1. Comparación entre Durkheim,Marx y Weber
Durkheim Marx Weber
La sociología era una
ciencia nueva que podía
utilizarse para dilucidar
las tradicionales
preguntas filosóficas
mediante el análisis de
tipo empírico. La
principal preocupación
intelectual de la
sociología es el estudio
de los hechos
sociales,que son formas
de actuar, pensar o
sentirexternas a los
individuos y tienen una
realidad propia al margen
de las vidas y
preocupaciones de sus
integrantes,
distinguiéndose también
por su capacidad para
ejercer un
podercoactivo sobre los
individuos.
La perspectiva de Marx se
basaba en lo que
denomino la concepción
materialista de la
historia. Según este
enfoque, las principales
causas del cambio social
no son las ideas o los
valores de los seres
humanos. Por el contrario,
el cambio social esta
primordialmente inducido
por influencias
económicas. El conflicto
entre las clases constituye
el motor de desarrollo
histórico: es el motor de la
historia.
Weber creía que la
sociología debía basarse en
la acción social, no en las
estructuras.
Los individuos disponen de
la capacidad para actuar
libremente y conformar su
futuro.
Anomia se refiere a la
sensación de falta de
sentido o de
desesperación que
provoca la vida social
moderna.
Analizo el suicidio
señalando que los
factores sociales tienen
una gran influencia en el
comportamiento suicida,
siendo la anomia un
ejemplo.
La dinámica principal del
desarrollo moderno es la
expansión de los
mecanismos económicos
capitalistas
La principal dinámica del
desarrollo moderno es la
racionalización de la
producción
Las sociedades tienen su
propia realidad; es decir,
que la sociedad no se
compone solo de acciones
e intereses de cada uno de
sus miembros.
Las sociedades modernas
estan plagadas de
desigualdades de clase que
son inherentes a su propia
naturaleza.
La clase es uno de los
muchos factores de
desigualdad que existen en
las sociedades modernas

2. Tuvo un especial interés
en la solidaridad de tipo
social y moral, es decir, la
que mantiene unida a la
sociedad y evita que se
precipite el caos.
Las grandes divisiones en
cuanto al poder, como las
que afectan a la diferente
posición del hombre y la
mujer, proceden en última
instancia de las
desigualdades
económicas.
En el sistema económico, el
poder puede separarse de
otros elementos. Por
ejemplo, la desigualdad
entre hombre y mujer no
puede explicarse en función
de factores económicos.
En “La división del
trabajo social”, analiza
el cambio social que
propugnaba la inserción
de un nuevo tipo de
solidaridad (mecánica-
orgánica) en la era
industrial relacionándolas
a la división del trabajo.
Las sociedades capitalistas
tienen un carácter
transitorio: cabe esperar
que se reorganicen
radicalmente en el futuro.
El socialismo, de uno u
otro tipo, desplazara
finalmente al capitalismo
La racionalización se
incrementara en el futuro en
todas las esferas de la vida
social. Todas las sociedades
modernas dependen de las
mismas formas
fundamentales de
organización económica y
social.
Analizo el suicidio
señalando que los
factores sociales tienen
una gran influencia en el
comportamiento suicida,
siendo la anomia un
ejemplo.
La expansión de la
influencia occidental en el
mundo es principalmente
el resultado de las
tendencias expansionistas
de la iniciativa capitalista.
El impacto mundial de
occidente proviene de su
control de los recursos
industriales y de su mayor
poder militar
Publicado por Eloy Giordanino en 7:42