Agentes

1. Agentes.

El medio físico.
El medio físico suele influir en el desarrollo de las organizaciones sociales
humanas. Donde mejor se aprecia este factor es en las circunstancias
medioambientales más extremas, donde las personas deben organizar su forma
de vida en función de las condiciones climatológicas. Los habitantes de las
regiones polares desarrollan, necesariamente, hábitos y prácticas diferentes a las
de aquellos que viven en áreas subtropicales.
Con todo, la influencia directa del medio ambiente sobre el cambio social no es
muy grande. Las personas suelen poder desarrollar una considerable capacidad
productiva incluso en áreas relativamente inhóspitas. Por tanto, a la hora de
explicar el desarrollo social, la insistencia de los evolucionistas en la adaptación al
medio es menos útil que las ideas de Marx, quien hacía hincapié en que los seres
humanos pocas veces se conforman con adaptarse como los animales a las
condiciones que les rodean y que, en vez de aceptar su ámbito tal como es,
siempre pretenden dominarlo. Además, no hay duda de que las formas de
producción influyen mucho en el grado de cambio social y en su naturaleza,
aunque no tienen el impacto primordial que Marx les adjudicaba.
La organizaciónpolítica.
Un segundo factor que influye considerablemente en el cambio social es el tipo de
organización política. Por ejemplo, en las sociedades de cazadores y recolectores
esta influencia es mínima, ya que no hay autoridades políticas que puedan
movilizar a la comunidad. Sin embargo, en el resto de sociedades, la existencia de
organismos políticos diferenciados -jefes, señores, reyes, gobiernos- influye de
modo considerable en la trayectoria de desarrollo.
Los sistemas políticos no son, como creía Marx, expresión directa de la
organización económica subyacente, ya que pueden existir tipos de orden político
bastante diferentes que tengan un modo de producción similar.
El poder militar tuvo un papel fundamental en el establecimiento de la mayoría de
los estados tradicionales, y determinó igualmente su pervivencia o expansión. Sin
embargo, la relación entre el nivel de producción y la fuerza militar es también
indirecta.