1. Ing. Jesús Eliana Rodríguez Burgueño, Dr. Jorge Ramírez Hernández
Instituto de Ingeniería, Universidad Autónoma de Baja California.
E-mail:j.eliana.r.b@hotmail.com

2. 30 millones
de personas
beneficiadas
Irriga 1.5
millones de
ha de tierras
de cultivo
(Pontius,1997)

3. 602x106 m3
153 km
51% de la oferta de agua
disponible
180,550 ha de cultivo
520.5x106 m3 20,643 ha
-487.98x106 m3
12 Km
2.5x106 m3

4. OBJETIVO
• Conocer la relación entre el acuífero y el río y su afectación en
la vegetación riparia, dentro de los límites de la zona de
estudio se mediante el refinamiento del modelo conceptual
del sistema geohidrológico Acuífero-Río actual en la zona
comprendida entre el Ferrocarril Mexicali- Peñasco (FFCC) y el
Vado Carranza. Con la utilización de modelos acoplados con el
método de Refinamiento de malla local (LGR) del código
ModFlow 2005.

5. Materiales y métodos.

7. RESULTADOS.
Las calibraciones para el modelo Padre en estado
estacionario se llevaron a cabo con la finalidad de
representar los niveles de agua en el acuífero para
el año de 1972 y 1994, para poder tomar como
referencia los resultados observados por Díaz
(2001).
La finalidad de contar con un modelo de
referencia en estado estacionario permite evaluar
si las condiciones y características del modelo son
las adecuadas para representar con menor grado
de incertidumbre los datos observados. Las
condiciones para el modelo de 1994 se utilizaran
para los años consecutivos en estado transitorio.

8. Las simulaciones son mensuales, tomando en
cuenta el ciclo agrícola 2009-2010 de los meses de
octubre a septiembre de este periodo.
El análisis solo se realizara para los meses
donde se presentan los mínimos ( Septiembre)
y máximos (Febrero) niveles estáticos, tanto
observados como calculados, los cuales se
relacionan con los meses en que se tiene
mayor y menor recarga en los módulos de
riego.

9. CONCLUSIONES
• Las aproximaciones de los niveles observados y calculados se encuentran en un rango de ±3 m para el ciclo
09-10. La mayoría de los niveles modelados se ajustan de mejor a los medidos dentro de la zona de estudio,
en el centro, así mismo la interacción del río y el acuífero en la mayoría de las secciones es como se infiere
con los datos observados. El refinamiento y el acoplado de los modelos permiten un mejor ajuste en las
zonas que se desean observar con mayor amplitud.
• El estudio de las aguas subterráneas es de gran importancia debido a que en conjunto con las aguas
superficiales del RC mantienen la biodiversidad riparia.
• La vegetación riparia actúa como estabilizador en las márgenes del río evitando erosión en las crecidas,
actúa como trampa de sedimento y como regulador de temperatura, depuradoras del agua, cumple la
función hidrológica de almacenamiento, disminuye la velocidad de las escorrentías favoreciendo su
infiltración y la recarga al acuífero, además la calidad de las aguas puede verse muy mejorada ya que actúa
como filtro para los nutrientes. Claramente un beneficio económico, contabilizando el ahorro en el
mantenimiento del cauce del río, calidad de agua, suelo, vegetación y fauna riparia.
• Conociendo los datos de las simulaciones mensuales permite reconocer de una manera más acertada las
zonas de restauración y sus posibles fluctuaciones de volúmenes de agua. El manejo adecuado de las zonas
riparias, la disponibilidad de agua y uso de la misma, podrían ser incorporados en un mismo entorno para
obtener el equilibrio ecológico que necesita la zona, este equilibrio conlleva a disminuir la intrusión de
especies exóticas que traen consigo repercusiones a todo el sistema e incorporar la disponibilidad de flujos
ecológicos.
• Conociendo la posible conducta dentro de la zona riparia del RC puede permitir elaborar un plan de manejo
eficaz que visualice las necesidades presentes y futuras a las que está sometida, además de la creación de
zonas de restauración de especies endémicas dependiendo de la necesidad de agua de estas.

11. Literatura
Citada