Publicidad

PROYECTO DIRECCION CARMEN ROJO

5 de Nov de 2017
Publicidad

Más contenido relacionado

Similar a PROYECTO DIRECCION CARMEN ROJO(20)

Publicidad

PROYECTO DIRECCION CARMEN ROJO

  1. PROYECTO DE DIRECCIÓN Mª DEL CARMEN ROJO PEÑALVER
  2. ÍNDICE 1.1.JUSTIFICACIÓN PERSONAL DEL PROYECTO. 1.2. CARACTERÍSTICAS DEL CENTRO 1.3. MI ENFOQUE DE DIRECCIÓN 1.4. FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA Y HERRAMIENTAS. 1.5. MI MODELO DE CENTRO 2. ESTRATEGIAS 3. ANÁLISIS DIAGNÓSTICO DEL CENTRO 4. OBJETIVOS 4.1. ÁMBITO PEDAGÓGICO 4.2. ÁMBITO DE GOBIERNO Y COORDINACIÓN 4.3. ÁMBITO DE RELACIONES 4.4. ÁMBITO DE GESTIÓN Y RECURSOS 5. PLANES DE MEJORA EN RELACIÓN A LOS OBJETIVOS 6.RECURSOS 7. EVALUACIÓN
  3. 1.1.JUSTIFICACIÓN PERSONAL DEL PROYECTO. • 27 Años de experiencia docente como profesora de Física y Química, con pertenencia a órganos como CE, ETCP, ocupando diferentes puestos: -4 años como directora, con valoración positiva -3 años como jefa de estudios -3 meses con secretaria delegada -8 años como jefa de departamento • 8 Años con destino definitivo en este IES, lo que le permite un conocimiento profundo de éste.
  4. 1.2. CARACTERÍSTICAS DEL CENTRO • IES DE titularidad pública, creado en 1978 • Centro es de tamaño medio, con 49 profesores/as, 7 PAS y 545 alumnos/as distribuidos en 19 grupos. Línea dos en la ESO (bilingüe casi por completo) y línea cinco en Bachiller. No se cubren vacantes iniciales ofertadas→ la Administración reubica aquí alumnado incorporación tardía • Se ubica en la periferia de la ciudad. Nivel socio-cultural medio→bajo. • La mayor parte de las familias se sitúan en un nivel socioeconómico medio-bajo. % Muy alto de progenitores con estudios primarios. • Aumento significativo de población inmigrante • Alto nº de alumnado nee (sobre todo en la ESO) • Único centro de Granada que ofrece todos los bachilleratos
  5. 1.3. MI ENFOQUE DE DIRECCIÓN
  6. 1.4. FUNDAMENTACIÓN NORMATIVA Y HERRAMIENTAS. Mapa conceptual interactivo. Bubbl.us Gestión eficiente del IES. Webmix de SymbalooEDU Un director debe conocer muy bien la normativa que regula su centro haciendo una gestión eficiente de los recursos que dispone
  7. 1.5. MI MODELO DE CENTRO ??? DECISIONES Y ACUERDOS ? TRABAJO PLANIFICADO
  8. 2. ESTRATEGIAS:MI PLAN DE ACCIÓN
  9. 3. ANÁLISIS DIAGNÓSTICO DEL CENTRO. • 3.1. DAFO • 3.2. EVALUACIÓN INTERNA • 3.3. EVALUACIÓN EXTERNA
  10. 3.1. DAFO
  11. DEBILIDADES (INTERNAS) • El PE se realizó con prisas en 2011, se retocó algo en los dos años posteriores y no se ha actualizado desde 2014 • Falta normativa de desarrollo desde 2011 • El PE es un documento no sentido ni usado por la comunidad educativa • Le falta una línea pedagógica que apunte hacia el cambio metodológico, el protagonismo del alumno, uso de las TIC, innovación, etc. • Los objetivos, las líneas de actuación pedagógica, el tratamiento trasversal, plan de formación del profesorado, etc no están contextualizados • Criterios pedagógicos para la determinación de los órganos de coordinación docente que no se siguen en la realidad • El plan de convivencia no se aplica correctamente por parte del profesorado • El PEC no recoge su difusión, seguimiento evaluación • El plan de evaluación recogido en el PEC no se lleva a la práctica • No incluye análisis de las evaluaciones realizadas al centro • Poca cultura del trabajo en equipo o innovación PARA REFLEXIONAR: ¿CÓMO SE PUEDE DETENER CADA DEBILIDAD?
  12. AMENAZAS (EXTERNAS) • Escasa supervisión externa • Estado de deterioro del entorno en el que el centro se encuentra • Un alumnado con un porcentaje alto de abandono escolar, poco motivado, y que presenta problemas de conducta • Existe una preocupante tendencia descendente en el número de matrículas del alumnado cada nuevo curso escolar • Una dirección actual provisional poco motivada e implicada en la mejora del centro, con falta de compromiso y liderazgo • Exceso de cambios legislativos y retraso en el desarrollo autonómico • Gran diversidad cultural, social y étnica del alumnado PARA REFLEXIONAR: ¿CÓMO SE PUEDE DEFENDER CADA AMENAZA?
  13. FORTALEZAS (INTERNAS) • El PEC incluye señas de identidad propias • Protocolo para la revisión de notas claro y estructurado • Tiene recogidas las medidas de atención a la diversidad del alumnado • Plan de convivencia claro y contextualizado • Tiene como anexos varios protocolos de actuación • - El PE toca todos los puntos establecidos por la norma • Hay un grupo de profesores activo, con ganas de cambiar la inercia del IES desde el PEC • Personal docente bien formado y con mucha experiencia PARA REFLEXIONAR: • ¿CÓMO SE PUEDE APROVECHAR CADA FORTALEZA?
  14. OPORTUNIDADES (EXTERNAS) • Una AMPA dispuesta a participar si se le anima a colaborar • El barrio en el que se ubica el IES es de tipo periférico y población con cierta singularidad. Con numerosas entidades trabajando en él y dispuestos a colaborar con IES en la construcción de comunidades educadoras • Una posibilidad de mejorar resultados escolares y reducir abandono escolar • Posibilidad de establecer las pautas para aplicar mecanismos y medidas de apoyo específicos para la atención a la diversidad • Posibilidad de establecer programas de refuerzo para que el alumnado con bajo rendimiento aumente su éxito educativo • Aunque aparece el aula de convivencia, está por desarrollar e implementar • Aunque aparece la mediación entre iguales, está por desarrollar e implementar • La mejora y motivación del alumnado puede crear un centro en el que no haya problemas de convivencia • Posibilidad de desarrollo de planes y proyectos educativos ilusionantes PARA REFLEXIONAR: ¿CÓMO SE PUEDE EXPLOTAR CADA OPORTUNIDAD?
  15. 3.2. EVALUACIÓN INTERNA QUÉ - RESULTADOS DE EVALUACIÓN FINAL DE LOS TRES ÚLTIMOS AÑOS - OPINIÓN DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA SOBRE ESTADO DEL CENTRO CÓMO - ESTADÍSTICA APROBADOS POR CURSOS, TITULADOS ESO Y BACH - ENCUESTAS DE SATISFACCIÓN AL ALUMNADO, LAS FAMILIAS Y EL PROFESORADO (MUESTRA DE POBLACIÓN) CUÁNDO - AL PRINCIPIO DE LOS CUATRO AÑOS - AL FINALIZAR CADA UNO DE LOS CURSOS ACADÉMICOS
  16. 3.3. EVALUACIÓN EXTERNA INDICADORES HOMOLOGADOS AGAEVE RESULTADOS PEBAU INFORME FINAL DE LA INTERVENCIÓN DE LA INSPECCIÓN EN EL IES DESDE FACTORES CLAVE (IFC)
  17. 4. OBJETIVOS “MEJORAR EL ÉXITO DE NUESTRO ALUMNADO” “ SER UN CENTRO EDUCATIVO REFERENTE EN LA CIUDAD DONDE EL ALUMNADO Y LAS FAMILIAS ENCUENTRAN UNA FORMACIÓN INTEGRAL Y SE SIENTAN ORGULLOSOS DE PERTENECER A ÉL”
  18. ÁMBITOS EN LOS QUE NECESITAMOS MEJORAR PEDAGÓGICO GOBIERNO Y COORDINACIÓN GESTIÓN Y RECURSOS RELACIONES
  19. 4.1. ÁMBITO PEDAGÓGICO:  Proporcionar un nuevo proyecto educativo al centro, CONTEXTUALIZADO, que impulse un cambio HACIA METODOLOGÍAS MÁS ACTIVAS y la actualización de la documentación a la norma ( ROF, PD, udis…)  Mejorar los resultados escolares a través de la atención a la diversidad, la convivencia, AEYC  Fomentar la cultura de la evaluación entre el profesorado, como un proceso y no con carácter finalista, poniendo en marcha ciclos de mejora continua.
  20. 4.2. ÁMBITO DE GOBIERNO Y COORDINACIÓN Actualizar las actuaciones y funcionamiento de los órganos de gobierno y de coordinación docente.  Redefinir las estructuras, planes de trabajo, sistemas de información y comunicación con un PLAN DE COMUNICACIÓN —>OPTIMIZAR TIC  Coordinar las actividades complementarias y extraescolares.
  21. 4.3. ÁMBITO DE RELACIONES Fomentar la participación de las familias y el alumnado en la mejora del centro.  Mejorar la información y la comunicación interna y externa en el centro PLAN DE COMUNICACIÓN —>OPTIMIZAR TIC Mejorar la proyección exterior del centro con el entorno  Explorar acuerdos de colaboración y convenios con el exterior (AYUNTAMIENTO, ASOCIACIONES DE VECINOS, empresas, organismos, instituciones…)
  22. 4.4. ÁMBITO DE GESTIÓN Y RECURSOS Fomentar la profesionalización del profesorado —> PLAN DE FORMACIÓN CONTINUO. Optimizar la actuación del PAS Realizar inversiones para la mejora de infraestructuras y equipamiento, que impulsen el uso de las TIC y la innovación. Optimizar la gestión de los recursos, materiales y servicios prestados por el centro (tanto la gestión académica como administrativa). Nuevo proyecto de gestión —> INVERSIÓN + SOSTENIBILIDAD Mejorar la gestión económica
  23. 5. PLANES DE MEJORA EN RELACIÓN A LOS OBJETIVOS
  24. 6.RECURSOS  49 PROFESORES (1 DE ELLOS A MEDIA JORNADA)  2 ORDENANZAS, 1 ADMINISTRATIVA, 4 LIMPIEZA  545 ALUMNOS/AS Y SUS FAMILIAS  SE IMPARTEN ENSEÑANZAS DE: • ESO bilingüe • BACHILLERATO en todas sus modalidades: ciencias, ciencias sociales y humanidades, de artes plásticas y escénicas • CFPGM atención a personas en situación de dependencia
  25. 7. EVALUACIÓN
  26. AUTOEVALUACIÓN DIRECCIÓN SITUACIÓN DE PARTIDA PROPUESTAS DE MEJORA JUSTIFICACIÓN DE LAS ACCIONES GRADO DE LOGRO DE LOS ÁMBITOS ## RESULTADOS EVOLUCIÓN DEL PROYECTO INFORME
  27. ## EVALUAR EL GRADO DE LOGRO DE CADA UNO DE LOS ÁMBITOS SIGUIENDO EL MODELO: ÁMBITO OBJETIVO GRADO DE CONSECUCIÓN OBSEVACIONES C P N LEYENDA: C: Completamente. P: Parcialmente. N: No ejecutada
  28. ## EVALUAR EN UNA MUESTRA DE CADA SECTOR DE LA COMUNIDAD EDUCATIVA ÁMBITO VALORACIÓN 1 2 3 4 Liderazgo pedagógico de la dirección. Liderazgo compartido de la dirección Planificación, organización y evaluación del proceso de enseñanza aprendizaje Organización del trabajo en equipo y colaboración con las diferentes estructuras Tratamiento de la convivencia en el centro Tratamiento de la diversidad en el centro Colaboración con las familias en la vida escolar Promoción de las actividades culturales y extraescolares
  29. EVALUACIÓN EXTERNA DE LA DIRECCIÓN COMISIÓN DE EVALUACIÓN DEL EJERCICIO DE LA DIRECCIÓN MEMORIA DE AUTOEVA- LUACIÓN INFORME DE INSPECCIÓN ACTA C.E.
Publicidad