La propuesta convencional para construir 10,000 casas generaría 108,540 toneladas de emisiones de CO2 equivalente anualmente. La propuesta alternativa involucra el uso de equipos más eficientes que reducirían el consumo energético, generando sólo 24,288 toneladas de emisiones anuales. Esto representaría un ahorro de $152.7 millones anuales en energía y $242.6 millones en ingresos por la venta de emisiones reducidas durante dos años, recuperando la inversión de $180 millones en 14 meses.

1. Práctica individual con evaluación entrecompañeros
Nombre: Claudia Fortuna
DATOS A CONSIDERAR:
 Número de casas a construirse –10,000
 Consumo mensual aproximado de cada casa por el uso de la tecnología convencional contemplada por la constructora:
o Luz: 500 kWh
o Gas natural:270 m3
o Tarifa mensual aproximadadecada unidad consumida:
 Luz: $1.50 por kWh consumido
 Gas natural:$3.7 por m3 consumido
o Factores de emisión:
 Luz: 0.000459 tCO2-eq por kWh
 Gas natural:0.0025 tCO2-eq por m3
o Precio de cada tCO2-eq reducida:$1,440 al año.
o Umbral de emisiones:25.0000 tCO2e
o Plazo de recupero max: 2 años
RESPUESTA AL EJERCICIO:
ALTERNATIVA A) Propuesta convencional
Según la tecnología actual,considerando quese construirán 10,000 casascuyo consumo energético será de 500kwh de
electricidad y 270m3 de gas al mes; y que el factor de emisión es de 0.000459 tCO2-eq por kWh en el caso de la electricidad y de
0.0025 tCO2-eq por m3 para el gas:
 El consumo de electricidad será de5,000,000 kwh y de 2,700,000m3 de gas al mes para las diezmil casas.
 Las diez mil casas generarán unas 108,540 tCO2-eq al año.
TECNOLOGÍACONVENCIONAL -SITUACIÓN
ACTUAL
Consumo energético
unitario (mes)
Consumo total
(mes)
Costo Energía
($)
Costo Total Energía
($/mes)
Costo Total Energía
($/año)
Electricidad
(Kwh)
500 5,000,000 1.50 7,500,000 90,000,000
Gas (m3) 270 2,700,000 3.70 9,990,000 119, 80,000
17,490,000 209,880,000
Costo Total
energíaanual
Consumo energético
unitario (mes)
Consumo total
(mes)
Factor de
Emisión
Emisionesgeneradas
(tCO2e/mes)
Emisionesgeneradas
(tCO2e/año)
Electricidad
(Kwh)
500 5,000,000 0.000459 2,295 27,540
Gas (m3) 270 2,700,000 0.0025 6,750 81,000
9,045 108,540
Emisionestotales
año
ALTERNATIVA B) Mi propuesta:
Mi empresa ha invertido en tecnologías limpiasy por ello,proveemos equipos de última generación que al ser más eficientes,
permiten un ahorro de energía respecto a tecnologías tradicionales. Mientras quebajo la tecnología convencional,cada casa
consume 500 (KWh/mes) en electricidad,con nuestros equipos sólo seconsume 120 (Kwh/mes). También consumen menos
gas. Bajo la tecnología actual,cada casa precisa 270 (m3/mes), mientras que con nuestros equipos sólo demandarán 80
(m3/mes).
Gracias a esta reducción deconsumo energético, las 10 mil casasprecisarán 1,200,000 Kwh/mes en electricidad y 800,000 m3 de
gas. Esto setraducirá en un ahorro de $152,760,000 al año.
A su vez, se proveerá de energía renovable(paneles solares),disminuyendo el factor de emisión de la energía eléctrica quees
consumida. El factor de emisión se reducirá en +90%, pasando a ser 0.00002 tCO2-eq por kWh. Esto le permitirá a la empresa
reducir 84,252 (tCO2e) y cumplir con el umbral de emisiones permitidas,ya que mi propuesta implica lageneración de24,288

2. tco2e/año.
Mi propuesta requiere una inversión total de $180 millones,a recuperar en 14.14 meses a partir del ahorro en el gasto mensual
de energía. En el plazo de dos años,nuestros clientes habrán ahorrado un total de $485,520,000 (Costo Alternativa B - ahorro
en energía).
Mi empresa logrará una ganancia de$242,645,760 a partir dela venta de las emisiones reducidas.
TECNOLOGÍAALTERNATIVA
Consumo energético
unitario (mes)
Consumo
total (mes)
Costo
Energía
($)
Costo Total
Energía($/mes)
Costo Total
Energía($/año)
Electricidad
(Kwh)
120 1,200,000 1.50 1,800,000 21,600,000
Gas (m3) 80 800,000 3.70 2,960,000 35,520,000
4,760,000 57,120,000
Costo Total
energía anual
Consumo energético
unitario (mes))
Consumo
total (mes)
Factor
de
Emisión
Emisiones
generadas
(tCO2e/mes)
Emisiones
generadas
(tCO2e/año)
Electricidad
(Kwh)
120 1,200,000 0.00002 24 288
Gas (m3) 80 800,000 0.0025 2,000 24,000
2,024 24,288
Emisiones
totalesaño
MES ANUAL
DOS
AÑOS
Ahorro por Reducción consumo
energético ($)
12,730,000 152,760,000
305,520,
000
Emisionesreducidas(tCO2e) 7,021 84,252 168,504
Ingresospor reducción emisiones($)
10,110,24 121,322,880
242,645,
760
Inversión total ($) 180,000,000
Ahorro energético ($) 305,520,000
Gananciaempresa(Ahorro -Inversión).
AlternativaB)
125,520,000
Plazo de recupero(meses) 14.14 -
Mi Ganancia ($)(ingresospor emisiones
reducidas)
242,645,760
LISTA DE COTEJO
RESPUESTA
1. Describela situación actual dela
constructora incluyendo lasemisiones
totales anuales de la tecnología
contemplada en tCO2-eq
Según la tecnología actual,considerando quese construirán 10,000 casascuyo
consumo energético será de 500kwh de electricidad y 270m3 de gas al mes; y que
el factor de emisión es de 0.000459 tCO2-eq por kWh en el caso de la electricidad y
de 0.0025 tCO2-eq por m3 para el gas: El consumo de electricidad de5,000,000 kwh
y de 2,700,000 de gas al mes.
Se generarán unas 108,540 tCO2-eq al año.
2. Indica la tecnología alternativa
elegida para la propuesta y justifica su
elección
Mi empresa ha invertido en tecnologías limpiasy por ello,proveemos equipos de
última generación que, al ser más eficientes, permiten un ahorro de energía
respecto a tecnologías tradicionales.Los convencionales consumen 500 (KWh/mes)

3. en electricidad mientras quelos nuestros sólo precisan 120 (Kwh/mes). También
consumen menos gas. Los convencionales precisan 270 (m3/mes), mientras que los
nuestros 80 (m3/mes). Gracias a esta reducción de consumo (gas y electricidad),se
logrará un ahorro de $152,760,000 al año.
A su vez, se proveerá de energía renovable(paneles solares),disminuyendo el
factor de emisión de la energía eléctrica que es consumida. El factor de emisión se
reducirá en +90%, pasando a ser 0.00002 tCO2-eq por kWh.
3. Calcula eincluyela cantidad de
emisiones totales anuales en tCO2-eq
de la tecnología propuesta, misma que
debe estar por debajo del umbral de
emisiones permitido
Nuestros equipos consumen en electricidad 120 (Kwh/mes) y 80 (m3/mes). Gracias
a esta reducción de consumo energético, las 10 mil casasprecisarán 1,200,000
Kwh/mes en electricidad y 800,000 m3 de gas.
A su vez, se proveerá de energía renovable(paneles solares),disminuyendo el
factor de emisión de la energía eléctrica que es consumida. El factor de emisión se
reducirá en +90%, pasando a ser 0.00002 tCO2-eq por kWh. Esto le permitirá a la
empresa cumplir con el umbral de emisiones permitidas,ya que mi propuesta
implica lageneración de24,288 tco2e/año (El umbral es 25mil tco2e/año).
4. Indica el costo total de la inversión
para implementar la tecnología
alternativa propuesta
Mi propuesta requiere una inversión total de$180 millones.
5. Señala el ahorro económico
asociado al consumo de energía
eléctrica y de gas natural dela
tecnología alternativa propuesta
Mientras que bajo la tecnología convencional,cada casaconsume500 (KWh/mes)
en electricidad,con nuestros equipos sólo seconsume 120 (Kwh/mes). También
consumen menos gas. Bajo la tecnología actual,cada casaprecisa270 (m3/mes),
mientras que con nuestros equipos sólo demandarán 80 (m3/mes).
Gracias a esta reducción deconsumo energético, las 10 mil casasprecisarán
1,200,000 Kwh/mes en electricidad y 800,000 m3 de gas. Esto se traducirá en un
ahorro de $152,760,000 al año.
6. Señala la cantidad deemisiones
reducidas por la tecnología alternativa
propuesta en tCO2-eq
Esto le permitirá a la empresa reducir 84,252 (tCO2e) y cumplir con el umbral de
emisiones permitidas,ya que mi propuesta implica la generación de24,288
tco2e/año.
7. Incluyeel ingreso recibido por la
venta de las emisiones reducidas
Considerando el precio de $1,440 por cada tCO2e reducida,selogrará un ingreso
de $121,322,880 al año. Esto es $242,645,760 a los dos años.
8. Indica el tiempo de recuperación de
la inversión,mismo que debe ser
menor a 2 años
Considerando una inversión de180 millones,selogrará la recuperación del dinero
en 14.14 meses