La novela Condores no Entierran Todos los Días describe el conflicto político y la violencia entre los partidos Liberal y Conservador en Colombia entre 1946 y 1957, tomando como escenario la ciudad de Tuluá. Los conservadores formaron un grupo paramilitar apodado "Los Pájaros" liderado por "El Cóndor" para asesinar militantes liberales. La novela representa de manera matizada las diferentes perspectivas sociales, económicas y partidistas durante este periodo violento de la historia colombiana.

1. AREA: REGIMENES COLOMBIANOS
GRUPO: ESAP- CETAP MALAMBO – TERCER SEMESTRE -2022
DOCENTE: Dr. ALEJANDRO BLANCO
ESTUDIANTES: DAILA MILENA MARIMON HERNANDEZ
JORGE SPENCER CORDOBA MEDINA
Tema: NOVELA CONDORES NO ENTIERRAN TODOS LOS DIAS.
PREGUNTA 1. CONTEXTO HISTÓRICO, POLÍTICO Y SOCIAL.
Una película dirigida por Francisco Norden, escrita por GUSTAVO ALVAREZ
GARDEAZABAL, historia que se desarrolla entre los años 1946 y 1957, en Tuluá (Valle
del Cauca), momentos donde se pudo sentir la confusión y el odio desatados por un
conflicto que ha hecho la diferencia de ideologías políticas en Colombia.
Uno de los aspectos más interesantes de la obra es el propósito que cada personaje
cumple dentro de la novela. En general los personajes representan los matices de al
menos tres aspectos: social, económico y partidista. Es claro que el autor se esforzó por
dibujar un pueblo a color, no en blanco y negro.
En este conflicto participaron dos partidos políticos que aún mantienen su actividad
política en el País (Liberales y Conservadores).

2. En este relato, los simpatizantes del Partido Conservador se transforman en sicarios
apodados los “PAJAROS” (paramilitarismo puro) quienes comienzan a asesinar a los
principales militantes del Partido Liberal en el Departamento del Valle del Cauca.
PREGUNTA 2. RELATAR LOS HECHOS PRINCIPALES DESDE EL PUNTO DE VISTA
POLITICO.
- Establece como raíz del conflicto entre liberales y conservadores su intento de
ganar las elecciones presidenciales de 1949.
- La meta de los conservadores era diezmar las mayorías liberales a fin de evitar
que el partido liberal recuperara el poder del Estado que había conservado por
dieciséis años (1930-1946).
- En efecto, la necesidad de conquistar el electorado llevó a los conservadores a
planear una estrategia de aumento de sus partidarios.
- La novela sin embargo sólo se concentra en la táctica de la aniquilación, no en la
conversión de la población liberal.
PREGUNTA 3. SEÑALE LA RELACION DEL TITULO DE LA PELICULA CON EL
DESARROLLO Y CONTENIDO DE LA PELICULA.
El título hace alusión al grupo conservador que se consolidó en Tuluá en los años 50 del
siglo pasado. Eran llamados Los pájaros, y el cabecilla era apodado “Cóndor”. La última
proposición de la novela le da el nombre al libro. Como se puede intuir: si el cabecilla
era León María, que fue apodado, como ya se afirmó, el Cóndor, pues lógicamente es él
quien muere y es enterrado.

3. 4. ANALISIS Y SINTESIS DE LA PELICULA – COMO SE INTERPRETA.
La novela Cóndores no Entierran Todos los Días, nos describe
un problema ideológico entre sus personajes, un riguroso conflicto
social, como el resultado de una permanente disputa bipartidista,
manifestado en hechos violentos, genera en la secuencia de la novela,
una circularidad colectiva, una permanente relación grupal entre sus
personajes, que son los actores y seres activos de una manifestación
que fundamenta y caracteriza un ideal cultural como sociedad implicada
en el desarrollo y la extensión de la violencia, una comunidad que
pensó egoístamente en sus propios intereses sin pensar en el daño que
le harían y el horror que causó a otros.
La obra se desarrolla en la época de la violencia en Colombia;
específicamente en Tuluá hacia el año 1953, aunque hay hechos que
suceden antes y después de esta fecha. La novela parte de la muerte de
Jorge Eliécer Gaitán y sus consecuencias sociales y políticas en la tierra
de donde es oriundo el autor. Todas las acciones giran en torno a León
María, un conservador perfectamente caracterizado por Álvarez
Gardeazábal: celoso con su mujer y con su partido político, con
comportamientos y pensamientos radicales y con dos nombres que se
contraponen entre sí, pero que lo describen: León, que es el fuerte, el
devorador y rey de una selva que se pierde entre los límites de la mala
política y de los conflictos sociales; María, por su parte, representa la
parte frágil, la enfermedad de asma, la constante amenaza de muerte, lo
vulnerable que resultaba al fin y al cabo. Desde un principio defiende el
colegio de los salesianos que iba a ser derrumbado por los liberales
furiosos a causa de la muerte de Gaitán. Luego, hace tratos con algunos
conservadores de regiones cercanas para consolidar la defensa
conservadora en Tuluá y manejó armas con un grupo criminal y de
ideologías radicales

4. DE QUE MANERA EL CONTENIDO DE LA PELICULA PUEDE CONECTARSE CON
EL TRABAJO EN CLASE.
Nos ilustra de todo lo acontecido en el País durante la década de los 50, donde
además de mostrarnos una violencia política, nos dejó claro el interés por obtener
el Poder dentro de un Partido Político, en esta clase podemos desarrollar diferentes
tipos de conceptos expresados por los demás compañeros y nos hace
comprometernos más en la política del país.
CONCLUSIÓN
Esta película no es más que una muestra de lo que se vivió y de lo que se vive aun
dentro de nuestro Estado, fundamenta el problema con exactitud recreando escenas
de hechos constituidos y fenómenos causados por la política colombiana, llevados a
tal punto que alguien toma la iniciativa para desatar un enfrentamiento y apoyo
para destituir y encarar a un hipotético líder civil “Cóndores no entierran todos los
días”, fue el pico de una desintegración autónoma política dentro de esos años en
lo que era la lucha entre los partidos que abusaban de sus recursos este revuelo lo
dinamito la muerte de Gaitán si este líder llevo a las instituciones apoyar a la
mayoría de la población conservadora para que así mismo ejerciera presión los
restantes liberales donde solo quedaba una única opción huir o desencadenar la
muerte en sus calles veredas como lo eran los dueños de predios que no se podían
resistir al cambio veredal y rural; no es más que uno de los hechos que se han
justificado acosta de mejorar el país de obtener la mejor organización sociopolítica
esto ha creado más que una involución en la gleba que deja hombres atados y
sin espacio para una movimiento democrático.
Finalmente puedo decir que la guerra crea más guerra, que el sometimiento
ocasiona sed de venganza y que el “Cóndor” hubiera podido utilizar ese
liderazgo que lo caracterizaba para cosas muy buenas, no interesa el partido
político al que pertenezca, lo que más importa es el bien común. Tuluá sufrió las
inclemencias de un hombre cegado por el odio hacia un simple partido, miles de
personas inocentes murieron y finalmente trajo como consecuencia o que el
cóndor tanto temía “En la calle, solo, rodeado de desconocidos y sin su familia.