Investigación del Arte Naif y comparación de artistas pintores

1. ARTE NAIF EN
GUATEMALA
PaulaVelásquez Estrada –Tercero Básico
ISEA

3. • Esta pintura representa la cotidianidad guatemalteca, lleva implícito un arte
inocente, primitivo que representa la vida del autor o de su comunidad.
• Andrés Curruchich no podría haber pintado este cuadro porque no pertenece al
territorio donde él se desenvuelve. No es parte de su comunidad.

4. ¿Qué es el arte Naif?
• Según el texto elaborado por Alma Lorena del Cid, acerca del Arte Naif como
generador del desarrollo territorial, las pinturas Naif se caracterizan por
representar identidades étnicas entendidas como relaciones sociales históricas,
cambiantes.
• Son auto representaciones que hacen los pintores acerca de distintas facetas de la
vida cotidiana, tanto individual como de su comunidad.
• Muestra los quehaceres cotidianos, sus valores y los momentos esenciales de su
historia.

5. ¿Quiénes son los principales exponentes
del Arte Naif y dónde viven?
• Andrés Curruchich y Juan Sisay.
• Juan Sisay vive en Santiago Atitlán y por lo tanto sus pinturas llevan implícito
comunidades cercanas al lago de Atitlán.
• Andrés Curruchich vive en San Juan Comalapa por lo que sus pinturas llevan
implícito este lugar.

6. ¿Cuál es la importancia del Arte Naif y por
qué se debe conservar?
• Debido a que el Arte Naif es una representación de la cotidianidad, no debería
modificarse, de lo contrario, dejará de ser parte de la historia y representará el
gusto de alguien, por ejemplo, el gusto de un extranjero que pidió representación
de algo que no corresponde.

7. ¿Quién es el mejor pintor: Juan Sisay o
Andrés Curruchich?
• No se pueden comparar, debido a que cada quien pinta su entorno y ambos son
grandes exponentes de la pintura Naif de sus territorios.

8. Pinturas de Juan Sisay

9. Pinturas de Andrés Curruchich

10. ¿Cómo puede usted comparar a Paula Nicho
con Frida Kalho o Matías Gonzáles con
Picasso?
• Paula Nicho y Frida Kalho tienen en común el estilo de pintar acerca de su
entorno. Su pintura es completa, es decir, todo el lienzo es ocupado y los rasgos
de los personajes que pintan son básicos.
• Sus pinturas son diferentes porque sus ambientes son diferentes. La manera de
expresarse es la misma, pero expresan diferentes situaciones. En Frida se expresa
mucho dolor e inconformidad, en Paula Nicho, la libertad y la vida con mucho
colorido que se da en San Juan Comalapa.
• Matías Gonzáles en la misma línea que Paula Nicho, presenta una obra popular,
pero con mucho color, forma y significado de la vida tal cual la ve su comunidad.
Todos en su comunidad identificarían el momento y la cultura que se representa
en una obra. En el caso de Picasso, el cubismo representaba la realidad que él
apreciaba, pero que no era la realidad de su comunidad, ni de quienes apreciaron
sus obras.

11. Pinturas de Paula Nicho

12. Pinturas de Frida Kalho

13. Pinturas de Matías Gonzáles

14. Pinturas de Pablo Picasso

15. Mi pintura
Paula Velásquez
Me inspiré en el personaje femenino
recreado por Juan Sisay, pero no me
salió igual porque tengo una base de
técnica que he aprendido en el colegio.
Esta pintura está hecha en marcador
sobre papel, tiene perspectiva y su
composición es diferente en varios
aspectos a una Naif porque no está
cubierto todo el lienzo.
No tiene manejo de profundidad
porque no le hice líneas y si tiene luces y
sombras.
Mi cotidianidad no es muy colorida,
como lo es la cotidianidad en Santiago
Atitlán. Este colorido me gustó y por
eso lo utilicé para el concepto de la
pintura. Esta no representa nada Naif,
tan solo que estas pinturas Naif de
Santiago Atitlán, me inspiraron.