Análisis sobre el informe de sostenbilidad España 2014 Trabajo para la UCLM Master Crecimiento y Desarrollos sostenbile.

1. ANALISIS CRÍTICO DEL
INFORME DE SOSTENIBILIDAD
ESPAÑA 2014
EDÉN RUBIO MONTEJANO
DAVI MENDONÇA FAGUNDES

2. OBSERVATORIO SOSTENIBILIDAD REINCIA ANDADURA EN 2014 TRAS CIERRE POR FALTA DE FONDOS EN 2013 DONDE SE
CONOCIA COMO “OSE”. PRESUPUESTO PUBLICO ANUAL: 289.000€
INFORME BASADO EN DATOS ESTADISTICOS DIVIDOS EN TRES GRANDES BLOQUES:
INDICADORES CLÁSICOS DE SOSTENIBILIDAD SOCIOECONÓMICOS. INCLUYE LOS DATOS DE EUROSTAT DE
DESARROLLO SOSTENIBLE Y OTRAS VARIABLES
INDICADORES CLÁSICOS DE SOSTENIBILIDAD AMBIENTAL. INCLUYE LOS DATOS DE EUROSTAT DE DESARROLLO
SOSTENIBLE Y OTRAS VARIABLES RELACIONADAS CON LA ESTRATEGIA DE DESARROLLO SOSTENIBLE
INDICADORES SINTÉTICOS QUE PUEDEN APROXIMARSE A LA MEDIDA DE LA FELICIDAD, EL BIENESTAR, EL PROGRESO DE
SOCIEDADES, EL DESARROLLO HUMANO O LOS NUEVOS INDICADORES INSPIRADOS EN RÍO +20.

4. LOS INDICADORES QUE HEMOS
ESTÁN LEJOS DE ALCANZAR LA META
PROPUESTA Y HA EMPORADO EN LOS
AÑOS.

5. LA RENTA DISPONIBLE EN ESPAÑA HA
DISMINUIDO EN LOS ULTIMOS 7
AÑOS MÁS DEL 15% CAUSANDO
GRANDES DESEQUILIBRIOS
INTEREGIONALES
LA TASA DE DESEMPLEO EN ESPAÑA
DESDE 2008 SE HA SITUADO DE
MEDIA EN EL 21% (10% MÁS QUE LA
U.E) TRAS UN PERIODO DE
ESTABILIDAD EMPLEO DESDE 2003-
2008
ESPAÑA DENTRO DE LA UE ES EL QUE
MAYOR VARIACIÓN DE LA POBREZA
MANTIENE “EL 20% DE LOS INGRESOS
DE LAS RENTAS ALTAS SUPERA EL DEL
20% DE LOS INGRESOS DE LOS MÁS
POBRES” 7 MÁS EN 2011
ESPAÑA BAJO A NIVELES DE GASTO
PUBLICO EN EDUCACION DE LOS
AÑOS 90 UNIDO A LA ALTA TASA DE
ABANDONO ESCOLAR TEMPRANO
SITUANDOSE EN LA CABEZA DE LA U.E.
CON TASAS DEL 24%
EL GASTO PUBLICO DE I+D+i EN
ESPAÑA SIGUE ESTANDO EN LA COLA
DE LA U.E CON UN GASTO MEDIO POR
HABITANTE DE 286€
OBSERVANDO ESTOS DATOS DEL OS 2014 RESPONDEMOS LA PREGUNTA DE ¿ESPAÑA ESTA
SALIENDO DE LA CRISIS?
SE HACE MUY DIFICIL AFIRMAR QUE SI DADO QUE ES CASI IMPOSIBLE RECONVERTIR EL
MODELO DE CRECIMIENTO A UN MODELO COMPETITIVO QUE GENERE VALOR AÑADIDO

6. LOS INDICADORES QUE HEMOS
SELECIONADO VARIAN SU GRADO DE
ALCANCE

7. CAMBIO
CLIMATICO
AUNQUE ESPAÑA HA PRESENTADO UN DISMINUCIÓN EN
EL CONSUMO PRIMARIO DE ENERGIA. HA SIDO POR LA
CAÍDA DEL PRECIO PETRÓLEO Y EL EFECTO CRISIS DADO
QUE LA DEPENDENCIA ENERGETICA NO HA DISMINUDO Y
NO SE DESARROLLADO EL USO EFICIENTE DE LA ENERGIA
LAS ENERGIAS RENOVABLES HAN CRECIDO PERO NO
CON LA INTENSIDAD COMO LAS PROPUESTAS POR EL
EE2020, DEBIDO AL RETROCESO DE LAS POLÍTICAS QUE
VIABILIZABAN LA PRODUCCIÓN Y AUTOCONSUMO DE
LOS HOGARES.
ESPAÑA PRESENTA UNA MEJORA EN LOS INDICES DE
EMISIÓN QUE NO VA CONECTADA A LA MEJORA DE
LA CALIDAD DEL AIRE EN LAS CIUDADES, DONDE SE
ENCUENTRAN UNA PELIGROSA CONCENTRACION DE
GASES Y PARTICULAS NOCIVAS AL SALUD. DEBIDO A
QUE EL TRANSPORTE POR CARRETERA ES EL MEDIO
MÁS UTILIZADO POR LOS ESPAÑOLES Y ADEMÁS ES
UNA FUERTE COMPONENTE DEL SECTOR LOGÍSTICO.
CONSUMO DE AGUA EN ESPAÑA A DISMINUIDO,
NO POR LA EFICIENCIA DE POLÍTICAS DE AHORRO,
SINO POR UN AHORRO CONSCIENTE DEBIDO LA
ESCACEZ. DADO QUE EL COSTE DEL CONSUMO
AUMENTÓ. SUMANDO A LA INEFICIENTE
ESTRATÉGIA EN LA DEPURACIÓN Y REUTILIZACIÓN
DE AGUAS RESIDUALES, LO QUE NO HACE
MEJORAR EL USO Y EXTRACCIÓN DEL AGUA.

9. “Nuestras
mediciones
son
importantes
no sólo
porque nos
dicen cómo lo
estamos
haciendo, sino
porque sirven
como guías
para la
formulación
de políticas”.
Joseph Stiglitz

10. CONCLUSIONES CAPITULO 2
RELACIÓN INVERSA ENRE LA
POLITICA DE REDUCCIÓN DE
EMISIONES DE CO2 Y EL
MODELO DE TRANSPORTE
PUBLICO Y MODAL QUE
GENERA PROBLEMAS DE SALUD
PÚBLICA
LA U.E ESTIMULA EL USO DE
ENERGIAS RENOVABLES EN LA
EE2020 PERO ES
CONTRADICTORIA CON SU
POLITICA DEL USO GAS
NATURAL EN TODA U.E (SIRVIO
DE EXCUSA PARA ESPAÑA
RETROCEDER EN SU POLITICA
DE ENERGIA RENOVABLE)
RELACIÓN INVERSA ENRE EL
CONSUMO DE AGUA Y SU
COSTE JUNTO A
DESIGUALDADES ENTRE CCAA
CON EXCESOS DE AGUA Y
ESCASEZ Y FALTA DE POLITICAS
DE EFICIENCIA Y RECICLAJE DEL
AGUA

11. LA SUBJETIVIDAD DE ESTOS
INDICADORES DIFICULTAN UN
ANALISIS A PRIORI

12. INDICE PARA UNA
VIDA MEJOR OCDE
INDICE PLANETA
FELIZ
INDICE FELICIDAD
NACIONES UNIDAS
INDICE IDH
INDICE
TRANSPARENCIA
EL PERIODO PARA EL CUAL SE VERIFICARON ESTOS INDICES HAN SIDO EXACTAMENTE
DURANTE LOS INICIOS DE LA CRISIS QUE REPERCUTE NEGATIVAMENTE EN LA MAYORÍA DE
ESTOS INDICES

13. CONCLUSIONES

14. MODELO GENERAL DE DESARROLLO Y CAMBIO CLIMÁTICO
CONCLUSIÓN 1. ESPAÑA NO REDUCE CON POLÍTICAS ESTRATÉGICAS SU DESIGUALDAD,
LO QUE SUPONE UN RIESGO INACEPTABLE PARA EL DESARROLLO Y PARA LA CREACIÓN
EMPLEO, ASÍ COMO UNA AMENAZA PARA LA EQUIDAD SOCIAL. EL MODELO DE
DESARROLLO SEGUIDO (BASADO EN LA EDIFICACIÓN, EL CONSUMO DE COMBUSTIBLES
FÓSILES PARA LA PRODUCCIÓN DE ENERGÍA Y EL TRANSPORTE POR CARRETERA)
UN GRAN RIESGO PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO.
CRITICA AL INFORME: ESPAÑA HA SIDO RECEPTORA NETA DE FONDOS EUROPEOS DESDE
LA ENTRADA A LA U.E LAS ESTRATEGIAS Y POLITICAS ECONÓMICAS DESARRALLODAS
DESDE ENTONCES HAN SIDO TOTALMETNE INEFICIENTES DE CARA A PROMOVER
DESARROLLO Y CRECIMIENTO SOSTENIBLE QUE AL FINAL CULMINO EN LA SITUACIÓN DE
CRISIS Y LA CARENCIA DE UN MODELO ECONÓMICO COMPETITIVO Y CAPAZ DE
RECUPERARSE BASADO EN I+D+i Y LAS ENERGIAS LIMPIAS.

15. TRANSICIÓN PRODUCTIVA, ENERGÉTICA Y YACIMIENTOS DE EMPLEO
CONCLUSIÓN 2. ESPAÑA NO IMPULSA UN CAMBIO ESTRUCTURAL EN EL MODELO
PRODUCTIVO CON POLÍTICAS ACTIVAS, ALINEADAS CON LAS EUROPEAS,
DE LOS SECTORES ECONÓMICOS EMERGENTES, DE ALTA TECNOLOGÍA, VERDES Y CON
FUTURO. LO CUAL IMPLICA UN RETO INAPLAZABLE PARA LA CREACIÓN SIGNIFICATIVA
EMPLEO Y LA TRANSICIÓN HACIA UNA PLENA SOBERANÍA ENERGÉTICA.
CRITICA AL INFORME: ESPAÑA SE PREOCUPO MÁS EN DISPUTAS PARTIDISTAS Y PODER
QUE EN LA CREACIÓN DE UN ESTADO A NIVEL DE SUS SOCIOS EUROPEOS (FRANCIA,
ALEMANIA) PERDIENDO EL TREN DEL VERDADERO DESARROLLO. YA QUE TODO EL
ESFUERZO DE LA RECONVERSIÓN INDUSTRIAL EN EL PROCESO DE INTEGRACIÓN Y
ENTRADA AL EURO FUERON APLICADAS A LAS POLITICAS DE SUELO, HORMIGON Y
LADRILLO TENIENDO COMO ESCUSA LA DEMANDA DE TURISMO Y SU ALTA
EMPLEABILIDAD PERO BAJA FORMACIÓN E INNOVACIÓN.

16. LA CONSERVACIÓN DEL MEDIO RURAL Y EL MANTENIMIENTO DE LOS CICLOS NATURALES
CONCLUSIÓN 3. ESPAÑA NO DESARROLLA UNA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL HACIA EL
MEDIO RURAL COMPATIBLES CON LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD, LOS SERVICIOS
ECOSISTÉMICOS Y EL PAISAJE; LA ACCIÓN POLÍTICA NO ESTÁ ADAPTADA A LAS NECESIDADES
NACIONALES ESPECÍFICAS DE LA AGRICULTURA EXTENSIVA
CRITICA AL INFORME: LOS EFECTOS DEL DESARROLLO ECONOMICO DEBIDO A LA ENTRADA
DE CAPITAL PROVENIENTE DE LOS FONDOS EUROPEOS, LA ENTRADA AL MERCADO UNICO Y
EL EURO PRODUJERON UN DESARROLLO DE GRANDES POLOS DE ATRACCIÓN DE MANO DE
OBRA CONCENTRADOS EN AREAS URBANAS DE ALTA DENSIDAD POBLACIONAL GENERANDO
UN AFECTO NEGATIVO A LAS AREAS RURALES QUE SE VIERON POCO A POCO DESPOBLADAS
Y SIN MEDIOS O ALTERNATIVAS PRODUCTIVAS PARA MANTENER SU ENTORNOS Y
TRANSFORMANDOSE POCO A POCO EN ZONAS DE “OCIO Y TURIMO” DE ESAS GRANDES
URBES QUE SE AGRABO CON LA FALTA DE INICIATIVAS DE INVERSIÓN QUE AÑADIERAN
VALOR A LOS PRODUCTOS GENERADOS EN EL MEDIO RURAL.
CABE SEÑALAR QUE LA ENTRADA DE FONDOS DE LA PAC QUE HAN PRIMADO A LAS
GRANDES SUPERFICIES DE CULTIVO PARA SER MÁS COMPETITIVAS POR LA GLOBALIZACIÓN
HAN PRODUCIDO UN DESEQUILIBRIO EN EL MEDIO NATURAL Y EN LA AGRICULTURA
TRADICIONAL.

17. IMPORTANCIA DE LA COORDINACIÓN Y LA COHERENCIA EN LAS POLÍTICAS
CONCLUSIÓN 4. ESPAÑA NO DESARROLLA POLÍTICAS COORDINADAS Y COHERENTES
ENTRE SÍ. SE DAN EN MUCHAS OCASIONES CONTRADICCIONES ENTRE PRESUPUESTOS,
SOLAPAMIENTOS, Y DECISIONES EN CONTRA DE LA SOSTENIBILIDAD.
CRITICA AL INFORME: EL MODELO AUTONOMICO QUE PARECIO INNOVADOR CON LA
LLEGADA DE LA DEMOCRACIA Y SUS POSTERIORES REFORMAS NUNCA TUVO EN CUENTA
LAS VERDADERAS DIFERENCIAS REGIONALES ADEMAS DE NO TRANFERIR LA
DESCENTRALIZACIÓN HACIA LOS GOBIERNOS LOCALES, PROVOCARON UN INCREMENTO
DE LAS DIFERENCIAS Y LAS DISPUTAS ENTRE CCAA, NO EXISTIENDO UN IDEAL COMUN
QUE TRAJERA UNA UNIFICACION DE POLITICAS ESTATALES QUE PROMOVIERAN LA
HOMOGENEIDAD ENTRE REGIONES A NIVEL NORMATIVO TAL Y COMO ESTAN SIENDO
IMPLEMENTADAS EN LA U.E. ESTO HA PRODUCIDO PROBLEMAS DE ASIMETRIA DE
INFORMACIÓN INTERERGIONALES Y PERDIDA DE LA IMPORTANCIA EN LAS ESTRATEGIAS DE
AMBITO NACIONAL Y EN SI DEL DESARROLLO SOSTENIBLE QUE AFECTA POR IGUAL A
TODAS LAS REGIONES.

18. LA IMPORTANCIA DE LA FELICIDAD
CONCLUSIÓN 5. ESPAÑA ES CADA VEZ MENOS FELIZ Y LA PÉRDIDA DE FELICIDAD ES
HETEROGÉNEA, NO SIEMPRE LIGADA AL BIENESTAR ECONÓMICO O A INDICADORES
ECONÓMICOS CONVENCIONALES.
CRITICA AL INFORME: EN CUANTO A LOS INDICADORES SINTETICOS SU MEDICIÓN
ESTA REALIZADA EN LOS AÑOS DE CRISIS ECONÓMICA DONDE EL MALESTAR
POBLACIONAL DE LAS RENTAS MEDIAS Y BAJAS HAN SIDO MAYUSCULOS. VIMOS QUE
EN ZONAS DONDE EL PIB ERA ALTO, EL FACTOR FELICIDAD O DE BIENESTAR ERA BAJO
YA QUE ALLÍ TAMBIÉN SE CONCENTRAN GRANDES GRUPOS DE POBLACIÓN AFECTADA
POR DICHA CRISIS.
LA ECONOMIA ESPAÑOLA PASÓ POR UN EFECTO ILUSIÓN DE CRECIMIENTO Y
GANANCIA DE PODER ADQUISITIVO DURANTE LOS AÑOS DE BONANZA, QUE PUDO
INFLUIR EN EL AUMENTO DE LA FELICIDAD, PERO SIN UNA BASE SOSTENIBLE DEL
MISMO, PUESTO QUE DEPENDIA: 1) DEL CREDITO BANCARIO FACILITADO 2) DEL ALTO
GRADO DE CONSUMISMO DE BIENES IMPORTADOS Y 3) EL ACCESO AL TURISMO
INTERNACIONAL EN DETRINIMIENTO DEL TURISMO NACIONAL. POR FIN
LLEVANDONOS A LOS INDICES DE INFELICIDAD COLECTIVA DE LOS DÍAS DE HOY.

29. http://www.observatoriosostenibilidad.com/