Gestión del riesgo una herramienta innegable del desarrollo sostenible

1. GESTIÓN DEL RIESGO:
HERRAMIENTA INNEGABLE DEL
DESARROLLO SOSTENIBLE
JEHAN FABIO MUÑOZ
FREDY HUMBERTO GARCÍA
ANDREA RIVEROS MORENO

2. LAS TENDENCIAS
DEDESRARROLLO
GLOBAL HAN TRAIDO
JUNTO CON SU
EVOLUCIÓN
INNUMERABLES
REPERCUSIONES QUE
HAN MODIFICADO
NUESTRA VIDA
SIGNIFICATIVAMENE.
NUSTRO PAÍS NO ES
AJENO ANTE LOS
CAMBIOS Y POR
TANTO HA ADOPTADO
LAS TENDENCIAS SIN
ESTAR PREPARADOS
PARA LAS
CONSECUENCIAS Y SIN
TENER EN CUENTA
NUESTRAS
PARTICULARIDADES.
DE MANERA
CONCIENTE SE
ADELANTAN
ESFUERZOS Y SE HAN
DEFINIDO POLÍTICAS
TENDIENTES A
ESTRUCTURAR,
ESTABLECER Y
FORTALECER
MECANISMOS DE
GESTIÓN DEL RIESGO.
INTRODUCCIÓN

3. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible fueron emitidos en el año 2015 y con
ellos se busca mitigar y reducir las presiones sobre los recursos derivados de
nuestros procesos de desarrollo. Dentro de las principales metas se busca
disminuir la brecha de pobreza a nivel mundial.
Dentro de la Constitución Política del año 1991 se enuncia que el proceso de
desarrollo está direccionado por la acción de los sectores público, privado y la
comunidad. El desempeño de éstas es el reflejo de la eficacia y eficiencia de la
gestión pública, de la capacidad de emprendimiento y competitividad de los
actores económicos, así como de las posibilidades y capacidad de
participación comunitaria y ciudadana.
Nuestro país cuenta con la Ley 1523 de 2012 del gobierno Nacional, en la que
convierte prácticamente en una obligación que las entidades nacionales con
responsabilidades en la gestión del riesgo orienta a todas las entidades
territoriales en el que el principal propósito en la materia, sea, el contar con
comunidades menos vulnerables, seguras y con bienestar que favorezca al
desarrollo sostenible del territorio Colombiano
ANTECEDENTES

4. DESARROLLO
SOSTENIBLE
DISMINUCIÓN DE LA
INFORMALIDAD
FORTALECER
SISTEMA
EDUCATIVO
EMPODERAMIENTO
DE LOS
TERRITORIOS
RECUPERACIÓN
ESPACIO PÚBLICO
MEJORAR REDES DE
MEDICION Y
MONITORIO
CALIDAD DEL AIRE
RETOS DE LOS ODS

5. LOS PLANES
PLAN DE DESARROLLO
TENDIENTE A ESTABLECER LÍNEAS ESTRATÉGICAS
DE DESARROLLO
INCORPORAN LOS ODS
DENTRO DE LAS METAS DE
CUMPLIMIENTO
PLANES PARTICULARES DE
DESARROLLO TENIENDO EN
CUENTA CRACTERÍSTICAS
DE LOS TERRITORIOS
NACIONAL
GUBERNAMENTAL
MUNICIPAL O
DISTRITAL
DENTRO DE SU APLICACIÓN
LA GESTIÓN DE RIESGO ES
FACTOR DETERMINANTE
PARA EL DESARROLLO
SOSTENIBLE

6. PLANES DE ORDENAMIENTO
TERRITORIAL
SE REALIZA LA ESTRUCTURACIÓN TERRITORAL A
TRAVES DE LAS CARÁCTERÍSTICAS PROPIAS DE
LAS MICROZONAS Y SE CLASIFICAN DE ACUERDO
A SU POSIBLE USO FUTURO
SE CONTEMPLAN VARIOS
ESCENARIOS ASOCIADOS
AL CAMBIO CLIMATICO Y
SU INCIDENCIA EN LOS
TERRITORIOS
COBRA RELEVANCIA EL
ABASTECIMIENTO DEL
RECURSO HÍDRICO
FRENTE A LAS DINÁMICAS
DE CRECIMIENTO
POBLACIONAL
MUNICIPAL TENIENDO
EN CUENTA LAS ZONAS
RURALES
URBANAS Y
PERIURBANAS
DESARROLLO
ESTRUCTURAL FRENTE A
LS NECESIDADES DE LAS
COMUNIDADES
LOS PLANES

7. PLAN DE GESTIÓN DEL RIESGO
IDENTIFICA AMENAZAS Y RIESGOS Y LAS
RELACIONA DIRECTAMENTE CON LA
VULNERABILIDAD DE LOS TERRITORIOS Y
SUS CARACTERÍSTICAS
TOMA COMO EJE CENTRAL LAS
PRESIONES OCASIONADAS A
LOS RECURSOS Y ESTABLECE
ESTRATEGIAS DE PREVENCIÓN,
ACCIÓN Y CAPACITACIÓN.
IDENTIFICA LAS AMENAZAS
TENIENDO EN CUENTA LOS
REPORTES HISTÓRICOS DE LOS
EVENTOS
NACIONAL
GUBERNAMENTAL
MUNICIPAL O
DISTRITAL
DETERMINA LA
VULNERABILIDAD DE LAS
MICRO ZONAS Y DE LAS
INSTITUCIONES RELACIONADAS
CON LA GESTIÓN DEL RIESGO
LOS PLANES

8. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS,
AMENAZAS Y
VULNERABILIDAD; TODO
ENMARCADO EN EL ESTUDIO
TEÓRICO Y CIENTIFICO DE LA
OCURRENCIA HISTÓRICA DE
LOS EVENTOS
IDENTIFICACIÓN DE LAS
NECESIDADES DE LAS
COMUNIDADES Y
ESTABLECIMIENTO DE LINEAS
DE ACCIÓN PARTICULARES PARA
CADA UNA DE LAS MICROZONAS
ORDENAMIENTO ESPACIAL DE
LOS TERRITORIOS INDICANDO
ZONAS DE AMENAZA Y
VULNERABILIDAD
LA SUMA DE TODOS LOS PLANES

9. DESARROLLO SOSTENIBLE
LOS TERRITORIOS NO SON
UNIFORMES Y POR TANTO SUS
CARÁCTERÍSTICAS SON
HETEROGÉNEAS
LAS INTERRELACIONES DE CADA UNA
DE LAS COMUNIDADES ES DIFERENTES
Y POR TANTO SUS NECESIDADES
TAMBIÉN
AUNQUE LAS AMENZAS PUEDAN SER
COMUNES EN ALGUNOS TERRITORIOS
LA VULNERABILIDAD TANTO
INSTITUCIONAL COMO DE SU
POBLACIÓN MARCAN LA DIFERENCIA
LOS PLANES DE INVERSIÓN DEBEN SER
ESPECÍFICOS QUE PUEDAN
CONLLEVAR A COMUNIDADES MAS
RESILIENTES.
LA SUMA DE TODOS LOS PLANES

10. SE CUENTA CON
UNA POLÍTICA
ROBUSTA Y
BIEN
ESTRUCTURADA
QUE ARTICULA:
CONOCIMIENTO
DEL RIESGO
REDUCCIÓN DEL
RIESGO
MANEJO DEL
RIESGO
LOS ACIERTOS

11. LOS ANÁLSIS SUBJETIVOS: EN ALGUNOS CASOS DEPENDEN
DE LA VISIÓN DE LOS GOBERNANTES DE TURNO DANDO
PREVALENCIA A INFRAESTRUCTURA “PRIORITARIA”
LAS BARRERAS

12. ¿PRESUPUESTOS?
ESTE ASPECTO PRESENTA GRANDES FALENCIAS
DADA LA INEQUIDAD DE LAS ASIGNACIONES
PRESUPUESTALES EN LOS TERRITORIOS.
VULNERABILIDAD INSTITUCIONAL
NO SE PRESENTA UNA PARTICIPACIÓN ACTIVA Y
TENDIENTE AL FORTALECIMIENTO DE LAS
INSTITUCIONES ESTATALES Y LA INTEGRACIÓN
DEL SECTOR PRIVADO Y LAS COMUNIDADES.
AUNQUE EXISTEN CASOS EXITOSOS ESTOS NO
SON UNA CONSTANTE
LAS BARRERAS

13. ABORDAR LOS TEMAS DE DESARROLLO DEBEN CONLLEVAR A INCLUIR LA MAYORIA DE LOS FACTORES QUE HA
INTERVENIDOS EN LA REDUCCIÓN DE LO SERVICIOS ECOSISTÉMICOS Y LAS ALTERACIONES EN TERMINOS DE
AMENAZAS Y RIESGOS QUE ESTO CONLLEVA
LOS PROCESOS DE GESTIÓN DEL RIESGO DEBEN BASARSE EN CONOCER, INTERPRETAR Y ACTUAR
CONTANDO SIEMPRE CON EL CONOCIMIENTO DE LA COMUNIDAD E INTEGRÁNDOLA EN LOS PLANES DE
ACCIÓN
EL TEMA DE GESTIÓN DEL RIESGO NO SE PUEDE VERSE DE MANERA GLOBAL Y GENERAL, SU ORIGEN
TIENE LOS MISMOS PRINCIPIOS PERO SE ALIMENTA DE LAS PARTICULARIDADES DE LOS
TERRITORIOS.
EN NUESTRO PAÍS HA SIDO UNA CONSTANTE QUE CUANDO SE PRESENTA UNA TRAGEDIA NATURAL, SE
DESNUDA LA FALTA DE PREVISIÓN DEL RIESGO DE, DE PLANIFICACIÓN Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL,
ASÍ MISMO, LAS CONDICIONES DE EXCLUSION E INEQUIDAD OBLIGAN A LOS HABITANTES
EMPOBRECIDOS A UBICAR SUS VIVIENDAS EN ZONAS DE ALTO RIESGO
NO HAY CONCILIACIÓN ENTRE LA FORMULACIÓN DE PLANES DE GESTIÓN DEL RIESGO Y LA ASIGNACIÓN
PRESUPUESTAL NECESARIA PARA SU PUESTA EN MARCHA
CONCLUSIONES