Este documento resume las opiniones sobre la visión CAMPUS FAES 2012, un evento político que reunió a personas de diferentes países e ideologías. Algunos puntos positivos fueron la diversidad de participantes, el intercambio de ideas entre líderes políticos y la promoción de redes. Algunos puntos negativos fueron la falta de tiempo para debatir temas a profundidad, la brecha en el nivel de interés entre los diferentes oradores y la necesidad de más participación del público. El documento también destaca varias citas clave sobre temas

1. Visión CAMPUS FAES 2012
CONTRAS
• Corte ideológico en sintonía con los ponentes.
• Falta de tiempo para discurrir los temas más allá del dado para los voceros. O una limitada participación
del público/alumnos.
• Subidas y bajadas de interés en función del ponente. Es decir: algunas exposiciones elevaban el nivel del
debate y de información; en cambio otras, eran “flojas”. Así mismo, se debería de haber dedicado más
tiempo a aquellos casos en el que el público demandaba más, en pos de las que no había atención.
• En relación con lo anterior, ciertos temas requerían de una formación previa por parte de los participantes
para entender el marco de diálogo, y eso demoraba los quids claves de la cuestión
• Más livianamente: nunca dejes a un venezolano con el micro abierto sin haberle especificado previamente
su limitación de tiempo.
PROS
• Gente de distintos países (tanto asistentes como ponentes): Argentina, Venezuela, EEUU, Alemania,
España… etc. Por tanto, pese a ser o mantener una sintonía ideológica, se bebe de varias fuentes.
• Origen etario y sociocultural bastante heterogéneo de los asistentes. Pero algo en común: cierto interés
en política, nivel universitario (o con vistas a estudiar), visión crítica (aunque sea “su” visión crítica). No
todos los asistentes argentinos eran del PRO, también abarcaban a militantes y simpatizantes del abanico
contrario al Frente para la Victoria.
• Visión global de temáticas, teniendo en cuenta el sesgo.
• Sinceridad desde el minuto uno de qué ideología representaban.
• Networking político. Posibilitaba las relaciones entre distintos grupos de “political yonkis”: intendentes,
diputados, diplomáticos, thinks tanks…
• Se fomentó la cohesión entre las bases, y también, vertical y horizontalmente a nivel comunicacional. Así
mismo, se trata de un evento de “ojeadores”: detectar quiénes formaran parte de las próximas cúpulas
(jóvenes líderes en potencia)
SOUND BITES A DESTACAR
• Intercambio de ideas:
o El ex Intendente de la Carlota explicó “Banco municipal de ideas y proyectos. Lo que nuestra
gestión pueda materializar, estupendo, y lo que no, queda para los siguientes Intendentes
(estudios e informes del lugar realizado con expertos técnicos de la zona, tan solo tienen que
actualizar los datos económicos).” Así pues, son planes de mejor para la ciudad a medio y largo
plazo.
o Como los medios de comunicación son nacionales, para hacer campaña de Intendencia en
provincias, lo mejor es el TIMBRE

2. • Unión de los afines, para crear proyectos sin renunciar a los principios / Asociarse entre municipios / “Los
rivales políticos son socios en el progreso social” / Sueño común / “sumergirse en una estrecha y fructífera
colaboración” / La unión de los afines fomentando proyectos de libertad y prosperidad
• Materia de seguridad
o Invertir en educación es invertir en progreso y generar oportunidades. Conductor del desarrollo.
Que los jóvenes tengan esperanza de futuro.
o Proporcionar marcos de seguridad y confianza para atraer la inversión, empleo.
o Consenso para no llegar a la violencia. Auto estima social.
o Medio Ambiente
o Enfoque proactivo (previnir). Dignificar (capital humano). “Salir de situaciones endémicas es
mucho más difícil que prevenir” Eugenio Burzaco.
o “Las actividades culturales y sociales son mecanismos de inclusión que reducen la inseguridad.
Hay que volver a integrar socialmente a la gente y apropiarse del espacio público a través de las
actividades y acciones” Javier Corcuera
• Objetivos, planificación, proyecto, programa, propuestas.
• Lucha contra el populismo y la demagogia; la perpetuación de los políticos y la antipolítica.
• Ojo con los foros internacionales nuevos.
• Conciliar la agenda del ganar unas elecciones y la agenda del gobernar.
• Transparencia, confianza, sinceridad, prospección, visión de futuro, lucha contra la corrupción,
honestidad, dar respuestas, cumplimiento de la ley.
• Específico de la intendencia: “Está cerca de los aplausos (que son pocos) y de los cachetazos (que son
muchos).” “Las mentiras tienen las partas cortas cuando sales a la calle y ves cara a cara para los que
trabajas”
• La inflación nunca es buena.
• Argentina rica en commodities, alimentos, recursos naturales y energéticos. Requiere de mejoras internas
(desarrollo agropecuario y minero) y externas (puertos y vías de comunicación).
• “Amor/odio” Argentina y Brasil.