ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
EL USO DEL DISCURSO DE LOS DERECHOS HUMANOS (DIPLOMADO FUNDES MÓDULO III)
1. EL USO DEL DISCURSO DE LOS DERECHOS HUMANOS
POR PARTE DE LOS ACTORES ARMADOS.
FARC, ELN, AUC
• ¿Cuáles son las condiciones posibles,
necesarias para la vigencia de los Derechos
Humanos en Colombia?
• ¿Cuáles son las dificultades que se han
presentado para la vigencia de los Derechos
Humanos en Colombia?
2. LAS CUATRO PARTES DEL ENSAYO
• PRIMERA PARTE: Pone de manifiesto la
historicidad de los derechos humanos, lo
cuales hacen pensar la promesa moderna de
emancipación a través de la razón.
• El mundo occidental los ha considerado
universales y atemporales.
• Los DD.HH. Son vistos como algo connatural lo
cual hace perder su historicidad.
3. ASI…
• La dificultad de llevar el discurso de los
DD.HH. A la practica plantea la necesidad de
entenderlos como fenómenos culturales que
han evolucionado históricamente y han sido
modificados al introducirse en diferentes
escenarios.
4. LA SEGUNDA PARTE
• Explora las circunstancias que han dificultado
la aplicación del discurso de los derechos
humanos en el caso colombiano.
• Se abordan los problemas de la precariedad
del estado colombiano y de la ausencia de un
tejido social cohesionado, tolerante e
incluyente que permita garantizar unas
condiciones mínimas de convivencia y
regulación pacifica de los conflictos.
5. TERCERA PARTE
• Aborda la forma como el ELN, FARC, AUC
entienden e incluyen en sus discurso político los
derechos humanos y el DIH desde diferentes
comunicados a la opinión pública, sus
reglamentos y artículos publicados por internet. Y
los diferentes grupos coinciden en ser
respetuosas de los DD.HH. DIH. Paro su accionar
dice lo contrario y los DDHH. Entran a ser parte
de la lógica de la guerra, denuncian las acciones
del enemigo y justifican las propias.
6. CUARTA SECCIÓN
• Analiza la dinámica que condicionan la
construcción de la identidad individual y
colectiva de quienes se ven envueltos de una
u otra manera en el conflicto armado.
• En la situación de guerra irregular que se vive
en el país, la confrontación armada involucra a
una gran número de personas que no
participan directamente en esta pero que
están sujetas a su lógica.
7. CONCLUSIÓN DEL ENSAYO
• Reflexiones sobre el futuro de los DD.HH.
Dentro del contexto del conflicto armado
colombiano y sobre la posibilidad de que estos
se conviertan en parte actuante y
transformadora de la realidad, en vez de un
simple dogma susceptible de ser
instrumentalizado dentro de la logica de la
guerra.
8. DESARROLLO DE LA TEMATICA
• LOS DERECHOS HUMANOS: un discurso
histórico y normatizado.
• LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA:
condiciones de posibilidad y de apropiación
del discurso.
• Colombia: un estado en construcción.
• La dinámica del conflicto.
• La precariedad de los derechos humanos en
medio del terror.
9. DESARROLLO DE LA TEMATICA.
• EL USO ESTRATEGICO Y POLITICO DE LOS
DERECHOS HUMANOS Y DEL DIH POR PARTE
DE LLOS ACTORES DEL CONFLICTO ARMADO
COLOMBIANO.
• Los grupos armados irregulares frente a los
derechos humanos y el DIH. Farc, Eln, Auc.
10. CONCLUSIONES
• Construcción simbólica del enemigo.
• ¿El fin de los derechos humanos?
LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DIH PUEDEN SER
RECURSOS VALIOSOS PARA DESARTICULAR LOS CICLOS DE
TERROR QUE ACOMPAÑAN EL CONFLICTO ARMADO,
PERO POR SI SOLOS, Y MIENTRAS SEAN PRESENTADOS
COMO UN DISCURSO IMPUESTO QUE SE LIMITA A
PRESENTAR UNOS CODIGOS JURIDICOS Y ETICOS DE
CONDUCTA, ES POCO LO QUE PUEDEN HACER PARA
TRANSFORMAR UNA REALIDAD QUE SE NUTRE DE UNAS
PREMISAS.