1. Las Relaciones
Internacionales en el
2020.
Daniela González.
06/07/2011

2. Las Relaciones Internacionales en el 2020.
En estos nueve años las relaciones internacionales han avanzado, desde muchos
enfoques desde las creaciones de nuevos organismos internacionales, firmas de
nuevos tratados, la nueva potencia mundial y sus avances durante estos años,Estados
Unidos pasa a ser la segunda potencia global? , los países en vías de desarrollo han
tenido grandes avances, la Unión Europea ha unido a su organización a varios países.
Las cosas se han visto complicadas para muchos países, incluso hubo varias amenazas
de guerra, que se solucionaron por medio de tratados que lograron solucionar y que de
cierta manera beneficiaron a una de las partes. Para Ecuador las cosas se han tornado
algo distintas a las que se dieron cuando Rafael Correa era presidente, se dio una
guerra con el Perú y muchas otras cosas que a principios d este nuevo año han hecho
que el país avance, incluyendo la recuperación de parte del territorio Ecuatoriano. El
marco de la diplomacia ha sido de gran importancia para conseguir avances
económicos, comerciales y tecnológicos. Se ha disuelto la UNASUR y se ha creado dos
nuevos organismos en Latinoamérica, para el desarrollo comercial y económico entre
países como, Argentina, Venezuela, Colombia, Ecuador, entre otros.
Si bien el estudio de las Relaciones Internacionales como disciplina científica autónoma
tuvo su origen en los Estados Unidos y en Gran Bretaña durante el período de entre
guerras, la preocupación por los fenómenos internacionales es de larga data; siendo
prueba de ello, por ejemplo, la relación entre las ciudades – Estados de los griegos
descrita por Tucídides o la relación de los estados de la India del siglo IV a. de C.
narrada en los escritos de Kautilyai
.
Por otra parte, al interior del estudio de las relaciones internacionales surgen
interrogantes que apuntan a determinar cuáles son agentes dentro de la política
internacional o, como los denomina Kenneth Waltz (1988), los “niveles de análisis”
dentro de la disciplina; a lo cual éste responde con el establecimiento de un esquema
de análisis que va desde lo micro a lo macro.ii
El orden mundial creado por el Congreso de Viena se había cimentado en el principio
de una unidad conservadora, junto con los requisitos del equilibrio de poder; en efecto,
las potencias indispensables para mantener el acuerdo también lo consideraban justo.
El acuerdo de Versalles fracasó porque sus valores fundamentales chocaban con los

3. incentivos indispensables para aplicarlo ya que la mayoría de los Estados consideraban
el acuerdo injusto por una u otra razón.iii
En el párrafo anterior se da un ejemplo de como muchos tratados de la antigüedad
han fracasado, debido a las condiciones en las que estos se daban y por los conflictos
que se presentaron en esas épocas. Estos también nos ayudan a ver las diferencias
con los tratados que se han dado durante estos nueve años y que algunos han logrado
mejores en el marco de las relaciones internacionales.
Kant sostenía a fines de la Revolución Francesa que la realidad en que los Estados
coexistían no es un escenario de paz, sino, de permanente conflicto armado, un estado
de naturaleza que sólo puede ser superado dando paso a un “estado civil”; de ahí que
para el establecimiento de un acuerdo entre los pueblos sea necesario un “contrato
social” similar al que acuerdan los individuos en el estado de naturaleza hobbesiano.iv
El 25 d enero del 2012 se creó un organismo internacional que busca remplazar a la
UNASUR, ya que esta decayó después de todos los análisis que se dieron no convenían
a países como Ecuador y Venezuela, que crearon conflictos que provocaron diferencias
en el marco económico, diplomático y comercial. La creación de este nuevo organismo
fue iniciativa de Venezuela, con el apoyo Ecuador, Argentina y Colombia. Este nuevo
organismo se llama AB (América Bolivariana). Busca entre mucha cosas la unificación
de América del Sur, la creación de una nueva moneda con la esperanza de superar en
un futuro al euro y al dólar. Otro de sus objetivos es la formación de un economía
fuerte, que supere a los Estados Unidos, que pueda impedir que este se llegue a
convertir en una mega potencia mundial, realizando tratados con la liga Árabe, con
China y algunos países de Europa que han tenido conflictos con Estados Unidos, sin
tener éxito ya que Estados Unidos hace una alianza Con Rusia, Israel y con España.
Ofreciendo a Israel su apoyo y el impedimento de su destrucción, también ofrece a
España la búsqueda y la recuperación de las colonias, algo que se consideró desde un
principio algo imposible, ya que no se puede recuperar algo que se independizo hace
más de cien años y que ahora son países con su propia economía y política y que
buscaran la manera para no permitir que esto ocurra.

4. Ambas alianzas fueron inútiles y se disolvieron después de algunos años tratando de
lograr sus objetivos, sin éxito y creando varios conflictos entre los países, llegando a
los extremos de intentar provocar la tercera mundial y al ver que esto provocaría
devastación y el rompimiento de muchas relaciones no solo diplomáticas sino también
económicas, que no solo dejarían mal a los países en vías de desarrollo, sino también a
las potencias.
Toda decisión política generalmente tiene un efecto sobre las directrices económicas
(políticas comerciales) que se determinan a través del proceso político interno, en el
cual intervienen variados grupos de interés. Es por esto, que las relaciones económicas
son en sí mismas relaciones políticas, interacciones entre actores estatales y no-
estatales en una dimensión de conflicto y cooperación y en donde los Estados
establecen reglas, instituciones y procedimientos para el manejo del conflicto y la
cooperación en el orden político y económico.v
En el párrafo anterior se habla de como las decisiones políticas afectan en el plano
económico, sea cual sea en la manera en la que estas decisiones se den afectan todo
aquello que se relacione en el marco económico y comercial, en los que puede afectar
importaciones y exportaciones, que se den entre países afectando la economía de
ambos países, llevándolos a buscar otras alternativas que provocan que los países,
puedan llegar a sufrir una crisis económica.
Desde principios del 2011 se empezó hablar de que China podría llegar hacer la nueva
potencia mundial y que lograría que los Estados Unidos decayera en economía
tecnología y varios aspectos, de tal manera que se consiga que este país no consiga
alianzas, tratados, etc. Se especuló mucho durante varios años acerca de este tema,
varios autores hablaron de esto, fue un tema que llevaba a que se analice la manera
en que esto afectaría o beneficiaria a los países que tienen tratados, convenios de
ambos países. China no consiguió superar a Estados Unidos y llegar hacer la nueva
potencia mundial, Estados Unidos, realiza varias alianzas que ayudan a que este país
llegue hacer una mega potencia. Muchos de los países con los que consigue estas
alianzas son Rusia, Israel y España, de las cuales ya se habló antes, manifestando las
promesas de Estados Unidos, para mejorar las condiciones de los mismos dentro del
marco internacional. China ha logrado mantenerse como la segunda potencia mundial,

5. con grandes avances en lo que siempre se ha caracterizado y lo cual ha sido su fuerte,
la tecnología, que ha sido de gran ayuda en el mundo.
Los países en vías de desarrollo han tenido varios avances dentro del marco
internacional. En Venezuela se dieron varios acontecimientos, los cuales generaron
cambios en la política nacional e internacional, el presidente Hugo Chávez muere tras
una segunda intervención del tumor que se le había detectado en julio del 2011, con la
muerte de Chávez se produjeron varios cambios en el país, con l caída del régimen
chavista en el año 2017, después de varios intentos fallidos de unificar américa del sur.
Ecuador logra mejorar su economía, su política internacional, después de varios años al
terminar con la política de Rafael Correa, que seguía a Hugo Chávez en todas sus
ideas, Correa trato mantenerse en el poder hasta que en una revuelta de un nuevo
grupo universitario, que se crea en este país a mediados de 2013, los cuales realizan
una revuelta en el año 2016 después de casi tres años de organizarse y realizar varios
ideales para derrocar a Correa, lo consiguen el 25 de agosto del 2017, en una revuelta
en la que se unen todas las universidades del país, en la cual se produce una balacera
en la que Rafael Correa recibe un disparo que lo deja paralitico, y se retira totalmente
del poder y se retira para vivir en Bélgica con su familia.
Ollanta Humala presidente del Perú declara la guerra a Ecuador, después de varios
intentos de recuperar territorios no lo consiguen, esta guerra se produce durante dos
años. Ecuador gana la guerra contra el Perú, recupera territorios que había perdido en
la antigüedad. Lo que produce que Ecuador mejore su economía y por sobre todo su
turismo. Creando varias reservas naturales para conservar su flora y su fauna. Lo que
ayudo en muchos aspectos al país.
Sin embargo, al haber, por una parte, agentes activos en las relaciones internacionales
(grupos o individuos) que persiguen la satisfacción de sus intereses y que actúan
desde posiciones de fuerza o hegemonía ya adquiridas, y agentes pasivos con un
menor grado de desarrollo y en situación de dependencia, parece indiscutible que tales
relaciones contribuyen a acentuar la dependencia o explotación y los conflictos
internacionales ya existentes.vi

6. Para concluir se manifiesta que el avance de las relaciones internacionales, se ha
tornado caóticas y para algunos países positivas, se dio el desarrollo, talves no total
pero que si produjo un avance y un mejoramiento económico. Se ha podido observar
el fracaso de tratados y alianzas, recuperación de territorios, nuevos organismos que
han mejorado las condiciones de los países, ya que la unión europea anexa a su
organismo otros países, ayudándolos a su desarrollo. Situaciones que permiten
proyectar al mejoramiento o al decaimiento de la diplomacia y la economía mundial.
Bibliografía.
Arenal, Celestino del (1994). Introducción a las Relaciones Internacionales,
Editorial Tecnos, Madrid, España.
Barceló, Joaquín (1989). “Selección de Escritos Políticos de Immanuel Kant”,
Estudios Públicos, N° 34, CEP – Chile, Santiago de Chile.
Miranda, Carlos (1986). “Realismo e Idealismo en el estudio de las Relaciones
Internacionales: la influencia de Hobbes y de Kant”, Revista de Ciencia Política,
Volumen III, N°s 1 – 2, ICP – PUC, Santiago de Chile. pp. 88 – 100.
Kissinger, Henry. La Diplomacia. Fondo de Cultura. México. P.214.
Barbe, Esther. La teoría de las Relaciones Internacionales. Foreign Affairs
Magazine. Madrid. P.34.
Waltz, Kenneth. 1988. Análisis de las Relaciones Internacionales. Magazine
University Columbia. U.S.A. P.27.
i
Barbe, Esther. La teoría de las Relaciones Internacionales.Foreign Affairs Magazine. Madrid. P.34.
ii
Waltz, Kenneth. 1988. Análisis de las Relaciones Internacionales. Magazine University Columbia. U.S.A.
P.27.
iii
Kissinger, Henry. La Diplomacia. Fondo de Cultura. México. P.214.
iv
Kant, Emanuel. 1986. Critica a la Razón Pura. Tecnos. Alemania. P.65.
v
Spero, Winery. 1987. Proyecto. Tecnos. U.S.A. P.36.
vi
Del Arenal, Celestino. 1994. Introducción a las Relaciones Internacionales. Tecnos. Madrid. P.223.