El documento analiza los modelos económicos en América Latina y el caso de Chile. Se compara el crecimiento bajo modelos como el ISI y el neoliberalismo. También se discuten países que alcanzaron el ingreso medio como Chile y estrategias de Irlanda y Finlandia. Finalmente, se examinan índices de desarrollo humano, libertad económica y los desafíos de la trampa del ingreso medio para Chile.
Marco conceptual para la información financiera.pdf
El Caso de Chile y la Trampa Ingreso medio
1. ECUADOR DEL FUTURO: PERSPECTIVAS
DESDE LOS MODELOS ECONÓMICOS
Doctor, Claudio Ruff Escobar
Rector Universidad Bernardo O’Higgins
El Caso de Chile y la Trampa Ingreso medio
2. I. AMÉRICA LATINA Y EL CAMBIO DE PARADIGMA.
A. Cambio de Paradigma en Modelos Económicos.
B. Comparativo Crecimientos Económicos bajo cada modelo.
C. Países Latinoamericanos que han transitado al Ingreso Medio.
D. Irlanda y Finlandia: Estrategias de desarrollo diferenciadas, aunque con algunas similitudes
relevantes
II. EL CASO DE CHILE
A. Aplicación del modelo neoliberal en Chile: contexto.
B. Etapas en el proceso de conformación de clúster (Polos de Desarrollo)
C. Clústers (Polos de Desarrollo) en Chile.
D. Características prevalecientes en las Políticas Públicas y promoción de clústers.
III. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Y LIBERTAD ECONÓMICA
A. Índice de Desarrollo Humano (Analfabetismo – Pisa 2012).
B. Clasificación de países y puntos destacados de Libertad Económica 2015.
IV. LA TRAMPA DEL INGRESO MEDIO
A. ¿Qué es?.
B. Desigualdad y desprotección de los grupos vulnerables.
IV. TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN
A. Contexto Chileno.
B. Chile ¿Cambio de rumbo?
C. Chile “No competitivo”
V. CONCLUSIONES
TEMARIO
3. Cambio de Paradigma en Modelos
Económicos.
C
R
I
S
I
S
D
E
L
M
O
D
E
L
O
E
S
T
A
B
I
L
I
Z
A
D
O
R
MODELO I.S.I
Políticas derivadas del modelo
(1950 – 1960)
• Barreras arancelarias y no
arancelarias a las importaciones
• Intervención en los mercados
cambiarios
• Producción estatal en sectores
clave
• Financiamiento a sectores
compatibles con el modelo ISI
Ventajas con las que contribuyó
el modelo ISI
• Menor dependencia del mercado
internacional y de su volatilidad.
• Incrementar el empleo local.
• Mejoramiento de los términos de
intercambio.
1930 - 1980
MODELO CEPALINO
ORIGEN
1ra Guerra
Mundial
(1914-1918)
La Gran
Depresión
(1929-1940)
2ra Guerra
Mundial
(1939-1945)
Liberalismo
Económico
Libertad
Económica
El Mercado
No
intervención
del Estado en
la Economía
Competir
otras
Empresas
Determinar
Precio
productos
Contratar o
despedir
Ley de la
Oferta y la
Demanda
Solamente
garantizar
Seguridad y
Justicia
La Mano Invisible
Autores que elaboran la teoría
Adam
Smith
Robert
Malthus
David
Ricardo
Michael
Porter
Reformas estructurales y el Consenso de
Washington
1980 - 2000
4. Comparativo Crecimientos Económicos bajo
cada modelo.
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
1900 1913 1950 1960 1970 1980 1990 2000
1447
1960
3673
4437
5341
6327
5808
7037
Modelo I.S.I
Liberalismo Económico
PIB PER CÁPITA PROMEDIO AMÉRICA LATINA
8. Países Latinoamericanos que han transitado
al Ingreso Medio
CHILE
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
1984 - 2013 5,4
URUGUAY
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
2003 - 2013 5,3
ARGENTINA
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
2003 – 2013 6,2
PERÚ
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
1999 - 2013 5,3
MÉXICO
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
1996 – 2001 4,1
ECUADOR
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
2004 – 2013 4,8
PARAGUAY
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
2004 – 2013 4,9
VENEZUELA
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
2004 – 2013 5,9
COLOMBIA
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
2004 – 2013 4,8
BRASIL
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
2004 - 2010 4,5
BOLIVIA
Período Crecimiento Promedio
del PBI real (%)
2004 - 2013 4,9
11. Irlanda y Finlandia: Estrategias de desarrollo diferenciadas,
aunque con algunas similitudes relevantes
IRLANDA
Estrategia de desarrollo económico
encaminada hacia la captación de capital y
tecnología.
FINLANDIA
Estrategia de desarrollo a partir de la
puesta en marcha de un complejo y eficaz
“sistema nacional de innovación” (SNI).
LOS HECHOS
FUERTE CRECIMIENTO EN
FINLANDIA, EXPLOSIVO EN IRLANDA
CAMBIO RADICAL DE LA ESTRUCTURA
PRODUCTIVA
EMPLEO Y PRODUCTIVIDAD CRECEN
SIMULTÁNEAMENTE
SIMILITUDES
Reorientando hacia nuevos sectores
de alto contenido tecnológico.
Relativa independencia
en la aplicación de sus políticas
económicas
Inversiones en capital humano
12. I. AMÉRICA LATINA Y EL CAMBIO DE PARADIGMA.
A. Cambio de Paradigma en Modelos Económicos.
B. Comparativo Crecimientos Económicos bajo cada modelo.
C. Países Latinoamericanos que han transitado al Ingreso Medio.
D. Irlanda y Finlandia: Estrategias de desarrollo diferenciadas, aunque con algunas similitudes
relevantes
II. EL CASO DE CHILE
A. Aplicación del modelo neoliberal en Chile: contexto.
B. Etapas en el proceso de conformación de clúster (Polos de Desarrollo)
C. Clústers (Polos de Desarrollo) en Chile.
D. Características prevalecientes en las Políticas Públicas y promoción de clústers.
III. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Y LIBERTAD ECONÓMICA
A. Índice de Desarrollo Humano (Analfabetismo – Pisa 2012).
B. Clasificación de países y puntos destacados de Libertad Económica 2015.
IV. LA TRAMPA DEL INGRESO MEDIO
A. ¿Qué es?.
B. Desigualdad y desprotección de los grupos vulnerables.
IV. TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN
A. Contexto Chileno.
B. Chile ¿Cambio de rumbo?
C. Chile “No competitivo”
V. CONCLUSIONES
TEMARIO
13. 1973
Aplicación del modelo neoliberal en Chile: contexto
http://www.memoriachilena.cl/602/w3-article-719.html#cronologia
1974
1975
1979
1980
1980
1981
1982
1982
1985
1988
1990
1994
1998
2000
• 1974:
• D.L N°600: Inversión Extranjera
• D.L Nº 701: Fomento forestal
• 1975: D.L 1089: Hidrocarburos
• Reformas en Salud
• Crisis económica
• Crisis Asiática.
• Se firma Tratado de Libre Comercio (TLC)
GobiernoMilitar
Reformar el I.S.I o cambiar el Modelo
• Crisis Política.
• Plan Laboral D.L Nº 2950
• D.L. Nº 3.500: Reforma
previsional.
• D.L. Nº1: Reformas en el sistema universitario
• Ley Nº 18.045: Regula la emisión de
valores y operaciones bursátiles.
• Ministro de Hacienda privilegia el pragmatismo
y la flexibilidad de las reformas sociales, fiscales
y financieras.
• Ley N°19.300: Bases Generales
del Medio Ambiente.
• Plebiscito
• Volvió la Democracia
14. ETAPAS EN EL PROCESO DE CONFORMACIÓN DE CLÚSTER
(Polos de Desarrollo)
1.- IDENTIFICACIÓN DE CLÚSTER DE ALTO POTENCIAL
Prioridad a sectores con “Ventajas comparativas” y “Alto potencial global”.
2.- NUEVA INSTITUCIONALIDAD PARA LA INNOVACIÓN
Mejorar la Coordinación, Foco, Eficacia y Eficiencia.
6. REGIONALIZACIÓN DE LA INNOVACIÓN
Prioridad en fortalecer capacidades.
7. CULTURA PRO INNOVACIÓN Y PRO EMPRENDIMIENTO
Crear contexto favorable e instalar habilidades en actores claves..
3. CAPITAL
HUMANO
4. CAPACIDADES I+D
Y PLATAFORMAS
TRANSVERSALES
5. EMPRENDIMIENTO
Y TRANSFERENCIA
TECNOLÓGICA
Fuente: División de Innovación, Ministeriode Economía
15. Polos de desarrollo que permitieron el
crecimiento económico de Chile
ACUICULTURA
ALIMENTOS PROCESADOS
FRUTICULTURA
MINERÍA
OFFSHORING
PORCICULTURA-AVICULTURA
SERVICIOS FINANCIEROS
TURISMO
CLÚSTERS
• D.L Nº600: La inversión extranjera
• D.L Nº701: Plan de Desarrollo
Forestal
• D.L N°1.089: Hidrocarburos
• D.L Nº 2950: Reforma Laboral
• D.L Nº 3500: Reforma del sistema
de la Seguridad Social
• D.L 1: Reforma del sistema de
Educación Universitaria.
• Reformas en la salud
• Ley Nº 18045: Regula la
transmisión de valores son las
operaciones del mercado de
valores
• Ley N ° 19.300: Bases Generales
del Medio Ambiente
POLÍTICAS PÚBLICAS
16. Estabilidad
macroeconómica Frecuentes enfoques
asistencialistas, (Gobierno
y las industrias) centrados
en la asignación de
subsidios y aranceles.
Predominancia de crisis
fiscales crónicas
Dificultades fiscales y
limitada claridad
estratégica
Débiles políticas a favor de
la competencia.
Inseguridad jurídica en
temas estratégicos
Gobiernos ajenos a la
teoría y metodologías de
desarrollo de clusters.
Características prevalecientes en las Políticas
Públicas y promoción de clústers
Concertación y
ejecución de agendas
nacionales de
competitividad
Mejora de los climas
nacionales de negocios
Apoyo a clusters
específicos
Apoyo al desarrollo de
agendas regionales de
competitividad
Países Latinoamericanos
20. TEMARIO
I. AMÉRICA LATINA Y EL CAMBIO DE PARADIGMA.
A. Cambio de Paradigma en Modelos Económicos.
B. Comparativo Crecimientos Económicos bajo cada modelo.
C. Países Latinoamericanos que han transitado al Ingreso Medio.
D. Irlanda y Finlandia: Estrategias de desarrollo diferenciadas, aunque con algunas similitudes
relevantes
II. EL CASO DE CHILE
A. Aplicación del modelo neoliberal en Chile: contexto.
B. Etapas en el proceso de conformación de clúster (Polos de Desarrollo)
C. Clústers (Polos de Desarrollo) en Chile.
D. Características prevalecientes en las Políticas Públicas y promoción de clústers.
III. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Y LIBERTAD ECONÓMICA
A. Índice de Desarrollo Humano (Analfabetismo – Pisa 2012).
B. Clasificación de países y puntos destacados de Libertad Económica 2015.
IV. LA TRAMPA DEL INGRESO MEDIO
A. ¿Qué es?.
B. Desigualdad y desprotección de los grupos vulnerables.
IV. TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN
A. Contexto Chileno.
B. Hitos de la Educación Superior.
V. CONCLUSIONES
21. http://definanzas.com/paises-subdesarrollados-lista-completa/
El Índice de Desarrollo Humano se divide en cuatro divisiones, muy alto, alto, medio y bajo, por tanto todos aquellos
países cuyo IDH sea bajo se consideran como subdesarrollados, es decir, son aquellos que no alcanzan unos mínimos
niveles tanto sociales, como económicos y culturales. Generalmente se asocian al llamado tercer mundo, en el extremo
opuesto al primer mundo y a la pobreza extrema. Veamos ahora una lista de países subdesarrollados.
Índice de Desarrollo Humano
22. Según el Índice de Desarrollo
Humano, la mayoría de países de
América, incluyendo América del
Norte y América del Sur se
encuentran por encima del umbral
de la pobreza, en términos
generales. América del Sur se
divide entre países desarrollados
como Argentina y Chile, y países en
vías de desarrollo, como Brasil,
Uruguay, Paraguay, Colombia, Perú,
Ecuador o Venezuela.
Índice de Desarrollo Humano
26. I. AMÉRICA LATINA Y EL CAMBIO DE PARADIGMA.
A. Cambio de Paradigma en Modelos Económicos.
B. Comparativo Crecimientos Económicos bajo cada modelo.
C. Países Latinoamericanos que han transitado al Ingreso Medio.
D. Irlanda y Finlandia: Estrategias de desarrollo diferenciadas, aunque con algunas similitudes
relevantes
II. EL CASO DE CHILE
A. Aplicación del modelo neoliberal en Chile: contexto.
B. Etapas en el proceso de conformación de clúster (Polos de Desarrollo)
C. Clústers (Polos de Desarrollo) en Chile.
D. Características prevalecientes en las Políticas Públicas y promoción de clústers.
III. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Y LIBERTAD ECONÓMICA
A. Índice de Desarrollo Humano (Analfabetismo – Pisa 2012).
B. Clasificación de países y puntos destacados de Libertad Económica 2015.
IV. LA TRAMPA DEL INGRESO MEDIO
A. ¿Qué es?.
B. Desigualdad y desprotección de los grupos vulnerables.
IV. TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN
A. Contexto Chileno.
B. Chile ¿Cambio de rumbo?
C. Chile “No competitivo”
V. CONCLUSIONES
TEMARIO
27. Trampa del Ingreso medio
Consiste en:
Dificultad de crecimiento sostenido por más de una década superior a 5%
Reducción de desigualdades
Consolidación y perfeccionamiento de las
instituciones democráticas
Discontinuidad en el desarrollo:
Debilitamiento de
las instituciones.
Crisis sociales.Alto desempleo.
Recesión
económica.
Años buenos.
• Desaceleración del Crecimiento
• Excesiva desigualdad y desprotección de los grupos vulnerables e incapacidad de las
instituciones para proveer estabilidad, buena calidad de gestión y transparencia.
• Calidad en las decisiones del sistema político
• Baja Calidad de la Educación
28. Trampa del Ingreso medio
América Latina vs. economías seleccionadas; PIB per capita , 1990 USD
-
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
CHL URY ARG VEN CRI MEX COL BRA PER DOM KOR Portugal IRL ESP
2013 1980 1950
RB
RMB
RMA
RA
29. 35.9
22.3
21.5 20.9
17.4
14.8
13.6
0
5
10
15
20
25
30
35
40
América Latina y el
Caribe
África Sub-sahariana Asia-Este y Pacífico Media mundial Asia-Sur OCDE Europa-Este y Asia-
Central
%
Proporción de empresas que consideran como una barrera importante la falta de
una fuerza laboral adecuadamente formada (% de empresas formales, circa 2010)
Trampa del Ingreso medio
Desigualdad y desprotección de los grupos vulnerables
30. I. AMÉRICA LATINA Y EL CAMBIO DE PARADIGMA.
A. Cambio de Paradigma en Modelos Económicos.
B. Comparativo Crecimientos Económicos bajo cada modelo.
C. Países Latinoamericanos que han transitado al Ingreso Medio.
D. Irlanda y Finlandia: Estrategias de desarrollo diferenciadas, aunque con algunas similitudes
relevantes
II. EL CASO DE CHILE
A. Aplicación del modelo neoliberal en Chile: contexto.
B. Etapas en el proceso de conformación de clúster (Polos de Desarrollo)
C. Clústers (Polos de Desarrollo) en Chile.
D. Características prevalecientes en las Políticas Públicas y promoción de clústers.
III. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Y LIBERTAD ECONÓMICA
A. Índice de Desarrollo Humano (Analfabetismo – Pisa 2012).
B. Clasificación de países y puntos destacados de Libertad Económica 2015.
IV. LA TRAMPA DEL INGRESO MEDIO
A. ¿Qué es?.
B. Desigualdad y desprotección de los grupos vulnerables.
IV. TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN
A. Contexto Chileno.
B. Chile ¿Cambio de rumbo?
C. Chile “No competitivo”
V. CONCLUSIONES
TEMARIO
32. Chile ¿Cambio de rumbo?
• Reformas a la Constitución (2005 Lagos – 2015 Bachelet)
• Democratización de Gobiernos Municipales (1992)
• Creación de Gobiernos Regionales (1993)
• Eliminación de Senadores designados y término de
la inamovilidad de los comandantes en Jefe (2005)
1990
-
2016
Crecimiento Económico
Per cápita
US$ 5 mil
-
2US$ 23 mil
1999
2009
Pobreza e Indigencia
Menos
del
10% 33° Índice de Gini (2016)
Seguimos siendo la sociedad más desigual de
la OCDE
33. Chile ¿Cambio de rumbo?
Tres Políticas públicas para luchar contra la desigualdad:
ReformaTributaria
ReformaEducacional
5Proyectosde
Ley
ReformaLaboral
34. Chile “No competitivo”
33° Índice de Gini (2016)
+
Competitivo de
América Latina
Italia Rusia Portugal
-11
Superar la “Trampa del Ingreso Medio”
Fuentes de
Competitividad
INNOVACIÓN
Calidad de la Educación Científica y matemática
Gasto en Investigación y Desarrollo de la empresa
Capacidad de innovación.
Ranking
108
35. “A partir del 2014 hubo un cambio del rumbo
parcial, y las candidaturas presidenciales que se
desplegarán durante el próximo año, en las más
diversas coaliciones políticas, deben responderle
a la ciudadanía cómo enfrentar este nuevo
rumbo”.
Francisco Vidal
Chile ¿Cambio de rumbo?
36. TEMARIO
I. AMÉRICA LATINA Y EL CAMBIO DE PARADIGMA.
A. Cambio de Paradigma en Modelos Económicos.
B. Comparativo Crecimientos Económicos bajo cada modelo.
C. Países Latinoamericanos que han transitado al Ingreso Medio.
D. Irlanda y Finlandia: Estrategias de desarrollo diferenciadas, aunque con algunas similitudes
relevantes
II. EL CASO DE CHILE
A. Aplicación del modelo neoliberal en Chile: contexto.
B. Etapas en el proceso de conformación de clúster (Polos de Desarrollo)
C. Clústers (Polos de Desarrollo) en Chile.
D. Características prevalecientes en las Políticas Públicas y promoción de clústers.
III. ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO Y LIBERTAD ECONÓMICA
A. Índice de Desarrollo Humano (Analfabetismo – Pisa 2012).
B. Clasificación de países y puntos destacados de Libertad Económica 2015.
IV. LA TRAMPA DEL INGRESO MEDIO
A. ¿Qué es?.
B. Desigualdad y desprotección de los grupos vulnerables.
IV. TRANSFORMACIÓN DE LA EDUCACIÓN
A. Contexto Chileno.
B. Hitos de la Educación Superior.
V. CONCLUSIONES
37. • Minimizar las tasas de analfabetismo hasta
contar con el capital humano cualificado.
• Trampa del Ingreso Medio en Chile.
• Contundente aporte en la generación de bienes
públicos del sector privado.
• Los movimientos sociales dejaron en evidencia
las necesidades de cambios estructurales del
país.
• Necesidades de contar con una política de
Estado acorde a las necesidades de la sociedad
del conocimiento del siglo XXI
Conclusiones
38. “Los cambios que hagamos hoy,
reflejarán sus resultados en 100 años”
(Napoleón Bonaparte)
41. ECUADOR DEL FUTURO: PERSPECTIVAS
DESDE LOS MODELOS ECONÓMICOS
Doctor, Claudio Ruff Escobar
Rector Universidad Bernardo O’Higgins
El Caso de Chile y la Trampa Ingreso medio
Notas del editor
ARGENTINA:
Apertura económica
Modernización tecnológica importante y políticas de ajuste que terminaron produciendo el aumento del desempleo y la reducción del gasto público en coberturas sociales.
Políticas sociales concebidas como una estrategia del gobierno para intervenir en los vínculos sociales y paliar la pobreza.
Políticas interpretadas sólo a la acción de los sectores sociales, parcializando la capacidad del Estado de responder a los efectos ocasionados por las políticas económicas y reduciendo su actuación a situaciones de emergencias.
PERÚ:
2002 – 2005: Se establece el marco normativo básico del proceso de descentralización, Instalándose Gobiernos regionales y se constituyó el Consejo Nacional de Descentralización (CND)
2006 – 2009: “Shock descentralista”, se desactiva el CND, reemplazándolo por la Secretaría de Descentralización, simplificando los procedimientos para la transferencia de funciones sectoriales.
2010 en adelante: Tendencia creciente a la recentralización del gasto público, especialmente el de inversión.
URUGUAY:
Estrategia Industrial a través de la elaboración de Planes Sectoriales:
Propuesta abarcativa, creciente, coherente con la política macroeconómica y los planes de gobierno.
Alcance en una primera fase a cadenas seleccionadas que “fortalecen la base productiva”, “intensivas en innovación”, “motores de crecimiento” y “generadoras de empleo” en función de indicadores de competitividad
Implementación por medio de planes, con objetivos, metas y plan de acción, con recursos monetarios y responsabilidades definidas.
Articulación de Ministerios y Agencias públicas con el Sector productivo, empresarios, trabajadores y técnicos públicos y privados.
1979: Plan Laboral D.L Nº 2950: deroga todas las leyes anteriores sobre la materia y crea una base legal totalmente nueva
1980: Reforma previsional, D.L. Nº 3.500 se reemplaza el antiguo régimen de reparto.
A continuación se mencionan algunas características prevalecientes en las políticas públicas que afectan más directamente la competitividad de las empresas:
En los últimos años, la estabilidad macroeconómica ha mejorado en la mayoría de los países. En esa medida, han mejorado las condiciones para la competitividad empresarial.
• Continúan siendo frecuentes los enfoques asistencialistas, en los que las negociaciones entre el gobierno y las industrias del cluster están centradas en la asignación de subsidios y aranceles. En el largo plazo, estas políticas actúan en contra de la competitividad genuina de las empresas.
• La predominancia de crisis fiscales crónicas frena la construcción de factores productivos creados de carácter público que son esenciales para mejorar el clima de negocios de los clusters, como la infraestructura de transportes, de energía y telecomunicaciones, o los sistemas de riego. La dificultad es aún mayor para las inversiones estatales en los factores productivos más especializados, como son los institutos de investigación y desarrollo o los centros de capacitación de recursos calificados.
Debido a las dificultades fiscales y a la limitada claridad estratégica de los tomadores de decisiones públicas, los apoyos tecnológicos estatales a las industrias son escasos y poco eficientes. Nos referimos a servicios tales como los de asistencia técnica, extensión agrícola, investigación y desarrollo de productos y procesos agroindustriales, y capacitación de mano de obra especializada. El desmantelamiento de los sistemas de investigación y extensión agropecuarios –ocurrido en las últimas dos décadas-- no dio lugar a la creación de nuevas y mejores redes de servicios tecnológicos. Esta situación contrasta con lo que ocurre en los países industrializados.
• A pesar de los avances de los últimos años, continúan siendo débiles las políticas a favor de la competencia. En consecuencia, sigue habiendo condiciones propicias para las prácticas monopolísticas y oligopolísticas que impiden el desarrollo competitivo de las empresas.
• Continúa prevaleciendo la inseguridad jurídica en temas estratégicos para la atracción de inversiones en industrias de valor agregado, tales como la propiedad intelectual, la propiedad de la tierra, y la transparencia y eficiencia en los procesos jurídicos
• Los gobiernos continúan ajenos a la teoría y las metodologías de desarrollo de clusters. Esa carencia conceptual les impide desarrollar políticas microeconómicas dirigidas a mejorar los climas de negocios de los clusters.
En el caso de países que logran en el Índice puntajes que reflejan incluso niveles moderados de libertad económica (60 o más), la relación entre libertad
económica y PIB per cápita es enormemente significativa.
Chile (7º), es una economía en desarrollo con mentalidad reformista, continúa situándose entre las 10 economías más libres del mundo. Ha demostrado un constante cometido con el Estado de Derecho, el gobierno limitado, la eficacia reguladora y la apertura de los mercados.
El promedio de libertad económica de la región de Centroamérica, el Caribe y Sudamérica permaneció sin cambios respecto al año pasado.
Aunque los países de la región demuestran un elevado grado de diversidad económica y política, la cruda realidad en toda la región es que sus economías
están rindiendo por debajo de las expectativas y se están estancando debido a la pérdida e incluso a la falta de libertad económica. Los cimientos para el buen funcionamiento de la democracia de libre mercado siguen siendo frágiles puesto que la corrupción generalizada, la débil protección de los derechos de
propiedad y deficiencias sistémicas tales como la ineficacia reguladora y la inestabilidad monetaria provocan numerosas distorsiones a los mercados.
La educación, las competencias y la innovación son factores clave para lograr un crecimiento más dinámico e inclusivo
La trampa del ingreso medio, según la cual el aumento del PIB se ralentiza una vez alcanzado un nivel intermedio de desarrollo, presenta una especial persistencia en América Latina.
A pesar de partir de niveles de renta relativamente elevados a mediados del siglo XX, los países de la región no han registrado avances considerables en el proceso de convergencia de renta con las economías avanzadas. Esta situación contrasta con la evolución de algunos de los países europeos y asiáticos que han alcanzado niveles elevados de ingreso per cápita. En América Latina y el Caribe, sólo Chile, Uruguay y algunos países del Caribe forman parte de las economías de alto ingreso.
La educación, las competencias y la innovación son ámbitos clave para que más países de América Latina superen la trampa del ingreso medio y fortalezcan la emergente clase media de la región.
Las mejoras en el stock y en la calidad de la educación y las competencias, junto con un contexto macroeconómico estable y un entorno propicio para la innovación, determinan la capacidad de los países para dirigir sus modelos de crecimiento hacia actividades de mayor valor agregado. La inversión en capital humano no solo es un factor explicativo del crecimiento económico de largo plazo, sino que forma parte indispensable de toda estrategia de crecimiento inclusivo. Para ello, es necesario avanzar en el campo de la igualdad de oportunidades y la movilidad social, limitando el elevado efecto que tiene el origen socio-económico de los ciudadanos y la elevada informalidad laboral sobre su acceso a una educación de calidad en todos los niveles.
América Latina muestra mayores problemas que otras regiones emergentes para satisfacer la demanda de competencias
América Latina es una de las regiones donde la brecha entre oferta y demanda de competencias parece tener mayor incidencia. La desconexión entre la formación que ofrece el sistema educativo y las competencias demandadas por el sistema productivo es notable. Además, América Latina es la región del mundo con mayores dificultades para que su sector productivo encuentre las competencias que demanda (según datos de las Enterprise Surveys del Banco Mundial). Concretamente, un 35.9% de las empresas declara tener dificultades para encontrar una fuerza laboral adecuadamente formada, frente al 21% en el promedio mundial, y un 15% en los países de la OCDE.
El proceso de desplazamiento de la riqueza mundial hacia el mundo emergente tiene un fuerte impacto sobre la oferta y la demanda de competencias laborales.
Solamente la integración de China e India a la economía global ha supuesto la incorporación de 1 200 millones de nuevos trabajadores, inicialmente con un nivel básico de competencias. En ambos casos la población con educación media y superior ha aumentado de forma importante. Así, el porcentaje de personas en edad de trabajar con educación secundaria o terciaria en el mundo emergente ha pasado del 36% en 1980 al 56% en 2010. Paralelamente, este mayor stock de competencias está permitiendo a algunos países emergentes una rápida acumulación de tecnología. Este proceso añade complejidad a las estrategias de formación de competencias de los países con los que comercian y compiten. Y en particular en el caso de América Latina, tanto por la demanda de materias primas, que desincentiva el desarrollo de actividades intensivas en conocimiento en la región, como por la condición de factoría global de China (término que ilustra la capacidad de este país para desarrollar ventajas comparativas en un rango amplio de industrias de manufacturas). Además, el desplazamiento de la riqueza mundial ha aumentado no solo la demanda de competencias más altas, sino también la de las mencionadas capacidades blandas, que permiten una mayor adaptabilidad y una búsqueda más eficiente de nichos competitivos en un entorno cambiante.