SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
NOMBRE DEL CURSO:
CLAVE DEL CURSO :
FASE(S) EN LA QUE SE
UTILIZA LA RÚBRICA :
EJERCICIO : DEBATE
FASE ESPECÍFICA QUE
SE EVALÚA:
FECHA LIMITE DE
ENTREGA :
FECHA REAL DE
ENTREGA :
NOMBRE DEL ALUMNO:
ASPECTOS
A EVALUAR
Competente
sobresaliente (10)
Competente
avanzado (9)
Competente
intermedio (8)
Competente
básico (7)
No aprobado (6)
Actitud firme ante
su postura
La actitud ante
su postura se
mantuvo firme
durante todo
el debate
* La actitud ante su
postura fue firme el
75% del tiempo del
debate
* La actitud ante su
postura fue firme el
50% del tiempo del
debate
* La actitud ante su
postura fue firme
menos del 50%
del tiempo del
debate
* No mantuvo
firmeza ante
su postura
durante el
debate
*
Capacidad de
escuchar a sus
compañeros
Escuchó a sus
compañeros
atentamente y
analizó sus
argumentos
Escuchó a sus
compañeros y analizó
sus argumentos
Escuchó a sus
Compañeros, pero
se distrajo en
ocasiones y no
analizó sus
argumentos
Escuchó a sus
compañeros, pero
se distrajo más de
la mitad del
tiempo del debate
y no analizó sus
argumentos
No escuchó a
sus
compañeros ni
analizó sus
argumentos
Respeto hacia los
demás compañeros
Todo el tiempo
se mostró
respetuoso
hacia los
demás y pidió
respeto en las
ocasiones que
así lo
requieran
Se mostró
respetuoso hacia los
demás todo el tiempo
El 50% del tiempo se
mostró respetuoso
hacia los demás
Más del 50% del
tiempo no mostró
respeto hacia lo
demás
Nunca mostró
respeto hacia
los demás
Respeto del uso de
la palabra
Siempre
esperó su
turno para
hacer uso de
la palabra y lo
solicitó con
respeto y
orden
Siempre esperó su
turno para hacer uso
de la palabra, lo
solicitó con respeto,
pero no con orden
Siempre esperó su
turno para hacer
uso de la palabra
pero no lo solicitó
con respeto ni
orden
En más de 3
ocasiones no
esperó su turno
para hacer uso de
la palabra y no lo
solicitó con orden
Siempre
interrumpió a
los demás
para hacer uso
de la palabra,
no lo hizo con
orden ni
respeto
UNIVERSIDAD ESTATAL DE SONORA
RÚBRICA
U
UN
NI
IV
VE
ER
RS
SI
ID
DA
AD
D E
ES
ST
TA
AT
TA
AL
L D
DE
E S
SO
ON
NO
OR
RA
A
RÚBRICA
Vocabulario
utilizado
El vocabulario
utilizado fue
sobresaliente
El vocabulario
utilizado fue el
correcto
El vocabulario
utilizado fue
incorrecto en 2 ó 3
ocasiones
El vocabulario
utilizado fue
incorrecto en más
de 3 ocasiones
El vocabulario
utilizado no fue
el adecuado
Fluidez de las ideas
Durante todo
el debate
mostro fluidez
y coherencia
en las ideas
planteadas
Durante el 75% del
debate mostro fluidez
y coherencia de las
ideas planteadas
Durante el 50% del
debate mostro
fluidez y
coherencia de las
ideas planteadas
Durante menos
del 50% del
debate mostro
fluidez y
coherencia en las
ideas planteadas
Nunca mostró
fluidez y
coherencia
con las ideas
planteadas
Argumentación y
sustento de las
ideas
Todas las
ideas
expuestas
fueron
argumentadas
y sustentadas
Una de las ideas
argumentada no fue
sustentada
Dos de las ideas
argumentadas no
fueron sustentadas
Más de tres de las
ideas
argumentadas no
fueron
sustentadas
Ninguna de las
ideas
argumentadas
fue sustentada
Conocimiento y
dominio del tema
Mostró
conocimiento
profundo y
dominio total
del tema
Mostro conocimiento
y dominio del tema
El conocimiento y
dominio del tema
fue regular
El conocimiento y
dominio del tema
fue malo
No mostró
conocimiento
ni dominio del
tema
Hizo referencias o se
apoyó citando a
varios autores
Citó más de 3
referencias
relevantes
durante su
participación
Citó tres referencias
relevantes durante su
participación
Citó dos referencias
relevantes durante
su participación y
solo una fue
relevante
Citó sólo una
referencia durante
su participación y
no fue relevante
No citó
durante su
participación
Tono de voz
empleado
Siempre utilizo
un tono de voz
adecuado, le
dio matiz
según se
requiera
Siempre utilizo un
tono de voz
adecuado
En 1 o 2 ocasiones
no utilizo el tono de
voz adecuado
En tres o más
ocasiones no
utilizo el tono de
voz adecuado
Nunca utilizó
el tono de voz
adecuado
Las conclusiones
superan los
argumentos
Las
conclusiones
del debate
superaron los
argumentos
planteados
Las conclusiones del
debate estuvieron a
la par de los
argumentos
Las conclusiones
del debate
mostraron un nivel
de síntesis y
análisis menor al
de los argumentos
planteados
Las conclusiones
de debate
mostraron un nivel
de síntesis y
análisis menor al
de los argumentos
planteados y no
mostraron relación
con el tema
No hubo
conclusiones
SUBTOTAL POR
U
UN
NI
IV
VE
ER
RS
SI
ID
DA
AD
D E
ES
ST
TA
AT
TA
AL
L D
DE
E S
SO
ON
NO
OR
RA
A
RÚBRICA
ESCALA DE
EVALUACIÓN
EVALUACIÓN FINAL DEL
EJERCICIO
FECHA DE LA
EVALUACIÓN
NOMBRE Y FIRMA DEL
EVALUADOR
OBSERVACIONES
*En la columna en blanco, colocar una “X” dependiendo de la evaluación obtenida por cada aspecto a evaluar.
U
UN
NI
IV
VE
ER
RS
SI
ID
DA
AD
D E
ES
ST
TA
AT
TA
AL
L D
DE
E S
SO
ON
NO
OR
RA
A
RÚBRICA
INSTRUCCIONES:
Fase(s) en la que se utiliza la rúbrica.- Fase o fases de la secuencia didáctica a la que corresponde el ejercicio.
Ejercicio.- Ejercicio realizado (especificar a detalle la realización del ejercicio solicitado, de manera que permita al evaluador tomar decisiones).
Fase específica que se evalúa.- Fase que se evalúa en el momento de la utilización de la rúbrica.
Fecha Límite.- Fecha límite de entrega del trabajo. Si es ejercicio en el aula y coevalaución se sugiere especificar fecha y hora.
Fecha Real de Entrega.- Fecha en la que el estudiante entregó su ejercicio o actividad.
Nombre del Alumno.- Alumno que realizó el ejercicio.
Aspectos a evaluar.- Aspectos a evaluar dependiendo del ejercicio.
Escala de evaluación:
Competente básico.- Realiza un desempeño mínimo aceptable de los saberes señalados en las rúbricas, bajo supervisión.
Competente intermedio.- Realiza un desempeño aceptable de los saberes señalados en las rúbricas, con independencia.
Competente avanzado.- Realiza un desempeño de excelencia en la mayor parte de los saberes señalados en las rúbricas de cada curso,
mostrando independencia en su desarrollo.
Competente sobresaliente.- Considera un nivel de excelencia en el que se logran los estándares de desempeño de todos los saberes, de
acuerdo a lo señalado en las rúbricas de cada curso, mostrando independencia en su desarrollo y apoyando a otros en el logro de los
mismos.
Marcar con una “X” lo logrado por el estudiante en cada aspecto a evaluar.
La evaluación final del ejercicio, se obtiene por promedio aritmético simple, con los siguientes pasos:
• Obtener la suma por cada escala de evaluación después de multiplicar por el valor indicado.
• Obtener la suma total de las escalas de evaluación y dividirla entre el número de aspectos a evaluar.
• Los aspectos a evaluar pueden ser ponderados.

Más contenido relacionado

Similar a Rubrica de Debate.pdf

Similar a Rubrica de Debate.pdf (20)

01_rubrica_parafrasis.pdf
01_rubrica_parafrasis.pdf01_rubrica_parafrasis.pdf
01_rubrica_parafrasis.pdf
 
27_Rubrica_Conclusion_de_Fase.pdf
27_Rubrica_Conclusion_de_Fase.pdf27_Rubrica_Conclusion_de_Fase.pdf
27_Rubrica_Conclusion_de_Fase.pdf
 
20 rubrica organización de una exposición.
20 rubrica organización de una exposición.20 rubrica organización de una exposición.
20 rubrica organización de una exposición.
 
20 rubrica organizacion_de_una_expo
20 rubrica organizacion_de_una_expo20 rubrica organizacion_de_una_expo
20 rubrica organizacion_de_una_expo
 
15_Rubrica_trabajo_de_investigacion.pdf
15_Rubrica_trabajo_de_investigacion.pdf15_Rubrica_trabajo_de_investigacion.pdf
15_Rubrica_trabajo_de_investigacion.pdf
 
Rubrica3
Rubrica3Rubrica3
Rubrica3
 
rubrica portafolio
 rubrica portafolio rubrica portafolio
rubrica portafolio
 
Rúbrica para evaluación en los foros virtuales
Rúbrica para evaluación en los foros virtualesRúbrica para evaluación en los foros virtuales
Rúbrica para evaluación en los foros virtuales
 
Evaluación debate
Evaluación debateEvaluación debate
Evaluación debate
 
Rúbrica de Foro.docx
Rúbrica de Foro.docxRúbrica de Foro.docx
Rúbrica de Foro.docx
 
1 Rubrica_debate.docx00000000000000000000
1 Rubrica_debate.docx000000000000000000001 Rubrica_debate.docx00000000000000000000
1 Rubrica_debate.docx00000000000000000000
 
22_Rubrica_Coevaluacion.pdf
22_Rubrica_Coevaluacion.pdf22_Rubrica_Coevaluacion.pdf
22_Rubrica_Coevaluacion.pdf
 
Rubricas
RubricasRubricas
Rubricas
 
11_Rubrica_Trabajo_en_Equipo.pdf
11_Rubrica_Trabajo_en_Equipo.pdf11_Rubrica_Trabajo_en_Equipo.pdf
11_Rubrica_Trabajo_en_Equipo.pdf
 
Rubrica
RubricaRubrica
Rubrica
 
Diseño de rúbrica de evaluación para la participación en foros
Diseño de rúbrica de evaluación para la participación en forosDiseño de rúbrica de evaluación para la participación en foros
Diseño de rúbrica de evaluación para la participación en foros
 
22 rubrica coevaluacion
22 rubrica coevaluacion22 rubrica coevaluacion
22 rubrica coevaluacion
 
Rúbricas en cursos en línea
Rúbricas en cursos en líneaRúbricas en cursos en línea
Rúbricas en cursos en línea
 
rubricaActividad1.pdf
rubricaActividad1.pdfrubricaActividad1.pdf
rubricaActividad1.pdf
 
Rúbrica PA.pdf
Rúbrica PA.pdfRúbrica PA.pdf
Rúbrica PA.pdf
 

Último

PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
lupitavic
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Francisco158360
 

Último (20)

Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdfTema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
Tema 8.- PROTECCION DE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN.pdf
 
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACERTIJO DE POSICIÓN DE CORREDORES EN LA OLIMPIADA. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESOPrueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
Prueba de evaluación Geografía e Historia Comunidad de Madrid 2º de la ESO
 
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLAACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
ACRÓNIMO DE PARÍS PARA SU OLIMPIADA 2024. Por JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Qué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativaQué es la Inteligencia artificial generativa
Qué es la Inteligencia artificial generativa
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR MERC 2024-2.docx
 
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJOACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
ACTIVIDAD DIA DE LA MADRE FICHA DE TRABAJO
 
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcciónEstrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
Estrategia de prompts, primeras ideas para su construcción
 
Infografía EE con pie del 2023 (3)-1.pdf
Infografía EE con pie del 2023 (3)-1.pdfInfografía EE con pie del 2023 (3)-1.pdf
Infografía EE con pie del 2023 (3)-1.pdf
 
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
Tema 10. Dinámica y funciones de la Atmosfera 2024
 
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024Tema 11.  Dinámica de la hidrosfera 2024
Tema 11. Dinámica de la hidrosfera 2024
 
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).pptPINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
PINTURA DEL RENACIMIENTO EN ESPAÑA (SIGLO XVI).ppt
 
origen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literarioorigen y desarrollo del ensayo literario
origen y desarrollo del ensayo literario
 
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptxINSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO   .pptx
INSTRUCCION PREPARATORIA DE TIRO .pptx
 
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
LABERINTOS DE DISCIPLINAS DEL PENTATLÓN OLÍMPICO MODERNO. Por JAVIER SOLIS NO...
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docxPLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
PLAN DE REFUERZO ESCOLAR primaria (1).docx
 
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
Procedimientos para la planificación en los Centros Educativos tipo V ( multi...
 
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICABIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
BIOMETANO SÍ, PERO NO ASÍ. LA NUEVA BURBUJA ENERGÉTICA
 
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdfCurso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
Curso = Metodos Tecnicas y Modelos de Enseñanza.pdf
 

Rubrica de Debate.pdf

  • 1. NOMBRE DEL CURSO: CLAVE DEL CURSO : FASE(S) EN LA QUE SE UTILIZA LA RÚBRICA : EJERCICIO : DEBATE FASE ESPECÍFICA QUE SE EVALÚA: FECHA LIMITE DE ENTREGA : FECHA REAL DE ENTREGA : NOMBRE DEL ALUMNO: ASPECTOS A EVALUAR Competente sobresaliente (10) Competente avanzado (9) Competente intermedio (8) Competente básico (7) No aprobado (6) Actitud firme ante su postura La actitud ante su postura se mantuvo firme durante todo el debate * La actitud ante su postura fue firme el 75% del tiempo del debate * La actitud ante su postura fue firme el 50% del tiempo del debate * La actitud ante su postura fue firme menos del 50% del tiempo del debate * No mantuvo firmeza ante su postura durante el debate * Capacidad de escuchar a sus compañeros Escuchó a sus compañeros atentamente y analizó sus argumentos Escuchó a sus compañeros y analizó sus argumentos Escuchó a sus Compañeros, pero se distrajo en ocasiones y no analizó sus argumentos Escuchó a sus compañeros, pero se distrajo más de la mitad del tiempo del debate y no analizó sus argumentos No escuchó a sus compañeros ni analizó sus argumentos Respeto hacia los demás compañeros Todo el tiempo se mostró respetuoso hacia los demás y pidió respeto en las ocasiones que así lo requieran Se mostró respetuoso hacia los demás todo el tiempo El 50% del tiempo se mostró respetuoso hacia los demás Más del 50% del tiempo no mostró respeto hacia lo demás Nunca mostró respeto hacia los demás Respeto del uso de la palabra Siempre esperó su turno para hacer uso de la palabra y lo solicitó con respeto y orden Siempre esperó su turno para hacer uso de la palabra, lo solicitó con respeto, pero no con orden Siempre esperó su turno para hacer uso de la palabra pero no lo solicitó con respeto ni orden En más de 3 ocasiones no esperó su turno para hacer uso de la palabra y no lo solicitó con orden Siempre interrumpió a los demás para hacer uso de la palabra, no lo hizo con orden ni respeto UNIVERSIDAD ESTATAL DE SONORA RÚBRICA
  • 2. U UN NI IV VE ER RS SI ID DA AD D E ES ST TA AT TA AL L D DE E S SO ON NO OR RA A RÚBRICA Vocabulario utilizado El vocabulario utilizado fue sobresaliente El vocabulario utilizado fue el correcto El vocabulario utilizado fue incorrecto en 2 ó 3 ocasiones El vocabulario utilizado fue incorrecto en más de 3 ocasiones El vocabulario utilizado no fue el adecuado Fluidez de las ideas Durante todo el debate mostro fluidez y coherencia en las ideas planteadas Durante el 75% del debate mostro fluidez y coherencia de las ideas planteadas Durante el 50% del debate mostro fluidez y coherencia de las ideas planteadas Durante menos del 50% del debate mostro fluidez y coherencia en las ideas planteadas Nunca mostró fluidez y coherencia con las ideas planteadas Argumentación y sustento de las ideas Todas las ideas expuestas fueron argumentadas y sustentadas Una de las ideas argumentada no fue sustentada Dos de las ideas argumentadas no fueron sustentadas Más de tres de las ideas argumentadas no fueron sustentadas Ninguna de las ideas argumentadas fue sustentada Conocimiento y dominio del tema Mostró conocimiento profundo y dominio total del tema Mostro conocimiento y dominio del tema El conocimiento y dominio del tema fue regular El conocimiento y dominio del tema fue malo No mostró conocimiento ni dominio del tema Hizo referencias o se apoyó citando a varios autores Citó más de 3 referencias relevantes durante su participación Citó tres referencias relevantes durante su participación Citó dos referencias relevantes durante su participación y solo una fue relevante Citó sólo una referencia durante su participación y no fue relevante No citó durante su participación Tono de voz empleado Siempre utilizo un tono de voz adecuado, le dio matiz según se requiera Siempre utilizo un tono de voz adecuado En 1 o 2 ocasiones no utilizo el tono de voz adecuado En tres o más ocasiones no utilizo el tono de voz adecuado Nunca utilizó el tono de voz adecuado Las conclusiones superan los argumentos Las conclusiones del debate superaron los argumentos planteados Las conclusiones del debate estuvieron a la par de los argumentos Las conclusiones del debate mostraron un nivel de síntesis y análisis menor al de los argumentos planteados Las conclusiones de debate mostraron un nivel de síntesis y análisis menor al de los argumentos planteados y no mostraron relación con el tema No hubo conclusiones SUBTOTAL POR
  • 3. U UN NI IV VE ER RS SI ID DA AD D E ES ST TA AT TA AL L D DE E S SO ON NO OR RA A RÚBRICA ESCALA DE EVALUACIÓN EVALUACIÓN FINAL DEL EJERCICIO FECHA DE LA EVALUACIÓN NOMBRE Y FIRMA DEL EVALUADOR OBSERVACIONES *En la columna en blanco, colocar una “X” dependiendo de la evaluación obtenida por cada aspecto a evaluar.
  • 4. U UN NI IV VE ER RS SI ID DA AD D E ES ST TA AT TA AL L D DE E S SO ON NO OR RA A RÚBRICA INSTRUCCIONES: Fase(s) en la que se utiliza la rúbrica.- Fase o fases de la secuencia didáctica a la que corresponde el ejercicio. Ejercicio.- Ejercicio realizado (especificar a detalle la realización del ejercicio solicitado, de manera que permita al evaluador tomar decisiones). Fase específica que se evalúa.- Fase que se evalúa en el momento de la utilización de la rúbrica. Fecha Límite.- Fecha límite de entrega del trabajo. Si es ejercicio en el aula y coevalaución se sugiere especificar fecha y hora. Fecha Real de Entrega.- Fecha en la que el estudiante entregó su ejercicio o actividad. Nombre del Alumno.- Alumno que realizó el ejercicio. Aspectos a evaluar.- Aspectos a evaluar dependiendo del ejercicio. Escala de evaluación: Competente básico.- Realiza un desempeño mínimo aceptable de los saberes señalados en las rúbricas, bajo supervisión. Competente intermedio.- Realiza un desempeño aceptable de los saberes señalados en las rúbricas, con independencia. Competente avanzado.- Realiza un desempeño de excelencia en la mayor parte de los saberes señalados en las rúbricas de cada curso, mostrando independencia en su desarrollo. Competente sobresaliente.- Considera un nivel de excelencia en el que se logran los estándares de desempeño de todos los saberes, de acuerdo a lo señalado en las rúbricas de cada curso, mostrando independencia en su desarrollo y apoyando a otros en el logro de los mismos. Marcar con una “X” lo logrado por el estudiante en cada aspecto a evaluar. La evaluación final del ejercicio, se obtiene por promedio aritmético simple, con los siguientes pasos: • Obtener la suma por cada escala de evaluación después de multiplicar por el valor indicado. • Obtener la suma total de las escalas de evaluación y dividirla entre el número de aspectos a evaluar. • Los aspectos a evaluar pueden ser ponderados.