1. Rosa Elia Acero Trujillo
Grupo: 2° F
Datos no agrupados. Ejercicio 3
23/ENERO/2015

2. El estudiosólose tratade unamuestra.
La variable de interésesel tiempopromedioenque se atiende auncliente,encajade una tienda
de conveniencia.
Teniendoasíencuentalos300 clientesque tenemosde muestraylosminutosequivalentesala
atenciónbrindada.
La varianzaescontinúa.Ya que si fueradiscretalostiemposfuerancerrados.

3. xi fi fai fri frai (
3.6 2 2 0.0067 0.0067 7.2000 -5.078 1.092242
3.7 3 5 0.0100 0.0167 11.1000 -9.317 1.224963
2.8 0 5 0.0000 0.0167 0.0000 2.8 0
3.9 26 31 0.0867 0.1033 101.4000 -108.914 5.010746
4 19 50 0.0633 0.1667 76.0000 -78.441 2.183499
4.1 35 85 0.1167 0.2833 143.5000 -147.765 1.999235
4.2 34 119 0.1133 0.3967 142.8000 -143.326 0.656914
4.3 30 149 0.1000 0.4967 129.0000 -125.87 0.04563
4.4 38 187 0.1267 0.6233 167.2000 -160.482 0.141398
4.5 42 229 0.1400 0.7633 189.0000 -177.738 1.088682
4.6 28 257 0.0933 0.8567 128.8000 -116.892 1.907388
4.7 22 279 0.0733 0.9300 103.4000 -90.758 2.867062
4.8 10 289 0.0333 0.9633 48.0000 -38.59 2.12521
4.9 7 296 0.0233 0.9867 34.3000 -25.473 2.203047
5 4 300 0.0133 1.0000 20.0000 -12.356 1.747684
4.339
-4.1273
s 0.08125
0.2850

4. FRECUENCIA ABSOLUTA
FRECUENCIA RELATIVA
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Series1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

5. FRECUENCIA RELATIVA ACUMULADA
DESVIACION MEDIA.
0.0000
0.2000
0.4000
0.6000
0.8000
1.0000
1.2000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
-200
-150
-100
-50
0
50
1
2
3
4
5
6
7
89
10
11
12
13
14
15

6. CAJA O BIGOTES.
Interpretaciones.
En éste análisis podemos observar que el estudio fue exitosamente logrado, ya
que se obtuvo una media de 4.339 y está en el estándar adecuado que se
estableció para la atención de los clientes, esto se puede dar a notar en las
diferentes graficasmostradas, ya que no se muestra ningún valor atípico. En
conclusión la atención a clientes en la tienda de conveniencia es bueno ya que
cumple con el estándar establecido.
0
2
4
6
8
10
12
14
xi
Series5
Series4
Series3
Series2
Series1