4. Contenido de ciertas relaciones y
estructuras sociales de las que se derivan
actitudes de confianza que se dan en
combinación de conductas de
reciprocidad y cooperación
¿Qué entendemos por Capital Social?
7. A B
C
“Mi mortificación por engañar a un buen amigo puede ser enorme incluso sin ser descubierta. Y puede ser
mayor aun cuando mi amigo lo sabe. Pero puede ser insoportable si nuestros amigos mutuos
descubren el engaño y se lo cuentan entre ellos”.
Ronald Burt, 1985
TRIADA – CONTROL SOCIAL
8. Tipos de Capital Social
Capital social de nexo (bonding social
capital), que existe en las relaciones
sociales más cercanas, se fundamenta en
puntos de coincidencia heredados o
construidos a partir de compromisos
para toda la vida y en un contacto
personal frecuente.
9. Capital social de vínculo (linking social capital): referido a
relaciones medianamente estrechas y a lazos adquiridos. Aquí,
los sentimientos son menos intensos que en caso anterior, y se
caracterizan por el respeto, el compañerismo y confianza ( por
ejemplo, entre colegas, compañeros de trabajo, etc. ..)
Tipos de Capital Social
10. Vínculos Débiles y Vínculos Fuertes (Granovetter)
Vínculos Fuertes
Número limitado de
relaciones que posee
una persona y que le
Permite proveerse
de los recursos materiales
y emocionales básicos.
Vínculos Débiles
Número amplio de
relaciones de carácter
instrumental, inestables y
especializadas que
permiten el acceso
a otro tipo de recursos.
11. Capital social de puente
(brinding social capital):
existe en las relaciones
asimétricas entre personas que
tienen pocos elementos en
común y que se remiten a un
contacto personal limitado.
Tipos de Capital Social
12. Capital social para la
“REPRODUCCIÓN”.
Capital social para la
“MOVILIDAD SOCIAL”
Tipos de Capital Social y Efecto
15. Capital Social e Internet
¿Es Internet la causa del declive del Capital Social
o, por el contrario, una herramienta para su
fortalecimiento?
¿ Internet transforma o complementa el
Capital Social existente?
16. Internet tiene el potencial para modificar la estructura de
relaciones de los usuarios/as a través de dos vías:
1) fortaleciendo los vínculos fuertes o Capital Social de Nexo
(aumentado la capacidad de resilencia); y
2) expandiendo los vínculos débiles o Capital Social de Vínculo
(aumentando posibilidades de movilidad social).
Capital Social e
Internet
17. Internet tiene el potencial para modificar los niveles de confianza
de los usuarios/as a través de dos vías:
1) aumentado la confianza social interpersonal y;
2) aumentado la confianza con las instituciones públicas (ciudadano digital);
Capital Social e
Internet
22. El impacto de los Infocentros Comunitarios
en el fortalecimiento del Capital Social
Coordinadora Nacional de Infocentros
SUBTEL
23. Corporación Maule Activa
Infocentro de Colbun, VII Región
Programa Redes – FLACSO
Telecentro de Lampa-Batuco (RM) y Palmilla (VI Región)
Infocentros del INJUV
Infocentro de Teodoro Schmidt (IX Región)
Programa Biblioredes
Bibliotecas de Monte Patria (IV Región) y Puren (IX Región)
IIE-UFRO
Infocentro de Purén (IX Región)
Casos de estudio. Infocentros
26. Confianza en el gobierno por usuarios que realizan trámites en línea
con organismos del gobierno.
-27%-19%-23%
44% 52%
39%
-8% -11%
-6%
11% 9%
10%
Total Confianza en el gobierno usuarios
que realizan trámites en línea
Confioanza en el gobierno usuarios
que no realizan trámites en línea
1 + 2 4 + 5 No confía para nada Confía absolutamente
N=27 N=33N=60
Confianza Institucional.
27. ¿quién me enseña a usar el computador?
Jóvenes Adultos mayores
Adultos
Caracterización de Redes de Apoyo en el uso del Computador
28. Ranking
Diego 8 1
Elena 8 2
Juan 7 3
Pedro 5 4
Javiera 5 5
Mario 5 6
Carla 0 7
Ranking
Diego 27 1
Javiera 27 2
Juan 26 3
Pedro 24 4
Elena 15 5
Mario 11 6
Carla 6 7
Ranking
Diego 19 1
Juan 19 2
Elena 18 3
Carla 16 4
Pedro 13 5
Javiera 5 6
Mario 0 7
Tamaño de la red
Número de interacciones
Grupo 1 / Actividad T1 /12 participaciones
7 estudiantes
19
Promedio de interacciones
Grado de centralidad
0,90
20%
3,24
22%
Grupo 1 / Actividad T2 / 37 participaciones
Tamaño de la red
Número de interacciones
7 estudiantes
68
Tamaño de la red
Número de interacciones
Promedio de interacciones
Grado de centralidad
Grado de centralidad por estudiante:
Grado de centralidad por estudiante:
Grado de centralidad por estudiante:
7 estudiantes
45
2,14
24%
Promedio de interacciones
Grado de centralidad
Grupo 1 / Actividad T3 / 27 participaciones
t1
t2
t3
Comunidades virtuales