Gribbin, John. - Historia de la ciencia, 1543-2001 [EPL-FS] [2019].pdf
Teorías científicas que fueron reconocidas y ahora han sido refutadas
1. TEORÍAS CIENTÍFICAS QUE FUERON RECONOCIDAS Y AHORA HAN SIDO
REFUTADAS
La velocidad de la luz de
Einstein:Un dúo de físicos teóricos
británicos están buscando revolucionar la
física tal y como la conocemos. Se trata
de João Magueijo, del Imperial College
de Londres, y Niayesh Afshordi,
académico del Instituto Perimeter de
Canadá, quienes buscan rebatir la teoría
de Albert Einstein referente a la
velocidad de la luz. Einstein sostenía que la velocidad de la luz es constante,
y no varía sin importar la situación. Esta idea ayudó a sentar las bases de
muchas teorías a lo largo de los años, incluyendo las teorías de la relatividad
general. De acuerdo con algunos críticos de la idea de Einstein, la velocidad
de la luz era mayor cuando el Universo era joven, permitiendo que los
bordes distantes del cosmos se conectaran al tiempo que el Universo se
expandía. La velocidad de la luz se habría reducido a continuación, cuando
la densidad del Universo cambió. Es decir, la velocidad de la luz sería
variable. La teoría de la velocidad variable de la luz no se ha podido
comprobar. Magueijo y Afshordi buscan realizar un experimento que, de ser
exitoso, revelaría que el espacio y el tiempo podrían ser diferentes en
diferentes situaciones. Para eso los dos científicos desarrollaron un modelo
matemático que, en teoría les permite medir las fluctuaciones de densidad
del Universo, y gracias a esto construir un mapa de la luz (o del “índice
espectral”) desde épocas ancestrales. Actualmente ya están probando su
modelo, además realizaron una predicción matemática que estima que la
velocidad sí era mayor en los inicios del tiempo.
“La teoría, que por primera vez se propuso a finales de la década de 1990, ha llegado a
un punto de madurez; se ha producido una predicción comprobable. Si las
observaciones en un futuro próximo encuentran este número exacto, podrían dar lugar a
una modificación de la teoría de la gravedad de Einstein”, declaró Magueijo.
Si la teoría se comprueba, podría ayudar a resolver el “problema del horizonte” y abrir
todo un nuevo capítulo en la física teórica. Además de cambiar la manera en la que
entendemos el Universo.
La generación espontánea:Se trató de una creencia
profundamente arraigada desde la Antigüedad, ya que fue descrita por Aristóteles,
luego sustentada y admitida por pensadores de los siglos XVII y XVIII como René
Descartes, Francis Bacon e Isaac Newton.
Fue durante la antigua Grecia cuando surge esta idea que se mantuvo viva durante
más de dos mil años.
2. Aristóteles creyó que la
vida no surgía ni de semilla,
ni del huevo, u otros medios
tradicionales de
reproducción. Creía que la
vida podía surgir de materia
inanimada como limo, barro
y tierra cuando se expone a
la luz solar. Estas ideas eran
provenientes de pensadores
como Anaximandro,
Hipólito, y Anaxágoras.
Esta idea permaneció durante muchos años.
Louis Pasteur demostró que la vida no aparecía por generación
espontánea como había dicho Aristóteles y otros pensadores clásicos. Con la
invención del microscopio pudo comprobar que los insectos aparecían por los
microorganismos cuando se sellaba en la carne un recipiente cerrado.
La teoría del éter conductorde la luz:
El éter fue una misteriosa sustancia que se
creyó durante mucho tiempo que era el medio a
través del cual la luz se transmitía a través del
universo. Los griegos habían creído que la luz
requiere un sistema de entrega, un medio a través
del cual se hace visible, y esta idea logró persistir
hasta el final del siglo XIX. Si hubiera sido
correcta, la teoría habría redefinido toda nuestra
comprensión de la física.
La noción de un éter luminoso sólo fue eliminada
gradualmente cuando teorías más sofisticadas
entraron en juego. Pero sólo
cuando Einstein descubrió la teoría de la
relatividad, la idea del éter perdió definitivamente
a sus seguidores. La teoría aún existe en diversas formas y muchos han argumentado
que los científicos modernos simplemente usan términos como campos y tejido en lugar
del término más tabú, éter.
Como vemos, el conocimiento es algo cambiante; lo que aceptamos hoy como verdad
puede cambiar con el transcurrir de los tiempos. Al igual que muchos científicos, ellos
tuvieron muchas teorías que llegaron a ser aceptadas en su tiempo pero luego fueron
cambiando y siendo refutadas.