Boletin 1077 - Tramitación - Ley Integral Contra La Violencia Hacia Las Mujeres
Jl. la privatización como camino hacia el neoliberalismo
1. "La privatización como camino hacia el
neoliberalismo"
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA
“ANTONIO JOSÉ DE SUCRE”
EXTENSIÓN PUERTO LA CRUZ.
JÉSUS LEÓN 17.711.474
2.
Se caracterizan por la presencia de unos ciertos elementos de tipo socioeconómico, si un número
importante de ellos está ausente el sistema no puede ser considerado como propiamente capitalista.
Entre los factores que acaban haciendo que un sistema sea considerado capitalista están:
El tipo de propiedad de los medios de producción y el tipo de acceso a los factores de
producción.
La presencia de dinero, capital y acumulación capitalista.
La presencia de mercados de capital y mercados financieros así como el papel asignado a los
mismos.
La existencia de salarios monetarios y una estructura de clases ligada a las diferentes funciones
dentro de la actividad económica.
Factores macroeconómicos varios.
CAPITALISMO
NEOLIBERALISMO
El neoliberalismo –también llamado nuevo liberalismo– es la corriente económica y política capitalista,
inspirada y responsable del resurgimiento de las ideas asociadas al liberalismo clásico o primer
liberalismo desde las décadas de 1970 y 1980. Los defensores del neoliberalismo apoyan una
amplia liberalización de la economía, el libre comercio en general y una drástica reducción del gasto
público y de la intervención del Estado en la economía en favor del sector privado, que pasaría a desempeñar
las competencias tradicionalmente asumidas por el Estado.
3.
El uso productivo del "excedente social" fue la característica específica
que permitió al capitalismo superar a todos los sistemas económicos
anteriores. En lugar de construir pirámides y catedrales, quienes
dispusieron del excedente social decidieron invertirlo en barcos,
bodegas, materia prima, bienes manufacturados y otras formas
materiales de riqueza. De esa manera, el excedente social se
transformó en mayor capacidad productiva.
La Encyclopedia Britannica explica el éxito del capitalismo de la siguiente
manera:
4. El capitalismo tiene un prejuicio respecto del sector público por dos razones.
En primer lugar porque en un comienzo todos los productos e ingresos, provienen
del sector privado, en tanto que los recursos llegan al sector público mediante el
difícil proceso de tributación.
Las necesidades públicas sólo pueden satisfacerse por el consentimiento tácito de los
consumidores a cumplir su papel de contribuyentes tos "productores", cuyos
representantes políticos tienen clara conciencia de la susceptibilidad de sus electores con
respecto a los impuestos. La idea de que las personas saben mejor que los gobiernos
cómo gastar sus ingresos, es más atractiva que la opuesta que afirma que la gente recibe
más por el dinero que gasta en impuestos que por cualquier otro gasto.
En segundo lugar, la presión que tiene la empresa privada por vender ha dado
origen a la gran cantidad de estrategias que conforman el estilo moderno de ventas,
las cuales ejercen influencia sobre la elección del consumidor e inclinan los valores
de éste hacia el consumo privado
5.
"Esto" es lo que la Encyclopedia Britannica quiere decir con "inversión en las personas". En una
cultura en la cual una afirmación como ésa se hace con impunidad intelectual y con un aura de
justicia moral, los más culpables no son los colectivistas; los más culpables son aquellos que
careciendo de valentía para desafiar al misticismo o altruismo, intentan esquivar los temas de la
razón y la moralidad, defendiendo el único sistema racional y moral en la historia de la
humanidad —el capitalismo— en cualquier terreno, salvo el racional y moral.
7.
Desde la década de los setenta Venezuela ha experimentado un proceso importante de
descentralización política, económica y administrativa, que ha generado un mayor equilibrio
geoeconómico.
América Latina y Venezuela: Del proteccionismo al Neoliberalismo América Latina en general, ha
experimentado importantes cambios económicos, en especial luego de los años ochenta, antes de esa
fecha, la mayoría de los países de la región habían adoptado la política de sustitución de
importaciones recomendada por la CEPAL con la cual, se restringía fuertemente la inversión
extranjera buscando favorecer la producción industrial de los países de la región. A finales de los
Ochenta, y en parte arrastrados por una tendencia mundial iniciada en los EE.UU. e Inglaterra, y
promocionada por organismos como el Banco Mundial y el FMI (Fondo Monetario Internacional), los
países latinoamericanos comenzaron a aplicar políticas para la privatización de las empresas públicas
y la apertura de sus mercados nacionales.
Así, Venezuela adoptó a partir de 1989 políticas de apertura comercial, privatización y liberalización
de la economía, que llevaron a quienes se oponían a dichas políticas a acusar al gobierno de
“Neoliberal”. Aunque en el resto de los países latinoamericanos las reformas siguieron adelante, en el
caso venezolano, el impulso hacia la liberalización económica se vio detenido luego de 1992, como
consecuencia del aumento del grado de conflictividad social que desencadenó una profunda crisis
política que llevo a la destitución del presidente Carlos Andrés Pérez.
VENEZUELA
8. La Ley de Privatización, sancionada en 1992 por el Congreso de la República, vendría a ofrecer
un marco legal para la oleada de privatizaciones que abarcó bancos, la CANTV, las compañías
aéreas VIASA y AEROPOSTAL, así como las eléctricas ENELVEN y ENELBAR, entre otras.
VENEZUELA
9.
. En Venezuela después de transcurrido 14 años del primer foco de privatización, donde se
comenzó con el Banco Occidental de Descuento, Cantv, SIDOR, Viasa, Aeropostal, Acueducto
Metropolitano de Caracas, el Servicio de Recolección de Basura del Distrito Federal, etc.,
podemos decir que la privatización a llenado un termino muy leve con respecto a las
expectativas para la cual fue creada e implantada la Ley de Privatización en Venezuela.
La experiencia en cuanto al proceso y la obtención de recursos fueron muy positivas como el caso
de CANTV por nombrar una, pero también fueron en algunas empresas negativas a nivel de la
desasistencia a los trabajadores, jubilados. Algunos de los casos que se pueden nombrar seria
VIASA empresa que desaprecio y sus trabajadores quedaron en el abandono jurídico por parte
del gobierno nacional, el ente adquiriente del bien y el privatizador. Otra de la empresa es
SIDOR la cual al ser firmado el contrato de privatización, quedaron cesantes aproximadamente
5.000 empleados. Es en estos casos que la privatización es no deseada a nivel del trabajador.
RESUMEN.