Este documento discute la controversia sobre la adopción de niños por parejas del mismo sexo. Algunas personas argumentan que esto no afecta el desarrollo del niño, mientras que otros dicen que destruye el concepto tradicional de familia. El documento concluye que no hay evidencia de que los niños adoptados por parejas homosexuales tengan problemas futuros, y que por lo tanto la adopción debería legalizarse a nivel mundial para permitir que más niños encuentren un hogar seguro.

1. 1.1. Contextualización o marco:
La adopción de un padre o una madre del mismo sexo familia homosexual. En 29
países o regiones, la adopción por personas del mismo sexo es legas; además,
Eslovenia, Estonia, San Marino, Suiza y Taiwán, la adopción de los hijos del
cónyuge es legal. Sin embargo, aunque la mayoría de los países han debatido este
punto, permitiendo el establecimiento de la igualdad de derechos y otorgando las
mismas garantías que las parejas heterosexuales para aprobar simultáneamente los
matrimonios entre personas del mismo género, no llega a estar reconocido en la
mayoría de algunos países. Otros países como Chile, Croacia, Italia y la República
Checa permiten que solo uno de la pareja lo admita como persona soltera. Esta
situación ha generado bastante controversia en diferentes países. Por un lado, un
grupo de personas considera que haya adopción del mismo sexo, porque no afecta
el desarrollo general o la definición de identidad sexual de un infantil, por otro lado,
existen personas que no están de acuerdo con esta situación, dicen que está
destruyendo en concepto de familia, conformado por mamá y papá. Ante lo
expuesto estimamos que la adopción se debe de conceder a nivel mundial e
internacional ya que finalmente no existe evidencia concreta de que los niños
adoptados por personas homosexuales a futuro tendrían problemas a niveles
delictivos o de conducta logrando un desarrollo totalmente normal.
1.2. Controversia (puntos de vista opuestos sobre el tema)
Por un lado existe un grupo de personas que considera que este proceso no afecta
del desarrollo general o definición de identidad sexual de un niño sin embargo por otro
lado existen personas que no están de acuerdo, porque se estaría destruyendo el
concepto de familia, conformado por mama y papa
1.3. Tesis: Se debe legalizar la adopciónde niños por personas homosexuales a nivel
mundial
Párrafo argumentativo 1 (Estrategia basada en la autoridad)

2. 2. Afirmación: Las personas de condición homosexual son plenamente capaces para
asumir la función parental.
2.1. Razonamiento: Según afirma Lander R. (2015) “La capacidadde una paternidad
no infiere en la orientación sexual de los padres, sino en cómo evoluciona la
personalidad de los padres frente a los niños”.
2.2. Evidencia: Según Martínez et al. (2019) Existen estudios que comparan
mediante la resonancia magnética funcional frente al estímulo de sus hijos,
encontrando que padres adoptivos homosexuales, indican activación de la amígdala
similar a madres biológicas heterosexuales, entonces la función de padres
homosexuales dependerá de la capacidad mental.
2.3. Evidencia: .Refiere Martínez et al. (2019). Los hallazgos del estudio subrayan la
base neural común de la atención materna y paterna, trazan las vías de
comportamiento cerebro-hormona que apoyan la paternidad y detallan que hay
mecanismos de adaptabilidad cerebral para estas experiencias de los cuidados de los
hijos.
3. Párrafo argumentativo 2 (Estrategia basa en la generalización)
Afirmación: La adopción homosexual permite al niño disponer de un hogar
seguro
1.1. Evidencia: Así como el testimonio de Graciela Moreschi señala: «Lo
importante es que el niño se sienta cobijado, nutrido, en un ambiente de
seguridad, y estímulo en el desarrollo, con la seguridad para que puedan
expresar lo que siente y quiere»
1.2. Evidencia: Según Ruiz, I. (2018) La Asociación Americana de Psicólogos,
menciona que «las numerosas investigaciones, han aportado resultados verídicos
respecto a que los niños criados por personas homoparentales tienen cualidades
cognitivas, emocionales, adaptación psicológica, similares a niños que son criados
por personas heterosexuales»
1.3. Razonamiento: El derecho que tienen las parejas homoparentales para
establecer una familia, para el interés del niño de ser adoptado por parejas del mismo