Resumen de la obra: "el Perú está calato"

1. FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ADMINISTRACIÓN
ALUMNOS:
CASTILLO CARMEN OSCAR ALDAIR
RIVAS GUERRA KAREN KEYVERLING
DOCENTE:
EMMA FARROÑAN
ASIGNATURA:
FINANZAS INTERNACIONALES
Piura- Perú
2019

2. EL PERÚ ESTÁ CALATO
El Perú esta calato, se presenta en un lenguaje ágil siendo varias de las razones que traen abajo
la idea de que estamos muy cerca del primer mundo. Lo curioso es que esta premisa no parte de
radicales de izquierda o de ‘antis’, Carlos Ganoza es economista e inversor y Andrea Stiglich es
periodista de Semana Económica. “El Perú está calato” no es un recuento pesimista sino más
bien una muy importante lista de carencias institucionales que deben atenderse lo más pronto
posible. El razonamiento del libro nos muestra desde una óptica central, que la denominada
“década de oro” del alza de las materias primas no se ha debido a una mejora en la eficiencia del
manejo de los recursos o una adecuada gestión productiva, se ha debido básicamente al boom de
los minerales en el mercado internacional. El Comercio en junio 2015, en el blog “Libros a mí”
habla de la paradoja e incoherencia así como las contradicciones de nuestra sociedad peruana,
como es la carencia de institucionalidad política, inexistencia de partidos políticos consolidados
y técnicos para realizar las reformas de segunda generación: educación de calidad con valores,
eliminar la inflexibilidad laboral, un ministerio público confiable que fomenta la inversión y un
Estado capaz de combatir la inseguridad ciudadana y el crimen organizado. Se tiene la
sensación y se percibe que dicha publicación presenta una situación incierta de la realidad
peruana así como de un país con un desarrollo futuro. Si bien, tropezamos con un gobierno
convergente con la ciudadanía, carente de liderazgo, muy lejos de ser un buen gobierno,
estamos ante un próximo e inminente proceso electoral, pretendemos en ese contexto realizar un
análisis general de la situación política y económica del país con bases profesionales e
investigaciones confiables e imparciales. Los autores hacen una evaluación del país cuya
calidad de la misma es cuestionable y el análisis se encuentra con marcadas dosis no correctas.
El libro manifiesta situaciones divergentes con los hechos como negar logros en los campos
socioeconómicos sin haber contrastado con indicadores y estadísticas oficiales de un país que
alcanzo en su momento altas tasas de crecimiento económico; mantuvo una inflación baja
dentro de los parámetros establecidos por el BCR; redujo la pobreza y extrema pobreza a menos
de la mitad, así como el índice de desigualdad. Con la descentralización las regiones y
gobiernos locales contaron con más recursos dando nacimiento a una clase media
emprendedora, en salud disminuyó la mortalidad.
Desnutrición infantil; el 80% de nuestras exportaciones crecieron como consecuencia de los
TLC suscritos, la deuda pública es la segunda más baja de América Latina y contamos con las
reservas internacionales más abundantes de la región después de Brasil. Logramos obtener el
grado de inversión con la calificación A3, que solo tienen Chile y México. Nuestro país goza de
prestigio internacional y es tomado como ejemplo por el FMI, y el Banco Mundial, todo ello

3. logrado cuando a fines de los ochenta éramos un país ilegible, al borde de la anomia y
calificados como Estado “fallido” No superamos los problemas estructurales Los autores del
libro Carlos Ganoza y Andrea Stiglish sostienen que en la década dorada entre 2003 y el 2013,
la economía del Perú aprovechó y tuvo altos beneficios por las altas cotizaciones de los
minerales en el mercado internacional, los mínimos costos del dinero a tasas de interés “cero”,
que ayudó profundamente la maduración de las inversiones. Al respecto Alberto Quintanilla en
“Reformas Electorales”, manifiesta que las reformas de segunda generación aún nos ahogan, no
podemos solucionar problemas como la informalidad, la reforma de las Instituciones políticas,
hace nos demos cuenta que “El Perú esta calato”. La trampa del Estado Inseguro. La impunidad
y libre albedrío con la que actúan las bandas criminales en San Juan de Lurigancho (SJL), por
ejemplo, estuvo advertida por el hecho adverso del día cuando llenaron de balas al director de
un colegio, simultáneamente, hicieron explotar una granada en una institución escolar. SJL el
distrito más grande del país. Es un caso emblemático de la manera como la imperfecta rotura del
orden institucional puede crear condiciones para el impacto destructivo del crimen.
(Información publicada en Semana Económica, en junio 2015)
El libro “El Perú esta calato” es una alerta inteligente y a su vez, de naturaleza política-
económica a la que tenemos que enfrentar, con precaución y cautela en el manejo de nuestros
indicadores macroeconómicos, eso demanda llevar a cabo importantes reformas institucionales
para sacar al Perú del pozo de los lamentos en que se encuentra, aunque no se aprecia una
auténtica presión pública para ponerla en marcha. Es cierto, que la economía peruana tuvo un
mayor crecimiento - del orden del 6.5% - durante la década dorada.
No solo socialmente se reportan negligentes carencias, sino también en el ámbito empresarial. A
pesar de las dificultades reales o posibles en un universo de empresas de toda dimensión física o
volumen financiero, se presentan circunstancias o condiciones que dificultan en el país donde la
economía de mercado se convierte en un fundamentalismo al que hay que adorar y venerar. La
carencia de instituciones públicas que armonicen y unan los entes estatales, que comunique
fuerza o energía, que busquen la eficacia de las actividades públicas es inexistente y carecen de
la dureza del fierro forjado y tienen más bien la fragilidad de los papiros. Resulta significativo y
preponderante, que dos intelectuales de prestigio que profesan el modelo de economía de
mercado, nos digan con todas sus letras y con absoluta confianza sustentada con indicadores y
estadísticas y concreta.

4. HAY QUE CUBRIR LA DESNUDEZ Y NO MOSTRAR QUE ESTAMOS CALATOS.
¿Perú país del primer mundo? ¿Cuál lejana se encuentra la posibilidad que el Perú se convierta
en un país del primer mundo? En su libro Andrea Stiglich sostiene la existencia de argumentos
fundamentales que nos califican en una posición todavía lejana para ser denominados en el corto
plazo como un país desarrollado. Si bien, contamos con algunas variables o sectores que
califican según los parámetros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE), tal es el caso de un BCR independiente con plena autonomía que cuenta
con un directorio técnico con expertos en política monetaria.
Condiciones leoninas de sus contratos. Tenemos pensiones bajísimas que no cubren una canasta
familiar habiendo las AFP demostrado su inutilidad como sistema pensionario.
En los principios de la década de los 90 se produjo el verdadero y “Auténtico Cambio del Perú”,
esta transformación tuvo su base legal, como lo fue la Constitución de 1993, la misma que
consistió sea posible el retorno de la inversión privada que sumada a la del Estado llegan hasta a
representar hasta el 28% del PBI. Todo ello se reflejó en el consistente crecimiento de la
economía, el establecimiento de puestos de trabajo y la recuperación de los ingresos tributarios
(21.6% del PBI), tal como lo mostramos en el cuadro siguiente: EL Perú sacó dividendo de la
“Década de oro”. En la obra de Ganoza y Stiglich se asegura con firmeza, que el Perú no fue
solo el país que tuvo un crecimiento fuera de lo usual o extraordinario. Tanto Rubini como
Krugman han afirmado que nuestro país dadas las circunstancias, obtuvo los mejores beneficios
distinguiéndose de los otros países, porque empleó útil y racionalmente las virtudes de la
apertura comercial, ya que a pesar de la diferencia con nuestros vecinos hasta los noventa el
Perú había sufrido una trilogía devastadora, como la destrucción de la economía, la
hiperinflación y el terrorismo, lamentablemente los vientos a favor no se dieron en el Perú en las
décadas de los 60 y 70.