Este documento analiza las posibles incidencias de las políticas del gobierno de Donald Trump en materia de derechos humanos laborales respecto a México durante sus primeros seis meses de gobierno. Se señala que las propuestas de Trump podrían aislar la economía estadounidense y afectar tratados comerciales, perjudicando a México debido a su gran dependencia de las exportaciones a EE.UU. Asimismo, las medidas antiinmigrantes podrían obligar a muchos trabajadores mexicanos a regresar a México y enc

1. Ministerio del Poder Popular Educación Universitaria
Universidad Latinoamericana y del Caribe
Especialización en Derecho Penal internacional
Asignatura: Derecho Internacional de los Derechos humanos II
Profesor: Dr. José de Jesús Rojas
INCIDENCIAS DE LAS POLITICAS DEL GOBIERNO DE
DONALD TURMP EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS
LABORALES RESPECTO A MÉXICO DURANTE SUS SEIS
PRIMEROS MESE SDE GOBIERNO
Autor:
Sifontes Rodríguez,Luis Enrique. C.I.V-8.225.156
Caracas, febrero de 2017

2. 1
INCIDENCIAS DE LAS POLITICAS DEL GOBIERNO DE
DONALD TURMP EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS
LABORALES RESPECTO A MÉXICO DURANTE SUS SEIS
PRIMEROS MESES DE GOBIERNO
La llegada a la Presencia de Estados Unidos del Republicano Donal
Trump y sus amenazas de acabar con el TCLAN si México no se somete
a sus designios; de él se desprenden importantes experiencias que
permiten entrever la situación que atravesaría el resto de naciones de
América Latina de ingresar en los acuerdos de libre comercio.1
México ingresó en un área comercial en la cual sus posibilidades de
competir son inciertas. Porque su socio mayor que es Estados Unidos,
tiene protegidas la producción y el mercado de los agro empresarios
estadounidenses, que cuentan con una infraestructura tecnológica que les
garantiza altos niveles de productividad. En los Estados Unidos un 25%
de los beneficiarios de los subsidios son grandes empresarios
agroindustriales y reciben el 75% del presupuesto total de los subsidios,
un 50% de los potenciales beneficiarios constituido por pequeños y
medianos agricultores no participa de los subsidios. Mientras en México
se requieren 18 días de trabajo de un hombre para producir una
tonelada de maíz, en Estados Unidos, son suficientes 1,2 horas de
trabajo de un hombre para producir la misma cantidad de maíz. 2
1 Arroyo, Alberto, El TLCAN: objetivos y resultados 7 años después.Red Mexicana de Acción
Frente al LibreComercio. Noviembre de 2001. P14
2 Ídem

3. 2
En Estados Unidos, la productividad laboral es cien veces mayor que
en México. Los Estados Unidos producen 3,5 veces más kilogramos de
maíz por hectárea, y tres veces más kilogramos de fríjol, que México.3
De acuerdo al analista Alfredo Coutiño, en su publicación balance
económico de fecha 05/01/17,4 señala que en materia de Economía y
Finanzas Las propuestas, con cierto grado de inconsistencias, han
reflejado un programa económico que podría caracterizarse como:
globalifóbico, antiinmigrante, expropiatorio, inflacionario y recesivo, lo que
al final se quedaría corto en su intención de generar empleos,
precisamente porque en lugar de producir crecimiento podría mandar a la
economía a una recesión prolongada.
La importancia es para los Estados Unidos, no para México, de lo que
ocurre con el Tratado de Libre Comercio, y de la fuerza laboral de los
migrantes mexicanos, dado que México ha perdido mucha población
trabajadora quien ha preferido emigrar debido a la improductividad de la
fuerza laboral interna a raíz de la suscripción del TLCAN.
En cuestión de inmigración, además de las acciones para contrarrestar el
terrorismo, la medida que más ha llamado la atención es la construcción
de un muro a lo largo de la frontera con México. De éste se dice que
México pagaría su construcción, y para forzar el pago se recurriría a
medidas que atentan contra la propiedad privada. Y mientras ese pago no
se materializa, el aspirante republicano plantea medidas expropiatorias de
las remesas de los trabajadores indocumentados, aumento en el costo de
las visas y de las cuotas en los puertos de entrada y acciones para
desestimular la contratación de extranjeros a través de las visas de
3 Arroyo, Alberto, El TLCAN: objetivos y resultados 7 años después.Red Mexicana de Acción
Frente al LibreComercio. Noviembre de 2001. P12
4 Balanceeconómico. Alfredo Coutino 05/1/2017. P 22.

4. 3
5trabajo (H-1B). Asimismo, propone eliminar la ciudadanía automática
para los futuros recién nacidos de padres indocumentados.
Esta política antiinmigrante tiene al menos dos efectos económicos
negativos:
― Primero, obligaría a la elevación del costo salarial en aquellos trabajos
en los que se ocupa a los inmigrantes ilegales y que aparentemente
pasarían a ser ocupados por estadounidenses.
― Segundo, se limitaría el avance de la productividad al restringir la
entrada de trabajadores profesionales calificados. Al final, no se crearían
más empleos porque sólo se daría el remplazo de unos por otros, pero
además se encarecería el costo laboral para las empresas, lo cual
redundaría en mayor inflación.
Ciertamente El derecho al Trabajo es un derecho Humanos, pero la
mayoría de los trabajadores mexicanos en Estados unidos son ilegales y
se verían obligados a regresarse sin garantía de que sean satisfechas sus
reivindicaciones labores.
Por otro lado al aseverar Trump su deseo de renegociar el Tratado de
Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), así como incautar las
remesas derivadas de sueldos ilegales, deportar a 11 millones de
inmigrantes indocumentados y construir un muro fronterizo, todas
5 Dussel Peterson, E. (2017). Efectos del TCLAN en la economía de México: Impacto general en la
relación laboral y en las cadenas devalor deautopartes-automotriz, hilo-textil-confección y
calzado.

5. 4
medidas que afectan directamente a México, ello por cuanto la fluctuación
del cambio; Según Katz, la incautación o la aplicación de impuestos a las
remesas es una medida que no solo afectaría a México, sino a muchas
economías centroamericanas y a los mexicanos más pobres.
Estados Unidos es el principal mercado de las exportaciones mexicanas
con un intercambio aproximado de 350 mil millones de dólares anuales.
Según los expertos, las propuestas de Trump aislarían la economía
estadounidense y afectarían los tratados comerciales a un nivel que
recuerda los peores momentos de las crisis económicas mexicanas como
pasó con el Efecto Tequila en 1994, bajo la presidencia de Ernesto
Zedillo, y en 2008 bajo el gobierno de Felipe Calderón.
Consultoras, como Capital Economics, han pronosticado que el cambio
podría llegar hasta los 25 pesos mexicanos por dólar. Juan Carlos
Moreno-Brid, académico de la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM)6, afirma que sería un “choque muy fuerte” para una economía
abierta como la de México, al punto de que podría bloquear las
inversiones de otros países y afectar las exportaciones.
“Sería un terremoto porque el 80 por ciento de las exportaciones de
México se dirigen a Estados Unidos”, explica Moreno-Brid. “Además,
Trump ha jurado bloquear los proyectos de inversión en México y gravar
con impuestos exportaciones como los automóviles. Eso va a afectar el
cambio y muchas variables macroeconómicas”.7
6 Análisispolíticas finierasdeDonald Tromp e incidencias en la económica.UNAM. MEXICO.
7 Ídem

6. 5
Ahora bien al verse afectadas las exportaciones y acrecentarse “Esto
contribuye a agravar el lento crecimiento del país y provocará más ajustes
en las finanzas públicas”, asegura el experto. “El gobierno debe
implementar una estrategia que fortalezca su mercado interno y
redistribuya el ingreso para no depender tanto de las exportaciones
porque actualmente el comercio mundial está prácticamente estancado”.,
pero con efectos desbastadores en la población trabajadora , la cual no
solo ya estaría gravada por la devolución de la fuerza trabajador
inmigrante, sino por la crisis financiera en la cual se sumergiera el país y
que obligara a los pequeños empresarios a retornar a los campos y a los
grandes empresario a redimensionar sus políticas de inversión y de
contratación de fuerza laboral.