materia de tecnologías de la información

1. Jornada de Formación en Bibliotecología: Las bibliotecas en el
entorno global
Los repositorios digitales, una vía para
la difusión del conocimiento
Ernest Abadal
Universitat de Barcelona
abadal@ub.edu
UCA
San Salvador, 23 abril 2010

2. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
Sumario
1. Las bibliotecas en el entorno digital
2. Repositorios
3. El acceso abierto a la ciencia
4. Tendencias
5. Conclusiones

3. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
1 Las bibliotecas en el entorno digital
 Colección impresa
• Monografías y revistas.
• Instrumento recuperación: catálogo.
• Acceso a referencias.
 Colecciones digitales (externas)
• Bases de datos, revistas y monografías.
• Instrumento recuperación: plataformas de los proveedores (en
algunos casos, metabuscadores).
• Acceso a referencias y a veces a texto completo.
 Colecciones digitales (propias)
• Trabajos de grado y máster, publicaciones profesorado, materiales
docentes, colecciones de fotografías, etc.
• Instrumento recuperación: repositorios.
• Acceso a referencias y a texto completo.

4. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2 Repositorios
 Los repositorios son los sistemas donde se
almacena y preserva la producción académica de
una institución o de una disciplina científica.
 Contienen información académica.
- Artículos revista, tesis, congresos, informes, patentes, etc.
 Metadatos + documentos.
 En libre acceso (open access).
 En general, impulsados por bibliotecarios.

5. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2.1 Tipología
 Institucionales
• Incluyen los contenidos académicos de una institución
(universidad, centro de investigación, etc.).
• P.e. Dipòsit digital UB
 Temáticos
• Incluyen los contenidos académicos de una disciplina o
ámbito temático.
• P.e. E-LIS (biblioteconomía y documentación), ArXiv
(física), Cogprints (psicología), o Repec (economía).

6. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2.2 Objetivos
 Favorecer la difusión de los contenidos
académicos.
• Aunque a veces puede haber contenidos de acceso
restringido (a la propia institución, por ejemplo).
 Dar visibilidad a la investigación realizada por la
institución y sus miembros.
• Se asegura presencia en GScholar y Scirus.
 Facilitar la conservación y preservación de los
documentos generados por una institución.
 En general, se cumple el mandato tradicional de
las bibliotecas: conservar, organizar y dar acceso
al patrimonio documental.

7. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2.3 Directorios
 Directory of Open Access Repositories
(http://www.opendoar.org/find.php)
• 1620 repositorios
 Registry of Open Access Repositories
(http://archives.eprints.org)
• 1708 repositorios
 Buscarepositorios (http://www.accesoabierto.net/repositorios/)
• Centrado en España

8. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2.4 Repositorios en España
 Antecedentes
• Tesis doctorales en red (TDR), creada en 2001 de forma
consorciada por el CBUC.
 Algunos datos
• 60 repositorios
• Universidades (68%), CBUC (10%), otros (22%).
• Predominan las tesis y los artículos de revista.

9. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2.5 Repositorios en Centroamérica
 Muy pocas experiencias.
 Costa Rica
• DSpace del Instituto Tecnológico de Costa Rica
• Estación de Economía Política (UCR)
• Scientific Electronic Library Online - Costa Rica (SciELO
- Costa Rica)
 Nicaragua
• Repositorio Académico de la Biblioteca “José Coronel
Urtecho”

10. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2.6 Programas informáticos
 Dspace
• Desarrollado por las bibliotecas del MIT juntamente con
Hewlett-Packard.
• P.e. e-Repositori (UPF) (http://repositori.upf.edu/)
 Eprints
• Desarrollado en la Univ. Southampton.
• P.e. Enlighten (Univ. Glasgow) (http://www.gla.ac.uk/)
 Fedora
• Desarrollado por la Cornell University y la Univ. de
Virgina.
• P.e. Repositorio de la UNED (http://e-
spacio.uned.es/fez/)

11. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2.7 Recolectores de metadatos
 Dualidad: proveedores de datos (repositorios) –
proveedores de servicios (recolectores).
 Permiten crear servicios de consulta a grupos
de repositorios.
 Base: protocolo OAI-PMH (Open Access Initiative -
Protocol for Metadata Harvesting).
• Si se cumple, los metadatos pueden ser recogidos por
servicios de recolección y así crear bases de datos más
amplias.

12. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2.7 Recolectores de metadatos (ii)
 ARROW (Australian Research Repositories Online
to the World) (http://arrow.edu.au)
 OAISTER (http://oaister.worldcat.org/)
 Recolecta (http://recolecta.net)

13. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
2.8 Modelos de funcionamiento
 Repositorio institucional
• Cada institución tiene su propia instalación.
• Se puede crear un proveedor de servicios para recoger
los metadatos de diversos repositorios.
 Repositorio consorciado
• Se crea una única instalación para todos los miembros
del consorcio.
• Los contenidos también pueden ser recolectados.
• P.e. Tesis en Red (CBUC)
(http://www.tdr.cesca.es/es/index.html)

14. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
3 Acceso abierto
 Acceso digital, en línea y libre de barreras
económicas o de derechos de explotación
(copyright) a los trabajos publicados por la
comunidad científica.
 Antecedentes
• Incremento constante de los precios de las revistas (que
pagan los científicos).
• Científicos aseguran (gratuitamente) el funcionamiento
del proceso de comunicación científica (elaboración de
originales, revisión, etc.) y luego tienen que pagar mucho
dinero para consultar las revistas.

15. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
3.1 Vías de acceso
 Publicación en revistas de libre acceso (vía
“dorada”)
• Tipología: gratuitas para autores y lectores, paga el
autor, híbrido (artículo abierto en revista de suscripción).
• 68.000 revistas científicas, 3.600 open access (5,6%)
(Ulrich’s directory).
 Archivo en repositorios (vía “verde”)
• Los científicos depositan los preprints o postprints de sus
publicaciones.
• Bases de datos de derechos (Sherpa/ROMEO,
Dulcinea).

16. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
4 Tendencias
 ¿Cómo facilitar la búsqueda conjunta a las tres
colecciones de la biblioteca (impresa, digital
suscrita, digital propia).

17. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
4.1 Discovery tools
 Instrumento
• Discovery tools (Herramientas de descubrimiento)
 Características
• Consulta conjunta a todas las colecciones de la
biblioteca.
• Incorpora prestaciones y características de las sedes
web de éxito (Google y Amazon).
• Filtrado de resultados (temática, autor, tipo documento,
etc.).

18. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
4.2 Programas informáticos
 Aquabrowser
• P.e. Queens library (http://www.queenslibrary.org/)
 Encore
• P.e. Michigan State University (http://www2.lib.msu.edu/)
 Drupal (Gestor de contenidos)
• P.e. UPC (http://bibliotecnica.upc.edu/search).
• Consulta el catálogo y el repositorio (pero no los fondos
digitales suscritos).

19. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010) 19
5 Conclusiones
 Biblioteca
• Se incrementa el número de documentos digitales.
• Tres colecciones (catálogo, biblioteca digital suscrita,
repositorio).
 Repositorios
• Estado inicial de desarrollo.
• No existen experiencias en El Salvador.
• Estructura: repositorio – recolector.
 Tendencias
• Consulta conjunta de las tres colecciones.

20. E. Abadal. Los repositorios digitales (San Salvador, 23/4/2010)
Muchas gracias.