Facilidades de superficie

2. PRUEBAS DE PRODUCCION
Introducción
Es fundamental y necesario llevar a cabo distintas pruebas de manera periódica,
con el objeto de determinar datos como por ejemplo; caudal, diferenciales de
presión, permeabilidades y demás datos referentes a definir las características del
yacimiento, todos con el objeto de optimizar y mantener la producción del pozo.
Es importante destacar que las pruebas de pozos son principalmente utilizadas
para poder definir qué taza de flujo debe de aportar el yacimiento al pozo de tal
manera de que la producción sea lo más constante posible, manteniendo un nivel
de flujo adecuado a los parámetros de vida del yacimiento y así obtener las
ganancias esperadas inicialmente antes de iniciar el proceso de producción.
Objetivo
- Establecer los parámetros definitivos de producción en lo que respecta al caudal
y las presiones que se controla en boca de pozo.
- Regular las condiciones óptimas de explotación con el control de la RGP en
función al programa específico diseñado para el pozo.
Desarrollo
Las pruebas de pozos se utilizan para proporcionar información de las
características del yacimiento, el desempeño del mismo y determinando el daño
de formación, estas pruebas radican en un proceso en el que se somete el pozo a
un impulso, el cual genera un cambio en la tasa de flujo y la presión. Las cuales
determina la permeabilidad, presión, longitud, factor de daño, conductividad de
fractura y la heterogeneidad del yacimiento. Cabe destacar que es uno de los
métodos más rápido y más barato para evaluar el factor de daño y la
permeabilidad en aquellos yacimientos sensibles al esfuerzo.
Por lo tanto los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo son los
siguientes:

3. Área de drenaje.
Presión del yacimiento (P).
Permeabilidad de la formación (K).
Daño o estimulación en la formación (s).
Límites del yacimiento, anisotropías, volumen del yacimiento. Básicamente los
objetivos del análisis de las pruebas de presión son:
Evaluación del yacimiento.
Manejo del yacimiento.
Descripción del yacimiento.
Tipos Pruebas para Pozos de Petróleo
Prueba de Restauración de Presión
La prueba Build up, consiste en tomar datos y realizar el estudio de un yacimiento
a través de un pozo que ha sido cerrado temporalmente para tal finalidad. Uno de
los principales objetivos de este análisis es determinar la presión estática del
yacimiento sin necesidad de esperar semanas o meses para que la presión del
yacimiento se estabilice.
Ventajas
 Determina la Permeabilidad efectiva del yacimiento.
 Muestra los Efectos de daño alrededor del Pozo.
 Reconoce la Presencia de fallas.
 Algunas interferencias de la producción del pozo.
 Límites del yacimiento, donde no hay un fuerte empuje por agua o donde el
acuífero no es de gran tamaño comparado con el tamaño del yacimiento.
Desventajas
Posible dificultad para mantener la tasa de producción constante en algunos casos
y otra es la duración del cierre puede excederse por largo tiempo perdiendo
producción.

4. Pruebas de Restauración de Presión en Pozos de Gas
Al igual que en el caso de los pozos de petróleo, las pruebas depresión buildup en
pozos de gas, sólo si se analiza correctamente usando la gráfica de Horner, puede
proveer los valores más aproximados de la permeabilidad y el factor de daño.
La única diferencia es que una buildupen pozos de gas debe estar acompañada
por dos periodos de flujo separados, uno antes y otro después de la prueba.
Ventajas
 Determina Permeabilidad promedia en el área de drene del pozo.
 Determina el Volumen poroso del yacimiento.
 Determinar heterogeneidades (en el área de drenaje).
Lo que directamente se obtiene es:
 Determina la Transmisibilidad.
 Determinar el Volumen poroso por compresibilidad total.
Desventaja
 No mantiene una tasa de producción constante.
 La duración de una prueba de declinación puede ser unas pocas horas o
varios días, dependiendo de los objetivos de la prueba y las características
de la formación. Pruebas de declinación extensas o pruebas límite
(reservoir limit tests, RLT) se corren para delimitar el yacimiento o estimar el
volumen de drene del pozo.
Prueba de Interferencia
En las Prueba de interferencia consiste en que un pozo está en producción y la
presión es observada en otro pozo, es la más usada para determinar si dos pozos
están comunicados y puede ser útil para caracterizar las propiedades del
yacimiento. Estas pruebas son realizadas en un pozo en producción o inyector
(pozo activo) y en observación de otro pozo.

5. Ventajas
 Determina si dos o más pozos están comunicados mediante la presión.
 Determina comunicación existe, proveer una estimación de la
permeabilidad y el producto porosidad/compresibilidad, en las
inmediaciones de los pozos probados.
Desventaja
Esta prueba puede durar mucho tiempo y además requiere la colocación de
herramientas muy sensibles.
Pruebas de Inyección
Es un procedimiento llevado a cabo para establecer el ritmo y la presión a la que
los fluidos pueden ser bombeados al lugar de tratamiento sin fracturar la
formación.
Ventajas
La mayoría de los tratamientos de estimulación y reparaciones correctivas, tales
como compresión de cementación, se llevan a cabo después de una prueba de
inyección para ayudar a determinar los parámetros claves del tratamiento y los
límites de funcionamiento.
También se llevan a cabo cuando se bombean fluidos de recuperación secundaria,
como el agua, nitrógeno, CO2, gas natural y vapor.
Desventaja
Complicados análisis multifasico que se deben hacer, al menos que se inyecten
fluidos de la misma formación.

6. Pruebas de Falloff
Las Pruebas de falloff se realiza cerrando el pozo inyector y haciendo un
seguimiento a la presión en el fondo del pozo en función del tiempo, con esta
es posible obtener un seguimiento de las operaciones de inyección de agua y
recuperación mejorada, estimar la presión promedio, si existe un daño en la
formación causado taponamiento, hinchamiento de arcilla, entre otras.
Pruebas de Producción DST (Drill Stem Test)
En las Pruebas de producción DST es una completación temporal de un pozo,
puede medir presiones durante los periodos de flujo y de cierre, las presiones
medidas durante el tiempo de cierre puede ser importantes para la estimación de
las características de la formación así como la permeabilidad y factor de daño.
Pruebas de Arrastre
Las Pruebas de Arrastre consisten en la medición de presiones en el fondo del
pozo realizada durante un determinado tiempo a una tasa de producción
constante, el pozo es cerrado antes de una prueba de flujo durante un tiempo
largo para que el yacimiento alcance la presión estática. Estas pruebas son
aplicadas para pozos nuevos pozos que han sido cerrados el tiempo suficiente
para permitir que la presión se estabilice y en pozos en que la restauración de
presión sería difícil de aceptar..
Ventajas
 Determina la Permeabilidad del yacimiento.
 Determina el Factor de daño.
 Determina el Volumen del yacimiento (si la prueba se realiza por largo
tiempo).

7. Conclusión
La selección del tipo de prueba depende del análisis que se realiza a las
variaciones de las permeabilidades en la matriz de las rocas que influyen en el
tiempo de estabilización del caudal cuando los pozos son abiertos a la producción.
Así por ejemplo, las formaciones de baja permeabilidad requieren mayores
períodos de aplicación de choqueo para alcanzar la estabilización de flujo y por el
contrario las de elevada permeabilidad requieren menor tiempo para su
estabilización.
Recomendación
Las pruebas en pozos horizontales se comparan de la de pozos verticales por la
geometría de flujo ya que en una prueba de presión de un pozo horizontal es
tridimensional comparado a la geometría de flujo unidimensional en las pruebas de
pozos verticales, el intervalo abierto para el flujo del o los fluidos al pozo es mucho
más grande en un pozo horizontal que en uno vertical.
En algunos casos la longitud de producción de un pozo horizontal no puede ser
conocida al menos que se haya un registro de producción para determinar el
caudal a lo largo del pozo, sin embargo la permeabilidad vertical es importante en
las pruebas de presión de pozos horizontales mientras que en los pozos
verticales no es así y es difícil estimar la longitud exacta de producción de un
pozo horizontal.