Capital social

1. Equipo 56
Luis Eduardo Vázquez Aguilón A01272884
Maribel Otero Rubio A01272629
Miguel Angel Ramiro Hernández A01370283
Jesús Alberto Rosas Correa A01272678

2. CAPITAL SOCIAL SEGÚN:
❏ PIERRE BOURDIEU: Es un conjunto de recursos reales,
instalaciones, objetos, animales, etc. o potenciales que integran
redes que se vinculan a instituciones.
❏ JAMES COLEMAN: El concepto de capital social es estudiado desde
su función y esta función se separa en varias entidades las cuales se
evalúan desde su estructura social y la facilitación del uso de las
personas dentro de estas entidades.
❏ ROBERT PUTNAM: Se enfoca en las relaciones humanas, si en
estas conexiones no existe confianza que facilite la acción y la
cooperación esto trunca el capital social al exponerse en su máximo
potencial.

3. Participación ciudadana en las últimas elecciones
locales (gobernador y diputados locales)

4. Cómputo de la Gubernatura del Estado de Hidalgo
2016
Votación final obtenida por los Candidatos
Número de votos
Número Letra Porcentaje
Francisco Xavier Berganza Escorza (PAN) 316,992
Trescientos dieciséis mil novecientos noventa
y dos
27.75%
Omar Fayad Meneses(PRI, VERDE, NUEVA
ALIANZA)
493,641
Cuatrocientos noventa y tres mil seiscientos
cuarenta y uno
43.21%
José́ Guadarrama Márquez (PRD) 165,326
Ciento sesenta y cinco mil trescientos
veintiséis
14.47%
Velia Ramírez Trejo (PT) 29,001 Veintinueve mil uno 2.54%
Salvador Torres Cisneros(MORENA) 84,715 Ochenta y cuatro mil setecientos quince 7.42%
VOTOS NULOS 50,849 Cincuenta mil ochocientos cuarenta y nueve 4.45%
CANDIDATOS NO REGISTRADOS 1,872 Un mil ochocientos setenta y dos 0.16%
VOTACIÓN TOTAL EMITIDA DERIVADA DE LA
RECOMPOSICIÓN
1’142,396
Un millón ciento cuarenta y dos mil
trescientos noventa y seis
100%
Aquí se muestra que el Candidato Omar Fayad por el PRI, VERDE y NUEVA ALIANZA ganó la gubernatura con un total de 493,641 votos.

5. Cómputo de la diputaciones de Hidalgo 2016

6. Cómputo de votación a diputación solo en
Pachuca de soto 2016
No. Distrito PAN PRI PRD PT VERDE MOV. CIUDADANO NUEVA
ALIANZA
MORENA ENCUENTRO SOCIALCANDIDATOS NO
REGISTRADOS
VOTOS
NULOS
TOTALES
DISTRITO
12 Pachuca de
soto
23.003 15.717 2.806 1.160 1.210 5.751 2.88 5.569 2.081 89 2.216 62.482
13 Pachuca de
soto
16.138 11.892 2.938 839 2.197 6.397 3.168 6.042 2.154 109 1.776 53.65
Resultados de las diputaciones en el Municipio de PAchuca de Soto, Hidalgo.

7. Interés en noticias e información sobre política
La población de nuestro país se encuentra
muy desinteresada por la política y los pocos
que se informan acerca del tema, lo hacen
por medio de la televisión.

8. Interés en noticias e información sobre política
Debido al interés tan bajo que muestran los ciudadanos de nuestro país por la política y la poca costumbre que tienen de
informarse acerca de los temas son muy pocos los que saben cuanto dura en un cargo un político.

9. Participación de personas en organizaciones de
la sociedad civil y su nivel de organización.

10. Participación Ciudadana en Organizaciones Civiles y
Sociales
Los ciudadanos del país creen que es difícil el poder
organizarse entre ciudadanos para buscar un bien común.

11. Participación Ciudadana en Organizaciones Civiles y
Sociales
Los ciudadanos no tienen la confianza en en las personas
para poder trabajar en equipo y lograr un bien común.

12. Nivel de confianza hacia sus vecinos.

13. Nivel de confianza hacia sus vecinos.

14. Nivel de confianza hacia sus vecinos.
El 32.62% de los mexicanos que vive
en la zona centro del país (Ciudad de
México, Estado de México, Hidalgo,
Puebla, entre otros) los cuales son
mayores de edad, tienen mucha
confianza en sus vecinos, mientras
que el 30.85% tienen algo de
confianza, 5.92% tiene poca y el
1.44% no confía para nada en sus
vecinos.

15. CONCLUSIÓN
Como se menciona anteriormente el capital social con el que cuenta una sociedad, se
refiere a la participación potencial que tienen los ciudadanos para tomar decisiones del
ámbito público y poder solucionar problemáticas sociales.
De Acuerdo a los datos anteriores, México tiene muy poca participación en elecciones,
las cuales deberían ser las principales o más conocidas, esto se deriva a la poca
credibilidad que se tiene para las instituciones y autoridades. esto es provocado por la
poca información y el poco interés que se tiene sobre el tema, claro está en la cantidad
de votos nulos en las elecciones del estado.. Así mismo se cree que no se puede
organizar la sociedad, sin embargo se tiene confianza en el vecino, esto según las
encuestas donde se encuentra HIdalgo.

16. Esto quiere decir, que si se confía en la persona de a lado, podemos empezar a
organizarnos para tener un capital social fuerte dentro de nuestra sociedad e influir en
varios aspectos de injusticia que suceden actualmente por no saber exigir
argumentativamente cuentas a los gobernantes.

17. REFERENCIAS:
Smith, M. K. (2000-2009). Social capital. The encyclopedia of informal education. Recuperado el dia 4/11/2016 de la base de datos: http://infed.org/mobi/social-
capital/
gobernación, S. d. (2012). encup. Recuperado el 3 de noviembre de 2016, de
http://encup.gob.mx/work/models/Encup/Resource/69/1/images/Presentacion-Quinta-ENCUP-2012.pdf
Hidalgo, I. E. (2016). IEEH. Recuperado el 3 de noviembre de 2016, de
http://www.ieehidalgo.org.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=125
Infogr.am. (2016). Nivel de confianza hacia sus vecinos en El estado de México - Infogram, charts & infographics. [online] Available at:
https://infogr.am/nivel_de_confianza_hacia_sus_vecinos_en_el_estado_de_mexico
nfogr.am. (2016). nivel de confianza hacia los vecinos - Infogram, charts & infographics. [online] Available at: https://infogr.am/nivel-de-confianza-hacia-
los-vecinos
S. (2012, 01). Encuesta Nacional sobre Cultura Política y Prácticas Ciudadanas 2012. Encup 2012. Obtenido 11, 2016, de
http://encup.gob.mx/work/models/Encup/Resource/69/1/images/Presentacion-Quinta-ENCUP-2012.pdf