Resultados del estudio del uso de las redes sociales en la nanotecnología española presentado en el II Encuentro Nacional de Nanodivulgación (Abril, 2016). Por una parte, cuál es la apuesta que hacen las empresas privadas del sector, analizando las empresas incluidas en el catálogo de la Fundación Phantoms. Y por la otra, cuál es la apuesta que se hace desde el ámbito público, tomando como muestra los grupos de investigación de Bioingeniería, Biomateriales y Nanomedicina del Centro de Investigación Biomédica en Red. Más información: http://socialmediaeninvestigacion.com/

1. Lydia Gil
II Encuentro Nacional de Nanodivulgación
San Sebastián, 8 de abril de 2016
@TuSocialMedia socialmediaeninvestigacion.com
Estudio sobre Nanotecnología española en las
redes sociales

2. @TuSocialMedia socialmediaeninvestigacion.com
• Datos “sorprendentes” sobre redes sociales.
• Apuesta por las redes sociales de la
nanotecnología española en el ámbito público
y privado.
• Consideraciones sobre las redes sociales.
• Caso de éxito en Facebook.
¿Qué veremos?

3. España: 22 millones de usuarios activos en
redes sociales
España: 22 millones de usuarios activos en
redes sociales

4. Redes sociales preferidas
96% 66% 56%

5. Principales usos de las redes sociales
Socializar Novedades
Música/vídeo Contenidos

6. 4,30 horas
3,34 horas
3,09 horas
Horas semanales en redes sociales

7. ¿Puede evitar la CIENCIA estos canales de comunicación?

8. • El interés de los españoles por la ciencia se ha duplicado desde 2004.
VII ENCUESTA DE PERCEPCIÓN SOCIAL DE LA CIENCIA
• Internet es la primera fuente de información científica.
• De los ciudadanos que se informan por Internet, 31% lo hace en redes sociales.
• Facebook y Twitter, las plataformas favoritas.
• 1 de cada 4 españoles no está interesado en ciencia, porque no la entiende.

9. Sólo un 10% de los europeos podría explicar qué es la
nanotecnología. Un 4%, en el caso de España.

10. ¿Apuestan por las redes sociales las empresas españolas de
Nanotecnología?
109 empresas
Sí
No
39%
51%

11. Twitter, la red social preferida (80%)
13.500 seguidores 2.033 seguidores 1.409 seguidores

12. LinkedIn, segunda red social más utilizada (70%)
271.237 seguidores 13.692 seguidores 1.937 seguidores

13. Facebook ocupa la tercera plaza (40%)
34.517 fans 1.663 fans 1.441 fans

14. Menos de un 40% participan en Youtube
139.370
reproducciones
105.670
reproducciones
24.773
reproducciones

15. Líderes en impacto en redes sociales, según Klout
61 44 42

16. Bioingeniería, Biomateriales y Nanomedicina en redes
sociales
Sí
No
42%
58%
45 grupos de investigación
460 investigadores

17. Sólo 3 grupos cuentan con perfiles independientes y activos
@nBioUMH @nanomolgroup @bsicosgroup

18. Redes sociales preferidas del área de Bioingeniería,
Biomateriales y Nanomedicina
100% 68% 47% 47%

19. Centros de investigación con mayor impacto
62 62 50

20. Centros con mayor número de seguidores en Twitter,
Facebook y LinkedIn
5.117 4.778 3.336
4.9274.058 3.997
4.448 4.075 2.776

21. El canal más destacado con más de un millón de
reproducciones.

22. Un 69% de los responsables del área de Bioingeniería,
Biomateriales y Nanomedicina están en ResearchGate
Fernando Albericio Palomera
(IRB BCN)
845 publicaciones
13.506 citaciones
RG: 50,84
Jaime Veciana Miró
(CSIC)
982 publicaciones
12.941 citaciones
RG: 50,65
Ma. Ángeles Muñoz Fernández
(HGUGM)
449 publicaciones
6.345 citaciones
RG: 48,01

23. El 100% de las instituciones relacionadas con el CIBER-BNN
están en ResearchGate
211 miembros
364 publicaciones
RG: 3.490
203 miembros
36 publicaciones
RG: 3.099
124 miembros
100 publicaciones
RG: 2.076

24. Radiografía de la nanotecnología española en redes sociales
100%
80%
65% 47% 47%
40% 80% 40%
42%
39%
RRSS

25. 5 consideraciones sobre las redes sociales
• ¡Sí! Requieren tiempo.
• Es conveniente minimizar el ruido.
• Potencian la colaboración, visibilidad, difusión e impacto.
• Es importante definir una estrategia.
• No hay fórmulas mágicas.

26. Uso de Facebook para la difusión científica en la SEAAV
• Facebook, por su popularidad y sencillez. (4.600 fans)
• “La ciencia y el humor son grandes aliados”.
• Alcance medio semanal de 14.000 personas.
• 8ª sociedad científica española más influyente en RRSS.
• 80% de incremento de fans en 5 meses.

27. Lydia Gil
socialmediaeninvestigacion.com
@TuSocialMedia
¡Muchas gracias!
Vuestro turno...

28. • VI Estudio Redes Sociales de IAB Spain. Versión Abierta · Enero de 2015. Disponible en
http://www.iabspain.net/wp-
content/uploads/downloads/2015/01/Estudio_Anual_Redes_Sociales_2015.pdf
• VII Encuesta de Percepción Social de la Ciencia (FECYT). Disponible en
http://www.fecyt.es/sites/default/files/news/attachments/2015/04/dossier_psc_2015
.pdf
• Varela, Pepe (16 de octubre de 2014) ¿Qué es la nanotecnología? Disponible en
http://economia.elpais.com/economia/2014/10/16/actualidad/1413482934_816207.h
tml
• Gil, Lydia (11 de noviembre de 2015). Nanotecnología española y redes sociales
[Infografía]. Disponible en http://socialmediaeninvestigacion.com/nanotecnologia-
espanola-y-redes-sociales-infografia/
Referencias

29. • Catálogo de Empresas Españolas de Nanociencia y Nanotecnologia (Marzo 2015,
versión 5.0) elaborado por la Fundación Phantoms. Disponible en
http://www.nanospain.org/docs.php
• Gil, Lydia (17 de marzo de 2016). Investigadores de bioingeniería, biomateriales y
nanomedicina en ResearchGate [Infogafía]. Disponible en
http://socialmediaeninvestigacion.com/bioingenieria-biomateriales-nanomedicina-
researchgate/
• Gil, Lydia. Estudio sobre redes sociales de los grupos de investigación del CIBER-BNN a
partir de las web institucionales y de las herramientas LikeAlyzer, Klout, Twitter Audit y
MetricSpot consultadas entre el 14 y el 16 de marzo de 2015.
• Gil, Lydia (8 de octubre de 2015). Charlando con el Dr. José Ignacio Redondo García
sobre el uso de Facebook para la difusión científica en la SEAAV. Disponible en
http://socialmediaeninvestigacion.com/uso-facebook-difusion-cientifica-seaav/
Referencias

30. • Digital in 2016 (We Are Social Singapore ). Disponible en
http://es.slideshare.net/wearesocialsg/digital-in-2016
• Imágenes: Pixabay
Referencias