Recursos naturales amenazados y cultivo de tejidos en el Jardín Botánico, IB-UNAM - Dr. Victor M. Chávez
1. Recursos naturales amenazados y
Cultivo de Tejidos en el
Jardín Botánico, IB-UNAM
Victor M. Chávez, Octavio González, Paulina Heredia, Wendy Juárez, Ángel Jiménez, Bárbara
Estrada, Mariana Rivera, Héctor Márquez, Alejandro Camargo
Laboratorio de Cultivo de Tejidos Vegetales
Jardín Botánico, Instituto de Biología
UNAM
victorm.chavez@ib.unam.mx
22 Octubre 2015 (55) 5622-9048
2. Tasas extraordinarias de pérdida de biodiversidad asociadas al
crecimiento de la población, a sus hábitos de consumo y al cambio
climático amenazan la permanencia de los sistemas que sostienen la
vida en el Planeta.
Los mejores esfuerzos para controlar esta degradación deben
estar dirigidos a enfrentar las necesidades de las generaciones actuales
y futuras para lo que se requiere una perspectiva local a global que
considere el aprovechamiento sustentable de los recursos de la
naturaleza con la aplicación de los mejores conocimientos científicos y
tecnológicos (Cavender-Bares,J. et al., 2013. Sustainability and Biodiversity).
La Ciencia del Cultivo in vitro de Células y Tejidos ha encontrado un uso
cada vez mayor en la producción de las plantas utilizadas por la
humanidad así como en conservación de especies amenazadas. La
tendencia continuará al aumentar las especies que enfrenten el peligro
de extinción.
3. BIODIVERSIDAD
-De 30-50- 100 millones
1.75 a 1.8M identificadas (Cloud, 1983;
Anónimo, 1988; Wilson, 1989).
-250– 310 mil spp plantas (Prance et al.,
2000) a 420 mil (Bramwell et al., 2002, en
Callmander et al., 2005)
-3000-7000 utilizadas
-150 intensivamente
-20 spp / 80% de la población
-4 spp cubren demanda energética
(arroz, trigo, papa, maíz) (MacKnight, 1988).
Caña de azúcar, 5o producto (FAO, 2015).
Es un riesgo que el hombre aproveche
un número muy reducido de especies y
que muchas de las que consumimos no
las cultivemos.
4. Es paradójico que mientras la
población de la especie humana
se ha multiplicado varias veces
la biodiversidad se extingue a
una velocidad nunca antes vista
(Glafiro et al., 2004).
En los últimos 500 años se han
extinguido ca. 797 animales y 87
plantas (Ceballos et al., 2010). Se prevé
que del año 2015 a 2020 la tasa
de extinción irá de 2% a un
alarmante 25%
(Allendorf, 2013).
5. Factores
adversos para
comunidades
vegetales
Sobreexplotación
de especies útiles
Depredado
res
naturales
Erosión
de
suelos
Desarroll
o urbano
Tráfico
ilegal de
especies
Tasas de
crecimie
nto
Cambio de
uso de
suelo
México es uno de los países más
transformados del mundo; su tasa de
deforestación es una de las 5 más
grandes (Vovides et al., 2010)
El tráfico de especies silvestres
mueve más de 2 mil M
dólares/año, sólo superado por el
contrabando de drogas y armas.
Actualmente se ven afectadas
más de 35 mil especies (García y
Suárez).
Al nivel mundial, se estima
alrededor del 11% de la cobertura
vegetal ha sufrido degradación
de los suelos (1 200 M ha)
(Chávez y Suárez, 1998).
Al menos dos terceras partes de la
diversidad vegetal a nivel mundial se
encuentra en peligro de extinción
(Vovides et al., 2010; CONABIO, 2012).
6. En la NOM-059 se protegen solo
987 especies vegetales (536
endémicas), 340 en la categoría de
amenazadas, 458 como protección
especial, 183 en peligro de extinción
y 6 extintas en vida silvestre
(CONABIO, 2012).
http://primerasemanabasico.blogspot.mx/p/clasificacion-de-la-biologia_11.html
Falta de políticas eficientes agrava
la situación ambiental. En 1972 el
gobierno mexicano promovió el
desmonte de tierras ociosas que
acabó con más de 400 000ha
(Martínez-Meyer, 2014).
7. Brasil Colombia China Indonesia México
26 mil a 30 mil
Númerodeespecies
60 000
50 000
40 000
30 000
20 000
10 000
Los cinco países con mayor diversidad de plantas vasculares
8. AustraliaColombiaChina Indonesia México
40-60% endémicas
Númerodeespeciesendémicas
20 000
18 000
16 000
14 000
12 000
10 000
8 000
6 000
4 000
2 000
Los cinco países con mayor número de especies endémicas de
plantas vasculares
9. México - Centro de origen y de diversidad genética.
ca. 119 spp. vegetales domesticadas
Zea mays (maíz )
Phaseolus (frijol)
Cucurbita (calabazas, chilacayote)
Capsicum (chile)
Amaranthus (amaranto)
Agave (maguey)
Carica (papaya)
Gossypium (algodón)
Helianthus (girasol)
Nicotiana (tabaco)
Opuntia (nopales y tunas)
Persea (aguacate)
Physalis (tomate verde)
Solanum (jitomate)
Tagetes (cempasúchil)
Theobroma (cacao)
Vanilla (vainilla)
10. México- recursos naturales menospreciados que estamos
perdiendo, que (aún) podríamos aprovechar
5000 – 7000 spp. de angiospermas útiles para distintos propósitos que
podrían ser productos nuevos para Mx y el mundo, aprovechables para
resolver necesidades presentes y futuras (Bye, 1998; Bye et al., 2011; Caballero y
Cortés, 2001).
+ de 600 spp. no cultivadas tienen valor alimenticio (Toledo et al., 1991). Entre
éstas, los quelites con más de 400 especies de hierbas, arbustos, árboles
(Bye et al., 2011). Han sido componentes importantes en la seguridad alimentaria
de Mx y sin embargo desde hace 5 siglos su consumo y diversidad han
disminuido entre 55 a 90%, debido fundamentalmente a modas en hábitos
alimenticios y a cambios ambientales provocados por el hombre.
-ca. 3,352 especies con usos medicinales (Bye, 1998).
90% de las personas en poblaciones rurales utilizan plantas medicinales
obtenidas de poblaciones silvestres y pocas son cultivadas. La
sobreexplotación comercial, eventualmente puede llevar a la extinción de
las poblaciones locales (Bye, 1998).
Calophylum, árbol utilizado para cercas y leña,…útil en el tratamiento del SIDA.
11. Pérdida de Biodiversidad
Causas principales: sobrepoblación, apertura de nuevas áreas y actividades
agrícolas, ganaderas, industriales, urbanas, saqueo poblaciones silvestres,
efectos del Cambio Climático.
Deforestación en México
1992 éramos 3º, 800,000 ha (Masera et al., 1992; citado por Toledo, 1994).
2005 éramos el 5º. 2010-11 - el 12º.
1976-2000 - 350,288 ha/año, bosque templado y tropical (Vázquez, 2006).
1993-2000: 7,894,921ha = 1,127,845 ha/año (SEMARNAT, 2001, en Serrano Gálvez,
2002).
2000-2005 ca. 650,000 ha (~ 2% de extensión total) (Trejo and Dirzo, 2000; García et al.,
2005;)
2005 - 600,000 a 700,000 ha (INEGI).
2011 - 300,000 ha/año (F. Calderón Hinojosa, 2007).
equivale a la mitad del estado de Aguascalientes.
Reforestación
ca. 160,000 ha/año, además de ca. 50,000 ha/año que se cultivan en
viveros (Agustín Ruiz Segovia, CONAFOR 2006).
250 millones de árboles en 2007 (entre ellos Pinus pseudostrobus y Pinus
spp.).
12. Deforestación / Incendios en México
97% por actividades humanas
(SEMARNAT 2013)
90% por descuido (actividades
agropecuarias) y vandalismo.
Año No. Área (ha).
2004 - 6,300 - 81,322
2005 - +de 7,000 - 95,000
2006 - abr 60 diarios, algunos
duraron semanas.
2007 - 5,893 - 241,000
2008 may - 6,000 - 100,300
2009 abr - 1,557 - -----
2011may - Solo Coahuila –250,000
Texas un millón acres
2013 mar - 3,530 - 53,000
abr - 6,500 - 122,921
2007 Mundo 25,000 (ONU, julio 2008).
13. México 600,000-700,000 ha, 1-2 ha/min ; Global; + de 17 mill ha, 30 ha/min
Intl Rice Research Inst(IRRI) se pierde 1ha de área cultivable c/7.7 s (Stamm et
al., 2011). A nivel global, entre 1990 - 2010 la superficie forestal disminuyó 3.4%
(1.4 millones de km2) que es ca. el tamaño de México.
China (1990-2005) plantaciones para madera de 157 a 197 mill ha ; importó (2000-
2008) 16 a 24 mill m3 ; PERO consume +de 400 mill m3 de madera/año (Laurance,
2011),
Deforestación / Tala de bosques y selvas
14. - 7,000 a 75,000 spp.
vegetales tienen
propiedades alimenticias.
- De las distintas
variedades de maíz que se
conocían en México a
principios de 1900,
actualmente sólo queda un
25%.
Aprovechamiento de escaso número de recursos naturales
15. Mundial
Año Habitantes
(millones)
1800 - 1000
1999 - 6000
2005 - + d 6,500
2011 - 7000
(31/Oct, Filipinas ♀)
c/año más de 100 millones,
Cada día nacen ca. 250,000
(Kareiva and Marvier, 2007).
México
2008 - 106.5
2013- 113 c/año
2 M más.
2015- 120 M
Nos están saliendo canas.
En Mx c/día/800 personas
cumplen 60 años.
Sobrepoblación
Science, Vol. 253
Worldpopulation(x109)
Humans
Speciesremaining(%)
0
50
100
Species
Year
Raven (1985) -2050- 60,000 spp. Vegetales Ex o P. Ex
= hoy desaparecen en promedio 1000 spp/año;
3 spp/día
c/especie arrastra 20-30 spp. asociadas.
16. Pérdida de Biodiversidad Vegetal
Raven (1985) -2050- 60,000 spp. Vegetales Ex o P. Ex
= hoy desaparecen en promedio 1000 spp/año; 3 spp/día
c/especie arrastra 10-30 spp. asociadas.
ca. 26,000spp. en peligro de extinción (FAO, en Cuevas Sánchez, 2011)
«1997 IUCN Red List of Threatened Plants” ca. 34,000 spp. (12.5% del total)
se encontraban ya en peligro de extinción (IUCN, 1997), un número tres
veces mayor al promedio estimado.
Países como el nuestro con miles de especies silvestres y razas de plantas
comestibles o medicinales, ornamentales, las cuales son reservorios de genes
útiles para la agricultura se están perdiendo (Cuevas Sánchez, 2011).
Mx. 46% de la flora está en alguna categoría de riesgo y podrían
desaparecer (Semarnat 2007).
Aún antes de 1985 fue señalado «si continúan las tasas actuales de
destrucción de los ecosistemas naturales, la humanidad alterará
dramáticamente todos los sistemas naturales que aún permanecen y que
sostienen la vida en la Tierra «.
Los sistemas productivos se degradarán, la economía se colapsará y ante
menos recursos se perderá, aun más, la estabilidad social.
17. No obstante esta degradación de los recursos naturales y en
general del medio ambiente, se prevé que la demanda
mundial de productos vegetales se incrementará en los
próximos años así como las necesidades ecológicas de
reforestación lo que hace necesario producir plantas en
suficiente cantidad y con las características que respondan a
tal demanda.
Los métodos tradicionales de propagación por semillas y por
vía vegetativa ya no resultan suficientemente efectivos para
cubrir la demanda de alimentos o con fines de reforestación.
El Cultivo de Tejidos Vegetales (CTV) es una alternativa
parte de la solución
18. Fragmentos se desinfectan
y se colocan
en un medio de nutritivo
estéril (libre de gérmenes)
Experimentación* que
permite obtener plantas
completas (miles)
Luz*
Nutrientes*
Temperatura*
Hormonas*
Estado
fisiológico*
¿Para qué sirve?
• Propagación masiva
• En corto tiempo
• Libre de patógenos
• Su desarrollo independiente de factores climáticos
• Nuevos métodos de mejoramiento vegetal
• Almacenamiento de tejidos vegetales en espacios reducidos
• Obtención in vitro de sustancias útiles en medicina, alimentos, industrias diversas
• Investigación científica básica
• Regeneración de especies en peligro de extinción
• Estudio, propagación, conservación y aprovechamiento sustentable de recursos naturales.
Formación de recursos humanos (objetivos del Lab CTV Jardín Botánico, IB-UNAM)
El Cultivo de Tejidos Vegetales (CTV) es una Ciencia rama de la Biología que
permite la obtención de numerosas plantas a partir de una célula, tejidos u órganos.
ONU (Murashige, 1978) y CONACyT (Robert y Loyola, 1985): prioridad biotecnológica para su
enseñanza y la aplicación.
19. Tabla 1. Algunas especies propagadas por Cultivo de Tejidos Vegetales
Especie Usos Producción Referencia
Vanilla planifolia Alimenticia
500,000
plantas/año
Avtbiotech, 2010
(India)
Saccharum officinarum Alimenticia
800,000
plantas/año
Vitromotz, 2010
(México)
Phalaenopsis spp. Ornamental
31,400
plantas/año
2 millones
plantas/año
Winkelman, 2006
(Alemania)
Avtbiotech, 2010
(India)
Allium cepa Alimenticia
600,000 plantas
/año
Avtbiotech, 2010
(India)
Gerbera spp. Ornamental
2 millones
plantas/año
Avtbiotech, 2010
(India)
Solanum tuberosum Alimenticia
10 millones
minitubérculos/año
Invernamex, 2010
(México)
Agave salmiana
“comiteco”
Alimenticia,
bebida
25,000 plantas en
2 años
de la Peña
Sobarzo et al.,
2008
(UNAM, México)
20. Internacionales En México
Londres Unidad de Micropropagación de Royal Botanic
Gardens.
Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste, S.C. Baja
California Norte
Australia Laboratorio de Kinas Park & Botanic Garden. Centro de Investigación Científica de Yucatán.
Australia Mount Annan Botanic Gardens. Departamento de Química, Centro de Ciencias Básicas,
Universidad Autónoma de Aguascalientes.
UK Plant Conservation Research Group at University
of Abertay.
Lab de Cultivo de Tejidos Vegetales, Instituto Tecnológico “El
Llano”.
USA Cincinnati Zoo and Botanic Garden. Lab de Biotecnología y Genética, Universidad Michoacana de
San Nicolás de Hidalgo. Michoacán
India Tropical Botanic Gardens and Research Institute in
Kerala.
Universidad Autónoma Chapingo.
Colegio de Posgraduados, Edo. México
Chile Universidad de Magallanes. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.
Filipinas International Rice Research Institute. Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla.
México Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y
Trigo.
Universidad Autónoma Metropolitana, D.F.
Instituto Politécnico Nacional (ENCB, CEPROBI, CINVESTAV).
UNAM (FES, Facultad de Química, Facultad de Ciencias, Jardín
Botánico del Instituto de Biología).
Instituto de Ecología, A.C., Veracruz
Inst Historia Natural y Ecología, Banco de semillas. Chiapas
VITROMOTZ, Cultivo de Tejidos Central Motzorongo S. A. de C.
V., Veracruz
AGROMOD S.A. de C.V. , Chiapas
INVERNAMEX; SABRITAS. Edo. México
Jardines botánicos y grupos de investigación relacionados con la conservación in vitro de plantas.
21. «Los países en vías
de desarrollo tienen
la oportunidad de
conservar,
aprovechar su
biodiversidad y
generar empleos que
les permitan un
rumbo hacia un
progreso
sustentable con el
establecimiento de
Laboratorios de
CTV» (ONU y
CONACyT ).
22. Bletia urbana Dressler (Orchidaceae)
Amenazada
Endémica del Pedregal de San Ángel, D.F.
(NOM-059-SEMARNAT-2010)
25. Reintroducción de orquídeas
Reserva Ecológica del Pedregal de San Ángel UNAM (REPSA).
Bletia urbana
Reintroducción Asimbiótica 1989; 1993 Chávez, Martínez, Rubluo
Propagación Simbiótica 1998 Ortega, Castillo, Rangel, Chávez
Reintroducción Simbiótica 2001
Floración (1/170) 2005
Semillas Viables 2006
Sobrevivencia a 11 años ca. 50%
Dichromanthus aurantiacus
Reintroducción 2004, 2005 Ortega, Rangel
Simbiótica y Asimbiótica 2007 Suárez, Ortega
Floración 2011
26. Laelia gouldiana Rchb. f. (Orchidaceae)
Extinta en la naturaleza
(NOM-059-SEMARNAT-2010)
Hidalgo (Barranca de Metztitlán, Matorral Xerófito)
“Sanctorum”, “Flor de Muerto” y “Monjita”.
Gómez, Chávez, González, Aguirre
Tallos y hojas
regeneraron
brotes y PLB’s
(embriones
somáticos).
252plantas/105
días.
27. Barkeria whartoniana (C.Schweinf.) (Orchidaceae)
Sobreviven ca. 100 individuos
Sujeta a Protección Especial (NOM-059- SEMARNAT, 2010). Selva baja
caducifolia, micro hábitat, Nizanda, Oaxaca (PérezGarcía,2001).
Floración in situ , en cactus
Neobuxbaumia scoparia.
Fotografía: Dr. E. Pérez García.
Formaron
48.45PLB´s/explante
(180días), MS, 1/1 mg/L
ANA/BA
4000 plantas in vitro/2 años.
Destrucción de hábitat por industria cementera (afloramiento de
caliza). Planeación de corredor Transístmico (Istmo de Tehuantepec)
amenaza único hábitat de la especie. No se cultiva.
4 mm 4 mm
d) e)
4 mm
c)b)a)
5 mm4 mm
f)
5 mm
0.9 cm 0.8 mm
Establecimiento y germinación in vitro.
Fase de inducción y propagación masiva.
Aclimatización.
2mm
Villafuerte, 2013
28. Backebergia militaris (Audot) Bravo ex Sánchez Mejorada) (Cactaceae)
Órgano de gorro, Tiponche Endémica Cuenca del río Balsas (Michoacán, Jalisco y Guerrero)
Sujeta a Protección Especial (NOM 0-59-SEMARNAT-2010), Apéndice I, CITES.
Especie clave zona áridas y semiáridas, frutos comestibles; forraje. Podría no tener ya polinizadores,
pocos frutos, escasas semillas y de corta viabilidad, dañadas por agroquímicos. Cefalio con las flores
utilizada por Cía. Automotriz p/rellenar asientos. Hábitat destruido para construir una presa, crecimiento
agrícola, ganadero, colecta ilegal. Largo y lento ciclo de vida, escasa o nula información.
29. Mammillaria luethyi G.S. Hinton
• De hasta 3cm de altura,
originaria Estado de Coahuila
(endémica), suelos calcáreos.
• Escasa o nula información
sobre su biología, lento
crecimiento, semillas con
escasa viabilidad, escasas
poblaciones.
• Vulnerable (IUCN); Apéndice
II de CITES; la NOM-059 no
la contempla9.
• Precio (mercado negro) fue
de 1000 dólares por individuo
• Se propaga por injerto
• M. en C. Alejandro Camargo
www.cactus-art.biz
30. Astrophytum caput-medusae (Velazco & Nevarez) D.R. Hunt
• Tallo reducido, rara vez cespitosa. Entre
matorrales xerófilos Estado de Nuevo León
(endémica) 11.
• Escasa o nula información sobre su biología.
Rápido crecimiento en injerto, poca
disponibilidad de semillas. Escasas
poblaciones, es saqueada. Cultivos en su
zona núcleo, depredadores.
• En Peligro de Extinción (NOM-059); Peligro
crítico (IUCN) 9,10,13.
• Precio (mercado negro) fue de 100 dólares
por semilla.
• Análisis moleculares definen el género de
Astrophytum y no Digitostigma12.
M. en C. Alejandro Camargo
www.cactus-art.biz
31. Strombocactus disciformis ssp. disciformis (Cactaceae)
endémica Querétaro, Hidalgo
S. disciformis ssp. esperanzae Guanajuato
en Peligro de extinción (NOM-059) ; Apéndice I de CITES.
M. Rivera, González
32. Mata, Jiménez, Chávez
Magnolia dealbata Zucc. (Magnoliaceae)
En Peligro de Extinción (NOM 0-59-SEMARNAT-2010)
San Luis Potosí. Medicinal (ansiolíticos)
Embriones somáticos
Brotes
33. Cosmos atrosanguineus (Hook) A. Voss. (Asteraceae)
Probablemente Extinta en condiciones silvestres
Última colecta en 1902
Este central del país.
bosques de encino de S.L.P. e Hgo.
Aromática
Ortega, Chávez, Bye, Estrada
34. López, Mata, Olguín, Chávez, Bye
Picea chihuahuana Martínez (Pinaceae)
Endémica, Peligro de Extinción (NOM-059-
SEMARNAT-2010). Chihuahua, Durango.
1996 – 200 mil individuos adultos
2011 – 15 mil individuos adultos, no hay
renuevos. Semillas, 80% se pierden por plaga.
Aserraderos cercanos representan amenaza .
36. Chávez, Litz, Norstog, Monroy,
Vovides, Cabrera, Heredia
Cícadas (Zamiaceae)
UNAM, University of Florida, Jardín Botánico «Francisco J. Clavijero»
En Peligro de Extinción
200 millones de evolución,
Tropicales,únicas gimnospermas que fijan N2, dioicas,
lento crecimiento, semillas recalcitrantes
Ornamentales de Alto Costo
Neurotóxicas y cancerígenas
México, 2º lugar con
45-50 especies
39. Ceratozamia mexicana, C. hildae, C. euryphyllidia.
Embriones somáticos a partir de hojas de individuos adultos,
únicos reportes a nivel mundial.
40. Peligro de Extinción, Endémica Veracruz
(NOM-059-SEMARNAT-2010). Ornamental, 2a especie de
cícada más comercializada en el mundo.
Embriones somáticos a partir de hojas de
individuos adultos.
Primer reporte a nivel mundial.
Heredia, Cabrera,
Chávez, Litz
Zamia furfuracea Aiton (Zamiaceae)
41. Enríquez, González, Estrada, Chávez, Hernández
Agave «comiteco» (Agavaceae)
Comitán, Chiapas, probablemente es A.
salmiana, quedan ca. 100 individuos. Su
aprovechamiento cancela producción de semillas
al cortar la inflorescencia.
25mil individuos / 2 años
42.
43. Agave lurida Aiton (Agavaceae)
endémica, Oaxaca, pocas colectas.
Peligro de extinción” NOM-059-alteración del hábitat, limitada reproducción por
semillas, inflorescencias son cortadas para alimentar ganado caprino No se cultiva,
Solo quedan DOS individuos(García- Mendoza et al., 2004).
Héctor Márquez, Octavio González
1 año se lograron 122 plántulas, ca. 250
brotes in vitro, 8 individuos en
invernadero.
44. Con más de 7 300 M habitantes y severos efectos del cambio climático, en gran
medida provocados por la pérdida de vegetación y en general de biodiversidad,
la sociedad debe asumir y adaptarse a urgentes cambios para cuidar de los
ecosistemas, o el hombre mismo y la vida toda en el Planeta podría
desaparecer.
México, América Latina no son la excepción y deben tomar ejemplo de
las naciones más eficientes de este siglo, pues éstas podrían librar mejor las
crisis y les irá mejor en los próximos años.
La razón es que han sido capaces de generar conocimientos, usan
eficientemente la tecnología y tienen programas de largo alcance, generados
por grupos de expertos en cada área de desarrollo que requiere el país (de la
Fuente, 2012. Con educación y ciencia desarrollo menos desigual. GacetaUNAM No.4423:8-9,
mayo 7).
Es un riesgo que el hombre aproveche un número muy reducido de especies y
que muchas de las especies que consumimos no las cultivemos.
45. La Estrategia Global para la Conservación Vegetal (GSPC). Establece que es
fundamental detener la pérdida de diversidad vegetal, que debemos esforzarnos
por «vivir en armonía con la naturaleza». Los JBs deben tener un papel
fundamental en el desarrollo de la GSPC, hace énfasis en señalar los retos
particulares para los Jardines Botánicos en el área de Educación. En el año 2008 se
contabilizaron en el Mundo ca. 2574 Jardines Botánicos. Cada año reciben ca. 250
millones de personas. Esta Estrategia fue actualizada en el 2011 para que se
aplique y sus metas deben ser alcanzadas y revisadas en el 2020. Tiene 5
Objetivos, más 16 Metas. De no cumplirse, el futuro de la humanidad corre un gran
riesgo de extinción. Por ello ahora se señala que la situación ha cambiado tanto
que «el futuro ya no es como era antes».
Los efectos del Cambio Climático se deben en parte a la elevación de la temperatura
del planeta, que en los últimos 100 años ha sido de 0.7°C. Si los procesos de
contaminación y degradación de la biodiversidad continúan, un escenario benigno
con el Cambio Climático es que la temperatura del planeta se eleve entre 1.5 a
2.5°C, pero podría ser de 6°C para el año 2100. Dr. Peter Wyse Jackson, Missouri
Botanical Garden, (2012). Implementing the Global Strategy for Plant Conservation
(GSPC).
46. Acciones. «qué podemos hacer»
-Reducir el uso de combustibles (emisiones de CO2); de automotores
-Estudio y conservación de los ambientes silvestres, de la biodiversidad
-Aprovechamiento sustentable de recursos naturales (Producir/cultivar
lo que consumimos). Huertos/Granjas familiares.
-Reducir la contaminación ambiental (aire, agua, suelos). Manejo
adecuado de residuos y de basura (Reducir consumo /Reutilizar
/Reciclar).
-Propagar y cultivar plantas. Establecer áreas verdes. Las plantas son los
mejores aliados para capturar el CO2 , lo retiran del aire y liberan O2 que
respiramos.
-Se debe invertir en estudios y desarrollo tecnológico de fuentes de
energía limpia (solar, eólica). Aplicar lo que ahora ya existe.
-Restauración de ambientes naturales
-No encender fuegos en áreas naturales
47. Acciones
-Establecer jardines con plantas de la localidad. Están adaptadas a los ciclos naturales de
temperatura, lluvia y del clima en general.
-Filtración de agua (de lluvia) en el suelo; Colecta de agua de lluvia (ciudades, casas, jardines,
patios…)
-Árboles y otras plantas deberán tener un espacio libre de cemento alrededor de ellas y se
evitará apisonarlo, para favorecer la filtración de agua y para no comprimir sus raíces.
-Asentamientos humanos en áreas seguras para las viviendas o construcciones en general.
datos históricos podrían revelar suelos inestables, cauces de ríos, áreas de escurrimientos.
-Con educación y ciencia habrá un desarrollo menos desigual.
-Respeto por la vida, de todos los organismos: microbiana, plantas, animales, humana.
-Generar planes de desarrollo a largo plazo por los expertos en las distintas áreas
-Informar, Sensibilizar y dar seguimiento a las autoridades,.
-Real y decidido apoyo de las autoridades.
-Capacidad para trabajar de manera individual así como en equipo.
El éxito en la conservación de la biodiversidad depende en gran medida del conocimiento de las
especies o ecosistemas que se requieren conservar (Hernández y Godínez, 1994).
Mantener el patrimonio o capital florístico de nuestros países es sin lugar a dudas una prioridad
(Balvanera y Cotler, 2009; Vovides et al., 2010).
48. Cada especie que se extingue es una oportunidad
menos para el desarrollo del hombre y de la vida en el
Planeta.
El Cultivo de Tejidos Vegetales es una viable alternativa
para modernizar y potenciar los sistemas productivos y
de aprovechamiento sostenible.
49. A nuestros maestros
A los estudiantes que han
hecho posible esta
presentación
Al Jardín Botánico, IB
A la UNAM
«POR MI RAZA HABLARÁ
EL ESPÍRITU»
Gracias
50.
51. Top five items produced in 2013 thousand tons (FAO, 2015)
Caña de azúcar
Maíz
arroz
trigo
papa