Este documento analiza la crisis eléctrica en Venezuela. Según el gobierno, la crisis se debe al crecimiento excesivo de la demanda, usuarios derrochadores y sabotajes. Sin embargo, el documento argumenta que la crisis es el resultado de la subordinación política del sector eléctrico, la falta de planificación, problemas en generación, transmisión y distribución, y costos excesivos de obras. Además, la reestructuración del sector va en contra de la descentralización necesaria y se ignora la fuerza laboral.
2. Según el Estado:
La crisis es producto de: El crecimiento
excesivo de la demanda, usuarios
derrochadores, elementos incontrolables (El
Niño, incendios, vegetación, animales, rayos,
vientos, lluvias, etc.) y SABOTAJE.
3. Medidas del Estado:
Bombillos ahorradores.
Zonas de seguridad.
Decretos de emergencia.
Multas y penalidades.
4. Aspectos de la Crisis:
La subordinación y el control político al cual se encuentra
sometido el sector.
La crisis no es únicamente una crisis eléctrica es una crisis
energética.
La planificación del sector ha sido reemplazada por la
improvisación.
La problemática de la generación sigue siendo abordada
equivocadamente.
Los cuellos de botella del sistema de transmisión en vez de
ser resueltas se vienen acentuando.
El colapso de la red de distribución es subestimado por las
autoridades.
Las deficiencias de la comercialización se acrecientan y con
ello su impacto negativo en la viabilidad financiera.
5. Aspectos de la Crisis:
La reestructuración del sector es contraria a la
necesaria descentralización.
La relevancia de la fuerza laboral es ignorada.
La inviabilidad del modelo económico no es
corregida.
Los costos de las obras eléctricas que son
contratadas
por
los
organismos
gubernamentales, exceden sobradamente y sin
justificación alguna el costo a nivel internacional
de obras similares.
8. Referencias
La Electricidad, José Manuel Aller.
La Crisis del Sector Eléctrico (Actualización
Septiembre de 2013), Grupo Ricardo Zuloaga.
http://josealler.blogspot.com/