4. Definiciones y conceptos
Se dice que la objetividad es un propósito externo al cual el periodista supuestamente
sirve.
Una definición de objetividad dice que se trata del respeto a la verdad de los hechos. Las
informaciones se expresan claramente bajo un punto de vista.
Según Miguel Ángel Bastenier, periodista de El País de España y autor del libro “El Blanco
Móvil”, la objetividad no existe y no hace ninguna falta que exista, porque si fuera así todos
los diarios, al menos los que cumplen con sus objetivos profesionales darían siempre la
misma versión de los hechos.
Siempre habrá subjetividad porque se codifica el mensaje, se le da forma, hay una
construcción afectiva, por lo tanto la información no es exacta ni objetiva porque las
noticias son producto de un juicio.
“No existe la objetividad, pero en cambio sí existe la honestidad.
5. La información no es exacta ni objetiva, no puede serlo porque
las noticias son productos de un juicio.
La noticia es la reconstrucción de un hecho de interés público.
Cada periodista interpreta los hechos de acuerdo a sus
considerandos personales.
La objetividad es una suma de subjetividades. Si en una
noticia se logran aportar diferentes partes, el resultado es
objetivo.
La objetividad es un mito. Aunque utilice datos, cite a testigos
y describa hechos, esos datos y citas se han seleccionado
personalmente y las descripciones son personales. Es imposible
separar a una persona de su subjetividad (ya que es un sujeto).
Alguien que informa no tiene que ser ni objetivo ni subjetivo,
sino responsable.
6. Características de los seres humanos de
otorgarle valor a un objeto dependiendo
del interés que le tengamos.
Las cosas no son valiosas por ellas
mismas, sino por la relación que tienen
con nosotros.
¿Qué es la subjetividad?
7. La objetividad químicamente pura no existe
en el periodismo moderno. Los medios
actuales toman posición frente a los hechos,
poniendo en riesgo a veces su credibilidad.
La misma construcción de las noticias
desmiente la objetividad. Por ejemplo:
Cuando elegimos un tema en lugar
de otro.
Cuando escogemos algunas voces
para comentarlo.
Cómo se hará despliegue para su
cobertura.
Cada enfoque dependerá de la línea
editorial del medio.
8. Un mismo hecho puede ser observado por distintos periodistas, recibe
tratamientos y versiones diferentes.
El periodista Peter Raymont afirma: “No existe la objetividad. Todo el
mundo tiene un punto de vista".
Michael Bugeja, de la Escuela de periodismo de la Universidad estatal de
Iowa, afirma: "Todos tenemos prejuicios, pero también sabemos cómo
dejarlos de lado cuando trabajamos“.
El mayor problema de la objetividad es que los seres humanos somos
subjetivos,… y el periodista es un ser humano.
Sin embargo, la objetividad es una especie de garantía que el lector busca
para poder creer.
9. Muestra dos versiones distintas de un mismo hecho. Por
ejemplo: Perro mordió a Juan, pero fue porque antes Juan
molestó al perro.
Otorga derecho a réplica (replicar: instar o argüir contra la
respuesta o argumento) a personaje o representante de
organismo o institución aludido en una noticia.
Es plural sobre un tema polémico. Da tribuna a diferentes
voces (a favor y en contra). Ejemplo: la Unión Civil. Lo
contrario sería propaganda.
Presenta los hechos desde distintos ángulos con el fin de que la
audiencia se forme su propio criterio y/o saque sus propias
conclusiones.
El periodista es más objetivo
cuando…
10. Toma una posición basado en hechos comprobables y medibles.
Ejemplo: un alcalde ha malversado fondos, un ministro ha cometido
tráfico de influencia, una persona cometió violación.
No niega los hechos históricos ni oculta información. Ejemplo:
gobierno de Fujimori. Arregló la economía y reinsertó al Perú en el
panorama económico mundial, pero por otro lado hubo corrupción y
atentó contra Derechos Humanos.
No oculta información ni la manipula. Eso sería parcializarse.
A las personas que piensan distinto hay que darles espacio. Ejemplo:
entrevistar a jóvenes del Movadef, pero hacerles preguntas que
rebatan sus argumentos.
15. Las agencias de noticias
Uno de los momentos más importantes en el desarrollo y consolidación
del periodismo objetivista fue el surgimiento de las agencias de noticias
en Europa y Estados Unidos, a mediados del siglo XIX.
La francesa Havas (1835), la estadunidense Associated Press (1848), la
alemana Wolff (1849) y la británica Reuter (1851) fueron las pioneras de
un sistema informativo internacional incorporado al proceso de
globalización de las relaciones capitalistas de producción y su visión del
mundo, sin descuidar la defensa de los intereses específicos de sus
países de origen.
Los relatos generalmente breves, sin opiniones ni adjetivos, redactados
de forma impersonal, con lenguaje llano, directo y preciso, formaron
parte del estilo asumido por las agencias para que sus productos y
servicios informativos pudieran ser utilizados por medios y otros
abonados de los más variados formatos, tendencias y líneas editoriales.
Ese modelo discursivo, que en líneas generales aún perdura, ha sido, en
gran medida, el principal argumento de las agencias de noticias a favor
de la pretendida objetividad e imparcialidad de sus relatos.
16. Conclusiones
Contra lo que pudiera parecer, los hechos noticiosos no son algo
puro, dado, objetivo y externo al observador que los percibe.
La percepción de un acontecimiento y su verbalización es una
actividad interpretativa, un proceso constructivo realizado por el
receptor de los estímulos, el periodista.
“No existe la objetividad, pero en cambio la honestidad y la
responsabilidad”
La objetividad, más que un fin, es un medio para aproximarse lo
más posible a la realidad de los hechos.
Si bien no se puede ser 100% objetivo, el periodista debe intentar
acercarse a la objetividad lo más posible. Eso le dará más
credibilidad ante la audiencia.
