La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Ni austero ni eficiente, ni menos transparente: así describen morenistas al Gobierno de Oaxaca. Gobierno de Alejandro Murat, reprobado en transparencia.

1. Luis Ignacio
Ni austero ni eficiente, ni menos transparente: así
describen morenistas al Gobierno de Oaxaca
Mario Jiménez
Leyva
El Gobierno del Estado gastó de manera excesiva y desproporcionada, toda vez que, de acuerdo con el análisis
de los ejes estratégicos del Plan Estatal de Desarrollo en Estado de Derecho, Gobernabilidad y Seguridad hubo

2. un sobre gasto de mil 600 millones de pesos; en Crecimiento Económico y Empleo, de 815 millones; y en
Desarrollo Social y Humano, de 6 mil 700 millones de pesos, aseguró la coordinadora de la fracción
parlamentaria del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Paola Gutiérrez Galindo, al
anunciar el voto en contra de sus compañeros del bancada al dictamen de la Cuenta Pública 2017.
Subrayó que también existe en gasto corriente un exceso de los 11 mil millones de pesos, para consolidar una
burocracia cara y un gobierno que de ninguna manera fue austero, eficiente y transparente.
Expresó que previo a la realización de la sesión extraordinaria no les fue remitido de manera oficial el dictamen
relativo a la cuenta pública, en plena contravención al régimen parlamentario y, por consiguiente, no es posible
determinar con objetividad su contenido y emitir las reservas correspondientes.
“La premura de aprobar hoy la Cuenta Pública 2017 obedece a la intención de legitimar una cuenta a modo y de
esa forma blindar al Gobernador para evitar que se pueda conocer, analizar y resolver sobre los excesos, las
deficiencias y las irregularidades financieras que han caracterizado a esta administración”.
Congreso sometido
Añadió que además queda demostrado el sometimiento del Poder Legislativo ante las prioridades y tiempos
dictados por el Poder Ejecutivo, “sepultando así la soberanía del Congreso y dejando en la congeladora las
iniciativas y los acuerdos presentados por los propios diputados, trabajo que debió aprobarse antes de concluir
el periodo legal de esta legislatura”.
“Morena no será parte del bono de complicidad e impunidad que se otorgará al Ejecutivo estatal a través de la
aprobación de la Cuenta Pública 2017; por ello emitiremos nuestro voto en contra del dictamen”.
Por su parte, la coordinadora de la fracción parlamentaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI), María
de las Nieves García Fernández, dijo que ellos cumplen con su responsabilidad de dictaminar la cuenta pública,
pero su aprobación no exime que se proceda legal o administrativamente en contra de algún servidor público
que haya cometido desvío de recursos.
“Simplemente nosotros estamos cumpliendo como legisladores nuestra función de dictaminarla y por supuesto
los servidores públicos tienen 30 días hábiles para solventar alguna observación del órgano fiscalizador y luego,
el propio órgano autónomo tendrá aproximadamente 120 días para resolver lo conducente”.
-¿No hay protección, exoneración?
-No, no, no. Simplemente cumplimos con un mandato que le corresponde al Poder Legislativo.
- Ustedes no aprobaron las cuentas públicas 2014. 2015 y 2016 por un supuesto quebranto de 35 mil millones de
pesos en el pasado sexenio, pero en el 2017 hubo un sobre gasto de 11 mil millones de pesos en gasto corriente,
¿cómo se explican esto?
-Bueno, esa es una situación que se tiene que revisar y el gobierno tendrá que fundamentarlo.
Acuerdo previo
En tanto, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Juan Mendoza Reyes, justificó el voto a favor de
su bancada con el argumento de que la comisión de vigilancia estudió el tema para elaborar el dictamen.
Sin embargo, la presidenta de la Comisión de Vigilancia del Órganos Superior de Fiscalización, la perredista
Eva Diego Cruz, se dedicó a leer fragmentos del documento que les entregó el Órgano Superior de Fiscalización
del Estado de Oaxaca (Osfeo), sin aportar mayor análisis sobre la cuenta pública.
Por lo que se hizo evidente que el PRI, PAN y PRD, así como los diputados del Partido del Trabajo (PT),
Partido Unidad Popular (PUP), Partido Encuentro Social (PES) y el Partido Verde Ecologista de México
(PVEM) llegaron con acuerdo previo a la sesión extraordinaria, para votar a favor de la Cuenta Pública 2017.

3. Gobierno de Alejandro Murat, reprobado en transparencia
1 NOVIEMBRE, 2018 DESPERTAROAX
Francisco Vásquez
Según datos del Ranking de Portales Estatales de Transparencia (RPET) 2018, el estado de
Oaxaca tiene una de las peores páginas de transparencia a nivel nacional con una puntuación de
21.63 que la colocan en el lugar 29 de las 32 entidades federativas del país.
Dicho estudio fue elaborado por la revista especializada u-GeOBe Tecnología en Gobierno, la
cual es un medio de información e interacción de la comunidad usuaria de tecnología y creadora
de innovación en los diversos gobiernos, en todos sus niveles.
Se basa a través de la iniciativa Gobierno Abierto, una tendencia a nivel mundial de la
administración pública que recoge las mediciones que se han realizado a las páginas web de los
estados en México desde 2006 a la fecha, en aras de impulsar los datos abiertos al público en
general.
El gobierno de Oaxaca registró fallas en Internet desde lo fundamental como es acceder al
portal electrónico de transparencia www.gobiernoabierto.oaxaca.gob.mx/, que a su vez pide ir
al sitio www.oaxaca.gob.mx/, el cual no permite acceder a remuneraciones a funcionarios del
Poder Ejecutivo, licitaciones y demás información que debe ser pública conforme a la Ley
General de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
El ranking del cuestionario tiene 63 reactivos, los cuales contienen cinco indicadores:
disposiciones legales, datos abiertos, colaboración vertical, colaboración horizontal e interfase.
En el rubro de disposiciones legales, que mide el cumplimiento de la normatividad a nivel
nacional, Oaxaca obtuvo 10.00 de 100 puntos disponibles, quedando junto con Yucatán
rezagados en el último sitio.
En datos abiertos, que puede ser el padrón vigente de plantilla vehicular, proveedores de
servicios públicos, infraestructura y oferta educativa, entre muchos otros, el estado alcanzó 28
puntos, registrando un retroceso importante que de acuerdo al estudio apoya el argumento de
una falta de compromiso para atender e impulsar esta materia.
Respecto a la colaboración vertical que mide la posibilidad de evaluar el desempeño y uso del
portal, así como ingresar quejas sobre algún funcionario, el gobierno de Oaxaca tuvo 42.86.
En el componente de colaboración horizontal, donde se encuentra el uso de redes sociales, blog
y chat para impulsar la participación ciudadana, la puntuación fue 0.00 puntos, y la interfase,
que si bien no es el más importante, de acuerdo a la medición refleja en gran medida el interés

4. de proporcionar al ciudadano un ambiente agradable y eficiente para hacer sus búsquedas de
información, ahí el gobierno estatal obtuvo 27.27 puntos.
El estudio señala que aspira a ser una llamada de atención gráfica para que la tarea se haga y se
haga bien, no sólo para aparentar que se cumple con los estándares internacionales, sino para
mostrar un compromiso real en la implementación del gobierno abierto a través de la
transparencia en línea.
Indica que no es el cambio de gobierno lo que mueve el ranking, sino el compromiso y la
voluntad de los encargados en turno.
Por ello, el objetivo de la medición es observar este fenómeno y brindar señales de alerta a los
tomadores de decisiones, con el propósito de que no olviden mantenerlo actualizado y
funcionando, dados los beneficios que estas prácticas conllevan para el gobierno y para los
ciudadanos.
Asímismo concluye que “la caída de los indicadores del Ranking de Portales Estatales de
Transparencia 2018 demuestra la crisis que vive el Gobierno Abierto en México y el aumento
de la corrupción basada en mantener la información secuestrada, oculta y en secreto”.
“Una complicidad necesaria para alimentar las redes de corrupción basada en el contubernio y
la opacidad de los datos de compras, precios, licitaciones, acuerdos y registros, convenios,
contratos, presupuestos y otros”.
Virgilio Sánchez
Proveedora de Salud de Oaxaca, vinculada con
Duarte
La empresa Servicios Integrales de Seguridad, Limpieza y Mantenimiento SA de CV, a la que los Servicios de
Salud de Oaxaca (SSO) le adjudicaron, de forma directa, contratos millonarios, está involucrada en presuntos
desvíos de recursos del ex gobernador de Veracruz, Javier Duarte.
Además, ha sido sancionada por el Instituto Nacional Electoral (INE) y por la Sala Superior del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por cometer fraude en los comicios locales de Colima.
En abril del año pasado, el grupo Radio Fórmula difundió el audio de una conversación telefónica de Javier
Duarte de Ochoa, en la cual manifiesta que desviaría recursos del Seguro Popular.

5. El ex mandatario reconoció que pagaría, con recursos de 2016, el adeudo por 30 millones de pesos que
mantenía desde un año anterior con "Servicios Integrales de Seguridad Limpieza y Mantenimiento".
Para cumplir con este compromiso, pidió a la compañía que le expidiera una factura alterada, como si la hubiese
emitido en 2015.
Aportaciones ilegales
Por otro lado, en 2016, el Instituto Nacional Electoral multó al Servicios Integrales de Seguridad Limpieza y
Mantenimiento, por una ilegal aportación en especie a favor de la campaña de Jorge Luis Preciado Rodríguez,
entonces candidato a Gobernador del Estado de Colima por el PAN, en el marco del Proceso Electoral Local
Extraordinario 2015-2016.
Mediante el acuerdo número INE/CG296/2016, el Consejo General de ese órgano electoral corroboró en las
diligencias instrumentadas, que esta empresa hizo una donación por 250 mil pesos a la Fundación Teletón.
Detalló que a cambio de este dinero, Teletón le concedió un espacio de 30 segundos en la transmisión
televisiva; sin embargo, la compañía cedió éste a Preciado Rodríguez.
En Oaxaca, NOTICIAS reveló este pasado viernes que esta compañía, propiedad de Pedro Miguel Haces Barba,
miente respecto de los salarios que paga a sus trabajadores, que prestan sus servicios de limpieza y vigilancia en
las unidades médicas de Oaxaca.
El secretario general de la Subsección 07 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud (SNTSA), Alberto
Vásquez San Germán, aseguró que las facturas que la empresa entrega a la administración de ese nosocomio
avalan pagos de 4 mil 500 pesos quincenales a personal de vigilancia y limpieza, cuando en realidad su sueldo
es de mil 600 pesos.
Tribunal advierte engaño
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación advirtió en la sentencia del
expediente SUP-RAP-709/2017, que Servicios Integrales de Seguridad Limpieza y Mantenimiento negó de
forma dolosa que Pedro Miguel Haces Barba era su propietario.
En los alegatos, la compañía aseguró que el monto donado correspondía a las aportaciones de sus trabajadores,
en consecuencia, ésta se realizó a través del líder del Sindicato Autónomo Nacional de Trabajadores de
Seguridad Privada, Vigilancia, Traslado de Valores y Personas, Manufacturas de Equipos de Seguridad,
Limpieza y Mantenimiento, Similares y Conexos de la República Mexicana; Pedro Miguel Haces Barba.
El Tribunal señaló que la empresa le aseguró que Haces Barba no tenía ninguna relación con la empresa, mas
que la representación de sus trabajadores.
Sin embargo, en el registro de la marca se acreditó que Haces Barba es el propietario.
Virgilio Sánchez
Empresa ligada a Duarte, consentida de los Servicios
de Salud de Oaxaca
Mario Jiménez Leyva
En mayo de 2017 empleados externos de limpieza realizaron una protesta frente a oficinas de los Servicios de Salud de
Oaxaca en demanda de salarios.

6. La empresa Servicios Integrales de Seguridad Limpieza y Mantenimiento S. A. de C. V., vinculada con varias
irregularidades, ha sido beneficiada desde el año pasado, con adjudicaciones directa de contratos de los
Servicios de Salud de Oaxaca (SSO).
En 2017, esta dependencia estatal pagó 70 millones 838 mil 594 pesos por estos convenios.
NOTICIAS reveló que, en 2018, esta compañía recibió siete contratos para la prestación de servicios de
limpieza y vigilancia, que suman un monto de 171 millones 983 mil 847 pesos.
De esta suma de dinero, el 60 por ciento corresponde a dos contratos adjudicados de manera directa.
En 2017, la Secretaría de Salud de Oaxaca adjudicó, también de forma directa, cuatro contratos a "Servicios
Integrales de Seguridad Limpieza y Mantenimiento".
Estos convenios corresponden a la prestación de los servicios de limpieza y vigilancia de las unidades médicas,
solo durante el primer semestre del año pasado.
De acuerdo con los registros de estos contratos, para los servicios de limpieza, los SSO pagaron 49 millones 213
mil 696 pesos; y por la labores de vigilancia, 21 millones 624 mil 898 pesos.
En todas estas adjudicaciones directas, los Servicios de Salud de Oaxaca argumentó modificaciones a la Ley de
Adquisiciones.
"Por cambios de la Ley de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos, Prestación de Servicios y
Administración de Bienes Muebles e Inmuebles del Estado de Oaxaca, fue necesario el tipo de adjudicación",
expuso.
El último del año 2016, esta dependencia adjudicó los contratos número
DGSSO/SGAF/DIMSG/URMSG/100/2016 y DGSSO/SGAF/DIMSG/URMSG/101/2016.
El primero ampara el pago de 12 millones 357 mil 080 pesos para la prestación del servicio de vigilancia en
unidades médicas, del 1 de enero al 30 de abril de 2017. El otro convenio fue por 28 millones 122 mil 112
pesos, para las labores de limpieza, en el mismo lapso de tiempo.
El 30 de abril, los SSO adjudicaron los contratos número 82/2017 y 83/2017, para los servicios de vigilancia y
limpieza. Uno comprometió el pago a la empresa por 9 millones 267 mil 818 pesos, y el segundo, por 21
millones 091 mil 584 pesos, respectivamente.
Estos dos convenidos tuvieron una vigencia del del 1 de mayo al 31 de julio de 2017.
Sin rastro
La empresa Servicios Integrales de Seguridad Limpieza y Mantenimiento S. A. de C. V. fue recontratada para
dar los mismos servicios durante les segundo semestre de 2017, sin embargo, no hay registro de estos
convenios.
La relación de adjudicaciones de los SSO no contienen referencia a éstos.
Cabe señalar que en 2018, se siguió un esquema de contratación temporal similar a 2017, y en el segundo
semestre de este año, se le asignaron dos contratos, de forma directa, por más de 104 millones de pesos.
Virgilio Sánchez
"Desapareció" contrato del CRAD de Oaxaca

7. A dos años de iniciar operaciones, el Gobierno del Estado reporta como extraviado el contrato firmado con la
empresa Fit and Go o Licodep S.A.; que opera el Centro de Recreación y Acondicionamiento Deportivo
(CRAD) Venustiano Carranza.
El Coordinador de Espacios Públicos Recreativos de la Secretaría de Administración, Óscar Ramírez González
informó que no tienen en su poder este documento que permite a esta compañía explotar las instalaciones
construidas en 2016 con recursos públicos.
"Después de haber realizado una minuciosa búsqueda en el archivo de esta Coordinación, no se encontró el
contrato", expuso, en el oficio número 278/2018, fechado el 31 de julio de 2018.
A través de diversas solicitudes de acceso a la información pública, esta dependencia ha sostenido que no
dispone del contrato.
Incluso, el Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Oaxaca (IAIP)
ordenó a esta Secretaría, en el recurso de revisión número 321/2016, que hiciera una revisión exhaustiva en sus
archivos para localizar el documento.
En agosto, NOTICIAS reveló que la empresa Licodep S.A. explota, de forma ilegal, el CRAD Venustiano
Carranza, a través de la denominación social "Fit and Go".
El Congreso del Estado informó que no hubo trámite legal para la entrega de este bien del Gobierno del Estado
a un particular.
Esta compañía, que es propiedad de Rubén Aguilar Cárdenas y Eleazar Pérez Montiel, fue creada en 2015,
según consta en el acta de la Asamblea General Ordinaria de accionistas de Licodep, publicada el 31 de marzo
de ese año en la Gaceta de Gobierno del Estado de México.
Simula búsqueda
El director jurídico de la Secretaría de Administración, Francisco José Espinosa Santibáñez solicitó a la oficina
equivocada el contrato firmado con Licodep o Fit and Go.
El 31 de julio de 2018, mediante el oficio número SA/UT/225/2018, este funcionario requirió a la Coordinación
de Espacios Públicos Recreativos las copias de estos contratos.
El titular de esta área, Oscar Ramírez notificó a Espinosa que no cuenta con esos documentos, y le aclaró que
por reglamento, él no puede tenerlos.
"Esta Coordinación no tiene la facultad de resguardar original de contratos o convenios que celebra la Secretaría
ni documentación relativa a los mismos, ya que Reglamento interno de la Secretaría de Administración hace
referencia", expuso.

8. Luis Ignacio
Pretende Congreso de Oaxaca avalar cuenta pública
con sobregiro
Román Carlos Velasco
Convocada para hoy, en periodo extraordinario, el congreso estatal daría madruguete a la 64 legislatura
La Cuenta Pública 2017 que los integrantes de la 63 legislatura pretenden aprobar este día en sesión
extraordinaria en las instalaciones de la Cámara de Diputdos en San Raymundo Jalpan, aunque el plazo para
hacerlo concluye hasta el próximo 15 de diciembre, registró un sobre gasto de 12 mil 731 millones 291 mil
pesos, lo que representa el 20.46 por ciento sobre lo autorizado por el Congreso.
De acuerdo al Informe de la Fiscalización de la Cuenta Pública Estatal 2017, elaborado por el Órgano Superior
de Fiscalización, para el año pasado se aprobó un presupuesto al gobierno de Oaxaca por 62 mil 219 millones
482 mil pesos, sin embargo, la administración de oaxaca gastó 74 mil 950 millones 774 mil pesos.
Ejecutivo se despacha con 24% mas
Un caso que llama mucho la atención es el gasto corriente devengado del Poder Ejecutivo que presenta una
diferencia con respecto al importe autorizado en el Presupuesto de Egresos por 11 mil 215 millones 77 mil 909
pesos con 85 centavos, representando una variación del 24.79 por ciento; asimismo los conceptos de gasto de
capital, amortización de deuda, pensiones y jubilaciones, y participaciones, reflejan un importe devengado
superior a lo autorizado en el Presupuesto de Egresos.También el caso de los fideicomisos públicos que de 10
millones 273 mil pesos que tenía autorizado, terminaron gastando en ese ejercicio fiscal 759 millones 12 mil
pesos, es decir 759.12 por ciento más.
Triplican gasto social
Así como las instituciones públicas de seguridad social que recibieron la aprobación de recursos por 53 millones
68 mil pesos, pero gastaron 160 millones 523 mil pesos más, es decir 202.49 por ciento.
Por su parte, la administración pública paraestatal tenía un presupuesto aprobado del orden de los 32 mil 191
millones 666 mil pesos, aunque gastaron 40 mil 582 millones 618 mil pesos, lo que representa un 26.07 por
ciento más.
En el caso del gasto del Poder Legislativo del Estado de Oaxaca para el ejercicio 2017 el presupuesto de egresos
devengado refleja una diferencia en relación al aprobado de 74.22 por ciento, ya que se le autorizaron 468
millones 597 mil pesos y gastó 816 millones 380 mil pesos.
El Poder Judicial no fue la excepción ya que su presupuesto aprobado por el Congreso fue de 810 millones 374
mil pesos y gastó ese año 960 millones 261 mil pesos, es decir 18.50 por ciento más.
Los órganos autónomos también tuvieron sobregiro en sus cuentas, porque se le autorizó ejercer 1 mil 836
millones y terminaron erogando 2 mil 160 millones 664 mil pesos, lo que representa el 17.66 por ciento más.
Aconseja auteridad

9. El órgano fiscalizador sugiere al gobierno del estado de Oaxaca que fortalezca los mecanismos administrativos
necesarios para que los entes públicos ejerzan los recursos con criterios de austeridad y disciplina
presupuestaria en los siguientes ejercicios, y que los mismos se realicen con base en los principios de legalidad,
honestidad, eficacia, eficiencia, economía, racionalidad, austeridad, transparencia, control y rendición de
cuentas, por lo tanto deberán unificar el criterio para el cálculo de las proyecciones de ingresos y egresos.
Aunque a pesar de todo esto, los diputados ya tienen todo listo para llevar a cabo una sesión extraordinaria para
aprobar la Cuenta Pública 2017, a fin de que la próxima legislatura controlada por el Partido Movimiento de
Regeneración Nacional (Morena), ya no tenga que analizar y discutir las cuentas del estado.
Evitar ojo inquisidor de Morena, la maniobra
La 63 legislatura del estado de Oaxaca llevará a cabo este día, a las 11:00 horas, una sesión extraordinaria para
analizar, discutir y, en su caso, aprobar el dictamen de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de
Fiscalización respecto a la Cuenta Pública del ejercicio 2017.
La semana pasada la Comisión Permanente del Congreso del Estado de Oaxaca llevó a cabo una sesión para
convocar al pleno a sesión extraordinaria, sin embargo no se hizo pública y hasta las 14:00 horas de ayer no se
invitaba a San Raymundo Jalpan a los medios de comunicación acreditados a la misma.
La orden de manejar el asunto con discreción tiene que ver con la decisión de la fracción parlamentaria del
Partido Revolucionario Institucional (PRI) de aprobar la Cuenta Pública 201, antes de que concluya este año de
ejercicio legal del finaliza el 14 de noviembre.
Sobre todo para que los priistas no se vean en la necesidad que negociar con los representantes de las otras
fracciones parlamentarias, particularmente del Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), para
aprobar la cuenta pública del estado.
A "sumar" voluntades
De acuerdo a la normatividad, basta con que la mayoría de los diputados presentes en la sesión extraordinaria
voten a favor para aprobar el documento. Actualmente el PRI tiene 15 legisladores y 12 Morena, pero el trabajo
de convencimiento de la coordinadora priista María de la Nieves García Fernández puede sumar a los 5
diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y los cinco del Partido Acción Nacional (PAN).
Además de los dos del Partido del Trabajo (PT), la diputada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM),
el Partido Encuentro Social (PES) y el Partido Unidad Popular (PUP) que son votos priistas seguros.
A los priistas les urge aprobar la cuenta pública porque a partir del 15 de noviembre el Congreso estatal estará
bajo el control de Morena, no solo la mayoría simple sino hasta la mayoría calificada, lo que marcaría una
diferencia en el análisis, discusión y, en su caso, aprobación de los resultados de la cuenta pública.
Sobre todo porque es la primera cuenta pública del actual gobierno estatal.
Nadia Altamirano
Sin solución 362 conflictos agrarios en Oaxaca
Mano negra en el conflicto entre Yaveo y San Juan Jaltepec
El régimen agrario que sustenta la propiedad en Oaxaca es la explicación central por la que persisten 362
conflictos que a lo largo de los años no han encontrado conciliación.
Entrevistado a propósito del conflicto entre San Juan Jaltepec y Santiago Yaveo, el presidente de la Junta de
Conciliación Agraria, Encar Manuel Zamora Domínguez, no se extrañó de que se mantenga un bloqueo que
supera las dos semanas.
“Siempre lo han hecho, cada año bloquean, pensando que esa es una medida de presión, pero no por eso
(Santiago Yaveo) va a ceder y lo ha demostrado, prefiere caminar y no lo cede”, expuso el funcionario.

10. Sobre este caso en particular, dijo que hay una resolución pendiente del Tribunal Unitario Agrario, pero
independientemente del fallo, si una de las partes no está conforme con el resultado va a protestar.
“Se tienen que concientizar que la mejor vía es la mesa de diálogo, pero debe haber voluntad, pero muchas
veces son asesorados por organizaciones sociales”, criticó Encar Zamora.
Insistió que será el Tribunal Unitario Agrario el que resuelva si le asiste la razón a la agencia o a la cabecera
municipal, pero eso no finiquitará el problema, porque “quien pierda no aceptará y entraremos otra vez en la
pugna”.
30 conflictos álgidos
Reconoció que incluso existen 30 asuntos que se consideran álgidos por parte de las autoridades federales y
estatales.
A la cabeza de la lista está el conflicto agrario en la Sierra Sur entre el municipio indígena zapoteco de Santiago
Amoltepec con sus colindancias, los municipios de Santa María Zaniza, San Mateo Yucutindoo, Santa Cruz
Zenzontepec y Santiago Textitlán.
La disputa de mil 700 hectáreas mantiene también latente un conflicto entre San Juan Mixtepec y Santo
Domingo Yosoñama, en la región de la Mixteca, el cual no reporta ningún avance.
En la misma situación están los conflictos de límites en la zona de los Chimalapas con núcleos agrarios de
Chiapas o el que persiste entre San Mateo del Mar con San Francisco del Mar.
“Todos tienen su peculiaridad, si se tiene voluntad se puede conciliar”, expresó Encar Zamora, sin que haya en
puerta la posibilidad de finiquitar alguno de los 362 conflictos existentes.
Nadia Altamirano
Acusan invasión de tierras de San Juan Jaltpec por
pequeños propietarios

11. El envío de profesores del Instituto de Estudios de Bachillerato del Estado de Oaxaca es la respuesta que del
gobierno del estado esperan autoridades de bienes comunales de la agencia de San Juan Jaltepec para levantar el
bloqueo que desde hace dos semanas impide el libre tránsito de pobladores de Santiago Yaveo, su cabecera
municipal.
La invasión de entre 2 mil y 3 mil hectáreas de sus tierras de parte de 50 propietarios es la raíz del problema
que, el presidente de bienes comunales, Ramón Ángel Molina, explicó se tiene desde hace más de 10 años.
Las amenazas que recibieron anteriores comisariados o la reciente problemática de salud que enfrentaron por el
dengue que ocasionó la muerte de un niño de 9 años, había postergado retomar la exigencia de una solución.
"Hemos sido citados por el Gobierno en Ciudad Administrativa y en Matías Romero, pero Santiago Yaveo ya
no se presenta", denunció y recordó que la última reunión a la que si asistieron es la del 27 de agosto, donde las
autoridades de su cabecera municipal advirtieron que no querían ver a ningún estudiante de Jaltepec en el
plantel que tienen del IEBO.
Cuatro días después de esa reunión, el director del IEBO, Demetrio Abad Martínez Ramírez, tuvo un encuentro
con madres y padres de familia a quienes no les pudo garantizar la seguridad de sus 32 hijas e hijos que viajan a
Yaveo a estudiar, ni de los 15 jóvenes de nuevo ingreso que también corren el riesgo de perder el ciclo escolar.
"Nos están pidiendo 105 mil pesos para enviar a dos a tres maestros del IEBO a darles clase, pero no tenemos
ese recurso", explicó Ángel Molina y aclaró que mientras el IEBO no envíe profesores el bloqueo a pobladores
de Yaveo se mantendrá, sólo pueden transitar autoridades y personas enfermas.
Anel Torres
Continúan pueblos incomunicados en la Cuenca,
Oaxaca
Trabaja CAO en rehabilitación de caminos y puentes
TUXTEPEC, Oaxaca.- Al menos dos municipios de la región de la Cuenca aún registran caminos que tienen a
la población incomunicados, sobre los cuales maquinaria de Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) ya se
encuentra trabajando.
Mario Manuel Cortez Ruíz, residente de CAO en la región, informó que se mantienen trabajando como
prioridad en la liberación de los accesos del municipio de San Juan Petlapa y Santo Tomás Texas de Valle
Nacional; ambos lugares aún se encuentran incomunicados como resultado de las intensas lluvias que se
registraron durante la semana pasada.
Indicó que aunque las lluvias dieron unos días de tregua, aún existen comunidades en todo el estado que
requieren de librar los accesos, por lo que se les está dando prioridad a las zonas que se encuentran
completamente incomunicadas.

12. Además de esto, registran daños en el puente del Paraíso de Vega del Sol que ya fue atendido; el puente de
Playa Chica, comunidad de Jalapa de Díaz, mismo que cuenta con acceso parcial, donde se trabaja en una
rehabilitación; en ambos casos, el agua arrasó los aproches.
En el caso de Playa Chica, proyectan tenerlo funcionando a totalidad en un plazo de 15 días máximo.
De igual forma, reportaron que se socavó el puente de Arroyo Chiquito, lugar donde, en coordinación con el
municipio se solventó y logró dar paso.
Además de que ya se dio paso de Valle Nacional a San Felipe de León con maquinaria de CAO, así como de
San Felipe de León a San Antonio Otate, al igual que a comunidades como Soyolapam y Río de Banco.
Cortez Ruíz explicó que tienen equipo de Santiago Yovego a Arroyo Venado, así como de San Juan del Río y
San Juan Lalana, para después atender el camino que conecta con la comunidad de Coba y Petlapa que es de las
zonas más afectadas.
En los próximos días esperan meter equipo a la zona de Choápam, donde se atenderán caminos a tres
comunidades. La mayoría de estos caminos resultaron afectados por deslaves.
Ángel Mendoza
Exigen damnificados entrega de apoyos en el Istmo,
Oaxaca
Angel Mendoza
Esperan que los apoyos les sean entregados el 5 de noviembre
TEHUANTEPEC, Oaxaca.- Damnificados esperan que la delegación estatal de la Secretaría de Desarrollo
Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) cumpla con la entrega de los apoyos del segundo censo, pues a más de
un año del terremoto, todavía no reciben nada.
El representante del Frente de Damnificados de Tehuantepec, Teodomiro Bolaños Antonio informó que el
exceso de burocratismo del gobierno del estado evita que los apoyos lleguen de manera oportuna.
Explicó que el delegado estatal de la Sedatu, Elpidio Concha Arellano le informó que los apoyos ya están, sin
embargo, el gobierno federal pide que se entreguen más adelante, debido a que hay trámites administrativos aún
pendientes.
De acuerdo a Bolaños Antonio, los apoyos autorizados son de 120 mil pesos de materiales para daño total y 25
mil para pérdida parcial. La entrega de los apoyos se pospuso hasta el 5 de noviembre.

13. La preocupación de los damnificados es que el actual gobierno federal está a un mes de concluir y no han visto
el apoyo que han buscado por más de un año.
Los afectados se mostraron molestos con el delegado estatal de la Sedatu, pues quedó de manera formal que a
partir del 22 de octubre llevaría los apoyos, lo cual no ocurrió.
Bolaños Antonio indicó que esta semana resultará difícil que lleguen los apoyos, pues se atraviesa Todos
Santos.
Los damnificados esperarán hasta el próximo lunes, pero en caso de que vuelvan a ser engañados por tercera
ocasión, agilizarán una serie de movilizaciones.
El Frente de Damnificados de Tehuantepec está integrado de al menos 120 miembros, de los diferentes barrios y
colonias de Tehuantepec.
La Sedatu no censó 47.6% de las viviendas dañadas por sismos del
2017: ASF
POR MATHIEU TOURLIERE , 31 OCTUBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano
(Sedatu) omitió realizar el censo de viviendas dañadas en 343 de los 720 municipios devastados
durante los terremotos que sacudieron el sur y el centro del país en septiembre del año pasado, -
equivalente a 47.6% del total, por lo que desconoció el diagnóstico de los daños en dos millones
451 mil viviendas, en las que habitan ocho millones 750 mil personas.
Además, la dependencia dirigida por Rosario Robles Berlanga determinó que los terremotos provocaron
afectaciones a 172 mil 26 viviendas, pero “no proporcionó información que acreditara que levantó información
en la totalidad de las viviendas de los municipios listados en las declaratorias (de desastre natural y emergencia
nacional)”.
Éstas son algunas de las observaciones que realizó la Auditoría Superior de la Federación (ASF), al analizar el
desempeño de la Sedatu durante las semanas que sucedieron a los terremotos.
En Oaxaca, uno de los estados más afectados por los sismos, la dependencia apenas levantó información en
28.7% de los municipios devastados y, en ocasiones, generó información de dudosa calidad.
En Santiago Miltepec, por ejemplo, afirmó haber registrado mil 603 viviendas, cuando el Instituto Nacional de
Estadística y Geografía (INEGI) reporta que dicho municipio cuenta con… 114 viviendas.
Cuestionada por los auditores sobre la razón por la que no levantó información en 343 municipios, “la Sedatu
informó que no tuvo capacidad operativa para atender la emergencia en materia de levantamiento de
información y que por la magnitud de los daños quedó rebasada”, planteó el órgano fiscalizador.
En el informe de auditoría 1678-DE, concluido el pasado 24 de octubre, la ASF reconoció que la falta de
información sobre los daños causados por terremotos ha sido una “constante” en la historia del país, pero señaló
que en esta ocasión “la Sedatu no contó con un censo y un padrón suficiente y confiable para programar y
priorizar los apoyos destinados a la reconstrucción y rehabilitación de las viviendas de la población afectada”.
Y siguió: “De acuerdo con la información proporcionada, en ninguna entidad federativa coincidió el número de
viviendas afectadas, incluso los datos generados por la propia Sedatu varían entre las cifras reportadas en los
boletines y las utilizadas por la dependencia para continuar con el proceso de entrega de apoyos, siendo Chiapas
el caso más representativo, ya que las cifras reportadas disminuyeron en 39.6%, al pasar de 77 mil 455 a 46 mil
773 viviendas afectadas en el periodo septiembre a diciembre de 2017”.
El documento resaltó que la información fue levantada por “brigadistas” de la Sedatu, cuyo juicio fue clave para
determinar si la vivienda había sufrido daño parcial o pérdida total, y ello a pesar de que solamente recibieron
una capacitación.

14. La ASF también observó que, para validar la información recabada, la Secretaría instaló 10 subcomités de
Evaluación de Daños para el sector vivienda, que atendieron a 401 municipios, dejando fuera a 319 localidades
con declaratoria de emergencia, y sin explicarlo.
“En las actas de cierre de los subcomités se validaron 75 mil 945 viviendas afectadas y 26 mil 963 daños
reconocidos como estructurales”, planteó la ASF. Añadió que “las 75 mil 945 viviendas validadas no
coincidieron con las 172 mil 26 viviendas afectadas que la Sedatu integró como diagnóstico definitivo de daños
y que afirmó haber entregado al BANSEFI”, aseguró la Auditoría.
Además, señaló que, a pesar de que los fenómenos telúricos afectaron a nueve estados, la Sedatu solo
implementó medidas de coordinación con los gobiernos de Chiapas y Oaxaca -y aun así dejaron desatendidos a
cientos de municipios-; de nuevo, se justificó con que “dicho fenómeno rebasó la capacidad institucional de
coordinarse”.
Sala Xalapa Deja Firme Triunfo De Morena En San Pedro Pochutla
Jaime GUERRERO
Oaxaca.- La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó
la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) que había dejado firme los resultados
consignados en el acta de cómputo municipal, la declaración de validez de la elección de concejales de San
Pedro Pochutla, y la constancia de mayoría y validez expedida a la planilla postulada por la Coalición “Juntos
Haremos Historia”, conformada por los partidos políticos MORENA, del Trabajo y Encuentro Social.
Esa resolución fue impugnada en los juicios de revisión constitucional electoral 385 y 386, promovidos por los
partidos Nueva Alianza (PANAL) y de la Revolución Democrática (PRD).
Con ello queda firme el triunfo de Saymi Pineda Velazco y se desecha la impugnación de Raymundo Carmona
Laredo.
La pretensión del PRD y Panal, consistía en que se revocara la sentencia dado que en la elección se suscitaron
hechos de violencia política generalizada, lo que, a su parecer, transgredió los principios constitucionales
rectores del proceso electoral, por lo que hacían valer diversos agravios, entre los que destacan: la vulneración
al debido proceso por parte de la autoridad local al no admitir el escrito de ampliación de demanda, así como
una prueba superviniente; y la falta de exhaustividad e incorrecta valoración de pruebas.
Los magistrados de la Sala determinaron como correcto que el Tribunal local no admitiera los escritos de
ampliación de demanda y de ofrecimiento de pruebas supervenientes, dado que dichos escritos y pruebas fueron
presentados de manera extemporánea, esto es, después de los cuatro días a partir de que se tuvo conocimiento
de los hechos o circunstancias materia de la ampliación. Además, de que los hechos señalados tenían relación
con la materia penal, y no así con temas electorales.

15. Por otra parte, en cuanto a los agravios relativos a la supuesta falta de exhaustividad e incorrecta valoración de
pruebas respeto de los hechos de violencia suscitados, los magistrados desestimaron la pretensión de los actores
en razón de que, si bien los elementos probatorios aportados por el PRD evidenciaron hechos de violencia
generados en contra del candidato postulado por la Coalición “Todos por Oaxaca”, ello no significó que dichos
actos hayan trascendido a un contexto de violencia generalizada en el municipio, y tampoco que fueran
determinantes para los resultados de la elección.
En la misma sesión pública de resolución de este miércoles 31 de octubre, se resolvieron 11 medios de
impugnación: un juicio ciudadano, un recurso de apelación, siete juicios electorales y dos juicios de revisión
constitucional electoral.
Gerardo Valdivieso Parada
Tiende la mano a centroamericanos en Niltepec,
Oaxaca
Un número importante de migrantes ha enfermado
SANTIAGO NILTEPEC, Oaxaca.- Siete mil migrantes llegaron a esta pequeña población que apenas llega a los
tres mil habitantes, abarrotando el auditorio municipal, la iglesia y la plaza principal, igual que las baquetas.
Los integrantes de la Caravana Migrantes, al mediodía después de la caminata, dormían bajo la sombra de los
árboles y de las casas.
Descansaban en grupos, en parejas, algunos colgaron mantas o plásticos para refugiarse de los fuertes rayos del
sol.
En los pasillos del palacio y el auditorio municipal había centroamericanos que, con todo y que ambos
inmuebles no se utilizan desde septiembre del año pasado, se les abrieron porque no habían espacios donde
albergarlos.
En el contingente destacan los niños de todas las edades, tanto los que van solos hasta el más pequeño que es un
recién nacido de apenas 22 días. Varios han enfermado en este peregrinar.
Miles de migrantes son atendidos en los módulos de salud que acompaña a la Caravana, del gobierno del estado
y de las iglesias, generalmente por heridas en los pies.

16. El Ayuntamiento de este municipio, a través de su presidente Zelfareli Ruiz Medina, dijo que fueron rebasados
por la cantidad de migrantes, sin embargo “a medida de nuestras posibilidades estamos apoyando, por
humanidad nos solidarizamos, aunque fuimos devastados por el terremoto y todavía no salimos pero estamos
apoyando”.
El miedo
Por temor a la Caravana muchos negocios cerraron sus puertas incluidas las fondas, por lo que muchos
migrantes no pudieron adquirir comida, unos mil no se quedaron en la población y siguieron caminando o en
vehículos para llegar a Juchitán.
Marcelino Nolasco Martínez, del Centro de Derechos Humanos Tepeyac que junto con otras organizaciones
civiles conforma una Misión de Observación dijo que en este “éxodo masivo” van muchos niños que se están
enfermando “ya tienen tos, calentura, por las altas temperaturas, merecen atención y es obligación de nuestro
gobierno salvaguardar estas vidas que están en tránsito”.
Solidaridad
Dijo que el que viajen los niños “habla de una desesperación en las familias”, pues en sus lugares de origen no
consiguen lo indispensable, pero también dijo que se ha dado una gran solidaridad de los pueblos originarios:
“vemos en las carreteras en donde hay un asentamiento humanos hay colonias y familias que están dando agua,
naranjas, plátano”.
Los ayuntamientos de la zona oriente como Ingenio Santo Domingo, Reforma de Pineda, Zanatepec y
Tapanatepec, ofrecen comida y también transporte a los migrantes, la población de forma espontánea ha donado
comida llevando sus peroles con comida a los albergues.
Un considerable número de inmigrantes han sido hospitalizados por enfermedades como neumonía y se van
rezagando, corren peligro de que sean deportados.
Para esta madrugada la Caravana marchará hacia la ciudad de Juchitán.
Llegan en grupo a Juchitán
El espacio de la terminal de segunda clase sigue recibiendo a decenas de migrantes que llegan en grupos para
descansar en este espacio, habilitado por el Ayuntamiento Juchiteco, para atender a los integrantes de la
Caravana.
La presidenta municipal, Gloria Sánchez López, informó que se están instalando 80 tramos de stand para dar
sombra en los patios de la terminal, además de que se están instalando más baños, adicionales a los que cuenta
el edificio: “cuarenta letrinas en seco, veinte para hombres, veinte para mujeres”.
Agregó que el Cabildo decidió que se atendiera a los migrantes en los días que estén en la ciudad, se instaló una
cocina que dará a los migrantes desayuno, comida y cena además de café y pan.
Caravana migrante sale de Juchitán
con rumbo a Matías Romero
Por
Agencias
-
JUCHITÁN.- Esta madrugada, a partir de las 5:00 horas a.m., los integrantes de la caravana
migrante de centroamericanos que atraviesa México con rumbo a Estados Unidos partió de
esta ciudad con rumbo a Matías Romero, en la región del Istmo de Tehuantepec.

17. El éxodo de centroamericanos que buscan trabajo y asilo en Estados Unidos comenzó el 12
de octubre de San Pedro Sula, Honduras, y en su trayecto se sumaron a ella miles de
salvadoreños y nicaragüenses que buscan trabajo y un mejor futuro para sus familias.
En la caravana viajan hombres, mujeres embarazadas, niños y hasta bebés. Ayer, después
de las 15:00 horas de la tarde nació una niña, que ya es mexicana, en la clínica Juquilita, de
esta ciudad, hija de una pareja guatemalteca que se sumó a la caravana el 13 de octubre en
Tucúm Umán, en la frontera con México.
La caravana, que preveía llegar esta tarde a Jalapa del Marqués, con rumbo a la ciudad de
Oaxaca de Juárez, decidió cambiar de ruta con rumbo a Veracruz.
Esta tarde llegará a Matías Romero para posteriormente ingresar a tierras veracruzanas,
flageladas por bandas del crimen organizado, lamentaron los dirigentes del éxodo.
Denunciaron que el gobierno federal boicoteó la ayuda que les ofrecieron transportistas de la
región para trasladarse a la Ciudad de México a bordo de autobuses. Refirieron que los
concesionarios retiraron su apoyo por presiones de la Secretaría de Gobernación.
Transportistas de Oaxaca niegan servicio a migrantes para “proteger su
patrimonio y seguridad”
POR PEDRO MATÍAS , 31 OCTUBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
OAXACA, Oax. (apro).- Con el objetivo de “proteger nuestro patrimonio, la seguridad de
nuestras unidades y de la ciudadanía”, empresarios del transporte público de Oaxaca acordaron
no brindar el servicio a los migrantes que vienen en éxodo desde Centroamérica ni en renta o
préstamo.
Así lo dio a conocer la vocería del gobierno priista de Alejandro Murat Hinojosa al difundir el comunicado
donde 24 empresas del transporte de pasajeros, urbanos, suburbanos y turísticos de la Ciudad de Oaxaca y
municipios conurbados, determinaron discriminar a los migrantes centroamericanos.
Dijeron que “esta determinación es con la finalidad de garantizar la atención a la sociedad oaxaqueña que día a
día utiliza nuestros servicios para sus diversas actividades. Además, buscamos proteger nuestro patrimonio, la
seguridad de nuestras unidades y de la ciudadanía”.
“Es nuestra obligación el cumplimiento de las Leyes del Transporte de nuestro país; anteponemos los intereses
de la ciudadanía oaxaqueña antes que de cualquier otro.
El comunicado lo firman empresarios, muchos de ellos ligados al PRI, como Alejandra Gómez Candiani,
presidenta del consejo de administración de las empresas Transportes Urbanos de la ciudad de Oaxaca y la
sociedad cooperativa de transportes “Choferes del Sur”.
Además de Erasmo Medina Ángeles, presidente del consejo de administración de la empresa de transportes
urbanos y sub urbanos Guelatao, Moisés Villanueva López de la empresa Exprés de Antequera; Alberto
Rebollar López, de la Alianza de Transporte Multimodal del Estado de Oaxaca; y Marcial Gutiérrez Cruz, de
transportes Valle del Norte.
Así como de René Núñez Echeverría, de la empresa Transportes Flores Magón; Isaías Martínez Pacheco, de la
empresa transportes Dan –Nush; Ernesto David Hernández Jiménez, de transportes San Felipe Tejalapam; José
Hernández Sánchez, de Zaachila Yoo; Diego Daniel Enríquez Castro, de autotransportes Nueva Alianza, entre
otros.

18. Cansados y con temor a la PF, migrantes
hacen parada en Chiapas
La caravana de migrantes centroamericanos está detenida en el municipio de Huixtla, para descansar, pues muchos tienen
heridas en los pies.
Los migrantes dicen estar alerta y con temor por los operativos del gobierno federal. (Israel Navarro)
En Chiapas, la caravana ha recibido muy poco apoyo de la sociedad y de las autoridades municipales. (Israel
Navarro)

19. Los migrantes centroamericanos detuvieron su camino en Huixtla, Chiapas. |Israel Navarro
ISRAEL NAVARRO Y ABRAHAM JIMÉNEZ
Huixtla / 01.11.2018 08:07:04
Los integrantes de la segunda caravana de migrantes que recorre México decidieron detener su
caminata este jueves en Huixtla, Chiapas, debido alcansancio y las heridas que varios tienen en los
pies.
Además, dicen estar alerta y con temor por los operativos del gobierno federal a través del Instituto
Nacional de Migración y la Policía Federal, que hasta el momento han dejado como saldo 160
centroamericanos asegurados y retornados a sus países.
Los más de mil integrantes de este contingente permanecerán hoy en elparque Francisco I.
Madero y prevén avanzar la madrugada de este viernes al siguiente punto, mismo que definirán
durante el día.
A diferencia de la caravana que avanza por Oaxaca, ésta ha recibido muy poco apoyo de la
sociedad y de las autoridades municipales, lo que obliga a sus integrantes a deambular por las calles
del municipio y pedir ayuda a los lugareños y comida en los comercios locales.
Vinculan a Eviel Pérez con
millonario desvío en la Sedesol
Por
Agencias
-
CHILPANCINGO.— El titular de la Secretaría de Desarrollo Social federal (Sedesol), Eviel
Pérez Magaña, el gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, y el delegado de la
dependencia, Carlos Porfirio Ortegón Alvarado, triangularon 50 millones de pesos en pleno
proceso electoral y en absoluta opacidad, destinados a “superar la situación de emergencia
causada por la falta de empleo ocasionada por la inseguridad y la extrema pobreza” en 42
municipios de la entidad.

20. Los recursos federales surgieron del Programa Empleo Temporal Inmediato (PETI) y fueron
operados directamente entre abril y mayo de este año por Ortegón Alvarado, quien había
sido designado como delegado federal de Sedesol en Guerrero el 5 de abril pasado y
previamente se desempeñaba como Coordinador de Giras de Astudillo, indican informes
oficiales a los que “Proceso” tuvo acceso.
También está implicado el actual titular de la Secretaría de Desarrollo Social estatal, Mario
Moreno Arcos, exalcalde de Chilpancingo y primo de Humberto Moreno Catalán, líder de la
autodefensa de Tlacotepec que mantiene una brutal confrontación con la comunitaria de
Chichihualco, lo que generó el cierre de escuelas y centros de salud, así como una estela de
crímenes y personas desplazadas por la violencia en la sierra de la entidad.
En contraste, no existen datos abiertos sobre “los proyectos, obras y ciudadanos
beneficiados” con la inversión millonaria, a pesar de que se trata de información pública de
oficio, como marca la Ley de Transparencia.
Incluso, los niveles de violencia y pobreza que se viven en Guerrero, mantienen a la entidad
en los primeros lugares de inseguridad y marginación en el país, señalan indicadores del
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el gobierno federal.
El pasado 23 de abril, Astudillo solicitó al titular de Sedesol federal, Eviel Pérez Magaña,
mediante el oficio PE/SP/026/2018, la autorización de una transferencia extraordinaria de 50
millones, a través de la delegación estatal que dirige su exempleado Carlos Ortegón.
Los recursos del PETI presuntamente serían utilizados para “realizar acciones y proyectos
que contribuyan a superar la situación de emergencia causados por falta de empleo
ocasionados por la inseguridad y en beneficio a sectores vulnerables y en extrema
violencia”, afirmó el gobernador guerrerense en ese entonces.
Al siguiente día, el secretario de Desarrollo Social en la entidad, Mario Moreno Arcos, abrió la
cuenta 26644 de inversión en una sucursal bancaria de Scotiabank en esta capital con 100
mil pesos en efectivo para que la delegación federal transfiriera los recursos millonarios.
Aunque fue hasta el 14 de mayo cuando Astudillo designó a Moreno Arcos como encargado
de coordinarse con el delegado federal de Sedesol y realizar los trámites para bajar los 50
millones autorizados.
Después, se desconoce el uso del dinero público en pleno proceso electoral presuntamente
destinado para “fortalecer la contingencia económica en la entidad para beneficiar a los
hogares más vulnerables y en pobreza extrema”, reiteró Astudillo en un documento interno.

21. Hemeroteca Pública rinde homenaje a periodistas de
Oaxaca
Luis Soria Castillo fue reconocido por sus más de mil columnas periodistas en donde resalta a
personajes de Oaxaca
Por Andrés Carrera Pineda
Como parte de las actividades del 46 Aniversario y el Centenario del Natalicio del Fundador de la Hemeroteca Pública de
Oaxaca “Néstor Sánchez Hernández”, mediante un altar instalado en la Sala de Lectura, se rindió homenaje a los periodistas
oaxaqueños que ya se adelantaron en el camino.
Además, se otorgó un merecido reconocimiento a don Luis Soria Castillo, por sus más de mil columnas periodísticas que llevan
como título “En Vida, Hermano, en Vida”.
Estas actividades que fueron organizadas por la Secretaría de las Culturas y Artes de Oaxaca (Seculta), Prometeo Sánchez Islas,
integrante de la asociación civil Amigos de la Hemeroteca, narró la historia de este espacio desde su creación en 1972, por
Néstor Sánchez Hernández, quien en su momento y con recursos propios tuvo la visión de armar dicha institución debido a que
en el país existía solamente la Hemeroteca Nacional.
Posteriormente, se realizó el merecido reconocimiento al profesor Luis Soria Castillo, mejor conocido como “Luzbel”, por su
destacada trayectoria, constancia y disciplina a lo largo de los años; además de la publicación de más de mil columnas ilustradas
con fotografías, las cuales dijo que quedarán dentro del acervo histórico de la Hemeroteca Pública.
Acompañado de su esposa María del Carmen Pérez; de sus hijas y nietos, Soria Castillo agradeció la distinción. “De los mil 77
personajes que he entrevistado, les he aprendido mucho, mi columna no distingue estratos sociales o edad, es un reconocimiento
a los grandes personajes del pueblo”, destacó.
Con la leyenda “Por su original género de semblanzas de mujeres y hombres que con sus actos se han esforzado por hacer un
bien a Oaxaca, quedando publicado el testimonio de sus más de mil biografías en su columna En Vida, Hermano, en Vida, en
las páginas del Diario El Imparcial de Oaxaca”, a nombre de la Hemeroteca Pública de Oaxaca, Néstor Sánchez Hernández y
los Amigos de la Hemeroteca, se hizo entrega del reconocimiento al maestro Luis Soria Castillo.
Por su parte, el director de la Hemeroteca Pública de Oaxaca, Javier Ángel Betanzos López, informó que la institución cuenta
con 14 mil 400 tomos de periódicos encuadernados y resguardados en la sala de archivos, así también informó que en este
momento se trabaja en un proyecto con el Gobierno Federal y Estatal para digitalizar y así preservar los acervos hemerográficos
de 1941 a 1943.

22. Promulgan Ley de Salarios Máximos; nadie
ganará más que el presidente
El Senado ordenó su inmediata publicación en el Diario Oficial de la Federación
01/11/2018 05:58 LETICIA ROBLES DE LA ROSA
CIUDAD DE MÉXICO.
La Mesa Directiva del Senado promulgó la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores
Públicos, conocida popularmente como Ley de Salarios Máximos, y ordenó su publicación en
el Diario Oficial de la Federación (DOF) para su inmediata entrada en vigor, a fin de que comience a
bajar el salario de ministros de la Corte, consejeros electorales y todos los que ganen más que
el Presidente de la República.
De esta forma, por primera vez en la historia, el Senado ejerció la atribución para que se active una
disposición legal, ante la omisión presidencial de promulgarla y ordenar su publicación en el DOF, a
fin de que entre en vigor.
El inciso B del artículo 72 Constitucional establece que “se reputará aprobado por el Poder Ejecutivo
todo proyecto no devuelto con observaciones a la Cámara de su origen dentro de los 30 días naturales
siguientes a su recepción”; esos 30 días naturales vencieron el pasado sábado 20 de octubre, por lo que
el Ejecutivo Federal ya no hizo observación alguna y su contenido quedó como un hecho irrefutable.
La disposición también establece que el Ejecutivo federal, si no la observó, dispondrá de 10 días
naturales para publicarla en el Diario Oficial de la Federación, ese plazo venció el martes pasado.
Y si no lo hace, la Constitución faculta al presidente del Senado, Martí Batres Guadarrama, para que
ordene su publicación en el DOF, a más tardar 10 días naturales de que venza el plazo de publicación
del Ejecutivo federal; pero Batres ordenó ayer mismo que se publique la nueva Ley
ÓRDENES
Esta ley crea el delito de “remuneración ilícita”, que se castiga con cárcel de hasta de 14 años a los
servidores públicos que ganen más que el Presidente de la República.
Desaparecen las pensiones de los expresidentes de la República, pues prohíbe la entrega de pensiones o
jubilaciones que estén fuera de la ley.
De igual forma, pone límites a las compensaciones y premios económicos que se reciban de la
administración pública, así como de gratificaciones por final de sexenios o de periodos de gobierno o
administraciones.
Las liquidaciones al término de la relación de trabajo en el servicio público sólo serán las que establezca la ley o
decreto legislativo, el contrato colectivo de trabajo o las condiciones generales de trabajo, y no podrán
concederse por un solo acuerdo de los titulares de los entes públicos ni de sus órganos de gobierno.
A constructoras del NAIM se les pagarán gastos, pero
no indemnizaciones: Espriú
El próximo titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes indicó, en EF y Por Adela,
que estas empresas no perderán dinero.
REDACCIÓN @ElFinanciero_Mx
31/10/2018

23. El próximo titular de la SCT, Javier Jiménez Espriú, en entrevista para En EF y Por Adela. Fuente: El Financiero
Bloomberg TV
Las empresas constructoras del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en Texcoco recibirán
todos los pagos por los gastos en los que hayan incurrido en la obra, pero no una indemnización, reveló el
próximo titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), Javier Jiménez Espriú, en entrevista
para En EF y Por Adela.
“La indemnización no hay, pero los gastos en los que ha incurrido el contratista porque mandó a hacer lo que
sea, y que no son recuperables también se les pagarán. O sea, los contratistas no perderán dinero de ninguna
manera”, dijo quien fuera director general de Mexicana de Aviación.
Esto, luego de que el presidente electo Andrés Manuel López Obrador anunciara la cancelación del megaobra
en Texcoco tras los resultados de la consulta que dieron como ganador al proyecto en Santa Lucía.
Jiménez Espriú también descartó el riesgo de que las empresas ganadoras de las licitaciones del
NAIM recurran a instrumentos legales tras la cancelación del proyecto, pues, en su opinión, en los contratos
se establece la vía a seguir en caso de la suspensión de la obra.
“No, no creo que pueda haber demandas porque están establecidos en los contratos los mecanismos de
salida y de suspensión, incluso hasta en los propios mecanismos financieros se dice: ‘en caso de que se
retrasara la solución, la obra, actuamos así y así; en caso de que se suspendiera se actúa (así)”, señaló Espriú.
Días antes de que se llevara a cabo la consulta popular, la iniciativa privada indicó que la cancelación del
NAIM abriría la puerta a que empresas extranjeras o filiales de éstas acudan a paneles internacionales o a
cláusulas contenidas en tratados internacionales para su defensa.
Este martes se anunció que el próximo titular de la SCT, en conjunto con Alfonso Romo y Carlos Urzúa,
próximo jefe de la oficina de la Presidencia y futuro secretario de Hacienda, respectivamente, formarán una
comisión para dialogar con los inversionistas del NAIM.
Jiménez Espriú calificó como “una reacción natural” la respuesta que han tenido los mercados y las
calificadoras de riesgo, así como la depreciación del peso frente al dólar tras el anuncio definitivo de la
cancelación del proyecto.
“Nosotros al país no lo vemos como negocio y ese es el cambio fundamental, esto no es un negocio y sabemos
que hay una reacción de esta naturaleza”, argumentó.

24. Recuperaremos confianza
Respecto a la pérdida de confianza de los inversionistas generada por la decisión del gobierno electo, el
funcionario aseguró que se trabajará en recuperar la certidumbre.
“Esa confianza la vamos a recuperar porque, entre otras cosas, vamos a trabajar profesionalmente y vamos a
trabajar honestamente, cosa que lamentablemente no se ha hecho”, dijo. “Nosotros vamos a demostrar que se
puede trabajar honestamente, que se pueden hacer las cosas bien, profesionalmente y sin intereses creados”,
abundó.
Espriú aseguró que la cancelación del NAIM, la construcción de la terminal aérea en Santa Lucía y el
reacondicionamiento del actual Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) y el de Toluca no fue
una decisión improvisada, y que en este último ya trabajan en un plan integral de desarrollo y conectividad,
que incluye, entre otras cosas, conectar al Tren Interurbano con el Aeropuerto del Estado de México.
“Esta es una decisión muy pensada, es política y es técnica, es una decisión de un cambio fundamental en el
país, pero además está basada en temas técnicos”, indicó.
NAIM: las 10 claves
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Martín Moreno
¿AMLO está dando un manotazo en el escritorio? Foto: Cuartoscuro
+ ¿Manotazo de AMLO? ¡Por supuesto!
+ Por ubicación, Texcoco era mejor opción

25. Más allá de odios, estridencias y embustes – desde llamados en redes sociales a un
golpismo empresarial hasta mentiras como citar una “abrupta devaluación del peso”-,
dentro de la tormenta desatada por la cancelación del Aeropuerto en Texcoco, resulta
pertinente citar, al menos, 10 claves para intentar entender, sin fanatismos ni rencores, la
dimensión de lo que está ocurriendo. No se trata de convencer a nadie porque las posturas
están más que radicalizadas. Sería un ejercicio inútil. Tratemos, mejor, de limpiar un
poco el camino ensuciado por la histeria nacional.
AMLO. “Hay una frontera entre el poder económico y el poder político. El gobierno es
para todos, no para un grupo; no va a ser un gobierno al servicio de una minoría”, es la
frase más relevante de López Obrador en torno al NAIM. ¿AMLO está dando un
manotazo en el escritorio? ¡Cierto! Es un “ya basta” tan urgente como reclamado en el
espíritu de la votación del uno de julio: que se acabe el contratismo y privilegios con los
poderosos de siempre, con los favorecidos durante los sexenios de Salinas, Zedillo, Fox,
Calderón y Peña Nieto. Los dueños del dinero que todos conocemos. Quienes solamente
se dedican al negocio depredador, al favoritismo insultante, al favor corrompido y
corruptor. Ya se los advirtieron: deben cambiar de mentalidad y acostumbrarse a las
nuevas reglas. Fue un mensaje demoledor. De paso, se le da un estate quieto al concuño-
constructor del enemigo histórico de AMLO: Carlos Salinas de Gortari. Fue directo el
mazazo a la nuca salinista.
TEXCOCO. AMLO mató a los mensajeros, pero debió respetar el mensaje: que el NAIM
se quedara en Texcoco. A final de cuentas, así le convenía más a quienes usan el
Aeropuerto. Es cuestión de distancias, comodidad y tiempos: del AICM de Balbuena al
nuevo en Texcoco, son 5 kilómetros de distancia. Del AICM a Santa Lucía, son 42 km.
Del AICM al de Toluca, son 65 km. Y de Toluca a Santa Lucía, son 106 km. Está claro
cuál opción, por DISTANCIA, convenía más.
CONSULTA (I). Innecesaria, mal hecha y por tanto vulnerada, la consulta popular
impulsada por el nuevo gobierno fue una mascarada para ocultar una decisión que todos
sabíamos ya estaba tomada: cancelar Texcoco y habilitar Santa Lucía. Hubiera sido mil
veces preferible que el uno de diciembre, al tomar protesta como presidente de México,
AMLO hubiera asumido una decisión política y ejecutiva, anunciando que se cancelarían
LOS CONTRATOS por estar amañados, mal designados y corrompidos, que se abriría
una licitación pública para nuevos constructores que ofrecieran la mejor obra, y
transparentando la operación gobierno-contratistas, aunque respetando LA UBICACIÓN
en Texcoco.
CONSULTA (II). Prácticamente la mayoría está a favor de consultas públicas como
herramienta de democracia participativa y de toma de decisiones consensuadas…pero
bien hechas. ¿Le costaba mucho a AMLO esperar qué en noviembre, con la mayoría
legislativa en las Cámaras, se aprobara la nueva Ley Federal de Consulta Popular y
entonces sí, de aquí a futuro, someter a consultas validadas por la ley, respaldadas por la
autoridad electoral y, sobre todo, bajo una representación ciudadana más amplia y
legítima, realizarlas? Impulsar una consulta de humo fue un error político del presidente
electo.

26. EMPRESARIOS. CCE, Coparmex y compañía, tienen razón en algunos lances, pero en
otros muestran el cobre. Aciertan, cuando cuestionan una consulta ilegal por carecer de
los instrumentos jurídico-electorales que se requerían. Yerran, cuando se retuercen
comparando el asunto Texcoco con la Casa Blanca de la familia presidencial, por
ejemplo, o al asumirse como agoreros de un desastre financiero que carece, por lo pronto,
de sustentos. En realidad, las cúpulas empresariales defienden los dineros de sus
verdaderos patrones: los dueños de los capitales en México, en lugar de velar por un
estado de derecho, transparencia y legalidad que siempre se han pasado por el arco del
triunfo y que de pronto recuerdan que existen. Defienden intereses propios, no intereses
colectivos.
PEÑA. El silencio del aún presidente Enrique Peña Nieto sobre la cancelación del NAIM
en Texcoco, es tan desconcertante como sospechoso. Desconcierta que personalmente no
haya salido a defender la obra cumbre de su sexenio, por la que sería recordado. Y como
en política no hay coincidencias, la respuesta llegó pronto: la SCJN le otorgó a Peña un
amparo que le evitará ser investigado por el caso Chihuahua. Fue el ministro Eduardo
Medina Mora quien tendió el manto protector a EPN y a sus colaboradores. Por eso
estaba tan calladito Peña: para no hacerle ruido a su escudo protector anti-corrupción.
Vaya cinismo.
CONTRATISTAS. Aunque enojados en privado, ¿por qué no han protestado
públicamente los contratistas-empresarios afectados por la cancelación del Aeropuerto
texcocano? La respuesta la ofreció el avezado columnista financiero Enrique Galván
Ochoa en su cuenta de TW: ¿Por qué los empresarios están tan furiosos por la
cancelación del #NAIM si el proyecto se edificó sobre los 500 millones de dólares
anuales del TUA y el “préstamo” de 35 mil millones de pesos de las Afores? Hasta aquí
la precisión de Galván Ochoa. Nada qué agregar.
AFORES. “Amafore reitera que la cancelación del proyecto del Nuevo Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México en Texcoco, no afecta a las inversiones que
realizaron las Afores en dicho proyecto, y por lo tanto, los recursos de los trabajadores
están salvaguardados”, explicó la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos
para el Retiro en un comunicado divulgado el lunes pasado. Así de claro.
DÓLAR. Muchos se retorcieron por un desliz de centavos tras la cancelación del NAIM
en Texcoco, vaticinando catástrofes devaluatorias. No ocurrió así. Hasta la hora de
entrega de esta columna, el dólar se mantenía en 19.45 pesos a la compra, y en 20.30
pesos a la venta. Hay que recordar que en junio pasado, el dólar arañó los 21 pesitos y
que durante el sexenio peñista, la DEVALUACIÓN ha sido del 60%. Las cifras no
mienten. Allí están, irrefutables.
DUALIDAD. El propio AMLO lo retrató de forma clara el jueves pasado: “El problema
de fondo en la consulta sobre el nuevo aeropuerto, es que hay medios de comunicación
que también se dedican al contratismo”. De allí se explican y se desprenden los delirios
de analistas financieros, columnistas y jilgueros que responden, en no pocas ocasiones, a
intereses personales o de grupo empresarial, por no citar sus conocidos odios públicos
hacia la figura de AMLO. (Caso concreto: Grupo Empresarial Ángeles es dueño de
Imagen TV, Excélsior e Imagen radio y al mismo tiempo, es contratista del aeropuerto en

27. Texcoco con 6 contratos por 10 mil 372 millones 332 mil pesos. Fuente:
EconomíaHoy/SinEmbargoMX 17/X/2018).
*****
Insisto: no se trata de convencer a nadie. La feria de los odios y de las canalladas está a
peso el montón. Se salpica por todos lados. Los rencores y las mentiras inundan redes,
vidas, actos y palabras.
Empero, intentemos – también insisto- en limpiar un poco el camino hoy pavimentado
con excremento.
No lo merecemos.
TW @_martinmoreno
FB / Martin Moreno
En 30 días perderá el fuero y será demandada por abuso de poder, le
dicen a Robles en el Senado
POR JENARO VILLAMIL , 1 NOVIEMBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El mismo día que la Auditoría Superior de la Federación (ASF)
presentó siete denuncias penales contra excolaboradores de Rosario Robles por irregularidades
que suman mil 900 millones de pesos, la actual titular de la Secretaría de Desarrollo
Agropecuario, Territorial y Urbano (Sedatu) evadió todas las preguntas que le hicieron durante
su comparecencia en comisiones del Senado de la República y las advertencias de que la llevarán
ante la justicia por los supuestos desvíos de recursos.
“No huya, Rosario, no huya, en 30 días usted va a perder el fuero. La patria le demanda que usted no huya del
país. Usted será acusada penalmente por abuso de poder”, le reprochó desde su curul Lilly Téllez, senadora de
Morena por Sonora.
“Si usted no es responsable, quiénes son los responsables. Yo no voy a descansar hasta que los responsables
estén en la cárcel. Robar es malo, pero robarle a los pobres de los pobres, está cabrón”, le reprochó la senadora
panista Xóchitl Gálvez, quien subió a tribuna maquillada como catrina
Impávida, la titular de Sedatu desviaba la mirada hacia el tablero electrónico, bebía agua o sonreía cuando una y
otra vez le reprochaban los desvíos y triangulaciones durante su paso por la Secretaría de Desarrollo Social y
también por la actual dependencia a su cargo.
La senadora Verónica Delgadillo, de Movimiento Ciudadano, le regaló un ejemplar del libro La Estafa
Maestra después de reprocharle: “usted ha demostrado ser muy capaz.. capaz de desaparecer dinero público…
que su firma no esté en alguno de los documentos, no la exime de su responsabilidad política y ética. Aunque no
haya firmado, usted es responsable”.

28. Rosario Robles omitió responder a las duras críticas y amenazas de llevarla ante la justicia, para insistir en que
“no hay una sola línea en donde se diga que Sedesol y Sedatu contrataron empresas fantasmas”, lavándose así
las manos de la triangulación que se estableció a través de la red de universidades y estaciones de radio y
televisión públicas que se utilizaron en La Estafa Maestra.
“Se contrató, en efecto, a universidades que entregaron los servicios para los que fueron contratadas… en las
universidades ya no hay competencia de Sedesol ni de Sedatu. Estamos hablando de órganos autónomos en los
que se rigen por sus propias normas”, se defendió Robles.
Sin mencionar las actuales observaciones de la ASF sobre las cuentas públicas de Sedesol y Sedatu en 2017,
Robles afirmó que las observaciones de la Auditoría hechas en 2016 representaron sólo un 2% del presupuesto
de las dependencias, pero que sólo su caso “se ha personalizado”.
“Se requiere ser muy cínica para venir a presumir logros… No le permitiremos que se victimice, cuando usted
es parte de los victimarios”, le reprochó Blanca Esthela Piña, senadora de Morena.
Dinero
Noche de Halloween de ex presidentes: fin a su pensión // Texcoco: andan volando $311 millones // Tv Azteca
renueva concesión por 20 años más
Enrique Galván Ochoa
E
cheverría,Salinas de Gortari, Zedillo, Fox, Calderón y el propio Peña Nieto ya no cobrarán pensión el próximo
enero. El presidente del Senado, Martí Batres, ordenó la publicación de la Ley Federal de Remuneraciones de
los Servidores Públicos, la cual elimina las pensiones a ex mandatarios. Anunció el morenista en su cuenta de
Twitter: “En cumplimiento de la atribución que me confiere el inciso b) del artículo 72 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, una vez cumplidos los plazos, he ordenado la publicación de la Ley
Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos en el Diario Oficial”. La Cámara de Diputados había
aprobado la ley en septiembre. La turnó a Peña Nieto para su promulgación y publicación, o que la vetara, optó
por no hacer nada. Cumplido el plazo respectivo, le correspondió a Martí girar la orden, con aviso al secretario
de Gobernación, Alfonso Navarrete Prida. Los ex presidentes tienen la opción de solicitar su pensión del Issste,
o esperar la de mil 200 pesos mensuales que otorgará Andrés Manuel a las personas de la tercera edad. ¿Pueden
ampararse? Sip. ¿Cuánto cuestan las pensiones? Son distintas para cada ex presidente, pero la Cámara reserva
cada año 40 millones de pesos anuales. Les llegó su noche de Halloween; la huella de su paso podría resumirse
así: 54 millones de pobres, país hundido en la violencia y la corrupción, y una deuda pública de 11.3 billones de
pesos.
Andan volando…
311 millones de pesos, ¿en qué bolsillos habrán aterrizado? La Auditoría Superior de la Federación hizo 19
observaciones al Grupo Aeroportuario de Ciudad de México, el responsable del malogrado proyecto Texcoco,
en relación a sus cuentas durante 2017. Existe un posible daño al erario. Aparentemente, el dinero se fue en
partidas que se pagaron aunque ya habían sido canceladas, anticipos, pagos excedentes, por diferencias entre lo
pagado y lo entregado, por el pago de finiquitos sin recepción final de servicios, pagos sin contratos firmados,
por pagar trabajos que no correspondieron a lo acordado y por retraso en las obras. Ayer mismo Andrés Manuel
designó a Gerardo Ferrando Bravo como próximo director general de Grupo Aeroportuario de Ciudad de
México, y a Sergio Samaniego como director de obra para Santa Lucía. ¿Y Federico Patiño, el actual? Peña
Nieto le dio órdenes de que siga trabajando hasta el día último de noviembre, sin suspender las obras. Lo cierto
es que aquello parece más que aeropuerto, cementerio.
Tv Azteca, concesiones
El Pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones resolvió prorrogar las concesiones de televisión abierta de
Tv Azteca por 20 años más. En mayo la televisora que dirige Benjamín Salinas ingresó las solicitudes de
prórroga para las concesiones con las que opera 178 canales de televisión (las redes nacionales de Azteca Uno y
Azteca 7), así como la de Televisora del Valle de México, que emite la señal de ADN40. Deberá pagar una
contraprestación al gobierno mexicano por 3 mil 879 millones de pesos. El grupo acaba de cumplir su
aniversario número 25.

29. Ombudsman social
Asunto: el barco
Pareciera que hay gente que quiere que se hunda el barco, la presión es intensa. Nunca había visto una reacción
tan brutal. Mucho odio, clasismo y rencor. Los cambios siempre son difíciles. Hay que acostumbrarnos.
Lirio Gabriela Rivertr
R: Lo bueno es que México resiste lo que el gandallaje le mande, y al final triunfa.
Twiteratti
Hace unas semanas apareció un tráiler lleno de cuerpos, pero la gente que va a marchar con un moño negro lo
va a hacer por un aeropuerto. Me rebasa.
@esteban_is
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com
Astillero
El buen amigo Medina-Mora // Manto protector a EPN // El expediente Chihuahua // Amigos aeroportuarios
Julio Hernández López
▲ BÚSQUEDA RINDE FRUTOS. Tras 13 años de incertidumbre por no saber de su hijo, que un día partió
hacia el norte en busca de las oportunidades que Honduras no le dio, Sara Meléndez se rencontró con Fredy en
la casa Jaime Sabines, en San Ángel.Foto Víctor Camacho
E
duardo Medina-Mora Icaza constituye el ejemplo más contundente y escandaloso de la distorsión facciosa de
los sitiales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Absolutamente ligado a personajes del poder político,
ocupante él mismo de varios cargos de primer nivel en la estantería de ese poder, pasó en marzo de 2015 de la
embajada de México en Estados Unidos a ser ministro de la citada Corte, la cual es el máximo órgano del Poder
Judicial de la Federación.

30. Nacido en Ciudad de México en 1957, Medina-Mora ha servido a los gobiernos de Vicente Fox, Felipe
Calderón y Enrique Peña Nieto. Con el ex gobernador de Guanajuato fue director del Centro de Investigación y
Seguridad Nacional y secretario de Seguridad Pública; con el michoacano funerario fue procurador general de
la República y embajador de México en Reino Unido, y con el ex gobernador del estado de México fue
embajador en Estados Unidos y luego, bajo la promoción del propio Peña Nieto, fue impuesto como ministro de
la Corte.
En particular resalta la relación de EM-M con quien está por dejar Los Pinos. Medina-Mora fue protector de
Yéssica Lamadrid Téllez, con quien Peña Nieto, siendo mandatario mexiquense, tuvo un hijo, Luis Enrique, que
murió siendo niño debido a una enfermedad terminal. A pesar de que es una versión ampliamente difundida,
Medina-Mora ha negado ser compadre de Peña Nieto, en virtud de haber llevado a bautizar al pequeño Luis
Enrique.
Lo que sí está probado es que en la Procuraduría General de la República dio abrigo laboral a Lamadrid Téllez,
a quien hizo su secretaria privada y, luego, directora de Cooperación Internacional. Lamadrid fue colaboradora
de Radar Servicios Especializados, una empresa que era parte de Grupo Tv Promo, empresa de Alejandro
Quintero, entonces vicepresidente de Televisa y socio de Medina-Mora en el Grupo Crea Tv. Lamadrid y Peña
Nieto se conocieron en el proceso de construcción televisiva de la imagen del mexiquense como precandidato a
la Presidencia de la República.
A pesar de los evidentes nexos con Peña Nieto, el ministro Medina-Mora no se excusó de conocer y responder,
en estos días, a la solicitud de la consejería jurídica de la Presidencia de la República para impedir que se
puedan girar órdenes de aprehensión o se ordene otro tipo de diligencias respecto al quemante expediente que se
armó en Chihuahua, bajo el gobierno del panista Javier Corral Jurado, para demostrar que dinero público federal
fue enviado a esa entidad cuando la gobernaba el priísta César Duarte Jáquez, para luego distribuirla
delictivamente a campañas electorales del partido tricolor.
El amigo Medina-Mora ha tendido un manto de protección a Peña Nieto y funcionarios del gabinete federal
para evitar que desde Chihuahua puedan ser tocados por esas investigaciones. Además, en lo que ya ha sido
llamado un amparo buscador, la consejería jurídica de Los Pinos pretende saber si en las investigaciones y en la
documentación del caso, realizadas en el estado norteño, se menciona o involucra al propio Peña Nieto o a
algún otro servidor público del actual primer nivel.
Desde el fuero común, que es el perteneciente a los estados, se tendría que informar a una agencia del
Ministerio Público Federal si hubiera tal involucramiento, para solicitar que se giren órdenes de aprehensión. El
agradecido ministro Medina-Mora, con una resolución sobre el tema, protege y ayuda a los probables
implicados. Para eso son los amigos.
Amigos de los ingenieros José María Riobóo (aspirante a ser en el próximo sexenio el técnico favorito en
asuntos de construcción) y Javier Jiménez Espriú (el futuro secretario de Comunicaciones y Transportes)
ocuparán los principales cargos relacionados con el replanteamiento aeroportuario en curso: Sergio Rubén
Samaniego, amigo personal del primero, será el responsable del proyecto de Santa Lucía, y Gerardo Ferrando
Bravo, compañero de múltiples lances políticos del segundo, ha sido confirmado como próximo director del
Grupo Aeroportuario de Ciudad de México y de la paraestatal Aeropuertos y Servicios Auxiliares.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
Medina Mora: el ministro que protege a Peña
RicardoRaphael
A pesar de la derrota, a pesar del descrédito, a pesar del menosprecio, a pesar de la
impopularidad continúan haciendo como si no entendieran.

31. En julio México votó de manera abrumadora contra los fueros y los privilegios, pero ellos
hacen como si no escucharan.
Hace unas semanas, por la vía de un procedimiento abreviado (amañado), ellos salvaron a
Javier Duarte, el hampón de Veracruz, de enfrentar un juicio conforme a Derecho.
Con igual maña, antes de marcharse, ellos quieren dejar impunes los delitos de César Duarte,
el hampón de Chihuahua.
Y todo lo hacen a la luz del día, dejando evidencia de su adicción a torcer la ley y a reventar las
instituciones de la República.
Eduardo Medina Mora es el autor material de la última fechoría.
Con argumentos insostenibles dio entrada a una controversia constitucional solicitada por el
presidente Enrique Peña Nieto, que no tiene pies ni cabeza. El recurso es notoriamente
improcedente, y sin embargo al ministro no le tembló la mano a la hora de incendiar su
reputación.
La infamia comenzó el jueves 11 de octubre, cuando la consejería jurídica de la Presidencia
acudió a la Suprema Corte para acusar al gobierno de Chihuahua porque estaría invadiendo las
competencias del gobierno federal, al investigar delitos cometidos, presuntamente, por el
señor Alejandro Gutiérrez, ex secretario general del PRI, en contra del erario de esa entidad.
De no creerse el argumento principal: lo que se reclamó desde Los Pinos es que funcionarios
públicos federales pudieran eventualmente ser invest
una sola línea en las leyes mexicanas donde diga que una persona, por ser funcionario de la
Federación, tiene fuero frente a las leyes estatales.
El supuesto es tan ridículo como la hipótesis de que un secretario de Estado cometiera un
homicidio —delito que se persigue por autoridad local—, pero por ser empleado federal no
pudiera ser perseguido por los fiscales o los jueces de la entidad donde ese acto de violencia
se llevó a cabo.
Con todo, Enrique Peña Nieto pidió a la Corte que interviniera para detener cualquier acción
“directa o indirecta, pública o privada, actual o inminente (del gobierno de Chihuahua) en
investigaciones, averiguaciones, carpetas de investigación, solicitudes de información, órdenes
de investigación y solicitudes de colaboración…respecto a actuales o anteriores funcionarios
públicos federales” vinculados a los procesos que se siguen en Chihuahua en contra de César
Duarte y Alejandro Gutiérrez.

32. Contra todo pronóstico, la Corte, a través del ministro Medina Mora, aceptó analizar la
controversia, al tiempo que ordenó suspender las investigaciones citadas, e instruyó al
gobierno de Chihuahua para que entregara copia de todos los expedientes relacionados con el
caso.
No le importó al ministro que los medios de defensa no se hubieran agotado, tampoco que ni
Alejandro Gutiérrez, ni César Duarte fueran funcionarios federales; o que se pretenda la
arbitrariedad de subordinar los delitos y a las autoridades judiciales locales, como si fueran
irrelevantes frente a los federales.
Y todo para proteger a Duarte y Gutiérrez, para blindar a sus posibles cómplices, para hacer
como se hizo con Javier Duarte: todo para evitar que su bandidaje sea castigado.
Que un ministro de la Corte prefiera la impunidad sobre la ley es grave, pero resulta
francamente suicida en una época como ésta cuando el humor social rechaza con énfasis la
complicidad entre jueces, funcionarios corruptos y políticos de moral mínima.
El cinismo alcanzó la cúspide cuando Medina Mora, al aceptar el recurso solicitado por el
Presidente, argumentó que, de no hacerlo, la investigación contra Duarte y Gutiérrez “podría
generar una situación grave de impunidad generalizada”.
¿Será que este señor, y quienes lo instruyeron, no se han dado cuenta de que el problema de
nuestro país es una situación grave de impunidad generalizada que ellos mismos provocaron?
¿Será que ellos no se han enterado de que el gobierno de Chihuahua estaba dando una
batalla rigurosa contra la corrupción encabezada por César Duarte, cuya legitimidad encuentra
origen en el voto popular que los chihuahuenses emitieron en las pasadas elecciones locales?
Afirma el ministro Medina Mora que la suspensión dictada desde su oficina “no prejuzga sobre
la constitucionalidad de las normas impugnadas” y, sin embargo, por primera vez la Corte
admite una controversia cuyo propósito principal no es el trazado de competencias o fronteras
entre una entidad y la Federación, sino otorgar fuero y privilegio a presuntos delincuentes que
desviaron recursos públicos de la hacienda de Chihuahua para financiar una campaña política.
ZOOM: Un terrorista que se inmola es una persona que está dispuesta a perderlo todo con tal
de provocar un gran mal a sus adversarios. No es fácil explicar por qué Medina Mora lanzó una
bomba molotov que terminará provocándole tanto daño a él y a la institución para la cual
trabaja.
@ricardomraphael

33. ¿Y si se consulta para ver si se castiga a Peña?
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Adela Navarro Bello
¿Hacemos una consulta para ver si se investiga a Peña y equipo por actos de corrupción? Foto: Cuartoscuro.
Eduardo Medina Mora llegó a Ministro de la Corte Suprema de la Nación, por
nominación de Enrique Peña Nieto. Aunque su llegada fue previa a la toma de posesión
de Peña en diciembre 2012, tanto él como el abogado fiscalista Alfredo Gutiérrez Ortiz
Mena, fueron propuestos al Senado de la República por el entonces presidente
constitucional de México, Felipe Calderón Hinojosa, a petición del presidente electo.
Seis años después, de manera evidente, el Ministro Medina Mora está regresando el favor
a quien lo nombró en su momento Embajador de México en el Reino Unido, al admitir y
ordenar la suspensión de cualquier acción legal del gobierno de Chihuahua contra el
actual presidente de la República y los funcionarios que le acompañan en el gabinete
federal.
En su calidad de titular de la segunda sala de la Suprema Corte, Medina Mora dio trámite
a la controversia constitucional que el jurídico de la Presidencia de la República, Misha
Granados, presentó para que ni el presidente de la República ni los miembros del
gabinete del gobierno federal, fueran detenidos, arraigados, citados, investigados, o
mencionados en averiguaciones de la Fiscalía Estatal de Chihuahua donde se sigue el

34. proceso a Alejandro Gutiérrez, un ex colaborador del PRI de Manlio Fabio Beltrones, por
el desvío de 250 millones de pesos durante la administración del prófugo César Duarte.
La corrupción que ha rodeado a Enrique Peña Nieto desde el inicio de su sexenio (quizá
antes, pues la compañía brasileña Odebrecht inició conversaciones con Emilio Lozoya
Austin, cuando este era miembro del equipo de campaña del hoy presidente), únicamente
ha causado ámpula en el titular del gobierno federal, en el caso de la investigación en
Chihuahua. No buscó el amparo de la justicia ni por la Casa Blanca, ni por Odebrecht, ni
por el caso Ayotzinapa, mucho menos por el socavón del paso exprés, tampoco por los
desvíos documentados en la Estafa Maestra, ni por los excesos denunciados de manera
sistemática desde organismos de la sociedad civil o periodistas de investigación.
Vaya, ni por la cantada corrupción que dice Andrés Manuel López Obrador, el presidente
electo, que existe en torno a la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la
Ciudad de México.
Hace algunas semanas, cuando el jurídico de presidencia presentó la controversia
constitucional ante la Corte para proteger a Peña y a sus colaboradores, Ricardo Raphael
escribió en Proceso una espléndida columna, explicando desde el punto de vista jurídico,
porqué la controversia presentada por Peña no debía avanzar en la Corte. Lo cito textual:
“Para ser admitidas, las controversias constitucionales deben presentarse en contra de
una ley o un acto de autoridad. En este caso Peña Nieto señaló como acto de autoridad
reclamado la intervención “directa o indirecta, pública o privada, actual o inminente
(del gobernador Javier Corral) en investigaciones, averiguaciones, carpetas de
investigación, solicitudes de información, órdenes de investigación y solicitudes de
colaboración… respecto a actuales o anteriores funcionarios públicos federales”
vinculados a los procesos que se siguen en Chihuahua a Duarte Jáquez y a Gutiérrez.
“En otras palabras, Peña pide que la Contraloría del estado, encabezada por Stefany
Olmos, deje de investigar a los funcionarios federales presuntamente involucrados en
actos delictivos relacionados con el erario de Chihuahua.
“Olvida el Ejecutivo que el sistema federal tiene como principal ventaja el juego de
pesos y contrapesos dispuestos para limitar el abuso de poder. Si la SCJN le otorgara
razón, Peña Nieto terminaría dañando principios fundantes de la Carta Magna.
“Por otra parte, de acuerdo con la Constitución, la Corte puede admitir una
controversia constitucional siempre y cuando se hayan ejercido antes todos los medios
de defensa establecidos en la ley; es decir, que se trata de un recurso de última
instancia”.
En esas condiciones, la acción del Ministro Eduardo Medina Mora, quien suspendió de
manera indefinida cualquier investigación o imputación por parte de la Fiscalía de
Chihuahua, contra el presidente y los miembros de su gabinete, resultaría una
irregularidad en la aplicación de la justicia en la Corte Suprema, un evidente beneficio
hacia quien todavía es el Presidente de la República. Parte de los beneficios que recibe
aun el priísta, a escasos días de concluir su sexenio.
Andrés Manuel López Obrador, el presidente electo, nada declaró al respecto del amparo
de la Corte a Peña y los suyos, enfrascado en las olas que levantó por la hechiza consulta
para confirmar con el voto de sus seguidores lo que ya había decidido, la construcción de
un nuevo aeropuerto en los terrenos de la base aérea militar de Santa Lucía, y la

35. cancelación –desde su punto de vista y no en la práctica del gobierno que aún está
vigente- del Nuevo Aeropuerto de México en Texcoco, no ha tenido tiempo para referir
otros ámbitos de la corrupción del todavía presidente.
Sí dijo durante su campaña y lo ha refrendado ahora, aun sin evidencias, de la corrupción
alrededor de la construcción del aeropuerto, de contratos amañados, de excesos, de sobre
precios, de daños al erario, incluso de malévolos planes para apropiarse de los terrenos
del actual aeropuerto de la Ciudad de México, para venderlos provechosamente en favor
de intereses de funcionarios y manos privadas.
Sin embargo no ha habido un compromiso del presidente electo para combatir esa
corrupción, el nivel de indiferencia que ha concedido al amparo buscado por el presidente
en funciones, es equiparable al desinterés que ha mostrado López Obrador por castigar la
corrupción en el gobierno de Peña, especialmente en la construcción del nuevo
aeropuerto.
AMLO cancela una obra para dar paso a otra, con una consulta a modo, donde no
promete castigar la corrupción por la que se opuso en primera instancia y como candidato
presidencial, a la edificación de Texcoco. Lo del lago vendría después.
Pero ahora el tema para López Obrador no es la promesa de combatir la corrupción en
una mega obra, sino de cancelarla. Con todos los riesgos económicos que ello implique,
logísticos, de medio ambiente, e iniciar –y le ofrece los contratos a los mismos para
compensarlos- la construcción de otro aeropuerto en otro lugar.
¿Y la corrupción? Nada, ahí queda para la historia.
Si lo que el presidente electo ha hecho con su consulta a modo, es sentar un precedente
para consultar las “grandes” decisiones del país con sus seguidores, bien haría en
preguntarles en su respectiva consulta a los mexicanos, si: A) Quieren que se investiguen
los actos de corrupción en la administración de Enrique Peña Nieto, que se recupere lo
desviado y se procese a quien resulte culpable, o, B) Que no se investigue al presidente
Enrique Peña Nieto, a ninguno de sus colaboradores, que prevalezca la impunidad e
inicien un borrón y cuenta nueva.
Quizá así, y solo así, el presidente electo voltearía en esta etapa de transición, a ver la
corrupción que como candidato avistó, y decidirse a combatirla.
El amparo de la ley que la Corte Suprema de Justicia de la Nación, le ha concedido al
presidente Peña y a sus colaboradores para no ser investigados, detenidos, arraigados,
integrados en averiguación alguna por parte de la Fiscalía de Chihuahua y en el proceso
que se le sigue a Alejandro Gutiérrez por el desvío de 250 millones de pesos, es un tema
de relevancia nacional e internacional –es la primera ocasión que un presidente en
funciones en México “pide amparo” y que además la Corte lo protege-, al cual el
presidente electo no le está dedicando la debida atención. Ante la petición de la
protección de la justicia, es evidente que Enrique Peña Nieto vio lo que Andrés Manuel
López Obrador no quiere reconocer: que podría convertirse en el primer presidente del
México contemporáneo en ser no solo juzgado, sino encarcelado.

36. ¿Hacemos una consulta para ver si se investiga a Peña y equipo por actos de corrupción?
Total, debemos esperar 31 días más para la toma de posesión de Andrés Manuel López
Obrador, para empezar a ser testigos de su forma de gobernar, si lo hará a partir de
consultas, castigando proyectos en lugar de castigar actos de corrupción, o si se verá a un
presidente decidido a sentar un precedente de buen gobierno, iniciando por el combate a
la corrupción en el sexenio que está a punto de fenecer.
Siguiendo su modo de operación, el presidente electo debería hacer una consulta para que
los mexicanos determinen si quieren que se juzguen los actos de corrupción en el sexenio
de Peña.
Examen final para EPN: Qué es el #EPU de
Derechos Humanos y por qué es importante para
México
Los ojos del mundo estarán sobre México el 7 de noviembre, cuando el Estado mexicano sea sometido al
mecanismo de Examen Periódico Universal de la ONU sobre Derechos Humanos, en Ginebra, Suiza.
Arturo Daen (@arturodaen)
noviembre 1 2018 07:54
FONDEA el periodismo independiente
El próximo 7 de noviembre, los ojos del mundo estarán sobre México. En esa fecha está programado el tercer
Examen Periódico Universal sobre la situación de los derechos humanos en el país, el mecanismo de la ONU
conocido como #EPU.
Esta evaluación será una especie de examen final del gobierno de Enrique Peña Nieto, a tan solo unos días de
que concluya el periodo del priista como jefe del Estado mexicano.
“Este año en particular, es especialmente importante porque (el EPU) viene justo en el contexto de
transición en el país, y podemos pensar que a la vez constituye una evaluación del sexenio de Enrique
Peña Nieto”, comentó en entrevista Stephanie Erin Brewer, coordinadora del área internacional del Centro
Prodh.
“Llega en un momento de muchos cambios y de muchas oportunidades para reorientar las acciones del
Estado, las políticas”, agregó.
Es la segunda vez en que se aplica el #EPU, durante el gobierno de Peña Nieto. La primera fue en 2013.
Entonces México recibió decenas de recomendaciones, como establecer un programa integral para reducir la
violencia contra las mujeres; crear una base de datos de migrantes desaparecidos; mejorar las condiciones de las
prisiones; redoblar los esfuerzos para combatir la corrupción y la impunidad , y garantizar las asignaciones de
presupuesto para el mecanismo de protección de defensores de derechos y periodistas, entre otros puntos.
Las naciones de la ONU se pronunciarán sobre su cumplimiento y harán nuevas recomendaciones, durante el
EPU, aunque organizaciones ciudadanas en México ya han adelantado que califican como “reprobado” al
gobierno de Peña Nieto, porque a su parecer la situación de los derechos humanos en el país se ha deteriorado.

37. Cómo se hace la evaluación
El Examen Periódico Universal (EPU) es una herramienta para que los 193 países miembros de la Organización
de las Naciones Unidas (ONU) revisen entre sí, entre pares, la labor de sus estados respecto a la situación de los
derechos humanos en su territorio. Qué retos hay, cuáles son las violaciones más preocupantes, y qué prácticas
pueden implementarse para mejorar.
Si bien oficialmente no hay una categoría de “aprobado” o “reprobado”, el mecanismo exhibe a nivel
internacional las fallas o carencias de los estados, para que las naciones hagan propuestas y ayuden a mejorar la
situación de derechos humanos.
El 7 de noviembre, una delegación de funcionarios mexicanos en Ginebra, Suiza, que es la sede del Consejo de
Derechos Humanos de la ONU, recibirá cuestionamientos de representantes de otras naciones, respecto a qué
está pasando con temas como el sistema de justicia del país, la violencia, las desapariciones forzadas, el marco
jurídico y la impunidad.
De hecho, algunos países ya adelantaron sus preguntas específicas. Alemania cuestionó a México por los casos
de espionaje a defensores de derechos y periodistas, y si la Comisión Nacional de Búsqueda de Desaparecidos
tiene personal y presupuesto suficiente.
Estados Unidos preguntó por qué México ha “fallado” en establecer una Fiscalía general independiente, y
cuándo estarán listas las corporaciones de policía para hacerse cargo por completo de la seguridad pública, en
lugar de que el Ejército haga también esas labores.
Leer: #EPU2018: EU y Alemania cuestionan a México sobre Ayotzinapa, desaparición y asesinato de
periodistas
Los funcionarios del gobierno de Enrique Peña Nieto podrán responder a las interrogantes y exponer lo que
consideran avances
Todas las naciones tienen la oportunidad de hacer preguntas a México, aunque para tener orden, el EPU
funciona con Grupos de Trabajo. En el Grupo de Trabajo para el examen del 7 de noviembre habrá un delegado
de Ruanda, uno de Corea del Sur y otro de Panamá.
Este grupo de delegados o relatores, conocido como troika, ordenará y retransmitirá las preguntas que hayan
hecho las naciones de la ONU a México, en un diálogo interactivo de 3 horas y media, donde también podrá
hacer cuestionamientos, pedir precisiones o señalar oportunidades de mejora.
Al concluir el diálogo, la troika elaborará un resumen que integre las preguntas y observaciones, y las
intervenciones de los representantes del Estado mexicano.
Este proceso lleva a dos fechas importantes: en diciembre, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, a
partir de lo expuesto en el examen del 7 de noviembre, emitirá un listado de recomendaciones para México (en
2013 fueron 176 recomendaciones).
Luego, en marzo de 2019, el Estado mexicano deberá responder qué recomendaciones acepta, y cuáles no; para
ese momento ya estará en funciones el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.
Tres documentos clave
Para el Examen Periódico Universal del 7 de noviembre, son clave tres documentos que ya pueden
consultarse en línea.
Para hacer preguntas u observaciones a México, las naciones tienen a su disposición el Informe nacional que
presenta el Estado que es sometido a revisión. Incluye datos de 36 dependencias federales, la Suprema Corte
de Justicia, el Consejo de la Judicatura Federal, y las cámaras de senadores y diputados, como las leyes
aprobadas en materia anticorrupción, contra la tortura, en materia de desaparición forzada, la implementación de
programas y protocolos, y cifras sobre pobreza y rezago educativo.
El segundo documento clave es elaborado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos. Contiene información de los comités o relatores de las Naciones Unidas, a partir
de visitas realizadas a México, respecto a carencias en tareas como combatir la contaminación ambiental, el
nivel de violencia “alarmantemente alto”, ejecuciones extrajudiciales en casos como Tlatlaya, o la tortura y
detenciones arbitrarias en la investigación sobre Ayotzinapa.
El tercer documento clave para el #EPU de México es un resumen de las observaciones o recomendaciones
de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de México, y cientos de organizaciones ciudadanas y