La informacion mas completa de Mexico,Oaxaca, y la Costa chica. Educación, moneda de cambio en Oaxaca. 38 años y 8 gobernadores incapaces de solucionar el problema magisterial. Acusan transportistas de Oaxaca desvío de $5 millones.

1. Educación, moneda de cambio en Oaxaca. 38 años y 8
gobernadores incapaces de solucionar el problema magisterial
El control de la Sección 22 del SNTE del IEEPO le permite el control administrativo de sus
agremiados, para obligarlos a participar en las movilizaciones.
Luis Ignacio

2. REBELIÓN Y FARSA MAGISTERIAL
Durante los 38 años del conflicto magisterial que se vive en la entidad, ocho gobernadores han sido incapaces
de encontrar una solución al problema. Unos utilizaron como estrategia cumplir los caprichos planteados por la
sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y no resolvieron el asunto; otros,
utilizaron la fuerza pública, pero tampoco tuvieron éxito. Mientras tanto la sociedad es víctima de lo que ahora
denominan con eufemismo la protesta social.
El conflicto magisterial en Oaxaca inició en 1980 bajo el gobierno de Pedro Vásquez Colmenares, continúo
después con Jesús Martínez Álvarez (interino un año 1985-1986), Heladio Ramírez López, Diódoro Carrasco
Altamirano, José Nelson Murat Casab, Ulises Ruiz Ortíz, Gabino Cué Monteagudo y actualmente Alejandro
Murat Hinojosa.
Al inicio el movimiento de los maestros concitó el apoyo popular porque se oponía al control que Carlos
Jonguitud Barrios ejercía en el SNTE, pero después la negociación con las autoridades del gobierno del estado
les abrió las puertas a recursos, prebendas y canonjías, para terminar convertidos en lo que más odiaban:
caciques sindical.
EFEMÉRIDES
1980.- Inicia el movimiento magisterial por la democratización
del SNTE.
1992.- Se crea el Instituto Estatal de Educación Pública de
Oaxaca (IEEPO).
2004.- Es electo secretario general de la sección 22 del SNTE,
Enrique Rueda Pacheco.
2006.- Fracasa el intento de desalojo de los profesores que
mantenían su protesta en el zócalo de la ciudad.
2013.- Gabino Cué Monteagudo presente el PTEO como una
propuesta alternativa a la reforma educativa.
2015.- El gobernador Gabino Cué Monteagudo firma la reforma
educativa en Ciudad Administrativa.
2017.- Profesores de la sección 22 del SNTE irrumpen en el
palacio de gobierno y exigen al gobernador Alejandro Murat
atención a sus demandas.
El PETEO pretendió ser una salida a la reforma educativa, pero fracasó.
Crean el IEEPO...y lo entregan
En 1992, su último año de gobierno, Heladio Ramírez López signó el Acuerdo Nacional para la Modernización
de la Educación Básica y Normal, un supuesto proceso de reforma de la educación básica y de la formación de
maestros, que originó la creación del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO).

3. Sin embargo, en lo oscurito se convino con la Sección 22 del SNTE dar participación al comité ejecutivo y las
bases magisteriales en cualquier “iniciativa de ley o disposición general relacionada con el ramo educativo, en
sus aspectos laborales, profesionales, social y técnico”.
Además el gobierno del estado se comprometió a que la selección y nombramiento futuro de funcionarios del
IEEPO, como resultado de las propuestas de la representación sindical, “serán respetadas en la forma y términos
acordados con antelación, aún cuando cambie la estructura orgánica del Instituto”. Es decir, se dejó la iglesia en
manos de Lutero.
Nace el marchómetro
Esto permitió a los dirigentes sindicales premiar o castigar a sus compañeros a través de la asignación de cargos
en el IEEPO, ascenso, cambios de adscripción y demás movimientos administrativos, de acuerdo con su
participación en protestas, marchas y paros de actividades.
Un sexenio después, José Nelson Murat Casab utilizó su relación con la sección 22 del SNTE para combatir a la
entonces secretaria general del SNTE, Elba Esther Gordillo Morales, a fin de capitalizar el descabezamiento de
la organización sindical. Con su apoyo, Enrique Rueda Pacheco ocupó la secretaría general de la sección
sindical en Oaxaca, lo que generó una fuerte confrontación entre los grupos de sindicalistas.
En la pugna los señalamientos y acusaciones de corrupción de todos los participantes, fue la constante. Producto
de esta disputa, el ex secretario general de la Sección 22 del SNTE, Humberto Alcalá Betanzos, abandonó la
organización, junto con otro ex secretario general Alejandro Leal Díaz.
Radicalización y el 2006
Esta pugna generó también, en el 2006, la radicalización de la protesta que tradicionalmente ya organizaban los
maestros en el mes de mayo. El pliego petitorio de 17 demandas exigía que todos los trabajadores de la
educación de Oaxaca se ubicaran en la zona económica III con todas las repercusiones salariales y en
prestaciones, y rechazo a la doble gestoría ante el IEEPO.
Desde hace 38 años Oaxaca es víctima del conflicto magisterial.
Así como la liberación del presupuesto anual de todas las áreas educativas que nombra el Movimiento
Democrático de los Trabajadores de la Educación de Oaxaca, retención de cuotas sindicales canalizadas al CEN
del SNTE, fortalecimiento de los programas de apoyo a las necesidades socioeducativas de los alumnos,
incremento en 300 millones para el fortalecimiento de los programas de mejoramiento de la infraestructura
educativa, la entrega en propiedad de un hotel ubicado en Bahías de Huatulco, reconocimiento legal de Radio
Plantón y cese a la represión contra los trabajadores de la educación y el pueblo en general.
La guerra

4. El 14 de junio de 2006 el gobernador Ruiz Ortiz ordena a la policía desalojar a los maestros que mantenían su
protesta en el zócalo de la ciudad, pero el operativo fracasa y la sección 22 del SNTE aprovecha la agresión
policial para nuevamente concitar el apoyo de diferentes sectores sociales.
La relación Sección 22 del SNTE y el gobierno del estado ha llegado a la
violencia, pero no a la solución.
En su calidad de candidato a gobernador del estado por una coalición opositora, y en sus primeros años de
gobierno, Gabino Cué Monteagudo mantuvo una relación de tolerancia con el gremio magisterial. Incluso
presentó el Plan para la Transformación de la Educación de Oaxaca (PTEO), elaborado por la Sección 22 del
SNTE, como una alternativa a la reforma educativa que imponía el gobierno federal en el país, como una
propuesta de armonización de la norma local con la ley federal.
El gobernador Gabino Cué Monteagudo mantuvo una relación de tolerancia con
el magisterio, que al final se rompió con la creación del nuevo IEEPO.
Sin embargo, ante la presión de las autoridades federales, el 20 de julio de 2015, Cué Monteagudo firmó el
decreto por el cual creó el nuevo IEEPO, supuestamente para retomar la rectoría en el sistema educativo estatal,
pero todo siguió igual.
El gatopardismo

5. Los primeros dos años de gobierno de Alejandro Murat Hinojosa no modificaron para nada la posición
privilegiada de la organización sindical. El 2 de febrero de 2017 los profesores de la gremial ingresaron a
palacio de gobierno para ser recibidos por el titular del Poder Ejecutivo, Murat Hinojosa.
Al inicio del sexenio el gobernador Alejandro Murat Hinojosa recibió el
pliego de demandas del magisterio 2017.
Ante decenas de profesores que gritaban consignas, el gobernador anunció mesas de negociación con la
dirigencia magisterial para atender sus demandas. En el acto el mandatario aseguró que se respetarán los
derechos del magisterio.
Hoy los maestros permanecen a las calles, con las mismas demandas. Mientras siete gobernadores intenta
mantener su carrera política de diversas maneras, cuando nadie de ellos pudo atender el conflicto educativo de
Oaxaca, que todavía lastima a más de un millón de estudiantes de nivel básico y a miles de oaxaqueños que ven
vulnerado su derecho de tránsito y quieren realizar sus actividades cotidianas con normalidad.
Maestros de la Sección 22 no regresarán a clases en
Oaxaca; piden a las regiones sumarse al paro
Jesús Santiago
http://www.nvinoticias.com
La Asamblea Estatal del magisterio oaxaqueño, determinó que los ofrecimientos por parte del gobierno del
estado, en relación a su pliego de demandas, es insuficiente e insatisfactorio por lo que continuarán con el paro
de labores.

6. Durante el análisis llevado a cabo en el auditorio Enedino Jiménez del Hotel del magisterio, los docentes
acordaron reactivar los bloqueos este lunes 11 de junio.
De manera preliminar los profesores continuarán con el acordonamiento al Aeropuerto Internacional Benito
Juárez de Oaxaca, la terminal de primera clase ADO y la caseta de cobro de San Pablo Huitzo.
Además de una mega marcha en el marco del décimo segundo aniversario del desalojo
del 14 de junio.
El pasado jueves, el gobierno estatal, ofreció al magisterio instalar un órgano de coordinación con el IEEPO y
así restablecer la relación bilateral para atender los asuntos administrativos.
De igual manera el ejecutivo estatal por conducto del IEEPO, se comprometió a gestionar más plazas.
Acusan transportistas de Oaxaca desvío de $5
millones
Exhiben documento expedido por Sefin para el pago de derecho de título de concesión.
Andrea Alondra
Achacan a Finanzas desaparición del dinero
Al menos cinco millones de pesos están desaparecidos en la Secretaría de Finanzas (Sefin) del Estado producto
de los pagos que hicieron concesionarios por el concepto de derecho a un título de concesión.
La Unión de Transportistas del Estado de Oaxaca, con presencia en la Cuenca del Papalopan, denunció que
pagaron dicho derecho en noviembre de 2016, en el banco Banamex, quien a su vez transfirió el recurso a la
Secretaría de Finanzas (Sefin); sin embargo la dependencia reportó que el dinero nunca ingresó.
El hecho es que ahora les exige el pago nuevamente para garantizar su concesión, se les permita emplacar y
operar en regla.
Nahúm Osorio Domínguez, concesionario afectado,
dice que son un total de 502 concesiones involucradas
en el presunto fraude, y al menos a los que integran la
Unión de Transportistas, un promedio de 60, y ya hay
amenazas para revocarlas.

7. Sostuvo que se enteraron del supuesto desvío de recursos en una de las audiencias del ex titular de la Secretaría
de Vialidad y Transporte (Sevitra), Carlos Moreno Alcántara, preso por el delito de tráfico de concesiones y
permisos del servicio público de transporte.
Con documento en mano de la orden de pago emitida por la Sefin y el váucher expedido por Banamex, indicó
que realizaron su pago en tiempo y forma, pero resulta que el dinero desapareció.
"Tenemos los pagos, no nos vamos a dejar, de eso debe de dar cuentas Finanzas o los funcionarios que estaban
en la dependencia en la administración anterior", dijo.
Agregó que tras cubrir los pagos, fueron publicados
en el periódico oficial y les dieron un documento
oficial, "nosotros no le entregamos ningun dinero a
Carlos Moreno, lo hicimos al banco".
Osorio indicó que se van a unir con otras organizaciones de transportistas que resultaron afectados y dan un
plazo al gobierno de quince días para que explique qué fue lo que paso con el recurso o se van a movilizar.
Además tronó en contra de la Sevitra, ya que va para dos años que se carece de un titular, mientras que el
encargado de despacho, Luis Flores, no cuenta con la autoridad para resolver los problemas en el tema de
transporte.
Además exigió dar a conocer la lista de los 502 concesionarios que presuntamente no cumplieron con su pago.
Periodista exige renuncia de candidato del PRI y medidas
cautelares porque “no sé a que enemigo me estoy enfrentando”
Pedro Matías –
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- La periodista Soledad Jarquín Edgar envió una carta al dirigente
nacional del PRI, René Juárez Cisneros, al gobernador Alejandro Murat y al presidente del INE,
Lorenzo Córdova, para pedir se le retire la candidatura a la presidencia municipal de Juchitán por la
coalición PRI-PVEM-PANAL a Hageo Montero López, tras el asesinato de su hija María del Sol
Cruz Jarquín.

8. A la vez, denunció que el ex secretario de Asuntos Indígenas, Francisco Javier Montero López,
pese a su supuesta renuncia el domingo tres de junio, sigue presionando al personal de esa
dependencia gubernamental que ahí labora para que no se presente a declarar en el proceso de
investigación penal, o en todo caso, lo haga en sentido contrario a la verdad.
De igual forma, solicitó protección porque “siento vulnerabilidad en estos momentos. No sé a qué
enemigo me estoy enfrentando. Mis amigas me recomiendan pedir medidas cautelares para mi,
pero yo las aceptaré siempre y cuando incluyan a mi familia, principalmente a mis dos hijas”.
Y es que adelantó “no voy a dejar que este crimen quede impune. Si he escrito por tantas madres
que han perdido o matado a sus hijas, cómo no lo voy a hacer ahora por mi hija, entonces, se los
digo a los Montero, si algo me pasa a mi o a mi familia o a Bárbara Chávez, ya saben quienes
fueron”.
En una conferencia que ofreció frente al templo de Santo Domingo, calificó a Francisco Javier y
Hageo Montero López, de “inhumanos por no decir que criminales” porque su hija fue abandonada
en el Semefo, desaparecieron sus pertenencias (computadora, una videocámara y una cámara
fotográfica) y nunca le dieron la cara para decirle que María del Sol había muerto en ese terrible
atentado ocurrido el pasado dos de junio en Juchitán de Zaragoza.

9. Sin entender del porque estos políticos se dicen cristianos y en sus hechos son inhumanos, Soledad
Jarquín, que lleva 30 años en el ejercicio periodístico y 25 en su defensa a las mujeres, dijo que los
que cometieron este delito pueden alcanzar de dos a nueve años de cárcel.
Aclaró que esta petición a los dirigentes estatales y nacionales del PRI es independiente al trámite
legal que se sigue por el desvió de recursos públicos para campañas proselitistas del Partido
Revolucionario Institucional (PRI).
“El candidato presidencial del PRI, José Antonio Meade, dice que no pactará con delincuentes, sin
embargo, parece omitir que la delincuencia se gesta desde adentro cuando se cometen delitos
electorales para favorecer a un candidato del PRI como es el caso de Hageo Montero López a quien
su hermano, Francisco Javier, el ex secretario de Asuntos Indígenas, comisionó a personal de dicha
dependencia, entre ellos mi hija, para cubrir su campaña.
Francisco Montero López, en su calidad de titular de la Secretaría de Asuntos Indígenas, envió a
María del Sol a Juchitán, el noveno municipio más peligroso del país, a realizar trabajo de
fotografía, video y diseño de propaganda de su hermano Hageo Montero, pues era jefa del área de
comunicación social de la dependencia.
“Todo lo puedo comprobar”, aseguró Soledad Jarquín al reprochar a que Francisco Javier Montero
López haya dispuesto de recursos públicos de la dependencia para la campaña proselitista de su
hermano, como parte de “una mala costumbre de los gobierno de disponer de la vida de las y los
trabajadores a costa de perder su empleo y hasta su vida”.
Y este delito electoral “implica claramente al gobernador Alejandro Murat”, aunque se
comprometió a investigar y sancionar el caso.
Finalmente, Soledad Jarquín dijo: “Demuéstrenme, al pueblo y a mí, madre de María del Sol Cruz
Jarquín -la séptima periodista asesinada en este país durante el año- que no serán omisos, reviertan
el descrédito de la instituciones”.
El pasado sábado dos de junio, alrededor de las 03:00 horas sobre la calle 5 de Mayo en el centro
de Juchitán de Zaragoza, a unos 30 metros del Bar Jardín, se perpetró un ataque armado que dejó
tres muertos.
En el ataque armado fue ejecutada la candidata a segundo concejal en la planilla de la Coalición
“Todos por México” que la integran el PRI, Verde Ecologista y Nueva Alianza, Pamela Zamari
Terán Pineda, su chofer Adelfo Guerra Jiménez y la fotorreportera María del Sol Cruz Jarquín.

10. CFE monopoliza licitaciones en Oaxaca. Marginan a
empresas de trabajos públicos
La AOCIEC solicitó la intervención del Consejo Regulador de Energía para que investigue la
forma de asignación de obra pública que beneficia solo a CFE.
Jaqueline Bertha
Funden a electricistas falta de obra
Frente a una competencia desleal que se gesta de la Comisión Federal de Electricidad y el gobierno estatal,
integrantes de la Asociación Oaxaqueña de Constructores de Instalaciones Eléctricas y Conexos A.C
(AOCIEC), denunciaron la exclusión de ese sector en todas las obras públicas que concursa el estado y los
municipios, donde deben ocuparse los servicios que prestan empresas como las que ampara esta gremial.
Al respecto, el presidente de la agrupación, Pedro Javier Narváez Castañeda, indicó que ya han solicitado la
intervención de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), pues luego de varios meses de solicitar una cita con
el mandatario estatal, Alejandro Murat Hinojosa y plantearle la problemática que enfrentan, ante la falta de
oportunidad para emplearse, hasta hoy no han logrado el objetivo.
Al igual que en otros casos, el sector de la AOCIEC ha permanecido a la expectativa del cumplimiento en los
compromisos ofrecidos por el mandatario para incluir a los empresarios oaxaqueños en la ejecución de
proyectos de obra pública e incentivar y fortalecer no solo su economía, sino para que generen mayores fuentes
de empleo.
“Nuestro objetivo es generar economía, empleos. El rezago en materia de electricidad está asentado en Oaxaca,
junto con Guerrero y Chiapas, aquí es muy importante esta actividad, sin embargo, a diferencia de otras
regiones del país no hay detonación para el sector, pues dependemos de la obra pública que ejecuten los
gobiernos donde se ocupan nuestros servicios y esas se las están otorgando solo a la Comisión Federal de
Electricidad”, acusó.
Informó que por ello, recurrieron a la Comisión Federal de Competencia Económica para exigir su pronta
intervención, toda vez que en los últimos tiempos han padecido de forma injustificada una “severa competencia
desleal”, debido a que el gobierno del estado ha asignado directamente las obras a CFE, sin concursar ni licitar
los proyectos correspondientes, por encima de lo que dicta la ley.
Narváez Castañeda indicó, que con la reforma a la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, la CFE es solo
una empresa dedicada a la prestación del servicio sin embargo, sigue controlando la ejecución de obras a su
favor, dejando fuera a las empresas oaxaqueñas.
El monopolio

11. “Aquí sigue operando como si estuviera vigente la ley anterior,en la que tenía todas las atribuciones era
considerada autoridad, normativa, juez y hasta empresa constructora. La CFE tenía la libertad para monopolizar
nuestra actividad, pero eso por ley se acabó”, expuso.
Por ello, agregó el presidente de la AOCIEC, la CRE como árbitro debe enterar a las autoridades municipales
que no es la CFE, ni el gobierno estatal los encargados de decidir y menos de ejecutar las obras en materia de
electrificación; hoy, los gobiernos municipales pueden ejercer su derecho y elegir con quién realizar obra, así
como tienen la obligación de promover la licitación correspondiente, si no se los permiten, están violando la
autonomía, sentenció.
Sinfra, omisa
La directiva de la AOCIEC acusó que desde octubre de 2017 pasado, en que sostuvieron una reunión con un
representante de la Secretaría de las Infraestructuras y Ordenamiento Territorial Sustentable (SINFRA) y a
pesar de un acuerdo de seguimiento a la mesa de trabajo, no hay señal de interés por parte de esa dependencia
en por lo menos sostener un encuentro con el sector que representan.
Los 60 millones perdidos en el Tribunal de Bolaños Cacho
11 JUNIO, 2018 DESPERTAROAX
Laura Díaz
Durante tres años, de 2012 a 2014, a los magistrados y al personal del Poder Judicial del estado de Oaxaca les
estuvieron reteniendo el Impuesto Sobre la Renta.
A la llegada de Raúl Bolaños Cacho a la presidencia del Tribunal Superior de Justicia, contrató a una empresa
fiscal para exigir la devolución, de acuerdo a un decreto federal publicado en 2008 y obtuvieron un fallo
favorable.
Según se sabe, la federación les devolvió poco más de 60 millones de pesos que debían ser devueltos a
quienes se les retuvo, magistrados, jueces y personal del Poder Judicial, pero no se hizo así.
Dicen los empleados de Tribunal que Bolaños Cacho argumentó que un elevado porcentaje se le entregó a la
empresa que contrató y lo demás, en un acto de solidaridad, se distribuyó entre los damnificados del
terremoto del Istmo y la Costa el año pasado.

12. Lo cierto es que ni el Poder Ejecutivo entregó la totalidad que le correspondía, a pesar del préstamo que le
autorizaron los diputados de la LXIII Legislatura, ni mucho menos Bolaños Cacho envió ni siquiera una
despensa.
Sabiendo que el dinero del ISR se había regresado a Oaxaca, la totalidad de los magistrados del actual
Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) le enviaron, en abril de este año, un oficio al Tribunal Superior de
Justicia exigiendo el reintegro de lo que se les descontó en esas fechas.
Hasta ahora no reciben ninguna respuesta del presidente del Tribunal, Raúl Bolaños Cacho Guzmán.
La siguiente es la transcripción del oficio que enviaron:
PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA,
DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE OAXACA
En cumplimiento al acuerdo del Pleno del Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa aprobado en
sesión del 24 abril del año que transcurre, recaído a la petición suscrita por los magistrados de las Salas
Unitarias de Primera Instancia, por este conducto solicito la devolución de las cantidades que fueron retenidas
en cada uno de los meses de los ejercicios 2012, 2013 y 2014, por concepto de Impuesto sobre la Renta (ISR) a
los Magistrados y personal de los entonces Tribunal de Fiscalización y Tribunal de lo Contencioso
Administrativo, ambos del Poder Judicial del Estado, los que posteriormente se fusionaron en el Tribunal de lo
Contencioso Administrativo y de Cuentas, y este último con motivo del Decreto 786, de la LXIII Legislatura, al
constitucional del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, vigente a partir del 17 enero del año en curso, se
convirtió en el actual Tribunal de Justicia Administrativa, órgano constitucional autónomo.
Ello en atención a que tenemos conocimiento que el Poder Judicial, solicitó a la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público, la devolución de las cantidades retenidas a los trabajadores del citado poder durante los
ejercicios mencionados, tal como lo señaló el Doctor Raúl Bolaños cacho Guzmán, Magistrado Presidente del
Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado, en su informe anual
de actividades 2017, página 55, en donde se lee
“RECURSOS NO PRESUPUESTALES
Se analizó e implementó la aplicación del beneficio contenido en el Decreto publicado el 5 diciembre de 2008
en el Diario Oficial de la Federación, consistente en generar saldos a favor mediante la presentación de
declaraciones complementarias del pago del Impuesto sobre la Renta, retenido en cada uno de los meses de
los ejercicios 2012, 2013 y 2014, conforme al procedimiento del decreto, generando en forma paulatina un
estímulo mensual…”
La petición es procedente porque aun cuando este Tribunal ya no forma parte del Poder Judicial, empero
durante los ejercicios 2012, 2013 y 2014 se encontraba e incorporado al citado Poder, por lo que los
descuentos fueron efectuados al personal adscrito a dichos tribunales, y que fue transferido al Tribunal de
Justicia Administrativo, conforme al Acuerdo General 07/2018 aprobado por el Pleno del Consejo de la
Judicatura, mediante el cual se establecen y autorizan los lineamientos para la transferencia de los recursos
humanos, financieros y materiales del extinto Tribunal de lo Contencioso Administrativo y de Cuentas del
Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Oaxaca, (sic) al Tribunal de Justicia Administrativa del
Estado de Oaxaca, y que se encuentra detallado en el anexo uno, a que se refiere el artículo dos del citado
Acuerdo.
Se anexa copia de petición suscrita por los Magistrados de las Salas Unitarias.
Por lo anterior expuesto solicito se dé trámite al presente.
Hago propicia la ocasión para reiterarles mi consideración distinguida
ATENTAMENTE

13. SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCIÓN
EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ
MAGISTRADA MARÍA ELENA VILLA DE JARQUÍN.
ENCARGADA DEL DESPACHO DE LA PRESIDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO
DE OAXACA.
Operativos en Oaxaca fracasan ante delincuencia
organizada
11 JUNIO, 2018 DESPERTAROAX
Francisco Vásquez
Mínimos han sido los resultados del operativo Fuerza Especial de Seguridad Oaxaca, que anunció el gobierno
del estado, pues a ocho días de haber sido puesto en marcha sólo se han logrado detenciones menores por
delitos del fuero común, sin ninguna acción contra el crimen organizado.
Pese a que el pasado 3 de junio, en la Base Aérea Militar número dos de Ciudad Ixtepec en la región del Istmo
de Tehuantepec, el gobernador advirtió que habría cero tolerancia ante la impunidad y el crimen organizado,
los últimos reportes dan muestra de ineficacia ante el preocupante clima de inseguridad que se respira en
Oaxaca.
Son 500 elementos de fuerzas federales, estatales, militares y marinos, así como 50 vehículos que iniciaron
patrullajes a fin de reforzar la vigilancia tras los crímenes que se registraron el pasado sábado en Juchitán de
Zaragoza.
Ello como una medida desesperada del gobierno del estado para contener los elevados índices de inseguridad
en el estado y el notorio fracaso de las políticas de prevención y contención del delito.
Sin embargo, no ha habido avance alguno en la localización de los probables autores materiales e
intelectuales del triple asesinato, ocurrido el pasado sábado 2 de junio de la candidata Pamela Terán Pineda,
la comunicóloga María del Sol Cruz Jarquín y Adelfo Jiménez Guerra, mucho menos algún resultado en la
búsqueda por desarticular células del crimen organizado.
De acuerdo a los informes emitidos por el gobierno del estado, desde el arranque del operativo denominado
Fuerza Especial de Seguridad Oaxaca, sólo han realizado algunas detenciones menores por delitos del fuero
común, de personas con armas de fuego permitidas por la ley, aunque sin licencia de portación, decomisos
mínimos de estupefacientes, y la revisión de vehículos para encontrar probables irregularidades.

14. En los dos primeros días de haberse implementado el despliegue del operativo, a través de un comunicado, el
gobierno del estado informó que se detuvieron a ocho personas por portación de armas de fuego, dos con
residuos de hierba seca con características de la marihuana, una más cuando transportaba 42 tablones de
madera sin los permisos correspondientes y dos jóvenes que circulaban en una motocicleta con números de
serie alterados.
Posteriormente el pasado 7 de junio, se informó que 10 personas fueron detenidas, cinco por portación ilegal
de arma de fuego, dos por delitos contra la salud, dos por circular en un vehículo con reporte de robo y una
más por no acreditar la propiedad de un taxi.
También se reportaron dos tomas clandestinas de hidrocarburo, las cuales fueron localizadas en Juchitán de
Zaragoza, una de ellas presentaba derrame y la otra se encontraba seca, por lo que, de acuerdo a las
autoridades, la oficina de seguridad de Petróleos Mexicanos (Pemex) se dispuso a sellar dichas tomas.
En un tercer comunicado, emitido este domingo 9 de junio, el gobierno estatal dio a conocer que el grupo
Fuerza Especial de Seguridad Oaxaca en las últimas 48 horas realizó la detención de nueve personas por
diversos delitos y circunstancias, además de la retención de cinco vehículos particulares, dos taxis y un
mototaxi.
Aunque en esta fuerza especial participan la Secretaría de la Defensa Nacional, el Centro de Investigación y
Seguridad Nacional, la Procuraduría General de la República, la Policía Federal, la Fiscalía General del Estado y
la Policía Estatal, algunas de las detenciones fueron por delitos contra la salud, otra por conducir un vehículo
con reporte de robo y una persona por conducir un vehículo con placas sobrepuestas.
Así también, una por conducir un vehículo cuyo número de motor no coincidía con el número de chasis, una
más por conducir taxi sin placas, otros dos detenidos por no comprobar la portación de 249 mil pesos a bordo
de una camioneta Marca Toyota color naranja, y un menor de edad por conducir un mototaxi sin el permiso
correspondiente.
“Las personas detenidas y los vehículos retenidos, fueron puestos a disposición de las autoridades
correspondientes. Del total de los detenidos, siete fueron presentados ante el Ministerio Público del fuero
común”, se informó.
Respecto a los operativos de rutina, el grupo Fuerza Especial de Seguridad Oaxaca revisó la revisión de 231
vehículos particulares, 164 mototaxis, 103 motocicletas y 613 personas; de igual forma, se retiró el polarizado
de los vidrios a 10 vehículos particulares y 65 mototaxis.
Todo indica que tanto ejecuciones, protestas, marchas y bloqueos empañan el actual gobierno de Oaxaca, que
mantiene grandes pendientes en el ámbito educativo, jurídico social, humanitario y político en el estado.

15. Demanda pueblo negro de Oaxaca, reconocimiento
constitucional
Octavio Vélez
HICIERON UN LLAMADO A CANDIDATOS PRESIDENCIALES
Organizaciones y colectivos del pueblo negro afromexicano de Oaxaca, Guerrero, Veracruz, Estado de México
y la Ciudad de México, demandaron a los candidatos a la Presidencia de la República, al senado y a la
diputación federal, su reconocimiento constitucional y así se generen las políticas públicas transversales con
perspectiva de derechos humanos, para abatir sus graves índices de marginación y exclusión.
En un manifiesto, expusieron que según los resultados de la encuesta Intercensal 2015, realizada por el Instituto
Nacional de Geografía (Inegi), el 1.2 por ciento de la población total, se reconoce como negros,
afrodescendientes o afromexicanos, lo que equivale a un millón 400 mil personas, entre estas, 705 mil mujeres.
Sin embargo, explicaron que el pueblo negro afromexicano se encuentra sistemáticamente negado e
invisibilizado en la historia de México, y sin oportunidades reales de desarrollo, debido a los procesos de
desigualdad generados por el racismo estructural e institucional, y la discriminación racial.
Un ejemplo de esto –subrayaron–, es Santiago Tapextla, Oaxaca, que posee el mayor porcentaje de población
negra en el país, con 83.73 por ciento, ya que según los resultados de Consejo de Evaluación de la Política de
Desarrollo Social (Coneval), es un municipio de muy alta marginación, con un índice de pobreza del 89.7 por
ciento.
Las organizaciones y colectivos del pueblo negro afromexicano, dijeron que el reconocimiento constitucional
depende del compromiso y la voluntad política de todos los partidos políticos, porque solamente así se logrará
un México “más inclusivo, más justo y verdaderamente pluricultural”.
Los firmantes
El manifiesto, está suscrito por la Unidad para el Progreso de Oaxaca (Unproax), la Organización para el
Fomento de la Equidad de Género y Respeto de los Derechos Humanos de los Pueblos Negros Afromexicanos
(Ofpna), el Colectivo Mujeres de Sol, Florecitas, el Colectivo de Artistas Visuales de la Costa, Púrpura, el
Colectivo África y la Red por el Reconocimiento Constitucional del Pueblo Negro de México.
Así como por el Enlace de Pueblos y Organizaciones Costeñas Autónomas (EPOCA), Ecosta Yutu Cuii, el
Movimiento Orgullo Afromexicano, la Alianza Cívica, Raíces de Identidad de los Pueblos del Sur, el Consejo
Indígena y Afromexicano de Guerrero, la Unión Nacional de Organizaciones Civiles, la Red de Mujeres
Guerreras Afromexicanas, el Colectivo Afrotamiahua y Mano Amiga, entre otras.

16. Abandonan a bebé en Pochutla, Oaxaca
El bebé asegurado fue enviado al DIF Municipal.
Esteban Marcial
Fue enviado al DIF Municipal
Un bebé de sexo masculino de aproximadamente 4 meses de edad fue abandonado en el centro de la población
de Santa María Colotepec, Pochutla, por lo cual fue asegurado por la policía y enviado al DIF Municipal.
Ayer al mediodía, una mujer caminaba en el centro de la población y al arribar al cruce de Francisco Villa
esquina con Antonio de León, de ese lugar, observó una cobija y lo que parecía ser un bebé.
Alarmada, se acercó y confirmó que efectivamente se trataba de un bebé de aproximadamente 4 meses de edad
por lo cual dio aviso a la policía municipal.
Los uniformados llegaron al lugar y al confirmar el hallazgo procedieron a asegurar al bebé y enviarlo al DIF
Municipal para que recibiera la atención necesaria.
Del caso dieron intervención a personal de la Vicefiscalía de Justicia en la Costa con sede en Puerto Escondido
quienes se encargarán de realizar la investigación correspondiente para poder establecer el paradero e identidad
de la madre.
Liberan a presunto homicida de Puerto Escondido,
Oaxaca
El lugar donde ocurrió el crimen de la comerciante

17. Tomás Martínez
Por la falta de pruebas, Jesús P.R. fue liberado en el juzgado de control de Puerto Escondido tras ser detenido
como presunto responsable de la muerte de una mujer que era dueña de una marisquería.
La resolución fue dictada ayer al vencer el término constitucional en contra de Jesús, a quien se le acusó del
delito de homicidio, pero en la audiencia el juez consideró que no existían las pruebas y por lo cual quedó en
libertad.
Según el informe de la policía, la detención de Jesús P. R. fue realizada por elementos de la corporación
policìaca al montar un dispositivo de seguridad en la zona de Puerto Escondido y procedieron a la detenciòn de
Jesús por contar con el mandato judicial 79/2018 por el delito de homicidio cometido en agravio de la
comerciante, Elizabeth S.A..
De acuerdo con la causa penal, los hechos ocurrieron a las siete de la mañana del pasado 18 de enero del 2018
cuando la mujer arribó a su negocio de venta de mariscos que se ubica en el kilómetro 143 de la carretera
costera número 200 en la entrada a la colonia Santa María en Santa María Colotepec.
La mujer, originaria y vecina de Barra de Colotepec arribó al lugar, donde procedió a abrir su negocio de venta
de mariscos, conocido como Las Brisas.
Pero de pronto, presuntamente Jesús arribó al lugar, donde la atacó a balazos, dejándola lesionada.
La mujer fue auxiliada por personal de socorro y trasladada al hospital de Puerto Escondido, donde le brindaron
los primeros auxilios.
Pero debido a las lesiones que sufrió, la dama dejó de existir y del caso tomó conocimiento la autoridad
ministerial.
Durante las diligencias, los elementos policíacos establecieron que el presunto responsable fue Jesús P., por lo
cual se libró la orden de aprehensión en su contra y fue detenido, quedando internado en la cárcel municipal y a
disposición del juez de control de Puerto Escondido.
Cabe hacer mención que en un principio se dijo que el presunto responsable fue su ex esposo.
Al vencer el término constitucional, Jesús quedó en libertad, por lo cual el caso sigue impune.
Indagar nexos de candidatos con el crimen, exige la
Iglesia en Oaxaca
Óscar Armando Campos Contreras, obispo de Tehuantepec

18. Octavio Vélez
Propone examen político de conciencia
La Diócesis de Santo Domingo Tehuantepec llamó a la ciudadanía a que investigue la trayectoria de los
candidatos, sus propuestas y sus eventuales relaciones con grupos de la delincuencia organizada, antes de votar
el 1 de julio.
En un exhorto, la jurisdicción eclesial pidió discernir con seriedad las diversas opciones políticas, es decir, “qué
partido y qué candidatos hemos de votar tomando en cuenta sobre todo la fidelidad a una carta fundamental
constitucional y el bien más probable del pueblo”, para “ejercer un voto responsable, pensado y confrontado con
los valores del Evangelio”.
Además, convocó a mantenerse informados sobre movimientos y liderazgos sociales, sobre partidos y
candidatos y sobre las plataformas electorales y candidatos, es decir, “información sobre si los políticos por
quienes debemos votar, practican la verdad o viven del engaño, la mentira y la corrupción”.
“En otras palabras, los cristianos estamos llamados a
ejercer una ciudadanía responsable”, asentó.
Ante esto, requirió tomar en cuenta a la hora de la votación ¿cuál de las opciones disponibles puede acercarnos
más al bien común dentro de todas las limitaciones que tienen todas las alternativas?, ¿cuál nos acerca más a la
defensa de los derechos humanos? y ¿cuál de las opciones disponibles tienen más posibilidades de romper el
pacto de impunidad en el que nuestros gobiernos están sumergidos a pesar de la alternancia?
Preguntitas
“Hay que leer las plataformas de los partidos y de las alianzas que han establecido ¿qué proponen?, ¿cómo lo
van a realizar? Hay que identificar a los grupos de poder que están detrás de los candidatos; ¿a qué partido o
intereses representa?, ¿qué han hecho, a quiénes han beneficiado?”, agregó.
También, demandó “no gastar energías ni atender a las campañas de desprestigio, pues lo que buscan es desviar
la atención de los verdaderos problemas y de las propuestas de los partidos y de los candidatos”.
Aparte de esto, invitó a investigar a los candidatos,
para conocer sus trayectorias, sus propuestas, sus
eventuales relaciones con grupos de la delincuencia
organizada y sus intereses transnacionales o con
grupos fácticos.
“Es necesario conocer sus propuestas para resolver asuntos como la ilegalidad, la inequidad, la inseguridad, la
corrupción y la impunidad…la experiencia del candidato, sus capacidades, sus habilidades, su historial”, asentó.
Dinero
Traiciones, mentiras y videos // Asesinatos y crispación política pegan a la
economía // Trump frustró la reunión del G-7
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
¿Está llegando irreversiblemente a su final la alianza política y financiera –el PRIAN– más importante de las
décadas recientes? Entre otros capítulos de su relación, quedan en la memoria cuando el PAN apoyó al PRI para
aumentar el IVA y aprobar el Fobaproa, lo ayudó a convalidar el fraude electoral de 2006. Acompañó el
panismo (junto con el PRD) al priísmo en la aprobación del Pacto por México y sus derivados, la reforma
energética y los gasolinazos. Y en la alternancia en la presidencia se cubrieron las espaldas. Hoy viven un
encontronazo inédito. Ricardo Anaya propone en un video crearuna fiscalía independiente que investigue al
presidente Enrique Peña Nieto y su papel en la Casa Blanca y demás escándalos del sexenio. Y si resulta
culpable, como cualquier otro: terminará en la cárcel.

19. Es su respuesta al video anónimo que revela otro capítulo de la historia que comenzó con la ya famosa bodega
queretana. Hablan los personajes de lo bien que les iría si gana la Presidencia.Se nos abren las puertas del cielo
para lo que queramos. José Antonio Meade, desde Mérida, dio respuesta al video del candidato del Frente: “es
un vulgar ladrón, que desde el poder se robó dinero, lo cacharon y debe pagar las consecuencias’. Así llegan los
ánimos al último debate de mañana.
Economía afectada
Los asesinatos de políticos y la belicosidad de los candidatos opera en contra de la economía, como si no fuera
suficiente la fallida negociación del Tratado de Libre Comercio para América del Norte y el choque arancelario
entre México y Estados Unidos. El panorama se nubla. La inflación nuevamente tira hacia arriba y en las
próximas horas o días, el Banco de México anunciará una incremento en la tasa de interés. El dólar sigue
cotizándose a más de 20 pesos y la gasolina no detiene su alza. No hay que olvidar que el aumento al salario
mínimo que se había casi aprobado a finales del año pasado, para que tuviera efecto entre abril y mayo, fue
cancelado por iniciativa del gobierno. Y sólo era de 10 pesos. Coparmex expresó que lamentaba su decisión. El
salario mínimo es el que ganan millones de personas, tanto en la economía formal como en la informal.
Trump ¿caso sicológico?
Como no llevan a ningún lado los análisis políticos y económicos sobre las decisiones de Trump, cada día los
expertos se ocupan más de su sicología. Según esto, torpedeó la reunión con sus aliados del G-7 en Canadá
porque quería sentirse poderoso en la reunión con el líder norcoreano Kim Jong-un en Singapur. Hay
consecuencias. La canciller alemana Angela Merkel anunció que Europa implementará medidas de represalia
contra los aranceles de Estados Unidos al acero y el aluminio al igual que Canadá. La cumbre no marcó el final
de la sociedad entre Europa y Estados Unidos. Pero Europa no puede depender más de sus aliados y debería
tomar su destino con sus propias manos, dijo la canciller.
Ombudsman social
Asunto: las llamadas
Para comentarle que soy de los miles o millones de mexicanos que recibió una de esas llamadas (contra
AMLO). El número de teléfono del cual recibí la llamada es 55 95-20-10-30. Aparte del mal sabor de boca que
deja recibir ese tipo de llamadas, se siente uno intranquilo, amenazado.
José Luis Ramírez
R: Las llamadas anónimas las usan los secuestradores para exigir rescates, los extorsionadores para cobrar
los derechos de piso, los defraudadores que te vacían tu cuenta de banco, los cobradores de los despachos
jurídicos. La campaña no tuvo éxito porque las personas reaccionaron como tú. Está pendiente examinar el
papel de las telefónicas.
Twiteratti
Honestamente están haciendo una ensalada, votar por un candidato en tres recuadros era motivo de
invalidación, hoy ya no, ahora con apodos. Preveo mucha polémica y errores en los conteos al cierre de casillas.
@SantaRemedios
Diego Fernández de Cevallos autor de los video escándalos vs@lopezobrador_ doce años después se traga
una sopa de su propio chocolate al querer defender a @RicardoAnayaC de los videos en su contra. ¡La vida es
una ruleta!
@desert_fox
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com

20. Astillero
La hora del vulgar ladrón // Meade aprieta contra panista //
Anaya: Casa Blanca de EPN // Acción u omisión de PGR, la clave
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
Siendo, como es, el candidato del gobierno federal en turno, José Antonio Meade Kuribreña quedaría exhibido
como un fanfarrón sin poder, o sin conexión con el centro real de poder, si la muy fuerte subida de tono que ha
dado contra su adversario por el segundo lugar de la contienda presidencial, Ricardo Anaya Cortés, no deviene
en expresa acción de la Procuraduría General de la República contra el abanderado del frente PAN-PRD-MC.
Ayer mismo, en una espiral avinagrada que arrancó en Tijuana en el segundo debate entre candidatos
presidenciales, ya con la presencia del controlador ejecutivo de la imagen y los disparos propagandísticos de
Meade, el publicista Carlos Alazraki (usando el caso de Nestora Salgado para sacar al candidato cuasipriísta de
su estancamiento) el mencionado Meade tachó abiertamente a Anaya de ser un vulgar ladrón. Palabras duras,
propicias para una querella judicial del queretano si no se da la mínima base de acción judicial contra Anaya,
como lo está solicitando abiertamente quien fue cinco veces secretario de Estado.
La evolución del choque entre antiguos aliados retomó un lugar preferente en la agenda política de estos
días a partir de la difusión de imágenes y audio en que un hermano del empresario Manuel Barreiro apuntala la
versión del lavado de dinero que involucraría a Anaya. Con ese material, el PRI-Gobierno sentó las bases
para justificar la probabilidad de que el candidato panista sea involucrado oficialmente en la presunción de
delitos en el caso de la nave industrial queretana. Los cuatro días de extraño paréntesis en las actividades
públicas y viajeras de Meade podrían estar relacionados justamente con la operación coordinada de ese golpe
por venir contra Anaya.
Desde luego, todo podría quedar en fuego de artificio. La histórica alianza de intereses entre PRI y PAN
podría nombrar embajadores que negociaran un armisticio, para no seguir peleando entre hermanos distanciados
mientras se les cuelan tan campantes los adversarios sustanciales del prianismo, que son López Obrador y
Morena.
Pero el panista Anaya ha respondido con dureza. Aparte de insistir en que, a su juicio, Enrique Peña Nieto
ha sido un corrupto ocupante de Los Pinos, y de insistir en la postura de una eventual búsqueda de cárcel para el
priísta, ahora ha repuesto en escena el tema de la Casa Blanca, no la estadunidense sino la de las Lomas de
Chapultepec, adquirida por Angélica Rivera, la esposa de quien cumple sus últimos meses como habitante de
Los Pinos. Anaya, en un video que está por ser pautado en medios electrónicos, propone incluso crear una
fiscalía especial para investigar el caso de la alba residencia y otros escándalos peñistas.
La clave en este cruce de excrecencias habrá de darla en las próximas horas la PGR, órgano absolutamente
dependiente de Los Pinos. Si se abre cualquier línea de investigación que expresamente afecte a Ricardo Anaya,
se confirmará la plena disposición del PRI-Gobierno para derrumbar a cualquier costo al panista e intentar,
también a cualquier costo, la imposición de Meade como supuesto ganador en hazaña de última hora.
Suficientes evidencias hay del tendido nacional de una red de defraudación electoral y de la existencia de
condiciones institucionales propicias (INE, tribunal electoral federal y fiscalía electoral) para ignorar hechos
delictivos y permitir la distorsión de la voluntad popular.
Un giro distinto tendría esta historia si las denuncias y exigencias de Meade quedan en la nada y Ricardo
Anaya llega al tercer debate con la aureola de político antisistema que es perseguido por el actual gobierno y
que es el único dispuesto a encarcelar a corruptos si llega a Los Pinos. En esta hipótesis, se estaría en presencia
de un armado tramposo para fortalecer alopositor, Anaya, necesario para que el sistema siga adelante. ¡Hasta
mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx

21. México SA
Trump contra el mundo // ¿Se tambalea el imperio?
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Trump agrede al mundo y seguirá en ese plan hasta que los vasallos del imperio lo permitan. El esquizoide de la
Casa Blanca ha escalado sus ataques –en un principio enfocados en contra de México– hacia países de los cinco
continentes, incluidos los que Estados Unidos califica de socios estratégicos.
Pero la comunidad de naciones, de por sí convulsa, no ha hecho mayor cosa para detener los embates del
mandatario estadunidense que, hasta el momento, se han enfocado al ámbito económico y diplomático. La
guerra comercial por él desatada y la reciente cumbre del Grupo de los Siete (G-7) dan cuenta de ello.
El mandatario estadunidense se ha ido por la libre y así se mantendrá hasta donde tope, pero sus ataques no
han tenido una respuesta firme y coordinada de las naciones agredidas (México y Canadá, por citar un ejemplo),
aunque la reciente crisis diplomática por él desatada en el seno del G-7 podría ser el inicio, pues en un solo foro
Trump arremetió en contra de los otros seis integrantes de la agrupación (Alemania, Francia, Japón, Canadá,
Italia y Reino Unido, entre las naciones más poderosas del orbe), para finalmente hacer pataleta, retirarse de la
cumbre y negarse a firmar el comunicado conjunto.
Aún así, no hay país más agredido por Trump que México. Un día sí y el siguiente también, pero el
gobierno peñanietista se mantiene sumiso y en el discurso –que obviamente nadie cree– sostiene la tesis de que
el esquizoide de la Casa Blanca es nuestro socio y amigo. La militarización de la frontera, la permanente
hostilidad en contra de nuestros paisanos y el chantaje en materia comercial (con el TLCAN a la cabeza) es
muestra inequívoca de ello.
Estados Unidos –cada vez con menor margen– se mantiene como la primera potencia económica y militar
del planeta. China le pisa los talones (y en el plano militar Rusia está muy cerca de ellos), pero el agresivo cuan
disparatado actuar de Trump puede ser indicio de que el imperio se tambalea.
De acuerdo con la más reciente información del Fondo Monetario Internacional, al cierre de 2017 el
producto interno bruto estadunidense ascendió a 19.4 billones de dólares (trillones para los angloparlantes),
mientras el PIB conjunto de los seis países restantes del G-7 sumó 17.5 billones, de tal suerte que en materia
económica el poderío se asemeja y puede haber una respuesta conjunta más decidida y contundente a los abusos
y rabietas de Trump. Sólo es cuestión de que se decidan y coordinen.
Por el lado de China, su economía se ubica en el segundo escalón en el ranking internacional y su producto
interno bruto supera los 12 billones de dólares. Como bloque, el PIB conjunto de la Unión Europea asciende a
cerca de 17 billones, de tal suerte que las diferencias con la economía estadunidense no resultan abismales,
como Trump pretende hacer creer.
No queda duda que con Trump en la Casa Blanca las agresiones del gobierno estadunidense seguirán
escalando, de tal suerte que, antes de que las cosas adquieran otro nivel, sólo la acción conjunta de la
comunidad de naciones podrá frenar a este enloquecido personaje.
Y en este contexto, ¿cómo enfrentaría el nuevo gobierno a Trump? Andrés Manuel López Obrador dice que
lo haría entrar en razón (algo verdaderamente imposible); José Antonio Meade afirma que con México no se
juega (por mucho que el gringo no ha hecho otra cosa que jugaragresivamente en contra de nuestro país) y no
nos vamos a dejar (hasta ahora el gobierno mexicano no ha dado una y se ha dejado de todo); y Ricardo Anaya
asegura que con unidad nacional (y lo dice el mismo que fragmentó a su partido).
Es decir, los candidatos no tienen la menor idea de qué se trata. Entonces, lo deseable es que quien llegue al
puesto tenga algo mucho más sólido que el simple fraseó de ocasión.
Las rebanadas del pastel:
Nadie sabe, nadie supo en eso de la sucia campaña telefónica en contra de AMLO: las empresas telefónicas se
deslindan; el INE asegura que no le toca; el IFT que carece de atribuciones legales para registrar las llamadas; la
Fepade que ya casi investiga, y así por el estilo. Lo que sí, es que la campaña va.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com

22. Clientelismo electoral
Zonas marginadas, botínde partidos en busca del voto
PRI, el que mayor ventaja ha sacado en los pasados tres comicios federales,
revela estudio del INE
▲ Destacable, la participación en los comicios de los habitantes de localidades muy pobres, señala estudio.Foto Roberto García
ALONSO URRUTIA Y GEORGINA SALDIERNA
Constante en todos los discursos de campaña que ofrecen reducir su presencia endémica, la pobreza –más allá
de la oferta electoral– ha sido motivo de clientelismo partidista y gubernamental para preservar espacios de
poder. De acuerdo con la clasificación socioeconómica del Instituto Nacional Electoral (INE), de los 300
distritos, existen 59 catalogados con los más bajos niveles de desarrollo, donde predomina, con excepciones,
participación en los comicios por arriba de la media.
Conforme a las tendencias electorales de los pasados tres comicios federales –2009,2012 y 2015–, los
resultados revelan otra constante: la hegemonía priísta en zonas de alta marginación. Si en 2009 el tricolor –
solo o en coalición– controló 72 por ciento de esos distritos, para 2012 esa proporción se elevó a 74 por ciento,
y en la más reciente votación alcanzó 79 por ciento.
En el más reciente estudio sobre participación realizado por el INE, si bien no se alude expresamente a la
compra y coacción del voto como aliciente para incrementar la asistencia a las urnas, se contempla la
posibilidad de que la alta participación en zonas marginadas pudiera estar asociada a una movilización
partidaria inducida, aunque no se descartan prácticas de clientelismo que se reproducirían en zonas rurales y
urbanas.
La distribución geográfica de los distritos electorales con una alta marginación se encuentra en entidades
como Chiapas, con 11 de sus 12 distritos, entre los cuales están los ubicados por el INE en los sitios 297, 299 y
300, es decir, los de más acentuada pobreza; Oaxaca, con siete de 11; Guerrero, con cuatro de nueve; Puebla,
con 11 de 16; Michoacán, con siete de 12; Veracruz, con nueve de 21, y estado de México, con cinco de los 40
distritos en esta condición.
Asistencia inusual a urnas
Recurrentemente cuestionadas en las pasadas tres elecciones han sido la compra y coacción del voto y la
manipulación electoral de programas sociales. Más allá de su existencia, hay variables que sugieren esta
operación: a lo largo de estos comicios, considerando que los presidenciales suelen incrementar sustancialmente
la participación electoral, en la gran mayoría de estos distritos la asistencia a las urnas ha sido por arriba del
promedio.
Bajo el gobierno priísta de Javier Duarte, el comportamiento de la participación ciudadana en Veracruz fue
de 67 por ciento en 2012 –cuando el promedio nacional era de 63 por ciento–; en siete de los nueve distritos de
más alta marginación se reportaron porcentajes arriba de ese promedio y en tres de ellos más allá de 71 por

23. ciento. En 2015 se repitió la constante: con promedio nacional de 47 por ciento y en la entidad de 44 por ciento,
en siete de los nueve distritos se superó, alcanzando 62 por ciento en la localidad de Tantoyuca.
A pesar de que el voto rural es más complicado por la distancia entre casillas, en Chiapas, por ejemplo, la
participación en 10 de los 11 distritos de alta marginación fue por arriba de los promedios nacional y estatal,
contexto en el cual se ha preservado la hegemonía del PRI y el PVEM.
El resultado: el tricolor ganó en 2012 en ocho de los nueve distritos, y en 2015 en siete de los nueve.
Afluencia atípica
Único municipio considerado de alta marginación en San Luis Potosí, el siete, con cabecera en Tamazunchale
reportó también afluencia atípica: en 2012, con una media nacional de 63.1 y estatal de 63.5, alcanzó 71.5 por
ciento, y en 2015, con media nacional de 47 y estatal de 55, alcanzó 67.8, con triunfos priístas en ambos casos.
Oaxaca, Guerrero, Puebla y Michocán han sido entidades que han registrado alternancia en la gubernatura,
que ha permitido una ruptura parcial de la hegemonía priísta en estos distritos marginados.
En Oaxaca, si en 2009 el Revolucionario Institucional obtuvo el triunfo en los siete distritos electorales –
bajo el gobierno de Ulises Ruiz–, en 2012, con el gobierno de coalición opositora de Gabino Cué, el tricolor los
perdió, para recuperarlos en su totalidad en 2015. Los vaivenes en esta entidad se asocian también a que la
participación electoral en ellos no refleja una diferencia acentuada respecto del comportamiento en la entidad.
Puebla es la entidad con mayor número de distritos con alta marginación –11 de 16–, y bajo el gobierno del
PAN la distribución de triunfos en zonas de pobreza se ha dividido entre el blanquiazul y el tricolor, destacando
que en los distritos ganados por este último se registran los mas altos niveles de participación. Si en 2015 la
media estatal fue de 41.4 por ciento, en distritos ganados por el PRI se alcanzaron hasta 54 por ciento.
En Guerrero, en 2015, con elecciones concurrentes de gobernador que dispararon la participación arriba de
la media nacional, con 60 por ciento, en los cuatro distritos de alta marginación ganados por el PRI se
alcanzaron hasta 68 por ciento, 21 puntos más que la media nacional en ese año, e incluso 65 por ciento en
Chilapa, considerado desde entonces crítico por la violencia.
A ABRIL TOMAS REPORTADAS CRECEN 49%
Incontenible, robo de gasolina
en ductos de Pemex
Durante los primeros cuatro meses del año el número de denuncias por perforaciones del
crimen organizado ascendió a 5,176; Puebla es el estado con mayor incidencia del ilícito.
Karol García10 de junio de 2018, 23:28
Petróleos Mexicanos (Pemex) ha denunciado 5,176 tomas clandestinas a sus ductos de
enero a abril, lo que implica un incremento anual de 49% en comparación con el mismo
periodo del año pasado.
Tan sólo en el cuarto mes del año, Pemex reportó 1,485 ilícitos, lo que implica que
prácticamente se duplicaron las tomas clandestinas en comparación con abril del 2017,
cuando reportó 763 ilícitos.
Las perforaciones sólo de los primeros cuatro meses del año rebasan en 398 ilícitos a las
perpetradas en todo el 2014 y representan nada menos que 92% de todas las tomas

24. clandestinas de los 12 meses del 2015 y 75% de las reportadas durante todo el 2016. En lo
que va del año, la dirección general de Pemex ha sostenido distintos encuentros de
planeación estratégica para disminuir el robo de combustibles con autoridades estatales,
tal como lo informó recientemente en junio con el gobierno de Hidalgo, en mayo con
representantes de Guanajuato y Tlaxcala en abril con el gobierno estatal de Puebla,
previamente ya se había realizado una reunión para definir rutas de acción con el gobierno
de Guanajuato, en febrero. En dichos encuentros se han establecido grupos coordinados
de acción en los que además de Petróleos Mexicanos, participan la Secretaría de la
Defensa, la SHCP, la PGR, Policía Federal, Profeco, así como los gobiernos estatales y
municipales.
Entidades con mayor riesgo
A pesar de que el denominado Grupo de Coordinación Puebla Segura —en el que
participan Pemex, la Procuraduría General de la República, la Secretaría de la Defensa
Nacional, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y la Policía Federal, así como el
gobierno estatal, sus instancias de seguridad y las de los municipios— aseguró que en un
año se realizaron 2,002 operativos en el estado con un saldo de 3,138 vehículos
asegurados, 781 personas remitidas a las autoridades, 1,334 tomas clandestinas
inhabilitadas y más de 6 millones de litros de combustible decomisados, el robo de
combustible en la entidad durante abril llegó a 801 ilícitos, con un incremento anual de 73
por ciento.
La segunda entidad con mayor número de tomas clandestinas en los primeros cuatro
meses del año fue Hidalgo, con 606 tomas que implican un incremento de 116 por ciento.
La semana pasada, el director general de Pemex, Carlos Treviño Medina, y el gobernador
del estado, Omar Fayad, firmaron un memorándum de entendimiento para fortalecer las
actividades de la industria petrolera en el estado y combatir de manera conjunta al crimen
organizado.
Guanajuato, donde también se anunció una estrategia de combate, lleva 563 ilícitos, que
son 14% menos que los reportados en los primeros cuatro meses del año pasado, y
finalmente Veracruz, con 551 perforaciones, que son 33% más que en 2017, sigue en la lista
con mayor número de ilícitos durante los primeros cuatro meses del año.
kgarcia@eleconomista.com.mx

25. El Gobierno de México tiene evidencia sobre
Odebrecht pero no actúa para no afectar al PRI,
revela NYT
Por Redacción / Sin Embargo
Según tres personas cercanas al caso que fueron consultadas por The New
York Times, actualmente la indagatoria está archivada, ya que el PRI no
puede arriesgarse a enfrentar otro escándalo de corrupción en la recta final
de la contienda electoral.
Asimismo, aseguraron al rotativo que la Procuraduría General de la
República (PGR) acumuló la evidencia necesaria desde hace meses para
acusar a los sospechosos, quienes trabajan en Petróleos Mexicanos (Pemex),
pero no se ha avanzado por las fuertes presiones políticas.
ADEMÁS
Pemex reserva hasta 2021 los detalles de las negociaciones realizadas con
Odebrecht:Reforma
Ciudad de México, 11 de junio (SinEmbargo).- El Gobierno de México tiene evidencia
suficiente para acusar a funcionarios vinculados con el caso de corrupción de la
constructora brasileña Odebrecht, pero no actúa porque afectaría al Partido
Revolucionario Institucional (PRI), revelaron tres personas con conocimiento directo de
la trama al periódico The New York Times.
El medio estadounidense recordó que a finales de 2016 la empresa confesó a
autoridades de Estados Unidos, Suiza y Brasil que pagó sobornos por 10.5 millones de
dólares a funcionarios mexicanos; así como un total de otorgar casi 800 millones de
dólares en sobornos por toda América Latina para asegurar contratos gubernamentales.
Asimismo, destacó que si bien estas declaraciones han dejado presidentes destituidos y
funcionarios en prisión, en México las dos investigaciones federales abiertas por el caso
se encuentran estancadas, como las indagatorias políticamente delicadas en el país.
De acuerdo con información publicada por The New York Times, una de las
investigaciones que inició un Fiscal especial identificó a una persona cercana a Presidente
Enrique Peña Nieto como sospechoso, pero el Fiscal fue despedido por el Gobierno en

26. octubre y con ello, el caso detuvo su curso y las respuestas a las solicitudes de
información al respecto tardan meses, señalaron al periódico dos personas que han tenido
acceso a los expedientes más recientes.
Por otra parte, tres fuentes informadas sobre la trama de corrupción aseguraron al rotativo
que la Procuraduría General de la República (PGR) acumuló la evidencia necesaria desde
hace meses para acusar a los sospechosos, quienes trabajan en Petróleos Mexicanos
(Pemex), pero no se ha avanzado por las fuertes presiones políticas.
Odebrecht admitió haber pagado millones de dólares en sobornos a funcionarios de la
petrolera, por lo que Raúl Cervantes, ex Procurador, viajó a Brasil para hablar sobre la
evidencia que las autoridades habían recabado allí.
En la investigación del periodista Azam Ahmed, en colaboración con Paulina Villegas, se
destacó que México únicamente le prohibió a Odebrecht operar en el país por varios
años, sin embargo, ningún funcionario ha sido acusado por el caso.
Según las tres personas consultadas por The New York Times, actualmente la indagatoria
está archivada, ya que el PRI no puede arriesgarse a enfrentar otro escándalo de
corrupción en la recta final de la contienda electoral.
“Este escándalo va más allá de afectar la reputación del Presidente, que ya está dañada”,
afirmó Eduardo Bohórquez, uno de los arquitectos del sistema anticorrupción del país.
“Con otro escándalo como éste, se podría venir abajo toda la maquinaria política y su
financiamiento”, declaró al periódico.
“Esto es más grande que sólo las elecciones, trata sobre la supervivencia del propio
partido”, sentenció.
Además, las personas cercanas al caso indicaron al medio estadounidense que está
confirmado el hecho de que millones de dólares en sobornos fueron depositados a
cuentas offshore, a fin de garantizar contratos de infraestructura.
ADEMÁS
¿Ya citó la PGR a funcionarios de Pemex, a alguien de Odebrecht? El INAI le ordena que
diga a cuántos
Emilio Lozoya Austin, ex Director de Pemex y miembro de la campaña del entonces
candidato a la Presidencia en 2012, Peña Nieto, fue acusado por un alto ejecutivo de la

27. constructora brasileña de recibir un soborno de cinco millones de dólares en 2014,
mientras que otros tres altos funcionarios de Odebrecht aseveraron que Lozoya, de hecho,
había recibido más de 10 millones de dólares en sobornos. Todos los señalamientos han
sido negados por Lozoya.
Por Redacción / Sin Embargo
La montaña de billetes
Por Alejandro Páez Varela
“El silencio mata”, se lee en una cinta a modo de mordaza durante la Caravana al Sur en Coatzacoalcos, Veracruz, 17 de
septiembre de 2011. Es una foto de Prometeo Lucero, tomada del informe de Artículo 19
Desde hace tiempo corre la versión de que funcionarios de primer nivel y muy cercanos
al Presidente Enrique Peña Nieto le han hincado el diente al enorme negocio de la
publicidad oficial. Es un rumor, y se ha quedado allí porque, se dice, a pocos les conviene
moverle. La mayoría de los grandes medios y una lista larga de periodistas con renombre
se beneficiaron del dispendio; se les dio lo que nunca antes en la historia. Y nadie se
atreverá a moverle mucho al tema. Por ahora.
Hablamos de 60 mil millones de pesos en seis años: una montaña de billetes. Si Peña
hubiera ordenado la construcción de casas de un millón cada una, estaría repartiendo, en
estos momentos, unas 60 mil viviendas. Imagínense el tamaño del negocio.
En últimas fechas, sin embargo, el rumor se ha robustecido entre algunos de los dueños
de los grandes medios mexicanos. Se habla del “hartazgo de algunos” por la voracidad
otros.
–¿De qué, específicamente, están hartos los dueños?
–De dar moche.
–¿Moche? ¿Moche-moche? ¿A funcionarios en Los Pinos? –pregunté a una fuente que no
está en el Gobierno federal sino del lado de los medios beneficiados.
–Al menos uno de ellos estuvo colectando cuota entre los dueños de medios o entre los
gerentes durante estos años.

28. Lo cuento como me lo dijeron y nada más. Una primera fuente me lo dijo así hace dos
semanas. Una segunda (que es la que cito con textuales) me dio los mismos datos hace
apenas una semana.
Se habla de un alto funcionario que se habría encargado de recolectar cuotas precisas por
la asignación de publicidad oficial. Eso.
Aclaro de una vez que NO tengo un solo dato que lo confirme. Es información muy
delicada porque involucra a gente de primer nivel no sólo en Los Pinos, sino en la prensa
mexicana.
Pero explicaría perfectamente por qué el derroche. Era derroche y era reparto, parece.
Corrupción de altos vuelos con un presupuesto de miles de millones de pesos, y
contando.
***
El gran reto para los dueños de los corporativos de medios mexicanos, en este momento,
es acercarse a Andrés Manuel López Obrador; mostrarse amables con él y fumar la pipa
de la paz. Sobre todo los que llevan 18 años haciéndole la vida imposible.
Y están haciendo todo lo que está en sus manos para acercársele. Todos, todo. Saben que
a estas alturas las posibilidades de que pierda son, realmente, nulas. Esta semana arranca
el Mundial y operará a favor del izquierdista, curiosamente, cuando siempre ha jugado en
su contra: paralizará la actividad política y los mexicanos dejarán de escuchar. Entonces
es de esperarse que las encuestas no se muevan. Tome usted la foto de esta semana y es
casi con la que llegaremos al 1 de julio, a menos de que pase algo muy, pero muy
extraordinario.
La mayoría de los grandes que tomaron su tajada de la montaña de dinero –o al menos de
quienes he escuchado algo– tienen una cierta resignación. Saben que lo que les entregó
Peña Nieto no podrá repetirse con López Obrador. Eso más o menos lo apechugaron, no
sin susto: la adicción al dinero público es mucha; vivieron como reyes mientras, según
datos de Artículo 19, sus propias redacciones se empobrecieron. Los salarios, en estos
años de derroche, no mejoraron para los de a pie.
“Las asignaciones presupuestales que se destinan a distintos medios de comunicación
para publicidad oficial no son reflejo de las condiciones laborales que las y los periodistas
gozan; es decir, aunque el medio recibe recursos millonarios del Gobierno federal o los
certeza de que sus notas serán pagadas o sus derechos laborales respetados. Basta señalar
que, de acuerdo con el Observatorio Laboral de la Secretaría del Trabajo y Previsión
Social, el sueldo de un periodista oscila entre los 6,000 y 15,000 pesos mensuales, según
el estado de la República donde labore (el promedio salarial nacional es de 12,000 pesos
mensuales). Asimismo, a pesar del contexto de riesgo al que se enfrenta el ejercicio
periodístico, son muy pocas las empresas de medios que se preocupan por garantizar
seguridad social”, dice el informe “Democracia Simulada, Nada qué Aplaudir”,
presentado el 20 de marzo pasado por la organización internacional.
Claro que el informe no fue publicado por la mayoría de los medios.

29. Pero me regreso a donde estaba:
Difícilmente habrá, con AMLO, el dinero que los grandes medios y ciertos periodistas
estaban acostumbrados a recibir. Y algunos están asustados, también señalaba (con base a
los datos que he podido recoger, que son unos cuantos).
Mi cálculo es que, para justificar un ajuste, el eventual Gobierno de López Obrador
deberá evidenciar el tamaño del derroche. Deberá mostrar algo de lo que se hizo con la
montaña de dinero para poder ganarse a la opinión pública y poder aplicar un ajuste a la
baja en el dispendio. Esa, digamos, sería una jugada genial. Pero una magistral sería, sin
duda, abrir una gran investigación sobre ésos recursos. Y exponer, si se encuentra, la
presunta corrupción de la que se habla con insistencia.
El eventual Gobierno de AMLO tendrá la sartén por el mango. Si exhibe algo de lo que
pasó, si le pone una patada a la montaña de billetes, podría justificar, de cara a la
sociedad, un ajuste en ese gasto. Y eso necesariamente pasará por exhibir uno o varios
casos de corrupción con el reparto de publicidad oficial.
También suena, mucho, que hubo acuerdos con ciertos gigantes que manejan la
publicidad conocida como “programática”, que es la que va a Internet. Algunos creen que
inevitablemente se tendrá que ver hacia la oficina de Alejandra Lagunes Soto Ruiz, quien
pasó por MSN, Yahoo, Televisa y Google México antes de entrarle a Presidencia de la
República en la Coordinación de Estrategia Digital Nacional, inventada en este sexenio.
Sólo digo lo que escucho. Repito: no me consta nada.
***
Un personaje clave en la montaña de billetes es el vocero presidencial, Eduardo Sánchez.
No digo que él sea a quien ahora se menciona entre ciertos dueños de medios grandes.
Nada más digo que es personaje clave en el destino de miles de millones de pesos de
publicidad oficial durante el sexenio de Peña Nieto.
Pero, bueno, de Eduardo Sánchez hay pocos datos públicos. De acuerdo con su
declaración patrimonial, la que se presenta a la Secretaría de la Función Pública (SFP),
pudo tomar decisiones sobre el reparto de 2012 a 2014, cuando estuvo en la Secretaría de
Gobernación, específicamente en la Subsecretaría de normatividad de medios.
De allí se brincó a la vocería, que también tiene relación directa con los medios con los
que Presidencia de la República habla. En su declaración patrimonial, Eduardo Sánchez
no aceptó hacer públicos sus datos patrimoniales y tampoco los relacionados con sus
posibles conflictos de interés. ¿Por qué lo decidió así cuando estuvo en MVS como
encargado del área jurídica durante 10 años?
Los datos sueltos indican que hay una empresa, Eduardo Sánchez Hernández y Asociados
S.C., en la que dice que fue abogado de 2006 a 2012. Pero ésa no tiene contratos con el
Gobierno federal, de acuerdo con el Portal de Obligaciones de Transparencia.
Como digo, hay pocos datos de él o sobre el tema. Algunos creen que es cosa de tiempo:
la fiesta en Los Pinos ha terminado. O casi.
***

30. Siento que habrá poca información sobre el tema en las siguientes semanas, o meses,
hasta que estalle por algún lado. Algunos creen que va estallar porque va a estallar:
hablamos de 60 mil millones de pesos ejercidos con toda discrecionalidad, sin control.
La montaña no se puede ocultar bajo la cama porque es una montaña, y punto. Y si, como
se pregona, el pacto de impunidad está por terminar, cualquier viento en el futuro
inmediato hará volar billetes por todos lados.
Yo sólo digo lo que escucho; no me consta nada.
Por Alejandro Páez Varela
Llamadas difamatorias pero toleradas por INE
Por Sanjuana Martínez
“Y mientras unos y otros se tiran la pelotita, las miles de llamadas diarias continúan en varios estados de la República. Ni la
autoridad, ni los dueños de las compañías telefónicas pueden identificar, detener y procesar este tipo de prácticas sucias.” Foto:
cuartoscuro
Las miles de llamadas realizadas de diferentes números telefónicos locales, nacionales e
internacionales, contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO), candidato a la
presidencia de la colación “Juntos Haremos Historia”, siguen llegando a los electores,
ante la atenta mirada de las autoridades electorales omisas.
Y digo que son “omisas” porque el Instituto Nacional Electoral (INE) y la Fiscalía
Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) no han detenido la oleada
de llamadas difamatorias que están llegando a los teléfonos fijos y celulares de miles de
electores.
El INE y la Fepade se pasan la pelotita, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT)
ha informado que no está dentro de sus atribuciones conocer quiénes son los titulares de
las susodichas líneas telefónicas.

31. Ahora resulta que nadie sabe, nadie supo. Tampoco Teléfonos de México, propiedad de
Carlos Slim conoce a los titulares de las líneas de esta campaña de desprestigio, ni la
empresa AT&T. Ni nadie.
Y mientras unos y otros se tiran la pelotita, las miles de llamadas diarias continúan en
varios estados de la República. Ni la autoridad, ni los dueños de las compañías
telefónicas pueden identificar, detener y procesar este tipo de prácticas sucias.
¿Entonces quién? La indefensión electoral vuelve a presentarse a pesar de contar con
unas autoridades electorales que nos salen muy caras a todos los mexicanos con un alto y
desproporcionado presupuesto, con sueldos gigantescos para sus representantes y con
nula efectividad ante este tipo de delitos.
Identifiquemos mientras tanto a los responsables omisos de esta andanada de llamadas.
Número uno: el fiscal electoral Héctor Díaz Santana, titular de la Fepade, quien afirma
sin rubor alguno, que este tipo de campañas sucias se considera un delito no grave.
¿Surrealista, verdad? El propio responsable de investigar los delitos electorales nos viene
a decir que las llamadas solo son para “desalentar” el voto” y se consideran como una
acción de los delitos “no graves” y que la sanción puede ser de multa o de seis meses
hasta tres años de prisión.
El fiscal electoral dice que solo ha recibido tres denuncias por este tipo de llamadas,
aunque los usuarios de las redes han subido miles de pantallas con los números desde
donde advierten sobre los riesgos de votar por AMLO.
Asegura que ya tienen identificados 343 números telefónicos. La pregunta inmediata es:
¿y por qué no actúan? ¿por qué no detienen esta acción masiva de llamadas? ¿por qué no
aplican la Ley General en Materia de Delitos Electorales?
Como en otras ocasiones, seguramente el fiscal y la Fepade actuarán cuando hayan
pasado las elecciones. Entonces multará y sancionará a los responsables. Mientras tanto
esta campaña ensucia las elecciones del 1 de julio.
No es el único elemento a tomar en cuenta. Hay proveedores del INE ciertamente
polémicos, como por ejemplo, la contratación de la empresa Hitss Solutions, S.A. de
C.V., la empresa propiedad de Carlos Slim, un empresario que se ha mostrado
abiertamente contra AMLO y que ahora el INE contrata para “salvaguardar sus sistemas
de información contra ataques
informáticos e intentos de hackeo”.
No es la única decisión del INE considerada polémica. El INE colocó una dirección
incorrecta para recibir los votos postales de los mexicanos que viven en el extranjero.
¿Por qué será? “error involuntario”, dicen ellos. Pero aquí hay que resaltar que tan sólo
en el envío y recepción del paquete de los sufragios de mexicanos en el extranjeros se
destinaron 120
millones de pesos. Tanto dinero para poner una dirección incorrecta.
Sinceramente no se vale.

32. El INE minimiza todo: “no hay problema”, “no pasa nada”, “fue un error humano”,
etcétera. Pero los casos por omisión van acumulándose, esos casos en donde el INE
prefiere hacer la vista gorda y no actuar, como el de los empresarios que siguen
coaccionado el voto de sus empleados. Están plenamente identificados, ellos y sus
empresas, pero el INE dice que no hay quejas sobre ellos y se lava las manos.
El segundo responsable de la omisión de las autoridades electorales, el número dos se
llama, Lorenzo Córdova Vianello. El consejero presidente del INE, el mismo que dice
que las encuestas no importan ni guían al INE, afirma que el día de la elección parte de la
premisa de lo que puede ocurrir y dice: “no quiero ser catastrofista, pero temo que va a
haber dos candidatos que van a imputar diciendo que hubo irregularidades graves y
demandar la nulidad de la elección”.
Si esta afirmación fue dicha por quien se supone debe ser imparcial y cuidar la limpieza
de las elecciones, apaga y vámonos. Córdova Vianello se cura en salud y con su bola
mágica nos advierte sobre el futuro resultado de las elecciones del 1 de julio. Mira tú por
donde, qué listo nos salió el muchacho con estas especulaciones.
Las irregularidades electorales están a la vista de todos. También los omisos
responsables: Días Santana y Córdova Vianello. Hay guerra sucia abundante contra el
puntero en las encuestas, hay una campaña masiva de llamadas ilegales para difamar a un
candidato, hay acciones de empresarios encaminadas a coaccionar el voto de sus
empleados, hay compra de
información electoral: 500 pesos a cambio de una copia del IFE, hay clonación de IFEs…
en fin, está película ya la hemos visto, ¿por qué no actúan?
La sombra del fraude electoral se cierne sobre el INE y la Fepade, repito: ¿por qué no
actúan? Tal vez, porque si actuaran significaría señalar al partido en el poder, a su jefe, al
estado que les paga su sueldo. Otra pregunta surge: ¿son funcionarios o son mercenarios?
Obvio, “si camina como pato, grazna como pato y nada como pato, entonces es pato”.
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
Por Sanjuana Martínez