2. OBJETIVOS:
Distinguir otros elementos de la comunicación.
Establecer las máximas de Grice o de cooperación
para lograr una conversación de calidad.
Analizar diversos ejemplos para establecer las fallas
en la comunicación.
3. A lo largo de nuestra
vida, nos
quejamos, frecuentemente, d
e los problemas de
comunicación. Decimos
frases como: “no me
entienden” o “no fue lo que
yo quise decir”, entre otras.
La comunicación se vuelve
un acto complejo porque
todos involucramos nuestras
propias
interpretaciones, influido por
todas las circunstancias a
nuestro alrededor.
4. POR EJEMPLO:
En un aula de clases la profesora dice:
¡ Qué calor hace!, al instante un alumno se pone de
pie y enciende el aire acondicionado.
¿Por qué el estudiante reaccionó de esa manera?
Porque cuando nos comunicamos lo hacemos con
alguna intención y producimos reacciones en las
personas. Además recordemos que nuestro
entorno y el tono de voz en la comunicación,
juegan papeles relevantes.
5. ESTOS SON OTROS ELEMENTOS DE LA COMUNICACIÓN:
Inferencias: Interpretaciones que hace el receptor
del mensaje recibido; desde su punto de vista. ( en
este caso el estudiante interpretó que tenía que
encender el aire)
Fuerza locutoria. Intención del emisor dentro del
mensaje (implícita) (la profesora tenía una
intención oculta en su mensaje)
Fuerza perlocutoria: Reacciones que produce el
mensaje en el receptor. (profesora comunica,
estudiante actúa)
Nota: recordar el contexto, estado de ánimo y otros
donde se desarrolla el acto comunicativo,. También
influye en la comunicación.
6. PROBLEMÁTICA:
En el ejemplo anterior, no hubo consecuencias
negativas en el acto comunicativo; pero, en
muchas ocasiones las inferencias o
interpretaciones personales nos llevan a tener
problemas con la pareja, el jefe, entre otras
personas.
Al comunicarnos, la mayoría de las
veces, trasgredimos ciertas normas o
reglas, ocasionando que la transmisión
del mensaje sea deficiente.
7. MÁXIMAS DE GRICE:
En su artículo "Lógica y
conversación" (1975), el filósofo
Paul Grice (1913-1988) estudia la
conversación como una
interacción social que se ajusta a
ciertas reglas, las máximas
conversacionales, que los
hablantes pueden respetar o no
respetar. Si lo hacen, la
conversación se organiza en una
cierta dirección, en lugar de ser
una sucesión de intervenciones
inconexas.
8. PRINCIPIO DE COOPERACIÓN DE GRICE:
Máxima de calidad: Sólo se debe dar la información
requerida.
Máxima de cualidad o importancia: Su contribución sea
verdadera. No diga algo de lo que no tiene pruebas.
Máxima de relación: Decir cosas que tengan relación
con el tema.
Máxima de costumbre o modalidad: ser claros, sin
ambigüedades, breve, ordenado.
Máxima de urbanidad: cortesía
9.
10. ACTIVIDAD FORMATIVA
Lea las siguientes conversaciones
Analice si cada una cumple con las máximas de
cooperación.
Justifique su respuesta.
Importante:
Contexto de conversaciones:
Tres de la madrugada, en la Policlínica XX, donde
las personas pernoctan para sacar citas médicas
de diferentes especialidades.
11. Conversación #1
Señora: Buenos días, ¿el último de laboratorio?
Joven: Yo
Señora: Gracias
Conversación #2
Señora A: Buenas, ¿la fila es para laboratorio?
Señora B: Sí
Señora A: ¿Usted es la última?
Señora B: Sí
Conversación #3
Señor: ¿Último de laboratorio?
(Nadie responde)
Señor: ¿Es ésta?
Joven: ¿Usted es jubilado?
Señor: Sí
Joven: Es allá.
Conversación #4
Señor A: Buenas, ¿el último de laboratorio?
(No hay respuesta)
Señor A : (Repite la frase)
Joven B: Es por ahí…
Señor A: ¿Por aquí?
Señora C: Sí, aquí
Señor A: Ahh, aquí.
12. CONVERSACIÓN # 5:
EN LA PARTE DE CAJA (COBRO DE EXÁMENES A LOS NO ASEGURADOS) UN SEÑOR
DIALOGA CON LA DEPENDIENTE:
_ ¿ USTED ME PUEDE DAR UNA CONSTANCIA?
_ SÍ PUEDO.
_PUEDE PONERLE VARIAS HORAS.
_A CADA DEPARTAMENTO QUE USTED SE DIRIJA, TENDRÁ QUE PEDIR UNA CONSTANCIA.
CONVERSACIÓN # 6:
EN EL PROCESO DE ESPERA ENTRE PACIENTES SE ESCUCHA LO SIGUIENTE:
_ NO ESTÁ LA FILA LARGA COMO ANTES.
_¿ PARA QUÉ DOCTOR VA?
_ ANTES LA FILA ME PARECE ERA MÁS LARGA.
_YO VOY DETRÁS DE LA SEÑORA DE LA BLUSA MORADA.
13. CONCLUSIONES
La comunicación, además de establecer un enunciado
causa reacciones en los participantes, ya sea positivas,
negativas.
El contexto es parte fundamental a la hora de
comunicarnos, refiriéndose no sólo a los que nos rodea,
sino al interior de cada personas, circunstancias, clima,
etc.
14. Realice un diario de campo con dos conversaciones de diferentes
situaciones comunicativas en diversos contextos y analice si se
cumple con las máximas de cooperación.
Un diario de campo es un cuaderno utilizado por etnógrafos e
investigadores para investigar la sociedad de acuerdo al contexto en
el que se encuentra.
Ejemplo de un diario de campo
Aclaraciones:
En la descripción debe incluir la conversación y todo lo observado.
En la interpretación: Debe indicar si las máximas de cooperación se
cumplieron y justificar su respuesta o sea el análisis.
En la conceptualización: Sólo mencionar todas las máximas con su
respectiva definición.
Fecha de entrega establecida por el profesor y discentes en
consenso.
Envió: Subir a la plataforma en la asignación Desafío 1
15. CRITERIOS DE EVALUACIÓN: DESAFÍO 1
Criterios Excelente Intermedio alto Intermedio Principiante
(4) (3) bajo (1)
(2)
Formato
(Cumple con el
formato
establecido
Ortografía y
redacción
(Corrección
ortográfica)
Análisis
(Interpreta de
forma correcta
las
conversaciones
Puntualidad
(Entrega el día
asignado)
16. WEBGRAFÍA
Ejemplo de diario de campo. Recuperado marzo, 2012
de:http://psycoformacion.galeon.com/productos1321515.h
tml
Máximas de Grice. Recuperado marzo, 20112 de:
http://piluky.lacoctelera.net/post/2007/07/11/grice-
maximas-conversacionales-1-falacias-y-violacion-la
Pragmática. Recuperado marzo, 2012 de:
www.slideshare.net/morillomelina77/nivel-pragmatico
Paul Grice, recuperado marzo, 2012 de:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Grice
¿Qué es mala comunicación? Recuerado marzo, 2012:
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20
090830152318AA3mi9p