Este documento analiza el discurso de oposición a la reelección presidencial del candidato Guillermo Moreno en 2016 en la República Dominicana. Se identifican algunos aspectos históricos de la prohibición de la reelección debido a dictaduras previas y se analizan las ventajas que otorga la reelección a un presidente versus un opositor. También se examinan las posiciones de Moreno y del presidente Danilo Medina sobre si el pueblo realmente reclamó la reelección.

1. El discurso de Oposición a la reelección
presidencial de 2016: Caso del candidato
Guillermo Moreno.
Maestrante:
Lic. Randy Sosa De la Cruz

2. Planteamiento del problema
En la República Dominicana siempre ha existido
un conflicto político-social; en los líderes
políticos, por quién, quiere ¨gobernar¨. En los
últimos años a sido una discrepancia entre si,
sigo gobernando o cedo el poder a un nuevo
gobernante. Hay otros que con ciertas
perspectivas y con objetividad tienen interés
para que se produzca un cambio, que no siga el
continuismo y que la reelección sea abolida
nueva mente.

3. Planteamiento del Problema
Este trabajo conlleva ha un análisis critico del
discurso, desglosando algunos términos político
social que involucran criterios de poder. Una
nación que le han transcurrido historias
dictatoriales, azotada por una gran ola de
supresión humana, y que no quiere volver a
repetirlo. Conoceremos cuales son esos
opositores que no aceptan opresión política.

4. Objetivo General:
Identificar algunos aspectos históricos de la
reelección en la República Dominica y por que
se oponen diferentes entidades políticas.
Objetivo específico:
Analizar las ventajas de una reelección
presidencial ante un opositor.
Conocer que poder le otorga la reelección al
presidente.
Qué genera la reelección.

5. Interrogantes
¿Por qué se prohibió la reelección en la
República Dominicana?
¿Solo en República Dominica se realizan
reformas constitucionales?

6. Por las dictaduras, el excesivo uso de poder,
se dio en un esquema de reelección
indefinida, heredada desde la época de la
dictadura de Trujillo y de las presidencias de
Joaquín Balaguer.
No solo en nuestro país se ha cuestionado el
tema de ¨reelección¨ en Latinoamérica
completo se ha observado una tendencia a la
modificación de los límites constitucionales
para la reelección así poder desplazar y
agrandar los horizontes temporales de los
presidentes en ejercicio de su función de
mandatarios.

7. Antecedentes
Detrás de este fenómeno son múltiples las
razones como esta primera que es histórica:
América Latina mostró desde hace más de un
siglo un sesgo constitucional en contra de la
reelección con miras a abolir los personalismos
políticos y el continuismo (Serrafero, 1997;
Corrales, 2008).
La historicidad que expresa este autor es el
origen antireeleccionista, por la falta de
democracia los que se oponen a esta campaña
política tienen visión democrática.

8. Simón Bolívar: “nada es tan peligroso como
dejar permanecer largo tiempo a un mismo
ciudadano en el poder. El pueblo se acostumbra
a obedecerlo y él se acostumbra a mandarlo; de
donde se origina la usurpación y la tiranía”
(Zovatto, fiebre reeleccionista en América latina,
2011).
Este discurso arroja una locución verídica que
alude a una dictadura, seba transformando
poco, a poco; su misan a los electores
aprovechando el cargo y poder para ser tal acto
que parezca legal y aparentarlo que es
aclamado por ellos, apegándose a una

9. Marco teórico
El tema de la reelección presidencial no es
nuevo en los países latinoamericanos. Su
disputa ha estado contemporáneamente desde
la formación de las nuevas Repúblicas en el
siglo XIX. No obstante, la transición a la
democracia ha implemento nuevos límites a las
aspiraciones de continuidad de los líderes
presidenciales optando por periodos alternos de
gobierno o prohibiendo del todo la posibilidad de
retornar a la silla presidencial.

10. Las limitaciones a las ambiciones de continuidad
en el poder de los mandatarios se establecieron
mediante diversos mecanismos como los
periodos fijos de mandato que varían desde los
cuatro hasta los diez años en algunos casos y el
establecimiento de controles constitucionales a
la presentación de familiares del líder, para
evitar el nepotismo y los poderes “detrás del
trono”.
(Serrafero1997,2011) considera que en América
Latina no existe como en Estados Unidos, el
sistema institucional de frenos y contrapeso
gracias al cual la reelección no constituye un
riesgo de acumulación del poder en niveles
incompatibles con la democracia.

11. Esta postura que sostiene Serrafero surge del
aspecto constitucional y dictatorial que
promulgan los líderes políticos, históricamente
en América Latina, los dictadores se han valido
de la reelección para consolidar su poder.
En la República Dominicana se han vivido todos
esos periodos de poder y nepotismo
presidencial en donde la constitución se
estructura de acuerdo a un idealismo de
continuismo en el liderazgo.

12. Moreno Entiende que no es cierto que la
reelección la haya reclamado el pueblo, como
dijo Danilo Medina, sino que fueron sus
colaboradores más cercanos, actuando con su
consentimiento quienes desde el primer día
convirtieron cada acto oficial en un acto
reeleccionista.
De acuerdo a lo que sostiene Moreno, Danilo
Medina fue proclamado por sus colaboradores,
no por el pueblo, por ende tiene razón si los
cenadores y diputados, la gran masa es del
(PLD) con 222 miembros entre ambas cámaras.
De 32 Cenadores del partido (PLD) 26, de los

13. ¨La experiencia nos ha enseñado que a la
Cámara de Diputados no llegan genios políticos,
ni hombres de tal suerte excepcionales que
merezcan ser sus vitalicios representantes¨
(Fernando F. Dworak 2004).

14. Explicación metodológica
Mediante lectura de diversos artículos.
Observación y análisis de videos con los
diferentes discurso de los candidatos.

15. Resultados
Después de haber leído diversos artículos, parte
de un libro y observa los videos analizar esos
discurso me han ido mostrando ciertos
resultados que son muy contundentes que una
reelección no es lo más adecuado para un país.
(Serrafero1997,2011) quien considera que en
América Latina no existe como en Estados
Unidos, el sistema institucional de frenos y
contrapeso gracias al cual la reelección no
constituye un riesgo de acumulación del poder
en niveles incompatibles con la democracia.

16. Conclusión
En lo referente a los procesos que se dan en el
discurso, se centrarían en aspectos como la
comprensión y la producción así como los
mecanismos cognitivos empleados en ambas
operaciones por parte de los usuarios de la
lengua. Tanto el opositor como el presidente
expresan sus discursos políticos con una
intención, persuasiva uno en contra y él otro por
continuar en su mandato.

17. Bibliografía
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-
090X2014000300002&script=sci_arttext ............ Revista de ciencia política
(Santiago) (La reelección presidencial y los cambios constitucionales en
América Latina)
http://www.corteidh.or.cr/tablas/r29291.pdf ............ José Ángel Aquino
(Reelección presidencial y equidad en las campañas electorales)
https://www.ancmyp.org.ar/user/files/Serrafero.I.16.pdf ...... Mario D.
Serrafero Instituto de Filosofía Política e Historia de las Ideas Políticas
(Reelección presidencial, ventajas del candidato e inequidad electoral)
file:///C:/Users/randy/Downloads/2208-4879-1-PB.pdf ...... Prof. Dr. Detlef
Nolte. Vicepresidente del GIGA German Institute of Global and Area Studies,
director del Instituto de Estudios Latinoamericanos (ILAS) (América Latina:
constituciones flexibles y estructuras de poder rígidas)
http://www.redalyc.org/html/861/86112206004/ ........ Juan Carlos Arenas
G.*Germán Darío Valencia A (Elecciones y reelecciones presidenciales en
América Latina, 2009)
http://nuso.org/media/articles/downloads/1033_1.pdf ....... Manuel Quiterio-
Cedeño (República Dominicana: ¿una democracia frágil?)