Vivienda popular austera cuesta 150 mil pesos

Año 16 • Número 561 • $30
Del 16 al 22 de octubre de 2017
ISSN: 1665-1626
REVISTA SEMANAL

4 16 de octubre de 2017
CONTENIDO
CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 16, número
561, del 16 al 22 de octubre de 2017– es una publicación semanal
editada por Editorial Libertad y Expresión, SA de CV; Ignacio Alda-
ma 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, Mé-
xico, DF; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.
mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Ba-
dillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-
2001-1206164804 00-102. Número de certificado de licitud de título:
12264, y de contenido: 8918. ISSN: 1665-1626. Impresa por Editorial
Libertad y Expresión, Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciu-
dad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de impri-
mir el 13 de octubre de 2017. Distribuida por la Unión de Voceadores
de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Ta-
bacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91.
CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de con-
ciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad
de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesa-
riamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda to-
talmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos
o imágenes de la publicación sin previa autorización de Editorial Li-
bertad y Expresión, SA de CV.
Circulación certificada por Romay
Hermida y Cía, SC,
folio: 00010-RHY
26
PORTADA
La sangre se derrama casi a diario. También el
llanto y la desesperanza. Hombres, en su mayoría,
son desaparecidos o asesinados en la Montaña
baja de Guerrero
SIN FRENO, EL TERROR
DEL NARCO EN GUERRERO
OPINIÓN
OFICIO DE PAPEL UNA VIVIENDA POPULAR AUSTERA Y DIGNA
CUESTA 150 MIL PESOS Miguel Badillo
ZONA CERO VIDEOVIGILANCIA PRIVADA, EL NEGOCIO DEL MIEDO
Zósimo Camacho
AGENDA DE LA CORRUPCIÓN CON PEÑA, 112 MIL NIÑOS
MIGRANTES EXPULSADOS DEL PAÍS Nancy Flores
CONTRAPODER SE QUEDARON SIN CENAR PEÑA Y SUS INVITADOS
Álvaro Cepeda Neri
ARTÍCULOS
LAS “CONSTITUYENTES FEMINISTAS” DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Adriana Terán Enríquez
BLOQUEO DEL CONGRESO A INICIATIVAS CIUDADANAS Martín
Esparza Flores
LOS AJUSTICIAMIENTOS INDÍGENAS YOREMES-MAYOS EN SINALOA
Guadalupe Espinoza Sauceda
RUSIA: VUELVE AUTORIDAD POLÍTICA EN ORIENTE MEDIO Antonio
Rondón/PL
EL REGRESO DEL “CHOQUE DE CIVILIZACIONES” Thierry Meyssan/RV
6
8
10
12
14
16
18
22
24

CONTENIDO
DIRECTOR Miguel Badillo
oﬁciodepapel@yahoo.com.mx
COORDINADORES
INFORMACIÓN Zósimo Camacho
zosimo@contralinea.com.mx
EDICIÓN Nancy Flores
nancy@contralinea.com.mx
CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez
esoemi@contralinea.com.mx
WEB Gonzalo Monterrosa
info@contralinea.com.mx
DISEÑO Miguel Minero
mimiga@contralinea.com.mx
PUBLICIDAD Martha Moreno
mmoreno@contralinea.com.mx
DEFENSOR DEL PERIODISTA
Álvaro Cepeda Neri
cepedaneri@prodigy.net.mx
DEFENSOR DEL LECTOR
Jorge Melendez Preciado
jamelendez@prodigy.net.mx
EDITORIALISTAS
Fabio Barbosa
fabiobarbosacano@gmail.com
Miguel Concha Malo
educacion@derechoshumanos.org.mx
Martín Esparza
garrasleo6@yahoo.com.mx
Roberto Galindo
galeondelsur@hotmail.com
Samuel Lara Villa
samuellaravilla@gmail.com
ASISTENTE WEB
Armando Covarrubias
ILUSTRADOR
David Manrique
manrique@contralinea.com.mx
REDACCIÓN 5554-9194
PUBLICIDAD 5554-9191
SUSCRIPCIONES
Y VENTA DE LIBROS 5554-9191
Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen,
delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF
Fotografía de
portada: 123RF
www.contralinea.com.mx 5
4436
54 60
50
INVESTIGACIÓN
PORTADA Sin freno, el terror del narco en Guerrero Érika Ramírez
SOCIEDAD Narcotraﬁcantes contienen migración a Estados Unidos José Réyez
26
36
MISCELÁNEO
SOCIEDAD BETA La tecnología en la guerra fría de Corea del Norte Gonzalo
Monterrosa
EX LIBRIS Historia de las Constituciones que implantaron las libertades como derechos
Álvaro Cepeda Neri
64
66
ANÁLISIS
INTERNACIONAL La guerra sin límites: la OTAN, destructor de Estados rebeldes
Alessandro Pagani
INTERNACIONAL “Cultura económica” y élites latinoamericanas Juan Paz y Miño
Cepeda/Prensa Latina
INTERNACIONAL El niño proletario y los argentinos (todos) en el matadero Víctor Ego
Ducrot/Prensa Latina
INTERNACIONAL De la futura esclavitud, y la necesidad de combatirla Guillermo Castro
Herrera/Prensa Latina
44
50
54
60

OFICIO DE PAPELOPINIÓN
UNAVIVIENDA POPULAR
AUSTERA Y DIGNA CUESTA
150 MIL PESOS
MIGUEL BADILLO
L
a cifra ofrecida de 120 mil pesos para las fa-
milias de Oaxaca y Chiapas que perdieron
totalmente sus viviendas y todo su patrimo-
nio (menaje de casa: muebles, utensilios de cocina,
aparatos eléctricos, e incluso ropa y zapatos) es sim-
plemente ridícula. No porque se trate de los dos es-
tados más pobres del país signifique que el gobierno
se burle de las víctimas de los dos terribles terremo-
tos –que cobraron más de 450 vidas y dejaron en
la orfandad a decenas de menores de edad– les
ofrezca dinero público que no alcanza para cons-
truir una vivienda austera pero digna, con materia-
les resistentes, de buena calidad y estructuralmente
sólida para que no vuelva a caerse con el próximo
temblor. Y ya ni hablar del costo de los artículos
más básicos como muebles y ropa, porque para eso
ni siquiera se contempló un monto.
A quién se le ocurrió o de dónde sacaron la cifra
de 120 mil pesos para construir una vivienda. En
dónde están los reportes de lo que perdió la gente
y los análisis y estudios de especialistas con lo cual
sustenten que con ese dinero podrán resarcir lo
perdido. Seguramente fue una ocurrencia de algún
burócrata que recibe un elevado salario y múlti-
ples prestaciones con dinero del erario y que, sobre
todo, nada sabe de construcción de viviendas ni de
las necesidades de la población que ha sido muy
afectada por esos fenómenos naturales.
Pero eso sí, vimos en las imágenes de los noticia-
rios al presidente de la República y a los gobernado-
res de Oaxaca y Chiapas muy sonrientes llevando
ayuda a los damnificados y anunciar la extraordina-
ria cifra de 120 mil pesos para aquellas familias que
lo perdieron todo. ¿Por qué los gobiernos federal y
estatales escatiman la ayuda cuando se trata de re-
cursos públicos? Es decir, no es dinero ni del presi-
dente ni de ambos gobernadores, sino que es dinero
del pueblo que paga sus impuestos y lo más lógico y
natural es devolverlo a quienes más lo necesitan en
este momento de gran incertidumbre y agobio.
Sin duda que estas catástrofes sacaron a la luz,
una vez más, la corrupción entre autoridades y
constructoras que edificaron inmuebles de pésima
calidad, ante la incapacidad y negligencia de los
“servidores públicos”. Por ejemplo, la realidad por
la cual colapsaron el 90 por ciento de los edificios
en la capital del país se debió a que las empresas
constructoras incumplieron con la normatividad
vigente y con las especificaciones de cálculos estruc-
turales, y para ello contaron con la complicidad de
los supervisores delegacionales. Corrupción pues
en todas las delegaciones políticas de la ciudad.
En el caso de los estragos causados por el pasa-
do sismo del 7 de septiembre en Oaxaca y Chiapas,
éstos han evidenciado la ignorancia e ineptitud de
servidores públicos federales como la experredista y
ahora priísta Rosario Robles, titular de la Secreta-
ría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano; de
Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gober-
nación, y del propio presidente Enrique Peña Nieto,
quienes sin pudor alguno anunciaron que el gobier-
no entregará 120 mil pesos por familia para cons-
truir una nueva vivienda a quienes sufrieronpérdida
total de su patrimonio. El monto total anunciado es
de 7 mil millones de pesos, y con ello aseguran cons-
truir 58 mil viviendas aproximadamente.
Dicho presupuesto es insuficiente, ya que 120
mil pesos no alcanzan para construir una vivien-
da aunque austera pero digna. Para no cometer
la misma arbitrariedad del gobierno, de asignar

OFICIO DE PAPEL OPINIÓN
un monto sin estudios previos, hicimos el ejercicio
de solicitar un análisis a un arquitecto experto en
construcción de vivienda popular, Adalberto Ruiz
Mójica, para saber cuál sería el monto real que se
necesita para la construcción de una casa.
El resultado es que el presupuesto para una vi-
vienda con las mínimas dimensiones y austeridad
en los acabados, pero con materiales sólidos y una
estructura resistente, tendría un costo directo de
149 mil 562 pesos. Es decir, que este presupuesto,
superior en un 25 por ciento a la cantidad ofrecida
de 120 mil pesos por el gobierno federal, no inclu-
ye los gastos indirectos, como son honorarios de los
trabajadores, pagos al IMSS y al SAT, entre otros.
Por eso tal vez el presidente Peña Nieto sugirió
a los miles de afectados que hicieran “tandas” para
construir sus viviendas. Les dijo
en su cara a las víctimas que se
juntaran grupos de cuatro o cin-
co personas para que, entre to-
dos, pudieran construir primero
una casa y después otra y otra. La
duda que me queda es en dónde
vivirán las familias que ayudarán
a edificar casas mientras le toca el
turno de la “tanda” que les pro-
pone el mandatario mexicano.
Pero volvamos al análisis de
quien sí es experto: en el ejemplo
planteado, el arquitecto considera
“una superficie construida total
de apenas 49.22 metros cuadra-
dos,con cimentación a base de zapatas corridas de
concreto armado con resistencia de f’c=200kg/cm2
,
firme de concreto armado, muros de block macizo
de 12 x 20 x 40 cm, castillos, cadenas perimetrales
doblemente reforzadas en muros y losa de concreto
armado con una resistencia de f’c=200 kg/cm2
.
“La casa habitación contará con dos recámaras,
una de 2.45 metros x 3.30 metros y otra de 2.45 x
3.40 m, sala-comedor, cocineta, un baño comple-
to y dos closets. Las medidas exteriores de la cons-
trucción son 5.50 m de ancho por 8.55 m de largo,
dando un total de 47.02 metros cuadrados, más
20 cm de volados al frente y en la parte posterior
resultando un total de 49.22 m2
. Esta propuesta
constructiva de vivienda económica, muy resistente
y durable, es posible que pudiera haber resistido el
sismo del 7 de septiembre de magnitud 8.2, y una
vez construida tiene una vida útil de 50 años”.
Por cierto, recordemos cómo la secretaria Ro-
sario Robles manifestó hace unos días que “las vi-
viendas de Chiapas y Oaxaca se colapsaron como
consecuencia de que estaban muy mal construidas,
ya que estaban hechas de madera, teja de barro,
muros de adobe, palma, varas recubiertas de barro
y palma picada (bajareque) y además tenían más de
100 años de antigüedad”.
Lo que la secretaria dijo son desafortunados, ab-
surdos y contradictorios comentarios, pues si tenían
más de 100 años y habían resistido todo ese tiempo
estaban bien construidas, porque en una valuación
inmobiliaria la vida útil aproximada para una vi-
vienda es de 50 años; y si éstas que se cayeron lle-
vaban ya 100 años, como dijo Robles, pues habían
sido construidas muy bien.
Para más datos que sirvan al gobierno que ca-
rece de expertos en la materia, pueden consultar
con las instituciones bancarias e hipotecarias que
se rigen bajo ese criterio al momento de realizar
cualquier avalúo y otorgan créditos con un plazo
máximo de 20 años con base en la vida útil del in-
mueble. Volvemos a lo mismo, el problema es tener
burócratas que no saben nada absolutamente del
encargo que desempeñan y que a pesar de pagar
cuantiosos salarios a miles de asesores que cobran
del erario, siguen igual de ignorantes y negligentes
que siempre. Habrá que seguir la próxima con el
tema sobre el estudio elaborado por el arquitecto
Ruiz Mójica sobre vivienda popular.
MOISÉSPABLO/CUARTOSCURO

ZONA CEROOPINIÓN
L
a seguridad privada en México sigue en
auge. Muchas veces sin control, sin calidad
en los servicios que las empresas ofrecen y
sin supervisión de las autoridades encargadas de
regularla.
Hace mucho que los privados han rebasado a
los gobiernos estatales y federal. Como señalamos
en otra entrega, la Secretaría de Gobernación –
encargada de las autorizaciones– ni siquiera cuen-
ta con un padrón actualizado de las empresas que
se dedican a labores de “seguridad”.
Y es que en este rubro se encuentran desde
aquellas que ofrecen servicios de guardias y es-
coltas, hasta las de rastreo satelital de vehículos,
blindaje, protección de equipos de cómputo e in-
formática y, entre otras,
instalación de cámaras
de video en casas habi-
tación, oficinas, despa-
chos y fábricas.
En específico, de las
empresas de seguridad
privada de videovigi-
lancia que ofrecen sus servicios en todo el país sólo
90 cuentan con autorización de la Dirección Ge-
neral de Seguridad Privada de la Comisión Na-
cional de Seguridad.
SegúndatosdelapropiaComisión(dependien-
te de la Secretaría de Gobernación), son apenas
90 firmas las que ofrecen los servicios de manera
legal, cumpliendo con la normativa y –supuesta-
mente– bajo control de calidad. Los datos están
contenidos en el oficio DGSP/612/891/2017 de
la mencionada Dirección.
Debemos recordar que quienes ofrecen tales ser-
vicios tienen acceso a los domicilios de los clientes y
a las propias grabaciones de lo que ocurre dentro y
en las inmediaciones de sus casas o trabajos. Mu-
chas de las empresas que prestan servicios de vigi-
lancia son de exfuncionarios policiacos o militares.
Una de ellas es Sistemas de Protección Ca-
nina Internacional, cuyo presidente fundador
fue nada menos que Miguel Nassar Daw, hijo
de quien fuera titular de la Dirección Federal de
Seguridad (DFS) en su periodo más sanguinario:
Miguel Nassar (o Nazar) Haro. La policía políti-
ca combatió a los movimientos subversivos con
violaciones a los derechos humanos y crímenes
de lesa humanidad. Nassar fue el creador de la
Brigada Blanca, el cuerpo de elite autorizado
para desaparecer personas y realizar ejecuciones
extrajudiciales.
Miguel Nassar Haro
comandó la DFS entre
1978 y 1972. De este
último año, en todo el
esplendor de su poder,
data la empresa de su
hijo, Miguel Nassar
Daw, especialista en “seguridad”.
Otra es Corporación de Instalación y Servi-
cios Internos Empresariales (CISIE), inhabilitada
el año pasado para aceptar propuestas o celebrar
contratos con cualquier instancia del gobierno fe-
deral y los gobiernos estatales por incumplimiento
de servicios con el Instituto Nacional de Estadísti-
ca y Geografía (Inegi).
También se encuentra la española Eulen de
Seguridad Privada, trasnacional fundada por
David Álvaraz Díez, dueño de cuatro bodegas
de vino, entre las que se encuentra la del famoso
Vega Sicilia.
ZÓSIMO CAMACHO
VIDEOVIGILANCIA PRIVADA,
EL NEGOCIO DEL MIEDO
Son 90 ﬁrmas las que ofrecen servi-
cios de seguridad privada de forma le-
gal, cumpliendo con la normativa y su-
puestamente bajo control de calidad
Son 90 ﬁrmas las que ofrecen servi-
puestamente bajo control de calidad

ZONA CERO OPINIÓN
El Servicio Especial de Protección en México
(Sepromex) ha sido denunciado por organizacio-
nes defensoras de derechos humanos de agredir a
los migrantes centroamericanos que, en su cami-
no a Estados Unidos, cruzan México.
En el listado también aparece el Consorcio Es-
pecializado en Sistemas y Servicios de Seguridad
Privada, el cual fue sancionado el año pasado con
la suspensión de la revalidación de permiso, por
incumplimiento de la Ley Federal de Seguridad
Privada.
En la relación de empresas figuran grandes y
pequeñas, aquellas que cuentan con capital de ori-
gen trasnacional y otras que ni página de internet
tienen. Las hay con quejas ante la Procuraduría
Federal del Consumidor y famosas en redes socia-
les… por no pagar a sus empleados y fallar a sus
clientes.
Incluso hay algunas que trabajan con progra-
mas y agencias estadunidenses, como la Agencia
Central de Inteligencia (CIA por su sigla en inglés)
y la Agencia Seguridad de Inteligencia. Se trata
de la Global Defense Technologies and Systems.
El “florecimiento” de la industria de la seguri-
dad privada es resultado de la incapacidad y co-
rrupción de los funcionarios encargados de “pre-
servar” la tranquilidad y la convivencia pacífica
entre las personas. El número de empresas que se
aventuran en el negocio de la seguridad se disparó
con la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia
de la República. Desde entonces, y ahora bajo la
administración de Enrique Peña Nieto, el negocio
se mantiene boyante.
Con más secuestros, asesinatos y extorsiones, el
éxito comercial de estas compañías está asegura-
do. Y es que la protección fue convertida en una
“necesidad” ya no exclusiva de
las clases económicas altas. Inte-
grantes de las clases medias tam-
bién buscan proteger su vida y su
menguado patrimonio.
Hoy esta industria cuenta
con más de 1 mil 500 empresas
(que laboran en el ámbito fede-
ral), con aproximadamente 100
mil elementos de personal ope-
rativo, 50 mil armas y 13 mil ve-
hículos.
En el país de la “guerra”
contra el narcotráfico no sólo se
incrementa el número de efec-
tivos militares y policiacos des-
plegados en las calles. También
crece el número de efectivos de
“seguridad privada”. No se trata
sólo de un testimonio del fracaso
de las autoridades. Es, al mismo
tiempo, la privatización de la se-
guridad. Que cada quien se pro-
vea la seguridad que pueda pa-
gar. Tanto dinero tienes, tanta “seguridad” puedes
adquirir.
“Nos regalan miedo para vendernos seguri-
dad”. A veces la claridad de una idea expresada
en pancarta durante una protesta, dice más que
un sesudo ensayo. Una sociedad con miedo es la
que mantiene una industria de seguridad boyante.
En las antípodas de esa sociedad está otra: aquella
que se solidarizó con las víctimas del terremoto.
Ahí nadie tuvo miedo del otro. Las manos se jun-
taron e hicieron a un lado los alambres, las cercas,
las cámaras de vigilancia y los toletes.
123RF

AGENDA DE LA CORRUPCIÓNOPINIÓN
CON PEÑA
112 MIL NIÑOS MIGRANTES
EXPULSADOS DEL PAÍS
NANCY FLORES
L
ejos de tener una vocación humanitaria, el
gobierno mexicano mantiene una política
de persecución en contra de los migrantes
indocumentados que pasan por nuestro país, so-
bre todo procedentes de la violenta y pobre Cen-
troamérica, en busca de una oportunidad de vida.
El caso más extremo de deshumanización de
la política migratoria tiene que ver con el trato ha-
cia una población altamente vulnerable: los me-
nores de edad que arriesgan la vida y la integridad
física para llegar a Estados Unidos.
Entre enero de 2013 y agosto de 2017, México
ha expulsado a 112 mil 258 menores de edad que
migran sin papeles y
sin compañía, refieren
datos de la Secretaría
de Gobernación. Tan
sólo entre enero y agos-
to de este año, fueron
ya más de 10 mil los ni-
ños y niñas que México
repatrió, a pesar de las difíciles condiciones que
enfrentan en sus países.
Los casos de los menores de edad migrantes
–y en general el de los sin papeles que huyen de
la violencia y la pobreza– deberían tratarse como
un asunto humanitario, y no como una política de
seguridad nacional que sólo beneficia a Estados
Unidos.
El gobierno mexicano ha ignorado que estos
niños y niñas que viajan sin ninguna compañía
han sido expulsados de sus países por la falta de
oportunidades la extrema violencia que ejercen en
su contra las pandillas y el crimen organizado.
También ha sido omiso a las propias condicio-
nes de criminalidad que de por sí sufren en Mé-
xico. Al ser un grupo altamente vulnerable, en su
tránsito por este país los menores de edad no sólo
se enfrentan a la brutalidad de los cárteles, sino
que algunos acaban enganchados en redes pros-
titución y esclavitud laboral. Otros son violados
durante todo el trayecto.
De acuerdo con la Organización de las Na-
ciones Unidas (ONU), “todos los niños en movi-
miento son vulnerables a la venta, la trata y otras
formas de explotación”. Por ello, el organismo ha
pedido a los Estados miembros que estos menores
sean protegidos como
niños: “deben adoptar-
se soluciones adaptadas
a cada caso, incluida,
según proceda, protec-
ciones adicionales ofre-
cidas por la legislación
nacional en el ámbito
de asistencia, protección y estatuto de residencia a
los niños cercanos a la edad adulta”.
En México, algunos menores de edad enfren-
tan lo peor en su condición de aseguramiento por
parte de las autoridades: como lo he documenta-
do en Contralínea, en las estaciones migratorias (las
cárceles para migrantes indocumentados) se han
registrado violaciones sexuales y hasta muertes de
adolescentes a manos de los propios agentes del
Estado.
Al respecto, la ONU señala que “la existencia
de numerosos casos de explotación sexual de ni-
ños, incluso en los campamentos de refugiados y
Entre enero de 2013 y agosto de 2017,
México ha expulsado a 112 mil 258 me-
nores de edad que migran sin papeles y
sin compañía, según la Segob
Entre enero de 2013 y agosto de 2017,
sin compañía, según la Segob

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN OPINIÓN
en las instalaciones estatales, es
un indicador adicional del fra-
caso de un sistema de protec-
ción que debería protegerles”.
Sin duda, en su paso por
México los niños migrantes se
enfrentan al peor rostro de este
país, con las peores vejaciones y
violaciones a los derechos hu-
manos, incluso el de la privación
de la vida.
Y es que bajo el amparo de
realizar actividades de “seguri-
dad nacional”, las autoridades
migratorias y sus comparsas
(militares, policías federales y
estatales que participan en los
operativos antimigratorios) co-
meten todo tipo de abusos con-
tra los indocumentados.
Y todo ello es solapado to-
talmente por el sistema: ningu-
no de esos agresores ha pagado
condena, porque los migrantes están totalmente
desprotegidos. Dentro del gobierno, nadie vela
por sus derechos humanos. Y fuera de él, las orga-
nizaciones de defensa de los migrantes están tan
acotadas y asoladas por la propia autoridad que
les es difícil atender cada una de las problemáticas.
Otro aspecto que contribuye a esta gran impu-
nidad es el hecho de que los migrantes, sean me-
nores o mayores de edad, prefieren no denunciar
a sus verdugos, pues al hacerlo dejan al descubier-
to si situación migratoria y, por tanto, ponen en
riesgo su objetivo de llegar a Estados Unidos.
ONU pide proteger
a niños migrantes
Ante esta vulnerabilidad que presentan los me-
nores migrantes, la Organización de las Naciones
Unidas continúa instando a los Estados a proteger
a todos los niños migrantes.
Para la ONU, resulta necesario que los Estados
intensifiquen su trabajo para proteger a los niños
migrantes de la venta, la trata y otras formas de
explotación.
Al presentar un estudio sobre el trato cruel
que reciben los menores migrantes en el mundo,
Maud de Boer-Buquicchio, relatora especial sobre
la Venta y Explotación Sexual de Niños, y Maria
Grazia Giammarinaro, relatora especial sobre la
Trata de Personas, advirtieron que “muchos niños
sufren actualmente de explotación sexual y labo-
ral en medio de una inefectiva respuesta de los
países de todo el mundo”.
Recordaron que los menores que huyen de
conflictos y desastres enfrentan altos riesgos de ex-
plotación, y que son los niños no acompañados
quienes enfrentan peligros particulares. No obs-
tante, “los Estados no cumplen con su deber de
protegerlos”.
Para las expertas de la ONU, los Estados de-
ben reconocer las necesidades de protección in-
ternacional de los niños que huyen de conflictos
y crisis. “En particular, los Estados deben garan-
tizar que los niños no acompañados y separados
se identifiquen, se registren y sean canalizados a
sistemas de protección de la infancia”.
Y agregaron que “todos los niños, incluidos los
acompañados por los padres u otros tutores lega-
les, deben ser tratados como titulares de derechos
individuales, no como criminales”.
CUARTOSCURO

CONTRAPODER
OPINIÓN
E
l terremoto ocurrido el 7 de septiembre
pasado que destruyó gran parte de Oa-
xaca y Chiapas, permitió al peñismo un
lucimiento tramposo al aprovecharse de la tra-
gedia de los fallecidos y de los sobrevivientes con
sus respectivos dramas familiares, que acrecentó
aún más su extrema miseria y el abandono de
que son objeto por parte de los gobiernos esta-
tales y el federal. Se apersonó, pues, el “señor
presidente” Enrique Peña Nieto con su séquito
de empleados de primer nivel haciendo declara-
ciones y estorbando, más que organizando el au-
xilio a los millones de mexicanos que sufrieron
la destrucción de sus casas y los demás espacios
donde habitan olvida-
dos, hasta que no los
hace presentes para
esa élite gobernante,
una desgracia como la
que los tiene en vilo,
víctimas de su pobre-
za y los movimientos
telúricos.
Solamente así fue que Peña llegó a esas co-
munidades devastadas y conoció a esos desgra-
ciados pobladores, ordenando censos para cuan-
tificar los daños. Los medios de comunicación
informaron a la nación del desastre por medio
de sus reporteros y corresponsales, y así es como
conocimos las ruinas sobre las que los sobrevi-
vientes esperaban ansioso la ayuda, sobre todo
alimentaria que soldados y marinos llevaron a
esos escenarios desgarradores. Decretó Peña
luto nacional; y se desataron las motivaciones a
los mexicanos para que donaran lo que pudie-
ran y la urgencia para que entregaran alimen-
tos, cuando los mexicanos apenas tienen para
sus necesidades personales. Pero eso sí, los ricos
hacen como que cooperan.
Con sus visitas a los lugares del desastre, pa-
reciera que Peña en verdad está, ya no digamos
conmovido, pero sí ocupado en dar asistencia a
los mexicanos oaxaqueños y chiapanecos que
sobreviven sobre los escombros en que se con-
virtieron sus dizque casas construidas de adobe,
ladrillos de tierra y techos de carrizos pegados
con lodo. Hasta llevó a su esposa y a sus Narros,
Arreolas, Osorios Robles, etcétera, junto con los
titulares de la secretaría de Marina y de la de la
Defensa, más la Fuer-
za Aérea, para llevar
despensas, medicinas,
médicos, agua y poner
a funcionar comedo-
res y albergues. Cuan-
do Peña les arengó a
que alzaran los brazos
quienes habían recibido esa ayuda, de 100 reu-
nidos apenas la mitad lo hizo, reclamando que
aunque estaban sufriendo por no tener ni qué
comer, la ayuda no había llegado.
Pero sobre la marcha de su vacía perorata,
Peña declaró que no habría cena oficial para la
noche de la celebración del “Grito de Indepen-
dencia” de este 15 de septiembre. Él, su familia
y los múltiples invitados que cada año le llevan
a los presidentes en turno para que les aplaudan
y se sientan poderosos, se fueron a sus casas y a
los restaurantes tras la ceremonia del “Grito”,
mientras en Los Pinos abundó la comida; casi
SE QUEDARON SIN CENAR
PEÑA Y SUS INVITADOS
ÁLVARO CEPEDA NERI
Sólo con la catástrofe los represen-
tantes del gobierno llegaron a esas co-
munidades devastadas y conocieron a
esos desgraciados pobladores
Sólo con la catástrofe los represen-
esos desgraciados pobladores

CONTRAPODER OPINIÓN
igual como en esos funerales donde se acostum-
bra dar a los asistentes: café, tamales, tacos y al-
gunos tragos de tequila.
No es suficiente con privarse de la cena y,
además, hacer alarde de ello: Peña debe ceder su
salario anual, que al fin tiene de sobra para vivir
como expresidente. Él, junto con sus empleados
y sus asesores. Y emplazar a los diputados y se-
nadores a reducir el 50 por ciento de su dispen-
dioso presupuesto; así como a los 11 ministros
de la Suprema Corte de (in)Justicia de la Nación,
agregando además, a los consejeros electorales
y magistrados del Tribunal Federal Electoral. Y
no olvidando a los rateros de los desgobernadores,
para que hagan lo mismo.
Además, debe dejar de presionar al resto de
los mexicanos para que se deshagan de sus ali-
mentos con el objetivo de enviarlos a los lugares
de la tragedia. No basta con cancelar la cena
de los más de 1 mil “personajes” que invitan
a Palacio Nacional para que actúen de paleros;
mientras el pueblo recuerda la gesta de 1810 en
su pobreza y asiste a las plazas principales de
municipios, estados y a la Plaza de la Constitu-
ción a vitorear a los héroes y de paso, mandarle
sus muy merecidas mentadas al señor Peña; así
como antes las enviaron para Calderón, Fox, Ze-
dillo y Salinas.
TERCERODÍAZ/CUARTOSCURO

ARTÍCULOOPINIÓN
E
n la sesión de la Escuela de Verano Feminis-
ta del pasado 7 de septiembre, organizada
por el grupo Las Constituyentes Cdmx Fe-
minista, se me mostró el rostro de intolerancia que
acompaña al adoctrinamiento y a la exclusión en un
grupoquehacereunionesdeautocomplacenciayno
admite,deningúnmodo,elpensardelaotra,mucho
menos del otro.
Participó la abogada Andrea Medina Rosas con
el tema “Género en la exigibilidad de derechos”.
Respetuosamente y por escrito, como ahí se estila,
solicité la palabra para hacer algún comentario rela-
tivo a la ponencia.
Quería expresarle que estaba en desacuerdo con
algunos de los puntos que expuso:
1. En relación con su descalificación total de los
ilustrados por no incluir a las mujeres en el nuevo
estatus político de ciudadano: quería decirle que el
feminismo sólo surge con la plataforma de los prin-
cipios ilustrados de la modernidad, los cuales fueron
defendidos por hombres y mujeres, y que si bien es
verdad que nos excluyeron de la igualdad en aquel
momento, prepararon, queriéndolo o no, el terreno
para el reconocimiento posterior de los Derechos de
las Mujeres. En la Edad Media hubiera sido sencilla-
mente imposible. También le hubiera sugerido leer a
Nicolás de Condorcet.
2. En relación con la idea que expuso sobre la
inexistencia de imposiciones neoliberales en el movi-
miento feminista: quería informarle que la categoría
epistemológica de género fue propuesta desde la IV
Conferencia de Pekín, en 1995, en plena etapa de
aplicación de las políticas económicas neoliberales
mandatadas desde Washington, por lo que, si bien
ha servido para generar cambios en beneficio de las
mujeres,esinnegablequeestaspolíticasconvisiónde
género tienen una relación con el tipo de gobierno
que el capital necesita. “Liberar” a las mujeres equi-
vale en este sentido, desde el siglo XIX a que tengan
el mismo “derecho” a ser explotadas que los hom-
bres y a generar un sector de consumo invaluable.
3. Por último, necesitaba decirle que, contrario a
lo que ella enfatizó en relación con la unidad de la
política y lo jurídico, el derecho y la política no se de-
ben mezclar, pues el derecho se contamina cuando
es usado desde las esferas del poder para legalizar su
ejercicio separándose de su esencia de justicia. Y, sólo
si podía, aclararle que Juana Inés de Asbaje vivió en
el siglo XVII, no en el XIX.
Todo eso le quería decir. Tal vez sí era mucho;
pero hubiese procurado hacerlo en un par de minu-
tos para no retrasar el evento. Pero no hablé, no me
permitieron decir, me hicieron callar.
Cuandoacabólaparticipacióndelaponenteyse
pasóalapartedepreguntasyrespuestas,ledieronmi
papeleta con la atenta petición de que me permitie-
ra hacer algunos comentarios puntuales, que serían
los que mencioné arriba. Cuando leyó mi petición la
licenciada Medina, en vez de concederme la opor-
tunidad de manifestarme, dijo ante la audiencia de
modo literal que ella y yo “llevábamos una relación
muy intensa”, pues mi esposo había sido acusado de
acoso sexual en la Universidad Autónoma de la Ciu-
dad de México (UACM), y con nula ética jurídica,
comenzó a exponer su punto de vista sesgado sobre
un juicio laboral en curso y en el que ella interviene
como asesora legal. Por supuesto que la exposición
del caso fue deformada a su conveniencia, aunque sí
reconocióalgunaqueotrabarbaridad(“porelhecho
de no querer disculparse es que fue despedido”). No
sabe la señora Medina que una persona con digni-
dad sólo se disculpa de lo que hizo, nunca de lo que
ADRIANA TERÁN ENRÍQUEZ/DOCTORA EN DERECHOS HUMANOS POR LA UNIVER-
SIDAD DE SALAMANCA (ESPAÑA); PROFESORA-INVESTIGADORA DE LA UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
LAS “CONSTITUYENTES FEMINISTAS”
DE LA CIUDAD DE MÉXICO

ARTÍCULO OPINIÓN
no. ¿De qué habría que pedir perdón?
Luego de la retahíla de mentiras, lo primero de
lo que me moría de ganas de decir es que yo con
ella no tengo ninguna relación, pues no suelo rela-
cionarme con personas de mala naturaleza. Pero lo
que era necesidad apremiante era solicitar mi dere-
cho de réplica ante el caso de mi esposo, pues ha-
bía hecho alusión directísima a mi persona y a mi
familia. Ante mi insistencia, bloqueada por algunas
organizadoras, amenazó con irse de la sesión si me
dejaban hablar. Yo escuchaba alguna voz que defen-
día mi derecho a la expresión, pero el resto de las
mujeresahípresentesseunióalaactitudrepresivade
no escuchar. Comprobé cómo también hay pastoras
en los espacios feministas.
¿Qué pretende ocultar Andrea Medina? ¿Por
qué no quiere que se sepa la verdad? ¿Su labor de
abogada feminista está en juego ante la mentira que
encabeza?
Las organizadoras fueron físicamente a intentar
persuadirme: una de ellas me decía “este no es el
Foro” y yo me preguntaba, pues ¿cuál podrá ser si
no éste en que se mencionó mi nombre y el caso que
ocupa mi vida desde hace 4 años?
Ella misma decía: “Cuidado porque parece un
acoso lo que haces contra la ponente”, y yo pensaba:
intentar cuestionar en el espacio destinado a las pre-
guntas y respuestas en una dizque conferencia acadé-
mica, le parece a este grupo una especie de “acoso”.
También me decían: “éste es nuestro espacio,
convoca a tu propio espacio”. Tenía la idea de que
ése era un espacio para todas las mujeres de la Ciu-
dad de México, pues se autodenominan “las consti-
tuyentes”. Me enteré de ese modo que es el espacio
sólo de unas mujeres, y que ahí se dice sólo lo que
ellas quieren que se escuche.
Durante la ponencia, Medina continuamente
lanzó una pregunta al aire: ¿Qué ciudad queremos?
Yyo,comomujernacidaenestaurbe,lecontesto
que quiero una ciudad libre de violencia para todas
las mujeres, donde se nos respete en todos los ámbi-
tos y tengamos exactamente las mismas oportunida-
des que los varones. Pero quiero también una ciudad
donde impere la verdad, y sea castigada la injusticia,
donde quien acuse falsa y vilmente por un interés
político o de venganza, no quede en la impunidad,
donde también ellos puedan defenderse de una falsa
imputación y no los juzgue ningún tribunal especial
compuesto por mujeristas para quien sería imposible
reconocer que las mujeres también tenemos natu-
raleza humana, y que podemos mentir. Quiero que
mis hijos varones nunca tengan que enfrentar una
situación de desigualdad porque una ley indique que
si los señala una mujer serán culpables de inmedia-
to. Quiero que gocen de la presunción de inocencia
que, también, al igual que el derecho a una vida libre
de violencia de las mujeres, es un principio consigna-
do en los tratados internacionales de derechos hu-
manos. Esa es la ciudad que quiero.
No quiero una ciudad en que no haya espacios
para el diálogo, en que se excluya al que piensa dis-
tinto, en que la sororidad sea sólo parte de un discur-
so de avanzada pero sin sustento real.
En su disertación la licenciada Andrea Medina
usó dos palabras con las que ironizó las críticas al fe-
minismo irracional, pero que la describen a ella a la
perfección: “perversa” y “simuladora”, pues usar el
conocimiento que tenemos, y montarnos en la lucha
por los derechos de las mujeres para perjudicar a al-
guien en su vida familiar y política sólo por venganza
o por interés económico o político, es una vileza que
ella encabeza.
Me llamó la atención que luego del evento en
el que permanecí hasta el final, algunas asistentes
se acercaron a decirme al oído que ellas sí me hu-
bieran querido escuchar; pero “así son éstas”, “es la
ley aquí”, “son agresivas”. Incluso una de las organi-
zadoras me abordó amablemente y me externó su
preocupación ante la actitud del resto…. me sentí
profundamente decepcionada de esas feministas de
la Ciudad de México.
Consideroquelaseriedaddelosforosqueorgani-
za este grupo debe comprometerse con el intercam-
bio respetuoso de ideas y no con un monólogo que se
asemeja más a un adoctrinamiento que a un ejercicio
serio de debate en pro de los derechos de las mujeres.
Ojalá le llegue este mensaje a las compañeras y estén
dispuestas a reflexionar sobre su actitud y darme voz.
Es menester antes, de acabar, reconocer y agra-
decer a mis queridas estudiantes de la UACM Jenni-
feryMaritza,quienespuedendarcuentadeestoque
he narrado, y cuya actitud de indignación ante la re-
presión y ante las mentiras que se dijeron de su alma
mater, me deja esperanzada de que existen jóvenes
mujeres que saben ser sororarias y a la vez pueden
distinguir entre lo justo de lo que no lo es.
123RF

ARTÍCULOOPINIÓN
L
a irresponsable actitud asumida por la LXI-
II Legislatura del Congreso de la Unión ha
terminado por contravenir sus propios re-
glamentos internos que norman su función y prohí-
ben a los diputados y senadores enviar a la “conge-
ladora” las iniciativas ciudadanas presentadas con
todos los requisitos de ley.
En julio pasado el Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación (TEPJF) reconvino a la
Cámara de Diputados para que en el actual perio-
do ordinario dictamine y vote la propuesta plantea-
da en febrero en contra del gasolinazo y que busca
reducir el gravamen a los combustibles.
Enestadisyuntivatambiénseencuentralainicia-
tiva ciudadana que el Sindicato Mexicano de Elec-
tricistas y la Asamblea Nacional de Usuarios de la
Energía Eléctrica (ANUEE) llevaron hasta San Lá-
zaro el 19 de abril de 2016, acompañada de 427 mil
firmas, y que plantea modificar el artículo cuarto
para elevar el derecho a la electricidad como un de-
recho humano, con rango constitucional. Pugnando
además por el establecimiento de una tarifa social
justa en beneficio de las clases más desprotegidas.
Para ningún sector de la sociedad es ajeno el
bloqueo perverso de los grupos mayoritarios que
tanto en la Cámara de Diputados como en el Se-
nado operan como verdaderas gavillas contra los
proyectos de ley que buscan proteger los intereses
de las mayorías.
Por supuesto que tratándose de propuestas del
Ejecutivo, sobre todo con la línea de las cúpulas par-
tidistas, la celeridad para ser votadas de forma ma-
yoritaria es realmente sorprendente. Baste recordar
cómosalióadelantelainiciativadeReformaLaboral
que con “carácter preferente” envío Felipe Calderón
al Congreso en los últimos meses de su gobierno y
que terminó siendo apoyada de forma unánime por
los legisladores del PRI y otros partidos.
Igual trato especial merecieron las reformas es-
tructurales como la Energética y la Educativa, pero
cuando los ciudadanos se unen a expresar su deci-
sión mayoritaria en iniciativas que les beneficien di-
rectamenteantelaindiferenciadelosparlamentarios
para resolver sus apremiantes problemas, el Congre-
solesdalaespaldanoimportándoleasusintegrantes
violentar las leyes en la materia. De 2013 a la fecha
se han presentado seis iniciativas ciudadanas, de las
cuales sólo ha prosperado por motivos políticos de
aparente combate a la corrupción la Ley 3 de 3. Los
otros temas no han merecido su atención.
En lo que respecta a la iniciativa del SME y la
ANUEE, tanto diputados como senadores están
violentandolasdisposicionesdelTEPJFdenodeba-
tir y votar este planteamiento ciudadano, pero ade-
más con su renuencia e irresponsable apatía anulan
la esencia de los tratados internacionales firmados
por México en materia de derechos humanos y que,
de acuerdo al artículo 133 y a la determinación de
la propia Suprema Corte de Justicia, deben ser res-
petados y aplicados a rango constitucional.
La iniciativa por elevar el acceso a la electri-
cidad como un derecho humano se sustentó en
los artículos 35 y 71 de nuestra Carta Magna, que
establecen el derecho de todos a promover iniciati-
vas de ley, cumpliendo entre otros requisitos la pre-
sentación de firmas equivalentes al 0.13 por ciento
del listado nominal de electores. Es decir, que si el
padrón manejado por el INE es de 82.1 millones
de mexicanos, un planteamiento de esta naturaleza
debe acompañarse de por lo menos 106 mil firmas.
El proyecto del SME y la ANUEE refleja la volun-
tad de más de 427 mil mexicanos. En este sentido
BLOQUEO DEL CONGRESO
A INICIATIVAS CIUDADANAS
MARTÍN ESPARZA FLORES, SECRETARIO GENERAL DEL SINDICATO MEXICANO DE
ELECTRICISTAS

ARTÍCULO OPINIÓN
no hay ningún impedimento que la invalide para su
análisis en el Congreso.
Si partimos de la premisa de que los derechos
humanos adquirieron rango constitucional luego
de las reformas al artículo primero concretadas en
el 2011, tenemos entonces que la redacción de este
ordenamiento señala: “En los Estados Unido Mexi-
canos todas las personas gozarán de los derechos
humanos reconocidos en esta Constitución y en los
tratados internacionales de los que el Estado Mexi-
cano sea parte, así como de las garantías para su
protección, cuyo ejercicio no podrán restringirse ni
suspenderse, salvo en los casos y bajo las condicio-
nes que esta Constitución establece”.
Los conceptos en la materia también afirman:
“Las normas relativas a los derechos humanos se
interpretarán de conformidad con esta Constitu-
ción y con los tratados internacionales de la materia
favoreciendo en todo tiempo a las personas con la
protección más amplia”.
Si ubicamos el con-
tenido de los tratados
internacionales en el
plano de los derechos
humanos consagrados
en nuestra Constitu-
ción, tenemos que para
el asunto que nos ocupa
de garantizar el acceso de todas las personas a la
electricidad, es importante concitar la Declaración
Universal de los Derechos Humanos que en su ar-
tículo 22, dice: “Toda persona, como miembro de
la sociedad, tiene derecho a la seguridad social, y a
obtener, mediante el esfuerzo nacional y la coope-
ración internacional, habida cuenta de la organiza-
ción y los recursos de cada Estado, la satisfacción
de los derechos económicos, sociales y culturales,
indispensables a su dignidad y a libre desarrollo de
su personalidad”.
Y en su artículo 25, abunda al respecto: “Toda
persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado
que le asegure, así como a su familia, la salud y el
bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la
vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales
necesarios”.
Como se aprecia claramente, la Declaración
Universal de los Derechos Humanos establece que
no puede ser factible ni viable el ideal del ser hu-
mano, libre del temor y la miseria, a menos que sus
gobiernos garanticen la creación de condiciones
que le permitan a toda persona gozar de sus de-
rechos económicos, sociales y culturales, lo mismo
que de sus derechos civiles y políticos. No por algo
la Carta de las Naciones Unidas impone a los Esta-
dos la obligación de promover el respeto universal y
efectivo de los derechos y libertades de las personas.
En este sentido, también el Pacto Internacional
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, en
su artículo 11, refiere: “Los Estados Partes en el pre-
sente Pacto reconocen el derecho de toda persona
a un nivel de vida adecuado para sí y su familia,
incluso alimentación, vestido y vivienda adecuados,
y a una mejora continua de las condiciones de exis-
tencia. Los Estados Partes tomarán medidas apro-
piadas para asegurar la efectividad de este derecho,
reconociendo a este efecto la importancia esencial
de la cooperación internacional fundada en el libre
consentimiento”.
Imposible que los le-
gisladores nieguen que
todos los tratados coin-
ciden en que la ener-
gía eléctrica constituye
un derecho humano, o
elemento fundamental
para el disfrute de los
demás derechos humanos, mismos que están reco-
nocidos en los principios de universalidad, interde-
pendencia e indivisibilidad y progresividad, por lo
que así como el Estado Mexicano reconoció a ple-
nitud los derechos humanos en su artículo primero,
ahora debe reglamentar el acceso de todas las per-
sonas a la electricidad, como lo propone la iniciati-
va propuesta por el SME y la ANUEE, y que al pie
de la letra, dice: UNICO.- Se adiciona un párrafo
al artículo 4º de la Constitución Política de los Es-
tados Unidos Mexicanos, para quedar como sigue:
“Toda persona tiene derecho a la energía eléctrica.
La Ley definirá las bases y modalidades para el ac-
ceso al suministro de la energía eléctrica”.
Ha llegado el momento de cuestionar a los legis-
ladores sobre el por qué no han legislado esta inicia-
tiva ciudadana a pesar que es un clamor popular,
cumple con todos los requisitos de ley y, sobre todo,
tiene sólidos fundamentos sociales para beneficiar a
millones de mexicanos de escasos recursos.
Imposible, que los legisladores nie-
guen que todos los tratados coinciden
en que la energía eléctrica constituye
un derecho humano
Imposible, que los legisladores nie-
un derecho humano

ARTÍCULOOPINIÓN
C
on el sometimiento de las rebeliones
indígenas en Sinaloa, como en el res-
to del país, dio inicio un nuevo estatus
de carácter colonialista que aún perdura y que
envolvió al mundo indígena yoreme en un in-
fierno.
El colonialista de Castilla capitán Diego
Martínez de Hurdaide se encargó de someter a
los líderes de los pueblos asentados a las orillas
del Río Fuerte. La presencia de extraños en su
tierra con religión y formas de organización y
convivencia impositivas causaba desconfianza
y odio que pronto ge-
neraban rebeliones de
pueblos enteros.
De esta situación
da cuenta Lucio Ruiz
Bernal en su libro Die-
go Martínez de Hurdaide.
De esta investigación
se toman los siguientes datos. Se trata de los
líderes yoremes que fueron asesinados por re-
belarse ante el dominio colonial.
Mahone: De la etnia de los sinaloas, es el
primer mártir mayo del Río Grande (zuaque,
actualmente Río Fuerte). Muere ahorcado por
el capitán español Diego de Guzmán, en Ba-
rotén en 1569. En la asolación y destrucción
de la villa de San Juan Bautista de Carapoa,
efectuada por los ataques de la confederación
de tehuecos y sinaloas, liderada por Mahone
en 1569 y en la destrucción de la segunda villa
en el valle de Carapoa San Felipe y Santiago
de Cinaloa en 1584, triunfó la coalición zua-
que-ocoroni. Actualmente es el nombre de una
comunidad donde está la cortina de la presa
Miguel Hidalgo y Costilla, en el municipio del
Fuerte, muy cerca de su cabecera y que sirve
para irrigar a todo el Valle del Fuerte.
Nacabeba: En los años de 1593 y 1594 se
alzaron contra los españoles los tehuecos, oco-
ronis, sinaloas, zuaques y níos. La rebelión fue
encabezada por el hechicero Nacabeba de los
ocoronis (hoy el pueblo de Ocoroni pertenece
al municipio de Sina-
loa de Leyva), matan-
do al jesuita Gonzalo
de Tapia. Nacabeba
fue el primer caudillo
mayo en la mira del
colonialista de Casti-
lla Diego Martínez de
Hurdaide. A raíz de esa muerte, Nacabeba fue
a refugiarse con los zuaques (vengadores de los
indios), pero esta nación guerrera ya había ca-
pitulado su guerra contra el yori de Castilla, así
que en Mochicahui le fue negada la ayuda que
Nacabeba solicitaba. Una vez negado el asilo
en Mochicahui, Nacabeba se encaminó con los
tehuecos (“hijos del cielo”), quienes les dieron
refugio a él y su gente con la condición de que
se les diera francas o libres las mujeres. Final-
mente al llegar noticias a San Felipe y Santiago
de Cinaloa (Hoy Sinaloa de Leyva), que los te-
GUADALUPE ESPINOZA SAUCEDA, ABOGADOY MAESTRO EN DESARROLLO RURAL; IN-
TEGRANTE DEL CENTRO DE ORIENTACIÓNY ASESORÍA A PUEBLOS INDÍGENAS,AC
LOS AJUSTICIAMIENTOS
INDÍGENAS YOREMES-MAYOS
EN SINALOA
En 1593 y 1594 se alzaron contra los
españoles los tehuecos, ocoronis, sina-
loas, zuaques y níos. La rebelión fue en-
cabezada por el hechicero Nacabeba
En 1593 y 1594 se alzaron contra los
cabezada por el hechicero Nacabeba

ARTÍCULO OPINIÓN
huecos con su caudillo Lanzarote tenían preso
a Nacabeba, Hurdaide se fue por él, siendo en-
tregado por el caudillo de los tehuecos a cam-
bio de caballos, espadas y otros artículos que
maravillaban a los guerreros tehuecos. Refieren
que cuando Hurdaide lo encontró, Nacabeba
no había comido en tres días; estaba consumi-
do, angustiado por la suerte y muerte cruel que
le esperaba; entonces lo desataron del horcón
donde estuvo amarrado y se lo llevaron a lomo
de mula a la villa y presidio de San Felipe y
Santiago de Cinaloa, fundada a las orillas del
río Petatlán, donde fue condenado sumarísima-
mente a la horca y descuartizado después por
cuatro caballos. En la tierra del Gran Cinaro
o tierra de la pitahaya los tehuecos, zuaques,
sinaloas, huites y tzoes coexistían en libertad,
cuando acometieron a fines de 1584 con la
coalición zuaque/ocoroni en contra del capi-
tán Pedro de Montoya fundador de la segunda
villa erigida en el valle de Carapoa, la villa de
San Felipe y Santiago de Sinaloa, pero ya los
de Castilla andaban colonizando las tierras del
septentrión de la Nueva España. Dicen que lo
que más irritaba al Capitán y Justicia Mayor,
Diego Martínez de Hurdaide, era la soberbia y
arrogancia de los zuaques que otorgaban abri-
go a cualquier caudillo indígena o inquietador
de los nativos que se enfrentara a los de Casti-
lla.
Taxicora: A finales del siglo XVI los tehue-
cos se encontraban aliados con los sinaloas,
acaudillados por el hechicero Taxicora (cerco
roto), quien capitaneaba las tribus septentrio-
nales mayos yoremes, además de ser un gran
guerrero que confederó a los sinaloas, tehuecos,
RASHIDEFRIAS/CUARTOSCURO

ARTÍCULOOPINIÓN
zuaques y ocoronis ajusticiando primeramente,
en Berebempo, al capitán Pedro de Montoya y
10 soldados. Pedro de Montoya estuvo presente
como soldado raso en 1564 cuando Francisco
de Ibarra fundó la primigenia villa en el valle
de Carapoa, nombrándola Villa de San Juan
Bautista de Carapoa. En 1583 regresó a la re-
gión del Río Grande (Río Fuerte) y fundó en
la porción sur del mismo valle en el rancho de
El Altillo, la Villa de San Felipe y Santiago de
Sinaloa, misma que después se fundó en lo que
hoy es Sinaloa de Leyva. Este segundo nombre
en honor al maderista Gabriel Leyva Solana,
nativo de esas tierras. Taxicora además subyu-
gó a la pacífica tribu de los ahomes, quitándoles
sus niños y mujeres. Los ahomes se encontra-
ban bajo el amparo de la Corona Española,
por lo que Hurdaide marchó a las tierras de los
tehuecos y capturó 250 mujeres y niños como
rehenes por lo que habían hecho Taxicora,
para que se salieran
de las tierras de los
ahomes y devolvieran
las mujeres y niños. El
jefe Taxicora monta-
ba a caballo retando
a los iberos a muerte
y a sus guerreros los
exhortaba a no creer en los sacerdotes jesuitas
que les inculcaban la palabra de Dios. Taxicora
se había refugiado con los zuaques en Mochi-
cahui, adonde llegó por él Diego Martínez de
Hurdaide. En la captura de Taxicora intervino
Luisa, la Cacica de Ocoroni, como conciliadora
entre las demandas indígenas y españolas. Al-
gunos dicen que es la traidora, la Malinche de
los mayos. Fue llevado prisionero en una mula
hasta el fortín de San Felipe y Santiago de Sina-
loa, donde fue bautizado y después ahorcado.
Lautaro: De la nación de los sinaloas, de-
fendió a sus hermanos en contra de la opresión
española. Los sinaloas eran una tribu que ha-
bitaba la parte superior del río donde se fundó
el Fuerte de Montesclaros (Carapoa) y contaba
con 1 mil familias. San José de Toro era su prin-
cipal pueblo y comenzaba seis leguas arriba de
El Fuerte y Concepción de Baca, cuatro leguas
más al norte del mismo río. Lautaro y Babilonio
mueren ahorcados también por Hurdaide en
San Felipe y Santiago en 1609. El tiempo que
peleó Hurdaide contra los mayos llegaba casi
a su fin. Lautaro y Babilonio de forma pacífi-
ca le fueron entregados en 1609 por los yaquis,
abriendo el camino para la paz y socialización
integral de las etnias yoremes localizadas entre
el río Mocorito al centro de Sinaloa, hasta los
linderos del Río Yaqui en el estado de Sonora.
Ese mismo año se firma la paz “definitiva” con
la tribu Yaquimi.
A Felipe Missi Bachomo (zuaque), el postre-
ro y último líder mayo yoreme, nativo de La
Palma, que participó en la Revolución Mexica-
na del lado villista, lo engañaron ofreciéndole
el indulto en Sonora. Fue traicionado y enviado
a la Ciudad de México. Otros dicen que sólo
estuvo en Guadalajara y de ahí lo regresaron
a Mazatlán y después a Culiacán, donde fue
sentenciado a muerte. Muere fusilado en Los
Mochis, Sinaloa en
1916. Bachomo, líder
más contemporáneo,
no escapó al desti-
no de sufrir al igual
que sus hermanos de
sangre que lucharon
por libertad de sus
pueblos. Todos tuvieron una muerte similar o
casi al mismo estilo, pues sus muertes no eran
cualquiera: tenían que ser ejemplares desde el
punto de vista de los de iberos y de la visión
colonial, por ser hombres que representaban
pueblos y de lo que se trataba era de someter-
los, aún a costa de sus símbolos. La idea era
del castigo ejemplar para someter a los pueblos
y mandar un mensaje sicológico a los sobrevi-
vientes: que más valía no rebelarse.
Todavía la lucha del yoreme mayo es por li-
berarse, por ser sujeto de su propio destino.
Bibliografía
Ruiz Bernal, Lucio, Diego Martínez de Hurdai-
de. Los ajusticiamientos indígenas mayos. Producción
e investigación desarrollada por el grupo Te-
hueco-Cinaroapo, Editores Autónomos, Talle-
res independientes. 2016.
A Felipe Missi Bachomo (zuaque), el
último líder mayo yoreme que partici-
pó en la Revolución, lo traicionaron: fue
sentenciado a muerte
A Felipe
sentenciado a muerte

ARTÍCULOOPINIÓN
M
oscú. El paso por Moscú del rey saudi-
ta Salman bin Abdulaziz Al Saud pa-
reció agregar nuevos pilotes al puente
de mediación construido por Rusia en Medio
Oriente, con posibilidad de conciliar intereses
regionales.
Además de desgajar otro de los aliados cla-
ves de Estados Unidos en la región como Arabia
Saudita, uno de los primeros países visitados por
el presidente Donald Trump, Rusia se presen-
ta como ideal mediador para Riad, Teherán y
Ankara.
Las referidas tres potencias regionales se en-
cuentran entre los principales jugadores en el
tablero sirio, donde los combatientes venidos o
pertrechados y financiados desde afuera juegan
en este momento un papel crucial.
Moscú y Riad mantienen claras diferencias
de fondo respecto al tema de Damasco, sin em-
bargo, en el reinado petrolero parece prevalecer
cada vez menos la decisión de derrocar al pre-
sidente sirio Bashar Al-Assad, dada la nueva si-
tuación en la guerra.
Con un movimiento terrorista Estado Islá-
mico (EI) mucho más debilitado, aunque lejos
de ser derrotado, la monarquía saudita parece
mirar con otros ojos hacia sus viejos y nuevos
aliados, como son los casos de Estados Unidos y
Rusia, respectivamente.
En la nueva atmósfera que viven ahora las
renovdas relaciones Moscú-Riad parecieron in-
fluir dos aspectos: el panorama en el conflicto
sirio y la situación en el mercado petrolero.
Los dos aspectos fueron cruciales en este rei-
nicio de los nexos entre estas naciones que man-
tuvieron relaciones por debajo de sus potenciali-
dades, como dicen expertos aquí.
El acercamiento pareció iniciarse con la con-
vicción por Riad de que una eventual guerra de
precios en el mercado del crudo, con el fin de
dejar fuera a Estados Unidos con sus extraccio-
nes por el método de esquisto, dañaba a todos
por igual.
Con la mediación de Venezuela, cuyo pre-
sidente Nicolás Maduro visitó Moscú reciente-
mente, se logró en la Organización de Países Ex-
portadores de Petróleo un consenso para reducir
la producción y un acuerdo con las naciones fue-
ra de ese cartel como Rusia.
Arabia Saudita y este país se mantienen como
los principales productores de crudo en el orbe,
pues llevan al mercado de conjunto más de 20
millones de barriles diarios, un cuarto del total,
por lo que el peso de sus decisiones es crucial.
Pero la visita, del 4 al 7 de octubre, tuvo lugar
en medio de un cambio en la situación en Siria,
cuyo gobierno en su momento acusó a Riad de
pertrechar y financiar a grupos armados con el
fin de derrocar a Al-Assad.
El tono de la visita del rey saudita fue de re-
conciliación con Moscú y destaque de su papel
en la solución del diferendo en Siria, cuando la
aviación rusa apoyó al ejército de ese país me-
soriental para recuperar la ciudad de Deir Ezzor
y localidades de la provincia del mismo nombre.
Además, Rusia, Turquía e Irán cooperan con
relativo éxito en sus esfuerzos por crear zonas
de distensión para reforzar el régimen de alto el
ANTONIO RONDÓN/PRENSA LATINA
RUSIA:VUELVE AUTORIDAD POLÍTICA
EN ORIENTE MEDIO

ARTÍCULO OPINIÓN
fuego en Siria, donde el EI pierde cada vez más
posiciones.
Estados Unidos, por otro lado, queda en ma-
yor evidencia sobre sus planes de hacerse con
yacimientos petroleros sirios. Todo eso pareció
influir en el tono de las conversaciones de Moscú
y Riad, y con ello en la dimensión de los acuer-
dos analizados.
Al evaluar su visita a esta capital, Al Saud
afirmó que se analizó la colaboración en casi to-
das las esferas posibles: energéticos, cooperación
técnico-militar, energía nuclear, agricultura, tu-
rismo, medicina e infraestructura.
Unos 25 proyectos de inversiones se deba-
tieron en los encuentros, con presencia de más
de 100 compañías sauditas, y se creó el depósito
para energía entre el Fondo Ruso de Inversiones
Directas y la compañía petrolera Saudi Aramco.
Otros mil millones de dólares tendrá el fondo
de inversiones en la esfera tecnológica.
Saudi Aramco, la
mayor compañía por
reservas y extracción
de crudo, también
podría comprar gas
licuado ruso, mientras
que prevé desarrollar
con Gazprom Neft
tecnologías de extracción e, incluso, acordar la
explotación conjunta de nuevos yacimientos.
Pero lo más interesante pareció ser lo debati-
do en la esfera de la cooperación militar, como
la producción por licencia rusa de las ametralla-
doras AK-103 y la compra de nuevos helicópte-
ros, tanques T-90 y nuevos sistemas antiaéreos
del país euroasiático como el S-400.
Estados Unidos de inmediato mostró su
“preocupación” por los planes de Riad de ad-
quirir, como ya lo hizo Turquía, los modernos
S-400 con un alcance de 400 kilómetros, capaz
de combatir más de una decena de blancos al
mismo tiempo, en un rango de altura de 10 me-
tros a tres kilómetros.
De hecho, los expertos consideran que Ara-
bia Saudita llegó a Moscú con quejas sobre la
ineficiencia de Washington para garantizar su
protección y por la demora de entrega de siste-
mas antimisiles.
La Casa Blanca, en medio de la visita del rey
saudita a Moscú, aprobó de urgencia la venta a
Riad de sistemas antimisiles Thaad por unos 15
mil millones de dólares.
Pero ello para nada influyó en la decisión de
Riad, que parece mirar cada vez menos a Was-
hington al tomar sus decisiones.
El reino saudita acordó con Moscú la adqui-
sición de los S-400, de los sistemas pesados de
disparo artillero TOS-1A Buratino y antitan-
ques Kornet-EM, así como los lanzagranadas
AGC-30 y las ametralladoras AK-103.
Sin embargo, expertos estiman que con esa
acción de Washington, frente al volumen de
acuerdos comerciales alcanzados aquí por los
dos colosos petroleros, le será imposible evitar
el desgaje de otro aliado en el Medio Oriente,
además de Turquía.
Ankara también buscó por mucho tiempo la
compra a Estados Unidos de los sistemas antimi-
siles Patriot hasta que
se reconcilió con Ru-
sia, entró en coopera-
ción con ella en Siria
y, finalmente, adquirió
los S-400.
El reino saudita pa-
rece no solo dispuesto
a negociar con Moscú, sino a recabar el fin de
las sanciones de Occidente.
Así, el ministro saudita de Relaciones Exte-
riores, Adel Ajmed al Jubeir, presagió el pronto
fin de las restricciones contra este país.
Nuestras inversiones en Rusia de ninguna
forma violan ninguna norma internacional y
creo que se puede llegar a un acuerdo con la
comunidad mundial para levantar las restriccio-
nes, comentó.
Rusia y Arabia Saudita rubricaron un paque-
te multimillonario de acuerdos, después que en
el primer semestre de 2017 llegaron a un inter-
cambio comercial de 430 millones de dólares,
para un aumento del 30 por ciento, aunque visto
aún como insuficiente.
Moscú parece martillar con seguridad los pi-
lotes de su puente mediador en las turbulentas
aguas del Medio Oriente, algo que le da sus pri-
meros dividendos geopolíticos.
Los expertos consideran que Arabia
Saudita llegó a Moscú con quejas sobre
la ineﬁciencia de Washington para ga-
rantizar su protección
Los expertos consideran que Arabia
rantizar su protección

ARTÍCULOOPINIÓN
D
amasco, Siria. Las fuerzas que conci-
bieron y planificaron la destrucción del
“Oriente Medio ampliado” [también
llamado “Gran Oriente Medio”] consideraban
esta región un laboratorio donde podían poner a
prueba su nueva estrategia. En 2001, esas fuerzas
incluían a los gobiernos de Estados Unidos, del
Reino Unido y de Israel, pero hoy han perdido el
poder político en Washington y ahora prosiguen
su proyecto económico-militar a través de empre-
sas trasnacionales privadas.
Esas fuerzas concibieron su estrategia alrede-
dor de los trabajos realizados, por un lado, por el
almirante Arthur Cebrowski y su asistente Tho-
mas Barnett en el Pentágono y, por otro lado, por
Bernard Lewis y su
asistente Samuel Hun-
tington en el Consejo
de Seguridad Nacional
[1].
El objetivo de esas
fuerzas era a la vez
adaptar su domina-
ción a la evolución de las técnicas y la economía
contemporáneas y extender esa dominación a los
países del antiguo bloque soviético. En el pasado,
Washington controlaba la economía mundial a
través del mercado mundial de la energía. Para
eso, imponía el dólar como moneda de uso obli-
gado en cualquier contrato vinculado al petróleo,
utilizando la amenaza de guerra contra todo el
que no se plegara a esa obligación. Pero ese méto-
do no podía mantenerse en una época en la que el
gas proveniente de Rusia, Irán, Catar y –en poco
tiempo– de Siria sustituye parcialmente el petró-
leo.
Retomando los orígenes criminales de gran
parte de los colonos estadunidenses, esas fuerzas
concibieron la idea de dominar a los países ricos
extorsionándolos. Para tener acceso no sólo a las
fuentes de energías fósiles sino también a las mate-
rias primas en general, los “Estados estables” (in-
cluyendo a los exsoviéticos) tendrían que recurrir
a la “protección” del ejército de Estados Unidos y,
en ciertos casos, quizás a las fuerzas armadas del
Reino Unido e Israel.
Para lograrlo bastaría con dividir el mundo en
dos, globalizar las economías solventes y destruir
toda capacidad de resistencia en el resto del mundo.
Esta visión del mundo es radicalmente diferen-
te a las que prevalecían en el imperio británico y
el sionismo. Pero im-
poner ese cambio de
paradigma sólo podía
lograrse con una fuerte
movilización, origina-
da por un shock sicoló-
gico, un “nuevo Pearl
Harbor”. Eso fue el 11
de septiembre.
Si bien se trata de un proyecto que puede pa-
recer demasiado delirante y cruel, hoy podemos
observar al mismo tiempo que –16 años después–
es efectivamente lo que está aplicándose y que
además ese proyecto está encontrando obstáculos
inesperados.
La globalización económica de los países sol-
ventes era prácticamente total cuando uno de
ellos, Rusia, se opuso militarmente a la destruc-
ción de las capacidades de resistencia en Siria y,
posteriormente, a la integración forzada de Ucra-
nia a la economía global. Washington y Londres
THIERRY MEYSSAN/REDVOLTAIRE
EL REGRESO DEL “CHOQUE
DE CIVILIZACIONES”
Las fuerzas que han buscado destruir
el llamado Oriente Medio ampliado han
perdido el poder político en Washington.
Ahora se apoyan en trasnacionales
Las fuerzas que han buscado destruir
Ahora se apoyan en trasnacionales

ARTÍCULO OPINIÓN
ordenaron por tanto a sus aliados la aplicación de
sanciones económicas contra Moscú y con ello
interrumpieron el proceso de globalización de las
economías solventes.
Al iniciar su proyecto de “rutas de la seda”,
China invirtió considerablemente en países que
estaban destinados a la destrucción. Las fuerzas
promotoras del “nuevo mapa del mundo” reac-
cionaron creando un Estado terrorista que blo-
quea la antigua Ruta de la Seda en Irak y en Siria
y convirtiendo en guerra la cuestión ucraniana, lo
cual bloquea el trazado original de la segunda ruta
de la seda.
Esas fuerzas se proponen
actualmente extender el caos
a una segunda región, el su-
deste asiático. Al menos es
hacia esa parte del mundo
que están migrando los yiha-
distas, según el Comité Anti-
terrorista de la Organización
de las Naciones Unidas [2].
Con ese traslado, esas fuer-
zas cierran el episodio 2012-
2016 en el Oriente Medio
–aunque eso no implica que
no pueda estallar una guerra
alrededor de los kurdos– y
preparan la destrucción del
sudeste asiático.
Sería esa la segunda
etapa del “choque de civi-
lizaciones”. Después de los
musulmanes contra los “ju-
deocristianos” (sic) [3], ahora
serán musulmanes contra
budistas.
Referencias:
[1] Network Centric Warfare: Developing and
Leveraging Information Superiority, David S
Alberts, John J Garstka y Frederick P Stein,
CCRP, 1999. The Pentagon’s New Map,
Thomas P M Barnett, Putnam Publishing
Group, 2004. “The Roots of Muslim Rage”,
Bernard Lewis, Atlantic Monthly, septiem-
bre de 1990. “The Clash of Civilizations?” y
“The West Unique, Not Universal”, Samuel
Huntington, Foreign Affairs, 1993 y 1996; The
Soldier and the State y The Clash of Civili-
zations and the Remaking of World Order,
Samuel Huntington, Harvard, 1957, y Simon
and Schulster 1996.
[2] “Daesh parece estar migrando hacia el sudeste
asiático”, Red Voltaire, 8 de octubre de 2017.
[3] Hasta la década de 1990, el término judeocris-
tianos designaba solamente la comunidad de
los judíos convertidos al cristianismo alrede-
dor de Jacobo el Justo [primer obispo de Jeru-
salén, también llamado Santiago el Justo], co-
munidad disuelta después del saqueo de Jeru-
salén por los romanos. Sin embargo, como los
cristianos occidentales siguen confiriendo un
papel muy importante al Antiguo Testamento
en su práctica religiosa, defienden –a menudo
sin ni siquiera darse cuenta– puntos de vista
judíos en vez de los puntos de vista cristianos.
Por el contrario, los cristianos del Oriente, fie-
les a la tradición de sus predecesores, se refie-
ren muy raramente a las escrituras judías y se
niegan a leerlas durante la eucaristía.
123RF

INVESTIGACIÓN PORTADA
SIN FRENO
EL TERROR
DEL NARCO
EN GUERRERO

INVESTIGACIÓNPORTADA
La sangre se derrama casi
a diario. También el llanto y
la desesperanza. Hombres,
en su mayoría, son
desaparecidos o asesinados
en esta Montaña baja de
Guerrero. El terror de Los
Rojos y Los Ardillos deja
comunidades vacías y niños
que crecen en la orfandad
C
hilapa de Álvarez, Guerrero. Los dos hijos
varones de María Abarca un día no regre-
saron. Desaparecieron. En fechas distin-
tas, simplemente no volvieron a su hogar. En este
municipio nadie tiene la certeza de que regresará
con su familia luego de la jornada de trabajo. Es la
ley impuesta por los cárteles de la droga, Los Ro-
jos y Los Ardillos. Los pistoleros de ambos grupos
criminales se disputan la plaza y aterrorizan a las
comunidades, mayoritariamente indígenas, ante la
indiferencia o abierta complicidad de las autorida-
des locales y federales.
Quienes sobreviven no tienen tiempo siquiera
para vivir su duelo y buscar a los desaparecidos. La
pobreza no espera. Deben trabajar para afanosa-
mente alimentar y vestir a sus hijos, las nuevas ge-
neraciones que crecen sin esperanza como ocurre
desde hace más de un siglo.
Teje rápidamente la palma.Al final del día ten-
drá que terminar tres tiras de 62 centímetros para
poder ganar los nueve pesos que le paga su compra-
dor,un fabricante de sombreros.No para,sus dedos
ÉRIKA RAMÍREZ
CUARTOSCURO

son hábiles; mientras, habla de su esposo Mau-
ro, desaparecido desde el 24 de diciembre pasado.
“Vino a Chilapa y ya no regresó”. Era la víspera de
noche buena.
Rosalina tiene 22 años y mientras busca justicia,
entrelaza la fibra. Su madre y su suegra, quienes la
ayudan con el gasto familiar, van a su mismo com-
pás.Con lo obtenido,al final del día podrá comprar
jitomate, chiles o algo que le ayude para completar
el alimento diario. La pobreza se le mira en el ros-
tro lleno de angustia. Su pequeño hijo, de tres años
de edad, juguetea en el piso de tierra mientras ella
denuncia.
Mauro cuenta con 28 años y,hasta aquella tarde
decembrina, era el sustento de su familia. Campe-
sino en la comunidad nahua de Alcozacán, donde
el índice de marginación es “muy alto” y el trabajo
escaso y precario, salió a pasear en grupo, con otros
labriegos de su pueblo.Fue el único que no volvió.
La joven se descalza los huaraches de hule,viste
de playera, mandil a cuadros y una falda rosa bri-
llante. Han sido meses de desesperanza, de no de-
jar de buscar. Ella también es indígena nahua de la
misma comunidad que su esposo, situada apenas a
unos minutos de la ciudad guerrerense.
Chilapa es uno de los principales municipios del
estado, gobernado por el priísta Héctor Astudillo.
En este lugar la violencia ha provocado la suspen-
sión del transporte público, el registro continuo de
desapariciones y asesinatos. Comunidades enteras
se han quedado vacías temporalmente a causa de un
ambiente hostil y amenazante. El caos y el miedo
rondan de la mano del crimen organizado.
Aquí las mujeres andan en busca de sus herma-
nos,hijos,maridos,lloran en cuanto hablan de ellos,
pero siguen la plática. Buscan con el corazón en la
mano.Pocos son los hombres que quedan,la mayo-
ría de ellos de edad avanzada, con pocas fuerzas y
escasos recursos. Han desaparecido los más pobres
y jóvenes de Chilapa.Además de las pérdidas fami-
liares, hay enfermedades que comienzan a parecer
pandemias: el estrés,la presión alta y la diabetes.
El de Rosalía es apenas uno de las decenas de
testimonios que se repiten en la zona.Pasa el tiem-
po; la angustia, el cansancio y la incertidumbre au-
mentan. No hay ni una sola línea de investigación
que dé esperanza de conocer el paradero de Mauro.
También crecen el miedo y el silencio.Hay familias
que no denuncian ante las autoridades, prefieren
aguardar,pues temen mayor violencia.
Las cifras de terror
Después de que Felipe Calderón declarara la
llamada “guerra contra el narcotráfico”, Chilapa de
Álvarez se convirtió en uno de los focos rojos del país,
donde los grupos de la delincuencia organizada se
han disputado la plaza. Hay constantes enfrenta-
mientos armados, asesinatos y presentación de
cuerpos mutilados en lugares públicos o ejecutados.
Es el crimen de todos los días.
Datos del Centro Regional de Defensa de De-
rechos Humanos José María Morelos y Pavón, en
la región (municipios de Chilapa y Zitalá) se regis-
traron ocho personas secuestradas,41 desaparecidas
y 205 asesinadas sólo en 2016.
Para este año, la organización defensora de de-
rechos humanos en coordinación con el Centro de
Derechos Humanos de la Montaña y el Colectivo
contra la Tortura y la Impunidad, informaron que
hasta los primeros días de octubre “la violencia ha
Por la violencia, el indígena Lorenzo Campos lo ha perdido todo
ERIKARAMÍREZ

rebasado las cifras de años pasados, en tan sólo 10
meses se han cometido más de 200 homicidios do-
losos que han quedado en la impunidad”.
Además, informaron, se ha incrementado el
desplazamiento forzado,reflejado en las casas vacías
de Chilapa; así como de las comunidades donde el
miedo y el terror son perpetrados por grupos de la
delincuenciaorganizada,entrelasqueseencuentran
Tetitlán de la Lima, Ahuihuiyuco y Tepozcuahut-
la, de donde se desplazaron aproximadamente 530
familias en apenas 3 días,“bajo el desamparo de las
autoridades municipales y estatales”.
Los asesinatos de los hermanos Lázaro y Ger-
mán Sánchez Reyes, en las canchas deportivas de
Chilapa, con armas punzocortantes y de fuego de
alto calibre,fueron los hechos de violencia registra-
dos que provocaron, recientemente, el pronuncia-
miento de las organizaciones.
En la entidad, la Procuraduría General de Jus-
ticia del Estado informó que de enero a mayo se
registraron 1 mil 450 homicidios, según el informe
Incidencia delictiva del fuero común 2017, elaborado
por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional
de Seguridad Pública de la Secretaría de Goberna-
ción.
El Guerrero bronco
Abel Barrera Hernández, director del Centro
de Derechos Humanos de la Montaña Tlachino-
llan, expone que en Guerrero se tiene una historia
marcada por las disputas entre caudillos para tener
un territorio propio.“Ésta ha sido la visión de quie-
nes tienen el poder, y los que han tenido el poder
en Guerrero son actores armados, iletrados, que le
apuestan más a la fuerza”.
En entrevista,el defensor de derechos humanos
comenta que la manera en como se ha ejercido el
poder en Guerrero nos ha llevado a que sea un esta-
do “bronco”, con beligerancia, confrontación social
y política.En este estado,la mitad de gobernadores
han sido destituidos a lo largo de la historia, lo que
Indígenas deTetitlán de la Lima,Ahuihuiyuco yTepozcuahutla, desplazados por el narcotráfico
CENTROMORELOS

habla de la efervescencia social y política que aquí
existen.
“Se trata de un poder obtuso que ha logrado
controlar las instituciones a través de sus actores
armados; por otro lado, una sociedad indómita y
empoderada.Esto,lamentablemente,ha sido lo que
nos ha llevado a un desgaste por luchas intestinas”,
dice Barrera Hernández.
En su análisis y trabajo comunitario, Barrera
Hernández enfatiza que Guerrero ha sido desan-
grado por la clase política nacional, local y el em-
presariado; pero algo que ha dañado mucho es la
institucionalización y la participación del Ejército
en tareas de contrainsurgencia. “Guerrero siempre
ha sido catalogado como un foco guerrillero, como
una amenaza a la estabilidad política y, desde la vi-
sión dura del poder, se ha avalado la intervención
militar”.
Sin embargo, no sólo es el Ejército Mexicano
y los caudillos que aparecen en la escena de este
Guerrero “bronco”. Los grupos de la delincuencia
organizada tienen aterrorizados a los pobladores
de distintas comunidades que, incluso, han elegido
abandonar sus tierras en busca de seguridad.
Desde el pasado 15 de julio, las escuelas permanecen vacías. Los estudiantes han tenido que huir junto con sus familias

El informe Guerrero: Mar de luchas, Montaña de
ilusiones, elaborado por el Centro de Derechos Hu-
manos de la MontañaTlachinollan,indica que en el
estado se disputan la “plaza” 13 grupos de la delin-
cuencia organizada.“La forma de ejercer el poder en
Guerrero basada en la corrupción y en la protección
a quienes delinquen nos han llevado a conformar un
Estado mafioso. La porosidad de las instituciones
de seguridad y justicia han dado cabida a los grupos
delincuenciales”,se lee en el documento.
El mapeo que presenta el Centro muestra que
los grupos localizados son: Guerreros Unidos, Los
Rojos, Los Granados, Cártel Independiente de
Acapulco, Cártel Independiente de Acapulco-La
Barredora,Comando del Diablo,Los Ardillos,Los
Tequileros, Los Jefes o Gente Nueva, Cártel del
Sur, La Familia Michoacana, Caballeros Templa-
rios,Cartel Jalisco Nueva Generación.
En Chilapa de Álvarez operan Los Rojos, Los
Ardillos, Los Jefes o Gente Nueva. En tanto que
en Chilpancingo, el municipio más cercano, se en-
cuentran Guerreros Unidos, Los Rojos, el Cártel
Independiente y Los Caballeros Templarios.
Héctor y Jorge, hermanos
desaparecidos
María Abarca Nava es madre de Héctor y Jorge
Jaimes Abarca, ambos desaparecidos desde 2015.
La primera búsqueda inició el 18 de marzo de ese
año. Héctor no llegó a casa como lo había prome-
tido.Dos meses más tarde,Jorge tampoco lo hizo.
Héctor Jaimes Abarca es antropólogo, egresado
de la Universidad Autónoma de Guerrero,y formó
parte del cuerpo de defensoría de derechos huma-
nos del Centro Morelos durante dos años. El día
de su desaparición viajó a Chilpancingo desde muy
temprano para cobrar un pago que tenía pendiente
en su nuevo trabajo.
Meses atrás, empezó a participar como funcio-
nario en el Programa de Inclusión Prospera,depen-
diente de la Secretaría de Desarrollo Social, para
atender a los beneficiarios de éste (los más pobres
del estado).Ese mismo mes obtendría su título aca-
démico.
María relata su testimonio de manera apresura-
da,debe ir a trabajar.Ahora es el único sostén de su
familia. Héctor no era una persona que le gustara
beber o andar en la calle,dice.Si se quedaba en casa
de alguno de sus amigos,en Chilpancigo,le llamaba
para que ella no se angustiara por su ausencia.
El 18 de marzo, Héctor salió de prisa, se despi-
dió desde la calle de su madre, ya no alcanzaba el
transporte, su jefa lo había citado en Chilpancingo
porque allá les iban a pagar.“Todavía hablé con él a
las 4 de la tarde,me dijo que estaría en casa después
de las 7 de la noche. Llamé de nuevo, para ver por
qué no llegaba, qué había pasado. Ya no respondió.
Le llamé toda la noche, ya no dormí”, dice entre
lágrimas María Abarca.
ÉRIKARAMÍREZ

El rastreo empezó en las primeras horas de la
mañana, entre sus amigos, compañeros de trabajo,
novia y nada.“He dado muchos testimonios desde
que mi hijo se perdió y no he podido saber nada de
él”,cuenta en medio del llanto.
En la violencia que vive en la región, también
desapareció el menor de sus hijos: Jorge.Fue el 9 de
mayo de 2015, cuando a Chilapa llegaron supues-
tos policías comunitarios de comunidades aledañas
y permanecieron hasta el día 14 asolando la ciudad.
En el transcurrir de las horas iban desapareciendo
personas.
El Centro Morelos ha documentado 16 casos
de ese episodio, Jorge es uno de ellos. En ese en-
tonces, dice María, “el gobernador vino a negociar
las armas con los comunitarios, pero no a nuestros
hijos.Nosotros veíamos cómo se llevaban a la gente
y no podíamos hacer nada. A los de Gendarmería
les pedía que buscaran a mi hijo,pero no me hacían
caso”,reclama.
El ambiente de violencia y hostilidad ha empu-
jado una búsqueda por partida doble para María.
La angustia y la tristeza se reflejan en la delgadez
de su rostro. La economía de su familia también se
encuentra en decadencia: su esposo dejó de trabajar
el taxi que tenía por la inseguridad que hay en Chi-
lapa,diariamente hay reportes de personas asesina-
das. Ahora, se mantienen de lo poco que obtiene
con la venta de tacos de guisado en el mercado de
esa ciudad.
Impunidad, caldo de cultivo para
la violencia
Fernando Ríos Martínez,secretario ejecutivo de
la Red Nacional de Organismos Civiles de Dere-
chos Humanos Todos los Derechos para Todas y
Todos (Red TDT), comenta en entrevista que hay
Ahuihuiyuco, una de las zonas más afectadas por la violencia de los cárteles del narcotráfico
ÉRIKARAMÍREZ

una serie de factores que conforman en Guerrero
una “situación complicada”.
Desde su análisis, responde a que ha sido una
región de enorme conflictividad, donde se buscó
justicia por parte de movimientos guerrilleros que
quisieron restaurar la situación a través de sus pro-
pias luchas,lo que quedó en el colectivo social como
una situación muy frustrante, porque fueron desa-
parecidos, ejecutados extrajudicialmente y no hubo
acceso a la justicia.
El defensor de derechos humanos, integrante
de la Misión de Observación que se llevó a cabo
en esta ciudad para documentar la violencia y ne-
gligencia institucional que impera en la zona, hace
hincapié en que durante el sexenio de Vicente Fox
se creó una Comisión para investigar más de 1 mil
400 desapariciones forzadas durante la guerra sucia
y no dio resultado.“Cuando se suma la impunidad,
se genera un caldo de cultivo para mayor violencia.
Hoy, encontramos que Guerrero es el estado más
peligroso, con índices de violencia e inseguridad
muy altos y crímenes dolosos”.
Para Ríos Martínez es lamentable observar que
existe poca voluntad política y que el gobierno no
ha facilitado el diálogo,el acercamiento y la creación
de acuerdos para salir de esta situación.“Se convier-
te en un gobierno sordo ante los requerimientos de
la sociedad.Los defensores recogen los anhelos,los
reclamos de la gente y vemos una situación muy
grave de desaparición forzada, crímenes dolosos,
agresiones contra las personas defensoras y, recien-
temente el desplazamiento forzado que probable-
mente se está dando en muchas otras regiones, sin
que tengamos conocimiento de ello”.
Entre la pobreza y la indefensión
Lorenzo es otro de los testimonios que se es-
cuchan entre decenas de personas que buscan a sus
hijos. Él es monolingüe, nahua. Apenas pronuncia
unas cuantas palabras en español. Lo ha perdido
todo.
Roberto Campos Cruz es el hijo al que busca
desde el 30 de diciembre de 2016. Había venido a
esta ciudad para comprar medicamentos, días atrás
permaneció en cama,enfermo.Estaba acompañado

de su madre,tía y primo.Las mujeres fueron al mer-
cado a vender su mercancía,unos cuántos vegetales
cultivados por ellas mismas, los jóvenes esperaban
a unas cuadras, estacionados en el vehículo que lle-
vaban.
Al salir de sus ventas, la tía de Roberto alcanzó
a ver que él y su primo eran llevados por hombres
armados vestidos de civil, relata don Lorenzo. No
han sabido nada más de ellos.El hombre de más de
70 años entró en contacto con la gente del Centro
Morelos para que lo ayudaran a buscar a su hijo,
fueron al hospital de zona, al ministerio público,
con familiares y no había rastro de los jóvenes cam-
pesinos.
Don Lorenzo se tuvo que deshacer del único
bien del que podía disponer en el momento: una
yunta, para cubrir los gastos necesarios que le per-
mitieran seguir buscando por unos días más. En el
ministerio público le dijeron que esperara ocho días
para hacer la denuncia, pasaron los días para hacer
el trámite.Se abrió un expediente que sólo tiene es-
peranzas.
Roberto es campesino,dedicado a la siembra de
maíz,calabaza,frijol.Apoyaba su economía con co-
mercialización de leña.Era el sustento de su esposa,
de su pequeño hijo y apoyo de sus padres.
El desplazamiento
A pocos kilómetros de esta ciudad se encuen-
tran las comunidades indígenas de Tetitlán de la
Lima, Ahuihuiyuco y Tepozcuahutla. Llegar a es-
Rosalina, de 22 años de edad, se mantiene firme en su exigencia de justicia
ÉRIKARAMÍREZ

tas zonas es encontrarse con el abandono, topar-
se con el silencio. Apenas unas cuantas personas
caminan entre las brechas, sigilosas y huidizas.
Un retén militar permanece por temporadas en
la entrada Ahuihuiyuco. Las escuelas permanecen
vacías desde el 15 de julio de 2016. La iglesia sin
alma alguna. El Centro de Salud cerrado.Ya nada
funciona.
El temor empezó a propagarse por las redes
sociales. Familiares que habitan fuera del estado
comenzaron alertar sobre un posible ataque a las
comunidades, la gente apenas recogió unas cuantas
cosas personales y, en grupos, dejaron los poblados.
Familias enteras han preferido emigrar a otros esta-
dos o localidades huyendo de los grupos delincuen-
ciales que los amenazan.
El Centro Morelos documentó que las comuni-
dades indígenas, víctimas del desplazamiento for-
zado interno se caracterizan por su marginación y
pobreza, no cuentan con los servicios más elemen-
tales como salud,educación,alimentación,políticas
públicas para el desarrollo de la producción. Los
habitantes sobreviven de la agricultura de autocon-
sumo,sin que se vislumbre un mejor porvenir.
Manuel Olivares Hernández, director del Cen-
tro Regional de Defensa de Derechos Humanos
José María Morelos y Pavón, con sede en Chilapa
Guerrero, comenta que es necesario mantener la
exigencia hacia el gobierno y las diferentes instan-
cias para que hagan su trabajo y para que hagan rea-
lidad los derechos de las víctimas; que haya verdad
y justicia.
Los hermanos Héctor y Jorge Jaimes Abarca, desaparecidos desde 2015
ÉRIKARAMÍREZ

INVESTIGACIÓN SOCIEDAD
CONTIENEN
MIGRACIÓN A
ESTADOS UNIDOS
NARCOTRAFICANTES

INVESTIGACIÓNSOCIEDAD
El narco mexicano ha tenido
más éxito que todas las
políticas antiinmigrantes
estadunidenses. Su violencia y
su “leva” forzada inhibieron el
traslado de personas. Lejos de
la propaganda estadunidense,
los terroristas internacionales
no se mezclarían nunca con los
migrantes que intentan llegar a
Estados Unidos
S
ustentado en entrevistas a 133 traficantes de
migrantes que operan en la frontera Méxi-
co-Estados Unidos, el profesor de tiempo
completo en la Universidad Autónoma de Tamau-
lipas Simón Pedro Izcara Palacios concluye que las
redes de tráfico de migrantes que operan en México
no conducen terroristas hasta Estados Unidos.
El especialista señala que aunque la mitad de
los entrevistados consideran que los terroristas po-
drían llegar a Estados Unidos utilizando las redes
de tráfico de migrantes,ninguno tenía conocimien-
to directo sobre el paso de terroristas a través de la
frontera entre México y Estados Unidos.
Los traficantes de migrantes fueron entrevista-
dos entre 2011 y 2015 en diferentes municipios de
Tamaulipas, Nuevo León, San Luis Potosí, Vera-
cruz,Ciudad de México,Estado de México y Chia-
pas, cuyas edades estaban comprendidas entre 21 y
48 años y comenzaron en este negocio entre los 16
y los 41 años de edad.(Cuadro 1)
De los entrevistados, 58 por ciento estaba in-
volucrado en redes simples de tráfico de migrantes
JOSÉ RÉYEZ
NACHORUIZ/CUARTOSCURO

(compuestas por una célula liderada por un trafi-
cante apoyado por reclutadores,cuidadores de casas
de seguridad, conductores, y con un elevado grado
de independencia en el manejo de la misma) y el 42
por ciento en redes complejas (pluricelulares, que
forman una línea con un grado de autonomía limi-
tado en el manejo de la misma).
El 43 por ciento de los entrevistados procedía
de Tamaulipas; 53 por ciento conducía a migrantes
tamaulipecos,y 60 por ciento de las redes transpor-
taba migrantes hastaTexas y hasta más de un tercio
de los estados de la Unión Americana.(Cuadro 2)
Los traficantes eran originarios de la mitad de
los estados de México y los migrantes reclutados
procedían del 90 por ciento del territorio nacional,
y de Centroamérica.
En su estudio Tráﬁco de migrantes y terrorismo,
un vínculo infundado, el catedrático Simón Pedro
Izcara Palacios destaca que en el discurso oficial,
en los medios de comunicación y en la academia,
el tráfico de migrantes y el terrorismo son dos ac-
tividades relacionadas porque la primera financia a
la última y facilita el transporte clandestino de te-
rroristas.
Sin embargo, subraya que el discurso oficial,
que describe la migración irregular como una ame-
naza permanente para la seguridad nacional de
Estados Unidos, ha sido amplificado por los me-
dios de comunicación de ese país, que presentan la
violencia del narcotráfico registrada en las ciudades
fronterizas mexicanas como una amenaza similar a
la penetración de terroristas en su territorio.
Precisa que aunque en las últimas décadas –so-
bre todo desde los atentados del 11 de septiem-
bre de 2001–, han sido detenidos millones de mi-
grantes laborales en la frontera sureste de Estados
Unidos no hay registro público sobre la detención
de terroristas transportados por traficantes de mi-
grantes mexicanos. “De modo que se carece de
evidencia que asocie el tráfico de migrantes con el
terrorismo”.
Izcara Palacios argumenta que si las redes de
tráfico de migrantes mexicanas estuviesen colabo-
rando con organizaciones terroristas, las autorida-
des migratorias estadunidenses habrían detenido
durante la última década a centenares de terroristas
en la frontera sureste.
“No existen datos que permitan sostener la te-
sis de que a través de la frontera sureste de Estados
Unidos se hayan introducido armas de destrucción
masiva o personas con el propósito de cometer ac-
tos violentos de terrorismo.Si bien los entrevistados
contaban con una dilatada experiencia en el nego-
cio del tráfico de migrantes,manifestaban descono-
cimiento sobre el paso de terroristas a través de la
frontera entre México y Estados Unidos”,enfatiza.
Destaca que ninguno de los 133 testimonios de
traficantes de migrantes indica que los entrevista-
dos facilitasen,presenciasen o hubiesen oído rumo-
res sobre redes específicas dedicadas a transportar
terroristas. Tampoco manifestaron haber ayudado
a terroristas a ingresar de modo subrepticio a Es-
tados Unidos ni presenciado el cruce irregular de
terroristas,ni habían oído hablar de redes de tráfico
de migrantes que se dedicasen a esa actividad.
Sin embargo, para el doctor Guillermo Alonso
Meneses, experto en migración internacional del
Colegio de la Frontera Norte, los islamistas radi-
cales no van a renunciar a atacar a Estados Unidos
y van a intentar entrar cuando quieran a través de
las redes de polleros,coyotes y narcotraficantes mexi-
canos en cuanto Estados Unidos baje la guardia.
Si las redes de tráfico
mexicanas colaboraran
con el terrorismo, los
estadunidenses ya habrían
detenido terroristas en la
fronterafrontera

El especialista considera que el método del pro-
fesor el profesor Izcara Palacios está mal planteada,
ya que ningún pollero o migrante va a reconocer que
ha introducido terroristas a Estados Unidos. “Por
supuesto que no lo van a admitir, se trata de una
cuestión de método,está mal planteado”,arguye.
Alonso Meneses agrega que desde los atentados
del 11 de septiembre,hay un vínculo entre terroris-
mo y migración, y que los terroristas que llegaron
legalmente al país vecino ninguno entró por Méxi-
co,por lo que se planteó que los terroristas intenta-
rían entrar a Estados Unidos por la vía de polleros,
traficantes de personas o narcotraficantes, lo que
significa que hay un peligro potencial.
“Si los terroristas vienen a México no necesitan
cruzar la frontera,basta con que desde las montañas
de Tijuana, con ametralladoras R15 o AK47, dis-
paren a los Free Way y habitantes de San Diego o
maten turistas y blancos estadunidenses en México,
sin necesidad de pasar al otro lado. Ese es un esce-
nario de riesgo factible desde el 11 de Septiembre y
las autoridades de ambos países lo saben.”
Por ello, dice el doctor Alfonso Meneses, agen-
tes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y
de la Agencia Central de Inteligencia (FBI) ca-
muflados realizan inteligencia en la frontera entre
ambos países con el conocimiento de México, para
intentar evitar ese tipo de atentados, lo cual es más
factible que se lleven a cabo desde y contra objetivos
de Estados Unidos en México que intentar cruzar
la frontera desde nuestro país.
Explica que Donald Trump utiliza como una
coartada mafiosa al narcotráfico y el riesgo de terro-
ristas para atacar a México,porque la migración no
se arregla con muros, “al menos que se construyan
con una altura de 100 metros para evitar que desde
territoriomexicanosedisparehacialossuburbiosde
San Diego,o San Isidro.Es una coartada para hacer
muros y política de fastidio por los cruces diarios
por trabajo o por ocio que realizan los mexicanos”.
“La migración no se arregla con muros”
CUARTOSCURO

rrelación entre los migrantes que dejaron de cruzar
y el reclutamiento que obtuvo el narco de varios
estados del país,señala el investigador.
Nunca en la historia de México en 20 años ha-
bía cruzado tan poca gente a Estados Unidos y el
narco había reclutado a tanta gente en el mismo
periodo.
La versión de los traficantes
De acuerdo con los resultados de la encuesta
realizada por el investigador Pedro Izcara Palacios,
autor del libro Manual de investigación cualitativa,
el 39 por ciento de los traficantes de migrantes en-
trevistados no creía que pasasen terroristas a Esta-
dos Unidos a través de la frontera mexicana porque
nunca había visto ni oído hablar de redes involu-
cradas en esa actividad.
El 39 por ciento consideraba que a través de la
frontera México-Estados Unidos no cruzaban te-
Destaca que el problema de la relación bila-
teral entre México y Estados Unidos en la lucha
antiterrorista se dificulta con un presidente torpe
políticamente, ya que se requiere de dialogo, cola-
boración y continuo flujo de información y abso-
luta confianza. Es un problema que va a perdurar
mientras se sigan intoxicando las relaciones entre
ambos países.
“La tragedia de México es que no acaba de
encontrar un interlocutor sensible, sensato y cons-
tructivo en el presidente Trump para cuestiones de
migración narcotráfico,violencia y terrorismo,sino
a un tipo desequilibrado que está tensando las rela-
ciones entre ambos países”,apunta.
Los migrantes siguen ingresando a Estados
Unidos todos los días, aunque desde la crisis eco-
nómica en Estados Unidos en 2008 la migración
cesó, y desde entonces el narcotráfico reclutó más
gente que en toda su historia.Los migrantes se en-
rolaron como una alternativa,hay indicios de la co-
“El problema de la relación bilateral entre México y Estados Unidos en la lucha antiterrorista se dificulta con un presidente torpe políticamente, comoTrump”
CUARTOSCURO

rroristas a ese país; el 22 por ciento no creía que los
terroristas ingresasen de modo subrepticio y que la
presencia de terroristas en territorios controlados
por los cárteles mexicanos sería vista por estos no
como una oportunidad para obtener beneficios
mutuos,sino como una competencia no deseada.
Los traficantes dijeron que por las áreas donde
la delincuencia organizada ejercía un mayor con-
trol, como el noreste de México, los terroristas no
podrían pasar, ya que la delincuencia organizada
escruta de modo minucioso todos los movimientos
irregulares de personas.
Los entrevistados pensaban que los terroristas
únicamente podrían pasar por el lado más occi-
dental de la frontera, donde el dominio de la de-
lincuencia organizada no era tan robusto, y donde
tendrían mayores oportunidades de pasar desaper-
cibidos entre el enorme flujo de personas que cru-
zan la frontera con visas de turista.
Izcara Palacios indica que el tráfico de migran-
tes es un negocio movido por el ánimo de lucro;
por lo tanto,precisa que los traficantes no tendrían
inconveniente en transportar terroristas del mismo
modo que conducen migrantes laborales. Trans-
portar a los primeros requiere el mismo soporte
logístico que mover a los últimos.
La mitad de los entrevistados no tenía cono-
cimiento del paso de terroristas a Estados Unidos
a través de la frontera con México; sin embargo,
exponían argumentos similares a los expresados en
el discurso oficial y diseminados a través de los me-
dios de comunicación, para indicar que era posible
que miembros de organizaciones terroristas llega-
sen hasta territorio estadounidense utilizando las
redes de tráfico de migrantes establecidas.
De los entrevistados 37 por ciento expuso que
si los migrantes indocumentados de México y
Centroamérica podían cruzar hasta Estados Uni-
dos sin ser detenidos por las autoridades migrato-
rias, los terroristas también podrían pasar sin ser
descubiertos.
Lo anterior,pese a que en las dos últimas déca-
das el número de agentes de la Patrulla Fronteri-
za se ha sextuplicado y ha sido reclutado personal
militar para detener tanto el ingreso de terroristas
como la entrada de armas de destrucción masiva.
La página electrónica del Departamento de
Seguridad Nacional (DHS,por su sigla en inglés)
explica que la misión prioritaria de la Patrulla
Fronteriza (US Department of Homeland Secu-
rity) es “prevenir la entrada a los Estados Unidos
de terroristas y de las armas de los terroristas, in-
cluidas las armas de destrucción masiva”.
Así, bajo una retórica de “guerra por el control
de la frontera” el número de agentes de la USBP
en la frontera suroeste ascendió de 3 mil 555 a
20 mil 119 entre 1992 y 2009 y actualmente la
Patrulla Fronteriza cuenta con 21 mil elementos
para impedir el paso de los migrantes, y el go-
bierno estadounidense reclutó a personal militar
entrenado “para detener a enemigos combatientes
armados”.
Sin embargo, durante ese periodo de tiempo
los millones de personas detenidas anualmente al
intentar cruzar de modo irregular la frontera no
son terroristas, sino migrantes laborales que hu-
yen de la pobreza y buscan mejores oportunidades
económicas.

Vivienda popular austera cuesta 150 mil pesos

Vivienda popular austera cuesta 150 mil pesos

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Vivienda popular austera cuesta 150 mil pesos

Similar a Vivienda popular austera cuesta 150 mil pesos (20)

Último

Último (20)

Vivienda popular austera cuesta 150 mil pesos