control integrado de moscas de la fruta

1. SENASA LA LIBERTAD
TRUJILLO ,ABRIL 2021
EXPERIENCIAS EN EL CONTROL INTEGRADO
MOSCAS DE LA FRUTA SENASA - LA LIBERTAD
Ing. SaulT
orres

2. Principales plagas en
frutales
Las plagas comunes y de mayor importancia en frutales son:
 Queresas
 Moscas de la fruta
 moscas blancas
 áfidos
 ácaros y trips

3. Las moscas de
la fruta
La mosca del mediterráneo La mosca sudamericana de la fruta

4. Responsable De Restricciones a
Envíos Peruanas a Los
Principales Mercados Del Mundo.
Ceratitis capitata

5. ¿Como se encuentran distribuidas?
Costa norte
+ Costa sur
Selva ++++++

6. ¿Que daños ocasionan?
• La presencia de las moscas de la fruta, ocasiona al
Perú, pérdidas estimadas al año 94, en unos 99 millones
de dólares anuales (fuente: IICA/GAPA/PADI/SENASA).
• Las pérdidas en la producción hortofrutícola, oscilan
entre el 5 y 30 % (según el grado de susceptibilidad del
hospedante).
• Se limitan las oportunidades para la comercialización a
nivel de mercados internacionales.
• Las restricciones impuestas a nuestro país por la
presencia de la plaga, ocasiona sobre costos por
tratamientos post cosecha,

7. Daños en frutos por moscas de la fruta
Adultos
Cítricos
Aceituna
Ají páprika
Uva
Larva

8. El manejo integrado de plagas
El manejo ecológico de plagas.
Conceptos:
• Juntar métodos para enfrentar con éxito a una plaga.
• La aplicación de dos o más medidas fitosanitarias para
mantener a una plaga por debajo de su umbral
económico, basadas en el conocimiento del control
natural y de la dinámica de poblaciones.
“Es una estrategia de manejo”.

9. El manejo integrado de
plagas
Objetivo
• Proteger al máximo las cosechas al menor costo y
mínimo riesgo al hombre, animales, agroecosistemas y
la biosfera.
• Comprende el manejo ecológico, la aplicación de
plaguicidas es la última alternativa.
• Tendencia al uso de bioinsecticidas.

10. Es realizado grupal o individualmente por los productores.
Objetivo
Tiene como objetivo la reducción de las poblaciones de la plaga a
niveles que no causen perjuicio económico.
Característica
La falta de organización entre los productores y de continuidad en
las acciones ocasiona que la plaga nuevamente se incremente.
El control de la plaga
 Control cultural mecánico:
 Control etológico:
 Control biológico:
 Control químico:

11. Entierro de frutos
Capa de tierra ( 30 cm)
Capa de cal
Capa de tierra ( 30 cm)
Fruta infestada
40 cm
Control cultural mecánico
a) Colecta y Destrucción de Frutos

12. d) Periodo de Campo limpio
No existen plantas con frutos, lo que se consigue con la eliminación
total de remanentes de cosecha
Control cultural mecánico

13. Cebo tóxico a base de químicos
Mezcla de insecticida mas atrayente alimenticio; es asperjado sobre el follaje de
plantas hospedantes de esta plaga.
Formulaciones
+
+
1 parte de insecticida
3 partes de atrayente alimenticio 96 partes de agua
Para aspersiones terrestres
Control químico: cebos
Uso de GF – 120 (Spinosad)
+ = 4 litros de cebo
1,6 litros de Gf
2.4 litros de agua
Aplicado en 1 hectárea

14. Tableros con GF-120

15. Estación cebo

16. Estación cebo (2)

17. Estaciones cebo (3)

18. EXPERIENCIAS DE
ERRADICACIÓN
EN ELPERÚ

19. Característica
 Comprende campañas oficiales debidamente organizadas.
 Esta orientada de sur a norte.
Objetivos
• Alcanzar áreas libres de moscas de la fruta en la costa.
• Lograr la sensibilización y activa participación de la población
La estrategia nacional de erradicación

20. RESULTADOS:
Avance espacial
ETAPAS DE AVANCE DEL
PROYECTO
Área Libre
Post erradicación
Erradicación
Supresión
Prospección
Tumbes
La Libertad
Ancash
Ica
Arequipa
Moquegua
Tacna
Lima

21. Muchas gracias