SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 15
Descargar para leer sin conexión
Designation: C143/C143M − 20
Standard Test Method for
Slump of Hydraulic-Cement Concrete1
This standard is issued under the fixed designation C143/C143M; the number immediately following the designation indicates the year
of original adoption or, in the case of revision, the year of last revision. A number in parentheses indicates the year of last reapproval.
A superscript epsilon (´) indicates an editorial change since the last revision or reapproval.
This standard has been approved for use by agencies of the U.S. Department of Defense.
1. Scope*
1.1 This test method covers determination of slump of
hydraulic-cement concrete, both in the laboratory and in the
field.
1.2 The values stated in either SI units or inch-pound units
are to be regarded separately as standard. Within the text, the
SI units are shown in brackets. The values stated in each
system are not necessarily exact equivalents; therefore, to
ensure conformance with the standard, each system shall be
used independently of the other, and values from the two
systems shall not be combined.
1.3 The text of this standard refers to notes and footnotes
that provide explanatory material. These notes and footnotes
(excluding those in tables and figures) shall not be considered
as requirements of this standard.
1.4 This standard does not purport to address all of the
safety concerns, if any, associated with its use. It is the
responsibility of the user of this standard to establish appro-
priate safety, health, and environmental practices and deter-
mine the applicability of regulatory limitations prior to use.
(Warning—Fresh hydraulic cementitious mixtures are caustic
and may cause chemical burns to skin and tissue upon
prolonged exposure.2
)
1.5 This international standard was developed in accor-
dance with internationally recognized principles on standard-
ization established in the Decision on Principles for the
Development of International Standards, Guides and Recom-
mendations issued by the World Trade Organization Technical
Barriers to Trade (TBT) Committee.
2. Referenced Documents
2.1 ASTM Standards:3
C31/C31M Practice for Making and Curing Concrete Test
Specimens in the Field
C138/C138M Test Method for Density (Unit Weight), Yield,
and Air Content (Gravimetric) of Concrete
C172/C172M Practice for Sampling Freshly Mixed Con-
crete
C173/C173M Test Method for Air Content of Freshly Mixed
Concrete by the Volumetric Method
C231/C231M Test Method for Air Content of Freshly Mixed
Concrete by the Pressure Method
C670 Practice for Preparing Precision and Bias Statements
for Test Methods for Construction Materials
D638 Test Method for Tensile Properties of Plastics
3. Summary of Test Method
3.1 A sample of freshly mixed concrete is placed and
compacted by rodding in a mold shaped as the frustum of a
cone. The mold is raised, and the concrete allowed to subside.
The vertical distance between the original and displaced
position of the center of the top surface of the concrete is
measured and reported as the slump of the concrete.
4. Significance and Use
4.1 This test method is intended to provide the user with a
procedure to determine slump of plastic hydraulic-cement
concretes.
NOTE 1—This test method was originally developed to provide a
technique to monitor the consistency of unhardened concrete. Under
laboratory conditions, with strict control of all concrete materials, the
slump is generally found to increase proportionally with the water content
of a given concrete mixture, and thus to be inversely related to concrete
strength. Under field conditions, however, such a strength relationship is
1
This test method is under the jurisdiction of ASTM Committee C09 on
Concrete and Concrete Aggregates and is the direct responsibility of Subcommittee
C09.60 on Testing Fresh Concrete.
Current edition approved June 1, 2020. Published July 2020. Originally approved
in 1922. Last previous edition approved in 2015 as C143/C143M – 15a. DOI:
10.1520/C0143_C0143M-20.
2
Section on Safety Precautions, Manual of Aggregate and Concrete Testing,
Annual Book of ASTM Standards, Vol 04.02.
3
For referenced ASTM standards, visit the ASTM website, www.astm.org, or
contact ASTM Customer Service at service@astm.org. For Annual Book of ASTM
Standards volume information, refer to the standard’s Document Summary page on
the ASTM website.
*A Summary of Changes section appears at the end of this standard
Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959. United States
This international standard was developed in accordance with internationally recognized principles on standardization established in the Decision on Principles for the
Development of International Standards, Guides and Recommendations issued by the World Trade Organization Technical Barriers to Trade (TBT) Committee.
1
iTeh Standards
(https://standards.iteh.ai)
Document Preview
ASTM C143/C143M-20
https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/b3b890fd-1b1b-4255-b3d2-6c301d4fc7bc/astm-c143-c143m-20
not clearly and consistently shown. Care should therefore be taken in
relating slump results obtained under field conditions to strength.
4.2 This test method is considered applicable to plastic
concrete having coarse aggregate up to 11⁄2 in. [37.5 mm] in
size. If the coarse aggregate is larger than 11⁄2 in. [37.5 mm] in
size, the test method is applicable when it is performed on the
fraction of concrete passing a 11⁄2-in. [37.5-mm] sieve, with the
larger aggregate being removed in accordance with the section
titled “Additional Procedure for Large Maximum Size Aggre-
gate Concrete” in Practice C172/C172M.
4.3 This test method is not considered applicable to non-
plastic and non-cohesive concrete.
NOTE 2—Concretes having slumps less than 1⁄2 in. [15 mm] may not be
adequately plastic and concretes having slumps greater than about 9 in.
[230 mm] may not be adequately cohesive for this test to have signifi-
cance. Caution should be exercised in interpreting such results.
5. Apparatus
5.1 Mold—The test specimen shall be formed in a mold
made of metal or plastic not readily attacked by the cement
paste. The mold shall be sufficiently rigid to maintain the
specified dimensions and tolerances during use, resistant to
impact forces, and shall be non-absorbent. Metal molds shall
have an average thickness of not less than 0.060 in. [1.5 mm]
with no individual thickness measurement less than 0.045 in.
[1.15 mm]. Plastic molds shall be ABS plastic or equivalent
(Note 3) with a minimum average wall thickness of 0.125 in.
[3 mm], with no individual thickness measurement less than
0.100 in. [2.5 mm]. The manufacturer or supplier shall certify
the materials used in mold construction are in compliance with
the requirements of this test method. The mold shall be in the
form of the lateral surface of the frustum of a cone with the
base 8 in. [200 mm] in diameter, the top 4 in. [100 mm] in
diameter, and the height 12 in. [300 mm]. Individual diameters
and heights shall be within 61⁄8 in. [3 mm] of the prescribed
dimensions. The base and the top shall be open and parallel to
each other and at right angles to the axis of the cone. The mold
shall be provided with foot pieces and handles similar to those
shown in Fig. 1. The mold shall be constructed without a seam.
The interior of the mold shall be relatively smooth and free
from projections. The mold shall be free from dents,
deformation, or adhered mortar. A mold which clamps to a
nonabsorbent base plate is acceptable instead of the one
illustrated, provided the clamping arrangement is such that it
can be fully released without movement of the mold and the
base is large enough to contain all of the slumped concrete in
an acceptable test.
NOTE 3—ABS (Acrylonitrile Butadiene Styrene) plastic exhibits the
following minimum mechanical properties:
Tensile modulus of elasticity,
at 73 °F [23 °C]
320 000 psi [2206 MPa]
Tensile strength (Test Method D638) 5670 psi [39 MPa]
Percent Elongation at Break,
at 73 °F [23 °C]
40 %
5.1.1 Check and record conformance to the mold’s specified
dimensions when it is purchased or first placed in service and
at least annually thereafter. To measure the top diameter,
bottom diameter, and height, perform two measurements for
each, approximately 90° apart, and record the results of each
measurement. To verify mold thickness, perform two measure-
ments approximately 180° apart at 1 6 1⁄2 in. [25 6 10 mm]
from the top of the mold, two measurements approximately
180° apart at 1 6 1⁄2 in. [25 6 10 mm] from the bottom of the
mold, and calculate the average of the four measurements.
5.2 Tamping Rod—A round, smooth, straight steel rod, with
a 5⁄8 in. [16 mm] 6 1⁄16 in. [2 mm] diameter. The length of the
tamping rod shall be at least 4 in. [100 mm] greater than the
depth of the mold in which rodding is being performed, but not
greater than 24 in. [600 mm] in overall length (Note 4). The rod
shall have the tamping end or both ends rounded to a
hemispherical tip of the same diameter as the rod.
NOTE 4—A rod length of 16 in. [400 mm] to 24 in. [600 mm] meets the
requirements of the following: Practice C31/C31M, Test Method C138/
C138M, Test Method C143/C143M, Test Method C173/C173M, and Test
Method C231/C231M.
5.3 Measuring Device—A ruler, metal roll-up measuring
tape, or similar rigid or semi-rigid length measuring instrument
marked in increments of 1⁄4 in. [5 mm] or smaller. The
instrument length shall be at least 12 in. [300 mm].
5.4 Scoop—of a size large enough so each amount of
concrete obtained from the sampling receptacle is representa-
tive and small enough so it is not spilled during placement in
the mold.
Dimensional Units
in. 1⁄16 1⁄8 1⁄2 1 3 31⁄8 4 8 12
mm [2] [3] [15] [25] [75] [80] [100] [200] [300]
FIG. 1 Mold for Slump Test
C143/C143M − 20
2
iTeh Standards
(https://standards.iteh.ai)
Document Preview
ASTM C143/C143M-20
https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/b3b890fd-1b1b-4255-b3d2-6c301d4fc7bc/astm-c143-c143m-20
6. Sample
6.1 The sample of concrete from which test specimens are
made shall be representative of the entire batch. It shall be
obtained in accordance with Practice C172/C172M.
7. Procedure
7.1 Dampen the mold and place it on a rigid, flat, level,
moist, nonabsorbent surface, free of vibration, and that is large
enough to contain all of the slumped concrete. It shall be held
firmly in place during filling and perimeter cleaning by the
operator standing on the two foot pieces or by a clamping
arrangement to a base plate as described in 5.1. From the
sample of concrete obtained in accordance with Section 6,
immediately fill the mold in three layers, each approximately
one third the volume of the mold (See Note 5). Place the
concrete in the mold using the scoop described in 5.4. Move
the scoop around the perimeter of the mold opening to ensure
an even distribution of the concrete with minimal segregation.
NOTE 5—One third of the volume of the slump mold fills it to a depth
of 25⁄8 in. [70 mm]; two thirds of the volume fills it to a depth of 61⁄8 in.
[160 mm].
7.2 Rod each layer 25 times uniformly over the cross
section with the rounded end of the rod. For the bottom layer,
this will necessitate inclining the rod slightly and making
approximately half of the strokes near the perimeter, and then
progressing with vertical strokes spirally toward the center.
Rod the bottom layer throughout its depth. For each upper
layer, allow the rod to penetrate through the layer being rodded
and into the layer below approximately 1 in. [25 mm].
7.3 In filling and rodding the top layer, heap the concrete
above the mold before rodding is started. If the rodding
operation results in subsidence of the concrete below the top
edge of the mold, add additional concrete to keep an excess of
concrete above the top of the mold at all times. After the top
layer has been rodded, strike off the surface of the concrete by
means of a screeding and rolling motion of the tamping rod.
Continue to hold the mold down firmly and remove concrete
from the area surrounding the base of the mold to preclude
interference with the movement of slumping concrete. Remove
the mold immediately from the concrete by raising it carefully
in a vertical direction. Raise the mold a distance of 12 in. [300
mm] in 5 6 2 s by a steady upward lift with no lateral or
torsional motion. Complete the entire test from the start of the
filling through removal of the mold without interruption and
complete it within an elapsed time of 21⁄2 min.
7.4 Immediately measure the slump by determining the
vertical difference between the top of the mold and the
displaced original center of the top surface of the specimen. If
a decided falling away or shearing off of concrete from one
side or portion of the mass occurs (Note 6), disregard the test
and make a new test on another portion of the sample.
NOTE 6—If two consecutive tests on a sample of concrete show a falling
away or shearing off of a portion of the concrete from the mass of the
specimen, the concrete probably lacks necessary plasticity and cohesive-
ness for the slump test to be applicable.
8. Report
8.1 Report the slump in terms of inches [millimetres] to the
nearest 1⁄4 in. [5 mm] of subsidence of the specimen during the
test.
9. Precision and Bias4
9.1 Precision—The estimates of precision for this test
method are based upon results from tests conducted in
Fayetteville, Arkansas by 15 technicians from 14 laboratories
representing 3 states. All tests at 3 different slump ranges, from
1.0 in. [25 mm] to 6.5 in. [160 mm], were performed using one
load of truck-mixed concrete. The concrete was delivered and
tested at a low slump, with water then being added and mixed
into the remaining concrete to independently produce moderate
and finally high-slump concrete. The concrete mixture that
used a No. 67 crushed limestone aggregate and a washed river
sand, contained 500 lb of cementitious materials per cubic yard
[297 kg of cementitious material per cubic metre]. The 500 lb
[227 kg] were equally divided between a C150, Type I/II
cement and a Class C fly ash. A double dosage of a chemical
retarder was used in an attempt to minimize slump losses and
maintain workability of the concrete. Concrete temperatures
ranged from 86 to 93 °F [30 to 34 °C]. Slump losses averaged
0.68 in. [17 mm] during the 20 min required to perform a series
of 6 tests at 1 slump range. Testing was performed alternately
using metal and plastic molds, which were determined to
produce comparable results. Precision data thus applies to both
metal and plastic molds. A total of 270 slump tests were
performed.
9.1.1 Inch-Pound [SI]—The data used to develop the preci-
sion statement were obtained using metric units (millimetres).
The precision values shown in inch-pound units are conver-
sions from the millimetre measurements, which were recorded
to the nearest 1 mm.
9.1.2 Measure of Variability—The standard deviation was
determined to be the most consistent measure of variability and
was found to vary with the slump value.
9.1.3 Single-Operator Precision—The single-operator stan-
dard deviation represented by (1s) is shown in Table 1 by
4
The test data used to develop this precision statement were based on tests
performed in September 1997. Supporting data have been filed at ASTM Interna-
tional Headquarters and may be obtained by requesting Research Report RR:C09-
1022. Contact ASTM Customer Service at service@astm.org.
TABLE 1 Precision
Slump and Type Index
Standard
Deviation (1s)A
Acceptable
Range of Two
Results (d2s)A
Single-Operator Precision: in. [mm] in. [mm]
Slump 1.2 in. [30 mm] 0.23 [6] 0.65 [17]
Slump 3.4 in. [85 mm] 0.38 [9] 1.07 [25]
Slump 6.5 in. [160 mm] 0.40 [10] 1.13 [28]
Multilaboratory Precision:
Slump 1.2 in. [30 mm] 0.29 [7] 0.82 [20]
Slump 3.4 in. [85 mm] 0.39 [10] 1.10 [28]
Slump 6.5 in. [160 mm] 0.53 [13] 1.50 [37]
A
These numbers represent, respectively, the (1s) and (d2s) limits as described in
Practice C670.
C143/C143M − 20
3
iTeh Standards
(https://standards.iteh.ai)
Document Preview
ASTM C143/C143M-20
https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/b3b890fd-1b1b-4255-b3d2-6c301d4fc7bc/astm-c143-c143m-20
1/12
NORMA
TÉCNICA
GUATEMALTECA
NTG 41017 h4
1ª Revisión
Esta norma sustituye a la norma NTG
41017 h4 aprobada en 2010-11-19.
Método de ensayo. Determinación del asentamiento del concreto hidráulico.
Esta norma nacional COGUANOR, se basa en la
norma ASTM C143/C143M-20 Standard Test Method
for Slump of Hydraulic-Cement Concrete, Copyright
ASTM International. Se tradujo y reimprimió de
conformidad con el acuerdo de licencia de ASTM
International.
Adoptada Consejo Nacional de Normalización: 2022-06-17
Edificio Centro Nacional de Metrología
Calzada Atanasio Tzul 27-32, Zona 12
Teléfonos: (502) 2247 2600
Fax: (502) 2247 2684
www.mineco.gob.gt
Referencia:
ASTM C490
ICS: 91.010.30;
19.060
Comisión Guatemalteca de Normas
Ministerio de Economía
2/12
Índice
Página
Prólogo COGUANOR…………………………………………………. 3
1 Objeto………………………………………………………………........ 5
2 Documentos de referencia…………………………………………….. 5
3 Resumen del método de ensayo…………………………………….. 6
4 Significado y uso………..……………………………………………… 6
5 Equipo………..…………………………………………………………. 7
6 Muestra….….………..…………………………………………………. 9
7 Procedimiento…………………………………………………............. 9
8 Informe………………………………………………………………….. 10
9 Precisión y sesgo……………………………………………………… 10
10 Palabras clave…………………………………………………………. 12
3/12
Prólogo COGUANOR
La Comisión Guatemalteca de Normas (COGUANOR) es el Organismo Nacional de
Normalización, creada por el Decreto No. 1523 del Congreso de la República del 05 de
mayo de 1962. Sus funciones están definidas en el marco de la Ley del Sistema Nacional
de la Calidad, Decreto 78-2005 del Congreso de la República.
COGUANOR es una entidad adscrita al Ministerio de Economía, su principal misión es
proporcionar soporte técnico a los sectores público y privado por medio de la actividad
de normalización.
El estudio de esta norma, fue realizado a través de los Comités Técnicos de
Normalización de Cemento y Concreto, con la participación de:
Sr. Bradford Ramírez
Tecnomaster, S.A.
Arq. Rodolfo Gándara
Universidad Galileo
Ing. Joel Velarde
Megaproductos, S.A.
Lic. Gabriel Granados
Prefabricados de Cemento, S.A.
Ing. Andrés Verdín
Industrias Verdi, S.A.
Ing. Juan Francisco Felipe
Inversiones Salisbury, S.A.
Ing. Bárbara Díaz
Inversiones Salisbury, S.A.
Ing. José Estuardo Palencia
Laboratorio Proquality, S.A.
Ing. Max Schwartz
Design Ark Studio
Ing. Omar G. Flores B.
Asociación Guatemalteca de Ingeniería Estructural y Sísmica, AGIES
Ing. Sergio Sevilla
Prefabricados Cifa, S.A.
Ing. Luis Alvarez Valencia
Instituto del Cemento y del Concreto de Guatemala, ICCG
4/12
Ing. Erick O. Díaz
CEMEX
Ing. Víctor Gálvez
Laboratorio Conlab
Ing. José E. Mazariegos
Laboratorio Conlab
Ing. Oscar Ordoñez Palma
Instituto de Fomento de Hipotecas Aseguradas, FHA
Ing. Benjamín López
Cementos Progreso, S.A.
Ing. Dilma Y. Mejicanos Jol
Centro de Investigaciones de Ingeniería, CII-USAC
Ing. Alejandro Alvarez
Sika Guatemala
Arq. Luis Fernando Salazar
Centro de Investigaciones de Arquitectura, CIA-USAC
Ing. Evelyn Morales
Inmobiliaria La Roca, S.A.
Ing. Ivan Cano
Centro de Investigaciones de Ingeniería, CII-USAC
Ing. Israel Orellana B.
Profesional Individual
Ing. Marcelo Quiñonez G.
Grupo Tensar, S.A.
Ing. Rodolfo Rosales
Laboratorio Suisa
Sr. Edwin Chile Ajcuc
Macizo
Ing. Gabriel Casasola
Mixto Listo
Ing. Xiomara Sapón Roldán
Coordinadora de Comités
5/12
Método de ensayo. Determinación del asentamiento del concreto hidráulico.
1. Objeto
1.1 Este método de ensayo cubre la determinación del asentamiento del concreto
hidráulico, tanto en laboratorio como en campo.
1.2 Los valores especificados en unidades SI ó en pulgada-libra, deben considerarse
separadamente como los estándares. Dentro del texto, las unidades pulgada-
libra, se presentan entre paréntesis. Los valores establecidos en cada sistema
pueden no ser exactamente equivalentes; por esto, cada sistema debe utilizarse
independiente del otro. La combinación de valores de ambos sistemas puede
resultar en una no conformidad con la norma.
1.3 El texto de esta norma hace referencia a notas y a notas de pie de página, las
cuales proporcionan material explicativo. Estas notas y las notas al pie de página
(excluyendo las de las tablas y figuras) no deben considerarse requerimientos de
esta norma.
1.4 Esta norma no pretende abordar todos los problemas de seguridad, si los hay,
asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer
prácticas de seguridad y salud apropiadas y determinar la aplicabilidad de las
limitaciones regulatorias antes de su uso. Advertencia: Las mezclas frescas a
base de cementos hidráulicos son cáusticas y pueden causar quemaduras
químicas en la piel y los tejidos tras exposiciones prolongadas1.
1.5 Esta norma nacional COGUANOR, se basa en la norma ASTM C143/C143M-20
Standard Test Method for Slump of Hydraulic-Cement Concrete, Copyright
ASTM International. Se tradujo y reimprimió de conformidad con el acuerdo de
licencia de ASTM International.
2. Documentos de referencia
2.1 Normas COGUANOR2
NTG 41061 (ASTM C31) Práctica para la elaboración y curado de
especímenes de ensayo de concreto en la obra
NTG 41017 h5 (ASTM
C138)
Método de ensayo. Determinación de la densidad
aparente (masa unitaria), rendimiento (volumen de
concreto producido) y contenido de aire
(gravimétrico) del concreto.
NTG 41057 (ASTM C172) Práctica para el muestreo de concreto recién
mezclado.
1
Sección sobre Precauciones de Seguridad, Manual of Aggregate and Concrete Testing, Annual Book of ASTM Standards, Vol
04.02
2
Las normas NTG pueden consultarse en la Comisión Guatemalteca de Normas COGUANOR, Calzada Atanasio Tzul
27-32 zona 12, Guatemala.
6/12
NTG 41017 h6 (ASTM 173) Método de ensayo. Determinación del contenido de
aire del concreto hidráulico recién mezclado por el
método volumétrico.
NTG 41017 h7 (ASTM
C231)
Método de ensayo. Determinación del contenido de
aire del concreto hidráulico recién mezclado por el
método de presión.
NTG 41080 (ASTM C670) Práctica estándar para preparar las declaraciones
de precisión y sesgo en los métodos de ensayo de
materiales de construcción.
2.2 Normas ASTM3
ASTM D638 Método de ensayo para propiedades de tracción de
los plásticos.
3. Resumen del método de ensayo
3.1 Una muestra de concreto recién mezclado se coloca y se consolida por varillado
dentro de un molde en forma de cono truncado. Se levanta el molde, dejando
que el concreto se asiente. Se mide la distancia vertical entre la altura original y
la desplazada en el centro de la superficie superior del concreto y se reporta como
asentamiento del concreto.
4. Significado y uso
4.1 Este método de ensayo tiene como finalidad proveer al usuario de un
procedimiento para determinar el asentamiento de concretos plásticos hechos a
base de cemento hidráulico.
NOTA 1. Este método de ensayo se desarrolló originalmente para proporcionar una técnica de monitoreo
de la consistencia del concreto fresco. En condiciones de laboratorio, con un control estricto de todos los
materiales constituyentes del concreto, se ha encontrado que por lo regular el asentamiento aumenta
proporcionalmente con el contenido de agua en una mezcla de concreto dada, por lo tanto, es
inversamente proporcional a la resistencia del concreto. Sin embargo, bajo condiciones de obra, dicha
relación con la resistencia no se aprecia en forma clara y consistente. Es por ello que se debe tener
cuidado al correlacionar los resultados de asentamiento obtenidos en condiciones de obra, con la
resistencia.
4.2 Este método de ensayo se considera aplicable al concreto plástico preparado con
agregado grueso de hasta 37.5 mm (1 ½ pulg) de tamaño. Si el tamaño de
partícula del agregado grueso es mayor de 37.5 mm (1 ½ pulg), el método de
ensayo es aplicable en la fracción del concreto que pasa la malla de 37.5 mm (1
½ pulg), con la eliminación de los tamaños mayores, de acuerdo con la sección
titulada, “Procedimiento adicional para concreto con agregado de tamaño máximo
grande” en la Práctica NTG 41057 (ASTM C172).
3
Las normas ASTM pueden consultarse en www.astm.org o con service@stm.org
7/12
4.3 Este método de ensayo no se considera aplicable a los concretos no plásticos y
no cohesivos.
NOTA 2. Los concretos que tienen asentamientos menores de 15 mm (½ pulg) pueden no ser lo
suficientemente plásticos, y los concretos que tienen asentamientos mayores de 230 mm (9 pulg) pueden
no ser lo suficientemente cohesivos para que este ensayo sea significativo. Se debe tener cuidado al
interpretar tales resultados.
5. Equipo
5.1 Molde: El espécimen de ensayo debe hacerse en un molde metálico o plástico
que no reaccione fácilmente con la pasta de cemento. El molde debe ser
suficientemente rígido para mantener las dimensiones y tolerancias especificadas
durante su uso, resistente a impactos, y debe ser no absorbente. Los moldes de
metal deben tener un promedio de espesor mínimo de 1.5 mm (0.060 pulg), en
ningún punto del molde el espesor será menor de 1.15 mm (0.045 de pulg). Los
moldes de plástico deben ser de plástico ABS (Acrilonitrilo Butadieno Estireno) o
equivalente (Nota 3), con un promedio de espesor mínimo de 3 mm (0.125 pulg),
en ningún punto del molde el espesor será menor de 2.5 mm (0.100 pulg). El
fabricante o distribuidor debe certificar que los materiales utilizados en la
elaboración del molde cumplen con los requerimientos de este método. El molde
debe tener la forma de la superficie lateral de un cono truncado, con la base de
200 mm (8 pulg) de diámetro interno, la parte superior de 100 mm (4 pulg) de
diámetro interno, y la altura de 300 mm (12 pulg). Los diámetros y alturas
individuales deben tener una tolerancia de ± 3 mm (1/8 de pulg) de las
dimensiones especificadas. La base y la parte superior deben estar abiertas y
ser paralelas entre si y formar ángulo recto con el eje longitudinal del cono. El
molde debe tener estribos para apoyar los pies y asas similares a las que se
muestran en la figura. 1. El molde debe construirse sin costuras. El interior del
molde debe estar relativamente liso y libre de imperfecciones. También debe
estar libre de abolladuras, deformaciones o mortero adherido. Puede aceptarse
un molde que esté sujeto a una placa de base no absorbente, en lugar del
ilustrado, siempre y cuando el sistema de fijación sea tal que pueda liberarse y
que la base sea lo bastante grande para contener todo el concreto asentado en
un ensayo aceptable.
NOTA 3. El plástico ABS (Acrilonitrilo Butadieno Estireno), presenta las siguientes propiedades mecánicas
mínimas:
Figura 1. Molde para ensayo del asentamiento
Módulo de elasticidad a tracción, a 23°C (73°F) 2206 MPa (320000 Psi)
Resistencia a la tracción (Método de ensayo ASTM D638) 39 MPa (5670 Psi)
Porcentaje de elongación a la rotura, a 23°C (73°F) 40 %
8/12
Unidades Dimensionales
mm [2] [3] [15] [25] [75] [80] [100] [200] [300]
pulg 1/16 1/8 1/2 1 3 3 1/8 4 8 12
5.1.1 Debe verificarse y registrarse la conformidad con las dimensiones especificadas
del molde al comprarse o cuando se pone en servicio por primera vez, y al menos
cada año a partir de entonces. Para medir el diámetro superior, el diámetro inferior
y la altura, realizar dos mediciones para cada una, separadas aproximadamente
a 90° de distancia y registrar los resultados de cada medición. Para verificar el
espesor del molde, realizar dos mediciones separadas aproximadamente a 180°
de distancia a 25 ± 10 mm (1 ± ½ pulg) de la parte superior del molde, dos
mediciones separadas aproximadamente a 180° de distancia a 25 ± 10 (1 ± ½
pulg) de la parte inferior del molde, y calcular el promedio de las cuatro
mediciones.
9/12
5.2 Varilla Apisonadora. Debe ser una varilla de acero recta, de sección circular de
16 mm (5/8 de pulg) ± 2 mm (1/16 pulg) de diámetro. La longitud de la varilla debe
ser de por lo menos 100 mm (4 pulg) mayor que la profundidad del molde en el que
se hará la compactación, pero no mayor que 600 mm (24 pulg) en total (Nota 4).
La varilla debe tener el extremo de apisonar o ambos extremos redondeados en
una punta semiesférica del mismo diámetro de la varilla.
NOTA 4. Una varilla con una longitud de 400 mm (16 pulg) a 600 mm (24 pulg) cumple con los requisitos
de las siguientes normas: Práctica NTG 41061 (ASTM C31), Método de ensayo NTG41017 h5 (ASTM
C138), Método de ensayo NTG 41052 (ASTM C143), Método de ensayo NTG 41017 h6 (ASTM C173) y
Método de ensayo NTG 41017 h7 (ASTM C231).
5.3 Dispositivo de medición: Una regla, una cinta metálica enrollable para medir, o
un instrumento similar de medición rígido o semirígido marcado en incrementos de
5 mm (¼ pulg) ó más pequeños. La longitud del instrumento debe ser de por lo
menos 300 mm (12 pulg).
5.4 Cucharón: De un tamaño suficiente para que cada cantidad de concreto obtenida
del recipiente de la muestra, sea representativa y suficientemente pequeña para
que no se derrame durante su colocación en el molde.
6. Muestra
6.1 La muestra de concreto para elaborar los especímenes de ensayo, debe ser
representativa de toda la amasada preparada. Debe obtenerse de acuerdo con
la Práctica NTG 41057 (ASTM C172).
7. Procedimiento
7.1 Humedecer el molde y colocarlo en una superficie plana, nivelada, rígida, no
absorbente y húmeda, libre de vibraciones y suficientemente amplia para
contener todo el concreto desplazado. El molde debe ser mantenido firmemente
en su lugar durante su llenado y limpieza de su perímetro, por el operador parado,
sobre los estribos, o por un dispositivo de sujeción a una placa de base como se
describe en 5.1. De la muestra de concreto obtenida de acuerdo a la sección 6,
inmediatamente llene el molde en tres capas, cada una de aproximadamente 1/3
del volumen del molde (Nota 5). Colocar el concreto en el molde usando un
cucharón descrito en 5.4. Mueva el cucharón alrededor del perímetro de la
abertura del molde para asegurar una distribución pareja del concreto con una
mínima segregación.
NOTA 5. Un tercio del volumen del molde de asentamiento se llena a la altura de 70 mm (2 5/8 pulg); dos
tercios del volumen se llenan a una altura de 160 mm (6 1/8 pulg).
7.2 Varillar cada capa 25 veces uniformemente en toda la sección transversal de cada
capa. Para la capa del fondo es necesario inclinar la varilla ligeramente y dar
aproximadamente la mitad de los golpes cerca del perímetro, continuando con
golpes verticales en forma de espiral hacia el centro. Varillar la capa del fondo
en todo su espesor. Para cada capa superior, permitir que la varilla penetre a
través de la capa que se está varillando y en la capa inferior aproximadamente
25 mm (1 pulg).
10/12
7.3 Al llenar y varillar la capa superior (última capa), hacer que el concreto exceda la
capacidad del molde antes de empezar a varillar. Si durante el varillado, la
superficie del concreto queda abajo del borde superior del molde, agregar más
concreto para mantener en todo momento un exceso de concreto sobre la
superficie del molde. Después de haber varillado la última capa, emparejar la
superficie del concreto mediante el enrase y rodamiento de la varilla de
apisonamiento. Continuar sosteniendo el molde firmemente hacia abajo y
remueva el concreto del área que rodea la base del molde para evitar la
interferencia con el movimiento del concreto que se está descargando. De
inmediato retirar el molde, levantándolo cuidadosamente en dirección vertical.
Levantar el molde una altura de 300 mm (12 pulg) en 5 ± 2 segundos, con un
movimiento ascendente uniforme sin movimientos laterales o de torsión.
Completar el ensayo sin interrupción desde el inicio del llenado hasta la remoción
del molde, en un periodo de 2 ½ minutos.
7.4 De inmediato medir el asentamiento determinando la diferencia vertical entre la
parte superior del molde y el centro original desplazado de la superficie superior
del espécimen. Si ocurriera la caída evidente de una porción, el desplome o el
desprendimiento de una parte de la masa de concreto (Nota 6), desechar la
prueba y hacer una nueva prueba con otra porción de la muestra.
NOTA 6. Si dos ensayos consecutivos en una misma muestra de concreto presentan un desplome, caída
o desprendimiento de una porción de la masa de concreto del espécimen, probablemente a dicho concreto
le falta plasticidad y cohesión necesaria para que la prueba de asentamiento sea aplicable.
8. Informe
8.1 Registrar el asentamiento del espécimen, en milímetros con aproximación de 5
mm o en pulgadas al ¼ pulg más cercano.
9. Precisión y sesgo4
9.1 Precisión. Las estimaciones de precisión para este método de ensayo se basan
en resultados de las pruebas realizadas en Fayetteville, Arkansas, por 15 técnicos
de 14 laboratorios que representaban a tres estados. Todos los ensayos a tres
diferentes rangos de asentamiento, de 25 mm (1.0 pulg) a 160 mm (6.5 pulg), se
realizaron usando una carga de concreto mezclado en el camión. El concreto fue
entregado y aprobado a un bajo asentamiento, al que luego se le agregaba agua
y se mezclaba con el concreto remanente, para producir independientemente
concreto con asentamiento moderado, y finalmente concreto de alto
asentamiento. La mezcla de concreto que usó un agregado de piedra caliza
triturada No. 67 y arena de río lavada, contenía 500 lb de materiales cementantes
por yarda cúbica (297 kg de material cementante por metro cúbico). Los 227 kg
(500 lb) se dividieron igualmente entre un cemento C 150, Tipo I/II y una ceniza
volante Clase C. Se usó una dosis doble de un retardante químico en un intento
por minimizar las pérdidas de asentamiento y mantener la trabajabilidad del
concreto. Las temperaturas del concreto variaban desde 30° a 34°C (86° a 93°F).
4
Los datos de ensayos utilizados para desarrollar la declaración de precisión están basados en ensayos realizados en
Septiembre de 1977. Los datos de respaldo se encuentran en la sede de ASTM Internacional y se puede obtener el
informe, solicitando el Informe de Investigación RR:C09, contactando a Servicio al cliente a service@astm.org
11/12
Las pérdidas de asentamiento promediaron 17 mm (0.68 pulg) durante los 20
minutos requeridos para realizar una serie de 6 ensayos a un rango de
revenimiento. Los ensayos se hicieron alternativamente usando moldes
metálicos y plásticos, que fueron determinados para producir resultados
comparables. Así pues, los datos de precisión se aplican tanto a moldes
metálicos como de plástico. Se realizaron un total de 270 pruebas de
asentamiento.
9.1.1 Pulgada-libra (SI). Los datos usados para desarrollar la expresión de
precisión se obtuvieron usando unidades métricas (milímetros). Los valores
de precisión mostrados en unidades pulgada-libra son conversiones de las
medidas de milímetros, que fueron registrados hasta el 1 mm más cercano.
9.1.2 Medición de la variabilidad. Se determinó que la desviación estándar era la
medida más consistente de la variabilidad y se descubrió que variaba con el
valor del asentamiento.
9.1.3 Precisión de un solo operador. La desviación estándar de un solo operador
representada por (1s) se muestra en la Tabla 1 por valores de asentamiento
promedio. Los resultados reportados para las lecturas de réplica se aplican a
las pruebas realizadas por el mismo operador, llevando a cabo pruebas
sucesivas, una inmediatamente después de la otra. Los resultados aceptables
de dos ensayos apropiadamente realizados por el mismo operador sobre el
mismo material (Nota 7) no diferirán uno del otro en más de los valores (d2s)
de la última columna de la Tabla 1 para el valor del asentamiento apropiado y
la precisión de un solo operador.
Tabla 1 Precisión
Asentamiento e índice del tipo Desviación
estándar (1s)A
Rango aceptable de
dos resultados
(d2s)A
Precisión de un solo operador: Pulg. mm Pulg. mm
Asentamiento 1.2 pulg. (30 mm) 0.23 6 0.65 17
Asentamiento 3.4 pulg. (85 mm) 0.38 9 1.07 25
Asentamiento 6.5 pulg. (160 mm) 0.40 10 1.13 28
Precisión multilaboratorio:
Asentamiento 1.2 pulg. (30 mm) 0.29 7 0.82 20
Asentamiento 3.4 pulg. (85 mm) 0.39 10 1.10 28
Asentamiento 6.5 pulg. (160 mm) 0.53 13 1.50 37
A Estos números representan, respectivamente, los límites (1s) y (d2s), tal como se describen en
la Norma NTG 41080 (ASTM C670).
9.1.4 Precisión multilaboratorio: La desviación estándar multilaboratorio
representada por (1s) se muestra en la Tabla 1 por los valores de asentamiento
promedio. Los resultados reportados para las lecturas de réplica se aplican a
las pruebas realizadas por diferentes operadores de diferentes laboratorios
que realizan los ensayos, con una diferencia de menos de 4 minutos entre
ellas. Por lo tanto, los resultados aceptables de dos ensayos de asentamiento
12/12
apropiadamente realizados sobre el mismo material (Nota 7) por dos
laboratorios no diferirán uno del otro en más del valor (d2s) de la última
columna de la Tabla 1 para el valor de asentamiento apropiado y precisión
multilaboratorio.
NOTA 7. “Mismos materiales”, se usa para designar concreto recién mezclado de una mezcla.
9.2 Sesgo. Este método de ensayo no tiene sesgo, ya que el asentamiento se define
únicamente en términos de este método de ensayo.
10. Palabras clave
10.1 Concreto; asentamiento del concreto; cono; consistencia; plasticidad;
asentamiento; trabajabilidad.
--Última línea--

Más contenido relacionado

Similar a ASTM C143/C143M-20 (Determinación del asentamiento del concreto hidráulico).pdf

Similar a ASTM C143/C143M-20 (Determinación del asentamiento del concreto hidráulico).pdf (20)

Ensayo a diversos materiales
Ensayo a diversos materialesEnsayo a diversos materiales
Ensayo a diversos materiales
 
Laboratorio n.08 diseño mezcla
Laboratorio n.08 diseño mezclaLaboratorio n.08 diseño mezcla
Laboratorio n.08 diseño mezcla
 
Resistencia a compresion del concreto
Resistencia a compresion del concretoResistencia a compresion del concreto
Resistencia a compresion del concreto
 
Norma ntg 41056 astm c1019 11
Norma ntg 41056 astm c1019 11Norma ntg 41056 astm c1019 11
Norma ntg 41056 astm c1019 11
 
NM-C94-ASTM (1).pdf
NM-C94-ASTM (1).pdfNM-C94-ASTM (1).pdf
NM-C94-ASTM (1).pdf
 
0338 2002 Norma Concreto
0338 2002 Norma Concreto0338 2002 Norma Concreto
0338 2002 Norma Concreto
 
Nton 12 009 10 nomra tecnica adoquines de concreto. requisitos.
Nton 12 009 10 nomra tecnica adoquines de concreto. requisitos.Nton 12 009 10 nomra tecnica adoquines de concreto. requisitos.
Nton 12 009 10 nomra tecnica adoquines de concreto. requisitos.
 
Diseño aci
Diseño aciDiseño aci
Diseño aci
 
Norma ntg 41010 h 21 astm c 535 desgaste agregados mayores
Norma ntg 41010 h 21 astm c 535 desgaste agregados mayoresNorma ntg 41010 h 21 astm c 535 desgaste agregados mayores
Norma ntg 41010 h 21 astm c 535 desgaste agregados mayores
 
Mtc132
Mtc132Mtc132
Mtc132
 
Cbr de suelos en laboratorio
Cbr de suelos en laboratorioCbr de suelos en laboratorio
Cbr de suelos en laboratorio
 
Informe
InformeInforme
Informe
 
Cbr de suelos_laboratorio_mtc_e_132_2000
Cbr de suelos_laboratorio_mtc_e_132_2000Cbr de suelos_laboratorio_mtc_e_132_2000
Cbr de suelos_laboratorio_mtc_e_132_2000
 
Tubos d3 c0oncreto
Tubos d3 c0oncretoTubos d3 c0oncreto
Tubos d3 c0oncreto
 
134532896 norma-astm-e8-en-espanol
134532896 norma-astm-e8-en-espanol134532896 norma-astm-e8-en-espanol
134532896 norma-astm-e8-en-espanol
 
Proctor MTC
Proctor MTCProctor MTC
Proctor MTC
 
FICHAS TECNICAS
FICHAS TECNICASFICHAS TECNICAS
FICHAS TECNICAS
 
Practica ii traccion
Practica ii traccionPractica ii traccion
Practica ii traccion
 
Problemas8676
Problemas8676Problemas8676
Problemas8676
 
Proctor standard.docx
Proctor standard.docxProctor standard.docx
Proctor standard.docx
 

Más de TheJamez

REVISTA Presupuesto&Construccion (Marzo-Junio 2022)
REVISTA Presupuesto&Construccion (Marzo-Junio 2022)REVISTA Presupuesto&Construccion (Marzo-Junio 2022)
REVISTA Presupuesto&Construccion (Marzo-Junio 2022)TheJamez
 
REVISTA Presupuesto & Construcción (Octubre 2019-Enero 2020)
REVISTA Presupuesto & Construcción (Octubre 2019-Enero 2020)REVISTA Presupuesto & Construcción (Octubre 2019-Enero 2020)
REVISTA Presupuesto & Construcción (Octubre 2019-Enero 2020)TheJamez
 
Mapa probabilistico de amenaza sismica 2475 años (Bolivia)
Mapa probabilistico de amenaza sismica 2475 años (Bolivia)Mapa probabilistico de amenaza sismica 2475 años (Bolivia)
Mapa probabilistico de amenaza sismica 2475 años (Bolivia)TheJamez
 
Zonificacion sismica (Bolivia).pdf
Zonificacion sismica (Bolivia).pdfZonificacion sismica (Bolivia).pdf
Zonificacion sismica (Bolivia).pdfTheJamez
 
fuentes sismogenicas (Bolivia).pdf
fuentes sismogenicas (Bolivia).pdffuentes sismogenicas (Bolivia).pdf
fuentes sismogenicas (Bolivia).pdfTheJamez
 
Advanced Structural Dynamics - Eduardo Kausel
Advanced Structural Dynamics - Eduardo KauselAdvanced Structural Dynamics - Eduardo Kausel
Advanced Structural Dynamics - Eduardo KauselTheJamez
 
NCh1537.0f2009 (Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso)
NCh1537.0f2009 (Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso)NCh1537.0f2009 (Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso)
NCh1537.0f2009 (Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso)TheJamez
 
NCh3171-2017-Diseño Estructural Disposiciones Generales y Combinaciones de Carga
NCh3171-2017-Diseño Estructural Disposiciones Generales y Combinaciones de CargaNCh3171-2017-Diseño Estructural Disposiciones Generales y Combinaciones de Carga
NCh3171-2017-Diseño Estructural Disposiciones Generales y Combinaciones de CargaTheJamez
 
NCh 2745 (2003) - Análisis y Diseño de Edificios con Aislación Sísmica
NCh 2745 (2003) - Análisis y Diseño de Edificios con Aislación Sísmica NCh 2745 (2003) - Análisis y Diseño de Edificios con Aislación Sísmica
NCh 2745 (2003) - Análisis y Diseño de Edificios con Aislación Sísmica TheJamez
 
NCh 2369 (2003) - Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales
NCh 2369 (2003) - Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones IndustrialesNCh 2369 (2003) - Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales
NCh 2369 (2003) - Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones IndustrialesTheJamez
 
NCh 433-Of-1996-Modificado 2012
NCh 433-Of-1996-Modificado 2012NCh 433-Of-1996-Modificado 2012
NCh 433-Of-1996-Modificado 2012TheJamez
 
E.030-2020 (DISEÑO SISMORRESISTENTE-PERU)
E.030-2020 (DISEÑO SISMORRESISTENTE-PERU)E.030-2020 (DISEÑO SISMORRESISTENTE-PERU)
E.030-2020 (DISEÑO SISMORRESISTENTE-PERU)TheJamez
 
Caractérisation et modélisation numérique de l’effet de site topographique 3D...
Caractérisation et modélisation numérique de l’effet de site topographique 3D...Caractérisation et modélisation numérique de l’effet de site topographique 3D...
Caractérisation et modélisation numérique de l’effet de site topographique 3D...TheJamez
 
Earthquake ground motion and response spectra (Bijan Mohraz, Fahim Sadek)
Earthquake ground motion and response spectra (Bijan Mohraz, Fahim Sadek)Earthquake ground motion and response spectra (Bijan Mohraz, Fahim Sadek)
Earthquake ground motion and response spectra (Bijan Mohraz, Fahim Sadek)TheJamez
 
Norma Francesa NF P 06-013
Norma Francesa NF P 06-013Norma Francesa NF P 06-013
Norma Francesa NF P 06-013TheJamez
 
Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico - (Luis Enrique García Reyes)
Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico - (Luis Enrique García Reyes)Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico - (Luis Enrique García Reyes)
Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico - (Luis Enrique García Reyes)TheJamez
 
ASCE/SEI 7-10
ASCE/SEI 7-10ASCE/SEI 7-10
ASCE/SEI 7-10TheJamez
 
ACI 318 - 99 (Ingles)
ACI 318 - 99 (Ingles)ACI 318 - 99 (Ingles)
ACI 318 - 99 (Ingles)TheJamez
 
ACI 318 - 02 (Ingles)
ACI 318 - 02 (Ingles)ACI 318 - 02 (Ingles)
ACI 318 - 02 (Ingles)TheJamez
 

Más de TheJamez (20)

REVISTA Presupuesto&Construccion (Marzo-Junio 2022)
REVISTA Presupuesto&Construccion (Marzo-Junio 2022)REVISTA Presupuesto&Construccion (Marzo-Junio 2022)
REVISTA Presupuesto&Construccion (Marzo-Junio 2022)
 
REVISTA Presupuesto & Construcción (Octubre 2019-Enero 2020)
REVISTA Presupuesto & Construcción (Octubre 2019-Enero 2020)REVISTA Presupuesto & Construcción (Octubre 2019-Enero 2020)
REVISTA Presupuesto & Construcción (Octubre 2019-Enero 2020)
 
Mapa probabilistico de amenaza sismica 2475 años (Bolivia)
Mapa probabilistico de amenaza sismica 2475 años (Bolivia)Mapa probabilistico de amenaza sismica 2475 años (Bolivia)
Mapa probabilistico de amenaza sismica 2475 años (Bolivia)
 
Zonificacion sismica (Bolivia).pdf
Zonificacion sismica (Bolivia).pdfZonificacion sismica (Bolivia).pdf
Zonificacion sismica (Bolivia).pdf
 
fuentes sismogenicas (Bolivia).pdf
fuentes sismogenicas (Bolivia).pdffuentes sismogenicas (Bolivia).pdf
fuentes sismogenicas (Bolivia).pdf
 
Advanced Structural Dynamics - Eduardo Kausel
Advanced Structural Dynamics - Eduardo KauselAdvanced Structural Dynamics - Eduardo Kausel
Advanced Structural Dynamics - Eduardo Kausel
 
NCh1537.0f2009 (Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso)
NCh1537.0f2009 (Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso)NCh1537.0f2009 (Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso)
NCh1537.0f2009 (Diseño estructural - Cargas permanentes y cargas de uso)
 
NCh3171-2017-Diseño Estructural Disposiciones Generales y Combinaciones de Carga
NCh3171-2017-Diseño Estructural Disposiciones Generales y Combinaciones de CargaNCh3171-2017-Diseño Estructural Disposiciones Generales y Combinaciones de Carga
NCh3171-2017-Diseño Estructural Disposiciones Generales y Combinaciones de Carga
 
NCh 2745 (2003) - Análisis y Diseño de Edificios con Aislación Sísmica
NCh 2745 (2003) - Análisis y Diseño de Edificios con Aislación Sísmica NCh 2745 (2003) - Análisis y Diseño de Edificios con Aislación Sísmica
NCh 2745 (2003) - Análisis y Diseño de Edificios con Aislación Sísmica
 
NCh 2369 (2003) - Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales
NCh 2369 (2003) - Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones IndustrialesNCh 2369 (2003) - Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales
NCh 2369 (2003) - Diseño Sísmico de Estructuras e Instalaciones Industriales
 
NCh 433-Of-1996-Modificado 2012
NCh 433-Of-1996-Modificado 2012NCh 433-Of-1996-Modificado 2012
NCh 433-Of-1996-Modificado 2012
 
E.030-2020 (DISEÑO SISMORRESISTENTE-PERU)
E.030-2020 (DISEÑO SISMORRESISTENTE-PERU)E.030-2020 (DISEÑO SISMORRESISTENTE-PERU)
E.030-2020 (DISEÑO SISMORRESISTENTE-PERU)
 
Caractérisation et modélisation numérique de l’effet de site topographique 3D...
Caractérisation et modélisation numérique de l’effet de site topographique 3D...Caractérisation et modélisation numérique de l’effet de site topographique 3D...
Caractérisation et modélisation numérique de l’effet de site topographique 3D...
 
Earthquake ground motion and response spectra (Bijan Mohraz, Fahim Sadek)
Earthquake ground motion and response spectra (Bijan Mohraz, Fahim Sadek)Earthquake ground motion and response spectra (Bijan Mohraz, Fahim Sadek)
Earthquake ground motion and response spectra (Bijan Mohraz, Fahim Sadek)
 
Norma Francesa NF P 06-013
Norma Francesa NF P 06-013Norma Francesa NF P 06-013
Norma Francesa NF P 06-013
 
Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico - (Luis Enrique García Reyes)
Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico - (Luis Enrique García Reyes)Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico - (Luis Enrique García Reyes)
Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico - (Luis Enrique García Reyes)
 
ASCE/SEI 7-10
ASCE/SEI 7-10ASCE/SEI 7-10
ASCE/SEI 7-10
 
CBH 87
CBH 87CBH 87
CBH 87
 
ACI 318 - 99 (Ingles)
ACI 318 - 99 (Ingles)ACI 318 - 99 (Ingles)
ACI 318 - 99 (Ingles)
 
ACI 318 - 02 (Ingles)
ACI 318 - 02 (Ingles)ACI 318 - 02 (Ingles)
ACI 318 - 02 (Ingles)
 

Último

QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBRQUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBRyanimarca23
 
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneosEspontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneosOscarGonzalez231938
 
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...humberto espejo
 
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRCEdificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRCANDECE
 
Electricidad y electronica industrial unidad 1
Electricidad y electronica industrial unidad 1Electricidad y electronica industrial unidad 1
Electricidad y electronica industrial unidad 1victorrodrigues972054
 
Biología molecular ADN recombinante.pptx
Biología molecular ADN recombinante.pptxBiología molecular ADN recombinante.pptx
Biología molecular ADN recombinante.pptxluisvalero46
 
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdfFisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdfJessLeonelVargasJimn
 
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptxDiagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptxHarryArmandoLazaroBa
 
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdfS454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdffredyflores58
 
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de ProyectosRevista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de ProyectosJeanCarlosLorenzo1
 
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)ssuser6958b11
 
Sistema de gestión de turnos para negocios
Sistema de gestión de turnos para negociosSistema de gestión de turnos para negocios
Sistema de gestión de turnos para negociosfranchescamassielmor
 
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de  Perforación y Voladura. para PlataformasParámetros de  Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de Perforación y Voladura. para PlataformasSegundo Silva Maguiña
 
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes GranadaEdificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes GranadaANDECE
 
Descubrimiento de la penicilina en la segunda guerra mundial
Descubrimiento de la penicilina en la segunda guerra mundialDescubrimiento de la penicilina en la segunda guerra mundial
Descubrimiento de la penicilina en la segunda guerra mundialyajhairatapia
 
Tarea de UTP matematices y soluciones ingenieria
Tarea de UTP matematices y soluciones ingenieriaTarea de UTP matematices y soluciones ingenieria
Tarea de UTP matematices y soluciones ingenieriaSebastianQP1
 
MEC. FLUIDOS - Análisis Diferencial del Movimiento de un Fluido -GRUPO5 sergi...
MEC. FLUIDOS - Análisis Diferencial del Movimiento de un Fluido -GRUPO5 sergi...MEC. FLUIDOS - Análisis Diferencial del Movimiento de un Fluido -GRUPO5 sergi...
MEC. FLUIDOS - Análisis Diferencial del Movimiento de un Fluido -GRUPO5 sergi...Arquitecto Alejandro Gomez cornejo muñoz
 
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptxClase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptxPaolaVillalba13
 
Sistema de Gestión de Freelancers (Base de Datos)
Sistema de Gestión de Freelancers (Base de Datos)Sistema de Gestión de Freelancers (Base de Datos)
Sistema de Gestión de Freelancers (Base de Datos)dianamateo1513
 
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdfCONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdfErikNivor
 

Último (20)

QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBRQUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
QUIMICA ORGANICA I ENOLES Y ENAMINAS LIBR
 
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneosEspontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
Espontaneidad de las reacciones y procesos espontáneos
 
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
594305198-OPCIONES-TARIFARIAS-Y-CONDICIONES-DE-APLICACION-DE-TARIFAS-A-USUARI...
 
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRCEdificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
Edificio residencial Becrux en Madrid. Fachada de GRC
 
Electricidad y electronica industrial unidad 1
Electricidad y electronica industrial unidad 1Electricidad y electronica industrial unidad 1
Electricidad y electronica industrial unidad 1
 
Biología molecular ADN recombinante.pptx
Biología molecular ADN recombinante.pptxBiología molecular ADN recombinante.pptx
Biología molecular ADN recombinante.pptx
 
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdfFisiología del azufre en plantas S.S.pdf
Fisiología del azufre en plantas S.S.pdf
 
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptxDiagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
Diagrama de flujo metalurgia del cobre..pptx
 
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdfS454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
S454444444444444444_CONTROL_SET_A_GEOMN1204.pdf
 
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de ProyectosRevista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
Revista estudiantil, trabajo final Materia ingeniería de Proyectos
 
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
VIRUS FITOPATÓGENOS (GENERALIDADES EN PLANTAS)
 
Sistema de gestión de turnos para negocios
Sistema de gestión de turnos para negociosSistema de gestión de turnos para negocios
Sistema de gestión de turnos para negocios
 
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de  Perforación y Voladura. para PlataformasParámetros de  Perforación y Voladura. para Plataformas
Parámetros de Perforación y Voladura. para Plataformas
 
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes GranadaEdificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
Edificio residencial Tarsia de AEDAS Homes Granada
 
Descubrimiento de la penicilina en la segunda guerra mundial
Descubrimiento de la penicilina en la segunda guerra mundialDescubrimiento de la penicilina en la segunda guerra mundial
Descubrimiento de la penicilina en la segunda guerra mundial
 
Tarea de UTP matematices y soluciones ingenieria
Tarea de UTP matematices y soluciones ingenieriaTarea de UTP matematices y soluciones ingenieria
Tarea de UTP matematices y soluciones ingenieria
 
MEC. FLUIDOS - Análisis Diferencial del Movimiento de un Fluido -GRUPO5 sergi...
MEC. FLUIDOS - Análisis Diferencial del Movimiento de un Fluido -GRUPO5 sergi...MEC. FLUIDOS - Análisis Diferencial del Movimiento de un Fluido -GRUPO5 sergi...
MEC. FLUIDOS - Análisis Diferencial del Movimiento de un Fluido -GRUPO5 sergi...
 
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptxClase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
Clase 1 Análisis Estructura. Para Arquitectura pptx
 
Sistema de Gestión de Freelancers (Base de Datos)
Sistema de Gestión de Freelancers (Base de Datos)Sistema de Gestión de Freelancers (Base de Datos)
Sistema de Gestión de Freelancers (Base de Datos)
 
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdfCONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
CONSTRUCCIONES II - SEMANA 01 - REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES.pdf
 

ASTM C143/C143M-20 (Determinación del asentamiento del concreto hidráulico).pdf

  • 1. Designation: C143/C143M − 20 Standard Test Method for Slump of Hydraulic-Cement Concrete1 This standard is issued under the fixed designation C143/C143M; the number immediately following the designation indicates the year of original adoption or, in the case of revision, the year of last revision. A number in parentheses indicates the year of last reapproval. A superscript epsilon (´) indicates an editorial change since the last revision or reapproval. This standard has been approved for use by agencies of the U.S. Department of Defense. 1. Scope* 1.1 This test method covers determination of slump of hydraulic-cement concrete, both in the laboratory and in the field. 1.2 The values stated in either SI units or inch-pound units are to be regarded separately as standard. Within the text, the SI units are shown in brackets. The values stated in each system are not necessarily exact equivalents; therefore, to ensure conformance with the standard, each system shall be used independently of the other, and values from the two systems shall not be combined. 1.3 The text of this standard refers to notes and footnotes that provide explanatory material. These notes and footnotes (excluding those in tables and figures) shall not be considered as requirements of this standard. 1.4 This standard does not purport to address all of the safety concerns, if any, associated with its use. It is the responsibility of the user of this standard to establish appro- priate safety, health, and environmental practices and deter- mine the applicability of regulatory limitations prior to use. (Warning—Fresh hydraulic cementitious mixtures are caustic and may cause chemical burns to skin and tissue upon prolonged exposure.2 ) 1.5 This international standard was developed in accor- dance with internationally recognized principles on standard- ization established in the Decision on Principles for the Development of International Standards, Guides and Recom- mendations issued by the World Trade Organization Technical Barriers to Trade (TBT) Committee. 2. Referenced Documents 2.1 ASTM Standards:3 C31/C31M Practice for Making and Curing Concrete Test Specimens in the Field C138/C138M Test Method for Density (Unit Weight), Yield, and Air Content (Gravimetric) of Concrete C172/C172M Practice for Sampling Freshly Mixed Con- crete C173/C173M Test Method for Air Content of Freshly Mixed Concrete by the Volumetric Method C231/C231M Test Method for Air Content of Freshly Mixed Concrete by the Pressure Method C670 Practice for Preparing Precision and Bias Statements for Test Methods for Construction Materials D638 Test Method for Tensile Properties of Plastics 3. Summary of Test Method 3.1 A sample of freshly mixed concrete is placed and compacted by rodding in a mold shaped as the frustum of a cone. The mold is raised, and the concrete allowed to subside. The vertical distance between the original and displaced position of the center of the top surface of the concrete is measured and reported as the slump of the concrete. 4. Significance and Use 4.1 This test method is intended to provide the user with a procedure to determine slump of plastic hydraulic-cement concretes. NOTE 1—This test method was originally developed to provide a technique to monitor the consistency of unhardened concrete. Under laboratory conditions, with strict control of all concrete materials, the slump is generally found to increase proportionally with the water content of a given concrete mixture, and thus to be inversely related to concrete strength. Under field conditions, however, such a strength relationship is 1 This test method is under the jurisdiction of ASTM Committee C09 on Concrete and Concrete Aggregates and is the direct responsibility of Subcommittee C09.60 on Testing Fresh Concrete. Current edition approved June 1, 2020. Published July 2020. Originally approved in 1922. Last previous edition approved in 2015 as C143/C143M – 15a. DOI: 10.1520/C0143_C0143M-20. 2 Section on Safety Precautions, Manual of Aggregate and Concrete Testing, Annual Book of ASTM Standards, Vol 04.02. 3 For referenced ASTM standards, visit the ASTM website, www.astm.org, or contact ASTM Customer Service at service@astm.org. For Annual Book of ASTM Standards volume information, refer to the standard’s Document Summary page on the ASTM website. *A Summary of Changes section appears at the end of this standard Copyright © ASTM International, 100 Barr Harbor Drive, PO Box C700, West Conshohocken, PA 19428-2959. United States This international standard was developed in accordance with internationally recognized principles on standardization established in the Decision on Principles for the Development of International Standards, Guides and Recommendations issued by the World Trade Organization Technical Barriers to Trade (TBT) Committee. 1 iTeh Standards (https://standards.iteh.ai) Document Preview ASTM C143/C143M-20 https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/b3b890fd-1b1b-4255-b3d2-6c301d4fc7bc/astm-c143-c143m-20
  • 2. not clearly and consistently shown. Care should therefore be taken in relating slump results obtained under field conditions to strength. 4.2 This test method is considered applicable to plastic concrete having coarse aggregate up to 11⁄2 in. [37.5 mm] in size. If the coarse aggregate is larger than 11⁄2 in. [37.5 mm] in size, the test method is applicable when it is performed on the fraction of concrete passing a 11⁄2-in. [37.5-mm] sieve, with the larger aggregate being removed in accordance with the section titled “Additional Procedure for Large Maximum Size Aggre- gate Concrete” in Practice C172/C172M. 4.3 This test method is not considered applicable to non- plastic and non-cohesive concrete. NOTE 2—Concretes having slumps less than 1⁄2 in. [15 mm] may not be adequately plastic and concretes having slumps greater than about 9 in. [230 mm] may not be adequately cohesive for this test to have signifi- cance. Caution should be exercised in interpreting such results. 5. Apparatus 5.1 Mold—The test specimen shall be formed in a mold made of metal or plastic not readily attacked by the cement paste. The mold shall be sufficiently rigid to maintain the specified dimensions and tolerances during use, resistant to impact forces, and shall be non-absorbent. Metal molds shall have an average thickness of not less than 0.060 in. [1.5 mm] with no individual thickness measurement less than 0.045 in. [1.15 mm]. Plastic molds shall be ABS plastic or equivalent (Note 3) with a minimum average wall thickness of 0.125 in. [3 mm], with no individual thickness measurement less than 0.100 in. [2.5 mm]. The manufacturer or supplier shall certify the materials used in mold construction are in compliance with the requirements of this test method. The mold shall be in the form of the lateral surface of the frustum of a cone with the base 8 in. [200 mm] in diameter, the top 4 in. [100 mm] in diameter, and the height 12 in. [300 mm]. Individual diameters and heights shall be within 61⁄8 in. [3 mm] of the prescribed dimensions. The base and the top shall be open and parallel to each other and at right angles to the axis of the cone. The mold shall be provided with foot pieces and handles similar to those shown in Fig. 1. The mold shall be constructed without a seam. The interior of the mold shall be relatively smooth and free from projections. The mold shall be free from dents, deformation, or adhered mortar. A mold which clamps to a nonabsorbent base plate is acceptable instead of the one illustrated, provided the clamping arrangement is such that it can be fully released without movement of the mold and the base is large enough to contain all of the slumped concrete in an acceptable test. NOTE 3—ABS (Acrylonitrile Butadiene Styrene) plastic exhibits the following minimum mechanical properties: Tensile modulus of elasticity, at 73 °F [23 °C] 320 000 psi [2206 MPa] Tensile strength (Test Method D638) 5670 psi [39 MPa] Percent Elongation at Break, at 73 °F [23 °C] 40 % 5.1.1 Check and record conformance to the mold’s specified dimensions when it is purchased or first placed in service and at least annually thereafter. To measure the top diameter, bottom diameter, and height, perform two measurements for each, approximately 90° apart, and record the results of each measurement. To verify mold thickness, perform two measure- ments approximately 180° apart at 1 6 1⁄2 in. [25 6 10 mm] from the top of the mold, two measurements approximately 180° apart at 1 6 1⁄2 in. [25 6 10 mm] from the bottom of the mold, and calculate the average of the four measurements. 5.2 Tamping Rod—A round, smooth, straight steel rod, with a 5⁄8 in. [16 mm] 6 1⁄16 in. [2 mm] diameter. The length of the tamping rod shall be at least 4 in. [100 mm] greater than the depth of the mold in which rodding is being performed, but not greater than 24 in. [600 mm] in overall length (Note 4). The rod shall have the tamping end or both ends rounded to a hemispherical tip of the same diameter as the rod. NOTE 4—A rod length of 16 in. [400 mm] to 24 in. [600 mm] meets the requirements of the following: Practice C31/C31M, Test Method C138/ C138M, Test Method C143/C143M, Test Method C173/C173M, and Test Method C231/C231M. 5.3 Measuring Device—A ruler, metal roll-up measuring tape, or similar rigid or semi-rigid length measuring instrument marked in increments of 1⁄4 in. [5 mm] or smaller. The instrument length shall be at least 12 in. [300 mm]. 5.4 Scoop—of a size large enough so each amount of concrete obtained from the sampling receptacle is representa- tive and small enough so it is not spilled during placement in the mold. Dimensional Units in. 1⁄16 1⁄8 1⁄2 1 3 31⁄8 4 8 12 mm [2] [3] [15] [25] [75] [80] [100] [200] [300] FIG. 1 Mold for Slump Test C143/C143M − 20 2 iTeh Standards (https://standards.iteh.ai) Document Preview ASTM C143/C143M-20 https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/b3b890fd-1b1b-4255-b3d2-6c301d4fc7bc/astm-c143-c143m-20
  • 3. 6. Sample 6.1 The sample of concrete from which test specimens are made shall be representative of the entire batch. It shall be obtained in accordance with Practice C172/C172M. 7. Procedure 7.1 Dampen the mold and place it on a rigid, flat, level, moist, nonabsorbent surface, free of vibration, and that is large enough to contain all of the slumped concrete. It shall be held firmly in place during filling and perimeter cleaning by the operator standing on the two foot pieces or by a clamping arrangement to a base plate as described in 5.1. From the sample of concrete obtained in accordance with Section 6, immediately fill the mold in three layers, each approximately one third the volume of the mold (See Note 5). Place the concrete in the mold using the scoop described in 5.4. Move the scoop around the perimeter of the mold opening to ensure an even distribution of the concrete with minimal segregation. NOTE 5—One third of the volume of the slump mold fills it to a depth of 25⁄8 in. [70 mm]; two thirds of the volume fills it to a depth of 61⁄8 in. [160 mm]. 7.2 Rod each layer 25 times uniformly over the cross section with the rounded end of the rod. For the bottom layer, this will necessitate inclining the rod slightly and making approximately half of the strokes near the perimeter, and then progressing with vertical strokes spirally toward the center. Rod the bottom layer throughout its depth. For each upper layer, allow the rod to penetrate through the layer being rodded and into the layer below approximately 1 in. [25 mm]. 7.3 In filling and rodding the top layer, heap the concrete above the mold before rodding is started. If the rodding operation results in subsidence of the concrete below the top edge of the mold, add additional concrete to keep an excess of concrete above the top of the mold at all times. After the top layer has been rodded, strike off the surface of the concrete by means of a screeding and rolling motion of the tamping rod. Continue to hold the mold down firmly and remove concrete from the area surrounding the base of the mold to preclude interference with the movement of slumping concrete. Remove the mold immediately from the concrete by raising it carefully in a vertical direction. Raise the mold a distance of 12 in. [300 mm] in 5 6 2 s by a steady upward lift with no lateral or torsional motion. Complete the entire test from the start of the filling through removal of the mold without interruption and complete it within an elapsed time of 21⁄2 min. 7.4 Immediately measure the slump by determining the vertical difference between the top of the mold and the displaced original center of the top surface of the specimen. If a decided falling away or shearing off of concrete from one side or portion of the mass occurs (Note 6), disregard the test and make a new test on another portion of the sample. NOTE 6—If two consecutive tests on a sample of concrete show a falling away or shearing off of a portion of the concrete from the mass of the specimen, the concrete probably lacks necessary plasticity and cohesive- ness for the slump test to be applicable. 8. Report 8.1 Report the slump in terms of inches [millimetres] to the nearest 1⁄4 in. [5 mm] of subsidence of the specimen during the test. 9. Precision and Bias4 9.1 Precision—The estimates of precision for this test method are based upon results from tests conducted in Fayetteville, Arkansas by 15 technicians from 14 laboratories representing 3 states. All tests at 3 different slump ranges, from 1.0 in. [25 mm] to 6.5 in. [160 mm], were performed using one load of truck-mixed concrete. The concrete was delivered and tested at a low slump, with water then being added and mixed into the remaining concrete to independently produce moderate and finally high-slump concrete. The concrete mixture that used a No. 67 crushed limestone aggregate and a washed river sand, contained 500 lb of cementitious materials per cubic yard [297 kg of cementitious material per cubic metre]. The 500 lb [227 kg] were equally divided between a C150, Type I/II cement and a Class C fly ash. A double dosage of a chemical retarder was used in an attempt to minimize slump losses and maintain workability of the concrete. Concrete temperatures ranged from 86 to 93 °F [30 to 34 °C]. Slump losses averaged 0.68 in. [17 mm] during the 20 min required to perform a series of 6 tests at 1 slump range. Testing was performed alternately using metal and plastic molds, which were determined to produce comparable results. Precision data thus applies to both metal and plastic molds. A total of 270 slump tests were performed. 9.1.1 Inch-Pound [SI]—The data used to develop the preci- sion statement were obtained using metric units (millimetres). The precision values shown in inch-pound units are conver- sions from the millimetre measurements, which were recorded to the nearest 1 mm. 9.1.2 Measure of Variability—The standard deviation was determined to be the most consistent measure of variability and was found to vary with the slump value. 9.1.3 Single-Operator Precision—The single-operator stan- dard deviation represented by (1s) is shown in Table 1 by 4 The test data used to develop this precision statement were based on tests performed in September 1997. Supporting data have been filed at ASTM Interna- tional Headquarters and may be obtained by requesting Research Report RR:C09- 1022. Contact ASTM Customer Service at service@astm.org. TABLE 1 Precision Slump and Type Index Standard Deviation (1s)A Acceptable Range of Two Results (d2s)A Single-Operator Precision: in. [mm] in. [mm] Slump 1.2 in. [30 mm] 0.23 [6] 0.65 [17] Slump 3.4 in. [85 mm] 0.38 [9] 1.07 [25] Slump 6.5 in. [160 mm] 0.40 [10] 1.13 [28] Multilaboratory Precision: Slump 1.2 in. [30 mm] 0.29 [7] 0.82 [20] Slump 3.4 in. [85 mm] 0.39 [10] 1.10 [28] Slump 6.5 in. [160 mm] 0.53 [13] 1.50 [37] A These numbers represent, respectively, the (1s) and (d2s) limits as described in Practice C670. C143/C143M − 20 3 iTeh Standards (https://standards.iteh.ai) Document Preview ASTM C143/C143M-20 https://standards.iteh.ai/catalog/standards/sist/b3b890fd-1b1b-4255-b3d2-6c301d4fc7bc/astm-c143-c143m-20
  • 4. 1/12 NORMA TÉCNICA GUATEMALTECA NTG 41017 h4 1ª Revisión Esta norma sustituye a la norma NTG 41017 h4 aprobada en 2010-11-19. Método de ensayo. Determinación del asentamiento del concreto hidráulico. Esta norma nacional COGUANOR, se basa en la norma ASTM C143/C143M-20 Standard Test Method for Slump of Hydraulic-Cement Concrete, Copyright ASTM International. Se tradujo y reimprimió de conformidad con el acuerdo de licencia de ASTM International. Adoptada Consejo Nacional de Normalización: 2022-06-17 Edificio Centro Nacional de Metrología Calzada Atanasio Tzul 27-32, Zona 12 Teléfonos: (502) 2247 2600 Fax: (502) 2247 2684 www.mineco.gob.gt Referencia: ASTM C490 ICS: 91.010.30; 19.060 Comisión Guatemalteca de Normas Ministerio de Economía
  • 5. 2/12 Índice Página Prólogo COGUANOR…………………………………………………. 3 1 Objeto………………………………………………………………........ 5 2 Documentos de referencia…………………………………………….. 5 3 Resumen del método de ensayo…………………………………….. 6 4 Significado y uso………..……………………………………………… 6 5 Equipo………..…………………………………………………………. 7 6 Muestra….….………..…………………………………………………. 9 7 Procedimiento…………………………………………………............. 9 8 Informe………………………………………………………………….. 10 9 Precisión y sesgo……………………………………………………… 10 10 Palabras clave…………………………………………………………. 12
  • 6. 3/12 Prólogo COGUANOR La Comisión Guatemalteca de Normas (COGUANOR) es el Organismo Nacional de Normalización, creada por el Decreto No. 1523 del Congreso de la República del 05 de mayo de 1962. Sus funciones están definidas en el marco de la Ley del Sistema Nacional de la Calidad, Decreto 78-2005 del Congreso de la República. COGUANOR es una entidad adscrita al Ministerio de Economía, su principal misión es proporcionar soporte técnico a los sectores público y privado por medio de la actividad de normalización. El estudio de esta norma, fue realizado a través de los Comités Técnicos de Normalización de Cemento y Concreto, con la participación de: Sr. Bradford Ramírez Tecnomaster, S.A. Arq. Rodolfo Gándara Universidad Galileo Ing. Joel Velarde Megaproductos, S.A. Lic. Gabriel Granados Prefabricados de Cemento, S.A. Ing. Andrés Verdín Industrias Verdi, S.A. Ing. Juan Francisco Felipe Inversiones Salisbury, S.A. Ing. Bárbara Díaz Inversiones Salisbury, S.A. Ing. José Estuardo Palencia Laboratorio Proquality, S.A. Ing. Max Schwartz Design Ark Studio Ing. Omar G. Flores B. Asociación Guatemalteca de Ingeniería Estructural y Sísmica, AGIES Ing. Sergio Sevilla Prefabricados Cifa, S.A. Ing. Luis Alvarez Valencia Instituto del Cemento y del Concreto de Guatemala, ICCG
  • 7. 4/12 Ing. Erick O. Díaz CEMEX Ing. Víctor Gálvez Laboratorio Conlab Ing. José E. Mazariegos Laboratorio Conlab Ing. Oscar Ordoñez Palma Instituto de Fomento de Hipotecas Aseguradas, FHA Ing. Benjamín López Cementos Progreso, S.A. Ing. Dilma Y. Mejicanos Jol Centro de Investigaciones de Ingeniería, CII-USAC Ing. Alejandro Alvarez Sika Guatemala Arq. Luis Fernando Salazar Centro de Investigaciones de Arquitectura, CIA-USAC Ing. Evelyn Morales Inmobiliaria La Roca, S.A. Ing. Ivan Cano Centro de Investigaciones de Ingeniería, CII-USAC Ing. Israel Orellana B. Profesional Individual Ing. Marcelo Quiñonez G. Grupo Tensar, S.A. Ing. Rodolfo Rosales Laboratorio Suisa Sr. Edwin Chile Ajcuc Macizo Ing. Gabriel Casasola Mixto Listo Ing. Xiomara Sapón Roldán Coordinadora de Comités
  • 8. 5/12 Método de ensayo. Determinación del asentamiento del concreto hidráulico. 1. Objeto 1.1 Este método de ensayo cubre la determinación del asentamiento del concreto hidráulico, tanto en laboratorio como en campo. 1.2 Los valores especificados en unidades SI ó en pulgada-libra, deben considerarse separadamente como los estándares. Dentro del texto, las unidades pulgada- libra, se presentan entre paréntesis. Los valores establecidos en cada sistema pueden no ser exactamente equivalentes; por esto, cada sistema debe utilizarse independiente del otro. La combinación de valores de ambos sistemas puede resultar en una no conformidad con la norma. 1.3 El texto de esta norma hace referencia a notas y a notas de pie de página, las cuales proporcionan material explicativo. Estas notas y las notas al pie de página (excluyendo las de las tablas y figuras) no deben considerarse requerimientos de esta norma. 1.4 Esta norma no pretende abordar todos los problemas de seguridad, si los hay, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma establecer prácticas de seguridad y salud apropiadas y determinar la aplicabilidad de las limitaciones regulatorias antes de su uso. Advertencia: Las mezclas frescas a base de cementos hidráulicos son cáusticas y pueden causar quemaduras químicas en la piel y los tejidos tras exposiciones prolongadas1. 1.5 Esta norma nacional COGUANOR, se basa en la norma ASTM C143/C143M-20 Standard Test Method for Slump of Hydraulic-Cement Concrete, Copyright ASTM International. Se tradujo y reimprimió de conformidad con el acuerdo de licencia de ASTM International. 2. Documentos de referencia 2.1 Normas COGUANOR2 NTG 41061 (ASTM C31) Práctica para la elaboración y curado de especímenes de ensayo de concreto en la obra NTG 41017 h5 (ASTM C138) Método de ensayo. Determinación de la densidad aparente (masa unitaria), rendimiento (volumen de concreto producido) y contenido de aire (gravimétrico) del concreto. NTG 41057 (ASTM C172) Práctica para el muestreo de concreto recién mezclado. 1 Sección sobre Precauciones de Seguridad, Manual of Aggregate and Concrete Testing, Annual Book of ASTM Standards, Vol 04.02 2 Las normas NTG pueden consultarse en la Comisión Guatemalteca de Normas COGUANOR, Calzada Atanasio Tzul 27-32 zona 12, Guatemala.
  • 9. 6/12 NTG 41017 h6 (ASTM 173) Método de ensayo. Determinación del contenido de aire del concreto hidráulico recién mezclado por el método volumétrico. NTG 41017 h7 (ASTM C231) Método de ensayo. Determinación del contenido de aire del concreto hidráulico recién mezclado por el método de presión. NTG 41080 (ASTM C670) Práctica estándar para preparar las declaraciones de precisión y sesgo en los métodos de ensayo de materiales de construcción. 2.2 Normas ASTM3 ASTM D638 Método de ensayo para propiedades de tracción de los plásticos. 3. Resumen del método de ensayo 3.1 Una muestra de concreto recién mezclado se coloca y se consolida por varillado dentro de un molde en forma de cono truncado. Se levanta el molde, dejando que el concreto se asiente. Se mide la distancia vertical entre la altura original y la desplazada en el centro de la superficie superior del concreto y se reporta como asentamiento del concreto. 4. Significado y uso 4.1 Este método de ensayo tiene como finalidad proveer al usuario de un procedimiento para determinar el asentamiento de concretos plásticos hechos a base de cemento hidráulico. NOTA 1. Este método de ensayo se desarrolló originalmente para proporcionar una técnica de monitoreo de la consistencia del concreto fresco. En condiciones de laboratorio, con un control estricto de todos los materiales constituyentes del concreto, se ha encontrado que por lo regular el asentamiento aumenta proporcionalmente con el contenido de agua en una mezcla de concreto dada, por lo tanto, es inversamente proporcional a la resistencia del concreto. Sin embargo, bajo condiciones de obra, dicha relación con la resistencia no se aprecia en forma clara y consistente. Es por ello que se debe tener cuidado al correlacionar los resultados de asentamiento obtenidos en condiciones de obra, con la resistencia. 4.2 Este método de ensayo se considera aplicable al concreto plástico preparado con agregado grueso de hasta 37.5 mm (1 ½ pulg) de tamaño. Si el tamaño de partícula del agregado grueso es mayor de 37.5 mm (1 ½ pulg), el método de ensayo es aplicable en la fracción del concreto que pasa la malla de 37.5 mm (1 ½ pulg), con la eliminación de los tamaños mayores, de acuerdo con la sección titulada, “Procedimiento adicional para concreto con agregado de tamaño máximo grande” en la Práctica NTG 41057 (ASTM C172). 3 Las normas ASTM pueden consultarse en www.astm.org o con service@stm.org
  • 10. 7/12 4.3 Este método de ensayo no se considera aplicable a los concretos no plásticos y no cohesivos. NOTA 2. Los concretos que tienen asentamientos menores de 15 mm (½ pulg) pueden no ser lo suficientemente plásticos, y los concretos que tienen asentamientos mayores de 230 mm (9 pulg) pueden no ser lo suficientemente cohesivos para que este ensayo sea significativo. Se debe tener cuidado al interpretar tales resultados. 5. Equipo 5.1 Molde: El espécimen de ensayo debe hacerse en un molde metálico o plástico que no reaccione fácilmente con la pasta de cemento. El molde debe ser suficientemente rígido para mantener las dimensiones y tolerancias especificadas durante su uso, resistente a impactos, y debe ser no absorbente. Los moldes de metal deben tener un promedio de espesor mínimo de 1.5 mm (0.060 pulg), en ningún punto del molde el espesor será menor de 1.15 mm (0.045 de pulg). Los moldes de plástico deben ser de plástico ABS (Acrilonitrilo Butadieno Estireno) o equivalente (Nota 3), con un promedio de espesor mínimo de 3 mm (0.125 pulg), en ningún punto del molde el espesor será menor de 2.5 mm (0.100 pulg). El fabricante o distribuidor debe certificar que los materiales utilizados en la elaboración del molde cumplen con los requerimientos de este método. El molde debe tener la forma de la superficie lateral de un cono truncado, con la base de 200 mm (8 pulg) de diámetro interno, la parte superior de 100 mm (4 pulg) de diámetro interno, y la altura de 300 mm (12 pulg). Los diámetros y alturas individuales deben tener una tolerancia de ± 3 mm (1/8 de pulg) de las dimensiones especificadas. La base y la parte superior deben estar abiertas y ser paralelas entre si y formar ángulo recto con el eje longitudinal del cono. El molde debe tener estribos para apoyar los pies y asas similares a las que se muestran en la figura. 1. El molde debe construirse sin costuras. El interior del molde debe estar relativamente liso y libre de imperfecciones. También debe estar libre de abolladuras, deformaciones o mortero adherido. Puede aceptarse un molde que esté sujeto a una placa de base no absorbente, en lugar del ilustrado, siempre y cuando el sistema de fijación sea tal que pueda liberarse y que la base sea lo bastante grande para contener todo el concreto asentado en un ensayo aceptable. NOTA 3. El plástico ABS (Acrilonitrilo Butadieno Estireno), presenta las siguientes propiedades mecánicas mínimas: Figura 1. Molde para ensayo del asentamiento Módulo de elasticidad a tracción, a 23°C (73°F) 2206 MPa (320000 Psi) Resistencia a la tracción (Método de ensayo ASTM D638) 39 MPa (5670 Psi) Porcentaje de elongación a la rotura, a 23°C (73°F) 40 %
  • 11. 8/12 Unidades Dimensionales mm [2] [3] [15] [25] [75] [80] [100] [200] [300] pulg 1/16 1/8 1/2 1 3 3 1/8 4 8 12 5.1.1 Debe verificarse y registrarse la conformidad con las dimensiones especificadas del molde al comprarse o cuando se pone en servicio por primera vez, y al menos cada año a partir de entonces. Para medir el diámetro superior, el diámetro inferior y la altura, realizar dos mediciones para cada una, separadas aproximadamente a 90° de distancia y registrar los resultados de cada medición. Para verificar el espesor del molde, realizar dos mediciones separadas aproximadamente a 180° de distancia a 25 ± 10 mm (1 ± ½ pulg) de la parte superior del molde, dos mediciones separadas aproximadamente a 180° de distancia a 25 ± 10 (1 ± ½ pulg) de la parte inferior del molde, y calcular el promedio de las cuatro mediciones.
  • 12. 9/12 5.2 Varilla Apisonadora. Debe ser una varilla de acero recta, de sección circular de 16 mm (5/8 de pulg) ± 2 mm (1/16 pulg) de diámetro. La longitud de la varilla debe ser de por lo menos 100 mm (4 pulg) mayor que la profundidad del molde en el que se hará la compactación, pero no mayor que 600 mm (24 pulg) en total (Nota 4). La varilla debe tener el extremo de apisonar o ambos extremos redondeados en una punta semiesférica del mismo diámetro de la varilla. NOTA 4. Una varilla con una longitud de 400 mm (16 pulg) a 600 mm (24 pulg) cumple con los requisitos de las siguientes normas: Práctica NTG 41061 (ASTM C31), Método de ensayo NTG41017 h5 (ASTM C138), Método de ensayo NTG 41052 (ASTM C143), Método de ensayo NTG 41017 h6 (ASTM C173) y Método de ensayo NTG 41017 h7 (ASTM C231). 5.3 Dispositivo de medición: Una regla, una cinta metálica enrollable para medir, o un instrumento similar de medición rígido o semirígido marcado en incrementos de 5 mm (¼ pulg) ó más pequeños. La longitud del instrumento debe ser de por lo menos 300 mm (12 pulg). 5.4 Cucharón: De un tamaño suficiente para que cada cantidad de concreto obtenida del recipiente de la muestra, sea representativa y suficientemente pequeña para que no se derrame durante su colocación en el molde. 6. Muestra 6.1 La muestra de concreto para elaborar los especímenes de ensayo, debe ser representativa de toda la amasada preparada. Debe obtenerse de acuerdo con la Práctica NTG 41057 (ASTM C172). 7. Procedimiento 7.1 Humedecer el molde y colocarlo en una superficie plana, nivelada, rígida, no absorbente y húmeda, libre de vibraciones y suficientemente amplia para contener todo el concreto desplazado. El molde debe ser mantenido firmemente en su lugar durante su llenado y limpieza de su perímetro, por el operador parado, sobre los estribos, o por un dispositivo de sujeción a una placa de base como se describe en 5.1. De la muestra de concreto obtenida de acuerdo a la sección 6, inmediatamente llene el molde en tres capas, cada una de aproximadamente 1/3 del volumen del molde (Nota 5). Colocar el concreto en el molde usando un cucharón descrito en 5.4. Mueva el cucharón alrededor del perímetro de la abertura del molde para asegurar una distribución pareja del concreto con una mínima segregación. NOTA 5. Un tercio del volumen del molde de asentamiento se llena a la altura de 70 mm (2 5/8 pulg); dos tercios del volumen se llenan a una altura de 160 mm (6 1/8 pulg). 7.2 Varillar cada capa 25 veces uniformemente en toda la sección transversal de cada capa. Para la capa del fondo es necesario inclinar la varilla ligeramente y dar aproximadamente la mitad de los golpes cerca del perímetro, continuando con golpes verticales en forma de espiral hacia el centro. Varillar la capa del fondo en todo su espesor. Para cada capa superior, permitir que la varilla penetre a través de la capa que se está varillando y en la capa inferior aproximadamente 25 mm (1 pulg).
  • 13. 10/12 7.3 Al llenar y varillar la capa superior (última capa), hacer que el concreto exceda la capacidad del molde antes de empezar a varillar. Si durante el varillado, la superficie del concreto queda abajo del borde superior del molde, agregar más concreto para mantener en todo momento un exceso de concreto sobre la superficie del molde. Después de haber varillado la última capa, emparejar la superficie del concreto mediante el enrase y rodamiento de la varilla de apisonamiento. Continuar sosteniendo el molde firmemente hacia abajo y remueva el concreto del área que rodea la base del molde para evitar la interferencia con el movimiento del concreto que se está descargando. De inmediato retirar el molde, levantándolo cuidadosamente en dirección vertical. Levantar el molde una altura de 300 mm (12 pulg) en 5 ± 2 segundos, con un movimiento ascendente uniforme sin movimientos laterales o de torsión. Completar el ensayo sin interrupción desde el inicio del llenado hasta la remoción del molde, en un periodo de 2 ½ minutos. 7.4 De inmediato medir el asentamiento determinando la diferencia vertical entre la parte superior del molde y el centro original desplazado de la superficie superior del espécimen. Si ocurriera la caída evidente de una porción, el desplome o el desprendimiento de una parte de la masa de concreto (Nota 6), desechar la prueba y hacer una nueva prueba con otra porción de la muestra. NOTA 6. Si dos ensayos consecutivos en una misma muestra de concreto presentan un desplome, caída o desprendimiento de una porción de la masa de concreto del espécimen, probablemente a dicho concreto le falta plasticidad y cohesión necesaria para que la prueba de asentamiento sea aplicable. 8. Informe 8.1 Registrar el asentamiento del espécimen, en milímetros con aproximación de 5 mm o en pulgadas al ¼ pulg más cercano. 9. Precisión y sesgo4 9.1 Precisión. Las estimaciones de precisión para este método de ensayo se basan en resultados de las pruebas realizadas en Fayetteville, Arkansas, por 15 técnicos de 14 laboratorios que representaban a tres estados. Todos los ensayos a tres diferentes rangos de asentamiento, de 25 mm (1.0 pulg) a 160 mm (6.5 pulg), se realizaron usando una carga de concreto mezclado en el camión. El concreto fue entregado y aprobado a un bajo asentamiento, al que luego se le agregaba agua y se mezclaba con el concreto remanente, para producir independientemente concreto con asentamiento moderado, y finalmente concreto de alto asentamiento. La mezcla de concreto que usó un agregado de piedra caliza triturada No. 67 y arena de río lavada, contenía 500 lb de materiales cementantes por yarda cúbica (297 kg de material cementante por metro cúbico). Los 227 kg (500 lb) se dividieron igualmente entre un cemento C 150, Tipo I/II y una ceniza volante Clase C. Se usó una dosis doble de un retardante químico en un intento por minimizar las pérdidas de asentamiento y mantener la trabajabilidad del concreto. Las temperaturas del concreto variaban desde 30° a 34°C (86° a 93°F). 4 Los datos de ensayos utilizados para desarrollar la declaración de precisión están basados en ensayos realizados en Septiembre de 1977. Los datos de respaldo se encuentran en la sede de ASTM Internacional y se puede obtener el informe, solicitando el Informe de Investigación RR:C09, contactando a Servicio al cliente a service@astm.org
  • 14. 11/12 Las pérdidas de asentamiento promediaron 17 mm (0.68 pulg) durante los 20 minutos requeridos para realizar una serie de 6 ensayos a un rango de revenimiento. Los ensayos se hicieron alternativamente usando moldes metálicos y plásticos, que fueron determinados para producir resultados comparables. Así pues, los datos de precisión se aplican tanto a moldes metálicos como de plástico. Se realizaron un total de 270 pruebas de asentamiento. 9.1.1 Pulgada-libra (SI). Los datos usados para desarrollar la expresión de precisión se obtuvieron usando unidades métricas (milímetros). Los valores de precisión mostrados en unidades pulgada-libra son conversiones de las medidas de milímetros, que fueron registrados hasta el 1 mm más cercano. 9.1.2 Medición de la variabilidad. Se determinó que la desviación estándar era la medida más consistente de la variabilidad y se descubrió que variaba con el valor del asentamiento. 9.1.3 Precisión de un solo operador. La desviación estándar de un solo operador representada por (1s) se muestra en la Tabla 1 por valores de asentamiento promedio. Los resultados reportados para las lecturas de réplica se aplican a las pruebas realizadas por el mismo operador, llevando a cabo pruebas sucesivas, una inmediatamente después de la otra. Los resultados aceptables de dos ensayos apropiadamente realizados por el mismo operador sobre el mismo material (Nota 7) no diferirán uno del otro en más de los valores (d2s) de la última columna de la Tabla 1 para el valor del asentamiento apropiado y la precisión de un solo operador. Tabla 1 Precisión Asentamiento e índice del tipo Desviación estándar (1s)A Rango aceptable de dos resultados (d2s)A Precisión de un solo operador: Pulg. mm Pulg. mm Asentamiento 1.2 pulg. (30 mm) 0.23 6 0.65 17 Asentamiento 3.4 pulg. (85 mm) 0.38 9 1.07 25 Asentamiento 6.5 pulg. (160 mm) 0.40 10 1.13 28 Precisión multilaboratorio: Asentamiento 1.2 pulg. (30 mm) 0.29 7 0.82 20 Asentamiento 3.4 pulg. (85 mm) 0.39 10 1.10 28 Asentamiento 6.5 pulg. (160 mm) 0.53 13 1.50 37 A Estos números representan, respectivamente, los límites (1s) y (d2s), tal como se describen en la Norma NTG 41080 (ASTM C670). 9.1.4 Precisión multilaboratorio: La desviación estándar multilaboratorio representada por (1s) se muestra en la Tabla 1 por los valores de asentamiento promedio. Los resultados reportados para las lecturas de réplica se aplican a las pruebas realizadas por diferentes operadores de diferentes laboratorios que realizan los ensayos, con una diferencia de menos de 4 minutos entre ellas. Por lo tanto, los resultados aceptables de dos ensayos de asentamiento
  • 15. 12/12 apropiadamente realizados sobre el mismo material (Nota 7) por dos laboratorios no diferirán uno del otro en más del valor (d2s) de la última columna de la Tabla 1 para el valor de asentamiento apropiado y precisión multilaboratorio. NOTA 7. “Mismos materiales”, se usa para designar concreto recién mezclado de una mezcla. 9.2 Sesgo. Este método de ensayo no tiene sesgo, ya que el asentamiento se define únicamente en términos de este método de ensayo. 10. Palabras clave 10.1 Concreto; asentamiento del concreto; cono; consistencia; plasticidad; asentamiento; trabajabilidad. --Última línea--