CAMBIO REGIONAL FRENTE AL CAMBIO GLOBAL: El Caso de la Agricultura Altoandina, Carchi, Ecuador

1. CAMBIO REGIONAL FRENTE AL CAMBIO
GLOBAL: El Caso de la Agricultura
Altoandina
Wilfredo Franco PhD
wilfredo.franco@ikiam.edu.ec
Universidad Regional Amazónica IKIAM

2. REALIDADES QUE SUPERAN LA FICCION

3. OCTUBRE 2016: MINIMO HISTORICO DE HIELO EN
EL ARTICO

4. BIODIVERSIDAD EN EXTINCION

5. ARRECIFES CORALINOS EN DESAPARICION

6. DESERTIFICACION

7. DEFORESTACION A GRAN ESCALA (AMAZONIA PERUANA)

8. DAÑOS AMBIENTALES IRREPARABLES POR DOQUIER

9. REDUCCION DE RECURSOS HIDRICOS EN LOS PIEDEMONTES
POR DEFORESTACION EN CUENCAS ALTAS

10. NUESTRA ADICCION AL CONSUMO DE HIDROCARBUROS NOS LLEVA A
RIESGOS AUN NO BIEN ENTENDIDOS

11. UNA HUELLA AMBIENTAL
CERCANA?
QUITO

12. LA HUELLA AMBIENTAL ANUAL DE QUITO ES DE
5.165.000 ton CO2eq
•TRANSPORTE 56%
•INDUSTRIAL 11%
•RESIDUOS 13%
•RESIDENCIAL Y COMERCIAL 20%
•SE VATICINA UN AUMENTO DE LA TEMPERATURA MEDIA
PARA 2050 EN 2,5° C Y EL INCREMENTO DE FRECUENCIA DE
AÑOS SECOS (MENOS LLUVIA).

13. 5.165.000 ton CO2eq
•EQUIVALE AL CARBONO SECUESTRADO POR 125 MILLONES DE
ARBOLES PLANTADOS Y CRECIENDO POR 10 AÑOS
•Equivale a aprox. 200.000 hectáreas de plantación
forestal de 10 años de edad

14. Y ES QUE AUN NO TENEMOS IDEA DEL VASTO Y VARIABLE
IMPACTO DE NUESTRA IRRESPONSABILIDAD AMBIENTAL

17. •2016: RECORD HISTORICO COMO EL MAS CALIENTE DESDE
1880.
•16 DE LOS 17 AÑOS MAS CALIENTES REGISTRADOS FUERON
EN ESTE SIGLO XXI
•LA TEMPERATURA GLOBAL PROMEDIO SE HA
INCREMENTADO EN 1,1° C, MUY CERCA DEL LIMITE DE 1,5°
C FIJADO EN EL ACUERDO DE PARIS.
KUWAIT 21 de julio: 54 grados
IRAK: 53,9 grados
INDIA: 51 grados, ola de calor que afectó a 300 millones de
personas
ESPAÑA: 46,4 grados

18. SI NO REDUCIMOS LAS EMISIONES DE
CO2………
•DE CONTINUAR EL PATRON DE CONSUMO ENERGETICO
ACTUAL, EL INCREMENTO GLOBAL PUDIERA LLEGAR A 4° C
A FINES DE ESTE SIGLO, Y A 8° C EN EL AÑO 2.200.
•SE COMPLETARIA EL DESHIELO DE LOS POLOS Y EL MAR
ASCENDERIA MAS DE 6 METROS.
•UN TERCIO DE HOLANDA QUEDARIA BAJO EL MAR, TODA
FLORIDA, MANHATAN, Y LA MITAD DE GUAYAQUIL.

20. EL DILEMA ACTUAL YA NO ES: HAY O NO HAY
CAMBIO CLIMATICO ?
• EL DILEMA ES COMO VA A IMPACTAR (CADA VEZ MAS) EN CADA
SECTOR DE LA CIVILIZACION HUMANA
• SALUD
• DESARROLLO ECONOMICO
• URBANISMO
• ACCESO A RECURSOS HIDRICOS
• DESARROLLO AGRICOLA
• ETC. ETC. ETC…….

21. EL DILEMA ES:
•SERAN LOS “DESASTRES NATURALES” DESASTRES
INDUCIDOS?
•ESTA ALTERANDOSE EL EQUILIBRIO DE LAS FUERZAS
INTERNAS DEL PLANETA?
•HASTA DONDE PUEDEN LLEGAR LAS REACCIONES EN LA
ATMOSFERA, LA HIDROSFERA Y LA BIOSFERA A PARTIR DEL
INCREMENTO DE LA TEMPERATURA GLOBAL, LA
CONTAMINACION Y ACIDIFICACION DE LOS OCEANOS Y LA
MASIVA DEFORESTACION DE LOS BOSQUES TROPICALES?

22. •LA CIVILIZACION HUMANA ESTA CAUSANDO EN
SIGLOS, Y HASTA EN DECADAS, CAMBIOS
EQUIVALENTES A LOS QUE OCURRIERON EN DECENAS
DE MILES DE AÑOS EN LA HISTORIA GEOLOGICA DEL
PLANETA.
•EL HOLOCENO YA ES EL ANTROPOCENO

23. LE TOMO A LA HUMANIDAD 100.000 AÑOS PARA
EXPANDIRSE POR TODO EL GLOBO TERRAQUEO Y ALCANZAR
A 1.000 MILLONES DE HABITANTES
•Y TAN SOLO 200 AÑOS PARA ALCANZAR A 7.500 MILLONES
• Y EN 3 DECADAS MAS SE ESTABILIZARIA EN 9.500
MILLONES

24. •STEVEN HAWKINGS VATICINA QUE LA HUMANIDAD
DEBERA ABANDONAR EL PLANETA ANTES DE UN SIGLO EN
BUSCA DE LA CONTINUIDAD DE SU EXISTENCIA.
•YA NO QUEDAN DUDAS QUE EL IMPACTO DEL HOMO
SAPIENS ESTA REVIRTIENDOSE EN SU CONTRA.
•Y AUN NO CONOCEMOS CABALMENTE EL TIPO Y LA
MAGNITUD DE LAS CONSECUENCIAS DEL IMPACTO.

25. • EL RETO ES:
•COMO AVANZAR EN NUESTRAS CAPACIDADES DE
ADAPTACION Y RESILIENCIA EN CADA SECTOR DE LA
ACTIVIDAD HUMANA?
•PODREMOS DETENER EL CRECIMIENTO DEMOGRAFICO EN
LOS PAISES MAS POBRES Y EN LOS SECTORES MAS POBRES
DE CADA PAIS?

26. •COMO EVITAR QUE EN LUGAR DE 1000 MILLONES
YENDOSE A LA CAMA CON HAMBRE CADA NOCHE,
SEAN 2.000 MILLONES EN EL 2040?
•COMO EVITAR QUE UN TERCIO DE LA HUMANIDAD
NO DISPONGA DE RECURSOS DE AGUA POTABLE EN
2050?

27. •COMO EVITAR QUE LA TEMPERATURA GLOBAL SE
INCREMENTE MAS DE 2 GRADOS CENTIGRADOS HACIA
FINES DE ESTE SIGLO, CAMBIANDO LA GEOGRAFIA DE
MARES Y CONTINENTES, DE LAS AREAS DE CULTIVOS Y
LA VIDA DE CENTENARES DE MILLONES DE PERSONAS?

28. SOLUCIONES ???
•SOLO EL ESFUERZO CONSCIENTE Y DIRIGIDO DE LAS
SOCIEDADES NACIONALES Y SU DIRIGENCIA PUEDE
REVERTIR LA DEGRADACION GLOBAL,
E IMPULSAR EL PROGRESIVO RESTABLECIMIENTO DE LOS
EQUILIBRIOS ROTOS
AUN NO ES DEMASIADO TARDE, PERO EL TIEMPO DE
REACCIONAR SE ACABA

29. LA CIVILIZACION HUMANA ESTA OBLIGADA A RECTIFICAR
SU ESTILO DE VIDA EN SOLO TRES DECADAS (2
GENERACIONES)
•1. REDIRIGIR LA ECONOMIA BASADA EN HIDROCARBUROS
(2016: 95%) HACIA ENERGIAS ALTERNAS (2016: 5%)
•2. SUSTITUIR LA AGRICULTURA DEGRADANTE POR SISTEMAS
AGROECOLOGICOS
•3. MANEJAR ADECUADAMENTE LOS RECURSOS DE AGUA
FRESCA (REDUCIR SU CONTAMINACION, AUMENTAR EL
TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS Y SU RECICLAJE)

30. •4. REDUCIR LA TASA DE DEFORESTACION AL 0% (REDUCIR LA
POBREZA RURAL)
•5. INCREMENTAR LA TASA DE REFORESTACION EN 500%
•6. REDUCIR LA PESCA INSOSTENIBLE DE ALTA MAR Y
SUSTITUIRLA POR ACUICULTURA
•7. SUSTITUIR EL CONCRETO Y EL ACERO POR MATERIALES
LOCALES (PIEDRA, TIERRA, MADERA Y OTROS PRODUCTOS
VEGETALES) EN PROPORCION SIGNIFICATIVA

31. •ES NECESARIO CONVERTIR EXPRESIONES DE VOLUNTAD EN
REALIDADES PALPABLES:
•EN MAYO 2016, EL G8 SE COMPROMETIO A ALCANZAR UNA
ECONOMIA GLOBAL SIN ENERGIA DE HIDROCARBUROS EN
EL 2050
• EL 01 JUNIO 2017, ESTADOS UNIDOS SE NIEGA A FIRMAR EL
ACUERDO DE PARIS
•ES UN RETO MUY DURO PARA UNA SOCIEDAD ADICTA AL
PETROLEO.
• EL FRACASO NO ES UNA OPCION, HAGAMOS LO POSIBLE
POR HACER QUE STEVEN HAWKINGS ESTE ERRADO

32. LA AGRICULTURA QUE PRACTICAMOS
 1. DESDEÑA LA AGRODIVERSIDAD Y PRESIONA SU EXTINCION
 De las 1.500 millones de hectáreas agrícolas del planeta,
90% están dominadas por la monocultura industrial
dependiente de capital, insumos tecnológicos y energía.
 La humanidad depende para su alimentación de 12 tipos de
granos y 23 especies vegetales.

33. Las monoculturas son extremadamente vulnerables
a las plagas, enfermedades y al cambio climático
Han contribuido con grandes hambrunas en la
historia
Contribuyen con la contaminación generalizada de
suelos y aguas por agroquímicos, plagas y
enfermedades y afectan la salud humana.

34. ECUADOR ES UN PAIS DE VOCACION AGRICOLA
• POBLACION DE TRADICION Y CULTURA AGRICOLA
• CLIMAS Y SUELOS ADECUADOS PARA ALTOS NIVELES DE
PRODUCTIVIDAD
• CERCA DEL 50% DE LA SUPERFICIE SE DEDICA A LA AGRICULTURA
(12,5 MILLONES DE HECTAREAS).
• RIESGOS: SOLO 1 MILLON DE HECTAREAS DISPONE DE RIEGO

35. LA AGRICULTURA ALTOANDINA EN CARCHI
•APARENTA SER EXITOSA Y SOSTENIBLE
•PERO …. REALMENTE LO ES?
•COMO LE IMPACTA EL CAMBIO CLIMATICO AHORA Y EN
LAS PROXIMAS DECADAS?
•QUE CONSECUENCIAS SOCIALES Y ECONOMICAS PUEDEN
AVIZORARSE?
•PUEDE LA LUCHA CONTRA LA POBREZA IGNORAR AL
CAMBIO CLIMATICO?

36. PROVINCIA DEL CARCHI

37. EL VALLE INTERANDINO NORTE ES UNA CUENCA CUBIERTA DE CENIZAS
VOLCANICAS RECIENTES (HOLOCENO)
TULCAN
IPIALES
VOLCAN SOCHE

38. DISPUSO DE CONDICIONES IDEALES DE EVOLUCION PEDOGENETICA
El horizonte A1, base de la producción agropecuaria, al evolucionar de
cenizas volcánicas del Holoceno (sedimentos eólicos ricos en bases),
equivale a los mejores suelos de Loes del Hemisferio Norte (MOLISOLES).
 Clima húmedo y frio, y PARAMO Y SELVA NUBLADA durante 4-5
mil años generaron un suelo joven y fértil entre 2.500 y 3.500
m altitud:
- Carbono orgánico: 18-25%
- pH: 6,0 – 7,0
- CIC y N, P y bases (Ca,Mg,K) moderadas a altas (Na lixiviado)
- Textura Franco arenosa muy fina a FL
- Bien estructurado y poroso

39. 2.500-3.500 m: 5.000 AÑOS DE PEDOGENESIS BAJO PARAMO Y SELVA
NUBLADA CON “FERTILIZACION” PERIODICA POR NUEVAS ERUPCIONES

40. BALANCE HIDRICO POSITIVO DURANTE 9 MESES DEL AÑO PERMITIO EL
DESARROLLO DE UNA AGRICULTURA INTENSIVA SIN RIEGO
P = 808,6 mm anuales
T = 12,5 ° C
ETP = 630 mm

41. RESULTADO: EXPLOTACION DE LAS TIERRAS AL EXTREMO

42. CRECIMIENTO DEMOGRAFICO Y DESARROLLO AGRICOLA SIN CRITERIO DE SOSTENIBILIDAD
DESDE 1950, Y LA DEGRADACION CONTINUA HOY POR SOBRE LOS 3.200 m ALTITUD

43. Las cordilleras Occidental y Oriental fueron deforestadas
para cultivar papa, y desde los 70’s comenzó la expansión del
uso pecuario

44. DEGRADACION POR USO INTENSIVO DE LAS TIERRAS
BAJO EL MODELO DE LA REVOLUCION VERDE

45. Miles de especies (SELVA NUBLADA) fueron sustituidos por un
pasto africano (kikuyo) y un vacuno europeo (Holstein)

46. • TRACTOR, ARADO Y RASTRA EN LUGAR DE YUNTA DE BUEYES
INTENSIFICO LOS PROCESOS EROSIVOS Y LA MINERALIZACION DE
LAS SUSTANCIAS HUMICAS DEL SUELO, LA CLAVE DE SU FERTILIDAD
• SEMILLA DE ORIGEN DUDOSO DIVERSIFICO LAS PLAGAS Y
ENFERMEDADES
• SE ESTABLECIO LA ESPIRAL DE LOS AGROQUIMICOS SINTETICOS:
LOS AGRICULTORES ACTUALES NO CONCIBEN POSIBLE LA
AGRICULTURA QUE PRACTICARON SUS ABUELOS.
• LA DEPENDENCIA DE LAS TRANSNACIONALES DE AGROQUIMICOS
ES TOTAL (SOBERANIA ALIMENTARIA?)

47. SE PERDIO LA SOSTENIBILIDAD DE LA PRODUCCION AGRICOLA
• LA DEGRADACION DE LOS SUELOS AVANZO ENCUBIERTA DESDE LOS
100 cm ORIGINALES DE ESPESOR DEL HORIZONTE A1, GRACIAS A SU
COLOR NEGRO UNIFORME, DURANTE MEDIO SIGLO.
• PERO AHORA AFLORA EL LAPILLI SUBYACENTE (“ARENAS BLANCAS”)
POR DOQUIER
• SIN EMBARGO, AUN NO HAY RESPUESTAS, NO HAY PROGRAMAS DE
RESTAURACION Y CONSERVACION DE SUELOS
• PESE A LAS EXIGENCIAS DE LA SOCIEDAD ECUATORIANA DE LA
CIENCIA DEL SUELO Y DISTINGUIDOS MIEMBROS

48. LOS RECURSOS HIDRICOS DE BUENA PARTE DE LAS CUENCAS ALTAS DESMEJORARON EN
CANTIDAD Y CALIDAD POR EL CAMBIO DE SELVA NUBLADA, Y HASTA PARAMOS,
POR PASTURAS Y PAPA

49. LA DEGRADACION DE LOS SUELOS COMPLICA LA LUCHA CONTRA LA
POBREZA
•CONTINUA EL INCREMENTO DEMOGRAFICO
•LAS PARCELAS DE LAS REFORMAS AGRARIAS (1960-1970)
HAN SIDO DIVIDIDAS ENTRE LOS HIJOS (PROPIEDADES MAS
PEQUEÑAS)
•Y ADEMAS HAN PERDIDO LA MITAD DE SU POTENCIAL
PRODUCTIVO POR DEGRADACION FISICA, QUIMICA Y
BIOLOGICA DE LOS SUELOS
•LAS FAMILIAS AGRICOLAS YA NO SON AUTOSUFICIENTES

50. LOS NIETOS CARECEN DE LOS RRHH DE SUS ABUELOS
EL ESTADO DEBE TRANSFERIRLOS DESDE CUENCAS LEJANAS, QUE ESTAN
SOMETIDAS A PROCESOS DE DEGRADACION TAMBIEN. DE DONDE
VENDRA EL AGUA PARA LOS BIZNIETOS?

51. Y…. EN ESE ESCENARIO APARECIO EL CAMBIO CLIMATICO
• YA NO HAY GARANTIA DE LOS 9 MESES HUMEDOS
• NO SE DESARROLLARON SISTEMAS DE EMBALSES Y DE RIEGO
PORQUE “NO ERAN NECESARIOS”.
• ALTA PROPORCION DE LOS ANTIGUOS CURSOS DE AGUA NO
EXISTEN O ESTAN MUY CONTAMINADOS
• QUE PUEDE HACERSE PARA DETENER LA DEGRADACION AMBIENTAL
Y EL INCREMENTO DE LA POBREZA?

52. Categoría 1: de 4 - 7 días sin lluvias
Categoría 2:de 8 -11 días sin lluvias
Categoría 3: 12 -15 días sin lluvias
Categoría 4: ≥16 días sin lluvias
Día sin lluvia: menos de 1 milímetro de precipitación en
24 horas.
Periodo más largo sin lluvia fue octubre del 2012 con 16
días sin lluvia
CUANTIFICACION DE PERIODOS SIN LLUVIA EN HUACA,
CARCHI 2010-2012 (2.800 msnm)

53. Precipitacion
Año C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4
2010 1 1 1 0 0 1 0 0 3 2 0 0 2 0 0 0
2011 2 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0
2012 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 2 0 0 0
Año C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4
2010 2 0 0 0 3 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0
2011 1 0 0 0 0 1 0 0 2 0 0 0 2 1 0 0
2012 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0
Año C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4 C1 C2 C3 C4
2010 3 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0
2011 2 0 0 0 2 0 0 0 2 1 0 0 2 0 0 0
2012 0 0 0 1 3 1 0 0 2 0 0 0 1 0 0 0
DiciembreSeptiembre Octubre Noviembre
Enero Febrero Marzo Abril
Mayo Junio Julio Agosto
CUANTIFICACION DE PERIODOS SIN LLUVIA EN HUACA, CARCHI (2.800 msnm)

54. BALANCE HIDRICO POSITIVO DURANTE 9 MESES DEL AÑO PERMITIO EL
DESARROLLO DE AGRICULTURA INTENSIVA SIN RIEGO
P = 808,6 mm anuales
T = 12,5 ° C
ETP = 630 mm

55. SISTEMAS AGRICOLAS INSOSTENIBLES DOMINAN LA
GEOGRAFIA DEL CARCHI

56. LA DEGRADACION DE LOS SUELOS ES GENERALIZADA

57.  LA MAYOR PARTE DE LOS RECURSOS HIDRICOS POR DEBAJO DE
3.000 m SUFRE CONTAMINACION POR AGUAS SERVIDAS,
AGROQUIMICOS Y EXCREMENTOS DE GANADO.
 NO HAY AGUA POTABLE POR DEBAJO DE 3.200 M DE ALTITUD.
 LOS SUELOS ESTÁN CONTAMINADOS POR AGUAS SERVIDAS,
AGROQUÍMICOS Y FITOPATÓGENOS

58. COMO INICIAR EL DISEÑO DEL CAMBIO REGIONAL
SOCIOAGRICOLA FRENTE AL CAMBIO GLOBAL
• 1. DIFERENCIACION FISICA DE LAS AREAS
• A. DEFINICION DE LAS FORMAS DE LA TIERRA EN IMÁGENES AEREAS Y
VERIFICACION DE CAMPO
• B. LEVANTAMIENTO DE LA TOPOGRAFIA Y LOS SUELOS EN TRANSECTOS A
LO LARGO DE LAS FORMAS DEFINIDAS
• C. IDENTIFICAR LAS DIFERENCIAS EN LOS PERFILES DE SUELOS SEGÚN LAS
FORMAS DE LA TIERRA Y LA TOPOGRAFIA LOCAL (POSICION TOPOGRAFICA Y
PENDIENTE %)
2. FORMULAR UN SISTEMA DE CLASIFICACION INTERPRETATIVA DE SUELOS,
BASADO EN LAS DIFERENCIAS DETECTADAS EN LOS PARAMETROS
RELEVANTES.

59. METODOLOGIA: PARAMETROS SELECCIONADOS
•POSICION TOPOGRAFICA: Cima, Media Ladera
(Parte Alta y Baja), Base de Vertiente, Fondo de
Valle.
•PENDIENTE (%)
•PROPIEDADES DEL HORIZONTE A1:
-Espesor
-Color (% Carbono)
-pH
-Estructura y densidad aparente
-Textura

60. METODOLOGIA DE CAMPO
1. Levantamiento topográfico y de transectas
2. Estudio de perfiles de suelos en transectas
Diagnóstico estado del perfil de suelo:
balance Conservación / Degradación
4. Correlación Suelos – Topografía:
Definición de “Tipos de Suelos”
5. Caracterización detallada de cada Tipo

61. DESCRIPCION DE PROCESOS DE TRANSLOCACION Y
DEPOSICION DE MATERIAL EDAFICO

62. TRANSECTA 1, FINCA SAN FRANCISCO: Zona de erosión (A),
solifluxion (B) y de acumulación (C). En fondo de valle:
seudogley (D)
A
B
C
D

63. H2O Y
NUTRIENTES
IDENTIFICACION DEL PERFIL MODAL (REFERENCIA PARA EL RESTO DE PERFILES)

64. PERFIL VOLUMETRICO SUELO MUY P0CO DEGRADADO (A1: 95 cm ESPESOR)
ALMACENA 140 mm de AGUA A. Y PERMITE RAICES A MAS DE 1,3 m PROF.

65. PERFIL “MODAL”
• TAXONOMIA: MELANUDANDS (ANDOSOL) QUE:
• ES RICO EN HUMUS (MELANIZACION)
• NO HA SIDO DEGRADADO
• ESTA EN EL TOPE DE CIMAS Y EN LADERAS POCO INCLINADAS
• COMPARATIVAMENTE POCO USO, POCO IMPACTO
• PERFIL ACTUAL YACE SOBRE UN PALEOSUELO
• PERFIL DE CAPA DE CENIZAS RECIENTES SOBRE LAPILLI

66. QUE PROCESOS ORIGINARON EL SUELO ?
(PROCESOS PEDOGENETICOS)
•1. Horizonte A1: negro, alto contenido en humus (20%
carbono), debido a bajas temperaturas,
Melanizacion, efecto del Al+3…Enriquecimiento en
materia orgánica.
• 2. pH ligeramente acido: 5,5 a 6,5 por lixiviado de
carbonatos y bases cambiables (Balance hídrico
positivo!
Agua de lluvia (acida) suficiente para disolver
carbonatos y transportarlos fuera del sistema en 5.000
años.

67. A PARTIR DEL PERFIL MODAL (POCO
DEGRADADO)
SE PROCEDE CON LA CARACTERIZACION DE
LOS SUELOS DEGRADADOS

68. Cima convexa, 10-20% pendiente, uso intensivo mecanizado
posiblemente por mas de 50 años. Tipo 2 a: severamente
erosionado
Perfil T 7 - P 1

69. PERFIL EN CIMA (20%) EROSION SEVERA (T7-P1)
Ap 0-17 cm: Mezcla de A1 y Lapilli (40-60%).
Pérdida casi total del A1 original; Color pardo
oscuro y pardo claro, Areno francoso grueso,
grano suelto; raicillas abundantes. Muy
poroso, infiltración rápida, reducida capacidad
de retención de humedad y nutrientes.
AC (Ap2) 17-52 cm: Lapilli 85% con mezcla de
A1 y A1 fósil subyacente. Color pardo grisáceo
claro. Areno francoso grueso, gravoso
(pómez), grano suelto; raíces frecuentes; muy
poroso, percolación rápida, reducida
capacidad de retención de humedad y
nutrientes. Saturación durante lluvias fuertes,
genera flujo lateral rápido, eluviación de
óxidos de Fe y nutrientes.
IIA1 fósil 52-140 cm: paleosuelo, Franco
limoso, sin grava; granular, fina, débil;
ligeramente compacto; color negro, pocas
raíces. Frecuentemente saturado. Percolación
moderadamente lenta.

70. PERFIL VOLUMETRICO SUELO FUERTEMENTE DEGRADADO (A1: 15 cm ESPESOR)
ALMACENA 33 mm DE AGUA Y PERMITE RAICES HASTA 50 cm PROFUNDIDAD

71. Pendientes
mayores a
30%, suelos en
degradación
extrema por
uso
inadecuado y
mecanizado

72. Suelo degradado vs No degradado

73. PERFIL Tipo 2b:
EROSION
MODERADA
(A1: 0-50 cm,
mezcla 60/40)
PENDIENTE MENOS
DE 20%, PERO USO
MECANIZADO
INTENSIVO

74. PASTOREO+ALTA PENDIENTE=DEGRADACION DE SUELOS

75. SUELOS DE ACUMULACION

76. PERFIL DE
ACUMULACION
A1: 0 -130 cm
EN BASE DE
VERTIENTES
CARBONO 15%

77. Superficie Suelo Tipo 4 en posición de base de vertiente
(5-10% pendiente): preparado para siembra de papa

78. TIPOS DE SUELO TRANSECTA 8
FINCA SAN FRANCISCO (UPEC)

79. TIPOS DE SUELO (PROCESOS Y HORIZONTES)
TRANSECTA 6, FINCA SAN FRANCISCO (UPEC)

80. IDENTIFICACION DE TIPOS A NIVEL DE FINCA

81. CONCLUSIONES
•Es factible diferenciar unidades de suelo asociadas
a la topografía y al grado de Degradación /
Conservación en el Valle Interandino Norte.
•La diferenciación mediante parámetros
topográficos y morfológicos del perfil es fácil y
manejable por técnicos y productores.
•La diferenciación propuesta puede ser aplicable en
un programa de conservación, manejo y
recuperación de suelos.

82. MEDIDAS PARA AUMENTAR LA RESCILIENCIA FRENTE AL
CAMBIO CLIMATICO EN LA AGRICULTURA ALTOANDINA
1. BAJAR LA COTA DE LA GANADERIA DE ALTURA A
2.800 m DE ALTITUD EN EL AÑO 2040 Y A 2.500 m
EN 2.060.
2. PERMITIR SOBRE ESAS COTAS SOLO SISTEMAS
PRODUCTIVOS BASADOS EN LA AGROECOLOGIA A
PARTIR DE 2040 Y 2060, RESPECTIVAMENTE.

83. 3. ESTABLECER UN SISTEMA DE ESTIMULOS A LOS
PRODUCTORES PARA LA TRANSFORMACION DE LA
AGRICULTURA ALTOANDINA A SISTEMAS
AGROECOLOGICOS.
4. FOMENTAR LA INDUSTRIALIZACION DEL RECICLAJE
DE TODO TIPO DE RESIDUOS ORGANICOS APTOS PARA
COMPOSTAJE Y USO AGRICOLA.

84. 1. ESTABLECER COMO POLITICA NACIONAL LA EVALUACION Y
DEFENSA DE LOS RECURSOS HIDRICOS SOBRE LOS 2.800 m DE
ALTITUD.
2. SIENDO LOS OBJETIVOS ESENCIALES: a) RESCATAR Y MANTENER LA
CALIDAD DE LAS AGUAS Y SU APTITUD PARA EL CONSUMO
HUMANO; b) SALVAGUARDAR LAS AGUAS DE CALIDAD MEDIANTE
UN PROGRAMA NACIONAL DE EMBALSES DE PEQUEÑA Y
MEDIANA DIMENSION.
3. FOMENTAR SISTEMAS DE RIEGO POR MICROASPERSION Y GOTEO.

85. 1. ESTABLECER COMO POLITICA NACIONAL LA EVALUACION Y
CARTOGRAFIA DE LOS SUELOS A NIVEL DE FINCA SOBRE LOS 2.500
m DE ALTITUD.
2. CREAR EN EL MAGAP, INIAP Y UNIVERSIDADES PROGRAMAS
RELATIVOS A LA EVALUACION Y RESTAURACION DE SUELOS
AGRICOLAS DE ALTA MONTAÑA.
3. ESTABLECER UN SISTEMA DE ESTIMULOS A LOS PRODUCTORES
PARA LA EVALUACION Y CONSERVACION DE LOS SUELOS
AGRICOLAS SOBRE LOS 2.500 m DE ALTITUD.

86. •INVESTIGACION Y POSGRADO
•CREAR EN LA SENESCYT UN PROGRAMA DE FINANCIAMIENTO
DE INVESTIGACION Y DE FORMACION DE POSGRADO EN
AGROECOLOGIA
•ESTABLECER O FORTALECER EN EL INIAP Y UNIVERSIDADES UN
DEPARTAMENTO DE INVESTIGACION AGROECOLOGICA
•CREAR LA RED ECUATORIANA DE INVESTIGACION
AGROECOLOGICA

87. •MUCHAS GRACIAS !