1. 1
PARÁMETROS FÍSICOS DEL SUELO I Y II
Autores: L. Díaz Martínez, S. González López, J. Jiménez Torres
Filiación: Laboratorio de química ambiental, Ciencias ambientales, Universidad de la costa
ldiaz21@cuc.edu.co; sgonzale32@cuc.edu.co; jjimenez10@cuc.edu.co.
Grupo: CD
11 de Noviembre de 2015
RESUMEN
En este informe se presentan los resultados de las prácticas de parámetros físicos del suelo I y II, realizado en
el laboratorio de química ambiental. Para la determinación de parámetros físicos del suelo se analizaron la
humedad, granulometría y textura; usando arena de playa. Para determinar la humedad se tomó una porción
de arena se pesó y se colocó en el horno a secar por 24 horas; y con la diferencia se puede determinar la
humedad la cual dio -0,312g este resultado es debido a que la muestra pierde peso por calentamiento; para
determinar la granulometría se utilizó un juego de tamices, con el cual se determina la separación del material
en fracciones de tamaños diferentes, ya que en muchos casos, es de gran importancia para realizar análisis
físico y químicos del suelo; y para la textura del suelo temo una porción de suelo se le adicionan los reactivos
correspondientes y se completa con litro de agua y se y con un hidrómetro se toman las lecturas cada media
hora; los resultados obtenidos no tuvieron una diferencia notable.
PALABRAS CLAVES
Parámetros químicos; suelo; granulometría; humedad, textura
ABSTRACT
In this report the results of the practices of soil physical parameters I and II, conducted in the laboratory of
environmental chemistry are presented. For the determination of physical soil parameters moisture, grain and
texture were analyzed; using sand beach. Determining a portion of moisture took sand is weighed and placed in
oven to dry for 24 hours; and the difference can be determined moisturewhich gave -0,312g this result is because
the sample loses weight by heating; to determine the particle a set of sieves, with which the separation of the
material in different size fractions used is determined, since in many cases it is of great importance for physical
and chemical analyzes; and soil textures’ afraid a portion of soil was added the appropriate reagents and is
complete with a liter of water and with a hydrometer readings are taken every half hour; the results had no
significant difference.
KEYWORDS
Chemical parameters; I usually; grading; humidity, texture
2. 2
1. INTRODUCCION
El agua es esencial para todos los seres
vivos porque en formamolecular participa en
varias reacciones metabólicas celulares,
actúa como un solvente y portador de
nutrimentos desde el suelo hasta las plantas
y dentro de ellas. Además, intemperiza las
rocas y los minerales, ioniza los macro y
micronutrientes que las plantas toman del
suelo, y permite que la materia orgánica sea
fácilmente biodegradable. El contenido de
agua en el suelo puede ser benéfico, pero en
algunos casos también perjudicial. El exceso
de agua en los suelos favorece la lixiviación
de sales y de algunos otros compuestos; por
lo tanto, el agua es un regulador importante
de las actividades físicas, químicas y
biológicas en el suelo1
El suelo es importante ya que el hombre de
este obtiene a través de las plantas la
mayoría de sus alimentos y muchos
materiales que utiliza para su abrigo y
comodidad. El suelo está compuesto de
sustancias sólidas, agua y aire. El suelo se
compone de las sustancias sólidas que son
los residuos de plantas, animales vivos o
muertos y los minerales que proceden de la
desintegración y descomposición de las
rocas. En el agua se disuelven los minerales
del suelo para que las raíces de las plantas
puedan tomarlos. Sin aire en el suelo se
mueren las raíces de las plantas y los
pequeños animales que viven en él.2
La formación de los suelos depende de un
largo y complejo proceso de descomposición
de las rocas, en el que intervienen factores
físicos, químicos y biológicos. La interacción
de estos, como factores ecológicos, provoca
la desintegración de los minerales que,
unidos al resto de ciclos biogenéticos y
animales y plantas en forma de materia
orgánica, originando el suelo.3
Los seres
1 Topp, 1993
2
Ministerio de agricultura y desarrollo rural programa nacional
de transferencia de tecnología agropecuaria pronatta [en línea]
el suelo Propiedades físicas-químicas Conservación
recuperado de:
http://www.agronet.gov.co/www/docs_si2/20061024153344_C
aracteristicas%20del%20suelo%20propiedades%20fisico-
quimicos.pdf
vivos intervienen en la destrucciónde la roca
madre y, además de los agentes climáticos,
toman parte en la mezcla de sustancias del
suelo, en su distribución horizontal, y añaden
a éste materia orgánica. Las sustancias de
desecho de animales y vegetales, así como
los propios cuerpos de estos al morir, son las
únicas fuentes de materia orgánica del
suelo, la cual proporciona a éste algunos
componentes esenciales, lo modifica de
diferentes modos, y hace posible el
crecimiento de fauna y flora variadas.4
El objetivo de esta experiencia es establecer
la textura, la porosidad y el color de la
muestra de suelo.
2. METODOLOGIA
Para realizar la experiencia de este informe
primeramente se eligió el tipo de suelo con el
que se iba a trabajar; en este caso se utilizó una
muestra de arena en la cual era de Repelón
Atlántico; se tomaron 0.1g de la muestra; luego
se pasaron por el tamiz de 2mm para proceder
a realizar los tres método asignados para
parámetros físicos del suelo 1 y 2 los cuales son:
humedad, granulometría y textura.
2.1Procedimiento para análisis de
humedad: Se tomóuna capsula limpia, seca
y previamente pesada, se agregaron de 10g
de arena de playa, se colocó en un horno a
105°c por 24 horas, luego se dejó reposar y
se pesó nuevamente.
2.2 Procedimiento para análisis
Granulométrico: Se pesaron cada uno de
los tamices; se organizaron en orden
descendiente; el tamiz de 2mmm quedo en
la parte superior de la torre; se pesan 150g
de la muestra, y se introducen en el juego de
tamices, se agita fuertemente hasta que la
3
las diferentes texturas del suelo.fundacióneroski.recuperado
de:http://www.consumer.es/web/es/bricolaje/jardin/2005/06/15/
142946.php
4
Gilberto,c.propiedades físicas del suelo. universidadde costa
rica. Recuperado de:
http://es.slideshare.net/suelos09/texturayestructura
3. 3
arena de playa no pase, luego se pesan
nuevamente los tamices.
2.3 Procedimiento para análisis de
textura: Se pesaron 50g de muestra, se
agregaron un recipiente con 15 ml de
hexametafosfato, se completó con un 1/3 de
agua y se agito durante 10 min; se llevó el
contenido a una probeta de 1litro y se
completó con agua, se homogenizar y se
deja reposar tomando lecturas con un
hidrómetro a los 40s, y cuatro tomas cada
media hora.
3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
peso capsula 86,1g
PmH 96,1g
PmS 96,4805g
Tabla#1 datos obtenidos en el análisis de humedad
Peso
unidades
Tamices
Antes de
utilizar (g)
Despuésde
utilizar (g)
Mm
2 405 410,2
1,18 361 381,7
mic
850 352,6 380,6
600 323,6 351,8
425 304 324,4
300 241,2 301,1
250 288 301,7
180 284,4 303,3
150 281,7 284,2
106 214 280,2
fondo 254,5 255,8
Tabla#2 datos obtenidos en el análisis de granulometría
Grafica #1 % de peso que pasa por los tamices
Grafica #2 % de peso retenido en los tamices
tiempo hora (pm) hidrómetro
40s 3:50 1
30 min 4:20 1,001
60min 4:50 1,001
90min 5:20 __
120 min 5:50 __
Tabla #3 datos obtenidos en el análisis de textura
90
92
94
96
98
100
102
0 5 10 15
&peso
Tamaño
% De arena que pasa
pasa 2
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15
%peso
Tamaño
% De arena retenido
retenido 1
4. 4
Tabla #4 corrección por temperatura de hidrómetros calibrados
tiempo hora (pm) hidrómetro
40s 3:50 0,9991
30 min 4:20 1,0001
60min 4:50 1,0001
90min 5:20 __
120 min 5:50 __
Tabla #5 datos corregidos de la lectura de hidrómetros.
Las tablas anteriores muestran los resultados de la
experiencia realizada en el laboratorio de química
ambiental, con las cuales se realizaron las gráficas
para observar el porcentaje de arena que se retenía
y el que pasaba de los tamices, de las gráficas se
puede observar que son parecidas pero en sentidos
contrarios; esto se da a que los tamices estaban
organizados de mayor a menor, por lo cual el mayor
porcentaje de arena retenida iba a quedar los
tamices del # 1,18 mm hacia abajo, porque la
muestra anteriormente fue pasada por el tamiz #
2mm lo cual quiere decir que los 150g de arena
utilizado pasaban ese tamiz y la menor
concentración de arena iba a quedar en el fondo del
juego de tamices, ya que el diámetro de cada tamiz
iba disminuyendo y se iba reteniendo arena en cada
uno, es por esta razón que la gráfica #1 % de arena
que pasaabre hacia abajo y la gráfica #2 % de arena
retenida abre hacia arriba.
Los resultados de la tabla #3 son los obtenidos en
la experiencia de textura; el hidrómetro trabajo con
una temperatura de 68°F y la temperatura a la cual
se encontraba la muestra era de 71.6°F; como esta
no se encentraba a la temperatura a la cual
trabajaba el equipo se realizó una corrección
utilizando la tabla #4 restando el delta G que se
encuentra a 68°F es decir (0,0009) a los datos
obtenidos anteriormente; los datos corregidos se
encuentran tabulados en la tabla #5.
4. CONCLUSIONES
De esta experiencia se puede concluir que el
análisis del suelo es necesario realizarlo para
poder determinar qué clase de suelo se está
utilizando; para determinar el tamaño del grano,
textura, el porcentaje de humedad; esto se
realiza por medio del juego de tamices y con la
ayuda de las normas como lo son la AASHTO;
la ASTM D-422; el Sistema Unificado de
Clasificación de Suelos (SUCS); eso con el fin
de identificar el tipo de suelo con el que se va a
trabajar.
5. REFERENCIAS
[1] Topp, 1993
[2] Ministerio de agricultura y desarrollo rural
programa nacional de transferencia de
5. 5
tecnología agropecuaria pronatta. El suelo
Propiedades físicas-químicas Conservación
recuperado de:
http://www.agronet.gov.co/www/docs_si2/20
061024153344_Caracteristicas%20del%20
suelo%20propiedades%20fisico-
quimicos.pdf
[3] Las diferentes texturas del suelo,
fundación eroski. Recuperado
de:http://www.consumer.es/web/es/bricolaje
/jardin/2005/06/15/142946.php
[4] Gilberto, c. propiedades físicas del suelo.
Universidad de costa rica. Recuperado de:
http://es.slideshare.net/suelos09/texturayest
ructura
[5] ASTM D-2216, J. E. Bowles
(Experimento Nº 1). MTC E 108-2000
[6] Ing. Mariam Ramirez Ramos- análisis de
terminación de humedad- composición de
recursos agroindustriales 2014.
6. ANEXOS
6.1 Cálculos textura:
Grupo 1
L= 680
F = 19,5
2500
C – 19,50
C = 5,5
5,5 * 0,36 = 1,98
1,98+1,017= 2,997
% arena =100-
L×(100+pw)
50 g
𝐿 = 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑑𝑒𝑙 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑐𝑢𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜 𝑙𝑜𝑠 40𝑠
Con la corrección= 2,997
𝑝𝑤 = % ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 = 32
% arena =100-
2,997(100+32)
50 g
= 92
arena =92%
% 𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎 =
𝐽 ∗ (100 + 𝑃𝑊)
50
J= 680
C = 19,5
250
C – 19,50
C = 5,5
5,5*0,36= 1,98
1,98+1,011= 2,991
J= lectura hidrómetro después de 2h y
corregido= 2,991
PW= % humedad= 32
%𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎 =
2,991(100 + 32)
50
= 7,8
Arcilla=7,8%
%limos= 100-(%arena+%arcilla)
Limos = 100-(92+7,8) = 0,2%
Grupo 2
Lectura 1 del hidrómetro= 1,022
Lectura 2 del hidrómetro 2h= 1,012
L= 1,98+1,022 = 3,002
%𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 = 100 −
3,002(32 + 100)
50
= 92,0
J = 1,98+1,012 = 2,992
%𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎 = 2,992 𝑋
(100 + 32)
50
= 7,8
%limos = 100-(92+7,8) = 0,2
Grupo 3
Lectura 1 hidrómetro = 1,019
Lectura 2 hidrómetro 2h = 1,012
L= 1,98+ 1,019 = 2,999
%𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 = 100 −
2,999(32 + 100)
50
= 92
J = 1,98+1,012=2,992
%𝑎𝑟𝑐𝑖𝑙𝑙𝑎 = 2,992 𝑥
(100 + 32)
50
= 7,8
6. 6
%limos= 100-(92+7,8) = 0,2
Cálculos densidad real:
𝒅 =
𝒎
𝒗
¿Dónde m = roca sin la parafina = m1
M2 = roca con parafina
La diferencia entre m2 y m1 se divide entre la
densidad de la parafina y se le resta a 2 que fue la
cantidad de acenso del fluido cuando se sumergió
la muestra con la parafina 𝑣𝑜𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 =
𝑚1−𝑚2
𝜌 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖 𝑛 𝑎
La densidad de la para fina es 0,87
M2-m1 = 2,001 - 1,217 = 0,784g
M2- m1 = 2,101 - 1,412 = 0,689g
M2-m1 = 2,074 – 1,328 = 0,746g
𝑣𝑜𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 1 =
0,784
0,87
= 0,901
𝑣𝑜𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 1 =
0,689
0,87
= 0,791
𝑣𝑜𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑓𝑖𝑛𝑎 1 =
0,746
0,87
= 0,857
𝑑 𝑟𝑒𝑎𝑙1 =
1,217
1,098
= 1,108
𝑑 𝑟𝑒𝑎𝑙 2 =
1,412
1,208
= 1,168
𝑑 𝑟𝑒𝑎𝑙 3 =
1,328
1,143
= 1,161
Cálculos densidad aparente:
𝑑 =
𝑚
𝑣
Donde m es la diferencia entre el peso de la
probeta vacía y la probeta con la muestra= m2 – m1
Donde m2= 54,6955g y m1 = 39,7730g
V= volumen total de la muestra que se depositó en
la probeta. V=10ml
𝑑 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 =
54,6955 − 39,7730
10
= 1,492
Cálculos porosidad:
𝑝𝑜𝑟𝑜𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 =
𝑑 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒 − 𝑑 𝑟𝑒𝑎𝑙
𝑑 𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡𝑒
𝑥 100
𝑝1 =
1,492 − 1,108
1,492
𝑥100 = 25,7%
𝑝2 =
1,492 − 1,168
1,492
𝑥100 = 21,7%
𝑝3 =
1,492 − 1,161
1,492
𝑥100 = 22,1%
7. IMÁGENES
Imagen 1.Pesando la muestra de arena de playa ya pasadapor
el tamiz # 2mm
7. 7
Imagen 2. Muestra seca de arena de playa
Imagen #3 hidrómetro
Imagen #4 análisis de textura
Imagen #5 mezcla del suelo