El documento resume una editorial que critica las decisiones erráticas de la oposición venezolana (MUD) desde 2016. Señala que la MUD se ha doblegado ante el gobierno y carece de un líder y constancia para lograr un cambio. La editorial argumenta que las protestas solo causaron muertes innecesarias y que la MUD no ha cumplido promesas como cambiar el TSJ o lograr apoyo de iniciativas como la carta de Luis Almagro. Mantiene una postura crítica de derecha pero neutral sobre las fallidas acciones de la

1. Universidad Fermín Toro
Vice – Rectorado Académico
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Comunicación Social
Barquisimeto, 2018
Autor:
Barreto, Yenifer C.I:25.748.352
Materia: Géneros Periodísticos III

2. Análisis Tópico o Temático
El tema es la derecha venezolana, se
habla sobre las decisiones tomadas por
parte de la MUD desde 2016 hasta la
actualidad, y de cómo se ha venido
doblegando a la oposición, las
decisiones erráticas que ha tenido, de
cómo se ha visto la falta de ímpetu y
ganas en cuanto a un cambio en
Venezuela. Las noticias principales de
la editorial son las elecciones, el
cambio del CNE y del TSJ.

3. Análisis Argumentativo
La opinión central de la editorial va dirigida hacia
la Asamblea Nacional, las decisiones fallidas, las
promesas incumplidas, como se doblegaron ante
el gobierno del presidente Nicolás Maduro, las
discusiones internas de la Mesa de la Unidad
Democrática como fueron las protestas suscitadas
en el país, las cuales solo causaron muertes
innecesarias, asimismo la falta de constancia y de
un líder llevo a que la MUD no lograra nada en
todo este tiempo. Por ejemplo, se espero mucho
de la carta democrática de Luis Almagro, al igual
que cuando se trato de cambiar el TSJ, y la
aceptación de participar en unas elecciones
presidenciales impuestas por el gobierno.

4. Análisis Ideológico
La posición de la editorial es de derecha, sin
embargo, mantiene un punto de vista
bastante crítico y neutro en cuanto a las
decisiones tomadas por la oposición. Es una
crítica con más preguntas que respuestas
en cuanto a las acciones que ha hecho la
MUD desde 2016. El argumento se basa en
la falta de un líder por parte de la oposición
lo cual los llevo a que muchas de las
interrogantes no se puedan responder y ese
es el planteamiento general de la editorial.