Mentefacto

1. MENTEFACTO ARGUMENTAL
PARÍS: LA GUERRA YA NO ES LO QUE ERA
PROGRAMA ADMINISTRACION PÚBLICA TERRITORIAL
ESTUDIANTES:
YESSICA TATIANA CRUZ VARGAS
KERLY YOJANA MUÑOZ RODRIGUEZ
JOSE ANGEL GUERRERO RUIZ
CARLOS MAURICIO GOMEZ PERDOMO
DOCENTE: FERNEY BARRIOS REINA
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
CETAP IBAGUE
2022

2. PARÍS: LA GUERRA YA NO ES LO QUE ERA
Moisés Naím
El Estado Islámico le ha declarado la guerra a países, a religiones, a sectas. También a grupos
rivales como Al Qaeda, Hamas, Hezbolá y los talibanes. Pero ¿qué es el Estado Islámico? No
obstante sus esfuerzos por parecer un Estado y cumplir con algunas de las funciones que
usualmente desempeñan los gobiernos, Isis (o Daesh) es más que nada una organización
islamista no gubernamental, militarizada y terrorista. Y apátrida. En reacción a la masacre de
París, el presidente François Hollande dijo: “Este es un acto de guerra... llevado a cabo por un
ejército terrorista”.
Los actos de guerra solían ser monopolio de los Estados. Evidentemente, ya no. Los terroristas
solían ser ‘bandas’ o ‘grupos’. Ya no. Y Barack Obama ha dicho “este no es un ataque a Francia
sino un ataque a la humanidad y a los valores universales que todos compartimos”. O sea que
el agredido no es un Estado nación y sus ciudadanos, sino un conjunto de creencias y
principios. Obviamente necesitamos un nuevo lenguaje para entender lo que está pasando.
Y, más de una década después de los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 en
Estados Unidos, las ideas predominantes sobre la naturaleza de la amenaza, sus causas y las
mejores maneras de combatirlas son confusas y aun motivo de álgidos debates.
Pero hay más. Este nuevo siglo no solo nos trajo nuevas formas de conflicto armado y de
combatientes, sino también transformó las armas más frecuentemente usadas y que más
daños y víctimas han causado. Los explosivos caseros, los drones o aparatos voladores no
tripulados, los ciberataques por vía de internet y los terroristas suicidas son las armas más
comunes y más letales en los conflictos de estos tiempos.
Por supuesto, el uso de combatientes suicidas no es una novedad. En la Segunda Guerra
Mundial, por ejemplo, 3.860 pilotos militares japoneses, convertidos en los famosos
kamikazes, se suicidaron intentado estrellar su avión contra un barco enemigo (solo el 19 %
tuvo éxito). En contraste, entre 1981 y junio de este año hubo 4.620 ataques suicidas que se
cobraron 45.000 vidas. A este número ahora hay que añadirle, entre otras, las víctimas de la
reciente masacre en París.
Otra arma que ha tenido enorme impacto son los explosivos improvisados. De nuevo, las minas
explosivas siempre han existido. Pero, mientras que en la Segunda Guerra Mundial causaron el
5 % de las fatalidades del ejército estadounidense, en las guerras de Irak y Afganistán fueron la
causa de la abrumadora mayoría de las bajas que tuvo ese ejército. Estos explosivos
improvisados no solo se usan enterrados y a la espera de que pase un carro o un pelotón de
soldados para hacerlos estallar a control remoto sino que, amarrados al cuerpo de un terrorista
suicida, se vuelven una devastadora y eficaz arma, tal como vimos en los atentados de París.

3. Una nueva arma que está cambiando la guerra son los drones, aviones no tripulados a control
remoto. La mayor parte de los líderes de Al Qaeda, los talibanes y el Ejército Islámico han sido
dados de baja por drones teledirigidos y armados con misiles. Si bien hasta ahora han sido los
ejércitos tradicionales como el de EE. UU. Los que más los han utilizado, es solo cuestión de
tiempo antes de que los grupos terroristas también los adopten como una de sus armas
usuales. La combinación de explosivos caseros y drones ofrece una nueva y potente arma para
los terroristas. Y, finalmente, la ciberguerra. Hoy en día, casi todas las fuerzas armadas del
mundo tienen efectivos dedicados exclusivamente a defender su nación de ataques
cibernéticos y espiar y atacar a otros países. Los grupos terroristas también han aprendido a
usar la red para coordinarse, financiarse, reclutar efectivos y lanzar eficaces campañas de
propaganda.
¿Qué tienen en común estos cuatro tipos de armas que están transformando la guerra? Que ya
no son monopolio de los militares y sus gobiernos. Antes, las armas más importantes y letales
estaban bajo el control de las fuerzas armadas profesionales y de los gobiernos de sus países.
Ya no. Usted puede comprar un dron por internet y también conseguir en la red las
instrucciones para hacer un explosivo casero. Y, si usted puede, los terroristas también.
Adicionalmente, algunos grupos terroristas tienen acceso a personas dispuestas a suicidarse,
una opción con la que no cuentan los ejércitos de las democracias contemporáneas.
¿Quiere decir todo esto que los terroristas tienen ventajas que garantizan su victoria a largo
plazo? Por supuesto que no. Pero para ello es necesario cambiar radicalmente la manera como
los demócratas pensamos sobre la guerra, los combatientes, las armas, la inteligencia y el
espionaje.
Tomado de http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/paris-la-guerra-ya-no-es-lo-que-
era-moises-naim-columnista-el-tiempo/16437667
Taller
Este taller puede ser trabajado en grupos. Lean atentamente el artículo “La guerra ya no es lo
que era” de Moisés Naím.
1. Elaboren un mentefacto argumental escribiendo primero en una hoja aparte las
proposiciones que ustedes consideren como la tesis, la definitoria, los argumentos directos, los
subargumentos, los argumentos empíricos y la o las derivadas.
2. Elaboren el gráfico numerando en él las proposiciones, tal como lo vimos en clase.
3. Entreguen los dos productos: hoja de proposiciones y hoja del gráfico, todo debidamente
marcado con sus nombres.

4. París: la guerra ya no es lo que era
Moisés Naím
P1 – TESIS:
El Estado Islámico le ha declarado la guerra a países, a religiones, a sectas. sus esfuerzos por
parecer un Estado y cumplir con algunas de las funciones que usualmente desempeñan los
gobiernos, Isis (o Daesh) es más que nada una organización islamista no gubernamental,
militarizada y terrorista.
P2 – DEFINITORIA:
Isis (o Daesh) es más que nada una organización islamista no gubernamental, militarizada y
terrorista. Y apátrida.
P3 – ARGUMENTO 1
Los actos de guerra solían ser monopolio de los Estados. Evidentemente, ya no. Los terroristas
solían ser ‘bandas’ o ‘grupos’. Ya no.
P4 – SUB-ARGUMENTO 1
Barack Obama ha dicho “este no es un ataque a Francia sino un ataque a la humanidad y a los
valores universales que todos compartimos”.
P5 – SUB-ARGUMENTO 2
O sea que el agredido no es un Estado nación y sus ciudadanos, sino un conjunto de creencias y
principios. Obviamente necesitamos un nuevo lenguaje para entender lo que está pasando.
P6 – SUB-ARGUMENTO 3 EMPÍRICO
el uso de combatientes suicidas no es una novedad. En la Segunda Guerra Mundial, por
ejemplo, 3.860 pilotos militares japoneses, convertidos en los famosos kamikazes, se
suicidaron intentado estrellar su avión contra un barco enemigo (solo el 19 % tuvo éxito). En
contraste, entre 1981 y junio de este año hubo 4.620 ataques suicidas que se cobraron 45.000
vidas.

5. P7 – ARGUMENTO 2
Este nuevo siglo no solo nos trajo nuevas formas de conflicto armado y de combatientes, sino
también transformó las armas más frecuentemente usadas y que más daños y víctimas han
causado.
P8 – SUB-ARGUMENTO 1
Los explosivos caseros, los drones o aparatos voladores no tripulados, los ciberataques por vía
de internet y los terroristas suicidas son las armas más comunes y más letales en los conflictos
de estos tiempos.
P10 – SUB-ARGUMENTO 3
Una nueva arma que está cambiando la guerra son los drones, aviones no tripulados a control
remoto. La mayor parte de los líderes de Al Qaeda, los talibanes y el Ejército Islámico han sido
dados de baja por drones teledirigidos y armados con misiles.
P10 – SUB-ARGUMENTO 4
Usted puede comprar un dron por internet y también conseguir en la red las instrucciones para
hacer un explosivo casero. Y, si usted puede, los terroristas también.
P11 – SUB-ARGUMENTO 2 EMPÍRICO
Otra arma que ha tenido enorme impacto son los explosivos improvisados. De nuevo, las minas
explosivas siempre han existido. Pero, mientras que en la Segunda Guerra Mundial causaron el
5 % de las fatalidades del ejército estadounidense, en las guerras de Irak y Afganistán fueron la
causa de la abrumadora mayoría de las bajas que tuvo ese ejército.
P12 – CONTRA ARGUMENTO
Y, más de una década después de los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 en
Estados Unidos, las ideas predominantes sobre la naturaleza de la amenaza, sus causas y las
mejores maneras de combatirlas son confusas y aun motivo de álgidos debates.
P13 – DERIVADA 1
Los grupos terroristas también han aprendido a usar la red para coordinarse, financiarse,
reclutar efectivos y lanzar eficaces campañas de propaganda.

6. P14 – DERIVADA 2
los drones, aviones no tripulados a control remoto. es solo cuestión de tiempo antes de que los
grupos terroristas también los adopten como una de sus armas usuales. La combinación de
explosivos caseros y drones ofrece una nueva y potente arma para los terroristas.
P15 – DERIVADA 3
Antes, las armas más importantes y letales estaban bajo el control de las fuerzas armadas
profesionales y de los gobiernos de sus países. Ya no.
P16 – DERIVADA 4
¿Quiere decir todo esto que los terroristas tienen ventajas que garantizan su victoria a largo
plazo? Por supuesto que no. Pero para ello es necesario cambiar radicalmente la manera como
los demócratas pensamos sobre la guerra, los combatientes, las armas, la inteligencia y el
espionaje.

7. P2
P14 P16
P13 P15
P7
P3
P6 P11
P10
P9
P8
P4 P5
P12
P1