El documento describe los problemas del sistema de justicia actual en México, el cual es escrito, lento e ineficiente. Se propone cambiar a un sistema de juicios orales y públicos, donde el juez esté presente en las audiencias para escuchar directamente a las partes. Los juicios orales utilizan principios como la inmediación, contradicción, continuidad, concentración y publicidad. Este nuevo enfoque aceleraría los procesos, reduciría la corrupción y aumentaría la eficiencia y calidad de la justicia.

1. Juicios Orales
AGUSTÍN CORTES
LICENCIATURA EN DERECHO

2. ¿Cómo es nuestro sistema actual?

El sistema de justicia en México es lento, oscuro, corrupto e ineficiente. Aunque en los procesos
intervienen policías, Ministerios Públicos, Jueces y abogados, testigos, peritos que tendrán que
responder a las preguntas que les planteen los abogados litigantes sobre los dictámenes de las
pruebas indirectas que les hayan solicitado previamente, es en los juzgados donde convergen
las prácticas de corrupción.

Una de las razones de este mundo de irregularidades es la naturaleza escrita de los
procedimientos. El sistema se basa en "integrar el expediente", lo que significa que el Ministerio
Público tiene que redactar cientos o miles de hojas para sustentar su caso y entregarlo a un Juez,
quien deberá leer el abultado expediente y dictar sentencia sin haber si quiera escuchado a
ninguna de las partes. De hecho, según estudios realizados por juristas el imputable en su
proceso judicial jamás vio al juez.

Este sistema escrito provoca serias deficiencias en el proceso, pues tendrán que pasar meses y a
veces años para que un caso sea resuelto. Por otro lado, el hecho de que el Juez no esté
presente en las audiencias y que no exista un juicio formal donde se escuchen a las partes
genera incentivos a la corrupción, además de desconfianza social a las instituciones de justicia.

Es urgente transitar de un sistema de justicia escrito e impersonal, a uno de tipo oral y público,
con audiencias transparentes y en las que el Juez este siempre presente. Ello reducirá al mínimo
los incentivos a la corrupción y acelerará la eficiencia de los procesos, elevando así la calidad
de la justicia.

3. ¿Qué son los juicios orales?

Los Juicios Orales es un nuevo sistema procesal judicial en los que
reina los principios fundamentales del juicio oral la inmediación, la
contradicción, continuidad, concentración y publicidad, rigen la
naturaleza de los actos que integran esta audiencia.

A través de la transparencia y la eficiencia, toda vez que los casos
son ventilados públicamente, frente a la presencia del Juez y de las
partes, y donde acusados y víctimas tienen la oportunidad de
presentar sus argumentos de viva voz, frente a todos. *

4. ¿Por qué es importante la
oralidad?

La oralidad en la justicia es parte de un sistema judicial de tipo
acusatorio, que incluye también otros componentes importantes
como son las salidas alternas, la mediación y la profesionalización
de policías, jueces, ministerios públicos y defensores. *

Es importante señalar que la mayor parte de los países de América
Latina cuentan con juicios orales y al comparar nuestros sistemas
con aquéllos, conduce a pensar que la oralidad sería adecuada
en nuestro país, obviamente imprimiéndole las características que
exige la sociedad mexicana

5. mitos

Es un sistema norteamericano. Falso, La mayoría de los países de América Latina, y
Europa lo utilizan con éxito.

En el sistema de juicios orales gana la mejor actuación. Falso, gana el que tiene la
razón y convence con pruebas fundadas y motivadas

Se tendrían que duplicar la cantidad de Jueces. Falso, Sólo un 10% de los casos
llegan a juicio por lo tanto los jueces atienden de mejor manera los casos difíciles.

Todos los casos deben llegar a juicio. Falso. En el sistema de juicios orales, el 95% de
los casos se resuelven por salidas alternativas a juicio, lo que significa un enorme
ahorro de recursos.

El sistema de Juicios Orales es muy complicado. Falso, de hecho, simplifica el trabajo
de la autoridad y lo hace más comprensible para todos.

Los Jueces salen perjudicados por el juicio oral. Falso, los principales beneficiados
son los Jueces, pues se dignifica su función y se convierten en personajes honorables
de la comunidad, no están expuestos a acusaciones de corrupción.

Implementar Juicios Orales es más costoso. Falso, a la larga los Juicios orales reducen
los costos administrativos y de horas/hombre.

6. ventajas

Agilización en el trámite de juicios, lo cual conlleva un menor costo en dicho
trámite, así como a evitar la sobrecarga de trabajo.

Acercamiento entre el Juez que conoce con las partes del juicio, lo cual
generaría confianza en la impartición de justicia y evitaría actos de corrupción.

Habría mayor concentración en las actuaciones y todo el litigio se resolvería en
una sola audiencia de pruebas, alegatos y sentencia.

Se generaría el acercamiento a la verdad histórica y se daría transparencia en
los procesos., en virtud de que son publicas las audiencias.

Producen información de mayor calidad y conceden mejores herramientas al
juez para valorar esa información, por tanto, las sentencias son también de
mayor calidad.

Legitiman al sistema frente a la comunidad quien de esa manera re cobra la
con fianza en el mismo

8. VIDEO DE JUICIOS ORALES

JUICIOS ORALES PENALES EN NAYARIT