1. BENEMERITA UNIVERSIDAD
AUTÓNOMA DE PUEBLA
DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL
USO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA
INFORMACIÓN DE LA COMUNICACIÓN
FACULTAD DE DERECHO Y CS. SOCIALES
TEMA: JUICIOS ORALES EN MÉXICO
ALUMNO: JULIO CESAR MARTÍNEZ MARTÍNEZ
PROF.YAZMIN RIVERA ALVAREZ

2. INTRODUCCIÓN
• En nuestro país actualmente el sistema de justicia pasa por una gran crisis, uno de los
causales es la corrupción, es uno de los principales problemas que afecta al sistema
jurídico. Como consecuencia la desconfianza de los ciudadanos mexicanos hacía los
litigantes y las autoridades.
Con este sistema estamos sujetos a comprobar la culpabilidad sino comprobar la
inocencia.
• Este es un nuevo sistema procesal judicial. La transparencia y la eficacia son las dos más
grandes razones para que los juicios orales entraran en vigor en México. La dinámica de
este sistema es que; los casos son ventilados públicamente, frente a la presencia del Juez
y de las partes, y donde acusados y víctimas tienen la oportunidad de presentar sus
argumentos de viva voz (frente a todos).

3. ANTECEDENTES
• Al hablar de antecedentes de juicios orales, primero se tendría que tocar los puntos de; ¿qué es
oralidad? Y ¿qué es juicio?
A lo primero referimos que: La oralidad es una forma comunicativa que va desde el grito de un
recién nacido hasta el diálogo generado entre amigos.
El JUICIO, proviene del latín iudicium, la facultad del alma que permite distinguir entre el bien y el
mal o entre lo verdadero y lo falso. El juicio es, por otra parte, una opinión, un dictamen o un
parecer.
• Podemos encontrar las raíces de los juicios orales en “Grecia, el rey, el consejo de ancianos y la
asamblea del pueblo, llevaban a cabo juicios orales de carácter público para sancionar a personas
que atentaban contra los usos y costumbres” En esos tiempos las formas de juzgar era de acuerdo
por medios de las asambleas donde el acusado expresaba y se defendía diciendo lo que avía
pasado y por qué no era el culpable al igual que el afectado que expresaba lo que le avía hecho por
la otra persona inculpada.

4. LOS JUICIOS ORALES EN MÉXICO
• El sistema de la defensa penal de nuestro país requiere modificaciones para que estos
sean más justos, de aquí el surgimiento de los juicios orales, este procedimiento resulta
innovador, pero se tendría que analizar qué tan efectivo puede resultar en nuestra
estructura jurídica, en la que el cual aún no entramos en conciencia muy amplia conforme
a esta nueva defensa.
• Con la implantación de los juicios orales en México, la administración de justicia nos
permitiría superar la lentitud en el desarrollo de los procedimientos que en la actualidad
han deteriorado la imagen que se tiene del poder de defensa jurídica y específicamente
de los jueces, quienes en ocasiones se aíslan del desarrollo de las audiencias y los
procesados difícilmente llegan a conocer a quien los juzga, siendo los secretarios de
acuerdos los asistentes en la conducción y resolución practica de los procesos, mas no en
la forma.

5. • Con la modificación que se haga de los procedimientos para acceder a la justicia, la
ciudadanía se verá motivada a ejercer su derecho constitucional, a denunciar. Lo que
permitirá disminuir la elevada cifra negra del delito y principalmente aumentara las
denuncias de los ciudadanos, que antes de esto, se reservan estas debido a que las
irregularidades mostradas en el sistema impartición de justicia los hace dudar de un juicio
de calidad y en el que se encuentren preferencias, sino que la justicia sea impartida por
igual.
• El proceso penal hasta antes de la reforma no respeta un derecho primordial de las
personas que es la libertad. Se dice que el acusado debe enfrentar su juicio en libertad y
con una excepción de que en ciertos delitos considerados de gravedad se privara de la
libertad. Esto es lo que se supone que debe ser lo aplicable a los juicios, pero
lamentablemente, todo es considerado en función de delito grave y por consecuente el
acusado se priva de su libertad.
• Lo que plantea el nuevo sistema de justicia ante estas situaciones es; generar conciencia de
que los conflictos no se resuelven restringiendo los derechos fundamentales de los
imputados, y a la vez crear una cultura donde aumente el respeto y disminuya la afectación
al presunto culpable, además de una mejor atención al demandante.

6. LA IMPORTANCIA DE LOS JUICIOS
ORALES EN MÉXICO
• Resulta necesaria la implementación de este sistema, puesto que cada vez la procuración
de justicia en el país es más ineficiente y son muchos los casos que se suscitan de un mal
procedimiento penal, si bien por la saturación de los juzgados o por la inexperiencia de
los jueces.
• Se podría inferir que los juicios orales en México es una de las propuestas de
reformación penal que más polémica ha generado en estos últimos años.
• Uno de los temas que aún no determinados según algunos estudiosos y especialistas del
derecho es la forma en que debe implementarse este sistema, advierten de los riesgos
que se suscitaran de que los legisladores no puedan prever y programas todos los puntos
deben requerirse llevar a cabo la transición de un sistema a otro.

7. PROS DE LOS JUICIOS ORALES
Algunos puntos más destacados de la reforma son los siguientes:
- El eje del sistema penal pasa a ser el juez, que rige el proceso y controla la actividad
de la policía y el ministerio público.
- Todas las audiencias serán orales y grabadas, terminando con el anacrónico,
ineficiente, abrumante y poco transparente sistema de expedientes escritos.
- Se establece un proceso con un juez imparcial con igualdad entre las partes.
- La audiencia pública da transparencia al proceso y le dejará claro a la sociedad los
hechos y la forma en que están siendo juzgados. Las dimensiones, expectativas y
alcances de la reforma impactan a todos los actores del sistema.

8. - Como ya se mencionó, el juez pasa a ser el actor clave, al restaurarse su condición de rector del
proceso y siendo éste el momento procedimental fundamental, que antes compartía con los alcances
legales de la averiguación previa.
- El ministerio público recibe el desafío de reinventarse como un servidor público que desarrolle una
investigación con procedimientos modernos, que permitan perseguir el delito de manera efectiva y con
respeto a los Derechos Humanos; las actuaciones que el Ministerio Público realizaba por sí y sin ningún
contrapeso durante la averiguación previa, pierden la trascendencia legal que anteriormente tenían.
- Los casos pequeños, y los no violentos (que en nuestro País son más de la mitad), se pueden resolver
con un acuerdo reparador de daños.
- Se puede optar por un juicio abreviado.
- Hace que se racionalice el uso del proceso penal y la prisión, realmente, como últimos recursos.
- Se logra concluir satisfactoriamente, al menos, 80% de los asuntos ingresados (en México la
efectividad es de 20%).

9. CONTRAS DE LOS JUICIOS ORALES
La llegada de los juicios orales no solo trae consigo aspectos virtuosos, sino que existen varias de
deficiencias o carencias, se les puede considerar como tal a las siguientes:
- México no cuenta con personal capacitado, refiriéndonos a los jueces y abogados principalmente, quienes
deben ser especializados o con algún doctorado en la materia en al que desempeñaran, además de que
deben conocer estrictamente el procedimiento que conlleva la aplicación de estos juicios,
- Se cuenta con los lugares equipados y establecidos para llevar a cabo este tipo de juicios, tomando en
cuenta también que una mala aplicación de los juicios orales puede generar mayores problemas en la
justicia.
- Si se habla del punto anterior, se puede concluir que para adecuar los medios para poder laborar, serán
muy costosos para el estado.
- Otorga al juez la capacidad de emitir sentencia a su libre albedrío.

10. BIBLIOGRAFÍA
• Díaz Betancourt, José. Juicios orales en puerta. Gaceta Lunes 2 octubre de 2006.
• Recuperado de http://www.slideshare.net/jaqueramirez/juicios-orales-en-mxico-para-que-la-
justicia-se-escuche el 23 de marzo de 2014.
• Recuperado de http://juiciosorales.org/juicios-orales el 24 de marzo de 2014.
• Carbonell M. (2008) ¿Qué son y para que sirven los juicios orales? México, porrua.
• CONSTANTINO RIVERA, C. (2009). Introducción al estudio sistemático del proceso penal acusatorio.
México: Editorial MaGister.
• CÁRDENAS, R. (2008). Sistema acusatorio y prueba ilícita en la reforma judicial de 2008.México:
Editorial Porrúa.
• CASANUEVA REGUART, Sergio (2007). Juicio oral.Teoría y práctica.México: Porrúa, México.