Análisis de la realidad venezolana al primer trimestre del 2013

1. Análisis del País Político
1er semestre 2013
Visión 360°
Alfredo Croes
Grupo de Análisis Estratégicos XXI
Febrero 2013

2. Contenido
Visión política
Visión económica
Visión social
Conclusiones
Reflexiones
2

3. Visión Política
3

4. Visión Política:
Los resultados electorales del IV trimestre del 2012
• Las victorias del chavismo el 7-O y el 16 D marcan una apreciable ventaja en la
pugna política contra su contendor: La Oposición.
• Los resultados del 7-O, en donde Chávez saca 8,19 MM de votos y Capriles
6,59 MM, no sólo arrojan un diferencia de 1,56 MM de votos, sino que su
impacto mayor está en la distribución demográfica de los mismos: Chávez
ganó en 287 municipios del país, mientras Capriles sólo en 48.
• Los resultados del 16-D hacen aún mas evidente el posicionamiento de los
partidos opositores en la geografía nacional. El chavismo triunfó en 305
Municipios, mientras que los candidatos de la MUD sólo en 29.
• En términos de Estados, Chávez ganó en todos ellos el 7-O, menos en Mérida y
Táchira. El 16-D el chavismo ganó en 20 de los 23 estados que se eligieron.
Alfredo Croes
4
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

5. Los resultados electorales indican deficiencias
en el desempeño opositor
Evento electoral Año Municipios en donde ganó la
oposición, de un total de 335.
Regionales 2004 85
Regionales 23-N del 2008 56
Presidencial 7-O del 2012 48
Gobernadores 16-D del 2012 29
El 16 –D arrojó los peores resultados históricos para la oposición:
1.- De las 8 Gobernaciones en sus manos, la oposición sólo pudo ganar en 3.
2.- De los 56 Municipios manejados por alcaldes opositores, la oposición sólo
ganó en 19.
3.- El peor desempeño lo tiene en Táchira, en donde de 13 Municipios bajo su
poder sólo ganó en 2.
La duda que se genera a partir de esta realidad es: ¿Se debe a mala gestión del gobernante
opositor, es deficiencia en la propuesta de los candidatos, o una mezcla de ambas
5

6. Visión Política
Razones de las victorias
¿ En que acierta el chavismo?
• En el contenido de su tesis política: logra mayor aprobación popular.
• En su comunicación política permanente: Logra mantener la polarización.
• En la capitalización del liderazgo de Chávez: logra convocatoria popular.
• En la capitalización de anhelos de los más pobres: logra adhesión.
• En logros sociales durante la gestión de gobierno: las Misiones.
• En su alta conexión popular a través de presencia y acción en los barrios.
• En la vinculación y conversión de votantes a activistas (Articulación).
• En el contenido de sus campañas: Se focalizan en lo que el pobre valora.
• En el desarrollo de un partido con una organización nacional
verdaderamente capilar: el PSUV .
Alfredo Croes
6
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

7. Visión política
El oficialismo y la enfermedad
• Durante más de 2 meses el oficialismo logró sortear en alguna medida la
ausencia de su mas valioso activo: Chávez.
• Ha demostrado capacidad de negociación interna, habida cuenta del avance
en el acomodo entre las dos fuerzas más importantes- Cabello y Maduro- y la
decisión de lograr un cese de conflictos internos en las regiones, por vía de
convocar a unas elecciones primarias para determinar quienes serán los
candidatos. Ambos elementos apuntan a fortalecer la unidad en la coyuntura,
dentro del PSUV.
• Sin embargo, el PSUV no la tiene fácil. Producto de la gestión administrativa y
financiera del gobierno los tiempos por venir presagian dificultades, y una
posible elección, en tiempos de dificultad económica, no es lo deseable.
• En la eventualidad de una elección presidencial, el candidato oficialista
necesitaría más tiempo para intentar paliar la situación económica y de
desabastecimiento. El voto castigo es una permanente amenaza…
Alfredo Croes
7
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

8. Visión política
La lucha por la Presidencia
• La seriedad de la enfermedad de Chávez abre escenarios, estando entre los
más probables la dificultad de continuar en el cargo. Su presencia en el país no
indica necesariamente continuidad en la Presidencia.
• ¿Podría un candidato de la oposición ganarle a Maduro?
Sólo si la lista de los aciertos del chavismo lograra ser superada por la
oposición.
• No obstante, la elección sin Chávez es diferente: Maduro no muestra el
liderazgo ni el alcance nacional de Chávez.
• La brecha entre candidatos sería menor si el de la oposición fuera
Capriles, esto por el camino ya recorrido por él.
El elemento que igualaría las oportunidades sería la implosión del gobierno por
su gestión. Una revisión de la situación económica y social se hace
indispensable.
Alfredo Croes
8
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

9. Visión económica
9

10. Visión económica
El crecimiento de la economía
• Indica el Banco Central que el Producto Interno Bruto (PIB) cerró el año
2012 con crecimiento de 5,5%. Reporta que la manufactura privada creció
22,2%, el sector construcción creció en 16,8% en el 2012, el comercio
9,2%, la actividad no petrolera 5,7%, los metales 14,4% y la industria
automovilística 5,4%.
• Este alto crecimiento es producto de una mayor masa monetaria en
circulación, proveniente del abultado gasto público del 2012 y de las
importaciones para los sectores manufactureros.
• La tasa de inflación del año 2012 se ubicó en 20,1% y El índice de escasez
también reflejó un alza al cerrar el 2012 en 16,3%. Esa cifra empeoró en
Enero al reflejarse 20,4% de escasez.
Alfredo Croes
10
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

11. Visión económica
La devaluación y su impacto
• El viernes 8 de Febrero las autoridades monetarias anunciaron la devaluación
del Bolívar, al situarlo en 6.3 Bs. por dólar para corregir, a medias, la exagerada
sobrevaluación. Algunos rubros básicos quedaron a 4,3 Bs. por $.
• Esta sobrevaluación tiene su causa en la falta de respaldo de la reserva en
dólares sobre la liquidez monetaria y la base monetaria. Dicho en otros
términos, los dólares de la república no respaldaban suficientemente a los
bolívares en circulación. La razón es una irresponsable emisión de bolívares
por parte del Banco Central, sin crecimiento de dólares en sus arcas.
• El impacto de esta devaluación sobre el costo de la vida será fuerte. En el 2012
se importaron bienes por valor de unos 56.000 millones de dólares. Esta
inmensa cantidad claramente refleja el peso de las importaciones en la vida
económica de la república.
Alfredo Croes
11
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

12. Visión económica
¿Que implica esto?
• Que las empresas extranjeras con ganancias retenidas en Bs. - por falta de
autorización de divisas para repatriarlas -, tengan que asumir una pérdida de
32% de sus utilidades acumuladas de años anteriores. Si a esa pérdida le
sumamos el incremento de cuentas por cobrar que se produjo en el
2012, porque el gobierno no les dio todas las divisas necesarias para pagar la
totalidad de sus importaciones, la resultante es un desincentivo para seguir
operando en Venezuela. Esas empresas con tecnología mundial proveen al
mercado venezolano de buena parte de los insumos de primera necesidad.
• Que ante lo inaccesible de la divisa, el mercado negro se vea beneficiado y
suba el paralelo.
• Que la inflación se dispare con el consecuente sufrimiento para los más pobres
y que la escasez ya sea permanente en muchos rubros, no necesariamente de
primera necesidad, pero sí importantes para la vida normal del venezolano.
Alfredo Croes
12
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

13. Visión económica
¿Y entonces?
• Si los resultados de la devaluación son así de severos cualquiera podría
preguntarse: ¿porqué hacerla entonces?
La respuesta es simple: No hay dólares suficientes.
• El problema no está en los bolívares. Está en que no hay dólares para
continuar con un ritmo creciente de importaciones y pago de deuda externa e
interna; y al incrementar el precio del dólar se desincentiva parcialmente la
demanda del mismo.
¿Y porque no hay más dólares ?
• La razón: no se exporta más petróleo porque no se está produciendo más. El
PIB petrolero del 2012 estuvo pésimo. La producción petrolera no ha logrado
aumentar a la par de las importaciones El brutal gasto público incrementó la
liquidez monetaria en 60%, lo cual aumentó la demanda porque hubo más
bolívares para gastar, pero no hay dólares para importar más. Había que
ponerle un freno a eso …
Alfredo Croes
13
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

14. Visión económica
El Petróleo
• La Producción petrolera venezolana real es difícil de precisar. La Opep presenta las
siguientes cifras en su reporte oficial de Febrero 2013
Fuente 2011 2012 Enero 2013
De terceros 2.38 MM 2.36 MM 2,38 MM
Oficiales 2.79 MM 2.81 MM 2,77 MM
• Sea cual sea la cifra real, un hecho evidente es que la producción venezolana no ha
logrado subir desde el año 2011. El ingreso de las exportaciones, restándoles el
consumo interno de 700 M barriles, arroja que el neto de lo exportado sería 1,68 MM
BPD o 2.07 MM BPD, dependiendo de cual de las dos cifras de enero le utilicemos.
• El ingreso de esa exportación se ve mermado en unos 230 M BPD en pago del convenio
con China y unos 100 M BPD dedicados a 18 países de Petrocaribe con financiamiento
de hasta 60% en 5 años.
• La exportación neta le dejaría a Venezuela una cifra líquida que oscila entre 51.700 MM
hasta 66.700 MM de $ dependiendo de la cifra de producción de Enero que utilicemos,
con un precio promedio estimado del barril de 105 $.
Alfredo Croes
14
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

15. Visión económica
El Petróleo
• El crecimiento de la demanda mundial de petróleo lo establece la OPEP en
800 Mil barriles por día para el 2013 y la el crecimiento del suministro en
1,1 MM de BPD, lo cual deja unos 300 mil barriles por día excedentarios
en capacidad de producción. Eso implica una tendencia a la baja
moderada o en el mejor de los casos a la estabilización de los precios.
• Con el precio y la producción estáticos para Venezuela, el petróleo no luce
con posibilidades de continuar respaldado el altísimo incremento en el
consumo de bienes importados.
• La economía tendrá que ajustarse a una cantidad limitada de dólares
–mermando la oferta- con el consecuente incremento de precios que
implica el clásico desbalance entre oferta y demanda.
Alfredo Croes
15
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

16. Visión social
16

17. Visión social
El Empleo
El Empleo y el ingreso
• El Instituto Nacional de Estadísticas –INE- reportó que la cifra de desempleo
se ubica en 5,9% al cierre del 2012, siendo la más baja registrada desde el año
1999. El nivel de empleo informal en octubre de 2012 lo reportó en 40,5 %
• La encuesta por hogares del INE, correspondiente al segundo semestre del
año 2012, encontró que el promedio general de ingreso es de alrededor de
6.000 bolívares por grupo familiar.
• Sin embargo en marzo del 2012, el Centro de Documentación y Análisis Social
-Cendas- calculó el costo de la canasta básica familiar en 8.083 bolívares con
52 céntimos, lo cual deja ver el nivel de satisfacción social del promedio del
venezolano.
Alfredo Croes
17
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

18. Visión social
La Conflictividad
Conflictividad social
• El Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) registró de enero a
diciembre de 2012 al menos 5.483 protestas. Equivalente a 15 protestas
diarias en todo el país. El 80% de las tensiones y conflictos estuvieron
relacionados con derechos sociales, 4% más que el año anterior.
Las exigencias se orientaron hacia:
• Derechos laborales (41,15%),
• Solicitud de vivienda digna (34,17%),
• Demandas por seguridad ciudadana, derechos de personas privadas de
libertad, participación política y derecho a la justicia (20,49%)
• Exigencias educativas 229 (4,17%). Se destaca un aumento en la frecuencia de
protestas en el último trimestre del año
En 2012 los trabajadores realizaron 2.256 protestas, 8% más que en 2011
cuando reportaron 2.093. la gran mayoría en contra del estado. Esta cifra
constituye un record en el período de gestión del presidente Chávez.
Alfredo Croes
18
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

19. Visión social
La Pobreza
• Con los datos extraídos del Censo al cierre del 2011, el INE reporta que el 2011
terminó con 26,7% de los hogares venezolanos en pobreza. La segunda
medición de la pobreza, la extrema o indigencia, se reportó en 7 % al final del
2011.
• Sin embargo, la CEPAL presentó su informe “Panorama Social 2012”, en el que
señala que en el caso de Venezuela más bien hubo un ligero repunte en la
pobreza, pasando de 27,8% a 29,5% de los hogares, y de la indigencia de
10,7% a 11,7% en el período que corre de 2010 hasta finales de 2011.
• Una vez más se encuentran discrepancias entre las cifras nacionales y las
internacionales. Las encuestas nacionales del mismo INE reportan la pobreza
al cierre del 2012 en 17,6 %, y la pobreza extrema en un 6,5% al cierre del
2012.
El gasto público y los programas sociales han ayudado coyunturalmente en el
nivel de vida de las clases más pobres, mas no han logrado grandes mejoras
en comparación al entorno latinoamericano que nos rodea. La “revolución”
no ha tenido logros sociales por encima del promedio latinoamericano.
Alfredo Croes
19
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

20. Visión social
El protagonismo de los pobres
• Con un empleo informal en más de 40% y niveles de pobreza igual al promedio
de América Latina, lo social muestra una mejoría en comparación al año
anterior, pero no parecieran ser suficiente como para lograr la satisfacción de
los anhelos de la mayoría del pueblo. Más, cuando examinamos la deficiente
situación de los servicios básicos como electricidad, basura, agua para los
barrios, o el peor de los problemas: la inseguridad
• Los niveles de aprobación política del gobiernos lucen no tener entonces
explicación suficiente en los logros sociales de las misiones. Algo más
pareciera estar en la palestra…
El protagonismo popular.
• Con más de 42.000 Consejos Comunales reconocidos y buena parte de ellos
con financiamiento estatal para ejecución de obras vecinales, la organización
comunitaria se siente y está empoderada. La percepción de la mayoría en las
comunidades es que el Estado ahora sí los toma en cuenta. Con su mayoría
numérica, las clases D y E quitan o ponen Presidentes
Las Misiones y la organización comunitaria se combinan para lograr
niveles importantes de aprobación de la gestión del Gobierno
20

21. Conclusiones
21

22. Conclusiones
• El último trimestre del año 2012 marcó hito para el chavismo en su
posicionamiento político en el país. Su hegemonía, en todos los poderes del
Estado y la contundencia de sus victorias, así lo indican.
• La enfermedad del Presidente Chávez conspira contra su continuidad en el
cargo. Las opciones son continuar en la presidencia, con mínimo
cumplimiento de tareas y máximo protagonismo de su vicepresidente, o
retirarse y darle paso de una vez a su sucesor.
• La oposición comienza el año 2013 con una pesada carga de derrotas a
cuestas.. En caso de que se lleven a cabo elecciones presidenciales, luce poco
probable el triunfo de la oposición.
• La situación del posicionamiento municipal del chavismo, igualmente, deja a
las claras sus contundentes posibilidades en las elecciones para Alcaldes que
se efectuarían en este año.
Alfredo Croes
22
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

23. Conclusiones
• La mayor amenaza al chavismo es su propia implosión. Tal efecto podría
venir de malas políticas económicas que impacten severamente en lo
social.
• El crecimiento económico, las misiones y el empoderamiento popular,
parecieran jugar como elementos de contrapeso ante los padecimientos
sociales del venezolano expresados en cifras y protestas. Allí pareciera
estar la explicación a los índices de aprobación de gestión del gobierno
• La revisión económica prevé un incremento inflacionario para el 2013. Las
posibilidades que ese incremento inflacionario –gradual- tengan
repercusiones sociales explosivas no parecen realistas, por lo que de
haber elecciones presidenciales, en unos pocos meses, el voto castigo
probablemente no le cause un daño severo al chavismo este año.
Alfredo Croes
23
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

24. Reflexiones
• La oposición presenta dos componentes importantes en su votación: Los que
se oponen a Chávez, pero que no comulgan con los partidos de la oposición, y
los que son partidarios o simpatizantes de las organizaciones que la
componen. Hasta ahora no se ha logrado la integración de ambos grupos en
una corriente de acción política concertada.
• La MUD se centró en el análisis técnico de la realidad venezolana con miras a
establecer políticas de gobierno. Su trabajo, de elevado acierto técnico,
pareció olvidar que para gobernar hay que ganar primero. Los partidos no se
enfocaron en lograr convocatoria en la periferia ciudadana que se opone a
Chávez, ni en ir más allá de sus fronteras opositoras.
• El éxito de la oposición pasa necesariamente por lograr mayoría numérica.
Para ello necesita acceder a la población neutral y a los chavistas no radicales.
Hacerlo requiere de acompañamiento a través de presencia activa en lo social.
• Ese primer requisito para el liderazgo popular no se decreta. Toma tiempo y
trabajo. Los partidos de oposición no parecieran comenzar aún a transitar ese
camino…
Alfredo Croes
24
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

25. Reflexiones
• Si revisamos las fortalezas del chavismo luce que el uso abusivo de los
recursos del Estado, el ventajismo y muchas prácticas reprochables, no
parecieran ser indispensables para conducirlos a los triunfos electorales
que han logrado. ¿Porque entonces insistir en esas prácticas?
• Entre varias posibles, destaca una respuesta: para continuar con la
polarización, línea de división que no deja crecer a la oposición y
mantiene al chavismo en el poder.
• El chavismo obviamente presenta debilidades también. Una revisión
estratégica de ellas los obligaría a reconocerlas y superarlas en aras a
lograr fortaleza estructural y sustentabilidad futura.
• ¿Cuales son las debilidades del chavismo?
Alfredo Croes
25
Grupo de Análisis Estratégicos XXI

26. Reflexiones
¿En que falla el chavismo?
• En la orientación de su gestión para el desarrollo del país.
• En la falta de experticia y calificación en distintas áreas de gobierno.
• En la concepción populista que favorece la dádiva, en contraste al trabajo.
• En su incapacidad para entenderse con la clase media.
• En su convocatoria permanente a la confrontación social.
• En su falta de articulación con los sectores productivos.
Superar sus debilidades implica abrirse a todos los sectores del país y
convocarlos …. y eso significa romper con la polarización.
¿Estará el “Chavismo sin Chávez ” dispuesto a escalar a un nivel moderno de
posicionamiento político? . Insistirá en el radicalismo o se abrirá al
pragmatismo? Esas parecieran ser sus dos opciones del futuro.
El mayor reto del chavismo en gobierno es encontrar el camino a la superación
productiva, la apertura y la inclusión. El radicalismo se convierte en una
carga pesada para su logro.
Alfredo Croes
Grupo de Análisis Estratégicos XXI 26

27. Fin
Contactos:
croes.alfredo@gmail.com