Estudio para Ahorro de Energía en el área de Iluminación y Aire Acondicionado

1. DIAGNOSTICO ENERGÉTICO
AHORROS ILUMINACIÓN, AIRE
ACONDICIONADO Y CONTROL DE
LA DEMANDA
BALANCE GENERAL

2. ILUMINACIÓN
DESCRIPCIÓN, RESULTADOS Y
PROPUESTA DE AHORRO
ENERGÉTICO

3. ILUMINACIÓN DE LA PLANTA
SITUACIÓN ACTUAL
ACTUALMENTE LA PLANTA CUENTA CON SISTEMAS T12 FLUORESCENTES DE
75 Y 39 WATTS, ASÍ COMO ADITIVOS METÁLICOS DE 400 WATTS PARA LA
ILUMINACIÓN DE LAS NAVES INDUSTRIALES, COMO SISTEMAS PRINCIPALES EN
ÁREAS GENERALES. ADEMÁS CUENTA CON SISTEMAS SUBURBANOS PARA
EXTERIOR Y LÁMPARAS AHORRADORAS COMPACTAS PARA INTERIORES Y
EXTERIORES ASÍ COMO REFLECTORES, COMO SISTEMAS GENERALES
SECUNDARIOS:
94.3, 66%
33.0, 23%
15.1, 11%
DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA
EN ILUMINACIÓN (KW )
NAVE 1 NAVE 2 NAVE 3
40,151, 77%
8,301, 16%
3,817, 7%
DISTRIBUCIÓN DEL CONSUMO
(KWH)
NAVE 1 NAVE 2 NAVE 3

4. RESULTADOS DE MEDICIONES
BALANCE EN NAVES
EDIFICIO
DEMANDA CONSUMO COSTOS MENSUALES
KW KWH BASE KWH INTERM KWHPUNTA KWH TOTAL $ KW $ KWH $ TOTAL
NAVE 1
COMEDOR ÁREA DE CARGA Y
ALMACEN
13.63 490.08 1,143.53 326.72 1,960.33 $1,766.79 $2,270.26 $4,642.61
OFICINAS 9.50 511.17 1,192.74 340.78 2,044.70 $11.00 $2,367.97 $2,735.81
EXTERIORES NAVE 1 5.69 318.96 744.24 212.64 1,275.84 $736.83 $1,477.55 $2,546.54
INTERIOR NAVE 1 58.12 8,294.86 19,354.68 5,529.91 33,179.44 $7,414.76 $38,425.11 $52,715.85
ÁREAS DE FUGAS 1.62 102.06 238.14 68.04 408.24 $209.97 $472.78 $785.16
OFICINAS DE PRODUCCIÓN 2.34 133.38 311.22 88.92 533.52 $2.71 $617.87 $713.67
SUBESTACIÓN Y MANTENIMIENTO
3.42 187.27 436.97 124.85 749.09 $27.09 $867.52 $1,028.80
TOTAL 94.3 10,038 23,422 6,692 40,151 $10,169.15 $46,499.06 $65,168.44
NAVE 2
INTERIOR NAVE 2 26.4 1,663 3,881 1,109 6,653 $ 3,421.70 $ 7,704.61 $12,795.26
OFICINAS NAVE 2 0.6 36 83 24 143 $ 73.36 $ 165.18 $274.32
SUBESTACIÓN 0.7 24 57 16 97 $ 89.12 $ 112.28 $231.61
ÁREA DE HERRAMENTALES Y
PROTOTIPOS
3.8 238 556 159 953 $ 489.93 $ 1,103.16 $1,832.05
EXTERIORES NAVE 2 1.6 114 266 76 456 $ 205.43 $ 528.65 $844.19
TOTAL 33.0 2,075 4,842 1,384 8,301 $4,279.54 $9,613.88 $15,977.44
NAVE 3
INTERIOR NAVE 3 5.2 329 767 219 1,315 $ 676.56 $ 1,523.41 $2,529.97
SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍAS
8.0 505 1,178 337 2,019 $ 1,038.64 $ 2,338.70 $3,883.94
OFICINA Y FUNDICIÓN 1.3 79 185 53 318 $ 163.31 $ 367.72 $610.68
EXTERIORES NAVE 2 0.6 41 96 27 164 $ 73.88 $ 190.11 $303.59
TOTAL 15.1 954 2,226 636 3,817 $1,952.39 $4,419.94 $7,328.19
TOTAL GENERAL 142 13,067 30,490 8,712 52,269 $ 16,401.08 $ 60,532.88 $ 88,474.06

5. ILUMINACIÓN
RESULTADOS DEL LEVANTAMIENTO
LOS RESULTADOS DE LOS CONSUMOS Y DEMANDAS DE LA NAVE 3, SON IGUALES EN
PORCENTAJE PUESTO QUE ESTAS ÁREAS TIENEN HORARIOS DE UTILIZACIÓN MUY SIMILARES.
5.2; 35%
8.0; 53%
1.3; 8% 0.6; 4%
DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA DE
ILUMINACIÓN NAVE 3 (KW)
INTERIOR NAVE 3 SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍAS
OFICINA Y FUNDICIÓN EXTERIORES NAVE 2
1,315; 35%
2,019; 53%
318; 8% 164; 4%
DISTRIBUCIÓN DELCONSUMO DE
ILUMINACIÓN NAVE 3 (KWH)
INTERIOR NAVE 3 SALAS DE PRUEBA E INGENIERÍAS
OFICINA Y FUNDICIÓN EXTERIORES NAVE 2

6. ILUMINACIÓN
RESULTADO DEL LEVANTAMIENTO
26.4; 80%
0.6; 2%
0.7; 2%
3.8; 11%
1.6; 5%
DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA DE
ILUMINACIÓN NAVE 2 (KW)
INTERIOR NAVE 2
OFICINAS NAVE 2
SUBESTACIÓN
ÁREA DE HERRAMENTALES Y PROTOTIPOS
EXTERIORES NAVE 2
6,653; 80%
143; 2%
97; 1% 953; 11%
456; 6%
DISTRIBUCIÓN DELCONSUMO DE
ILUMINACIÓN NAVE 2 (KWH)
INTERIOR NAVE 2
OFICINAS NAVE 2
SUBESTACIÓN
ÁREA DE HERRAMENTALES Y PROTOTIPOS
EXTERIORES NAVE 2
NO SE TOMO EN CUENTA QUE EN OCASIONES SE ENCONTRÓ LA NAVE CON TODOS
LOS ADITIVOS METÁLICOS ENCENDIDOS MUCHO TIEMPO DESPUÉS DE HABERSE RETIRADO
EL PERSONAL. ESTO ORIGINA GASTOS INNECESARIOS EN EL HORARIO PUNTA QUE ES EL MAS
CARO. LOS ADITIVOS METÁLICOS SON LOS SISTEMAS DE MAYOR CONSUMO CON 26 KW Y
6,653 KWH AL MES.

7. ILUMINACIÓN
RESULTADO DEL LEVANTAMIENTO
LA NAVE 1 ES LA QUE TIENE LA MAYOR CARGA DE ILUMINACIÓN, CON 58.1 KW DE ADITIVOS
METÁLICOS TRABAJANDO LAS 24 HORAS, LO QUE IMPLICA EL MAYOR CONSUMO DE ILUMINACIÓN
DE LA PLANTA CON 33,179.4 KWH DE CONSUMO AL MES.
13.63; 14%
9.50; 10%
5.69; 6%
58.12; 62%
1.62; 2%
2.34; 2% 3.42;
4%
DISTRIBUCIÓN DE LA DEMANDA DE
ILUMINACIÓN NAVE 1 (KW)
COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN OFICINAS
EXTERIORES NAVE 1 INTERIOR NAVE 1
ÁREAS DE FUGAS OFICINAS DE PRODUCCIÓN
SUBESTACIÓN Y MANTENIMIENTO
1,960.33; 5%
2,044.70; 5%
1,275.84; 3%
33,179.44;
83%
408.24; 1%
533.52; 1% 749.09; 2%
DISTRIBUCIÓN DELCONSUMO DE
ILUMINACIÓN NAVE 1 (KWH)
COMEDOR ÁREA DE CARGA Y ALMACEN OFICINAS
EXTERIORES NAVE 1 INTERIOR NAVE 1
ÁREAS DE FUGAS OFICINAS DE PRODUCCIÓN
SUBESTACIÓN Y MANTENIMIENTO

8. ILUMINACIÓN
PROPUESTA DE AHORRO ENERGÉTICO
LA PROPUESTA DE AHORRO SUGERIDA INCLUYE LA DISMINUCIÓN DE LA CARGA TOTAL DE
ILUMINACIÓN DE 142 KW A 74 KW DE DEMANDA Y EL CONSUMO DE REDUCIRLO DE POCO MAS DE
52,000 KWH A 27,500 KWH AL MES.
ESTO SE LOGRARA CON LA INSTALACIÓN DE SISTEMAS MAS EFICIENTES COMO LAS
LÁMPARAS T8 QUE VENDRÁN A SUSTITUIR A LAS T12 EN LAS ÁREAS DE MAYOR CONSUMO, ASÍ COMO
LÁMPARAS T5 EN ARREGLOS DE 4 X 54 WATTS MONTADAS EN GABINETES CON REFLECTOR ESPECULAR
PARA SUSTITUIR A LOS ADITIVOS METÁLICOS DE 400 WATTS, OCASIONANDO ADEMÁS UNA MEJORA EN
LA CANTIDAD DE ILUMINACIÓN Y UNA VIDA ÚTIL MAS PROLONGADA.
LA SITUACIÓN GENERAL PARA EL AHORRO EN LAS NAVES SE PUEDE VER EN LAS SIGUIENTES
GRAFICAS:
kW Propuestos
kW Actuales-
50.00
100.00
150.00
NAVE
1
NAVE
2
NAVE
3
Total
kW Propuestos kW Actuales
kWH Propuestos
kWH Actuales-
10,000.00
20,000.00
30,000.00
40,000.00
50,000.00
60,000.00
NAVE 1
NAVE 2
NAVE 3
Total
kWH Propuestos kWH Actuales

9. ILUMINACIÓN
PROPUESTA DE AHORRO ECONÓMICO
EL AHORRO ECONÓMICO GENERADO POR EL CAMBIO DE LOS SISTEMAS DE ILUMINACIÓN ACTUALES
ASCIENDE A $ 43,202.40 MENSUALES, LO QUE SIGNIFICA UN AHORRO DE $ 518,428.8 PESOS ANUALES.
EDIFICIO
DEMANDA CONSUMO COSTOS MENSUALES
KW KWH BASE KWH INTERM KWHPUNTA KWH TOTAL $ KW $ KWH $ TOTAL
NAVE 1
COMEDOR ÁREA DE
CARGA Y ALMACEN
7.0 241.9 564.5 161.3 967.7 $902.97 $1,120.71 $2,327.24
OFICINAS 5.3 287.3 670.3 191.5 1149.1 $684.51 $1,330.83 $2,317.64
EXTERIORES NAVE 1 0.4 24.7 57.7 16.5 98.9 $50.03 $114.51 $189.22
INTERIOR NAVE 1 26.9 3825.2 8925.5 2550.1 15300.9 $3,484.95 $17,719.93 $24,385.62
ÁREAS DE FUGAS 1.0 62.9 146.7 41.9 251.5 $129.34 $291.23 $483.66
OFICINAS DE
PRODUCCIÓN
1.4 82.2 191.7 54.8 328.6 $186.83 $380.61 $652.55
SUBESTACIÓN Y
MANTENIMIENTO
1.3 78.0 182.0 52.0 312.0 $166.22 $361.38 $606.74
TOTAL 43.2 4,602 10,738 3,068 18,409 $5,604.85 $21,319.20 $30,962.66
NAVE 2
INTERIOR NAVE 2 12.1 765 1,785 510 3,060 $ 1,573.98 $ 3,544.12 $5,885.82
OFICINAS NAVE 2 0.3 21 49 14 84 $ 43.11 $ 97.08 $161.22
SUBESTACIÓN 0.3 8 18 5 30 $ 39.85 $ 35.28 $86.39
ÁREA DE
HERRAMENTALES Y
PROTOTIPOS
2.3 147 342 98 587 $ 301.79 $ 679.55 $1,128.54
EXTERIORES NAVE 2 1.5 106 248 71 425 $ 191.22 $ 492.07 $785.78
TOTAL 16.6 1,047 2,442 698 4,186 $2,149.96 $4,848.09 $8,047.75
NAVE 3
INTERIOR NAVE 3 3.2 203 473 135 810 $ 416.76 $ 938.42 $1,558.46
SALAS DE PRUEBA E
INGENIERÍAS
4.7 298 695 199 1,192 $ 612.83 $ 1,379.90 $2,291.63
OFICINA Y FUNDICIÓN 0.7 42 97 28 166 $ 85.48 $ 192.48 $319.65
EXTERIORES NAVE 2 0.0 3 7 2 12 $ 5.41 $ 13.93 $22.24
TOTAL 8.6 545 1,272 363 2,180 $1,120.48 $2,524.72 $4,191.98
TOTAL GENERAL 68 6,194 14,452 4,129 24,775 $ 8,875.29 $ 28,692.01 $ 43,202.40

10. ILUMINACIÓN
RESUMEN AHORROS ECONÓMICOS POR CAMBIOS
DE SISTEMAS DE ILUMINACIÓN
EL AHORRO TOTAL EN CONCEPTO DE DEMANDA ES DE 68 kW Y EN CONSUMO DE ENERGÍA ES
DE 24,775 KWH AL MES.
EN LA GRÁFICA SE MUESTRA LA DIFERENCIA DE COSTO POR DEMANDA Y CONSUMO ENTRE
LOS SISTEMAS ACTULES Y LOS PROPUESTOS.
SE PUEDE OBSERVAR QUE EL MAYOR AHORRO OBTENIDO ES EN LA NAVE 1 POR LOS
CONCEPTOS DE CONSUMO Y DEMANDA , SIENDO DE 43 kW DE DEMANDA Y 18,409 KWH, LO QUE
REPRESENTA UN AHORRO DE $30,962.66 PESOS MENSUALES POR CARGOS DE DEMANDA Y CONSUMO DE
LA NAVE 1.
$ - kW Propuestos
$ - kW Actuales$0.00
$5,000.00
$10,000.00
$15,000.00
$20,000.00
NAVE 1
NAVE 2
NAVE 3 Total
$6,620.14
$2,129.59
$831.91
$9,581.64
$12,225.00
$4,279.54
$1,952.39
$18,456.93
$ - kW Propuestos $ - kW Actuales
$ - kWH Propuestos
$ - kWH Actuales$0.00
$20,000.00
$40,000.00
$60,000.00
$80,000.00
$100,000.00
NAVE 1 NAVE 2
NAVE 3 Total
$25,179.86
$4,765.79
$1,895.22
$31,840.88
$67,532.66
$15,977.44
$7,328.19
$90,838.29
$ - kWH Propuestos $ - kWH Actuales

11. AIRE ACONDICIONADO
DESCRIPCIÓN, RESULTADOS Y
PROPUESTA DE AHORRO
ENERGÉTICO

12. AIRES ACONDICIONADOS
SITUACIÓN ACTUAL
ACTUALMENTE LA PLANTA CUENTA CON SISTEMAS DE VENTANA Y MINISPLIT DE CAPACIDADES DE
12,000; 18,000; 24,000 Y 36,000 BTU, ASI COMO TRES UNIDADES DE PAQUETEDE 60,000 BTU, PARA
CLIMATIZACIÓN DE SUS ÁREAS. LAS CAPACIDADES MAS ENCONTRADOS FUERON LOS DE 24,000 BTU. CON EL
56% DE LA CARGA INSTALADA EN A.A.
SISTEMA
5,000 BTU
0.46
0% SISTEMAS
DE 12,000
BTU
2.90
4%
SISTEMAS
DE 18,000
BTU
3.73
5%
SISTEMAS
DE 24,000
BTU
44.18
56%
SISTEMAS
DE 36,000
BTU
16.56
21%
SISTEMAS
DE 60,000
BTU
10.76
14%
GRAFICA DE DEMANDA INSTALADA
POR SISTEMAS
SISTEMA
5,000 BTU
107.77
1%
SISTEMAS
DE 12,000
BTU
634.82
4%
SISTEMAS
DE 18,000
BTU
1,374.46
8%
SISTEMAS
DE 24,000
BTU
10,302.13
59%
SISTEMAS
DE 36,000
BTU
2,970.90
17%
SISTEMAS
DE 60,000
BTU
1,891.06
11%
GRAFICA DE CONSUMO POR SISTEMAS

13. AIRES ACONDICIONADOS
SITUACIÓN ACTUAL
LA CARGA TOTAL DEMANDADA POR LOS SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO DE AIRE ES DE 78.6 kW, LO QUE
REPRESENTA UN CONSUMO AL MES DE 17,281.14 KWH.ESTO REPRESENTA UNA EROGACIÓN MENSUAL POR
ESTE CONCEPTO DE $23,119.97. M.N. (Tomando en cuenta el costo medio de kWh en $1.1581).
Sistema Cant.
Capacid
ad
Unitaria
T.R.
Capacid
ad Total
T.R.
Factor
de
Utilizaci
ón (%)
Capacid
ad
Entrega
da T.R.
Relación
Eficienci
encia
kW/TR
Carga
Total kW
Horas de
Uso
Hrs/Mes
Consumo
Mensual
kWh
SISTEMA DE 5,000 BTU, MARCA FREYVEN
DE VENTANA 1 0.42 0.42 100.00% 0.42 1.10 0.46 235.71 107.77
UN SISTENMA DE VENTANA Y TRES TIPO
MINI SPLITDE 12,000 BTU, MARCAS
SAMSUNG, RHEEM Y PRIME 4 1.00 4.00 80.00% 3.20 0.91 2.90 218.57 634.82
SISTEMAS DE 18,000 BTU MARCAS
CARRIER Y LG 3 1.50 4.50 90.00% 4.05 0.92 3.73 368.25 1,374.46
SISTEMAS DE 24,000 BTU MARCAS
RHEEM, LG, LENNOX, TOSHIBA,
PRIME,CLASSIC, COMODAIRE Y
SAMSUNG 21 2.00 42.00 90.00% 37.80 1.17 44.18 233.18 10,302.13
SISTEMAS DE 36,000 BTU MARCAS
FRESH, CLASIC, COMODAIRE 7 3.00 21.00 90.00% 18.90 0.88 16.56 179.37 2,970.90
SISTEMAS DE 60,000 BTU MARCAS
RHEEM Y PRIME 3 5.00 15.00 90.00% 13.50 0.80 10.76 175.71 1,891.06
Total 39 86.92 77.87 78.60 17,281.14

14. AIRE ACONDICIONADO
PROPUESTA DE AHORRO ENERGÉTICO
SE PROPONEN SUSTITUIR LOS SISTMAS DE 24,000 BTU POR TRES AIRES ACONDICIONADOS TIPO
DIVIDIDO RESIDENCIAL MARCA CARRIER MOD. 53FKXP363C 1 X 24000, 2 X 12000 Y DOS AIRES
ACONDICIONADOS TIPO DIVIDIDO RESIDENCIAL MARCA CARRIER MOD. 24ANA736A003 SOLO FRIO.
LOS AIRES ACONDICIONADOS DE MAYOR CONSUMO CON RESPECTO A LA CAPACIDAD DE
ENFRIAMIENTO QUE GENERAN SON: TRES UNIDADES DE 24,000 BTU, CUYA IBICACIÓN ESTA DETERMINADA EN
EL REPORTE Y DOS UNIDADES DE 36,000 BTU, CUYA UBICACIÓN SEDETERMINA EN EL REPORTE. ESTAS UNIDADES
REPRESENTAN UN AHORRO DE 4.73 KW DE DEMANDA AL MES Y 2,866.81 KWH DE CONSUMO AL MES, COMO SE
HACE EVIDENTE EN LAS GRAFICAS ANTERIORES.
KW PROPUESTOS
KW ACTUALES
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
TRES
SISTEMAS DE
24,000 BTU
DOS
SISTEMAS DE
36,000 BTU
TOTAL
2.14 2.12 4.26
8.87
6.52
15.39
KW PROPUESTOS KW ACTUALES
KWH PROPUESTOS
KWH ACTUALES
0.00
2,000.00
4,000.00
6,000.00
8,000.00
TRES
SISTEMAS
DE 24,000
BTU
DOS
SISTEMAS
DE 36,000
BTU
TOTAL
2,368.61
987.58 3,356.19
4,755.95
1,467.05
6,223.00
KWH PROPUESTOS KWH ACTUALES

15. AIRE ACONDICIONADO
RESUMEN DE LA PORPUESTA DE AHORRO ENERGÉTICO
Y ECONÓMICO
EL AHORRO ECONÓMICO MENSUAL SE ESTIMA EN $3,824.36 PESOS LO QUE IMPLICA UN AHORRO ANUAL
DE $45,892.26 PESOS.
Concepto Sistema Actual Sistema Propuesto Ahorro
Demanda (kW) 15.39 10.67 4.73
Consumo Mensual (kWh) 6,223 3356.19 2,866.81
Precio Medio ($/kWh), no incluye IVA $1.16 $1.16 -
Importe Mensual ($), IVA Incluido $8,308.38 $4,484.03 $3,824.36
Importe Anual ($), IVA Incluido $99,700.60 $53,808.33 $45,892.26
Inversión IVA Incluido= $80,000.00 Recuperación = 1.74

16. AIRE ACONDICIONADO
RESUMEN DE AHORROS ECONÓMICOS
EN LA GRÁFICA SE PUEDE VER LA DIFERENCIA ENTRE LOS SISTEMAS
ACTUALES Y LOS PROPUESTOS, DENTRO DE LOS RUBROS DE COSTO DE LA
DEMANDA ($/KW) Y COSTO DEL CONSUMO ($/KWH).
$- KW PROPUESTO
$- KW ACTUALES
$-
$500.00
$1,000.00
$1,500.00
$2,000.00
TRES
SISTEMAS
DE 24,000
BTU
DOS
SISTEMAS
DE 36,000
BTU
TOTAL
$277.88
$274.47 $552.35
$1,149.97
$845.09
$1,995.05
$- KW PROPUESTO $- KW ACTUALES
$- KWH PROPUESTO
$- KWH ACTUALES
$-
$2,000.00
$4,000.00
$6,000.00
$8,000.00
TRES
SISTEMAS
DE 24,000
BTU
DOS
SISTEMAS
DE 36,000
BTU
TOTAL
$2,743.09
$1,143.71
$3,886.80
$5,507.86
$1,698.99
$7,206.85
$- KWH PROPUESTO $- KWH ACTUALES

17. BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA
• El BALANCE ENRGÉTICO DE LA PLANTA SE HA
DETERMINADO TOMANDO EN CUENTA A LOS
EQUIPOS DE MAYOR DEMANDA Y LAS ÁREAS
QUE EQUIPARAN EN DEMANDA A LOS
PRIMEROS.
• SE REALIZÓ EL BALANCE EN HORARIO PUNTA Y
EL GENERAL PARA DETERMINAR LAS CARGAS
DE MAYOR APORTE A LA PLANTA.

18. BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA
RESUMEN DEL LAS DEMANDAS Y CONSUMOS HISTÓRICOS SEGÚN LOSHISTORIALES DE CFE. LOS
MÁXIMOS MÍNIMOS Y PROMEDIOS SE PRESENTAN EN LA SIGUIENTE TABLA.
DEMANDA ( kW )
CONSUMO
( kWh )
F.P.
PUNTA INTER. BASE FACT. BASE INTER. PUNTA TOTAL
MAXIMO 766 918 940 796 86,473 241,769 41,388 350,637 98
MINIMO 391 668 679 513 34,292 119,296 11,588 167,931 83
PROMEDIO 643 778 744 683 61,919 172,123 24,742 254,196 88
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
500.00
600.00
700.00
800.00
900.00
1000.00
(kW)
DEMANDA MENSUAL
FACT. PUNTA INTER. BASE

19. BALANCE NERGÉTICO DE LA PLANTA
• PARA EL BALANCE DE LA DEMANDA EN HORARIO PUNTA NO SE CONSIDERARON
ESTRACTORES DEL ÁREA DE INYECTORAS, NO SE CONSIDERO LOS MOTORES DE LAS
ETAPAS DE DEGREASER, SECADO Y ROCIADO DE LOS HORNOS. EN LAS ÁREAS SE
CONSIDERARON LOS TABLEROS QUE ALIMENTAN A LAS PRINCIPALES MÁQUINAS.
NO SE CONSIDERÓ EL APORTE DE ILUMINACIÓN DE LAS ÁREAS, SOLO LA
ILUMINACIÓN DE LOS ADITIVOS METÁLICOS DE LAS ÁREAS MAYORES DE LA NAVE1.
EL MOLINO NO SE CONSIDERO Y ALGUNAS MÁQUINAS DEL ÁREA DE
HERRAMENTALES Y PROTOTIPOS TAMPOCO. SI SE TOMO EN CUENTA EL APORTE
POR A.A. DE LAS ÁREAS.
• TODO LO ANTERIOR FUE DESCARTADO POR QUE NO SE USABAN LOS EQUIPOS EN
ESTE HORARIO O SE USABAN ALEATÓREAMENTE Y EN EL CASO DE LA
ILUMINACIÓN DE LAS ÁREAS, SU VALOR NO REPRESENTA UN APORTE
SIGNIFICATIVO PARA LA DEMANDA PUNTA.
• EN EL BALANCE DE LA DEMANDA Y ENERGÉTICO GENERAL SE DIVIDIO
CLARAMENTE LOS EQUIPOS, MÁQUINAS Y ÁREAS CONSIDERADOS PARA CADA
PARTE DEL BALANCE. LOS QUE APARECEN EN LA COLUMNA “CARGAS” SON LOS
CONSIDERADOS.

20. BALANCE NERGÉTICO DE LA PLANTA
HORARIO PUNTA
BALANCE GENERAL
CARGAS % KW
1.-Inyectoras 36% 248.89
2.-Hornos 32% 223.22
3.-Área de Herramentales (Maquinas y A.A.) 3% 18.50
4.-
Compresor 75 HP, Torre de enfriamiento
y Secadoras 11% 76.93
5.-Chiller y Bombas 6% 41.65
6.-Cabinas de prueba de fugas 2% 12.46
7.-Iluminación (Fija) 8% 58.45
8.-A.A. (Fija) 2% 10.90
TOTAL 100% 691
TARIFA HM
N1 Y N2 N1 Y N2 N3
CARGAS % KW CARGAS % KW CARGAS % KW
1.-
INYECTORAS Y
ESTRACTORES
29% 254.95
1.-
ÁREA DE OIL
COOLER
3% 26.05
1.-
IP N3 5% 45.94
2.-
HORNOS (SOPLADORES,
BANDAS Y BOMBAS)
27% 232.94
2.-
OFICINAS N2 2% 16.817
2.-
0%
3.-ÁREA HERRAMENTALES N2 7% 65.73 3.-107 MAQUINADO N2 3% 24.33 3.- 0%
4.-
COMPRESOR 75HP, TORRE
DE ENFRIAMIENTO Y
SECADORES
12% 107.25
4.-
106 PLASTICOS, 101
ENSAMBLE, 122
SUAJADO N2
0% 0
4.-
0%
5.-
CHILLER , BOMBAS Y
MOLINO DE PLASTICO
6% 48.62
5.-
213
CONDENSADORES,
103 MANGUERAS N2
1% 8.73
5.-
0%
6.-
CABINAS DE PRUEBAS DE
FUGAS
1% 5.96
6.-
117 MANIFOLD N2 1% 4.59
6.-
0%
7.-A.A. DE LA PLANTA 4% 30.84 7.- 0% 7.- 0%
8.-
ILUMINACIÓN DE LA
PLANTA
15% 132.50
8.-
0%
8.-
0%
TOTAL 100% 879 TOTAL 9% 81 TOTAL 5% 45.94

21. BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA
EL BALANCE ENERGÉTICO DE LA PLANTA SE SIMULO PARA COMPARARSE CONTRA PAGO DE
ENERGÍA DEL MES DE AGOSTO DEL 2007. EN ESTE MES EL PAGO DE ENERGÍA FUE DE $ 513,503 PESOS.
TARIFA HM (N1 Y N2)
CARGAS KW % HRAS AL MES KWH % $ TOTALES (INCLUYE IVA) %
1.-
INYECTORAS Y
ESTRACTORES
232.03 28% 396 91,883.30 30.35% $ 152,444.78 29.85%
2.-
HORNOS Y MOTORES
PERIFERICOS
232.94 28% 398 92,711.51 30.62% $ 153,666.39 30.09%
3.-
ÁREA HERRAMENTALES N2 65.73 8% 184 12,093.89 3.99% $ 24,625.79 4.82%
4.-
COMPRESOR 75HP, TORRE
DE ENFRIAMIENTO Y
SECADORES
76.93 9% 397 30,542.95 10.09% $ 50,649.02 9.92%
5.-
CHILLER Y BOMBAS 48.62 6% 397 19,302.14 6.37% $ 32,008.52 6.27%
6.-
CABINAS DE PRUEBAS DE
FUGAS
5.96 1% 207 1,232.69 0.41% $ 2,413.54 0.47%
7.-
A.A. DE LA PLANTA 34.07 4% 184 6,268.88 2.07% $ 12,764.80 2.50%
8.-
ILUMINACIÓN DE LA PLANTA 132.50 16% 368 48,760.00 16.10% $ 82,112.62 16.08%
TOTAL 829 100% 302,795.36 100% $ 510,685.45 100%

22. RESUMEN DE AHORROS OBTENIDOS
MEDIDAS DE AHORRO DE ENERGÍA
MAE DESCRIPCIÓN
AHORROS INVERSIÓN PAY-BACK
Kw
(D.F.)
Kwh/mes Kwh/año $/año $ Años
1
SUSTITUCIÓN DE
SISTEMAS DE
ILUMINACIÓN
68 24,774 297,300 $ 518,428.76 $ 1,000,000.00 1.92
2
SUSTITUCIÓN DE
AIRES
ACONDICIONADOS
4.73 2,866.81 34,401.72 $ 45,892.26 $ 87,000.00 1.89
TOTAL 72.73 27,640.81 331701.72 $564,321.02 $1,087,000.00 1.92
Nota: El promedio anual pagado por AIR TEMP DE MEXICO SA DE CV, según su historial es de $/kW = 129.61 y $/kWH =
1.1581 (El precio por kWH de $1.1581, es considerando que ya la corrección del factor de potencia, el precio actual es de
$1.2035).
Los cuales fueron utilizados para los cálculos de ahorros presentados.
Los ahorros incluyen IVA.

23. CONCLUSIONES
• ILUMINACIÓN.
– LOS SISTEMAS DE ILUMINACIÓN ACTUALES SON MUY DEFICIENTES EN CUANTO A CANTIDAD DE
ILUMINACIÓN Y AHORRO DE ENERGÍA, ADEMÁS DE QUE REQUIEREN DE LIMPIEZA.
– LA CANTIDAD DE ILUMINACIÓN QUE SE REQUIERE DURANTE EL DIA EN LAS NAVES INDUSTRIALES
PUEDE SER FACILMENTE OBTENIDA DE LA LUZ NATURAL MEDIANTE LA COLOCACIÓN DE LAMINAS
TRANSLUCIDAS.
– EL USO DE CONTROLADORES PARA EL ENCENDIDO Y APAGADO DE LOS SISTEMAS DE ILUMINACIÓN
PUEDEN OFRECER BENEFICIOS AL CONTROLAR LA CANTIDAD DE LÁMPARAS ENCENDIDAS EN
HORARIO PUNTA.
• AIRE ACONDICIONADO.
– LOS SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO DE AIRE PRESENTAN UN DESEMPEÑO ADECUADO QUE
PUEDE SER MEJORADO CAMBIANDO ALGUNOS DE SUS HÁBITOS DE USO. ESTOS HABITOS SE
DESCRIBEN EN EL APARTADO DE RECOMENDACIONES.
– EN GENERAL EN EL ÁREA DE ACONDICIONAMEINTO DE AIRE SE CUENTAN CON EQUIPOS QUE AUN
PUEDEN BRINDAR SERVICIO POR UN TIEMPO SIN UNA CLARA DIFERENCIA EN CUANTO A SU
EFICIENCIA CON RESPECTO A LOS EQUIPOS DE TECNOLOGÍA MAS RECIENTE. SIN EMBARGO, ES
IMPORTANTE RECALCAR QUE LA EFICIENCIA DE ESTOS EQUIPOS NO SOLO ESTA SUPEDITADA A LA
PARTE MECANICA INTERNA DEL MISMO SINO, SOBRE TODO, A LA PARTE DEL ENVOLVENTE DE LA
SUPERFICIE A CLIMATIZAR. POR LO QUE SE DESCRIBEN ALGUNAS RECOMENDACIONES AL RESPECTO.

24. RECOMENDACIONES
• ILUMINACIÓN:
– INSTALAR LÁMINAS TRANSLUCIDAS EN LAS NAVES INDUSTRIALES PARA LA OBTENCIÓN DE LUZ
NATURAL.
– DAR LIMPIEZA PERIODICA A LAS LÁMPARAS A INSTALAR.
– IMPLEMENTAR UN CONTROLADOR DE ENCENDIDO Y APAGADO DE LAS LÁMPARAS
AUTOMÁTICO, PUES EXISTEN ÁREAS QUE SE QUEDAN PRENDIDAS EN HORARIO PUNTA SIN
NECESIDAD, COMO LA NAVE 2, Y ALGUNAS ÁREAS DE LA NAVE 1.
• AIRE ACONDICIONADO:
– AJUSTAR LOS TERMOSTATOS DE LOS AIRES ACONDICIONADOS AL MÍNIMO RECOMENDADO
(24°C).
– NO OBSTRUIR LA CIRCULACIÓN DEL AIRE DE INYECCIÓN NI DE RETORNO DE LOS EQUIPOS.
– EVITAR INFILTRACIÓN DE CALOR POR PUERTAS Y/O VENTANAS, SELLÁNDOLAS.
– REALIZAR MANTENIMIENTOS PREVENTIVOS DE LOS EQUIPOS PARA MANTENER SU EFICIENCIA.
– LIMPIAR CONDENSADORES CADA 6 MESES.
– PINTAR TECHOS DE BLANCO EN LAS NAVES. PINTAR LAS PAREDES CON INCIDENCIA SOLAR DE
COLORES CLAROS.