Este documento discute la propuesta para el debate sobre el futuro del Frente Amplio. Critica que la propuesta no contempla un análisis de la coyuntura actual ni promueve un debate sobre el comportamiento crítico de los frenteamplistas en el último año. También señala que el material propuesto para el debate data de 2003 y no refleja los cambios desde que el FA ganó las elecciones en 2005 y 2014. Plantea que en su lugar se debería analizar el material del V Congreso Extraordinario de 2008, que constituye la base del plan de gobierno 2010-

1. (-fr.(la*^^^--
Martes, 01 de junio de 2010
Compañeras/os
Vaya sorpresa. Nuevamente lo que debíamos ver en los comités para traer
posición ya fue aprobado por consenso por la mesa polítíca. Es decir que lo
de dijimos el martes pasado, que era más de lo mismo, era correcto.
Además los compañeros nos indican que lo que debemos tomar para base
de la discusión debe ser el capítulo que comienza en la página 34 del IV
congreso extraordinario del FA "Héctor Rodríguez" y que se titula,
" Fuerza Política, Go bierno, Tra bajadores y Orga n izacio nes Socia les".
Con un agregado para el debate que propone lo siguiente:
Período de referencia: 7o. Marzo del 2005 a Ia fecha
Temática Gobierno Naciona I
Go bi ernos Depa rta menta I es
Relacionamiento Gobierno-fuerza política (a nivel nacional y deptal.)
Re I a ci o n a m i e nto fu erza po I íti ca - soci ed a d
Ca m pa ñ a el ecto ra I p resi d e nci a I - pa rl a m enta ri a
Ca m pa ñ a s el ecto ra I es I nte n d e n ci a s-Al ca I d ía s
Frente Amplio- estructura orgánica-otras formas de organización.
La propuesta por lo menos a texto explícito no contempla un inevitable
análisis de la coyuntura, no solo en lo nacional y en el contexto
internacional y regional, no solo en el carácter de la democracia, no solo en
la dialéctica entre representación y participación, ni en el papel de la
rnilitancia, ni el desacuerdo de miles de frenteamplistas expresado en el no
voto electoral en las municipales, sino y funciamentaimente en prorncver un
debate sobre el comportamiento crítico de los frenteamplistas en este
último año. Además insiste en que los aportes se debatan en un Plenario
Nacional, cuando la Coordinadora aprobó algo que se cae de su peso y es
que deberá ser un Congreso extraordinario. Da la sensación de que no se
asume la gravedad de los acontecimientos. Es decir que todo lo que
hablamos en la coordinadora pierde peso y vigencia para los comités.
Además el referido material (IV Congreso) es del año 2003 o sea que tiene
casi B años y más allá de algunos conceptos generales vigentes luego del
mismo el Frente ganó y se ejerció el ler gobierno del FA y estamos en el
2o. Estos hechos cambian de manera radical la realidad, por lo que no es
pertinente tomar el material indicado, sino que el material a analizar es el
del V congreso extraordinario "Zelmar Michelini" de diciembre del 2008 y
que constituye la base principal para el plan de gobierno 2O1O-2OI4
Como ejemplo entre otras cosas por que en material propuesto se habla de
la aplicación del artículo 4o de la ley de caducidad y el plan de gobierno
2010-2014 dice textual mente :
La cultura de la impunidad que ha impregnado el accionar de los gobiernos
luego de recuperada la democracia deberá quedar definitivamente atrás y
en su lugar se forjará una cultura en el respeto a los derechos humanos
para los cual es imprescindible cumplir con el mandato del Congreso
anterior de adecuar "la legislación interna a los tratados internacionales

2. ratificados por el país", incluyendo la anulación de Ia Ley de caducidad de la
Pretensión Punitiva del Estado, principal estamento de impunidad.
La búsqueda de toda la verdad y de los restos de los desaparecídos
no admitirá descanso, para lo cual se impone asignar esta función a una
institución dotada de recursos materiales y humanos suficientes para una
tarea de esta envergadura. De más de doscientos desaparecidos se han
recuperado solamente los resfos de siete y se resolvieron judicialmente
trece casos. Y sigue danda las mismas inaceptables respuestas, ante la
opinión pública y ante los jueces: que "no saben", eu€ "r,o se acuerdan".
Fsa es nuestra verdad de hoy. En nuestro país, aún no se ha curado las
heridas porque tenemos una verdad recortada, porque no se puede
recordar lo que resta por saber y porque aún no se ha hecho toda Ia justicia
que las víctimas del terrorismo de Estado tienen derecho. Es necesario
asumir que la tarea pendiente sigue siendo enorme.
El impulso democratizador que promovemos como fuerza política, tendrá
como caracterización esencial un rescate claro y expreso de la solidaridad y
una nueva ética QU€, desde los principios y valores del progresismo,
permitan construir una nueva sociedad.
Para los compañeros que estamos en los comités es de capital importancia
evaluar y tomar como ejes de debate, otros aspectos que en la propuesta
no están contemplados.
El comité Jacinto Vera, hizo aportes, en la reunión pasada varios
compañeros delegados de comités hicieron aportes.
Por la vuelta planifica una jornada de debate general.
Ahora bien, áes la coordinadora la que deberá procesar el debate?
áSon los comites?
cQue harán los sectores?
cEn qué lugar expondrán los que no están en la estructura?
¿para cuándo la política de formación de militantes?
Los aportes de los comités, coordinadoras, sectores y los de afuera serán
puestos a consideración de los frenteamplistas de todos estos grupos?
Partiendo del presupuesto que los resultados propones cambios políticos y
estructurales ¿es estatutario que sea el Plenario Nacional quien los debata?
si decimos que un fuerte componente de militantes no está en la
estructura. éComo llegarán sus propuestas a ese plenario?
Es necesario realizar actas del funcionamiento nuevamente.
Walter Cortazzo