PARA MODELAR SUELO Y EXTRACCION DE AGUA SUBTERRANEA

1. • Trujillo, JULIO DE 2014
Curso. EVALUACION DEL IMPACTO AMBIENTAL
LOS MODELOS DRASTIC Y
CRIPTAS EN LA EVALUACION DEL
IMPACTO AMBIENTAL DEL AGUA
SUBTERRANEA
Dr.ANTERO CELSO VASQUEZ
GARCIA

3. PLANTEAMIENTO CONCEPTUAL PARA ESTUDIAR LOS
ASPECTOS AMBIENTALES SOBRE EL SUELO
ETAPA 1. IDENTIFICACION DE LOS IMPACTOS DEL PROYECTO
SOBRE CANTIDAD Y CALIDAD DEL SUELO Y
AGUAS SUBTERRANEAS DELPROYECTO
PROPUESTO
ETAPA 2. DESCRIPCION DEL ESTADO DE LOS
RECURSOS DEL SUELO Y/O AGUAS
SUBTERRÀNEAS
ETAPA 3. OBTENCION DE ESTÁNDARES DE CANTIDAD Y
CALIDAD PARA EL SUELO Y /O AGUAS
SUBTERRÀNEAS
ETAPA 4. PREDICCION DE LOS IMPACTOS PARA EL
MEDIO AMBIENTE DEL SUELO Y/O AGUAS
SUBTERÀNEAS
ETAPA 5. VALORACIONDE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO
ETAPA 6. IDENTIFICACION E INCORPORACION DE MEDIDAS
CORRECTORAS

8. EL MODELO
DRASTIC

9. Profundidad hasta el agua ( D ) 5 5
Recarga neta ( R ) 4 4
Medio del acuífero ( A ) 3 3
Medio del suelo ( S ) 2 5
Topografía ( T ) 1 3
Impacto de la zona vadosa ( I ) 5 4
Factor
Peso de la importancia
Modelo
genérico
Modelo de
pesticidas
Conductividad hidráulica del
acuífero ( C )
3 2
TABLA 1. PESOS DE IMPORTANCIA DEL
MODELO DRASTIC

10. D = Profundidad hasta el agua subterránea
R = Tasa de recarga (neta)
A = Medio del acuífero
S = Medio del suelo
T = Topografía (pendiente)
I = Impacto de la zona vadosa
C = Conductividad (hidráulica) del acuífero
POTENCIAL DE
CONTAMINACIÓN = Dr
Dw
+ Rr
Rw
+ Ar
Aw
+ Sr
Sw
+ Tr
Tw
+ Ir
Iw
+ Cr
Cw
Donde r = valoración para la zona en cuestión y
w = peso de la importancia para el factor

11. C= Conductividad hidráulica del acuífero
Capafreatica
ACUIFERO
Topografía = Pendiente = T
Medio
del
suelo= S
R: Cantidad de agua;
Cantidad media anual
infiltrada
D= Distancia al acuífero D= Distancia al acuífero D2
Medio del
acuífero (A)
Zona vadosa: I
D= Distancia
al acuífero D3
Nivel Freático
Capafreática
Capafreática
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
d
a

12. Profundidad hasta el agua subterránea
Escala (m) Valoración
0 - 1,50
1,51 - 4,50
4,51 - 9,00
9,01 - 15,00
15,01 - 22,50
22,51 - 30,00
300 a +
10
9
7
5
3
2
1
Tabla 1. Evaluación del factor Profundidad hasta el agua subterránea
en el modelo DRASTIC ( D)

13. RECARGA NETA ANUAL
Escala (pulgadas) Valoración
0 - 2,00
2,01 - 4,00
4,01 - 7,00
7,01 - 10,00
10,01 - a +
1
3
6
8
9
Tabla 2. Evaluación del factor Recarga neta en el modelo DRASTIC
( R)

14. Figura 1. Escalas y valoraciones para el factor del medio
del acuífero en modelo DRASTIC (A)

15. Suelo
Escala Valoración
Delgado o Ausente
Grava
Arena
Arcilla contraída o agregada
Marga arenosa
Marga
Marga aluvial
Arcilla arenosa
Arcilla no contraída ni agregada
10
10
9
7
6
5
4
3
1
Tabla 3. Evaluación del factor Suelo en el modelo DRASTIC ( S)

16. Figura 5 Diagrama textural del suelo
Arcilla: <0,002 mm
Limo: 0,002 a 0,05 mm
Arena: 0,05 a 2 mm

18. TOPOGRAFIA
Escala
(Porcentaje de pendiente)
Valoración
0 - 2,00
2,01 - 6,00
6,01 - 12,00
12,01 - 18,00
18,01 a +
10
9
5
3
1
Tabla 4. Evaluación del factor Topografía en el modelo DRASTIC
( T)

19. Figura 1. Escalas y valoraciones para el factor del Impacto
de la zona vadosa en el modelo DRASTIC (I)

20. Conductividad Hidráulica
Escala
(gpd/pie 3)
Valoración
1 - 100
101 - 300
301 - 700
701 - 1 000
1 001 - 2 000
2 001 - a +
1
2
4
6
8
10
Tabla 6. Evaluación del factor CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA en el
modelo DRASTIC ( C )

21. Dato Modelo
genérico
M.de
pesticidas
1
Dato 2 M. De
pesticidas 2
PROFUNDIDAD(D) 10 45 45 6 35
Recarga neta
( R)
3 12 12 3 12
Medio del
acuífero(A)
3M 27 27 3M 27
Medio del suelo
(S)
Ar 18 45 Ar 45
Topografía (T) 7 5 15 15 9
Impacto de la
zona vadosa ( I)
A;G
m
30 24 A,G
m
24
Conductividad
del acuífero( C)
800 18 12 600 8
Total 155 180 160
DETERMINACIÓN DEL INDICE
DRASTIC

22. EL MODELO CRIPTAS

23. SISTEMA CRIPTAS
EL SISTEMA CRIPTAS (EPA 1985; ALLER L. ET AL., 1986),
PERMITE LA EVALUACIÓN DE LA VULNERABILIDAD DE
LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS A LA CONTAMINACIÓN POR
PLAGUICIDAS
FACTOR C R I P T A S
Peso
Relativo
2 3 3 5 3 3 5
IC =acPC+arPR+aiPI+apPP+ atPT+ aAPA+asPS

24. IC =acPC+arPR+aiPI+apPP+ atPT+ aAPA+asPS
ai= valores de 1 a 10 de cada factor
Pi = pesos relativos de cada factor en la evaluación
IC : Índice CRIPTAS
C : Conductividad Hidráulica del acuífero
R : Recarga Neta del acuífero
I : Impacto de la zona no saturada
P : Profundidad del agua
T : Topografía ( % de pendiente)
A : Roca del acuífero
S : Tipo de suelo

25. CONDUCTIVIDAD HIDRÁULICA
Rango (m/día) Valor
0.04 – 4 1
4 – 12 2
12 – 28 4
28 – 40 6
40 – 80 8
> 80 10
TOPOGRAFÍA
Rango (%
pendiente)
Valor
0 – 2 10
2 – 6 9
6 – 12 5
12 – 18 3
> 18 1

26. RECARGA NETA
Rango
(mm)
Valor
0 – 50 1
50 – 100 3
100 – 180 6
180 – 255 8
> 255 100
ROCA DEL ACUÍFERO
Rango Valor Típico
Pizarras y arcillas masivas 1 – 3 2
Metamórficas/ ígneas
compactas
2 – 5 3
Metamórficas o ígneas
meteorizadas
3 – 5 4
Capas finas de arenisca,
calizas y pizarras
5 – 9 6
Areniscas masivas 4 – 9 6
Basaltos y/o rocas ígneas o
metamórficas
4 – 9 8
Muy fracturadas 2 – 10 9
Calizas Karstificadas 9 – 10 10

27. IMPACTO DE LA ZONA NO SATURADA
Rango Valor Típico
Limo / arcilla 1 – 2 1
Pizarras 2 – 5 3
Calizas 2 – 7 6
Areniscas 4 – 8 6
Calizas en capas 4 – 8 6
Areniscas y pizarras 4 – 8 6
Metamórficas/ígneas 2 – 8 4
Arenas y gravas 6 – 9 8
Basalto 2 – 10 9
Calizas Karstificadas 8 – 10 10

28. TIPO DE SUELO
Rango Valor
Fino o ausente 10
Grava 10
Arena 9
Turba 8
Arcillas agregadas 7
Marga arenosa 6
Marga 5
Margas aluviales 4
Margas arcillosas 3
Mantillo 2
Arcillas no agregadas 1

29. PROFUNDIDAD DEL AGUA
Rango (M) Valor
0 – 1.5 10
1.5 – 4.6 9
4 .6 – 9.1 7
9.1 – 15.2 5
15.2 – 22.9 3
22.9 – 30.5 2
> 30.5 1

30. Dato1 R1 Dato 2 R2 Dato 3 R3
Conductividad
del
acuífero( C)
M/día
10 4 5 4 50 16
Recarga neta
( R) mm
70 12 60 12 150 24
Impacto de la
zona No
Saturada ( I)
Ar/G 32 Lim/ar
c
4 Lim/Ar
c
4
Profundidad
del agua (m)
10 25 5 35 5 35
Topografía (T)
% pendiente
7 18 13 9 20 3
Roca del
acuífero(A)
A;Mas 18 A;Mas 18 A;
Masiv
18
Tipo de suelo
(S)
arena 45 Fino 50 Grava 50
Total 154 132 150
DETERMINACIÓN DEL INDICE
CRIPTAS