Estudio calidad de agua

1. Consultora SEDAM SRL
PROYECTO: CONSTRUCCIONSISTEMADE RIEGO CHUÑUÑANORTE
MUNICIPIO DE ANCORAIMES, PROVINCIAOMASUYOS, DEPARTAMENTO DE LAPAZ
ANALISIS FISICO QUÍMICO DEL AGUA
ANALISIS DE CALIDAD DE AGUA
CON FINES DE RIEGO
Responsable Antonio Angles Tarqui
Gestión: 2018

2. Contenido
1 ANTECEDENTES.
2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO.
3 EQUIPO Y METODOLOGIA UTILIZADA.
3.1 METODOLOGIA UTILIZADA.
3.1.1 TRABAJO DE CAMPO.
3.1.2 TRABAJO DE GABINETE.
3.2 EQUIPO.
4 DESCRIPCION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS.
4.1 MUESTRA PUNTUAL.
4.2 CADENA DE CUSTODIA.
4.3 ANÁLISIS DE CALIDAD DEL AGUA CON FINES DE RIEGO
4.3.1 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA “CE”.
4.3.2 RELACIÓN ADSORCIÓN DE SODIO “RAS”.
4.3.3 CLASIFICACIÓN DEL AGUA DE RIEGO.
4.3.4 RELACION DE LA TOXICIDAD SODIO (RAS).
4.3.5 POTENCIAL DE HIDRÓGENO (pH).
4.3.6 CANTIDAD DE SOLIDOS.
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDADIONES.
6 MEMORIA FOTOGRAFICA.
ANEXOS
Anexo 1 Análisis Fisico y quimico del agua

3. 1 ANTECEDENTES.
Se elabora el presente informe agronómico en base a la Guía para la Elaboracion del Estudio
de Diseño Tecnico de Preinversion para “Proyecto de Riego Mediano” para el PROYECTO:
CONSTRUCCION SISTEMA DE RIEGO CHUÑUÑA NORTE MUNICIPIO DE ANCORAIMES,
PROVINCIA OMASUYOS, DEPARTAMENTO DE LA PAZ en el marco de los procedimiento de la
Unidad de Coordinación y Ejecución del programa Mi Riego (UCEP – Mi Riego) dependiente
del Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA) responsable de la elaboración de estudios
de preinversión de los proyectos a ser financiados por dicho programa, para lo cual estableció
la contratación de una Consultora SEDAM S.R.L. Especializada para elaborar el Estudio de
Diseño Técnico de Preinversión de referencia.
2 OBJETIVOS DEL ESTUDIO.
Analizar la Calidad de Agua con fines de riego para riego tecnificado de la cuenca de aporte
del Sistema de Riego Chuñuña Norte del Municipio de Ancoraimes, provincia Omasuyos del
departamento de La Paz.
3 EQUIPO Y METODOLOGIA UTILIZADA.
3.1 METODOLOGIA UTILIZADA.
3.1.1 TRABAJO DE CAMPO.
METODO DE MUESTREO MANUAL DE AGUAS.
Realizado en sitio de fácil acceso para facilitar la toma de muestras. Con la ventaja de éste
tipo de muestreo que nos permitió al encargado de tomar la muestra, observar los cambios
en las características del agua en cuanto a sustancias flotantes, color, olor, aumento o
disminución de caudales.
El muestreo manual sólo es aceptable para los criterios de control y vigilancia, si la muestra
es representativa de la calidad del agua del sitio de muestreo particular, motivo por el cual se
requiere establecer que la información obtenida de estas muestras puntuales tomadas en un
sitio y tiempo dados, es única para ese lugar y tiempo seleccionado.
MUESTRA PUNTUAL.
Toma puntual de agua en un punto de muestreo concertado denominado Karqha Pampa
donde fluyen las aguas del río Sorojani en la microcuenca de Aporte para el sistema de riego
Chuñuña Norte para reflejar la composición física, química representativo del momento, para
el proceso de análisis, en laboratorio, del Análisis físico y químico del agua con fines de riego.

4. 3.1.2 TRABAJO DE GABINETE.
CADENA DE CUSTODIA.
Este proceso es el control y seguimiento que se denomina Cadena de Custodia que se inicia
desde el momento en que se toma la muestra y se cierra el recipiente que la contiene, se
entrega al laboratorio y termina en el momento en que, después de ejecutados los análisis
reportados los resultados, ésta se desecha.
CALIDAD DE LAS AGUAS DE RIEGO.
Se requiere realizar el análisis de calidad del agua con fines de riego, para el presente caso
se prevé el diseño de riego tecnificado, en laboratorios reconocidos. Los parámetros
solicitados según el método, tipo de agua para riego y evidencias de contaminación con
metales pesados son las siguientes:
Cuadro 1. Requerimiento principal de análisis de agua.
PARÁMETROS
RIEGO
SUPERFICIAL TECNIFICADO
PH X X
Conductividad Eléctrica (CE) X X
Cationes:
Calcio X X
Magnesio X X
Sodio X X
Potasio X X
Sólidos
Solidos disueltos X
Sólidos suspendidos X
Sólidos totales X
Fuente: Documento Borrador Guía para la elaboración del estudio de diseño técnico de
preinversion “Proyecto de Riego Mediano” (2015), 2018.
El efecto dañino del agua de riego depende de la calidad misma (cantidad de sales y
composición) y de una serie de otros factores
CLASIFICACIÓN DEL AGUA DE RIEGO SEGÚN EL U.S. SALINITY LABORATORY.
El U.S. Salinity Laboratory en un esfuerzo que ha tenido gran trascendencia en esta materia,
presentó una clasificación de las aguas, que consta de un diagrama (figura Nº1) basado en
criterios de la Conductividad Eléctrica (CE) y la Relación de Adsorción de Sodio (RAS).

5. Figura 1. Normas de Riverside para evaluar la calidad de las aguas de riego (Richards)
(U.S. Soil Salinity Laboratory).
CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA (CE)
Clase C1: Agua de baja salinidad, puede utilizarse para el riego de la mayoría de los cultivos y
en cualquier tipo de suelo, se tiene poca probabilidad de que se desarrolle salinidad. La CE,
varía entre 0-250 micromhos/cm.
Clase C2: Agua de salinidad media, puede utilizarse siempre y cuando haya un cierto grado
de lavado. las plantas moderadamente tolerantes a las sales pueden producir adecuadamente
en casi todos los casos y sin necesida de prácticas de control de salinidad. La CE, varía entre
250 - 750 micromhos/cm.
Clase C3: Agua con alta salinidad, puede utilizarse en el riego de cultivos tolerantes a las
sales y en suelos con adecuado drenaje y en muchos casos se completa con el empleo de
prácticas de control de la salinidad. La CE, varía entre 750 y 2250 micromhos/cm.
Clase C4: Agua con muy alta salinidad, puede utilizarse para el riego bajo condiciones
especiales: suelos permeables y de drenaje adecuado, aplicándose agua en exceso para
mantener un equilibrio de sales en el perfil del suelo. Bajo condiciones normales no es
apropiada para el riego. Deben también seleccionarse los cultivos adecuados a estas
condiciones.

6. Clase C5: Agua de salinidad excesiva, que sólo debe emplearse en casos muy contados,
extremando todas las precauciones apuntadas anteriormente.
Clase C6: Agua de salinidad excesiva, no aconsejable para riego.
RELACIÓN DE ABSORCIÓN DE SODIO (RAS).
La concentración relativa de Sodio, tiene efecto sobre la sodificación del suelo. Un suelo que
ha sufrido dispersión por efecto del Na, su estructura se ve alterada, sellándose ya sea total o
parcialmente, la superficie del suelo a la infiltración del agua de riego y a un adecuado
intercambio gaseoso entre la atmósfera y el perfil del suelo. Un indicador de la concentración
relativa de Sodio es la Relación de Adsorción de Sodio (RAS).
lmeq
MgCa
Na
RAS /
2


La concentración de “Na” se puede calcular si se conoce la CE (micro mhos/cm) y la
concentración de Calcio y Magnesio.
Na  (CE * 104 ) – (Ca + Mg)
Clase S1: Agua baja en sodio, puede utilizarse para el riego de la mayoría de los cultivos y en
la mayoría de los suelos, con poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio
intercambiable. El valor de RAS, varía entre 0-10.
Clase S2 : Agua media en sodio, puede utilizarse en suelos de textura gruesa o en suelos
orgánicos de buena permeabilidad.
En suelos de textura fina, el sodio representa un peligro considerable, más aún, si dichos
suelos poseen una alta capacidad de intercambio de cationes, especialmente bajo
condiciones de lavado deficiente, salvo que el suelo contenga yeso. El valor de RAS, varía
entre 10-18.
Clase S3 : Agua alta en sodio, normalmente puede producir niveles tóxicos de sodio
intercambiable en la mayoría de los suelos, por lo que éstos requerirán prácticas especiales
de manejo, buen drenaje, fácil lavado y adiciones de materia orgánica. Los suelos con
abundante cantidad de yeso pueden en muchos casos no desarrollar niveles perjudiciales de
sodio intercambiable cuando son regados con esta clase de agua. En otros casos se utiliza
mejoradores químicos para sustituir al sodio intercambiable, que muchas veces no resultan
económicos si se usa agua de alto contenido de sales. El valor de RAS varía entre 18-26.
Clase S4 : Agua muy alta en sodio, inadecuada para el riego, salvo que su CE sea baja o
media y cuando la disolución del calcio del suelo y/o la aplicación de yeso u otros
mejoradores químicos no hagan antieconómica su utilización.

7. RELACION DE LA TOXICIDAD SODIO (RAS).
Además del daño estructural que causa en los suelos (defloculación), también puede causar
toxicidad en el cultivo ya que compite con otros iones, como potasio, durante la absorción de
nutrientes por las raíces y al acumularse en las hojas de algunos cultivos. Debe considerarse
el cultivo a establecer al momento de interpretar este parámetro debido a que cada uno de
ellos tiene un grado de tolerancia distinta al sodio. Asimismo, debe tomarse en cuenta el
sistema de riego, pues en los sistemas por aspersión el sodio tiene un efecto tóxico directo
sobre la hoja.
Cuadro 2. Restricciones del agua para uso agrícola con relación a RAS.
PARAMETRO DE CALIDAD NINGUNO LEVA A
MODERADO
SEVERO
RIEGO POR GRAVEDAD O GOTEO <3 3-9 >9
RIEGO POR ASPERSION <3 >3
Fuente: Clasificación de Aguas Agrícolas. Nakayama, 1982.
POTENCIAL DE HIDRÓGENO (pH).
Las aguas en las cuales la concentración de H+ es superior a la de OH- son aguas ácidas y el
valor de su pH está por debajo de 7,0. Por el contrario aquellas cuya concentración de OH-
es superior a la de H+ son aguas básicas o alcalinas y su pH es superior a 7,0.
Un agua o una solución del suelo con un pH demasiado alto, puede resultar en
deficiencias de nutrientes, principalmente de micro-nutrientes, como el hierro. Mantener el
pH del agua de riego por debajo de 7,0 es también importante para prevenir las
obstrucciones de emisores, debido a la precipitación de sales.
El rango deseable del pH en la zona en la zona radicular para la mayoría de las plantas es
entre 5.5 a 6.5. Por lo tanto, muchos agricultores deben añadir un ácido al agua de riego,
para bajar el pH del agua.
La adición de un ácido significa la adición de iones de hidrógeno. Sin embargo, para
determinar la cantidad de ácido que se debe agregar, no es suficiente saber el pH del agua.
Otro parámetro vital debe ser tomado en cuenta: la alcalinidad del agua.
Cuadro 3. Niveles críticos de pH de calidad de aguas para riego.
GRADO DE RESTRICCION BAJO/
NINGUNO
MEDIO/
LIGERO A
MODERADO
ALTO/
SEVERO
RIESGO CORROSION TUBERIAS Y ACCESORIOS <4 4-6 >6
RIESGO DE OBTURACION EN EL RIEGO POR GOTEO <7 7-8 >8
AMPLITUD NORMAL PARA RIEGO POR SUPERFICIE 6.5-8.4
Fuente: SAG-Universidad de Chile, 2005.

8. Terrón. (2002) menciona que para el caso de aguas de riego, el pH normal está comprendido
entre 6 y 8,5 unidades, un pH fuera de este intervalo de normalidad, es un buen indicador de
una calidad anormal del agua o la presencia de algún ión tóxico.
Otro aspecto a analizar será el pH anormal como problema asociado a los parámetros de
calidad de agua. Un agua de riego con un pH fuera del rango puede producir un desbalance
nutricional o contener un ión tóxico. Algunas veces las aguas con baja salinidad (CE 0.2
dS/m) tienen pH anormal por su baja capacidad amortiguadora. Un agua de estas
características, normalmente, causará pocos problemas en suelos o cosecha pero es muy
corrosiva, por lo que puede impactar significativamente los equipos de riego; el riesgo es la
corrosión en las tuberías o accesorios en riego tecnificado.
Las aguas de riego que contienen una proporción alta de sales débilmente solubles como
calcio, bicarbonato y sulfato, pueden formar depósitos blancos en hojas y frutas cuando se
usa aspersores para el riego. Aunque este depósito no involucra toxicidad, muchas veces
limita la comercialización. Estos depósitos también pueden obstruir los aspersores, por lo que
puede ser necesario cambiar a una forma alternativa de riego.
Aunque un agua baja es sales es adecuada para la agricultura, debido a que no causa
problemas a los suelos o a los cultivos, puede caudar daños (corrosión) a los equipos de
riego siendo este el principal peligro que ofrece.
CANTIDAD DE SOLIDOS.
La calidad física está relacionada con la cantidad de sólidos en suspensión o sedimentos
presentes en el agua. Este aspecto es de particular importancia en el diseño y operación de
riego tecnificado ya que aguas con gran cantidad de sedimentos pueden ocasionar serios
problemas de obstrucción en los emisores, si el sistema de decantación y filtraje no han sido
adecuadamente diseñados. Bajo condiciones de riego superficial se ha podido constatar que
los sedimentos del agua se acumulan en los surcos de riego a tal punto que provocan serios
problemas de infiltración del agua en el suelo.
Sólidos Disueltos
Los sólidos disueltos o salinidad total, es una medida de la cantidad de materia disuelta en el
agua.
El origen puede ser múltiple tanto en las aguas subterráneas como en las superficiales.
Para las aguas potables se fija un valor máximo deseable de 500 ppm, este dato por si sólo
no es suficiente para catalogar la bondad del agua.
El proceso de tratamiento, entre otros, es la ósmosis inversa.
Sólidos en Suspensión
Se suelen separar por filtración y decantación. Son sólidos sedimentables, no disueltos, que
pueden ser retenidos por filtración. Las aguas subterráneas suelen tener menos de 1 ppm,
las superficiales pueden tener mucho más dependiendo del origen y forma de captación.

9. Sólidos Totales
Es la suma de los dos anteriores disueltos y en suspensión.
Cuadro 4. Calidad del agua para uso en riego: SDT y SST
CONSTITUYENTES PARAMETROS COMENTARIOS
Sólidos Disueltos
Totales [mg/l SDT]
<450 Sin restricción de uso, ninguno.
450-2000 Restricción débil a moderada.
>2000 Restricción moderada a severa.
Sólidos Suspendidos
Totales [mg/l SST]
<50 Para todo tipo de cultivos y sin problemas de
obstrucción de equipos de riego por goteo.
Prácticamente no hay problemas con la obstrucción de
emisores de riego por goteo.
50 - 100 Problemas a moderados en obstrucción de equipos de
riego por goteo.
>100 Problemas graves de obstrucción de equipos de riego
por goteo.
Fuente: Wastewater quality guidelines for agricultural use. FAO irrigation and drainage
paper. SOUTH AFRICAN WATER QUALITY GUIDELINES
La FAO establece una concentración de < 450 mg/L de Total de Sólidos en Solución para
aguas destinadas al riego sin ninguna restricción, 450 a 2000 para restricción moderada y >
2000 para un grado de restricción severo del agua de riego, como se observa en el cuadro
anterior.
El alto contenido de sedimento suspendido en el agua de riego produce una reducción de la
permeabilidad del suelo, problemas en germinación de semillas, obstrucción de aspersores y
deterioro de bombas.
3.2 EQUIPO.
TRABAJO DE CAMPO.
 Para la toma de muestras del agua se utilizó envase de plástico esterilizado, con una
capacidad de 2 litros.
 Movilidad para el traslado de la muestra.
 Etiqueta autoadhesiva.
 Marcadora prueba de agua.
 Formulario para los requerimientos de análisis.
 GPS
TRABAJO DE GABINETE.
 Resultados de laboratorio
 Computadora

10. CATEGORÍAS
DE
CLASIFICACIÓ
N
RANGO
DE
VARIACIÓN
SAR CRITERIO OBSERVACIONESA CONSIDERAR
S1 0 – 10
Aguabaja
Sodio
Puede usarse parael riegoenla mayoría de lossueloscon
poca probabilidadde alcanzarnivelespeligrososde sodio
intercambiable.Noobstante,loscultivossensiblescomo
algunos frutalesyaguacates,puedenacumularcantidades
perjudiciales de sodio
S2 10 – 18
Agua
mediaen
sodio
En suelosde texturapesada(fina) el sodiorepresentaun
peligroconsiderable,masaunsi dichossuelosposeenuna
alta capacidadde intercambiocationico,especialmente
bajocondicionesde lavadodeficiente amenosque el suelo
contengayeso.Estasaguas solopuedenusarse ensuelos
de texturaliviana(gruesa) oensuelosorgánicosde buena
permeabilidad
S3 18 – 26
Aguaalta
en
sodio
Puede producirnivelestóxicosde sodiointercambiable en
la mayorparte de lossuelos,porloque estosnecesitaran
practicas especialesde manejobuendrenaje,fácil lavadoy
adicionesde materiaorgánica.Lossuelosyesiferospueden
no desarrollarnivelesperjudicialesde sodio
intercambiablecuandose riegan coneste tipode aguas.
Puede requerirse de mejoradores químicosparasustituiral
sodiointercambiable;sinembargotales mejoradoresno
seráneconómicossi se usanaguas de muy alta salinidad
S4 26 – 30
Aguamuy
alta
ensodio
Es inadecuadoparariegocuandosu salinidadesbajao
mediacuandola disolucióndelcalcio del sueloy/ola
aplicaciónde yeso uotros mejoradoresnohace
antieconómicode estaclase de aguas
Fuente: Siles et al., (1999).
4 DESCRIPCION DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS.
4.1 MUESTRA PUNTUAL.
Muestra recogida en un lugar y un momento determinado. Este tipo de muestra se recolecta
cuando se sabe que la fuente de la que proviene es bastante constante en su composición
durante un periodo considerable. El flujo de agua residual es intermitente y las muestras
compuestas pueden ocultar condiciones extremas, (pH, temperatura), El volumen mínimo
debe estar entre l y 2 litros.
4.2 CADENA DE CUSTODIA.
La muestra recolectada, para el análisis físico y químico con fines de riego, siguió un proceso
para asegurar la integridad y la entrega al laboratorio de Control de Calidad de Agua del
Servicio Local de Acueductos y Alcantarillado SELA-Oruro, obteniendo el reporte de los

11. resultados, que se adjunta al presente documento, cuyos parámetros se resumen en el
siguiente cuadro.
Cuadro 5. Resultados de análisis de agua físico y químico.
PARAMETRO UNIDADES RESULTADO
pH 7.25
C.E, μS/cm μS/cm 550
Sodio (Na) mg/l mg/l 66
Magnesio mg/l mg/l 23.5
Calcio (Ca) mg/l mg/l 66.3
RAS 1.76
Solidos disueltos mg/l 310
Sólidos suspendidos mg/l 34
Sólidos totales mg/l 344
Clase: C2-S1 MEDIO
Fuente: Elaboración propia en base a Análisis SELA-Oruro.
4.3 ANÁLISIS DE CALIDAD DEL AGUA CON FINES DE RIEGO
4.3.1 CONDUCTIVIDAD ELÉCTRICA “CE”.
Se tiene el resultado de 550 μS/cm.
Clase C2: Se encuentran entre los rangos de 250 a 750 mhos/cm.
Agua de salinidad media, puede utilizarse siempre y cuando haya un cierto grado de lavado.
las plantas moderadamente tolerantes a las sales pueden producir adecuadamente en casi
todos los casos y sin necesidad de prácticas de control de salinidad.
4.3.2 RELACIÓN ADSORCIÓN DE SODIO “RAS”.
Se tiene el resultado de 1.76.
Clase S1: El valor de RAS, varía entre 0-10.
Agua baja en sodio, puede utilizarse para el riego de la mayoría de los cultivos y en la
mayoría de los suelos, con poca probabilidad de alcanzar niveles peligrosos de sodio
intercambiable.
4.3.3 CLASIFICACIÓN DEL AGUA DE RIEGO.
Figura 2. Clasificación según Normas de Riverside para evaluar la calidad de las aguas de
riego (Richards)
(U.S. Soil Salinity Laboratory).

12. Según la clasificación del agua de riego (US Salinity Laboratory), gráfica anterior, se ubica en
la región de bajo contenido de sodio mediana salinidad y en la clasificación de aguas de
buena calidad aptas para el riego.
4.3.4 RELACION DE LA TOXICIDAD SODIO (RAS).
Se tiene el resultado de 1.76.
Es menor a 3, por lo tanto no tiene restricción para uso agrícola con relación a toxicidad.
4.3.5 POTENCIAL DE HIDRÓGENO (pH).
pH: El pH del agua del río es de 7.25 que es neutro y está dentro de los parámetros de
clasificación de cuerpos de agua como apta para riego, en la amplitud normal que no tendrá
problemas en riego superficial.
Las aguas en las cuales la concentración de H+ es superior a la de OH- son aguas ácidas y el
valor de su pH está por debajo de 7,0. Por el contrario aquellas cuya concentración de OH-
es superior a la de H+ son aguas básicas o alcalinas y su pH es superior a 7,0.
Un agua o una solución del suelo con un pH demasiado alto, puede resultar en
deficiencias de nutrientes, principalmente de micro-nutrientes, como el hierro. Mantener el
pH del agua de riego por debajo de 7,0 es también importante para prevenir las
obstrucciones de emisores, debido a la precipitación de sales.

13. El rango deseable del pH en la zona en la zona radicular para la mayoría de las plantas es
entre 5.5 a 6.5. Por lo tanto, muchos agricultores deben añadir un ácido al agua de riego,
para bajar el pH del agua.
La adición de un ácido significa la adición de iones de hidrógeno. Sin embargo, para
determinar la cantidad de ácido que se debe agregar, no es suficiente saber el pH del agua.
Otro parámetro vital debe ser tomado en cuenta: la alcalinidad del agua.
Otro aspecto a analizar será el pH anormal como problema asociado a los parámetros de
calidad de agua. Un agua de riego con un pH fuera del rango puede producir un desbalance
nutricional o contener un ión tóxico. Algunas veces las aguas con baja salinidad (CE 0.2
dS/m) tienen pH anormal por su baja capacidad amortiguadora. Un agua de estas
características, normalmente, causará pocos problemas en suelos o cosecha pero es muy
corrosiva, por lo que puede impactar significativamente los equipos de riego; el riesgo es la
corrosión en las tuberías o accesorios en riego tecnificado.
Terrón. (2002) menciona que para el caso de aguas de riego, el pH normal está comprendido
entre 6 y 8,5 unidades, un pH fuera de este intervalo de normalidad, es un buen indicador de
una calidad anormal del agua o la presencia de algún ión tóxico.
4.3.6 CANTIDAD DE SOLIDOS.
Los valores a analizar son sólidos en suspensión (análisis físico) y sólidos disueltos (análisis
químico).
Los valores para sólidos disueltos es 310 mg/l.
Indica que no tiene restricción de uso en riego tecnificado.
Los valores para sólidos en suspensión es 34 mg/l.
El agua es para todo tipo de cultivos y sin problemas de obstrucción de equipos,
prácticamente no hay problemas con la obstrucción de emisores de riego por goteo.
CONVERTIDORES:
http://unitslab.com/es/node/2 PARA CSR
http://www.semergencantabria.org/calc/cgcalc.htm
http://unitslab.com/es

14. 5 CONCLUSIONES Y RECOMENDADIONES.
El agua proveniente de la microcuenca de aporte para el sistema de riego Chuñuña Norte es
agua de buena calidad apta para el riego.
Con relación a la utilización de aguas para un sistema tecnificado no tiene restricción para
uso agrícola con relación a toxicidad en cualquier tipo ya sea aspersión o goteo.
Con relación a los sólidos disueltos y sólidos suspendidos no tiene restricción de uso en
sistemas de riego tecnificado.
Con relación al pH esta si muestra limitantes para el riego por goteo, pero no así para el
riego por aspersión.
Se recomienda el uso de las aguas para riego superficial en el caso de riego tecnificado no se
tendrá problemas con riego por aspersión. Si es necesario el uso por goteo es necesario
utilizar técnicas para reducir su alcalinidad y evitar de esta manera obturación y corrosión en
los equipos y accesorios.
INDICADORES DE CALIDAD DE AGUA DE RIEGO

15. 6 MEMORIA FOTOGRAFICA.
Fotografía 1. Areas de riego Comunidad Chuñuña Norte.
Fotografía 2. Toma de Muestra.

16. Anexo 1.
ANALISIS FISICO Y QUIMICO DEL
AGUA CON FINES DE RIEGO