SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 23
Descargar para leer sin conexión
UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS
USO DE SOFTWARES EN DETERMINACIÓN
DE BIODIVERSIDAD ALFA Y BETA
➢ALUMNO:
Fernández Cortez Patrick Diego Alexis
➢CURSO:
Recursos Naturales y Biodiversidad
➢PROFESOR A CARGO:
Dr. Antero Celso Vásquez García
➢FECHA DE PRESENTACIÓN:
01/JUN/2021
ÍNDICE
I. Introducción:........................................................................................................................ 3
II. Biodiversidad....................................................................................................................... 3
a. Definición: ........................................................................................................................ 3
b. Métodos de medición de Biodiversidad ...................................................................... 4
c. Medición de la diversidad alfa ...................................................................................... 4
d. Medición de la diversidad beta..................................................................................... 4
e. Medición de la diversidad gamma ............................................................................... 5
III. Softwares para medición de biodiversidad alfa y beta ................................................. 5
a. Species Diversity and Richness................................................................................... 5
b. Uso del software SDR.................................................................................................... 6
a) Índice de Shannon Wienner...................................................................................... 9
b) Índice de Simpson.................................................................................................... 10
c) Índice de Margalef.................................................................................................... 11
d) Índice de Berger-Parker .......................................................................................... 12
e) Índice de dominancia de McIntosh ........................................................................ 13
f) Índice de Dominancia de Brillouin.......................................................................... 14
g) Estadístico Q............................................................................................................. 15
h) Índice de Menhinick.................................................................................................. 16
i) Equidad de Pielou .................................................................................................... 17
j) Índices de diversidad beta ...................................................................................... 18
c. Software PAST ............................................................................................................. 18
d. Uso del software PAST................................................................................................ 19
IV. Referencias bibliográficas ............................................................................................... 23
I. Introducción:
La biodiversidad o diversidad biológica se define como “la variabilidad entre los
organismos vivientes de todas las fuentes, incluyendo, entre otros, los organismos
terrestres, marinos y de otros ecosistemas acuáticos, así como los complejos
ecológicos de los que forman parte; esto incluye diversidad dentro de las especies,
entre especies y de ecosistemas” (UNEP, 1992). El término comprende, por tanto,
diferentes escalas biológicas: desde la variabilidad en el contenido genético de los
individuos y las poblaciones, el conjunto de especies que integran grupos funcionales
y comunidades completas, hasta el conjunto de comunidades de un paisaje o región
(Solbrig, 1991; Halffter y Ezcurra, 1992; Heywood, 1994; UNEP, 1992; Harper y
Hawksworth, 1994).
La diversidad biológica representa un tema central de la teoría ecológica y ha sido
objeto de amplio debate (Magurran, 1988). La falta de definición y de parámetros
adecuados para su medición hasta principios de los 70's llevó incluso a declarar la
falta de validez del concepto (Hurlbert, 1971).
Actualmente el significado y la importancia de la biodiversidad no están en duda y se
han desarrollado una gran cantidad de parámetros para medirla como un indicador
del estado de los sistemas ecológicos, con aplicabilidad práctica para fines de
conservación, manejo y monitoreo ambiental (Spellerberg, 1991).
De la mano de estos parámetros, se ha realizado también softwares especializados
en realizar el calculo de manera más automatizada, en base a una base de datos.
El objetivo del presente trabajo es definir que es la biodiversidad, presentar algunos
softwares y realizar una reseña de estos desde su manera de obtención, campo de
uso e instrucciones de uso.
Este trabajo está dirigido a compañeros estudiantes y profesionales de las carreras
de biología y áreas afines, que estén involucrados en estudios de ecología y/o en
evaluaciones ambientales sobre la biodiversidad de los ecosistemas y el uso de
software para facilitar el trabajo en este medio.
II. Biodiversidad
a. Definición:
La biodiversidad es una característica compleja de los sistemas biológicos que
se manifiestan a distintas escalas temporales y espaciales.
El interés por conservar la biodiversidad trasciende el ámbito científico, ya que
posee múltiples valores para la sociedad contemporánea, incluidos los
económicos, funcionales, culturales, morales y éticos.
Según Harper y Hawksworth (1995), fueron Norse et al., en 1986, quienes
propusieron el término biodiversidad para referirse a tres niveles de división.
Los cuales son:
• Genético (Intraespecífico)
• Específico (número de especies)
• Ecología (comunidades)
Además de los niveles genético, de especies y de comunidades, es posible
distinguir los aspectos de composición, estructura y función de los sistemas
biológicos (Noss, 1990).
La composición se refiere a la identidad y variedad de genes, poblaciones,
especies, comunidades y paisajes. La estructura es la manera en que están
organizados los componentes, desde la genética y demográfica de las
poblaciones, hasta la fisonómica a nivel paisaje.
b. Métodos de medición de Biodiversidad
La manera más conveniente en el contexto actual de analizar una biodiversidad
es a nivel de especies, debido a la acelerada transformación de los
ecosistemas naturales, ya que un simple listado de especies para una región
dada no es suficiente.
A nivel de especies existe diversos tipos de diversidad teniendo en cuenta el
número de comunidades y la relación entre estas.
• Diversidad alfa, es la riqueza de especies de una comunidad particular
a la que consideramos homogénea.
• Diversidad beta, es el grado de cambio o reemplazo en la composición
de especies entre diferentes comunidades en un paisaje.
• Diversidad gamma, es la riqueza de especies del conjunto de
comunidades que integran un paisaje, resultante tanto de las
diversidades alfa como de las diversidades beta (Whittaker, 1972).
c. Medición de la diversidad alfa
La mayoría de métodos propuestos para evaluar la diversidad de especies se
refieren a la diversidad dentro de las comunidades alfa. Para distinguirlos entre
los diferentes métodos en funciones de las variables biológicas que miden, se
dividen en dos grupos:
• Métodos basados e la cuantificación del número de especies presentes,
es decir la riqueza específica.
• Métodos basados en la estructura de a comunidad, es decir la
distribución proporcional del valor de importancia de cada especie. Esto
es la llamada abundancia relativa de los individuos, su biomasa,
cobertura, productividad, etc).
Los métodos basados en la estructura pueden a su vez clasificarse según se
basen en la dominancia o en la equidad de la comunidad.
d. Medición de la diversidad beta
La diversidad beta o diversidad entre hábitats es el grado de reemplazamiento
de especies o cambio biótico a través de gradientes ambientales (Whittaker,
1972). La medición de la diversidad beta es de una dimensión diferente porque
está basada en proporciones o diferencias (Magurran, 1988). Estas
proporciones pueden evaluarse con base en índices o coeficientes de similitud,
de disimilitud o de distancia entre las muestras a partir de datos cualitativos
(presencia y/o ausencia de especies) o cuantitativos (abundancia proporcional
de cada especie medida como número de individuos, biomasa, densidad,
cobertura, etc).
e. Medición de la diversidad gamma
Se define la diversidad gamma como la riqueza en especies de un grupo de
hábitats que resulta como consecuencia de la diversidad alfa de las
comunidades individuales y del grado de diferenciación entre ellas (diversidad
beta). Desgraciadamente, la mayoría de los esfuerzos realizados para medir la
biodiversidad en áreas que incluyen más de un tipo de comunidad se limitan a
presentar listas de especies de sitios puntuales (diversidad alfa), describiendo
la diversidad regional (gamma) únicamente en términos de números de
especies, o bien con cualquier otra medida de diversidad alfa. Algunos estudios
llegan a hacer comparaciones entre los sitios (diversidad beta), pero no
incluyen esta información en una medida de la biodiversidad basada tanto en
alfa como en beta (Moreno, 2001).
III. Softwares para medición de biodiversidad alfa y beta
Con el paso del tiempo la tecnología nos ha permitido realizar de manera rápida,
sencilla y eficaz muchas operaciones y cálculos que corresponden a la
determinación de la biodiversidad, tanto alfa como beta. Por esto mismo, existen
muchos programas que resaltan y son muy utilizados para el análisis de
biodiversidad de una comunidad y/o ecosistema.
a. Species Diversity and Richness
Species Diversity and Richness (SDR) es un programa el que se puede utilizas
los métodos más recientes para obtener información sobre los datos de
diversidad y riqueza de una comunidad. Con SDR se puede explorar múltiples
índices de biodiversidad, tanto alfa como beta; esto en una fracción de
segundo. Así mismo proporciona una función de producir gráficos de alta
calidad y descubrir con este los patrones de variación. También se pueden
comparar diversidades de un mismo índice.
Este software es proporcionado por la Compañía Pisces Conservation LTD en
su página web, a un precio de £ 74.00 +IVA (lo equivalente a 400 soles
peruanos). Aunque también se encuentra disponible una versión de prueba
totalmente gratis, pero esta está limitada a usar el software con tan solo 10
datos como máximo.
El software completo cuenta con las siguientes características:
• Conjunto completo de métodos: más de 70 métodos incluidos
o 11 Alfa
o 8 Beta
o 14 Uniformidad
o 14 Riqueza
o Análisis de ella
o Puntuación BMWP, ASPT, Irish Q y LIFE
o Bootstrapping intervalos de confianza
o Estimación de navaja
o Accesorio de distribución
• Métodos innovadores / actualizados
• Compare múltiples índices
• Comparación de muestras para complementar las especies
• Ayuda extensa
• Ejemplos resueltos
• Copie y pegue directamente en sus informes
• Sin límite en el tamaño del conjunto de datos
• Un programa probado, utilizado en todo el mundo
b. Uso del software SDR
El uso del software es bastante sencillo si se realiza correctamente desde el
principio, ya que la clave está en la base de datos de Excel.
1. Nuestra base de datos debe ordenarse de la siguiente manera (no debe
incluir resultado):
Es importante mencionar que, al crear la base de datos, es necesario que ninguna
celda quede vacía. Si alguna especie no se encuentra en el transecto, esa celda se
rellena con el número 0
2. Este se debe guardar en formato CSV (delimitado por comas)
3. Abrimos el programa SDR. Donde podemos observar los comandos
que posee (Archivo, Editar, Simulación, Resumen, Ventana y Ayuda).
Al lado derecho se encuentran los índices de biodiversidad que posee
el software.
4. Abrimos la base de datos antes creada: clic en el comando File (Archivo) y
luego en la opción Open; ubicamos nuestra base de datos y la abrimos.
5. Inmediatamente aparecerá una ventana en el software, en la que
podemos observar algunas estadísticas generales como: n° de
especies, n° de muestras o transectos, n° de celdas con ceros, máximo
y mínimo valor, rango, promedio, mediana y desviación estándar.
En la parte inferior se observa también 3 pestañas que ofrecen más datos;
General (la actual), Samples (datos enfocados en los transectos) y Species
(datos enfocados a las especies).
6. Usando la parte de la izquierda podemos seleccionar los índices que
nos ofrece el Software.
a) Índice de Shannon Wienner
Expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las
especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a
que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección
(Magurran, 1988; Peet, 1974; Baev y Penev, 1995). Asume que los individuos
son seleccionados al azar y que todas las especies están representadas en la
muestra. Adquiere valores entre cero, cuando hay una sola especie, y el
logaritmo de S, cuando todas las especies están representadas por el mismo
número de individuos (Magurran, 1988).
En esta tabla podemos observar que el transecto 2 tiene el mayor índice de
biodiversidad, mientras que por otro lado el transecto 4 tiene el menos índice. Esto
también se puede apreciar en el siguiente gráfico que te proporciona el mismo
programa. Esta tendencia del transecto 2 y 4, se repetirá a través del resto de índices.
b) Índice de Simpson
Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una
muestra sean de la misma especie. Está fuertemente influido por la importancia
de las especies más dominantes (Magurran, 1988; Peet, 1974).
Este índice muestra la dominancia en cada transecto, siendo el transecto 2 el de
mayos valor y el transecto 4 de menor valor.
c) Índice de Margalef
Transforma el número de especies por muestra a una proporción a la cual las
especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone que hay una
relación funcional entre el número de especies y el número total de individuos
(Magurran, 1998). Si esto no se mantiene, entonces el índice varía con el
tamaño de muestra de forma desconocida. Cuando el resultado sea 0 significa
que no hay una sola especie.
Dominancia según Margalef
d) Índice de Berger-Parker
Índice donde el número de individuos de la especie más abundante ayuda a obtener la
dominancia. Un incremento en el valor de este índice se interpreta como un aumento
en la equidad y una disminución de la dominancia (Magurran, 1988).
e) Índice de dominancia de McIntosh
Es un índice de dominancia que resulta independiente del número total de
individuos (Magurran, 1988; Baev y Penev, 1995).
f) Índice de Dominancia de Brillouin
Es útil cuando toda la población ha sido censada o cuando la aleatoriedad de la
muestra no puede garantizarse (por ejemplo, cuando las especies son atraídas
diferencialmente al objeto de captura). Su valor es menor al del índice de
Shannon-Wiener porque no hay incertidumbre: describe una colección
conocida (Magurran, 1988).
g) Estadístico Q
Se basa en la distribución de la abundancia de las especies, pero en realidad
no implica que los datos se ajusten a un modelo. En un sistema de
coordenadas se representa en el eje “x” la abundancia de las especies en
escala logarítmica y en el eje “y” el número acumulado de especies. El primer
cuarto es la abundancia de especies en el punto en el que el número
acumulado alcanza el 25% del total y el último cuarto es el punto en el que se
encuentra el 75% del número acumulativo. Así, el estadístico Q es una medida
de la pendiente de la curva de abundancia acumulativa de las especies entre el
primer y el último cuarto, por lo que provee un índice de la diversidad de la
comunidad sin considerar ni las especies muy abundantes ni las muy raras
(Magurran, 1988).
h) Índice de Menhinick
Al igual que el índice de Margalef, se basa en la relación entre el número de
especies y el número total de individuos observados, que aumenta al aumentar
el tamaño de la muestra.
i) Equidad de Pielou
Mide la proporción de la diversidad observada con relación a la máxima
diversidad esperada. Su valor va de 0 a 0.1, de forma que 0.1 corresponde a
situaciones donde todas las especies son igualmente abundantes (Magurran,
1988).
j) Índices de diversidad beta
• Índice de Whittaker
Este índice ha probado ser el más robusto para medir el reemplazo
entre comunidades (Wilson y Schmida, 1984; Magurran, 1988).
Considerando el número de muestras (hábitats, localidades).
• Índice de Cody
Este índice tiene un efecto aditivo entre sus componentes, pero no es
independiente de la riqueza de especies.
• Índice de Routledge
Este índice toma en cuenta tanto la riqueza total de especies en todas
las muestras (gamma) como el grado de solapamiento entre las
especies (Magurran, 1988).
• Índice de Wilson y Schmida
Se basa en los términos de especies ganadas y perdidas a lo largo de
un transecto según el índice de Cody (1975) y el valor promedio de la
riqueza de las muestras (alfa promedio) del índice de Whittaker (1972).
• Índice de Harrison
El software SDR, también proporciona los índices de diversidad beta. Una desventaja
es que al mostrar más de un índice de diversidad beta en una sola ventana, no se
puede generar un gráfico pertinente con los datos.
c. Software PAST
El software Past es un programa para el análisis de datos científicos, con
funciones de manipulación de datos, de trazado, estadísticas univariadas y
multivariadas, análisis ecológico, series de tiempo y análisis espacial,
morfometría y estratigrafía.
Este software es proporcionado totalmente gratis por el Museo Natural de
Historia, de la Universidad de Oslo, en su página web.
Past no solo es usado para análisis de diversidad de comunidades y/o
ecosistemas, sino también para otras áreas de las Ciencias Históricas y
Naturales, como la arqueología y paleontología.
d. Uso del software PAST
Este programa es de uso algo limitado, pero no por eso es malo, ya que ofrece
más datos específicos. Comparado con el software SDR, este no proporciona
fácilmente un grafico de la variación en cada índice.
1. Abrimos el programa ya instalado y podemos observar una tabla en la
que introduciremos los datos de nuestra base de datos.
2. En nuestra base de datos de Excel, copiamos solo las celdas con los
datos útiles.
3. Pegar los datos copiados con ayuda del comando Edit y luego en la
opción Paste.
De esa manera tenemos los datos en el software y nos permitirá
obtener los índices de diversidad alfa y beta
4. Para obtener los índices de diversidad alfa y beta, debemos seleccionar
todos los datos en el programa con las teclas shift (presionada hasta
tener todo seleccionado) y las flechas (para movernos por los datos).
+
5. Una vez seleccionado los datos, procedemos a determinar los índices
de diversidad alfa y beta con ayuda del comando Diversity y la opción
Diversity índices (diversidad alfa), o la opción Beta Diversity (diversidad
beta)
6. Índices de diversidad alfa en el software PAST: Índice de dominancia,
Índice de Dominancia de Simpson, Índice de Shannon Wienner, índice
de Brillouin, índice de Menhinick, Índice de Margalef, Equidad, índice de
Fisher, índice de Berger-Parker e índice de Chao
7. Índices de diversidad beta en el software PAST: índice de Whittaker,
Índice de Harrison, índice de Cody, índice de Routledge, índice de
Wilson & Shmida, índice de Mourelle e índice de Williams.
NOTA: Vemos 3 opciones en la parte inferior del cuadro, las cuales son: cerrar
ventana, copiar data e imprimir.
IV. Referencias bibliográficas
BAEV, P. V. Y L. D. PENEV. 1995. BIODIV: program for calculating biological diversity
parameters, similarity, niche overlap, and cluster analysis. Versión 5.1. Pensoft,
SofiaMoscow, 57 pp
CODY, M.L. 1975. Toward a theory of continental species diversities: Bird distributions
over Mediterranean habitat gradients. In: Ecology and evolution of communities, M.
L. Cody y J.M. Diamond (Eds). Harvard University Press, Cambridge, pp. 214-257.
HALFFTER, G. Y E. EZCURRA. 1992. ¿Qué es la biodiversidad? In: La diversidad
biológica de Iberoamérica I, G. Halffter (Comp). Acta Zoológica Volumen Especial.
CYTED-D, Instituto de Ecología, Secretaría de Desarrollo Social, México. pp. 3-24.
HARPER, J. L. Y D. L. HAWKSWORTH. 1994. Biodiversity: measurement and
estimation (preface). Philosophical Transactions of the Royal Society of London
Series B, 345: 5- 12.
HEYWOOD, V. H. 1994. The measurement of biodiversity and the politics of
implementation. In: Systematics and conservation evaluation, P. L. Forey, C. J.
Humphries y R. I. VaneWright (Eds). Systematics Association Special Vol. 50,
Claredon Press, Oxford, pp 15- 22.
HURLBERT, S. H. 1971. The nonconcept of species diversity: a critique and alternative
parameters. Ecology, 52: 577-586.
MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton
University Press, New Jersey, 179 pp.
MORENO, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis
SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 pp.
NOSS R. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: A hierarchical approach.
Conservation Biol. 4: 355-364.
PEET, R. K. 1974. The measurement of species diversity. Annual Review of Ecology
and Systematics, 5: 285-307.
SOLBRIG, O. T. 1991. From genes to ecosystems: a research agenda for biodiversity.
IUBSSCOPE-UNESCO, Cambridge, 124 pp.
SPELLERBERG, I. F. 1991. Monitoring ecological change. Cambridge University
Press, UK, 334 pp.
UNEP. 1992. Convention on biological diversity. United Nations Environmental
Program, Environmental Law and Institutions Program Activity Centre. Nairobi.
WHITTAKER, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon,
21(2/3): 213-251.
WILSON, M. V. Y A. SHMIDA. 1984. Measuring beta diversity with presence-absence
data. Journal of Ecology, 72: 1055-1064.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

1 historia biogeografía clasico linneo de candolle
1 historia biogeografía clasico linneo de candolle1 historia biogeografía clasico linneo de candolle
1 historia biogeografía clasico linneo de candolleOscar Garcia Montesinos
 
Anfibios métodos y técnicas para el estudio de anfibios
Anfibios métodos y técnicas para el estudio de anfibiosAnfibios métodos y técnicas para el estudio de anfibios
Anfibios métodos y técnicas para el estudio de anfibiosdanjatonys
 
Composición y estructura del bosque parte II
Composición y estructura del bosque parte IIComposición y estructura del bosque parte II
Composición y estructura del bosque parte IIGerardo Lagos
 
Aplicación de las Técnicas de Medición del Área Foliar
Aplicación de las Técnicas de Medición del Área FoliarAplicación de las Técnicas de Medición del Área Foliar
Aplicación de las Técnicas de Medición del Área FoliarJOSE YVANOSKY VAZQUEZ CHACON
 
Ya libro hongos entomopatogenos
Ya libro hongos entomopatogenosYa libro hongos entomopatogenos
Ya libro hongos entomopatogenosAdriana Sandón
 
Diferentes tipos de huevos, larvas y pupas de insectos
Diferentes tipos de huevos, larvas y pupas de insectosDiferentes tipos de huevos, larvas y pupas de insectos
Diferentes tipos de huevos, larvas y pupas de insectosRocio Farro B.
 
INDICES DE DIVERSIDAD ECOSISTEMICA - Grupo 14
INDICES DE DIVERSIDAD ECOSISTEMICA - Grupo 14INDICES DE DIVERSIDAD ECOSISTEMICA - Grupo 14
INDICES DE DIVERSIDAD ECOSISTEMICA - Grupo 14ccvalenciac
 
El sistema de holdridge
El sistema de holdridgeEl sistema de holdridge
El sistema de holdridgeGuayo Cordón
 
Lb especies forestales_sur_ecuador_2015
Lb especies forestales_sur_ecuador_2015Lb especies forestales_sur_ecuador_2015
Lb especies forestales_sur_ecuador_2015Roberto Muñoz
 
Hongos fitopatogenos
Hongos fitopatogenosHongos fitopatogenos
Hongos fitopatogenosMeño Nuci
 
3 la teoría de disturbio y las perturbaciones
3 la teoría de disturbio y las perturbaciones3 la teoría de disturbio y las perturbaciones
3 la teoría de disturbio y las perturbacionesllica
 

La actualidad más candente (20)

septoria
septoriaseptoria
septoria
 
1 historia biogeografía clasico linneo de candolle
1 historia biogeografía clasico linneo de candolle1 historia biogeografía clasico linneo de candolle
1 historia biogeografía clasico linneo de candolle
 
Anfibios métodos y técnicas para el estudio de anfibios
Anfibios métodos y técnicas para el estudio de anfibiosAnfibios métodos y técnicas para el estudio de anfibios
Anfibios métodos y técnicas para el estudio de anfibios
 
Composición y estructura del bosque parte II
Composición y estructura del bosque parte IIComposición y estructura del bosque parte II
Composición y estructura del bosque parte II
 
Aplicación de las Técnicas de Medición del Área Foliar
Aplicación de las Técnicas de Medición del Área FoliarAplicación de las Técnicas de Medición del Área Foliar
Aplicación de las Técnicas de Medición del Área Foliar
 
Ya libro hongos entomopatogenos
Ya libro hongos entomopatogenosYa libro hongos entomopatogenos
Ya libro hongos entomopatogenos
 
Dipteros
DipterosDipteros
Dipteros
 
Diferentes tipos de huevos, larvas y pupas de insectos
Diferentes tipos de huevos, larvas y pupas de insectosDiferentes tipos de huevos, larvas y pupas de insectos
Diferentes tipos de huevos, larvas y pupas de insectos
 
INDICES DE DIVERSIDAD ECOSISTEMICA - Grupo 14
INDICES DE DIVERSIDAD ECOSISTEMICA - Grupo 14INDICES DE DIVERSIDAD ECOSISTEMICA - Grupo 14
INDICES DE DIVERSIDAD ECOSISTEMICA - Grupo 14
 
Leguminosas
LeguminosasLeguminosas
Leguminosas
 
Entomología básica 1 julio 2015
Entomología básica 1 julio 2015Entomología básica 1 julio 2015
Entomología básica 1 julio 2015
 
Lepidopteros,
Lepidopteros, Lepidopteros,
Lepidopteros,
 
El sistema de holdridge
El sistema de holdridgeEl sistema de holdridge
El sistema de holdridge
 
Geranium
GeraniumGeranium
Geranium
 
Lb especies forestales_sur_ecuador_2015
Lb especies forestales_sur_ecuador_2015Lb especies forestales_sur_ecuador_2015
Lb especies forestales_sur_ecuador_2015
 
Hongos fitopatogenos
Hongos fitopatogenosHongos fitopatogenos
Hongos fitopatogenos
 
Libro Rojo de la Flora Andina de Bolivia
Libro Rojo de la Flora Andina de BoliviaLibro Rojo de la Flora Andina de Bolivia
Libro Rojo de la Flora Andina de Bolivia
 
Manual plagas de citricos end december 2018
Manual plagas de citricos end december 2018Manual plagas de citricos end december 2018
Manual plagas de citricos end december 2018
 
liquenes
liquenesliquenes
liquenes
 
3 la teoría de disturbio y las perturbaciones
3 la teoría de disturbio y las perturbaciones3 la teoría de disturbio y las perturbaciones
3 la teoría de disturbio y las perturbaciones
 

Similar a Uso de Software SDR en determinación de biodiversidad (2)

Ecologia - biodiversidad alfa en el BRUNAS
Ecologia -  biodiversidad alfa en el BRUNASEcologia -  biodiversidad alfa en el BRUNAS
Ecologia - biodiversidad alfa en el BRUNASMarkJeissonUBALDOGAR
 
Biodiversidad y sociodiversidad. Unidad VI
Biodiversidad y sociodiversidad.  Unidad VIBiodiversidad y sociodiversidad.  Unidad VI
Biodiversidad y sociodiversidad. Unidad VIKIUZCHACON1
 
La perdida de biodiversidad
La perdida de biodiversidadLa perdida de biodiversidad
La perdida de biodiversidadPelodytes
 
Métodos de medición de la diversidad
Métodos de medición de la diversidadMétodos de medición de la diversidad
Métodos de medición de la diversidadNathali Luna
 
Taller de fauna_#1_(1)
Taller de fauna_#1_(1)Taller de fauna_#1_(1)
Taller de fauna_#1_(1)jhonalvarez95
 
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012rusoy
 
3.1. la biodiversidad en los ecosistemas
3.1. la biodiversidad en los ecosistemas3.1. la biodiversidad en los ecosistemas
3.1. la biodiversidad en los ecosistemasBelén Ruiz González
 
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706ANTERO VASQUEZ GARCIA
 
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706ANTERO VASQUEZ GARCIA
 
Actividad en clase.docx
Actividad en clase.docxActividad en clase.docx
Actividad en clase.docxSalmaGallegos
 
Tipos de biodiversidad
Tipos de biodiversidad Tipos de biodiversidad
Tipos de biodiversidad Uniambiental
 
perdida de la biodiversidad en ecosistmeas
perdida de la biodiversidad en ecosistmeasperdida de la biodiversidad en ecosistmeas
perdida de la biodiversidad en ecosistmeasDANCRISTHIAN
 
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologiaF238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologiamilena0308
 
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologiaF238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologiamilena0308
 

Similar a Uso de Software SDR en determinación de biodiversidad (2) (20)

Ecologia - biodiversidad alfa en el BRUNAS
Ecologia -  biodiversidad alfa en el BRUNASEcologia -  biodiversidad alfa en el BRUNAS
Ecologia - biodiversidad alfa en el BRUNAS
 
Biodiversidad y sociodiversidad. Unidad VI
Biodiversidad y sociodiversidad.  Unidad VIBiodiversidad y sociodiversidad.  Unidad VI
Biodiversidad y sociodiversidad. Unidad VI
 
La perdida de biodiversidad
La perdida de biodiversidadLa perdida de biodiversidad
La perdida de biodiversidad
 
Métodos de medición de la diversidad
Métodos de medición de la diversidadMétodos de medición de la diversidad
Métodos de medición de la diversidad
 
Taller de fauna_#1_(1)
Taller de fauna_#1_(1)Taller de fauna_#1_(1)
Taller de fauna_#1_(1)
 
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
Biogeografía y su realcíon con el monitoreo 2012
 
3.1. la biodiversidad en los ecosistemas
3.1. la biodiversidad en los ecosistemas3.1. la biodiversidad en los ecosistemas
3.1. la biodiversidad en los ecosistemas
 
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
 
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
Biodiversidad Y Medio Ambiente 260706
 
2012 diversidad beta
2012 diversidad beta2012 diversidad beta
2012 diversidad beta
 
Actividad en clase.docx
Actividad en clase.docxActividad en clase.docx
Actividad en clase.docx
 
34100107
3410010734100107
34100107
 
especies de lepidopteras
especies de lepidopterasespecies de lepidopteras
especies de lepidopteras
 
Tipos de biodiversidad
Tipos de biodiversidad Tipos de biodiversidad
Tipos de biodiversidad
 
Trabajo reconocimiento actores alberto angarita
Trabajo reconocimiento actores alberto angaritaTrabajo reconocimiento actores alberto angarita
Trabajo reconocimiento actores alberto angarita
 
perdida de la biodiversidad en ecosistmeas
perdida de la biodiversidad en ecosistmeasperdida de la biodiversidad en ecosistmeas
perdida de la biodiversidad en ecosistmeas
 
Tema 1 perdida de la biodiversidad en ecosistmeas
Tema 1 perdida de la biodiversidad en ecosistmeasTema 1 perdida de la biodiversidad en ecosistmeas
Tema 1 perdida de la biodiversidad en ecosistmeas
 
Day
DayDay
Day
 
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologiaF238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
 
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologiaF238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
F238893295 taller medidas_de_biodiversidad_en_biologia_y_paleontologia
 

Más de ANTERO VASQUEZ GARCIA

2019 --- 355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
2019 ---  355-texto del art iculo-1297-1-10-201908062019 ---  355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
2019 --- 355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806ANTERO VASQUEZ GARCIA
 
2019 --- 355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
2019 ---  355-texto del art iculo-1297-1-10-201908062019 ---  355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
2019 --- 355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806ANTERO VASQUEZ GARCIA
 
Osmosis inversa. vasquez , a. 2017 (1)
Osmosis inversa.  vasquez , a.  2017 (1)Osmosis inversa.  vasquez , a.  2017 (1)
Osmosis inversa. vasquez , a. 2017 (1)ANTERO VASQUEZ GARCIA
 
Matriz logica del proyecto de Investigaciónparte 2
Matriz  logica del proyecto  de Investigaciónparte 2Matriz  logica del proyecto  de Investigaciónparte 2
Matriz logica del proyecto de Investigaciónparte 2ANTERO VASQUEZ GARCIA
 
Avances en el tratamiento de aguas residuales urnas
Avances en el tratamiento de aguas residuales urnasAvances en el tratamiento de aguas residuales urnas
Avances en el tratamiento de aguas residuales urnasANTERO VASQUEZ GARCIA
 
IMPACTOS AMBIENTALES DE LA PRODUCCION DE CONSERVAS DE FREJOL DE PALOConservas...
IMPACTOS AMBIENTALES DE LA PRODUCCION DE CONSERVAS DE FREJOL DE PALOConservas...IMPACTOS AMBIENTALES DE LA PRODUCCION DE CONSERVAS DE FREJOL DE PALOConservas...
IMPACTOS AMBIENTALES DE LA PRODUCCION DE CONSERVAS DE FREJOL DE PALOConservas...ANTERO VASQUEZ GARCIA
 
Proceso de bioremediacion PTAR OLMOS
Proceso de bioremediacion PTAR OLMOS Proceso de bioremediacion PTAR OLMOS
Proceso de bioremediacion PTAR OLMOS ANTERO VASQUEZ GARCIA
 
GSTI+oN DE RESíDUOS SÓLIDOS COn NTP 900.058.2019
GSTI+oN DE RESíDUOS SÓLIDOS COn NTP 900.058.2019 GSTI+oN DE RESíDUOS SÓLIDOS COn NTP 900.058.2019
GSTI+oN DE RESíDUOS SÓLIDOS COn NTP 900.058.2019 ANTERO VASQUEZ GARCIA
 
OPTIMO MODELO PARA SUSTENTAR PROYECTO DE TESIS
OPTIMO MODELO PARA SUSTENTAR PROYECTO DE TESISOPTIMO MODELO PARA SUSTENTAR PROYECTO DE TESIS
OPTIMO MODELO PARA SUSTENTAR PROYECTO DE TESISANTERO VASQUEZ GARCIA
 
VARIACION DEL CLIMA EN CHICLAYO 2013-2018
VARIACION DEL CLIMA EN CHICLAYO 2013-2018VARIACION DEL CLIMA EN CHICLAYO 2013-2018
VARIACION DEL CLIMA EN CHICLAYO 2013-2018ANTERO VASQUEZ GARCIA
 

Más de ANTERO VASQUEZ GARCIA (20)

2019 --- 355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
2019 ---  355-texto del art iculo-1297-1-10-201908062019 ---  355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
2019 --- 355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
 
2019 --- 355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
2019 ---  355-texto del art iculo-1297-1-10-201908062019 ---  355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
2019 --- 355-texto del art iculo-1297-1-10-20190806
 
Osmosis inversa. vasquez , a. 2017 (1)
Osmosis inversa.  vasquez , a.  2017 (1)Osmosis inversa.  vasquez , a.  2017 (1)
Osmosis inversa. vasquez , a. 2017 (1)
 
Agua ozonizada
Agua ozonizadaAgua ozonizada
Agua ozonizada
 
Flora reque 122020
Flora reque 122020Flora reque 122020
Flora reque 122020
 
Primera foto del coronavirus 190121
Primera foto del coronavirus 190121Primera foto del coronavirus 190121
Primera foto del coronavirus 190121
 
Matriz logica del proyecto de Investigaciónparte 2
Matriz  logica del proyecto  de Investigaciónparte 2Matriz  logica del proyecto  de Investigaciónparte 2
Matriz logica del proyecto de Investigaciónparte 2
 
Peru paos megadiverso 040820
Peru paos megadiverso 040820Peru paos megadiverso 040820
Peru paos megadiverso 040820
 
Google earth 040820
Google earth 040820Google earth 040820
Google earth 040820
 
Ic atest v 1.0
Ic atest v 1.0Ic atest v 1.0
Ic atest v 1.0
 
Ensayo invierte.pe 17042020
Ensayo invierte.pe 17042020Ensayo invierte.pe 17042020
Ensayo invierte.pe 17042020
 
Ebsco 2020 (4)
Ebsco 2020 (4)Ebsco 2020 (4)
Ebsco 2020 (4)
 
Avances en el tratamiento de aguas residuales urnas
Avances en el tratamiento de aguas residuales urnasAvances en el tratamiento de aguas residuales urnas
Avances en el tratamiento de aguas residuales urnas
 
Ebsco 2020 (1)
Ebsco 2020 (1)Ebsco 2020 (1)
Ebsco 2020 (1)
 
IMPACTOS AMBIENTALES DE LA PRODUCCION DE CONSERVAS DE FREJOL DE PALOConservas...
IMPACTOS AMBIENTALES DE LA PRODUCCION DE CONSERVAS DE FREJOL DE PALOConservas...IMPACTOS AMBIENTALES DE LA PRODUCCION DE CONSERVAS DE FREJOL DE PALOConservas...
IMPACTOS AMBIENTALES DE LA PRODUCCION DE CONSERVAS DE FREJOL DE PALOConservas...
 
Proceso de bioremediacion PTAR OLMOS
Proceso de bioremediacion PTAR OLMOS Proceso de bioremediacion PTAR OLMOS
Proceso de bioremediacion PTAR OLMOS
 
GSTI+oN DE RESíDUOS SÓLIDOS COn NTP 900.058.2019
GSTI+oN DE RESíDUOS SÓLIDOS COn NTP 900.058.2019 GSTI+oN DE RESíDUOS SÓLIDOS COn NTP 900.058.2019
GSTI+oN DE RESíDUOS SÓLIDOS COn NTP 900.058.2019
 
GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 2019
GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS  2019GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS  2019
GESTIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS 2019
 
OPTIMO MODELO PARA SUSTENTAR PROYECTO DE TESIS
OPTIMO MODELO PARA SUSTENTAR PROYECTO DE TESISOPTIMO MODELO PARA SUSTENTAR PROYECTO DE TESIS
OPTIMO MODELO PARA SUSTENTAR PROYECTO DE TESIS
 
VARIACION DEL CLIMA EN CHICLAYO 2013-2018
VARIACION DEL CLIMA EN CHICLAYO 2013-2018VARIACION DEL CLIMA EN CHICLAYO 2013-2018
VARIACION DEL CLIMA EN CHICLAYO 2013-2018
 

Último

Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador  (1).pdfRevista de volcanes de Él Salvador  (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdfaddriana1616
 
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdfEstimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdfSUSMAI
 
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...SUSMAI
 
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001Nicolle932479
 
Fracking: amenaza para el clima en México.pdf
Fracking: amenaza para el clima en México.pdfFracking: amenaza para el clima en México.pdf
Fracking: amenaza para el clima en México.pdfSUSMAI
 
Presentacion historia de los Jardines.pdf
Presentacion historia de los Jardines.pdfPresentacion historia de los Jardines.pdf
Presentacion historia de los Jardines.pdfFelixChirinos2
 
Guía Pedagógica INSO interpretación de normas de convivencia ambiental (2).pdf
Guía Pedagógica INSO interpretación de normas de convivencia ambiental (2).pdfGuía Pedagógica INSO interpretación de normas de convivencia ambiental (2).pdf
Guía Pedagógica INSO interpretación de normas de convivencia ambiental (2).pdfFernandaSegoviano
 
Hidrocarburos no convencionales en México.pdf
Hidrocarburos no convencionales en México.pdfHidrocarburos no convencionales en México.pdf
Hidrocarburos no convencionales en México.pdfSUSMAI
 
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...carlos abel rodriguez saldaña
 
La importancia de la anatomía y fisiología de la célula vegetal
La importancia de la anatomía y fisiología de la célula vegetalLa importancia de la anatomía y fisiología de la célula vegetal
La importancia de la anatomía y fisiología de la célula vegetaljshdez2020
 
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdfAgenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdfSUSMAI
 
Agua, concepto, características, tipos de agua.
Agua, concepto, características, tipos de agua.Agua, concepto, características, tipos de agua.
Agua, concepto, características, tipos de agua.montssgal11
 
como se produjo la penicilina en la segunda guerra mundial .pdf
como se produjo la penicilina en la segunda guerra mundial .pdfcomo se produjo la penicilina en la segunda guerra mundial .pdf
como se produjo la penicilina en la segunda guerra mundial .pdfvaleriaori08
 
Environmental Risk Investigation Loa- Mario Leviguan del Rio.pdf
Environmental Risk Investigation Loa- Mario Leviguan del Rio.pdfEnvironmental Risk Investigation Loa- Mario Leviguan del Rio.pdf
Environmental Risk Investigation Loa- Mario Leviguan del Rio.pdfMarioLeviguanDelRio
 
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdfGuia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdfGenioViral
 

Último (17)

Introducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
Introducción sintética a las Enfermedades de las PlantasIntroducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
Introducción sintética a las Enfermedades de las Plantas
 
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador  (1).pdfRevista de volcanes de Él Salvador  (1).pdf
Revista de volcanes de Él Salvador (1).pdf
 
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdfEstimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
Estimación de consumo de agua en México por el fracking.pdf
 
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
Impactos al desarrollo fetal por proximidad a pozos de gas natural_230523FINA...
 
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
Conceptos de las Normas ISO 14000 y 14001
 
Fracking: amenaza para el clima en México.pdf
Fracking: amenaza para el clima en México.pdfFracking: amenaza para el clima en México.pdf
Fracking: amenaza para el clima en México.pdf
 
Presentacion historia de los Jardines.pdf
Presentacion historia de los Jardines.pdfPresentacion historia de los Jardines.pdf
Presentacion historia de los Jardines.pdf
 
Guía Pedagógica INSO interpretación de normas de convivencia ambiental (2).pdf
Guía Pedagógica INSO interpretación de normas de convivencia ambiental (2).pdfGuía Pedagógica INSO interpretación de normas de convivencia ambiental (2).pdf
Guía Pedagógica INSO interpretación de normas de convivencia ambiental (2).pdf
 
Hidrocarburos no convencionales en México.pdf
Hidrocarburos no convencionales en México.pdfHidrocarburos no convencionales en México.pdf
Hidrocarburos no convencionales en México.pdf
 
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
ELABORAMOS NUESTRO DÍPTICO CON ACCIONES PRÁCTICAS PARA MITIGAR EL CALENTAMIEN...
 
La importancia de la anatomía y fisiología de la célula vegetal
La importancia de la anatomía y fisiología de la célula vegetalLa importancia de la anatomía y fisiología de la célula vegetal
La importancia de la anatomía y fisiología de la célula vegetal
 
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdfAgenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
Agenda socioamebiental 2024: diagnósticos y propuestas.pdf
 
Agua, concepto, características, tipos de agua.
Agua, concepto, características, tipos de agua.Agua, concepto, características, tipos de agua.
Agua, concepto, características, tipos de agua.
 
como se produjo la penicilina en la segunda guerra mundial .pdf
como se produjo la penicilina en la segunda guerra mundial .pdfcomo se produjo la penicilina en la segunda guerra mundial .pdf
como se produjo la penicilina en la segunda guerra mundial .pdf
 
El suelo en los ecosistemas naturales y agrícolas.
El suelo en los ecosistemas naturales y agrícolas.El suelo en los ecosistemas naturales y agrícolas.
El suelo en los ecosistemas naturales y agrícolas.
 
Environmental Risk Investigation Loa- Mario Leviguan del Rio.pdf
Environmental Risk Investigation Loa- Mario Leviguan del Rio.pdfEnvironmental Risk Investigation Loa- Mario Leviguan del Rio.pdf
Environmental Risk Investigation Loa- Mario Leviguan del Rio.pdf
 
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdfGuia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
Guia para el cuidado de plantas de 0 a experto..pdf
 

Uso de Software SDR en determinación de biodiversidad (2)

  • 1. UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO FACULTAD DE CIENCIAS BIOLÓGICAS USO DE SOFTWARES EN DETERMINACIÓN DE BIODIVERSIDAD ALFA Y BETA ➢ALUMNO: Fernández Cortez Patrick Diego Alexis ➢CURSO: Recursos Naturales y Biodiversidad ➢PROFESOR A CARGO: Dr. Antero Celso Vásquez García ➢FECHA DE PRESENTACIÓN: 01/JUN/2021
  • 2. ÍNDICE I. Introducción:........................................................................................................................ 3 II. Biodiversidad....................................................................................................................... 3 a. Definición: ........................................................................................................................ 3 b. Métodos de medición de Biodiversidad ...................................................................... 4 c. Medición de la diversidad alfa ...................................................................................... 4 d. Medición de la diversidad beta..................................................................................... 4 e. Medición de la diversidad gamma ............................................................................... 5 III. Softwares para medición de biodiversidad alfa y beta ................................................. 5 a. Species Diversity and Richness................................................................................... 5 b. Uso del software SDR.................................................................................................... 6 a) Índice de Shannon Wienner...................................................................................... 9 b) Índice de Simpson.................................................................................................... 10 c) Índice de Margalef.................................................................................................... 11 d) Índice de Berger-Parker .......................................................................................... 12 e) Índice de dominancia de McIntosh ........................................................................ 13 f) Índice de Dominancia de Brillouin.......................................................................... 14 g) Estadístico Q............................................................................................................. 15 h) Índice de Menhinick.................................................................................................. 16 i) Equidad de Pielou .................................................................................................... 17 j) Índices de diversidad beta ...................................................................................... 18 c. Software PAST ............................................................................................................. 18 d. Uso del software PAST................................................................................................ 19 IV. Referencias bibliográficas ............................................................................................... 23
  • 3. I. Introducción: La biodiversidad o diversidad biológica se define como “la variabilidad entre los organismos vivientes de todas las fuentes, incluyendo, entre otros, los organismos terrestres, marinos y de otros ecosistemas acuáticos, así como los complejos ecológicos de los que forman parte; esto incluye diversidad dentro de las especies, entre especies y de ecosistemas” (UNEP, 1992). El término comprende, por tanto, diferentes escalas biológicas: desde la variabilidad en el contenido genético de los individuos y las poblaciones, el conjunto de especies que integran grupos funcionales y comunidades completas, hasta el conjunto de comunidades de un paisaje o región (Solbrig, 1991; Halffter y Ezcurra, 1992; Heywood, 1994; UNEP, 1992; Harper y Hawksworth, 1994). La diversidad biológica representa un tema central de la teoría ecológica y ha sido objeto de amplio debate (Magurran, 1988). La falta de definición y de parámetros adecuados para su medición hasta principios de los 70's llevó incluso a declarar la falta de validez del concepto (Hurlbert, 1971). Actualmente el significado y la importancia de la biodiversidad no están en duda y se han desarrollado una gran cantidad de parámetros para medirla como un indicador del estado de los sistemas ecológicos, con aplicabilidad práctica para fines de conservación, manejo y monitoreo ambiental (Spellerberg, 1991). De la mano de estos parámetros, se ha realizado también softwares especializados en realizar el calculo de manera más automatizada, en base a una base de datos. El objetivo del presente trabajo es definir que es la biodiversidad, presentar algunos softwares y realizar una reseña de estos desde su manera de obtención, campo de uso e instrucciones de uso. Este trabajo está dirigido a compañeros estudiantes y profesionales de las carreras de biología y áreas afines, que estén involucrados en estudios de ecología y/o en evaluaciones ambientales sobre la biodiversidad de los ecosistemas y el uso de software para facilitar el trabajo en este medio. II. Biodiversidad a. Definición: La biodiversidad es una característica compleja de los sistemas biológicos que se manifiestan a distintas escalas temporales y espaciales. El interés por conservar la biodiversidad trasciende el ámbito científico, ya que posee múltiples valores para la sociedad contemporánea, incluidos los económicos, funcionales, culturales, morales y éticos. Según Harper y Hawksworth (1995), fueron Norse et al., en 1986, quienes propusieron el término biodiversidad para referirse a tres niveles de división. Los cuales son: • Genético (Intraespecífico) • Específico (número de especies) • Ecología (comunidades)
  • 4. Además de los niveles genético, de especies y de comunidades, es posible distinguir los aspectos de composición, estructura y función de los sistemas biológicos (Noss, 1990). La composición se refiere a la identidad y variedad de genes, poblaciones, especies, comunidades y paisajes. La estructura es la manera en que están organizados los componentes, desde la genética y demográfica de las poblaciones, hasta la fisonómica a nivel paisaje. b. Métodos de medición de Biodiversidad La manera más conveniente en el contexto actual de analizar una biodiversidad es a nivel de especies, debido a la acelerada transformación de los ecosistemas naturales, ya que un simple listado de especies para una región dada no es suficiente. A nivel de especies existe diversos tipos de diversidad teniendo en cuenta el número de comunidades y la relación entre estas. • Diversidad alfa, es la riqueza de especies de una comunidad particular a la que consideramos homogénea. • Diversidad beta, es el grado de cambio o reemplazo en la composición de especies entre diferentes comunidades en un paisaje. • Diversidad gamma, es la riqueza de especies del conjunto de comunidades que integran un paisaje, resultante tanto de las diversidades alfa como de las diversidades beta (Whittaker, 1972). c. Medición de la diversidad alfa La mayoría de métodos propuestos para evaluar la diversidad de especies se refieren a la diversidad dentro de las comunidades alfa. Para distinguirlos entre los diferentes métodos en funciones de las variables biológicas que miden, se dividen en dos grupos: • Métodos basados e la cuantificación del número de especies presentes, es decir la riqueza específica. • Métodos basados en la estructura de a comunidad, es decir la distribución proporcional del valor de importancia de cada especie. Esto es la llamada abundancia relativa de los individuos, su biomasa, cobertura, productividad, etc). Los métodos basados en la estructura pueden a su vez clasificarse según se basen en la dominancia o en la equidad de la comunidad. d. Medición de la diversidad beta La diversidad beta o diversidad entre hábitats es el grado de reemplazamiento de especies o cambio biótico a través de gradientes ambientales (Whittaker, 1972). La medición de la diversidad beta es de una dimensión diferente porque está basada en proporciones o diferencias (Magurran, 1988). Estas proporciones pueden evaluarse con base en índices o coeficientes de similitud, de disimilitud o de distancia entre las muestras a partir de datos cualitativos
  • 5. (presencia y/o ausencia de especies) o cuantitativos (abundancia proporcional de cada especie medida como número de individuos, biomasa, densidad, cobertura, etc). e. Medición de la diversidad gamma Se define la diversidad gamma como la riqueza en especies de un grupo de hábitats que resulta como consecuencia de la diversidad alfa de las comunidades individuales y del grado de diferenciación entre ellas (diversidad beta). Desgraciadamente, la mayoría de los esfuerzos realizados para medir la biodiversidad en áreas que incluyen más de un tipo de comunidad se limitan a presentar listas de especies de sitios puntuales (diversidad alfa), describiendo la diversidad regional (gamma) únicamente en términos de números de especies, o bien con cualquier otra medida de diversidad alfa. Algunos estudios llegan a hacer comparaciones entre los sitios (diversidad beta), pero no incluyen esta información en una medida de la biodiversidad basada tanto en alfa como en beta (Moreno, 2001). III. Softwares para medición de biodiversidad alfa y beta Con el paso del tiempo la tecnología nos ha permitido realizar de manera rápida, sencilla y eficaz muchas operaciones y cálculos que corresponden a la determinación de la biodiversidad, tanto alfa como beta. Por esto mismo, existen muchos programas que resaltan y son muy utilizados para el análisis de biodiversidad de una comunidad y/o ecosistema. a. Species Diversity and Richness Species Diversity and Richness (SDR) es un programa el que se puede utilizas los métodos más recientes para obtener información sobre los datos de diversidad y riqueza de una comunidad. Con SDR se puede explorar múltiples índices de biodiversidad, tanto alfa como beta; esto en una fracción de segundo. Así mismo proporciona una función de producir gráficos de alta calidad y descubrir con este los patrones de variación. También se pueden comparar diversidades de un mismo índice. Este software es proporcionado por la Compañía Pisces Conservation LTD en su página web, a un precio de £ 74.00 +IVA (lo equivalente a 400 soles peruanos). Aunque también se encuentra disponible una versión de prueba totalmente gratis, pero esta está limitada a usar el software con tan solo 10 datos como máximo. El software completo cuenta con las siguientes características: • Conjunto completo de métodos: más de 70 métodos incluidos o 11 Alfa o 8 Beta o 14 Uniformidad o 14 Riqueza o Análisis de ella o Puntuación BMWP, ASPT, Irish Q y LIFE o Bootstrapping intervalos de confianza
  • 6. o Estimación de navaja o Accesorio de distribución • Métodos innovadores / actualizados • Compare múltiples índices • Comparación de muestras para complementar las especies • Ayuda extensa • Ejemplos resueltos • Copie y pegue directamente en sus informes • Sin límite en el tamaño del conjunto de datos • Un programa probado, utilizado en todo el mundo b. Uso del software SDR El uso del software es bastante sencillo si se realiza correctamente desde el principio, ya que la clave está en la base de datos de Excel. 1. Nuestra base de datos debe ordenarse de la siguiente manera (no debe incluir resultado): Es importante mencionar que, al crear la base de datos, es necesario que ninguna celda quede vacía. Si alguna especie no se encuentra en el transecto, esa celda se rellena con el número 0 2. Este se debe guardar en formato CSV (delimitado por comas)
  • 7. 3. Abrimos el programa SDR. Donde podemos observar los comandos que posee (Archivo, Editar, Simulación, Resumen, Ventana y Ayuda). Al lado derecho se encuentran los índices de biodiversidad que posee el software. 4. Abrimos la base de datos antes creada: clic en el comando File (Archivo) y luego en la opción Open; ubicamos nuestra base de datos y la abrimos.
  • 8. 5. Inmediatamente aparecerá una ventana en el software, en la que podemos observar algunas estadísticas generales como: n° de especies, n° de muestras o transectos, n° de celdas con ceros, máximo y mínimo valor, rango, promedio, mediana y desviación estándar. En la parte inferior se observa también 3 pestañas que ofrecen más datos; General (la actual), Samples (datos enfocados en los transectos) y Species (datos enfocados a las especies). 6. Usando la parte de la izquierda podemos seleccionar los índices que nos ofrece el Software.
  • 9. a) Índice de Shannon Wienner Expresa la uniformidad de los valores de importancia a través de todas las especies de la muestra. Mide el grado promedio de incertidumbre en predecir a que especie pertenecerá un individuo escogido al azar de una colección (Magurran, 1988; Peet, 1974; Baev y Penev, 1995). Asume que los individuos son seleccionados al azar y que todas las especies están representadas en la muestra. Adquiere valores entre cero, cuando hay una sola especie, y el logaritmo de S, cuando todas las especies están representadas por el mismo número de individuos (Magurran, 1988). En esta tabla podemos observar que el transecto 2 tiene el mayor índice de biodiversidad, mientras que por otro lado el transecto 4 tiene el menos índice. Esto también se puede apreciar en el siguiente gráfico que te proporciona el mismo programa. Esta tendencia del transecto 2 y 4, se repetirá a través del resto de índices.
  • 10. b) Índice de Simpson Manifiesta la probabilidad de que dos individuos tomados al azar de una muestra sean de la misma especie. Está fuertemente influido por la importancia de las especies más dominantes (Magurran, 1988; Peet, 1974). Este índice muestra la dominancia en cada transecto, siendo el transecto 2 el de mayos valor y el transecto 4 de menor valor.
  • 11. c) Índice de Margalef Transforma el número de especies por muestra a una proporción a la cual las especies son añadidas por expansión de la muestra. Supone que hay una relación funcional entre el número de especies y el número total de individuos (Magurran, 1998). Si esto no se mantiene, entonces el índice varía con el tamaño de muestra de forma desconocida. Cuando el resultado sea 0 significa que no hay una sola especie. Dominancia según Margalef
  • 12. d) Índice de Berger-Parker Índice donde el número de individuos de la especie más abundante ayuda a obtener la dominancia. Un incremento en el valor de este índice se interpreta como un aumento en la equidad y una disminución de la dominancia (Magurran, 1988).
  • 13. e) Índice de dominancia de McIntosh Es un índice de dominancia que resulta independiente del número total de individuos (Magurran, 1988; Baev y Penev, 1995).
  • 14. f) Índice de Dominancia de Brillouin Es útil cuando toda la población ha sido censada o cuando la aleatoriedad de la muestra no puede garantizarse (por ejemplo, cuando las especies son atraídas diferencialmente al objeto de captura). Su valor es menor al del índice de Shannon-Wiener porque no hay incertidumbre: describe una colección conocida (Magurran, 1988).
  • 15. g) Estadístico Q Se basa en la distribución de la abundancia de las especies, pero en realidad no implica que los datos se ajusten a un modelo. En un sistema de coordenadas se representa en el eje “x” la abundancia de las especies en escala logarítmica y en el eje “y” el número acumulado de especies. El primer cuarto es la abundancia de especies en el punto en el que el número acumulado alcanza el 25% del total y el último cuarto es el punto en el que se encuentra el 75% del número acumulativo. Así, el estadístico Q es una medida de la pendiente de la curva de abundancia acumulativa de las especies entre el primer y el último cuarto, por lo que provee un índice de la diversidad de la comunidad sin considerar ni las especies muy abundantes ni las muy raras (Magurran, 1988).
  • 16. h) Índice de Menhinick Al igual que el índice de Margalef, se basa en la relación entre el número de especies y el número total de individuos observados, que aumenta al aumentar el tamaño de la muestra.
  • 17. i) Equidad de Pielou Mide la proporción de la diversidad observada con relación a la máxima diversidad esperada. Su valor va de 0 a 0.1, de forma que 0.1 corresponde a situaciones donde todas las especies son igualmente abundantes (Magurran, 1988).
  • 18. j) Índices de diversidad beta • Índice de Whittaker Este índice ha probado ser el más robusto para medir el reemplazo entre comunidades (Wilson y Schmida, 1984; Magurran, 1988). Considerando el número de muestras (hábitats, localidades). • Índice de Cody Este índice tiene un efecto aditivo entre sus componentes, pero no es independiente de la riqueza de especies. • Índice de Routledge Este índice toma en cuenta tanto la riqueza total de especies en todas las muestras (gamma) como el grado de solapamiento entre las especies (Magurran, 1988). • Índice de Wilson y Schmida Se basa en los términos de especies ganadas y perdidas a lo largo de un transecto según el índice de Cody (1975) y el valor promedio de la riqueza de las muestras (alfa promedio) del índice de Whittaker (1972). • Índice de Harrison El software SDR, también proporciona los índices de diversidad beta. Una desventaja es que al mostrar más de un índice de diversidad beta en una sola ventana, no se puede generar un gráfico pertinente con los datos. c. Software PAST El software Past es un programa para el análisis de datos científicos, con funciones de manipulación de datos, de trazado, estadísticas univariadas y multivariadas, análisis ecológico, series de tiempo y análisis espacial, morfometría y estratigrafía. Este software es proporcionado totalmente gratis por el Museo Natural de Historia, de la Universidad de Oslo, en su página web.
  • 19. Past no solo es usado para análisis de diversidad de comunidades y/o ecosistemas, sino también para otras áreas de las Ciencias Históricas y Naturales, como la arqueología y paleontología. d. Uso del software PAST Este programa es de uso algo limitado, pero no por eso es malo, ya que ofrece más datos específicos. Comparado con el software SDR, este no proporciona fácilmente un grafico de la variación en cada índice. 1. Abrimos el programa ya instalado y podemos observar una tabla en la que introduciremos los datos de nuestra base de datos. 2. En nuestra base de datos de Excel, copiamos solo las celdas con los datos útiles.
  • 20. 3. Pegar los datos copiados con ayuda del comando Edit y luego en la opción Paste. De esa manera tenemos los datos en el software y nos permitirá obtener los índices de diversidad alfa y beta
  • 21. 4. Para obtener los índices de diversidad alfa y beta, debemos seleccionar todos los datos en el programa con las teclas shift (presionada hasta tener todo seleccionado) y las flechas (para movernos por los datos). + 5. Una vez seleccionado los datos, procedemos a determinar los índices de diversidad alfa y beta con ayuda del comando Diversity y la opción Diversity índices (diversidad alfa), o la opción Beta Diversity (diversidad beta)
  • 22. 6. Índices de diversidad alfa en el software PAST: Índice de dominancia, Índice de Dominancia de Simpson, Índice de Shannon Wienner, índice de Brillouin, índice de Menhinick, Índice de Margalef, Equidad, índice de Fisher, índice de Berger-Parker e índice de Chao 7. Índices de diversidad beta en el software PAST: índice de Whittaker, Índice de Harrison, índice de Cody, índice de Routledge, índice de Wilson & Shmida, índice de Mourelle e índice de Williams. NOTA: Vemos 3 opciones en la parte inferior del cuadro, las cuales son: cerrar ventana, copiar data e imprimir.
  • 23. IV. Referencias bibliográficas BAEV, P. V. Y L. D. PENEV. 1995. BIODIV: program for calculating biological diversity parameters, similarity, niche overlap, and cluster analysis. Versión 5.1. Pensoft, SofiaMoscow, 57 pp CODY, M.L. 1975. Toward a theory of continental species diversities: Bird distributions over Mediterranean habitat gradients. In: Ecology and evolution of communities, M. L. Cody y J.M. Diamond (Eds). Harvard University Press, Cambridge, pp. 214-257. HALFFTER, G. Y E. EZCURRA. 1992. ¿Qué es la biodiversidad? In: La diversidad biológica de Iberoamérica I, G. Halffter (Comp). Acta Zoológica Volumen Especial. CYTED-D, Instituto de Ecología, Secretaría de Desarrollo Social, México. pp. 3-24. HARPER, J. L. Y D. L. HAWKSWORTH. 1994. Biodiversity: measurement and estimation (preface). Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B, 345: 5- 12. HEYWOOD, V. H. 1994. The measurement of biodiversity and the politics of implementation. In: Systematics and conservation evaluation, P. L. Forey, C. J. Humphries y R. I. VaneWright (Eds). Systematics Association Special Vol. 50, Claredon Press, Oxford, pp 15- 22. HURLBERT, S. H. 1971. The nonconcept of species diversity: a critique and alternative parameters. Ecology, 52: 577-586. MAGURRAN, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, New Jersey, 179 pp. MORENO, C. E. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. M&T–Manuales y Tesis SEA, vol. 1. Zaragoza, 84 pp. NOSS R. 1990. Indicators for monitoring biodiversity: A hierarchical approach. Conservation Biol. 4: 355-364. PEET, R. K. 1974. The measurement of species diversity. Annual Review of Ecology and Systematics, 5: 285-307. SOLBRIG, O. T. 1991. From genes to ecosystems: a research agenda for biodiversity. IUBSSCOPE-UNESCO, Cambridge, 124 pp. SPELLERBERG, I. F. 1991. Monitoring ecological change. Cambridge University Press, UK, 334 pp. UNEP. 1992. Convention on biological diversity. United Nations Environmental Program, Environmental Law and Institutions Program Activity Centre. Nairobi. WHITTAKER, R. H. 1972. Evolution and measurement of species diversity. Taxon, 21(2/3): 213-251. WILSON, M. V. Y A. SHMIDA. 1984. Measuring beta diversity with presence-absence data. Journal of Ecology, 72: 1055-1064.