SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 93
Descargar para leer sin conexión
ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACION
JOSE COBEÑA URBINA
ING. GEOLOGO CIP Nº60230
jcobena@gmail.com
PROYECTO:
MEJORAMIENTO DE LOS
SERVICIOS DE SALUD DEL
CENTRO DE SALUD TACALA
UBICACIÓN:
LOCALIDAD: CASTILLA
DISTRITO: CASTILLA
PROVINCIA: PIURA
DEPARTAMENTO: PIURA
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
2
1.0.- GENERALIDADES
El presente informe de estudio de mecánica de suelos para la verificación de la capacidad portante del proyecto
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA”, fue ejecutado por el
suscrito a solicitud del Consorcio Piura.
1.1.- Objetivo Del Estudio
El objetivo principal es determinar las condiciones óptimas donde se proyecta la construcción de la ambientes
del centro de salud de hasta de 03 niveles los objetivos secundarios son determinar las propiedades físicas.
Mecánicas y la capacidad portante y admisible de los materiales que conforma el subsuelo en la zona de estudio,
que servirán para dimensionar y especificar las estructuras de cimentación.
1.2.- Metodología De Trabajo
Para la realización del presente trabajo se ha establecido el siguiente esquema:
a. Reconocimiento del terreno con fines de programar los sondajes y calicatas
b. Obtención de muestras alteradas del suelo.
c. Ensayos de penetración dinámica estándar SPT (Total: 03 sondajes a 6.00 m.)
d. Excavación de 06 calicatas hasta 3.00 m de profundidad
e. Ensayos de laboratorio y obtención de parámetros Físicos
f. Cálculos de capacidad portante, admisible y asentamientos inmediatos
g. Redacción del informe
1.3.- Normatividad
Los Estudios están realizados en concordancia con la Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento
Nacional de Construcciones.
1.4.- Ubicación Del Área De Estudio
El área de estudio son 02 terrenos que se ubican en El centro de salud de Tacala en el A.H. Tacala y el área de
contingencia en el A.H. Los Medanos, en el Distrito Castilla, Provincia de Piura, Departamento de Piura.
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
3
Ubicación centro de Salud Tacala
Ubicación Área Contingencia centro de Salud Tacala
2.0.- EVALUACION GEOTECNICA DEL AREA DE ESTUDIO
2.1 –Excavación De Calicatas (ASTM D240)
Con la finalidad de ubicar los puntos de excavación en el terreno, se realizó un reconocimiento de campo donde
se proyectan la edificación donde se procedió a realizar 03 perforaciones perforación manuales de 4” de
diámetro para sondajes SPT, hasta 6.00 m. de profundidad la excavación de 06 calicatas, 03 en las áreas del
centro de salud y 03 en el área de contingencia.
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
4
UBICACIÓN DE CALÑICATAS AREA CENTRO DE SALUD TACALA
UBICACIÓN DE CALÑICATAS AREA DE CONTINGENCIA DEL CENTRO DE SALUD
2.2 – Técnicas De Muestreo (ASTM D240)
En las calicatas excavadas se procedió al muestreo de los horizontes estratigráficos obteniéndose muestras
disturbadas (mab) para los análisis de laboratorio en un peso promedio de 2.5 k. por muestra y muestras
inalteradas (Mib).
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
5
2.3 - Ensayos De Laboratorio
Los ensayos de laboratorio en las muestras obtenidas en el campo se realizaron siguiendo las normas
establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM), las cuales se detallan a continuación:
ENSAYO NORMA APLICABLE
Análisis Granulométrico ASTM D 422
Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854
Contenido de Humedad ASTM D 2216
Clasificación Unificada de Suelos (SUCS) ASTM D 2487
Descripción Visual-Manual ASTM D 2488
Densidad Relativa ASTM D 4253-4254
2.4 -Descripción Visual De Suelos
De acuerdo a la descripción de la calicata, análisis granulométricos y límites de consistencia se han determinado
y clasificado los tipos de suelo y se elaboraron perfiles estratigráficos donde se proyecta las obras de
infraestructura de Salud, determinando varios tipos de suelo como se observan en las columnas estratigráficas
de los sondajes y calicatas.
C.S TACALA
Los suelos están representados por arenas limosas hacia la superficie, de baja densidad, poco compactas, de baja
humedad, color gris claro, en un espesor variable, entre 1.0 y 2.0m, como capa intermedia presentan suelos tipo
arenas arcillosas de baja plasticidad, medianamente compactas en un espesor variable, entre 0.50 y 1.0 m, y
hacia el fondo generalmente presenta suelos arcillosos, de mediana plasticidad, consistentes, de humedad media
a saturada por nivel freático, en un espesor variable, de hasta 2m
ÁREA CONTINGENCIA LOS MEDANOS
Los suelos están representados por arenas de grano fino poco limosas hacia la superficie, de baja densidad, poco
compactas, de baja humedad, color gris claro, en un espesor variable, entre 1.0 y 2.0m, como capa intermedia
presentan suelos tipo arcillas de baja plasticidad, medianamente compactas en un espesor variable, entre 0.30
y 0.50 m, y hacia el fondo generalmente presenta suelos arenosos de grano fino a medio, de humedad media a
saturada por nivel freático, en un espesor variable, de hasta 2.0m.
2.5.- Resultados De Los Ensayos De Laboratorio
Contenido de Humedad Natural (w): De acuerdo a los ensayos realizados, se han podido establecer rangos de
humedad natural de acuerdo al tipo de suelo y a la profundidad, en superficie hasta 3.00 m generalmente son
de bajo porcentaje de humedad. W = entre 5 y 10%.
Peso Específico: los suelos ensayados, muestra valores muy similares, los que fluctúan entre 2.54 - 2.58 gr/cm3
Peso Volumétrico: el ensayo muestra valores, en función a su contenido de humedad y compacidad natural.
Desde 1.45- 1.70 gr/cm3
Análisis granulométrico por tamizado: Este ensayo realizado utilizando mallas de acuerdo a las normas ASTM,
mediante lavado o en seco permite identificar el tipo de suelo y clasificar de acuerdo al tamaño de los granos;
habiéndose establecido principalmente 03 tipos de terreno natural, granular: tamaño arena fina, arena limosa,
arena arcillosa y de textura fina arcilla arenosa.
Límite de Consistencia: Con las fracciones que pasan el tamiz Nº 40, se realizaron ensayos de límites de
consistencia de la muestras: determinación de limite liquido (ASTM 423-66), determinación de limite plástico
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
6
(ASTM D424-59), e índice de plasticidad. Los suelos arenosos no presentan índices plásticos, las arcillas son de
baja a mediana plasticidad IP < 15%.
Densidad Máxima y Humedad Optima: Estas propiedades de los suelos naturales se han obtenido mediante el
método de Compactación Proctor estándar y los resultados muestran los siguientes valores para los suelos
arenosos
Parámetro
Densidad
máxima
gr/cm3
Humedad
optima
%
Arena grano fino 1.68 12.50
Arcilla arenosa 1.78 8.00
3.0.- Ensayo de Penetración Dinámica Estándar (SPT)
El ensayo de penetración estándar o SPT (del inglés Standard Penetration Test), es un tipo de prueba
de penetración dinámica, empleada para ensayar terrenos en los que se quiere realizar un
reconocimiento geotécnico. Constituye el ensayo o prueba más utilizada en la realización de sondeos,
y se realiza en el fondo de la perforación. Consiste en contar el número de golpes necesarios para que
se introduzca a una determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca) muy robusta (diámetro
exterior de 51 milímetros e interior de 35 milímetros, lo que supone una relación de áreas superior a
100), que permite tomar una muestra, naturalmente alterada, en su interior. El peso de la masa está
normalizado, así como la altura de caída libre, siendo de 63'5 kilopondios y 76 centímetros
respectivamente.
Descripción del ensayo SPT. Una vez que en la perforación del sondeo se ha alcanzado la profundidad
a la que se ha de realizar la prueba, sin avanzar la entubación y limpio el fondo del sondeo, se desciende
el toma muestras SPT unido al varillaje hasta apoyar suavemente en el fondo. Realizada esta operación,
se eleva repetidamente la masa con una frecuencia constante, dejándola caer libremente sobre una
sufridera que se coloca en la zona superior del varillaje.
Se contabiliza y se anota el número de golpes necesarios para hincar la cuchara los primeros 15
centímetros (). Posteriormente se realiza la prueba en sí, introduciendo otros 30 centímetros,
anotando el número de golpes requerido para la hinca en cada intervalo de 15 centímetros de
penetración y ). El resultado del ensayo es el golpeo SPT o resistencia a la penetración estándar: = +
Si el número de golpes necesario para profundizar en cualquiera de estos intervalos de 15 centímetros,
es superior a 50, el resultado del ensayo deja de ser la suma anteriormente indicada, para convertirse
en rechazo (R), debiéndose anotar también la longitud hincada en el tramo en el que se han alcanzado
los 50 golpes. El ensayo SPT en este punto se considera finalizado cuando se alcanza este valor. (Por
ejemplo, si se ha llegado a 50 golpes en 120 mm en el intervalo entre 15 y 30 centímetros, el resultado
debe indicarse comoen 120 mm, R).
Como la cuchara SPT suele tener una longitud interior de 60 centímetros, es frecuente hincar mediante
golpeo hasta llegar a esta longitud, con lo que se tiene un resultado adicional que es el número de
golpes . Proporcionar este valor no está normalizado, y no constituye un resultado del ensayo,
teniendo una función meramente indicativa.
Correlación entre el golpeo SPT y la consistencia del suelo atravesado. Existen diversas correlaciones
entre el resultado del ensayo SPT y las características del terreno (compacidad, resistencia y
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
7
deformabilidad), e incluso con dimensiones de la cimentación requerida para un valor del asiento que
se considera admisible.
Sin embargo, las principales correlaciones que ligan el golpeo SPT con las características del terreno,
lo hacen respecto a los parámetros ángulo de rozamiento interno y densidad relativa en las arenas
(siendo la densidad relativa/e).
En los terrenos cohesivos, aun cuando no son tan aceptadas, existen correlaciones respecto a la
resistencia al corte sin drenaje.
En algunas ocasiones, el valor del golpeo SPT debe ser afectado por unos factores correctores para
tener en cuenta la profundidad a la que se realiza el ensayo, y la influencia de la ubicación de dicho
ensayo sobre la capa freática. Hay que tener cuidado, ya que en terrenos por ejemplo con gravas o
bolos o en arcillosos duros, podemos malograr nuestro SPT, no siendo éste ensayo entonces
representativo de las características del terreno.
Influencia de la profundidad. La penetración en las arenas depende de la resistencia del terreno, que
a su vez es función del ángulo de rozamiento, o del índice de densidad, y del estado tensional en el que
se encuentre el terreno haciendo de antemano los anteriores ensayos
Resultados SPT - 01
Prof. (m) Suelo
Golpes/Pie (N) Correcciones (Norma Covenin 1756-98)
N60
N0-15 N15-30 N30-45 N30 CN.F Cs CR Cb Cn
1.0 SP 4 5 5 10 10.00 10.00 7.50 7.50 2.00 10.5
2.0 SP 5 5 7 12 12.00 12.00 9.00 9.00 1.86 11.7
3.0 CL 8 12 15 27 21.00 21.00 15.75 15.75 1.40 15.4
4.0 CL 13 15 15 30 22.50 22.50 19.13 19.13 1.21 16.2
5.0 CL 14 17 19 36 25.50 25.50 21.68 21.68 1.08 16.5
Resultados SPT - 02
Prof. (m) Suelo
Golpes/Pie (N) Correcciones (Norma Covenin 1756-98)
N60
N0-15 N15-30 N30-45 N30 CN.F Cs CR Cb Cn
1.0 SP 6 5 5 10 10.00 10.00 7.50 7.50 2.00 10.5
2.0 SP 6 7 7 14 14.00 14.00 10.50 10.50 1.86 13.6
3.0 CL 8 13 15 28 21.50 21.50 16.13 16.13 1.40 15.8
4.0 CL 11 14 15 29 22.00 22.00 18.70 18.70 1.21 15.9
5.0 CL 15 17 17 34 24.50 24.50 20.83 20.83 1.08 15.8
Resultados SPT - 03
Prof. (m) Suelo
Golpes/Pie (N) Correcciones (Norma Covenin 1756-98)
N60
N0-15 N15-30 N30-45 N30 CN.F Cs CR Cb Cn
1.0 SM 4 4 4 8 8.00 8.00 6.00 6.00 2.00 8.4
2.0 SC 5 5 5 10 10.00 10.00 7.50 7.50 1.86 9.7
3.0 CL 7 12 12 24 19.50 19.50 14.63 14.63 1.40 14.3
4.0 SC 10 13 13 26 20.50 20.50 17.43 17.43 1.21 14.8
5.0 SC 13 13 12 25 20.00 20.00 17.00 17.00 1.08 12.9
4.0.- Características Geotécnicas
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
8
Para la determinación de las diferentes unidades geotécnicas, se ha seguido un criterio
eminentemente práctico, y por ello, aunque se han utilizado las técnicas clásicas de observación
directa, interpolación y correlación lateral de datos, las unidades diferenciadas lo han sido en base a
la previsión y constatación de comportamientos geotécnicos determinados. Según esto, se describen
a continuación cada una de las unidades geotécnicas definidas a partir de los trabajos efectuados.
Densidad Relativa
La Densidad Relativa es una propiedad índice de los suelos y se emplea normalmente en gravas y
arenas, es decir, en suelos que contienen casi exclusivamente partículas mayores que 0.074 mm.
(Malla # 200). La densidad relativa es una manera de indicar el grado de compactación de un suelo y
se puede emplear tanto para suelos granulares naturales como para rellenos compactados de estos
suelos. Para estos últimos se especifican las densidades de los rellenos a las que ellos deben ser
compactados en términos de densidad relativa.
Tabla Correlaciones para obtener la densidad relativa.
Ángulo De Fricción
El ángulo de rozamiento interno o ángulo de fricción es una propiedad de los materiales granulares el
cual tiene una interpretación física sencilla, al estar relacionado con el ángulo de reposo o máximo
ángulo posible para la pendiente de un conjunto de dicho material granular. En un material granuloso
cualquiera, el ángulo de reposo está determinado por la fricción, la cohesión y la forma de las partículas
pero en un material sin cohesión y donde las partículas son muy pequeñas en relación al tamaño del
conjunto el ángulo de reposo coincide con el ángulo de rozamiento interno. Es especialmente
importante en mecánica de suelos para determinar tanto la capacidad portante como la resistencia al
deslizamiento de un terreno arenoso.
Correlación para obtener el ángulo de fricción
Peck, Hanson y Thornburn (1974)
Peck= 28º+15º(Dr)
Comparación de los valores de 
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
9
Peso Específico
Valores empíricos de  , Dr y Peso específico para un suelo granular basado en el SPT y cerca de 6 m.
de profundidad y consolidado normalmente
Resistencia Al Corte No Drenado
Para arcillas N>5 Cu = N/15 en Kg/cm2
Fórmulas empíricas de la resistencia al corte no drenado
N: Número de penetración estándar en el campo
5.0. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN
En el análisis de cimentación se debe considerar los factores que afectan la capacidad de carga
 La profundidad de cimentación
 Ancho de la zapata
 El nivel freático
 El ángulo de fricción interna ()
 Estratificación del suelo
 Compacidad del suelo
 Peso volumétricos seco y sumergido
 Así mismo en suelos arenosos deberá estudiarse los problemas de asentamientos relativos.
5.1. Tipo De Cimentación
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
10
Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y teniendo en consideración
las características estructurales del proyecto, se concluye que la cimentación será superficial, del tipo cimiento
corrido y/o zapatas cuadradas, desplantadas en el suelo natural más favorable encontrado en el área en estudio
(arena fina suelta).
Estructura B (m)
Zapatas cuadradas 1.00 - 1.50
Cimientos corridos 1.00 – 1.50
5.2. Profundidad De Cimentación (Df)
Basado en las características de la estructuras propuestas por el proyectista, se evaluó la cimentación a la
profundidades variables con Df desde 1.00 m. hasta 4.50 m.
5.3. Cálculo De La Capacidad Portante
Como lo señalan J. Juárez Badillo y A. Rico R., en su Mecánica de Suelos, puede considerarse que Terzaghi al
ampliar el planteamiento de Prandtl, propone un mecanismo de falla para un cimiento poco profundo o
cimentación continua o de franja (es decir, la razón de ancho a largo de la cimentación tiende a 0), la superficie
de falla en un suelo bajo carga última se supone similar a la mostrada en la figura, (Note que este es el caso de
la falla cortante general. El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación se supone reemplazado por el
efecto de una sobrecarga equivalente q = Df (donde = peso específico del suelo). La zona de falla bajo la
cimentación se separa en tres partes.
5.4.- Formula Polinomica
La fórmula obtenida por el ingeniero danés J. Brinch Hansen es una generalización que incluye como casos
particulares la fórmula de Terzaghi y la fórmula de Skempton. Esa fórmula incluye además de los efectos de
forma y profundidad considerados elementalmente por Skempton los factores de inclinación de la carga, usando
una fórmula de mayor rango de aplicabilidad. La expresión Brinch-Hansen (1961) es
Donde tienen los mismos significados que en fórmula de Terzaghi y el resto de
parámetros son funciones del ángulo de rozamiento interno:
son los factores de forma.
son los factores de profundidad.
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
11
son los factores de inclinación de la carga.
Para los parámetros Brinch Hansen propuso las siguientes expresiones en términos de ángulo
de rozamiento interno:
El resto de factores adicionales en la fórmula se explican a continuación.
Factores de forma y profundidad
Para los factores de forma para una cimentación rectangular se tiene:
Los factores de produnidad cuando entre la base de cimentación y la superficie del terreno existe una distancia
vertical D, vienen dados por las expresiones:
Factores de inclinación de la carga
Para estos factores Binch Hansen proporcionó ecuaciones exactas que requería resolver la ecuación
trigonométrica compleja para α:
Y donde δ se deduce del diagrama de rotura pertinente. Las expresión del primer factor de inclinación viene dado
por:
Donde:
son las componentes horizontal y vertical de la carga,
la cohesión del terreno y su ángulo de rozamiento interno,
son las dimensiones rectangulares de la cimentación.
Los otros dos factores de inclinación de la carga son simplemente:
Cálculo a largo/corto plazo
La fórmula de Binch-Hansen generaliza la fórmula de Terzaghi es igualmente aplicable tanto al largo plazo como
a corto plazo:
Capacidad portante a largo plazo o drenada. En este caso se toma la cohesión como resistencia al corte drenado,
y debe considerarse las variables como función del ángulo de rozamiento interno.
Capacidad portante a corto plazo o no-drenada. En este caso se puede tomar y se puede despreciar el
peso del terreno, pero debe tomarse como cohesión como la resistencia al corte no drenado. Las expresiones en
el caso no-drenado son considerablemente más simples al no intervenir en ellas el ángulo de rozamiento interno.
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
12
Existe además, un importante factor que también deberá ser tomando en cuenta, como es la posición que ocupa
el N.A.F. (nivel de agua freática), en relación con la profundidad de desplante de la zapata propuesta. Peso
volumétrico sumergido ´ (Tn/m3
o gr/cm3
)
5.4. Parámetros de la cimentación
De los resultados de los ensayes de laboratorio y de propiedades medidas en suelos de similar clasificación y origen
geológico, se han determinado y adoptado las siguientes propiedades mecánicas del suelo de fundación:
Datos de entrada: Arena Arcilla
P. Especifico 1: 1.45 ton/m2 1.60 ton/m2
P. Especifico Sumergido: 0.98 ton/m2 1.12 ton/m2
Angulo de friccion (φ): 29.00 ° 15.0 °
Cohesion (c): 0.10 ton/m2 5.00 ton/m2
Factores de capacidad de carga
en funcion a (Terzaghi)
Nc Nq Nγ Nc Nq Nγ
31.61 17.81 20.00 12.86 4.45 2.92
Nivel Freatico (NAF): N.P. m Factor de seguridad (FS): 3.00 Estático
2.50 Dinámico
Corr. Angulo friccion (φ'): 25.00 ° 5.50 °
 '= Arctg (2/3*tg ())
N'c N'q N´γ N'c N'q N´γ
25.14 12.72 12.80 7.34 1.64 0.46
Tipo de falla: Falla por Corte Local
Forma del
Cimentación
CIMIENTOS
CORRIDOS
Y ZAPATAS
Factor de Forma sc s
1.3 0.8
5.5. Capacidad Admisible del terreno (Qadm)
La Tensión Admisible del Terreno se determina en función de los parámetros que definen la resistencia a la rotura
de los suelos para las cargas principales tales como el peso propio y sobrecargas; las fórmulas de capacidad de
carga quedan afectadas por un coeficiente de seguridad igual o mayor de 3.
Calculada la capacidad de última de carga para las áreas en estudio. Se calcula la capacidad admisible de carga o
Presión de trabajo mediante la fórmula: qadm = qult / Fs, dónde: FS = Factor de Seguridad = 3.0 y Qadm = capacidad
admisible de carga
ÁREAS CENTRO DE SALUD TACALA
ZAPATAS CUADRADAS B = 0.80 m
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
13
Df Qb QNETO (kg/cm2) Qadm (kg/cm2)
m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico
0.80 19.98 2.00 18.86 1.89 0.63 0.75
1.00 23.54 2.35 22.14 2.21 0.74 0.89
1.20 27.10 2.71 25.42 2.54 0.85 1.02
1.50 32.44 3.24 30.34 3.03 1.01 1.21
1.80 37.79 3.78 35.27 3.53 1.18 1.41
2.00 41.35 4.13 38.55 3.85 1.28 1.54
ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m
Df Qb QNETO (kg/cm2) Qadm (kg/cm2)
m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico
0.80 21.41 2.14 20.29 2.03 0.68 0.81
1.00 24.97 2.50 23.57 2.36 0.79 0.94
1.20 28.54 2.85 26.86 2.69 0.90 1.07
1.50 33.88 3.39 31.78 3.18 1.06 1.27
1.80 39.22 3.92 36.70 3.67 1.22 1.47
2.00 42.78 4.28 39.98 4.00 1.33 1.60
ÁREA DE CONTINGENCIA
ZAPATAS CUADRADAS B = 0.80 m
Df Qb QNETO (kg/cm2
) Qadm (kg/cm2
)
m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico
0.80 19.98 2.00 18.86 1.89 0.63 0.75
1.00 23.54 2.35 22.14 2.21 0.74 0.89
1.20 27.10 2.71 25.42 2.54 0.85 1.02
1.50 32.44 3.24 30.34 3.03 1.01 1.21
1.80 37.79 3.78 35.27 3.53 1.18 1.41
2.00 41.35 4.13 38.55 3.85 1.28 1.54
ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m
Df
Qb QNETO (kg/cm2) Qadm (kg/cm2)
m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico
0.80 21.41 2.14 20.29 2.03 0.68 0.81
1.00 24.97 2.50 23.57 2.36 0.79 0.94
1.20 28.54 2.85 26.86 2.69 0.90 1.07
1.50 33.88 3.39 31.78 3.18 1.06 1.27
1.80 39.22 3.92 36.70 3.67 1.22 1.47
2.00 42.78 4.28 39.98 4.00 1.33 1.60
6.0.- Asentamientos
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
14
Para el análisis de cimentaciones tenemos los Llamados Asentamientos Totales y los Asentamientos
Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que podrían comprometer la seguridad de la
estructura si sobrepasa lo que dice la Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones, que es el asentamiento máximo
tolerable para estructuras de este tipo.
En los análisis de cimentación, se distinguen dos clases de asentamientos, asentamientos totales y diferenciales,
de los cuales, estos últimos son los que podrían comprometer la seguridad de la estructura. La presión admisible
por asentamiento, es aquella que al ser aplicada por una cimentación de tamaño específico, produce un
asentamiento tolerable por la estructura, que en nuestro caso, no debe sobrepasar 1” (2.54 cm).
El asentamiento elástico inicial según la teoría de la elasticidad (Lambe y Withman, 1969) puede determinarse
por medio de la siguiente relación:
En el análisis de Asentamiento inmediato se ha considerado los valores en base a la caracterización geotécnica y
estado de compacidad del suelo más desfavorable recomendados por J. Bowles; bajo la fórmula de Mesri: Si =
Qadm^0.75
*1.7/N60*1.4σ
ÁREAS CENTRO DE SALUD TACALA
ZAPATA B = 0.80
Df
D/B
S
m mm
1.00 1.25 0.51
1.25 1.56 0.59
1.50 1.88 0.67
1.75 2.19 0.75
2.00 2.50 0.86
2.25 2.81 0.86
ZAPATA B = 1.00
Df
D/B
S
m mm
1.00 1.00 0.67
1.25 1.25 0.55
1.50 1.50 1.04
1.75 1.75 0.98
2.00 2.00 1.04
2.25 2.25 1.04
ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m
ZAPATA B = 0.80
Df
D/B
S
m mm
0.80 1.00 0.32
1.00 1.25 0.38
1.20 1.50 0.43
1.50 1.88 0.52
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
15
1.80 2.25 0.60
2.00 2.50 0.66
ZAPATA B = 1.00
Df
D/B
S
m mm
0.80 0.80 0.43
1.00 1.00 0.50
1.20 1.20 0.57
1.50 1.50 0.68
1.80 1.80 0.78
2.00 2.00 0.85
7.0.- Sismicidad
A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú, presentado por Silgado
(1978), se presenta el mapa de la Zonas Sísmica de máximas intensidades observada en nuestro territorio, el cual
está basado en isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades de sismos históricos y recientes (Ref. Dr.
ALVA HURTADO. 1984) Las características principales de la región norte del Perú son:
1. Sismos de Magnitud VII MM
2. Hipocentros de profundidad intermedia y de intensidad entre VIII y IX.
3. El mayor Peligro Sísmico de la Región está representado por 4 tipos de efectos, siguiendo el posible orden
(Kusin,1978) :
 Temblores Superficiales debajo del océano Pacífico.
 Terremotos profundos con hipocentro debajo del Continente.
 Terremotos superficiales locales relacionados con la fractura del plano oriental de la cordillera de los
Andes occidentales.
 Terremotos superficiales locales, relacionados con la Deflexión de Huancabamba de actividad
Neotectónica. En la zona 3 el factor de la zona se interpreta como la máxima del terreno con una
probabilidad de 10 % de ser extendida en 50 años. El factor de reducción por ductilidad y
amortiguamiento depende de las características del diseño de la edificación canal, según los materiales
usados y el sistema de estructuración para resistir la fuerza sísmica.
El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 3. La zonificación
propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los
movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en información neotectónica.
(Según E.030-2016)
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
16
A cada zona se asigna un factor Z según. Este factor
se interpreta como la aceleración máxima
horizontal en suelo rígido con una probabilidad de
10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se
expresa como una fracción de la aceleración de la
gravedad.
El área de Estudio (Ciudad de Piura) presenta las
siguientes características
01. Zonificación, Según E.030-2016 (2.1)
Departamento: O20_PIURA
Provincia: O20_PIURA.
Distrito: 20 castilla
Zona Sísmica: 4
Z = 0.45g
02. Parámetros de Sitio, Según E.030-2016 (2.4)
Perfil de Suelo Tipo: S3
S = 1.10
TP = 1.00
TL = 1.60
03. Categoría del Edificio, Según E.030-2016 (3.1)
Categoría del Edificio: A2 (Esenciales)
U = 1.5
8.0.- CANTERAS
El estudio de canteras tiene por finalidad ubicar, evaluar y determinar los materiales que serán usados
en la construcción de la infraestructura educativa, pavimentos y rellenos controlados para el proyecto
de la pavimentación del A.H. Tacala
La caracterización de la investigación geotécnica de las áreas de depósitos sedimentarios tiene por
objeto proporcionar el sustento técnico con relación a la determinación del volumen y la calidad de
los materiales disponibles para agregados de construcción, lo cual nos permite tener claro que
materiales pueden encontrarse y que tengan calidad, utilidad y un volumen muy bueno a excelente ,
no obstante la ubicación de estas canteras han sido definida tomando en cuenta la cercanía al área de
influencia del proyecto A.H. Tacala
Se evaluaron las Canteras existentes y en actual uso de explotación comercial en la región de Piura, las
cuales por su calidad son utilizadas en las obras en general, y que proveerán de material para la
ejecución de los Trabajos requeridos en el proyecto.
Por la falta de materiales de construcción dentro del distrito de Piura las canteras evaluadas se
encuentran en un radio mayor a lo rentable tal como se manifiesta en el cuadro siguiente.
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
17
SECTOR SECHURA
Cantera Referencia Material Distancia
Zapata - Vice
520358 E
9400645 N
Material Aluvial tipo granular piedra y arena,
tamaño nominal máximo 6”
Concreto hidráulico, Arena gruesa, grava
natural, piedra chancada, afirmado, hormigón,
mortero asfaltico, volumen aprovechable 104,
500 m3
20 km
Virgen De
Cocharcas
(Avendaño)
Sechura
519955 E
9383194 N
Material Aluvial tipo granular piedra y arena,
tamaño nominal máximo 4”
Concreto hidráulico, Arena gruesa, grava
natural, piedra chancada, afirmado, hormigón,
mortero asfaltico, volumen aprovechable 104,
500 m3
26 km
Joel - Matacaballo
518957 E
9375622 N
Arena Gruesa, tamaño máximo 3/8”
Grava ½”
30 km
Bayobar
502728 E
9351329 N
Arena Gruesa tamaño máximo 3/8” 78.5 km
SECTOR ALTO PIURA
CANTERA
ESTADO DEL
ACCESO
Distancia al
Potencia
Disponible m3
POSIBLES
USOS
PROPIETARIOS
LA VIÑA
Trocha
carrozable:
58+000 km 480,000
Relleno,
afirmado y
concreto
previo lavado
del agregado
grueso y
zarandeo,
Comunidad y
Municipalidad
de Chulucanas
de regular
estado.(
2+000Km) Via
Asfaltada en
buen estado
(6+000Km)
Sol Sol
Trocha
carrozable de
regular estado
( 0+500Km),
Via asfaltada
(11+000Km)
61+500 Km 740,000
Concreto
hidraulico
previo
zarandeo
Comunidad de
Sol Sol
Planta
chancadora
purizaca sector
holguin –
buenos aires
84+000Km 450,000
Concreto
hidráulico
previo
zarandeo y
chancado
Sr Odar
Cantera rio
chiquito
Trocha
carrozable de
regular estado
( 0+800Km),
52+800 Km 320,000 Relleno
Comunidad de
Chulucanas
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
18
Via asfaltada
(2+000Km)
Cantera rio
Belen
3+600 Trocha
carrrozable y
Vía asfaltada
13+800Km
17+400Km 60431,000
Relleno,
Concreto,
Zarandeo y
mezcla.
Comunidad
Caserío Belen
Cantera Rio
Ñacara
(chulucanas)
Trocha
Carrozable
1+700 y Vía
asfaltada
3+700Km
5+500 Km 17667,000
Relleno,
Concreto,
Zarandeo y
mezcla.
Comunidad
Chulucanas
9.0.- CONCLUSIONES
9.1.- El perfil estratigráfico generalizado es el siguiente
C.S TACALA
Los suelos están representados por arenas limosas hacia la superficie, de baja densidad, poco
compactas, de baja humedad, color gris claro, en un espesor variable, entre 1.0 y 2.0m, como capa
intermedia presentan suelos tipo arenas arcillosas de baja plasticidad, medianamente compactas en
un espesor variable, entre 0.50 y 1.0 m, y hacia el fondo generalmente presenta suelos arcillosos, de
mediana plasticidad, consistentes, de humedad media a saturada por nivel freático, en un espesor
variable, de hasta 2m
ÁREA CONTINGENCIA LOS MEDANOS
Los suelos están representados por arenas de grano fino poco limosas hacia la superficie, de baja
densidad, poco compactas, de baja humedad, color gris claro, en un espesor variable, entre 1.0 y 2.0m,
como capa intermedia presentan suelos tipo arcillas de baja plasticidad, medianamente compactas en
un espesor variable, entre 0.30 y 0.50 m, y hacia el fondo generalmente presenta suelos arenosos de
grano fino a medio, de humedad media a saturada por nivel freático, en un espesor variable, de hasta
2.0m.
9.2.- El nivel freático fue encontrado hasta los 4.00 m pudiendo este ascender en épocas de lluvias.
9.3- Los parámetros geotécnicos para los cálculos de cimentación fueron estimados a partir de los
valores Nspt y determinan valores bajos a medio < 15 golpes que indica un estado de compacidad baja
del suelo.
9.4.- Lo cálculos de capacidad portante estimados fueron establecidos para estructuras del tipo
Estructura B (m) o r (m)
Zapatas cuadradas 1.50
Cimientos corridos 1.00
9.5.- Las profundidades de cimentación sobre el suelo encontrado se calculó entre los 1.00 y 4.50 m.
pero se recomienda la profundidad de 2.00 como la más óptima a cimentar para el caso de zapata y
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
19
de 1.50 para el caso de plateas, pudiendo esta ser variada por el proyectista o ingeniero de diseño de
estructuras, los valores obtenidos son los siguientes resultados:
ÁREAS CENTRO DE SALUD TACALA
ZAPATAS CUADRADAS B = 0.80 m
Df Qb QNETO (kg/cm2
) Qadm (kg/cm2
)
m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico
1.00 23.54 2.35 22.14 2.21 0.74 0.89
1.20 27.10 2.71 25.42 2.54 0.85 1.02
1.50 32.44 3.24 30.34 3.03 1.01 1.21
ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m
Df Qb QNETO (kg/cm2) Qadm (kg/cm2)
m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico
1.00 24.97 2.50 23.57 2.36 0.79 0.94
1.20 28.54 2.85 26.86 2.69 0.90 1.07
1.50 33.88 3.39 31.78 3.18 1.06 1.27
ÁREA DE CONTINGENCIA
ZAPATAS CUADRADAS B = 0.80 m
Df Qb QNETO (kg/cm2
) Qadm (kg/cm2
)
m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico
1.00 23.54 2.35 22.14 2.21 0.74 0.89
1.20 27.10 2.71 25.42 2.54 0.85 1.02
1.50 32.44 3.24 30.34 3.03 1.01 1.21
ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m
Df
Qb QNETO (kg/cm2
) Qadm (kg/cm2
)
m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico
1.00 24.97 2.50 23.57 2.36 0.79 0.94
1.20 28.54 2.85 26.86 2.69 0.90 1.07
1.50 33.88 3.39 31.78 3.18 1.06 1.27
9.6.- De los cálculos de asentamientos inmediatos se observan valores menores a 1” (2.54 cm) que no
serían perjudiciales para la cimentación.
9.7.- Para la construcción da las estructuras proyectadas se puede utilizar los materiales de agregados
de las canteras Sol Sol (Chulucanas) y Zapata (Vice) que cumplen con los parámetros de calidad y
cantidad.
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
20
10.0.- RECOMENDACIONES
10.1.- Después de que el fondo de cimentación ha sido formado según el alineamiento rasante y
sección transversal correspondiente, deberá ser completamente compactada para mejorar el fondo
de cimentación (Df establecido) por densificación, colocando una capa BASE GRANULAR de espesor
mayor a 0.20 m. como mínimo, compactadas en capas de 0.10 m. Luego colocar las estructuras de
cimentación determinadas por el diseño.
10.2.- Para la construcción de losas de pisos y veredas, se deberán tener encuentra los siguientes
lineamientos:
• El nivel de desplante recomendado será de +0.15 m. el que puede ser variado de acuerdo al
criterio del especialista del diseño.
• En primer lugar, se deberá cortar y eliminar hasta la profundidad de 0.30 m. suelo de relleno
• El suelo encontrado se comportará como sub-rasante, por lo que se escarificará y compactará
en capas de 0.15 m. al 95% de la Máxima Densidad Seca del ensayo Próctor Modificado (ASTM-
D1557).
• Seguidamente, se colocará una sub-base de afirmado compactado al 98% de la Máxima
Densidad Seca del ensayo Próctor Modificado en capas de hasta 0.15 m. de espesor (es decir,
hasta completar el nivel de terreno superficial de + 0.15 m.)
10.3.- Para la construcción da las estructuras proyectadas se puede utilizar los materiales de agregados
de las canteras que cumplan con las normas peruanas para la construcción. Previa evaluación de las
propiedades geomecánicas.
10.4.- Los resultados de los análisis químicos de las muestras de suelos presentan valores poco
agresivos al concreto, pero se recomienda utilizar en la cimentación cemento tipo MS y dosificaciones
> 210 kg/cm2
.
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
21
11.0.- TESTIMONIO FOTOGRÁFICO
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
22
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
23
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
24
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
25
JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA
INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230
ESPECIALISTA EN GEOTECNIA
(51) 968 913 000
(073) 33 39 62
Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura
Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes
jcobena@gmail.com
Página
26
PROYECTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
CLIENTE consorcio piura
01 Zonificación, Según E.030-2016 (2.1)
Z = 0.45 g
02 Parámetros de Sitio, Según E.030-2016 (2.4)
Perfil de Suelo Tipo : S3
S = 1.10
TP = 1.00
TL = 1.60
03 Categoría del Edificio, Según E.030-2016 (3.1)
Categoria del Edificio :
U = 1.0
04 Restricciones de Irregularidad, Según E.030-2016 (3.7)
05 Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030-2016 (3.4)
Sistema Estructural :
R0 = 3
06 Factores de Irregularidad, Según E.030-2016 (3.6)
Irregularidad en Altura, Ia :
Ia = 1.00
Irregularidad en Planta, Ip :
Ip = 1.00
07 Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030-2016 (3.8)
R = R0 x Ia x Ip = 3
08 Cálculo y Gráfico del Espectro de Sismo de Diseño(Sa/g)
Sa = Z U C S
R
Z = 0.45
U = 1.00
S = 1.10
TP = 1.00
TL = 1.60
R = 3.00
O20_PIURA.
20 CASTILLA
g
ESPECTRO DE SISMO SEGÚN LA NORMA E.030-2016
Regular - Sistema Estructural Continuo
Albañilería Armada o Confinada
Regular - Sistema Estructural Simetrico
C (Comunes)
No se permiten irregularidades extremas
Zona Sísmica : 4
Departamento : O20_PIURA
Provincia :
Distrito :
25/07/2018
PROYECTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
CLIENTE consorcio piura
ESPECTRO DE SISMO SEGÚN LA NORMA E.030-2016
25/07/2018
PROYECTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
CLIENTE consorcio piura
C T (s) Sa/g Sv (m/s) Sd (m)
2.50 0.00 0.4125 0.0000 0.0000
2.50 0.02 0.4125 0.0129 0.0000
2.50 0.04 0.4125 0.0258 0.0002
2.50 0.06 0.4125 0.0386 0.0004
2.50 0.08 0.4125 0.0515 0.0007
2.50 0.10 0.4125 0.0644 0.0010
2.50 0.12 0.4125 0.0773 0.0015
2.50 0.14 0.4125 0.0902 0.0020
2.50 0.16 0.4125 0.1030 0.0026
2.50 0.18 0.4125 0.1159 0.0033
2.50 0.20 0.4125 0.1288 0.0041
2.50 0.25 0.4125 0.1610 0.0064
2.50 0.30 0.4125 0.1932 0.0092
2.50 0.35 0.4125 0.2254 0.0126
2.50 0.40 0.4125 0.2576 0.0164
2.50 0.45 0.4125 0.2898 0.0208
2.50 0.50 0.4125 0.3220 0.0256
2.50 0.55 0.4125 0.3542 0.0310
2.50 0.60 0.4125 0.3864 0.0369
2.50 0.65 0.4125 0.4186 0.0433
2.50 0.70 0.4125 0.4508 0.0502
2.50 0.75 0.4125 0.4830 0.0577
2.50 0.80 0.4125 0.5152 0.0656
2.50 0.85 0.4125 0.5474 0.0741
2.50 0.90 0.4125 0.5796 0.0830
2.50 0.95 0.4125 0.6118 0.0925
2.50 1.00 0.4125 0.6440 0.1025
2.27 1.10 0.3750 0.6440 0.1128
2.08 1.20 0.3438 0.6440 0.1230
1.92 1.30 0.3173 0.6440 0.1333
1.79 1.40 0.2946 0.6440 0.1435
1.67 1.50 0.2750 0.6440 0.1538
1.56 1.60 0.2578 0.6440 0.1640
1.38 1.70 0.2284 0.6062 0.1640
1.23 1.80 0.2037 0.5725 0.1640
1.11 1.90 0.1828 0.5423 0.1640
1.00 2.00 0.1650 0.5152 0.1640
0.83 2.20 0.1364 0.4684 0.1640
0.69 2.40 0.1146 0.4294 0.1640
0.59 2.60 0.0976 0.3963 0.1640
0.51 2.80 0.0842 0.3680 0.1640
0.44 3.00 0.0733 0.3435 0.1640
0.25 4.00 0.0413 0.2576 0.1640
0.16 5.00 0.0264 0.2061 0.1640
0.11 6.00 0.0183 0.1717 0.1640
0.08 7.00 0.0135 0.1472 0.1640
0.06 8.00 0.0103 0.1288 0.1640
0.05 9.00 0.0081 0.1145 0.1640
0.04 10.00 0.0066 0.1030 0.1640
Espectro de velocidades y desplazamientos (10/50)
Espectro de sismo de diseño Sa/g (10/50)
1.00
1.60
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sa/g
Periodo T
Sa/g
Tp
Tl
1.00
1.60
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sv
Periodo T
Sv (m/s)
Tp
Tl
1.00
1.60
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Sd
Periodo T
Sd (m)
Tp
Tl
Este (x) : Fecha Inic.
Norte (y) : Fecha term.
CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total
Localiz. A.H. TACALA DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F.
Provincia Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto
SUCS
P200
I.
Plast.
Hum.
g
Comp.
0.40 0.40
M-1 1.4
2.70 2.3
M-2
4.3 2.20

4.50 1.8
Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488)
SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por
PIURA
L.CH.A.
REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº C-1
35.50
2.60
PIURA
4.30
6.20
1.60
4.60
5.20
5.00
1.00
10
3.60
Prof.
0.20
Mtra. Nº
Tope
Estrg.
Esp.
7.0
INT.
PROF.
Descripcion Muestra
0.40
0.60
1.20
35.60
37.40
2.80
35.00
34.80
34.60
5.60
3.00
3.20
3.40
5.40
J.C.U.
35.20
36.20
35.40
3.80
33.60
6.00
5.80
34.00
35.80
4.00
4.20
34.40
4.40
2.40
39.60
39.40
39.20
39.00
38.80
38.60
38.40
38.20 1.80
0.80
1.40
36.60
2.00
2.20
36.40
36.00
33.80
36.80
34.20
Proyecto:
Cliente:
Elv
38.00
37.80
37.60
39.80
37.20
37.00
1.7
20 10
BJ
7.0
10.0
Simbolo
N.F.
Tipo de Suelo
1.60
BJ
6.40
4.80
544544
9426687
40.00
R
SM
SUELO NATURAL, EOLICO,
ARENA LIMOSA COLOR BEIGE,
POCO COMPACTO, BAJA
HUMEDAD
Caracteristica textural
13/07/18
13/07/18
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE
SALUD TACALA
MATERIAL DE RELLENO CON
DESECHOS DE CONSTRUCCION,
SUELO ARCILLOSO
4.50
SUELO NATURAL, DE ORIGEN
ALUVIAL, TIPO ARENA
ARCILLOSA, DE GRANO MEDIO
A FINO, COLOR BEIGE, POCO
HUMEDA, DENSIDAD BAJA,
PAREDES SEMI ESTABLES
COMPACIDAD MEDIA.
SC
Este (x) : Fecha Inic.
Norte (y) : Fecha term.
CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total
Localiz. A.H. TACALA DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F.
Provincia Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto
SUCS
P200
I.
Plast.
Hum.
g
Comp.
0.30 0.30
M-1 1.00
1.20 0.9
1.80
M-2
3.00
3.95
3.95 2.75 
Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488)
SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por
PIURA
3.95
L.CH.A.
34.80 5.20
34.60 5.40
35.20 4.80
35.00
4.40
36.20 3.80
33.60 6.40
34.00 6.00
33.80 6.20
34.40 5.60
34.20 5.80
5.00
35.80 4.20
35.40 4.60
35.60
36.60
36.80
3.40
36.00 4.00
37.80
3.20
36.40 3.60
2.40
2.20
37.20 2.80
37.40
37.00 3.00
38.00 2.00
38.20 1.80
2.60
37.60
38.60 1.40
38.40 1.60
38.80 1.20
39.20 0.80
39.40 0.60
39.00 1.00
PIURA
Tope
Estrg.
Esp. N.F.
39.60 0.40
REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº C-2
Proyecto: 544588 13/07/18
9426696 13/07/18
Elv Mtra. Nº
INT.
PROF.
Descripcion Muestra
Caracteristica textural
Simbolo
39.80 0.20
Prof.
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE
SALUD TACALA
SM
R
ARENA LIMOSA CON ESCASAS
GRAVAS Y TONALIDAD
BLANQUECINO DEBIDO A LA
PRESENCIA DE CARBONATOS
(CO3)
RELLENO CON RAICES
CL
ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO
CON TONALIDAD BLANQUESINA
DEVIDO A LA PRECENSIA DE
CARBONATOS (CO3)
Tipo de Suelo
J.C.U.
Cliente: 40.00 3.95
36.05
Este (x) : Fecha Inic.
Norte (y) : Fecha term.
CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total
Localiz. A.H. TACALA DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F.
Provincia Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto
SUCS
P200
I.
Plast.
Hum.
g
Comp.
0.80 0.80
1.20
M-1
1.40 0.6
1.80
M-2
2.00 0.6
2.20
M-3
3.80
3.90
3.90 1.9 
Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488)
SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por
PIURA
Excavacion Nº C-3
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE
SALUD TACALA
544618 13/07/18
9426649 13/07/18
39.80 0.20
Cliente: 40.00
36.10
PIURA
Elv Prof.
Tope
Estrg.
Esp. N.F.
Tipo de Suelo
Mtra. Nº
INT.
PROF.
Descripcion Muestra
Caracteristica textural
Simbolo
3.90
3.90
39.40 0.60
39.60 0.40
0.80
39.00 1.00
39.20
37.80 2.20
37.40
38.80 1.20
38.60 1.40
38.20
38.00 2.00
1.80
38.40 1.60
37.60 2.40
2.60
37.20 2.80
37.00 3.00
36.80 3.20
36.60 3.40
36.40 3.60
36.20 3.80
36.00 4.00
35.80 4.20
35.60 4.40
35.40 4.60
35.20 4.80
35.00 5.00
34.80 5.20
34.60 5.40
34.40 5.60
34.20 5.80
6.00
33.80 6.20
33.60 6.40
REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA
J.C.U. L.CH.A.
SC
SM
R
CL
ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSA
CON ALTA PRESENCIA DE
CARBONATOS (CO3)
ARENA ARCILLOSA DE COLOR
BEIGE DE BAJA COMPASIDAD
ARENA LIMOSA DE COLOR BEIGE
DE BAJA COMPASIDAD
MATERIAL DE RELLENO DE ARENA
LIMOSA CON GRAVAS Y DESECHOS
DE ASFALTO
34.00
Este (x) : Fecha Inic.
Norte (y) : Fecha term.
CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total
Localiz. A.H. LOS MEDANOS DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F.
Provincia PIURA Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto
SUCS
P200
I.
Plast.
Hum.
g
Comp.
0.20 0.20
M-1 1.4
2.3 2.1
M-2 2.45
2.7 0.4
M-3
3.4 3.40

3.60 0.9
Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488)
SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por
REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº C-1
41.40
2.60
PIURA
3.40
1.20
6.20
1.60
4.60
5.20
5.00
1.00
3.60
Prof.
0.20
Mtra. Nº
Tope
Estrg.
Esp.
INT.
PROF.
Descripcion Muestra
41.40
5.60
3.00
3.20
3.40
5.40
40.60
42.40
2.80
41.60
J.C.U.
40.20
41.20
40.40
3.80
38.60
4.00
4.20
40.00
39.80
39.60
39.40
4.40
2.40
44.60
44.40
44.20
44.00
43.80
43.60
43.40
43.20 1.80
0.80
1.40
0.40
0.60
2.00
2.20
38.80
41.80
Proyecto:
Cliente:
Elv
43.00
42.80
42.60
44.80
42.20
42.00
39.20
39.00
40.80
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE
SALUD TACALA
Simbolo
N.F.
Tipo de Suelo
6.40
4.80
5.80
6.00
L.CH.A.
13/07/18
13/07/18
545165
9426511
45.00 3.60
Caracteristica textural
SP
CL
SP
R
ARENA DE GRANO FINO
POBREMENTE GRADUADA DE
COLOR BEIGE
ARCILLA DE COLOR MARRON CON
PRESENCIA DE CARBONATOS
(CO3)
ARENA DE GRANO FINO
POBREMENTE GRADUADA DE
COLOR BEIGE
RELLENO
41.00
Este (x) : Fecha Inic.
Norte (y) : Fecha term.
CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total
Localiz. A.H. LOS MEDANOS DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F.
Provincia PIURA Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto
SUCS
P200
I.
Plast.
Hum.
g
Comp.
M-1 0.3
0.40 0.40
1.00
M-2
1.80
2.4 2.0
M-3 2.60
2.7 0.3
M-4 3.00
3.30
3.3 0.6 
Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488)
SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por L.CH.A.
39.80 5.20
39.60 5.40
40.20 4.80
40.00
4.40
38.60 6.40
39.00 6.00
38.80 6.20
39.40 5.60
39.20 5.80
41.20 3.80
5.00
40.80 4.20
40.40 4.60
40.60
41.60
41.80
3.40
41.00 4.00
42.80
3.20
41.40 3.60
2.40
2.20
42.20 2.80
42.40
42.00 3.00
43.00 2.00
43.20 1.80
2.60
42.60
43.60 1.40
43.40 1.60
43.80 1.20
44.20 0.80
44.40 0.60
44.00 1.00
3.30
41.70 3.30
PIURA
Tope
Estrg.
Esp. N.F.
REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº C-2
Proyecto: 545179 13/07/18
9426498 13/07/18
Caracteristica textural
Simbolo
44.80 0.20
Prof.
Tipo de Suelo
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE
SALUD TACALA
CL ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO
SP
SP
0.40
Elv Mtra. Nº
INT.
PROF.
Descripcion Muestra
J.C.U.
Cliente: 45.00
44.60
CL
ARENA FINA POBREMENTE
GRADUADA DE COLOR BEIGE
ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO
CON PRESENCIA DE CARBONATOS
(CO3)
ARENA FINA POBREMENTE
GRADUADA DE COLOR BEIGE
Este (x) : Fecha Inic.
Norte (y) : Fecha term.
CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total
Localiz. A.H. LOS MEDANOS DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F.
Provincia PIURA Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto
SUCS
P200
I.
Plast.
Hum.
g
Comp.
M-1 0.2
0.30 0.30 .
M-2 1.50
2.3 2.0
M-3 2.50
2.60 0.3
3.20
M-4
3.40
3.4 0.8 
Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488)
SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por
C-3
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE
SALUD TACALA
545196 13/07/18
9426486 13/07/18
Cliente: 45.00 3.40
41.60 3.40
PIURA
Elv Prof.
Tope
Estrg.
Esp. N.F.
Tipo de Suelo
Mtra. Nº
INT.
PROF.
Descripcion Muestra
Caracteristica textural
Simbolo
44.40 0.60
44.60 0.40
44.80 0.20 CL ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO
0.80
44.00 1.00
44.20
43.80 1.20
43.40 1.60
43.60 1.40
43.00 2.00
43.20 1.80
42.60 2.40
42.80 2.20
2.60
42.20 2.80
42.40
42.00 3.00
41.80 3.20
41.60 3.40
41.40 3.60
41.20 3.80
41.00 4.00
40.80 4.20
40.60 4.40
40.40 4.60
40.20 4.80
40.00 5.00
39.80 5.20
39.60 5.40
39.40 5.60
39.20 5.80
L.CH.A.
39.00 6.00
38.80 6.20
38.60 6.40
J.C.U.
REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº
SP
CL
SP
ARENA FINA POBREMENTE
GRADUADA DE COLOR BEIGE
ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO
CON PRESENCIA DE CARBONATOS
(CO3)
ARENA FINA POBREMENTE
GRADUADA DE COLOR BEIGE
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicitante: CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha :
Nº Ensayo
Muestra
Tipo de Suelo
Prof. Muestra
Unidades (ppm) % (ppm) % (ppm) % (ppm) %
Cloruros CL-3
505 0.05 454 0.05 625 0.06 212 0.02
Sulfatos SO4
-4
542 0.05 365 0.04 454 0.05 154 0.02
Carbonatos CO3 785 0.08 845 0.08 954 0.10 0 0.00
Sales Solubles Totales SST 945 0.09 1021 0.10 1214 0.12 954 0.10
Ataque Acido pH
Grado de Alteracion
Resistividad (ohm-cm -x1000)
NTP 339.152 : 2002; Método de ensayo normalizado para la determinación del contenido de sales solubles en suelos y agua subterránea
NTP 339.176: 2002; Método de ensayo normalizado para la determinación de valor pH en suelos y agua subterránea
ASTM D 516, NTP 400.014NTP 339.178 : 2002; Método de ensayo normalizado para la determinación cuantitativa de sulfatos solubles en suelos y agua subterránea
NTP 400.014, NTP 339.177: 2002; Método de ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros solubles en suelos y agua subterránea
Límites permisibles recomendados por el Comité ACI-201.2R.77.
BAJO
A. CONTINGENCIA
C-2
C. S. TACALA
1.20 - 2.30
6.80
ARENA LIMOSA ARCILLA ARENOSA
SPT-1 C-1 C-2
ANALISIS QUIMICOS DE SUELOS
6.60 6.60 6.80
ARENA FINA
0.80 - 2.10 0.40 - 2.70 0.40 - 2.40
BAJO BAJO BAJO
23/07/2018
ARENA LIMOSA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Ubicación: CONSORCIO PIURA
Solicitante: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha : 23/07/2018
Muestra SPT-1 M1 SPT-2 M1 SPT-3 M2 C-1 M1
Prof. (M) 0.80 - 2.10 0.40 - 1.70 1.50 - 1.80 0.80 - 2.10
Peso Frasco+Agua grs. 150.0 155.0 165.0 170.0
P. Frasco+Agua+Suelo grs. 2485.0 2520.0 2675.0 2755.0
Peso Suelo Seco grs. 475.0 480.0 510.0 520.0
Peso Suelo En Agua grs. 2335.00 2365.00 2510.00 2585.00
Volumen Del Suelo cm3
1860.00 1885.00 2000.00 2065.00
PESO ESPECIFICO gr/cm3
2.554 2.546 2.550 2.518
Muestra C-2 M2 C-3 M2 C-2 M2 C-3 M2
Prof. (M) 1.20 - 2.30 1.40 - 2.00 0.40 - 2.40 0.30 - 2.30
Peso Frasco+Agua grs. 205.0 210.0 195.0 189.0
P. Frasco+Agua+Suelo grs. 2585.0 2600.0 2700.0 2720.0
Peso Suelo Seco grs. 470.0 485.0 505.0 520.0
Peso Suelo En Agua grs. 2380.00 2390.00 2505.00 2531.00
Volumen Del Suelo cm3
1910.00 1905.00 2000.00 2011.00
PESO ESPECIFICO gr/cm3
2.461 2.546 2.525 2.586
NTP 339.131 (ASTM D854)
Peso Específico Relativo de Sólidos
C.S. TACALA
A- CONTINGENCIA
C.S. TACALA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 523
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
15 11 34.40 30.70 3.70 18.00 12.70 29.13
22 22 32.20 29.00 3.20 16.90 12.10 26.45
36 25 29.50 27.60 1.90 19.50 8.10 23.46
46 24 27.00 25.50 1.50 18.40 7.10 21.13
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
4B 28.90 26.70 2.20 14.90 11.80 18.64
52 29.50 27.50 2.00 16.00 11.50 17.39
Nº calicata C-1
Nº Muestra M-1
Prof. 0.40 - 2.70
L.L. = 25.00%
L.P. = 18.02%
I.P. = 6.98%
LIMITES DE ATTERBERG
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 524
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
16 20A 44.10 39.20 4.90 22.00 17.20 28.49
24 22A 39.10 35.00 4.10 19.90 15.10 27.15
30 23 36.60 33.55 3.05 21.50 12.05 25.31
40 21 35.20 32.30 2.90 20.50 11.80 24.58
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
12 28.70 26.70 2.00 15.00 11.70 17.09
16 27.80 26.00 1.80 15.50 10.50 17.14
Nº calicata C-1
Nº Muestra M-2
Prof. 2.70 - 4.50
L.L. = 26.50%
L.P. = 17.12%
I.P. = 9.38%
LIMITES DE ATTERBERG
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 525
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
14 3C 57.50 52.70 4.80 38.50 14.20 33.80
22 6C 54.50 50.50 4.00 37.90 12.60 31.75
28 8C 52.20 48.50 3.70 36.40 12.10 30.58
36 4C 50.00 47.20 2.80 37.50 9.70 28.87
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
111 56.50 52.80 3.70 32.50 20.30 18.23
50A 54.30 50.90 3.40 32.60 18.30 18.58
Nº calicata C-2
Nº Muestra M-2
Prof. 1.20 - 3.95
L.L. = 31.00%
L.P. = 18.40%
I.P. = 12.60%
LIMITES DE ATTERBERG
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 526
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
16 6C 66.30 60.00 6.30 41.10 18.90 33.33
23 10C 59.50 54.50 5.00 38.90 15.60 32.05
32 5C 56.20 51.90 4.30 37.90 14.00 30.71
42 9C 52.00 48.80 3.20 38.20 10.60 30.19
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
64 53.50 50.00 3.50 32.00 18.00 19.44
88 55.20 51.00 4.20 30.00 21.00 20.00
Nº calicata C-3
Nº Muestra M-3
Prof. 1.40 -2.00
L.L. = 31.80%
L.P. = 19.72%
I.P. = 12.08%
LIMITES DE ATTERBERG
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 527
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
16 294 34.60 30.80 3.80 19.90 10.90 34.86
25 295 28.80 26.60 2.20 19.90 6.70 32.84
33 210 31.30 28.50 2.80 19.50 9.00 31.11
42 229 37.00 33.00 4.00 19.80 13.20 30.30
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
3A 24.60 23.30 1.30 16.50 6.80 19.12
3B 26.30 24.70 1.60 16.40 8.30 19.28
Nº calicata C-3
Nº Muestra M-3
Prof. 2.00 - 3.90
L.L. = 32.80%
L.P. = 19.20%
I.P. = 13.60%
LIMITES DE ATTERBERG
25.0
26.0
27.0
28.0
29.0
30.0
31.0
32.0
33.0
34.0
35.0
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 528
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
14 4A 34.00 29.00 5.00 14.60 14.40 34.72
22 2B 33.40 28.70 4.70 14.60 14.10 33.33
29 1B 30.80 26.80 4.00 14.40 12.40 32.26
38 4B 29.30 25.80 3.50 14.70 11.10 31.53
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
14A 55.30 53.10 2.20 41.00 12.10 18.18
15 51.30 49.60 1.70 40.50 9.10 18.68
Nº calicata SPT-1
Nº Muestra M-2
Prof. 2.10 - 6.00
L.L. = 32.90%
L.P. = 18.43%
I.P. = 14.47%
LIMITES DE ATTERBERG
30
31
32
33
34
35
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 529
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
16 1A 38.70 32.70 6.00 15.40 17.30 34.68
20 3A 35.70 30.50 5.20 15.30 15.20 34.21
28 4A 33.70 29.00 4.70 15.10 13.90 33.81
34 2B 30.70 26.80 3.90 15.20 11.60 33.62
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
5A 30.50 27.10 3.40 12.00 15.10 22.52
1B 30.50 27.50 3.00 14.00 13.50 22.22
Nº calicata SPT-2
Nº Muestra M-2
Prof. 1.70 - 2.50
L.L. = 34.00%
L.P. = 22.37%
I.P. = 11.63%
LIMITES DE ATTERBERG
30.0
31.0
32.0
33.0
34.0
35.0
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 530
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
15 2B 37.70 32.00 5.70 15.20 16.80 33.93
24 4A 35.50 30.60 4.90 15.50 15.10 32.45
32 1A 33.30 29.10 4.20 15.60 13.50 31.11
40 1B 31.00 27.30 3.70 15.20 12.10 30.58
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
5A 29.20 26.70 2.50 12.70 14.00 17.86
3A 28.80 26.50 2.30 13.00 13.50 17.04
Nº calicata SPT-2
Nº Muestra M-3
Prof. 2.50 - 6.00
L.L. = 32.30%
L.P. = 17.45%
I.P. = 14.85%
LIMITES DE ATTERBERG
30.0
31.0
32.0
33.0
34.0
35.0
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 531
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
14 1A 36.50 32.00 4.50 15.40 16.60 27.11
22 5A 34.70 30.70 4.00 15.40 15.30 26.14
29 4A 33.00 29.50 3.50 15.00 14.50 24.14
40 2B 31.00 28.00 3.00 15.20 12.80 23.44
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
31 28.00 25.90 2.10 15.20 10.70 19.63
34 28.20 26.20 2.00 15.10 11.10 18.02
Nº calicata SPT-3
Nº Muestra M-1
Prof. 0.0 - 1.50
L.L. = 25.20%
L.P. = 18.82%
I.P. = 6.38%
LIMITES DE ATTERBERG
20.0
21.0
22.0
23.0
24.0
25.0
26.0
27.0
28.0
29.0
30.0
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 532
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
14 295 40.90 35.80 5.10 20.90 14.90 34.23
22 246 38.80 34.45 4.35 20.90 13.55 32.10
30 229 36.50 32.90 3.60 20.90 12.00 30.00
38 210 36.30 33.00 3.30 21.00 12.00 27.50
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
18 29.20 27.70 1.50 20.00 7.70 19.48
19 29.00 27.40 1.60 19.00 8.40 19.05
Nº calicata SPT-3
Nº Muestra M-5
Prof. 2.50 - 3.60
L.L. = 30.50%
L.P. = 19.26%
I.P. = 11.24%
LIMITES DE ATTERBERG
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 533
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
16 38 36.40 32.00 4.40 17.00 15.00 29.33
24 39 34.40 30.40 4.00 16.00 14.40 27.78
32 45 32.30 28.80 3.50 15.20 13.60 25.74
40 46 29.90 27.10 2.80 15.40 11.70 23.93
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
128 30.00 28.20 1.80 18.00 10.20 17.65
135 29.00 27.40 1.60 18.00 9.40 17.02
Nº calicata SPT-3
Nº Muestra M-6
Prof. 3.60 - 6.00
L.L. = 27.00%
L.P. = 17.33%
I.P. = 9.67%
LIMITES DE ATTERBERG
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: AREA CONTINGENCIA - A.H. LOS MEDANOS - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 534
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
17 29 38.90 35.00 3.90 21.40 13.60 28.68
24 30 33.00 30.50 2.50 21.30 9.20 27.17
30 31 35.30 32.50 2.80 21.40 11.10 25.23
40 33 38.50 35.20 3.30 21.40 13.80 23.91
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
1B 29.80 28.00 1.80 17.00 11.00 16.36
1A 29.50 27.70 1.80 16.80 10.90 16.51
Nº calicata C-1
Nº Muestra M-2
Prof. 2.30 - 2.70
L.L. = 26.50%
L.P. = 16.44%
I.P. = 10.06%
LIMITES DE ATTERBERG
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: AREA CONTINGENCIA - A.H. LOS MEDANOS - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 535
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
15 231 33.60 30.80 2.80 21.30 9.50 29.47
21 233 38.50 35.00 3.50 21.40 13.60 25.74
27 215 35.30 32.60 2.70 21.40 11.20 24.11
40 225 38.80 35.70 3.10 21.40 14.30 21.68
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
12 30.00 28.20 1.80 16.50 11.70 15.38
14 30.00 28.30 1.70 17.00 11.30 15.04
Nº calicata C-2
Nº Muestra M-1
Prof. 0.0 - 0.40
L.L. = 25.00%
L.P. = 15.21%
I.P. = 9.79%
LIMITES DE ATTERBERG
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: AREA CONTINGENCIA - A.H. LOS MEDANOS - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 536
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
16 2A 34.80 31.00 3.80 20.00 11.00 34.55
24 2B 40.50 35.50 5.00 20.50 15.00 33.33
32 1A 37.30 33.50 3.80 21.50 12.00 31.67
40 1C 39.50 35.00 4.50 20.50 14.50 31.03
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
1 31.50 28.50 3.00 15.00 13.50 22.22
2 30.40 27.70 2.70 15.00 12.70 21.26
Nº calicata C-2
Nº Muestra M3
Prof. 2.40 - 2.70
L.L. = 32.90%
L.P. = 21.74%
I.P. = 11.16%
LIMITES DE ATTERBERG
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicita : CONSORCIO PIURA
Ubicación: AREA CONTINGENCIA - A.H. LOS MEDANOS - CASTILLA - PIURA
Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 537
DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66)
NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD
DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO %
16 2A 34.30 30.80 3.50 20.00 10.80 32.41
21 2B 40.50 35.80 4.70 20.50 15.30 30.72
28 1A 36.30 32.90 3.40 21.50 11.40 29.82
35 1C 40.00 35.80 4.20 20.50 15.30 27.45
DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59)
CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO
NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA
1A 30.00 27.30 2.70 12.50 14.80 18.24
1B 29.70 27.40 2.30 15.00 12.40 18.55
Nº calicata C-3
Nº Muestra M-1
Prof. 0.0 - 0.30
L.L. = 30.00%
L.P. = 18.40%
I.P. = 11.60%
LIMITES DE ATTERBERG
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
10 100
HUMEDAD
%
NUMERO DE GOLPES
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Solicitante: CONSORCIO PIURA
Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha : 23/07/2018
Suelo Suelo Suelo
Humedo Seco Seco %
PERFORACION SPT-1 C.S. TACALA
M-1 0.80 - 2.10 267.0 258.0 55.0 9.0 203.0 4.43
M-2 2.10 - 5.00 294.0 278.0 42.0 16.0 236.0 6.78
PERFORACION SPT-2 C.S. TACALA
M-1 0.40 - 1.70 275.0 266.0 52.5 9.0 213.5 4.22
M-2 1.70 - 2.50 305.0 290.0 40.0 15.0 250.0 6.00
M-3 2.50 - 3.95 325.0 305.0 45.0 20.0 260.0 7.69
PERFORACION SPT-3 C.S. TACALA
M-1 0.00 - 1.50 280.0 269.0 50.0 11.0 219.0 5.02
M-2 1.50 - 1.80 310.0 293.0 40.0 17.0 253.0 6.72
M-3 1.80 - 2.10 330.0 310.0 45.0 20.0 265.0 7.55
M-4 2.10 - 3.60 356.0 325.0 55.0 31.0 270.0 11.48
CALICATA C-1 C.S. TACALA
M-1 0.40 2.70 269.0 260.0 55.0 9.0 205.0 4.39
M-2 2.70 - 4.30 290.0 270.0 42.0 20.0 228.0 8.77
CALICATA C-2 C.S. TACALA
M-1 0.30 - 1.20 270.0 260.0 40.0 10.0 220.0 4.55
M-2 1.20 - 2.30 301.0 282.0 55.0 19.0 227.0 8.37
M-3 2.30 - 3.95 315.0 290.0 50.0 25.0 240.0 10.42
CALICATA C-3 C.S. TACALA
M-1 0.80 - 1.40 299.0 290.0 30.0 9.0 260.0 3.46
M-2 1.40 - 2.00 325.0 300.0 35.0 25.0 265.0 9.43
M-3 2.00 - 3.90 315.0 285.0 30.0 30.0 255.0 11.76
CALICATA C-1 AREA CONTINGENCIA
M-1 0.20 - 2.30 288.0 275.0 35.0 13.0 240.0 5.42
M-2 2.30 - 2.70 315.0 295.0 33.0 20.0 262.0 7.63
M-3 2.70 - 3.60 301.0 280.0 40.0 21.0 240.0 8.75
CALICATA C-2 AREA CONTINGENCIA
M-1 0.40 - 2.40 255.0 245.0 45.0 10.0 200.0 5.00
M-2 2.40 - 2.70 256.0 245.0 48.0 11.0 197.0 5.58
M-3 2.70 - 3.30 264.0 245.0 55.0 19.0 190.0 10.00
CALICATA C-3 AREA CONTINGENCIA
M-1 0.30 - 2.30 270.0 260.0 56.0 10.0 204.0 4.90
M-2 2.30 - 2.60 280.0 265.0 50.0 15.0 215.0 6.98
M-3 2.60 - 3.40 305.0 280.0 35.0 25.0 245.0 10.20
Norma (N.T.P 339.127 /ASTM D 2216 ) DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD
Vacio Agua
HUMEDAD NATURAL
Nº Ensayo Prof. Interv.
Peso Del Recipiente (Gr.) + Peso (Gr.)
w
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº C-1 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 689.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 620.10
Prof. (m) 0.40 -2.70 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.74
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 31.80
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 57.46
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 10.00
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 10.00
Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 86.98
" 8 2.380 100.00 % pasa la malla Nº10 99.26
" 10 2.000 5.10 0.74 99.26 % pasa la malla Nº4 100.00
" 16 1.190 6.10 0.89 98.37 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 13.50 1.96 96.42 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 32.00 4.64 91.77 Total Arenas % 90.00
" 40 0.426 33.00 4.79 86.98 Total Limos - Arcillas % 10.00
" 50 0.297 38.00 5.52 81.47 Clasificacion SUCS SM
" 70 0.212 96.50 14.01 67.46 D60 (mm): 0.18
" 100 0.150 105.00 15.24 52.22 D30 (mm): 0.10
" 140 0.106 103.00 14.95 37.27 D10 (Efectivo mm): 0.07
" 170 0.089 109.90 15.95 21.32 Coef. de uniformidad (Cu): 2.45
" 200 0.074 78.00 11.32 10.00 Grado de curvatura (Cc): 0.72
(-Nº 200) < 0.074 68.90 10.00 0.00 K (A. Hazen) cm/seg 0.548
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº C-1 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 784.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 535.50
Prof. (m) 2.70 - 4.30 Tipo Suelo. ARENA ARCILLOSA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.24
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 19.34
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 48.72
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 31.70
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 31.70
Nº4 4.760 % pasa la malla Nº40 92.79
" 8 2.380 100.00 % pasa la malla Nº10 99.76
" 10 2.000 1.90 0.24 99.76 % pasa la malla Nº4 0.00
" 16 1.190 3.50 0.45 99.31 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 7.10 0.91 98.41 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 19.00 2.42 95.98 Total Arenas % 68.30
" 40 0.426 25.00 3.19 92.79 Total Limos - Arcillas % 31.70
" 50 0.297 39.00 4.97 87.82 Clasificacion SUCS SC
" 70 0.212 58.00 7.40 80.42 D60 (mm): 0.12
" 100 0.150 91.00 11.61 68.81 D30 (mm): #¡DIV/0!
" 140 0.106 98.00 12.50 56.31 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 95.00 12.12 44.20 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 98.00 12.50 31.70 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 248.50 31.70 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ANALISIS GRANULOMETRICO
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº SPT-1 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 580.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 506.50
Prof. (m) 0.80 - 2.10 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 2.47
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 30.86
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 54.00
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 12.67
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 12.67
Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 82.53
" 8 2.380 4.50 0.78 99.22 % pasa la malla Nº10 97.53
" 10 2.000 9.80 1.69 97.53 % pasa la malla Nº4 100.00
" 16 1.190 6.40 1.10 96.43 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 18.20 3.14 93.29 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 29.30 5.05 88.24 Total Arenas % 87.33
" 40 0.426 33.10 5.71 82.53 Total Limos - Arcillas % 12.67
" 50 0.297 28.50 4.91 77.62 Clasificacion SUCS SM
" 70 0.212 63.50 10.95 66.67 D60 (mm): 0.18
" 100 0.150 69.80 12.03 54.64 D30 (mm): 0.09
" 140 0.106 79.40 13.69 40.95 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 85.50 14.74 26.21 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 78.50 13.53 12.67 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 73.50 12.67 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº SPT-1 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 709.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 219.40
Prof. (m) 2.10 - 6.00 Tipo Suelo. ARCILLA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.00
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 9.86
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 21.09
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 69.06
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Fino
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 69.06
Nº4 4.760 % pasa la malla Nº40 96.11
" 8 2.380 % pasa la malla Nº10 100.00
" 10 2.000 100.00 % pasa la malla Nº4 0.00
" 16 1.190 1.60 0.23 99.77 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 2.50 0.35 99.42 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 8.20 1.16 98.27 Total Arenas % 30.94
" 40 0.426 15.30 2.16 96.11 Total Limos - Arcillas % 69.06
" 50 0.297 19.20 2.71 93.40 Clasificacion SUCS CL
" 70 0.212 23.10 3.26 90.14 D60 (mm): #¡DIV/0!
" 100 0.150 25.80 3.64 86.50 D30 (mm): #¡DIV/0!
" 140 0.106 28.40 4.01 82.50 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 35.60 5.02 77.48 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 59.70 8.42 69.06 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 489.60 69.06 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº C-2 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 561.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 494.00
Prof. (m) 0.30 - 1.20 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.59
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 26.06
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 61.41
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 11.94
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 11.94
Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 85.76
" 8 2.380 1.00 0.18 99.82 % pasa la malla Nº10 99.41
" 10 2.000 2.30 0.41 99.41 % pasa la malla Nº4 100.00
" 16 1.190 6.80 1.21 98.20 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 15.20 2.71 95.49 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 25.20 4.49 91.00 Total Arenas % 88.06
" 40 0.426 29.40 5.24 85.76 Total Limos - Arcillas % 11.94
" 50 0.297 33.10 5.90 79.86 Clasificacion SUCS SM
" 70 0.212 36.50 6.51 73.35 D60 (mm): 0.14
" 100 0.150 45.50 8.11 65.24 D30 (mm): 0.09
" 140 0.106 109.00 19.43 45.81 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 105.00 18.72 27.09 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 85.00 15.15 11.94 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 67.00 11.94 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº C-2 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 799.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 294.10
Prof. (m) 1.20 - 2.30 Tipo Suelo. ARCILLA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.78
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 14.68
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 21.35
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 63.19
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Fino
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 63.19
Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 92.34
" 8 2.380 3.30 0.41 99.59 % pasa la malla Nº10 99.22
" 10 2.000 2.90 0.36 99.22 % pasa la malla Nº4 100.00
" 16 1.190 6.50 0.81 98.41 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 9.80 1.23 97.18 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 12.30 1.54 95.64 Total Arenas % 36.81
" 40 0.426 26.40 3.30 92.34 Total Limos - Arcillas % 63.19
" 50 0.297 25.80 3.23 89.11 Clasificacion SUCS CL
" 70 0.212 36.50 4.57 84.54 D60 (mm): #¡DIV/0!
" 100 0.150 45.50 5.69 78.85 D30 (mm): #¡DIV/0!
" 140 0.106 41.30 5.17 73.68 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 42.30 5.29 68.39 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 41.50 5.19 63.19 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 504.90 63.19 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº SPT-2 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 336.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 300.40
Prof. (m) 0.40 - 1.70 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.36
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 34.52
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 54.52
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 10.60
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 10.60
Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 83.66
" 8 2.380 0.30 0.09 99.91 % pasa la malla Nº10 99.64
" 10 2.000 0.90 0.27 99.64 % pasa la malla Nº4 100.00
" 16 1.190 6.40 1.90 97.74 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 8.80 2.62 95.12 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 12.10 3.60 91.52 Total Arenas % 89.40
" 40 0.426 26.40 7.86 83.66 Total Limos - Arcillas % 10.60
" 50 0.297 25.80 7.68 75.98 Clasificacion SUCS SM-SC
" 70 0.212 36.50 10.86 65.12 D60 (mm): 0.19
" 100 0.150 40.10 11.93 53.18 D30 (mm): 0.09
" 140 0.106 41.20 12.26 40.92 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 52.20 15.54 25.39 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 49.70 14.79 10.60 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 35.60 10.60 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ANALISIS GRANULOMETRICO
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº SPT-2 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 663.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 446.40
Prof. (m) 1.70 - 2.50 Tipo Suelo. ARENA ARCILLOSA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 1.87
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 22.10
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 43.36
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 32.67
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 32.67
Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 85.43
" 8 2.380 3.30 0.50 99.50 % pasa la malla Nº10 98.13
" 10 2.000 9.10 1.37 98.13 % pasa la malla Nº4 100.00
" 16 1.190 16.50 2.49 95.64 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 18.80 2.84 92.81 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 22.50 3.39 89.41 Total Arenas % 67.33
" 40 0.426 26.40 3.98 85.43 Total Limos - Arcillas % 32.67
" 50 0.297 25.80 3.89 81.54 Clasificacion SUCS SC
" 70 0.212 36.50 5.51 76.03 D60 (mm): 0.12
" 100 0.150 45.50 6.86 69.17 D30 (mm): #¡DIV/0!
" 140 0.106 80.00 12.07 57.10 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 82.00 12.37 44.74 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 80.00 12.07 32.67 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 216.60 32.67 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº SPT-2 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-3 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 889.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 248.90
Prof. (m) 2.50 - 3.95 Tipo Suelo. ARCILLA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.07
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 10.85
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 17.08
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 72.00
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Fino
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 72.00
Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 97.46
" 8 2.380 100.00 % pasa la malla Nº10 99.93
" 10 2.000 0.60 0.07 99.93 % pasa la malla Nº4 100.00
" 16 1.190 0.50 0.06 99.88 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 3.10 0.35 99.53 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 5.40 0.61 98.92 Total Arenas % 28.00
" 40 0.426 13.00 1.46 97.46 Total Limos - Arcillas % 72.00
" 50 0.297 38.00 4.27 93.18 Clasificacion SUCS CL
" 70 0.212 36.50 4.11 89.08 D60 (mm): #¡DIV/0!
" 100 0.150 40.50 4.56 84.52 D30 (mm): #¡DIV/0!
" 140 0.106 33.90 3.81 80.71 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 39.40 4.43 76.28 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 38.00 4.27 72.00 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 640.10 72.00 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº C-3 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 584.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 488.40
Prof. (m) 0.80 - 1.40 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.33
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 25.96
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 57.35
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 16.37
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 16.37
Nº4 4.760 % pasa la malla Nº40 90.33
" 8 2.380 100.00 % pasa la malla Nº10 99.67
" 10 2.000 1.90 0.33 99.67 % pasa la malla Nº4 0.00
" 16 1.190 3.50 0.60 99.08 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 7.10 1.22 97.86 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 19.00 3.25 94.61 Total Arenas % 83.63
" 40 0.426 25.00 4.28 90.33 Total Limos - Arcillas % 16.37
" 50 0.297 39.00 6.68 83.65 Clasificacion SUCS SM
" 70 0.212 58.00 9.93 73.72 D60 (mm): 0.14
" 100 0.150 63.40 10.86 62.86 D30 (mm): 0.09
" 140 0.106 78.50 13.44 49.42 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 95.00 16.27 33.15 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 98.00 16.78 16.37 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 95.60 16.37 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº C-3 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 680.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 462.00
Prof. (m) 1.40 - 2.00 Tipo Suelo. ARENA ARCILLOSA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 1.01
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 22.06
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 44.87
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 32.06
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 32.06
Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 87.43
" 8 2.380 2.30 0.34 99.66 % pasa la malla Nº10 98.99
" 10 2.000 4.60 0.68 98.99 % pasa la malla Nº4 100.00
" 16 1.190 6.40 0.94 98.04 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 9.80 1.44 96.60 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 29.30 4.31 92.29 Total Arenas % 67.94
" 40 0.426 33.10 4.87 87.43 Total Limos - Arcillas % 32.06
" 50 0.297 28.50 4.19 83.24 Clasificacion SUCS SC
" 70 0.212 42.90 6.31 76.93 D60 (mm): 0.12
" 100 0.150 59.10 8.69 68.24 D30 (mm): #¡DIV/0!
" 140 0.106 78.00 11.47 56.76 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0!
" 170 0.089 87.00 12.79 43.97 Coef. de uniformidad (Cu):
" 200 0.074 81.00 11.91 32.06 Grado de curvatura (Cc):
(-Nº 200) < 0.074 218.00 32.06 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR!
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA
FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS
CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS
Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA
Cliente : CONSORCIO PIURA
Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA
Nº SPT-3 Fecha Ens. 23/07/2018
Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 518.00
Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 469.30
Prof. (m) 0.0 -1.50 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA
Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00
5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00
3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00
2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00
1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.00
1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 23.36
3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 67.24
1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 9.40
3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso
1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 9.40
Nº4 4.760 % pasa la malla Nº40 92.70
" 8 2.380 % pasa la malla Nº10 100.00
" 10 2.000 100.00 % pasa la malla Nº4 0.00
" 16 1.190 1.60 0.31 99.69 Clasificacion ASSTHO
" 20 0.840 2.50 0.48 99.21 Total Gravas % 0.00
" 30 0.590 8.20 1.58 97.63 Total Arenas % 90.60
" 40 0.426 25.50 4.92 92.70 Total Limos - Arcillas % 9.40
" 50 0.297 39.40 7.61 85.10 Clasificacion SUCS SM
" 70 0.212 43.80 8.46 76.64 D60 (mm): 0.14
" 100 0.150 63.50 12.26 64.38 D30 (mm): 0.09
" 140 0.106 88.40 17.07 47.32 D10 (Efectivo mm): 0.07
" 170 0.089 95.40 18.42 28.90 Coef. de uniformidad (Cu): 1.86
" 200 0.074 101.00 19.50 9.40 Grado de curvatura (Cc): 0.78
(-Nº 200) < 0.074 48.70 9.40 0.00 K (A. Hazen) cm/seg 0.554
Peso de Muestra
ANALISIS GRANULOMETRICO
ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.)
2"
11/2"
1"
3/4"
1/2"
3/8"
#04
#10
#30
#40
#100
#200
76.100
50.000
37.500
25.000
19.000
12.500
9.500
4.750
2.000
0.600
0.425
0.149
0.075
GRAVA ARENA FINOS
D60
D30
D10
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
0.01
0.10
1.00
10.00
100.00
PORCENTAJE
QUE
PASA
(%)
DIAMETRO (mm)
CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA
3"
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf
EMS CS TACALA.pdf

Más contenido relacionado

Similar a EMS CS TACALA.pdf

1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVODante Coronel Altamirano
 
Estudio de suelos planta frutagro
Estudio de suelos planta frutagroEstudio de suelos planta frutagro
Estudio de suelos planta frutagroRubén Ocaña
 
200034-DVCS001-935-XX-RP-GE-000001.pdf
200034-DVCS001-935-XX-RP-GE-000001.pdf200034-DVCS001-935-XX-RP-GE-000001.pdf
200034-DVCS001-935-XX-RP-GE-000001.pdfMarAntGS
 
Diseno Cimentaciones-ConceptosTeóricosyAplicacionesPrácticas (1).pptx
Diseno Cimentaciones-ConceptosTeóricosyAplicacionesPrácticas (1).pptxDiseno Cimentaciones-ConceptosTeóricosyAplicacionesPrácticas (1).pptx
Diseno Cimentaciones-ConceptosTeóricosyAplicacionesPrácticas (1).pptxBRANDONRAFAELATENCIO
 
Estudio de Suelos Hojarasca
Estudio de Suelos HojarascaEstudio de Suelos Hojarasca
Estudio de Suelos HojarascaJminmobiliaria
 
Memoria descriptiva de estructuras chosica
Memoria descriptiva de estructuras chosicaMemoria descriptiva de estructuras chosica
Memoria descriptiva de estructuras chosicaEduardo Puma Alvarez
 
Clase 01-03 Investigaciones Geotécnicas.pdf
Clase 01-03 Investigaciones Geotécnicas.pdfClase 01-03 Investigaciones Geotécnicas.pdf
Clase 01-03 Investigaciones Geotécnicas.pdfjuliocesarquispemama1
 
Diseno-Cimentaciones
Diseno-CimentacionesDiseno-Cimentaciones
Diseno-CimentacionesMarcMarc46
 
INFORME SUELOS.doc
INFORME SUELOS.docINFORME SUELOS.doc
INFORME SUELOS.docwillymoises
 
Informe geotecnico suelos
Informe geotecnico suelosInforme geotecnico suelos
Informe geotecnico suelosedgar huanca
 
09_INFORME_TECNICO_DE_MECANICA_DE_SUELOS.pdf
09_INFORME_TECNICO_DE_MECANICA_DE_SUELOS.pdf09_INFORME_TECNICO_DE_MECANICA_DE_SUELOS.pdf
09_INFORME_TECNICO_DE_MECANICA_DE_SUELOS.pdfGonzaloWilliansPared
 
PPT SEMANA 04-PRACTICAS PRE PROFESIONALES II.pdf
PPT SEMANA 04-PRACTICAS PRE PROFESIONALES II.pdfPPT SEMANA 04-PRACTICAS PRE PROFESIONALES II.pdf
PPT SEMANA 04-PRACTICAS PRE PROFESIONALES II.pdfJAROLKAROGUICORDOVAC
 

Similar a EMS CS TACALA.pdf (20)

1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
1. estudio suelos canal chaupecruz - lA CAPILLA- CUTERVO
 
Suelos zipa
Suelos zipaSuelos zipa
Suelos zipa
 
Estudio de suelos planta frutagro
Estudio de suelos planta frutagroEstudio de suelos planta frutagro
Estudio de suelos planta frutagro
 
200034-DVCS001-935-XX-RP-GE-000001.pdf
200034-DVCS001-935-XX-RP-GE-000001.pdf200034-DVCS001-935-XX-RP-GE-000001.pdf
200034-DVCS001-935-XX-RP-GE-000001.pdf
 
Diseno cimentaciones cip ppt
Diseno cimentaciones cip pptDiseno cimentaciones cip ppt
Diseno cimentaciones cip ppt
 
Informe ensayo de cbr para subrasante
Informe ensayo de cbr para subrasanteInforme ensayo de cbr para subrasante
Informe ensayo de cbr para subrasante
 
Estudio
EstudioEstudio
Estudio
 
Diseno Cimentaciones-ConceptosTeóricosyAplicacionesPrácticas (1).pptx
Diseno Cimentaciones-ConceptosTeóricosyAplicacionesPrácticas (1).pptxDiseno Cimentaciones-ConceptosTeóricosyAplicacionesPrácticas (1).pptx
Diseno Cimentaciones-ConceptosTeóricosyAplicacionesPrácticas (1).pptx
 
Estudio de Suelos Hojarasca
Estudio de Suelos HojarascaEstudio de Suelos Hojarasca
Estudio de Suelos Hojarasca
 
Memoria descriptiva de estructuras chosica
Memoria descriptiva de estructuras chosicaMemoria descriptiva de estructuras chosica
Memoria descriptiva de estructuras chosica
 
Clase 01-03 Investigaciones Geotécnicas.pdf
Clase 01-03 Investigaciones Geotécnicas.pdfClase 01-03 Investigaciones Geotécnicas.pdf
Clase 01-03 Investigaciones Geotécnicas.pdf
 
Diseno-Cimentaciones
Diseno-CimentacionesDiseno-Cimentaciones
Diseno-Cimentaciones
 
INFORME SUELOS.doc
INFORME SUELOS.docINFORME SUELOS.doc
INFORME SUELOS.doc
 
Informe geotecnico suelos
Informe geotecnico suelosInforme geotecnico suelos
Informe geotecnico suelos
 
Trabajo de CBR
Trabajo de CBRTrabajo de CBR
Trabajo de CBR
 
Exploracion de suelos
Exploracion de suelosExploracion de suelos
Exploracion de suelos
 
09_INFORME_TECNICO_DE_MECANICA_DE_SUELOS.pdf
09_INFORME_TECNICO_DE_MECANICA_DE_SUELOS.pdf09_INFORME_TECNICO_DE_MECANICA_DE_SUELOS.pdf
09_INFORME_TECNICO_DE_MECANICA_DE_SUELOS.pdf
 
Mecanica de suelos
Mecanica de suelosMecanica de suelos
Mecanica de suelos
 
PPT SEMANA 04-PRACTICAS PRE PROFESIONALES II.pdf
PPT SEMANA 04-PRACTICAS PRE PROFESIONALES II.pdfPPT SEMANA 04-PRACTICAS PRE PROFESIONALES II.pdf
PPT SEMANA 04-PRACTICAS PRE PROFESIONALES II.pdf
 
Estudio de-suelos
Estudio de-suelosEstudio de-suelos
Estudio de-suelos
 

Último

Curso intensivo de soldadura electrónica en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica  en pdfCurso intensivo de soldadura electrónica  en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdfFernandaGarca788912
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfmatepura
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMarceloQuisbert6
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptxGARCIARAMIREZCESAR
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7luisanthonycarrascos
 
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdfestadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdfFlorenciopeaortiz
 
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuestaDiapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuestajeffsalazarpuente
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaXimenaFallaLecca1
 
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)ssuser563c56
 
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdfPresentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdfMIGUELANGELCONDORIMA4
 
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC SIEMENS
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC  SIEMENSMANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC  SIEMENS
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC SIEMENSLuisLobatoingaruca
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdfAnthonyTiclia
 
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...Francisco Javier Mora Serrano
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfKEVINYOICIAQUINOSORI
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacajeremiasnifla
 
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIASTEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIASfranzEmersonMAMANIOC
 
Seleccion de Fusibles en media tension fusibles
Seleccion de Fusibles en media tension fusiblesSeleccion de Fusibles en media tension fusibles
Seleccion de Fusibles en media tension fusiblesSaulSantiago25
 
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación públicaTALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación públicaSantiagoSanchez353883
 
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfMikkaelNicolae
 
Introducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.pptIntroducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.pptEduardoCorado
 

Último (20)

Curso intensivo de soldadura electrónica en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica  en pdfCurso intensivo de soldadura electrónica  en pdf
Curso intensivo de soldadura electrónica en pdf
 
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdfECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
ECONOMIA APLICADA SEMANA 555555555544.pdf
 
Magnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principiosMagnetismo y electromagnetismo principios
Magnetismo y electromagnetismo principios
 
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
4.6 DEFINICION DEL PROBLEMA DE ASIGNACION.pptx
 
sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7sistema de construcción Drywall semana 7
sistema de construcción Drywall semana 7
 
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdfestadisticasII   Metodo-de-la-gran-M.pdf
estadisticasII Metodo-de-la-gran-M.pdf
 
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuestaDiapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
Diapositiva de Topografía Nivelación simple y compuesta
 
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO CersaSesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
Sesión 02 TIPOS DE VALORIZACIONES CURSO Cersa
 
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)Voladura Controlada  Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
Voladura Controlada Sobrexcavación (como se lleva a cabo una voladura)
 
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdfPresentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
Presentación N° 1 INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS DE GESTIÓN AMBIENTAL.pdf
 
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC SIEMENS
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC  SIEMENSMANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC  SIEMENS
MANIOBRA Y CONTROL INNOVATIVO LOGO PLC SIEMENS
 
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
2. UPN PPT - SEMANA 02 GESTION DE PROYECTOS MG CHERYL QUEZADA(1).pdf
 
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
Hanns Recabarren Diaz (2024), Implementación de una herramienta de realidad v...
 
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdfElaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
Elaboración de la estructura del ADN y ARN en papel.pdf
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
 
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIASTEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
 
Seleccion de Fusibles en media tension fusibles
Seleccion de Fusibles en media tension fusiblesSeleccion de Fusibles en media tension fusibles
Seleccion de Fusibles en media tension fusibles
 
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación públicaTALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
TALLER PAEC preparatoria directamente de la secretaria de educación pública
 
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdfReporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
Reporte de simulación de flujo del agua en un volumen de control MNVA.pdf
 
Introducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.pptIntroducción a los sistemas neumaticos.ppt
Introducción a los sistemas neumaticos.ppt
 

EMS CS TACALA.pdf

  • 1. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION JOSE COBEÑA URBINA ING. GEOLOGO CIP Nº60230 jcobena@gmail.com PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA UBICACIÓN: LOCALIDAD: CASTILLA DISTRITO: CASTILLA PROVINCIA: PIURA DEPARTAMENTO: PIURA
  • 2. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 2 1.0.- GENERALIDADES El presente informe de estudio de mecánica de suelos para la verificación de la capacidad portante del proyecto “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA”, fue ejecutado por el suscrito a solicitud del Consorcio Piura. 1.1.- Objetivo Del Estudio El objetivo principal es determinar las condiciones óptimas donde se proyecta la construcción de la ambientes del centro de salud de hasta de 03 niveles los objetivos secundarios son determinar las propiedades físicas. Mecánicas y la capacidad portante y admisible de los materiales que conforma el subsuelo en la zona de estudio, que servirán para dimensionar y especificar las estructuras de cimentación. 1.2.- Metodología De Trabajo Para la realización del presente trabajo se ha establecido el siguiente esquema: a. Reconocimiento del terreno con fines de programar los sondajes y calicatas b. Obtención de muestras alteradas del suelo. c. Ensayos de penetración dinámica estándar SPT (Total: 03 sondajes a 6.00 m.) d. Excavación de 06 calicatas hasta 3.00 m de profundidad e. Ensayos de laboratorio y obtención de parámetros Físicos f. Cálculos de capacidad portante, admisible y asentamientos inmediatos g. Redacción del informe 1.3.- Normatividad Los Estudios están realizados en concordancia con la Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones del Reglamento Nacional de Construcciones. 1.4.- Ubicación Del Área De Estudio El área de estudio son 02 terrenos que se ubican en El centro de salud de Tacala en el A.H. Tacala y el área de contingencia en el A.H. Los Medanos, en el Distrito Castilla, Provincia de Piura, Departamento de Piura.
  • 3. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 3 Ubicación centro de Salud Tacala Ubicación Área Contingencia centro de Salud Tacala 2.0.- EVALUACION GEOTECNICA DEL AREA DE ESTUDIO 2.1 –Excavación De Calicatas (ASTM D240) Con la finalidad de ubicar los puntos de excavación en el terreno, se realizó un reconocimiento de campo donde se proyectan la edificación donde se procedió a realizar 03 perforaciones perforación manuales de 4” de diámetro para sondajes SPT, hasta 6.00 m. de profundidad la excavación de 06 calicatas, 03 en las áreas del centro de salud y 03 en el área de contingencia.
  • 4. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 4 UBICACIÓN DE CALÑICATAS AREA CENTRO DE SALUD TACALA UBICACIÓN DE CALÑICATAS AREA DE CONTINGENCIA DEL CENTRO DE SALUD 2.2 – Técnicas De Muestreo (ASTM D240) En las calicatas excavadas se procedió al muestreo de los horizontes estratigráficos obteniéndose muestras disturbadas (mab) para los análisis de laboratorio en un peso promedio de 2.5 k. por muestra y muestras inalteradas (Mib).
  • 5. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 5 2.3 - Ensayos De Laboratorio Los ensayos de laboratorio en las muestras obtenidas en el campo se realizaron siguiendo las normas establecidas por la American Society for Testing Materials (ASTM), las cuales se detallan a continuación: ENSAYO NORMA APLICABLE Análisis Granulométrico ASTM D 422 Peso Específico de los Sólidos ASTM D 854 Contenido de Humedad ASTM D 2216 Clasificación Unificada de Suelos (SUCS) ASTM D 2487 Descripción Visual-Manual ASTM D 2488 Densidad Relativa ASTM D 4253-4254 2.4 -Descripción Visual De Suelos De acuerdo a la descripción de la calicata, análisis granulométricos y límites de consistencia se han determinado y clasificado los tipos de suelo y se elaboraron perfiles estratigráficos donde se proyecta las obras de infraestructura de Salud, determinando varios tipos de suelo como se observan en las columnas estratigráficas de los sondajes y calicatas. C.S TACALA Los suelos están representados por arenas limosas hacia la superficie, de baja densidad, poco compactas, de baja humedad, color gris claro, en un espesor variable, entre 1.0 y 2.0m, como capa intermedia presentan suelos tipo arenas arcillosas de baja plasticidad, medianamente compactas en un espesor variable, entre 0.50 y 1.0 m, y hacia el fondo generalmente presenta suelos arcillosos, de mediana plasticidad, consistentes, de humedad media a saturada por nivel freático, en un espesor variable, de hasta 2m ÁREA CONTINGENCIA LOS MEDANOS Los suelos están representados por arenas de grano fino poco limosas hacia la superficie, de baja densidad, poco compactas, de baja humedad, color gris claro, en un espesor variable, entre 1.0 y 2.0m, como capa intermedia presentan suelos tipo arcillas de baja plasticidad, medianamente compactas en un espesor variable, entre 0.30 y 0.50 m, y hacia el fondo generalmente presenta suelos arenosos de grano fino a medio, de humedad media a saturada por nivel freático, en un espesor variable, de hasta 2.0m. 2.5.- Resultados De Los Ensayos De Laboratorio Contenido de Humedad Natural (w): De acuerdo a los ensayos realizados, se han podido establecer rangos de humedad natural de acuerdo al tipo de suelo y a la profundidad, en superficie hasta 3.00 m generalmente son de bajo porcentaje de humedad. W = entre 5 y 10%. Peso Específico: los suelos ensayados, muestra valores muy similares, los que fluctúan entre 2.54 - 2.58 gr/cm3 Peso Volumétrico: el ensayo muestra valores, en función a su contenido de humedad y compacidad natural. Desde 1.45- 1.70 gr/cm3 Análisis granulométrico por tamizado: Este ensayo realizado utilizando mallas de acuerdo a las normas ASTM, mediante lavado o en seco permite identificar el tipo de suelo y clasificar de acuerdo al tamaño de los granos; habiéndose establecido principalmente 03 tipos de terreno natural, granular: tamaño arena fina, arena limosa, arena arcillosa y de textura fina arcilla arenosa. Límite de Consistencia: Con las fracciones que pasan el tamiz Nº 40, se realizaron ensayos de límites de consistencia de la muestras: determinación de limite liquido (ASTM 423-66), determinación de limite plástico
  • 6. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 6 (ASTM D424-59), e índice de plasticidad. Los suelos arenosos no presentan índices plásticos, las arcillas son de baja a mediana plasticidad IP < 15%. Densidad Máxima y Humedad Optima: Estas propiedades de los suelos naturales se han obtenido mediante el método de Compactación Proctor estándar y los resultados muestran los siguientes valores para los suelos arenosos Parámetro Densidad máxima gr/cm3 Humedad optima % Arena grano fino 1.68 12.50 Arcilla arenosa 1.78 8.00 3.0.- Ensayo de Penetración Dinámica Estándar (SPT) El ensayo de penetración estándar o SPT (del inglés Standard Penetration Test), es un tipo de prueba de penetración dinámica, empleada para ensayar terrenos en los que se quiere realizar un reconocimiento geotécnico. Constituye el ensayo o prueba más utilizada en la realización de sondeos, y se realiza en el fondo de la perforación. Consiste en contar el número de golpes necesarios para que se introduzca a una determinada profundidad una cuchara (cilíndrica y hueca) muy robusta (diámetro exterior de 51 milímetros e interior de 35 milímetros, lo que supone una relación de áreas superior a 100), que permite tomar una muestra, naturalmente alterada, en su interior. El peso de la masa está normalizado, así como la altura de caída libre, siendo de 63'5 kilopondios y 76 centímetros respectivamente. Descripción del ensayo SPT. Una vez que en la perforación del sondeo se ha alcanzado la profundidad a la que se ha de realizar la prueba, sin avanzar la entubación y limpio el fondo del sondeo, se desciende el toma muestras SPT unido al varillaje hasta apoyar suavemente en el fondo. Realizada esta operación, se eleva repetidamente la masa con una frecuencia constante, dejándola caer libremente sobre una sufridera que se coloca en la zona superior del varillaje. Se contabiliza y se anota el número de golpes necesarios para hincar la cuchara los primeros 15 centímetros (). Posteriormente se realiza la prueba en sí, introduciendo otros 30 centímetros, anotando el número de golpes requerido para la hinca en cada intervalo de 15 centímetros de penetración y ). El resultado del ensayo es el golpeo SPT o resistencia a la penetración estándar: = + Si el número de golpes necesario para profundizar en cualquiera de estos intervalos de 15 centímetros, es superior a 50, el resultado del ensayo deja de ser la suma anteriormente indicada, para convertirse en rechazo (R), debiéndose anotar también la longitud hincada en el tramo en el que se han alcanzado los 50 golpes. El ensayo SPT en este punto se considera finalizado cuando se alcanza este valor. (Por ejemplo, si se ha llegado a 50 golpes en 120 mm en el intervalo entre 15 y 30 centímetros, el resultado debe indicarse comoen 120 mm, R). Como la cuchara SPT suele tener una longitud interior de 60 centímetros, es frecuente hincar mediante golpeo hasta llegar a esta longitud, con lo que se tiene un resultado adicional que es el número de golpes . Proporcionar este valor no está normalizado, y no constituye un resultado del ensayo, teniendo una función meramente indicativa. Correlación entre el golpeo SPT y la consistencia del suelo atravesado. Existen diversas correlaciones entre el resultado del ensayo SPT y las características del terreno (compacidad, resistencia y
  • 7. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 7 deformabilidad), e incluso con dimensiones de la cimentación requerida para un valor del asiento que se considera admisible. Sin embargo, las principales correlaciones que ligan el golpeo SPT con las características del terreno, lo hacen respecto a los parámetros ángulo de rozamiento interno y densidad relativa en las arenas (siendo la densidad relativa/e). En los terrenos cohesivos, aun cuando no son tan aceptadas, existen correlaciones respecto a la resistencia al corte sin drenaje. En algunas ocasiones, el valor del golpeo SPT debe ser afectado por unos factores correctores para tener en cuenta la profundidad a la que se realiza el ensayo, y la influencia de la ubicación de dicho ensayo sobre la capa freática. Hay que tener cuidado, ya que en terrenos por ejemplo con gravas o bolos o en arcillosos duros, podemos malograr nuestro SPT, no siendo éste ensayo entonces representativo de las características del terreno. Influencia de la profundidad. La penetración en las arenas depende de la resistencia del terreno, que a su vez es función del ángulo de rozamiento, o del índice de densidad, y del estado tensional en el que se encuentre el terreno haciendo de antemano los anteriores ensayos Resultados SPT - 01 Prof. (m) Suelo Golpes/Pie (N) Correcciones (Norma Covenin 1756-98) N60 N0-15 N15-30 N30-45 N30 CN.F Cs CR Cb Cn 1.0 SP 4 5 5 10 10.00 10.00 7.50 7.50 2.00 10.5 2.0 SP 5 5 7 12 12.00 12.00 9.00 9.00 1.86 11.7 3.0 CL 8 12 15 27 21.00 21.00 15.75 15.75 1.40 15.4 4.0 CL 13 15 15 30 22.50 22.50 19.13 19.13 1.21 16.2 5.0 CL 14 17 19 36 25.50 25.50 21.68 21.68 1.08 16.5 Resultados SPT - 02 Prof. (m) Suelo Golpes/Pie (N) Correcciones (Norma Covenin 1756-98) N60 N0-15 N15-30 N30-45 N30 CN.F Cs CR Cb Cn 1.0 SP 6 5 5 10 10.00 10.00 7.50 7.50 2.00 10.5 2.0 SP 6 7 7 14 14.00 14.00 10.50 10.50 1.86 13.6 3.0 CL 8 13 15 28 21.50 21.50 16.13 16.13 1.40 15.8 4.0 CL 11 14 15 29 22.00 22.00 18.70 18.70 1.21 15.9 5.0 CL 15 17 17 34 24.50 24.50 20.83 20.83 1.08 15.8 Resultados SPT - 03 Prof. (m) Suelo Golpes/Pie (N) Correcciones (Norma Covenin 1756-98) N60 N0-15 N15-30 N30-45 N30 CN.F Cs CR Cb Cn 1.0 SM 4 4 4 8 8.00 8.00 6.00 6.00 2.00 8.4 2.0 SC 5 5 5 10 10.00 10.00 7.50 7.50 1.86 9.7 3.0 CL 7 12 12 24 19.50 19.50 14.63 14.63 1.40 14.3 4.0 SC 10 13 13 26 20.50 20.50 17.43 17.43 1.21 14.8 5.0 SC 13 13 12 25 20.00 20.00 17.00 17.00 1.08 12.9 4.0.- Características Geotécnicas
  • 8. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 8 Para la determinación de las diferentes unidades geotécnicas, se ha seguido un criterio eminentemente práctico, y por ello, aunque se han utilizado las técnicas clásicas de observación directa, interpolación y correlación lateral de datos, las unidades diferenciadas lo han sido en base a la previsión y constatación de comportamientos geotécnicos determinados. Según esto, se describen a continuación cada una de las unidades geotécnicas definidas a partir de los trabajos efectuados. Densidad Relativa La Densidad Relativa es una propiedad índice de los suelos y se emplea normalmente en gravas y arenas, es decir, en suelos que contienen casi exclusivamente partículas mayores que 0.074 mm. (Malla # 200). La densidad relativa es una manera de indicar el grado de compactación de un suelo y se puede emplear tanto para suelos granulares naturales como para rellenos compactados de estos suelos. Para estos últimos se especifican las densidades de los rellenos a las que ellos deben ser compactados en términos de densidad relativa. Tabla Correlaciones para obtener la densidad relativa. Ángulo De Fricción El ángulo de rozamiento interno o ángulo de fricción es una propiedad de los materiales granulares el cual tiene una interpretación física sencilla, al estar relacionado con el ángulo de reposo o máximo ángulo posible para la pendiente de un conjunto de dicho material granular. En un material granuloso cualquiera, el ángulo de reposo está determinado por la fricción, la cohesión y la forma de las partículas pero en un material sin cohesión y donde las partículas son muy pequeñas en relación al tamaño del conjunto el ángulo de reposo coincide con el ángulo de rozamiento interno. Es especialmente importante en mecánica de suelos para determinar tanto la capacidad portante como la resistencia al deslizamiento de un terreno arenoso. Correlación para obtener el ángulo de fricción Peck, Hanson y Thornburn (1974) Peck= 28º+15º(Dr) Comparación de los valores de 
  • 9. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 9 Peso Específico Valores empíricos de  , Dr y Peso específico para un suelo granular basado en el SPT y cerca de 6 m. de profundidad y consolidado normalmente Resistencia Al Corte No Drenado Para arcillas N>5 Cu = N/15 en Kg/cm2 Fórmulas empíricas de la resistencia al corte no drenado N: Número de penetración estándar en el campo 5.0. ANÁLISIS DE LA CIMENTACIÓN En el análisis de cimentación se debe considerar los factores que afectan la capacidad de carga  La profundidad de cimentación  Ancho de la zapata  El nivel freático  El ángulo de fricción interna ()  Estratificación del suelo  Compacidad del suelo  Peso volumétricos seco y sumergido  Así mismo en suelos arenosos deberá estudiarse los problemas de asentamientos relativos. 5.1. Tipo De Cimentación
  • 10. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 10 Analizando los perfiles estratigráficos, los resultados de los ensayos de laboratorio y teniendo en consideración las características estructurales del proyecto, se concluye que la cimentación será superficial, del tipo cimiento corrido y/o zapatas cuadradas, desplantadas en el suelo natural más favorable encontrado en el área en estudio (arena fina suelta). Estructura B (m) Zapatas cuadradas 1.00 - 1.50 Cimientos corridos 1.00 – 1.50 5.2. Profundidad De Cimentación (Df) Basado en las características de la estructuras propuestas por el proyectista, se evaluó la cimentación a la profundidades variables con Df desde 1.00 m. hasta 4.50 m. 5.3. Cálculo De La Capacidad Portante Como lo señalan J. Juárez Badillo y A. Rico R., en su Mecánica de Suelos, puede considerarse que Terzaghi al ampliar el planteamiento de Prandtl, propone un mecanismo de falla para un cimiento poco profundo o cimentación continua o de franja (es decir, la razón de ancho a largo de la cimentación tiende a 0), la superficie de falla en un suelo bajo carga última se supone similar a la mostrada en la figura, (Note que este es el caso de la falla cortante general. El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentación se supone reemplazado por el efecto de una sobrecarga equivalente q = Df (donde = peso específico del suelo). La zona de falla bajo la cimentación se separa en tres partes. 5.4.- Formula Polinomica La fórmula obtenida por el ingeniero danés J. Brinch Hansen es una generalización que incluye como casos particulares la fórmula de Terzaghi y la fórmula de Skempton. Esa fórmula incluye además de los efectos de forma y profundidad considerados elementalmente por Skempton los factores de inclinación de la carga, usando una fórmula de mayor rango de aplicabilidad. La expresión Brinch-Hansen (1961) es Donde tienen los mismos significados que en fórmula de Terzaghi y el resto de parámetros son funciones del ángulo de rozamiento interno: son los factores de forma. son los factores de profundidad.
  • 11. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 11 son los factores de inclinación de la carga. Para los parámetros Brinch Hansen propuso las siguientes expresiones en términos de ángulo de rozamiento interno: El resto de factores adicionales en la fórmula se explican a continuación. Factores de forma y profundidad Para los factores de forma para una cimentación rectangular se tiene: Los factores de produnidad cuando entre la base de cimentación y la superficie del terreno existe una distancia vertical D, vienen dados por las expresiones: Factores de inclinación de la carga Para estos factores Binch Hansen proporcionó ecuaciones exactas que requería resolver la ecuación trigonométrica compleja para α: Y donde δ se deduce del diagrama de rotura pertinente. Las expresión del primer factor de inclinación viene dado por: Donde: son las componentes horizontal y vertical de la carga, la cohesión del terreno y su ángulo de rozamiento interno, son las dimensiones rectangulares de la cimentación. Los otros dos factores de inclinación de la carga son simplemente: Cálculo a largo/corto plazo La fórmula de Binch-Hansen generaliza la fórmula de Terzaghi es igualmente aplicable tanto al largo plazo como a corto plazo: Capacidad portante a largo plazo o drenada. En este caso se toma la cohesión como resistencia al corte drenado, y debe considerarse las variables como función del ángulo de rozamiento interno. Capacidad portante a corto plazo o no-drenada. En este caso se puede tomar y se puede despreciar el peso del terreno, pero debe tomarse como cohesión como la resistencia al corte no drenado. Las expresiones en el caso no-drenado son considerablemente más simples al no intervenir en ellas el ángulo de rozamiento interno.
  • 12. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 12 Existe además, un importante factor que también deberá ser tomando en cuenta, como es la posición que ocupa el N.A.F. (nivel de agua freática), en relación con la profundidad de desplante de la zapata propuesta. Peso volumétrico sumergido ´ (Tn/m3 o gr/cm3 ) 5.4. Parámetros de la cimentación De los resultados de los ensayes de laboratorio y de propiedades medidas en suelos de similar clasificación y origen geológico, se han determinado y adoptado las siguientes propiedades mecánicas del suelo de fundación: Datos de entrada: Arena Arcilla P. Especifico 1: 1.45 ton/m2 1.60 ton/m2 P. Especifico Sumergido: 0.98 ton/m2 1.12 ton/m2 Angulo de friccion (φ): 29.00 ° 15.0 ° Cohesion (c): 0.10 ton/m2 5.00 ton/m2 Factores de capacidad de carga en funcion a (Terzaghi) Nc Nq Nγ Nc Nq Nγ 31.61 17.81 20.00 12.86 4.45 2.92 Nivel Freatico (NAF): N.P. m Factor de seguridad (FS): 3.00 Estático 2.50 Dinámico Corr. Angulo friccion (φ'): 25.00 ° 5.50 °  '= Arctg (2/3*tg ()) N'c N'q N´γ N'c N'q N´γ 25.14 12.72 12.80 7.34 1.64 0.46 Tipo de falla: Falla por Corte Local Forma del Cimentación CIMIENTOS CORRIDOS Y ZAPATAS Factor de Forma sc s 1.3 0.8 5.5. Capacidad Admisible del terreno (Qadm) La Tensión Admisible del Terreno se determina en función de los parámetros que definen la resistencia a la rotura de los suelos para las cargas principales tales como el peso propio y sobrecargas; las fórmulas de capacidad de carga quedan afectadas por un coeficiente de seguridad igual o mayor de 3. Calculada la capacidad de última de carga para las áreas en estudio. Se calcula la capacidad admisible de carga o Presión de trabajo mediante la fórmula: qadm = qult / Fs, dónde: FS = Factor de Seguridad = 3.0 y Qadm = capacidad admisible de carga ÁREAS CENTRO DE SALUD TACALA ZAPATAS CUADRADAS B = 0.80 m
  • 13. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 13 Df Qb QNETO (kg/cm2) Qadm (kg/cm2) m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico 0.80 19.98 2.00 18.86 1.89 0.63 0.75 1.00 23.54 2.35 22.14 2.21 0.74 0.89 1.20 27.10 2.71 25.42 2.54 0.85 1.02 1.50 32.44 3.24 30.34 3.03 1.01 1.21 1.80 37.79 3.78 35.27 3.53 1.18 1.41 2.00 41.35 4.13 38.55 3.85 1.28 1.54 ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m Df Qb QNETO (kg/cm2) Qadm (kg/cm2) m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico 0.80 21.41 2.14 20.29 2.03 0.68 0.81 1.00 24.97 2.50 23.57 2.36 0.79 0.94 1.20 28.54 2.85 26.86 2.69 0.90 1.07 1.50 33.88 3.39 31.78 3.18 1.06 1.27 1.80 39.22 3.92 36.70 3.67 1.22 1.47 2.00 42.78 4.28 39.98 4.00 1.33 1.60 ÁREA DE CONTINGENCIA ZAPATAS CUADRADAS B = 0.80 m Df Qb QNETO (kg/cm2 ) Qadm (kg/cm2 ) m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico 0.80 19.98 2.00 18.86 1.89 0.63 0.75 1.00 23.54 2.35 22.14 2.21 0.74 0.89 1.20 27.10 2.71 25.42 2.54 0.85 1.02 1.50 32.44 3.24 30.34 3.03 1.01 1.21 1.80 37.79 3.78 35.27 3.53 1.18 1.41 2.00 41.35 4.13 38.55 3.85 1.28 1.54 ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m Df Qb QNETO (kg/cm2) Qadm (kg/cm2) m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico 0.80 21.41 2.14 20.29 2.03 0.68 0.81 1.00 24.97 2.50 23.57 2.36 0.79 0.94 1.20 28.54 2.85 26.86 2.69 0.90 1.07 1.50 33.88 3.39 31.78 3.18 1.06 1.27 1.80 39.22 3.92 36.70 3.67 1.22 1.47 2.00 42.78 4.28 39.98 4.00 1.33 1.60 6.0.- Asentamientos
  • 14. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 14 Para el análisis de cimentaciones tenemos los Llamados Asentamientos Totales y los Asentamientos Diferenciales, de los cuales los asentamientos diferenciales son los que podrían comprometer la seguridad de la estructura si sobrepasa lo que dice la Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones, que es el asentamiento máximo tolerable para estructuras de este tipo. En los análisis de cimentación, se distinguen dos clases de asentamientos, asentamientos totales y diferenciales, de los cuales, estos últimos son los que podrían comprometer la seguridad de la estructura. La presión admisible por asentamiento, es aquella que al ser aplicada por una cimentación de tamaño específico, produce un asentamiento tolerable por la estructura, que en nuestro caso, no debe sobrepasar 1” (2.54 cm). El asentamiento elástico inicial según la teoría de la elasticidad (Lambe y Withman, 1969) puede determinarse por medio de la siguiente relación: En el análisis de Asentamiento inmediato se ha considerado los valores en base a la caracterización geotécnica y estado de compacidad del suelo más desfavorable recomendados por J. Bowles; bajo la fórmula de Mesri: Si = Qadm^0.75 *1.7/N60*1.4σ ÁREAS CENTRO DE SALUD TACALA ZAPATA B = 0.80 Df D/B S m mm 1.00 1.25 0.51 1.25 1.56 0.59 1.50 1.88 0.67 1.75 2.19 0.75 2.00 2.50 0.86 2.25 2.81 0.86 ZAPATA B = 1.00 Df D/B S m mm 1.00 1.00 0.67 1.25 1.25 0.55 1.50 1.50 1.04 1.75 1.75 0.98 2.00 2.00 1.04 2.25 2.25 1.04 ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m ZAPATA B = 0.80 Df D/B S m mm 0.80 1.00 0.32 1.00 1.25 0.38 1.20 1.50 0.43 1.50 1.88 0.52
  • 15. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 15 1.80 2.25 0.60 2.00 2.50 0.66 ZAPATA B = 1.00 Df D/B S m mm 0.80 0.80 0.43 1.00 1.00 0.50 1.20 1.20 0.57 1.50 1.50 0.68 1.80 1.80 0.78 2.00 2.00 0.85 7.0.- Sismicidad A partir de las investigaciones de los principales eventos sísmicos ocurridos en el Perú, presentado por Silgado (1978), se presenta el mapa de la Zonas Sísmica de máximas intensidades observada en nuestro territorio, el cual está basado en isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades de sismos históricos y recientes (Ref. Dr. ALVA HURTADO. 1984) Las características principales de la región norte del Perú son: 1. Sismos de Magnitud VII MM 2. Hipocentros de profundidad intermedia y de intensidad entre VIII y IX. 3. El mayor Peligro Sísmico de la Región está representado por 4 tipos de efectos, siguiendo el posible orden (Kusin,1978) :  Temblores Superficiales debajo del océano Pacífico.  Terremotos profundos con hipocentro debajo del Continente.  Terremotos superficiales locales relacionados con la fractura del plano oriental de la cordillera de los Andes occidentales.  Terremotos superficiales locales, relacionados con la Deflexión de Huancabamba de actividad Neotectónica. En la zona 3 el factor de la zona se interpreta como la máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser extendida en 50 años. El factor de reducción por ductilidad y amortiguamiento depende de las características del diseño de la edificación canal, según los materiales usados y el sistema de estructuración para resistir la fuerza sísmica. El territorio nacional se considera dividido en cuatro zonas, como se muestra en la Figura N° 3. La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad observada, las características generales de los movimientos sísmicos y la atenuación de éstos con la distancia epicentral, así como en información neotectónica. (Según E.030-2016)
  • 16. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 16 A cada zona se asigna un factor Z según. Este factor se interpreta como la aceleración máxima horizontal en suelo rígido con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años. El factor Z se expresa como una fracción de la aceleración de la gravedad. El área de Estudio (Ciudad de Piura) presenta las siguientes características 01. Zonificación, Según E.030-2016 (2.1) Departamento: O20_PIURA Provincia: O20_PIURA. Distrito: 20 castilla Zona Sísmica: 4 Z = 0.45g 02. Parámetros de Sitio, Según E.030-2016 (2.4) Perfil de Suelo Tipo: S3 S = 1.10 TP = 1.00 TL = 1.60 03. Categoría del Edificio, Según E.030-2016 (3.1) Categoría del Edificio: A2 (Esenciales) U = 1.5 8.0.- CANTERAS El estudio de canteras tiene por finalidad ubicar, evaluar y determinar los materiales que serán usados en la construcción de la infraestructura educativa, pavimentos y rellenos controlados para el proyecto de la pavimentación del A.H. Tacala La caracterización de la investigación geotécnica de las áreas de depósitos sedimentarios tiene por objeto proporcionar el sustento técnico con relación a la determinación del volumen y la calidad de los materiales disponibles para agregados de construcción, lo cual nos permite tener claro que materiales pueden encontrarse y que tengan calidad, utilidad y un volumen muy bueno a excelente , no obstante la ubicación de estas canteras han sido definida tomando en cuenta la cercanía al área de influencia del proyecto A.H. Tacala Se evaluaron las Canteras existentes y en actual uso de explotación comercial en la región de Piura, las cuales por su calidad son utilizadas en las obras en general, y que proveerán de material para la ejecución de los Trabajos requeridos en el proyecto. Por la falta de materiales de construcción dentro del distrito de Piura las canteras evaluadas se encuentran en un radio mayor a lo rentable tal como se manifiesta en el cuadro siguiente.
  • 17. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 17 SECTOR SECHURA Cantera Referencia Material Distancia Zapata - Vice 520358 E 9400645 N Material Aluvial tipo granular piedra y arena, tamaño nominal máximo 6” Concreto hidráulico, Arena gruesa, grava natural, piedra chancada, afirmado, hormigón, mortero asfaltico, volumen aprovechable 104, 500 m3 20 km Virgen De Cocharcas (Avendaño) Sechura 519955 E 9383194 N Material Aluvial tipo granular piedra y arena, tamaño nominal máximo 4” Concreto hidráulico, Arena gruesa, grava natural, piedra chancada, afirmado, hormigón, mortero asfaltico, volumen aprovechable 104, 500 m3 26 km Joel - Matacaballo 518957 E 9375622 N Arena Gruesa, tamaño máximo 3/8” Grava ½” 30 km Bayobar 502728 E 9351329 N Arena Gruesa tamaño máximo 3/8” 78.5 km SECTOR ALTO PIURA CANTERA ESTADO DEL ACCESO Distancia al Potencia Disponible m3 POSIBLES USOS PROPIETARIOS LA VIÑA Trocha carrozable: 58+000 km 480,000 Relleno, afirmado y concreto previo lavado del agregado grueso y zarandeo, Comunidad y Municipalidad de Chulucanas de regular estado.( 2+000Km) Via Asfaltada en buen estado (6+000Km) Sol Sol Trocha carrozable de regular estado ( 0+500Km), Via asfaltada (11+000Km) 61+500 Km 740,000 Concreto hidraulico previo zarandeo Comunidad de Sol Sol Planta chancadora purizaca sector holguin – buenos aires 84+000Km 450,000 Concreto hidráulico previo zarandeo y chancado Sr Odar Cantera rio chiquito Trocha carrozable de regular estado ( 0+800Km), 52+800 Km 320,000 Relleno Comunidad de Chulucanas
  • 18. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 18 Via asfaltada (2+000Km) Cantera rio Belen 3+600 Trocha carrrozable y Vía asfaltada 13+800Km 17+400Km 60431,000 Relleno, Concreto, Zarandeo y mezcla. Comunidad Caserío Belen Cantera Rio Ñacara (chulucanas) Trocha Carrozable 1+700 y Vía asfaltada 3+700Km 5+500 Km 17667,000 Relleno, Concreto, Zarandeo y mezcla. Comunidad Chulucanas 9.0.- CONCLUSIONES 9.1.- El perfil estratigráfico generalizado es el siguiente C.S TACALA Los suelos están representados por arenas limosas hacia la superficie, de baja densidad, poco compactas, de baja humedad, color gris claro, en un espesor variable, entre 1.0 y 2.0m, como capa intermedia presentan suelos tipo arenas arcillosas de baja plasticidad, medianamente compactas en un espesor variable, entre 0.50 y 1.0 m, y hacia el fondo generalmente presenta suelos arcillosos, de mediana plasticidad, consistentes, de humedad media a saturada por nivel freático, en un espesor variable, de hasta 2m ÁREA CONTINGENCIA LOS MEDANOS Los suelos están representados por arenas de grano fino poco limosas hacia la superficie, de baja densidad, poco compactas, de baja humedad, color gris claro, en un espesor variable, entre 1.0 y 2.0m, como capa intermedia presentan suelos tipo arcillas de baja plasticidad, medianamente compactas en un espesor variable, entre 0.30 y 0.50 m, y hacia el fondo generalmente presenta suelos arenosos de grano fino a medio, de humedad media a saturada por nivel freático, en un espesor variable, de hasta 2.0m. 9.2.- El nivel freático fue encontrado hasta los 4.00 m pudiendo este ascender en épocas de lluvias. 9.3- Los parámetros geotécnicos para los cálculos de cimentación fueron estimados a partir de los valores Nspt y determinan valores bajos a medio < 15 golpes que indica un estado de compacidad baja del suelo. 9.4.- Lo cálculos de capacidad portante estimados fueron establecidos para estructuras del tipo Estructura B (m) o r (m) Zapatas cuadradas 1.50 Cimientos corridos 1.00 9.5.- Las profundidades de cimentación sobre el suelo encontrado se calculó entre los 1.00 y 4.50 m. pero se recomienda la profundidad de 2.00 como la más óptima a cimentar para el caso de zapata y
  • 19. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 19 de 1.50 para el caso de plateas, pudiendo esta ser variada por el proyectista o ingeniero de diseño de estructuras, los valores obtenidos son los siguientes resultados: ÁREAS CENTRO DE SALUD TACALA ZAPATAS CUADRADAS B = 0.80 m Df Qb QNETO (kg/cm2 ) Qadm (kg/cm2 ) m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico 1.00 23.54 2.35 22.14 2.21 0.74 0.89 1.20 27.10 2.71 25.42 2.54 0.85 1.02 1.50 32.44 3.24 30.34 3.03 1.01 1.21 ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m Df Qb QNETO (kg/cm2) Qadm (kg/cm2) m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico 1.00 24.97 2.50 23.57 2.36 0.79 0.94 1.20 28.54 2.85 26.86 2.69 0.90 1.07 1.50 33.88 3.39 31.78 3.18 1.06 1.27 ÁREA DE CONTINGENCIA ZAPATAS CUADRADAS B = 0.80 m Df Qb QNETO (kg/cm2 ) Qadm (kg/cm2 ) m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico 1.00 23.54 2.35 22.14 2.21 0.74 0.89 1.20 27.10 2.71 25.42 2.54 0.85 1.02 1.50 32.44 3.24 30.34 3.03 1.01 1.21 ZAPATAS CUADRADAS B = 1.00 m Df Qb QNETO (kg/cm2 ) Qadm (kg/cm2 ) m t/m2 kg/cm2 t/m2 kg/cm2 Estatico Dinamico 1.00 24.97 2.50 23.57 2.36 0.79 0.94 1.20 28.54 2.85 26.86 2.69 0.90 1.07 1.50 33.88 3.39 31.78 3.18 1.06 1.27 9.6.- De los cálculos de asentamientos inmediatos se observan valores menores a 1” (2.54 cm) que no serían perjudiciales para la cimentación. 9.7.- Para la construcción da las estructuras proyectadas se puede utilizar los materiales de agregados de las canteras Sol Sol (Chulucanas) y Zapata (Vice) que cumplen con los parámetros de calidad y cantidad.
  • 20. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 20 10.0.- RECOMENDACIONES 10.1.- Después de que el fondo de cimentación ha sido formado según el alineamiento rasante y sección transversal correspondiente, deberá ser completamente compactada para mejorar el fondo de cimentación (Df establecido) por densificación, colocando una capa BASE GRANULAR de espesor mayor a 0.20 m. como mínimo, compactadas en capas de 0.10 m. Luego colocar las estructuras de cimentación determinadas por el diseño. 10.2.- Para la construcción de losas de pisos y veredas, se deberán tener encuentra los siguientes lineamientos: • El nivel de desplante recomendado será de +0.15 m. el que puede ser variado de acuerdo al criterio del especialista del diseño. • En primer lugar, se deberá cortar y eliminar hasta la profundidad de 0.30 m. suelo de relleno • El suelo encontrado se comportará como sub-rasante, por lo que se escarificará y compactará en capas de 0.15 m. al 95% de la Máxima Densidad Seca del ensayo Próctor Modificado (ASTM- D1557). • Seguidamente, se colocará una sub-base de afirmado compactado al 98% de la Máxima Densidad Seca del ensayo Próctor Modificado en capas de hasta 0.15 m. de espesor (es decir, hasta completar el nivel de terreno superficial de + 0.15 m.) 10.3.- Para la construcción da las estructuras proyectadas se puede utilizar los materiales de agregados de las canteras que cumplan con las normas peruanas para la construcción. Previa evaluación de las propiedades geomecánicas. 10.4.- Los resultados de los análisis químicos de las muestras de suelos presentan valores poco agresivos al concreto, pero se recomienda utilizar en la cimentación cemento tipo MS y dosificaciones > 210 kg/cm2 .
  • 21. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 21 11.0.- TESTIMONIO FOTOGRÁFICO
  • 22. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 22
  • 23. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 23
  • 24. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 24
  • 25. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 25
  • 26. JOSÉ CARLOS COBEÑA URBINA INGENIERO GEÓLOGO CIP N 60230 ESPECIALISTA EN GEOTECNIA (51) 968 913 000 (073) 33 39 62 Carretera a Los Ejidos km 2.5 Piura Los Ejidos del Norte ex fundo Mercedes jcobena@gmail.com Página 26
  • 27. PROYECTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA CLIENTE consorcio piura 01 Zonificación, Según E.030-2016 (2.1) Z = 0.45 g 02 Parámetros de Sitio, Según E.030-2016 (2.4) Perfil de Suelo Tipo : S3 S = 1.10 TP = 1.00 TL = 1.60 03 Categoría del Edificio, Según E.030-2016 (3.1) Categoria del Edificio : U = 1.0 04 Restricciones de Irregularidad, Según E.030-2016 (3.7) 05 Coeficiente Básico de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030-2016 (3.4) Sistema Estructural : R0 = 3 06 Factores de Irregularidad, Según E.030-2016 (3.6) Irregularidad en Altura, Ia : Ia = 1.00 Irregularidad en Planta, Ip : Ip = 1.00 07 Coeficiente de Reducción de Fuerzas Sísmicas, Según E.030-2016 (3.8) R = R0 x Ia x Ip = 3 08 Cálculo y Gráfico del Espectro de Sismo de Diseño(Sa/g) Sa = Z U C S R Z = 0.45 U = 1.00 S = 1.10 TP = 1.00 TL = 1.60 R = 3.00 O20_PIURA. 20 CASTILLA g ESPECTRO DE SISMO SEGÚN LA NORMA E.030-2016 Regular - Sistema Estructural Continuo Albañilería Armada o Confinada Regular - Sistema Estructural Simetrico C (Comunes) No se permiten irregularidades extremas Zona Sísmica : 4 Departamento : O20_PIURA Provincia : Distrito : 25/07/2018
  • 28. PROYECTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA CLIENTE consorcio piura ESPECTRO DE SISMO SEGÚN LA NORMA E.030-2016 25/07/2018 PROYECTO MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA CLIENTE consorcio piura C T (s) Sa/g Sv (m/s) Sd (m) 2.50 0.00 0.4125 0.0000 0.0000 2.50 0.02 0.4125 0.0129 0.0000 2.50 0.04 0.4125 0.0258 0.0002 2.50 0.06 0.4125 0.0386 0.0004 2.50 0.08 0.4125 0.0515 0.0007 2.50 0.10 0.4125 0.0644 0.0010 2.50 0.12 0.4125 0.0773 0.0015 2.50 0.14 0.4125 0.0902 0.0020 2.50 0.16 0.4125 0.1030 0.0026 2.50 0.18 0.4125 0.1159 0.0033 2.50 0.20 0.4125 0.1288 0.0041 2.50 0.25 0.4125 0.1610 0.0064 2.50 0.30 0.4125 0.1932 0.0092 2.50 0.35 0.4125 0.2254 0.0126 2.50 0.40 0.4125 0.2576 0.0164 2.50 0.45 0.4125 0.2898 0.0208 2.50 0.50 0.4125 0.3220 0.0256 2.50 0.55 0.4125 0.3542 0.0310 2.50 0.60 0.4125 0.3864 0.0369 2.50 0.65 0.4125 0.4186 0.0433 2.50 0.70 0.4125 0.4508 0.0502 2.50 0.75 0.4125 0.4830 0.0577 2.50 0.80 0.4125 0.5152 0.0656 2.50 0.85 0.4125 0.5474 0.0741 2.50 0.90 0.4125 0.5796 0.0830 2.50 0.95 0.4125 0.6118 0.0925 2.50 1.00 0.4125 0.6440 0.1025 2.27 1.10 0.3750 0.6440 0.1128 2.08 1.20 0.3438 0.6440 0.1230 1.92 1.30 0.3173 0.6440 0.1333 1.79 1.40 0.2946 0.6440 0.1435 1.67 1.50 0.2750 0.6440 0.1538 1.56 1.60 0.2578 0.6440 0.1640 1.38 1.70 0.2284 0.6062 0.1640 1.23 1.80 0.2037 0.5725 0.1640 1.11 1.90 0.1828 0.5423 0.1640 1.00 2.00 0.1650 0.5152 0.1640 0.83 2.20 0.1364 0.4684 0.1640 0.69 2.40 0.1146 0.4294 0.1640 0.59 2.60 0.0976 0.3963 0.1640 0.51 2.80 0.0842 0.3680 0.1640 0.44 3.00 0.0733 0.3435 0.1640 0.25 4.00 0.0413 0.2576 0.1640 0.16 5.00 0.0264 0.2061 0.1640 0.11 6.00 0.0183 0.1717 0.1640 0.08 7.00 0.0135 0.1472 0.1640 0.06 8.00 0.0103 0.1288 0.1640 0.05 9.00 0.0081 0.1145 0.1640 0.04 10.00 0.0066 0.1030 0.1640 Espectro de velocidades y desplazamientos (10/50) Espectro de sismo de diseño Sa/g (10/50) 1.00 1.60 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sa/g Periodo T Sa/g Tp Tl 1.00 1.60 0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sv Periodo T Sv (m/s) Tp Tl 1.00 1.60 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sd Periodo T Sd (m) Tp Tl
  • 29. Este (x) : Fecha Inic. Norte (y) : Fecha term. CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total Localiz. A.H. TACALA DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F. Provincia Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto SUCS P200 I. Plast. Hum. g Comp. 0.40 0.40 M-1 1.4 2.70 2.3 M-2 4.3 2.20  4.50 1.8 Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488) SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por PIURA L.CH.A. REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº C-1 35.50 2.60 PIURA 4.30 6.20 1.60 4.60 5.20 5.00 1.00 10 3.60 Prof. 0.20 Mtra. Nº Tope Estrg. Esp. 7.0 INT. PROF. Descripcion Muestra 0.40 0.60 1.20 35.60 37.40 2.80 35.00 34.80 34.60 5.60 3.00 3.20 3.40 5.40 J.C.U. 35.20 36.20 35.40 3.80 33.60 6.00 5.80 34.00 35.80 4.00 4.20 34.40 4.40 2.40 39.60 39.40 39.20 39.00 38.80 38.60 38.40 38.20 1.80 0.80 1.40 36.60 2.00 2.20 36.40 36.00 33.80 36.80 34.20 Proyecto: Cliente: Elv 38.00 37.80 37.60 39.80 37.20 37.00 1.7 20 10 BJ 7.0 10.0 Simbolo N.F. Tipo de Suelo 1.60 BJ 6.40 4.80 544544 9426687 40.00 R SM SUELO NATURAL, EOLICO, ARENA LIMOSA COLOR BEIGE, POCO COMPACTO, BAJA HUMEDAD Caracteristica textural 13/07/18 13/07/18 MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA MATERIAL DE RELLENO CON DESECHOS DE CONSTRUCCION, SUELO ARCILLOSO 4.50 SUELO NATURAL, DE ORIGEN ALUVIAL, TIPO ARENA ARCILLOSA, DE GRANO MEDIO A FINO, COLOR BEIGE, POCO HUMEDA, DENSIDAD BAJA, PAREDES SEMI ESTABLES COMPACIDAD MEDIA. SC
  • 30. Este (x) : Fecha Inic. Norte (y) : Fecha term. CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total Localiz. A.H. TACALA DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F. Provincia Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto SUCS P200 I. Plast. Hum. g Comp. 0.30 0.30 M-1 1.00 1.20 0.9 1.80 M-2 3.00 3.95 3.95 2.75  Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488) SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por PIURA 3.95 L.CH.A. 34.80 5.20 34.60 5.40 35.20 4.80 35.00 4.40 36.20 3.80 33.60 6.40 34.00 6.00 33.80 6.20 34.40 5.60 34.20 5.80 5.00 35.80 4.20 35.40 4.60 35.60 36.60 36.80 3.40 36.00 4.00 37.80 3.20 36.40 3.60 2.40 2.20 37.20 2.80 37.40 37.00 3.00 38.00 2.00 38.20 1.80 2.60 37.60 38.60 1.40 38.40 1.60 38.80 1.20 39.20 0.80 39.40 0.60 39.00 1.00 PIURA Tope Estrg. Esp. N.F. 39.60 0.40 REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº C-2 Proyecto: 544588 13/07/18 9426696 13/07/18 Elv Mtra. Nº INT. PROF. Descripcion Muestra Caracteristica textural Simbolo 39.80 0.20 Prof. MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA SM R ARENA LIMOSA CON ESCASAS GRAVAS Y TONALIDAD BLANQUECINO DEBIDO A LA PRESENCIA DE CARBONATOS (CO3) RELLENO CON RAICES CL ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO CON TONALIDAD BLANQUESINA DEVIDO A LA PRECENSIA DE CARBONATOS (CO3) Tipo de Suelo J.C.U. Cliente: 40.00 3.95 36.05
  • 31. Este (x) : Fecha Inic. Norte (y) : Fecha term. CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total Localiz. A.H. TACALA DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F. Provincia Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto SUCS P200 I. Plast. Hum. g Comp. 0.80 0.80 1.20 M-1 1.40 0.6 1.80 M-2 2.00 0.6 2.20 M-3 3.80 3.90 3.90 1.9  Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488) SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por PIURA Excavacion Nº C-3 Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA 544618 13/07/18 9426649 13/07/18 39.80 0.20 Cliente: 40.00 36.10 PIURA Elv Prof. Tope Estrg. Esp. N.F. Tipo de Suelo Mtra. Nº INT. PROF. Descripcion Muestra Caracteristica textural Simbolo 3.90 3.90 39.40 0.60 39.60 0.40 0.80 39.00 1.00 39.20 37.80 2.20 37.40 38.80 1.20 38.60 1.40 38.20 38.00 2.00 1.80 38.40 1.60 37.60 2.40 2.60 37.20 2.80 37.00 3.00 36.80 3.20 36.60 3.40 36.40 3.60 36.20 3.80 36.00 4.00 35.80 4.20 35.60 4.40 35.40 4.60 35.20 4.80 35.00 5.00 34.80 5.20 34.60 5.40 34.40 5.60 34.20 5.80 6.00 33.80 6.20 33.60 6.40 REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA J.C.U. L.CH.A. SC SM R CL ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSA CON ALTA PRESENCIA DE CARBONATOS (CO3) ARENA ARCILLOSA DE COLOR BEIGE DE BAJA COMPASIDAD ARENA LIMOSA DE COLOR BEIGE DE BAJA COMPASIDAD MATERIAL DE RELLENO DE ARENA LIMOSA CON GRAVAS Y DESECHOS DE ASFALTO 34.00
  • 32. Este (x) : Fecha Inic. Norte (y) : Fecha term. CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total Localiz. A.H. LOS MEDANOS DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F. Provincia PIURA Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto SUCS P200 I. Plast. Hum. g Comp. 0.20 0.20 M-1 1.4 2.3 2.1 M-2 2.45 2.7 0.4 M-3 3.4 3.40  3.60 0.9 Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488) SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº C-1 41.40 2.60 PIURA 3.40 1.20 6.20 1.60 4.60 5.20 5.00 1.00 3.60 Prof. 0.20 Mtra. Nº Tope Estrg. Esp. INT. PROF. Descripcion Muestra 41.40 5.60 3.00 3.20 3.40 5.40 40.60 42.40 2.80 41.60 J.C.U. 40.20 41.20 40.40 3.80 38.60 4.00 4.20 40.00 39.80 39.60 39.40 4.40 2.40 44.60 44.40 44.20 44.00 43.80 43.60 43.40 43.20 1.80 0.80 1.40 0.40 0.60 2.00 2.20 38.80 41.80 Proyecto: Cliente: Elv 43.00 42.80 42.60 44.80 42.20 42.00 39.20 39.00 40.80 MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Simbolo N.F. Tipo de Suelo 6.40 4.80 5.80 6.00 L.CH.A. 13/07/18 13/07/18 545165 9426511 45.00 3.60 Caracteristica textural SP CL SP R ARENA DE GRANO FINO POBREMENTE GRADUADA DE COLOR BEIGE ARCILLA DE COLOR MARRON CON PRESENCIA DE CARBONATOS (CO3) ARENA DE GRANO FINO POBREMENTE GRADUADA DE COLOR BEIGE RELLENO 41.00
  • 33. Este (x) : Fecha Inic. Norte (y) : Fecha term. CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total Localiz. A.H. LOS MEDANOS DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F. Provincia PIURA Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto SUCS P200 I. Plast. Hum. g Comp. M-1 0.3 0.40 0.40 1.00 M-2 1.80 2.4 2.0 M-3 2.60 2.7 0.3 M-4 3.00 3.30 3.3 0.6  Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488) SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por L.CH.A. 39.80 5.20 39.60 5.40 40.20 4.80 40.00 4.40 38.60 6.40 39.00 6.00 38.80 6.20 39.40 5.60 39.20 5.80 41.20 3.80 5.00 40.80 4.20 40.40 4.60 40.60 41.60 41.80 3.40 41.00 4.00 42.80 3.20 41.40 3.60 2.40 2.20 42.20 2.80 42.40 42.00 3.00 43.00 2.00 43.20 1.80 2.60 42.60 43.60 1.40 43.40 1.60 43.80 1.20 44.20 0.80 44.40 0.60 44.00 1.00 3.30 41.70 3.30 PIURA Tope Estrg. Esp. N.F. REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº C-2 Proyecto: 545179 13/07/18 9426498 13/07/18 Caracteristica textural Simbolo 44.80 0.20 Prof. Tipo de Suelo MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA CL ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO SP SP 0.40 Elv Mtra. Nº INT. PROF. Descripcion Muestra J.C.U. Cliente: 45.00 44.60 CL ARENA FINA POBREMENTE GRADUADA DE COLOR BEIGE ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO CON PRESENCIA DE CARBONATOS (CO3) ARENA FINA POBREMENTE GRADUADA DE COLOR BEIGE
  • 34. Este (x) : Fecha Inic. Norte (y) : Fecha term. CONSORCIO PIURA Cota Superf.: Prof. Exc. Total Localiz. A.H. LOS MEDANOS DIST.: CASTILLA Cota Fondo: Prof. N.F. Provincia PIURA Region Tipo Labor: Excavacion manual Tajo abierto SUCS P200 I. Plast. Hum. g Comp. M-1 0.2 0.30 0.30 . M-2 1.50 2.3 2.0 M-3 2.50 2.60 0.3 3.20 M-4 3.40 3.4 0.8  Descripción e identificación de suelos (Procedimiento visual – manual) NTP 339.150 (ASTM D 2488) SIST. COORD. UTMH USO 17 DATUM WGS 84 Responsable Registro por C-3 Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA 545196 13/07/18 9426486 13/07/18 Cliente: 45.00 3.40 41.60 3.40 PIURA Elv Prof. Tope Estrg. Esp. N.F. Tipo de Suelo Mtra. Nº INT. PROF. Descripcion Muestra Caracteristica textural Simbolo 44.40 0.60 44.60 0.40 44.80 0.20 CL ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO 0.80 44.00 1.00 44.20 43.80 1.20 43.40 1.60 43.60 1.40 43.00 2.00 43.20 1.80 42.60 2.40 42.80 2.20 2.60 42.20 2.80 42.40 42.00 3.00 41.80 3.20 41.60 3.40 41.40 3.60 41.20 3.80 41.00 4.00 40.80 4.20 40.60 4.40 40.40 4.60 40.20 4.80 40.00 5.00 39.80 5.20 39.60 5.40 39.40 5.60 39.20 5.80 L.CH.A. 39.00 6.00 38.80 6.20 38.60 6.40 J.C.U. REGISTRO DE EXPLORACION GEOTECNICA Excavacion Nº SP CL SP ARENA FINA POBREMENTE GRADUADA DE COLOR BEIGE ARCILLA DE COLOR GRIS VERDOSO CON PRESENCIA DE CARBONATOS (CO3) ARENA FINA POBREMENTE GRADUADA DE COLOR BEIGE
  • 35. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicitante: CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha : Nº Ensayo Muestra Tipo de Suelo Prof. Muestra Unidades (ppm) % (ppm) % (ppm) % (ppm) % Cloruros CL-3 505 0.05 454 0.05 625 0.06 212 0.02 Sulfatos SO4 -4 542 0.05 365 0.04 454 0.05 154 0.02 Carbonatos CO3 785 0.08 845 0.08 954 0.10 0 0.00 Sales Solubles Totales SST 945 0.09 1021 0.10 1214 0.12 954 0.10 Ataque Acido pH Grado de Alteracion Resistividad (ohm-cm -x1000) NTP 339.152 : 2002; Método de ensayo normalizado para la determinación del contenido de sales solubles en suelos y agua subterránea NTP 339.176: 2002; Método de ensayo normalizado para la determinación de valor pH en suelos y agua subterránea ASTM D 516, NTP 400.014NTP 339.178 : 2002; Método de ensayo normalizado para la determinación cuantitativa de sulfatos solubles en suelos y agua subterránea NTP 400.014, NTP 339.177: 2002; Método de ensayo para la determinación cuantitativa de cloruros solubles en suelos y agua subterránea Límites permisibles recomendados por el Comité ACI-201.2R.77. BAJO A. CONTINGENCIA C-2 C. S. TACALA 1.20 - 2.30 6.80 ARENA LIMOSA ARCILLA ARENOSA SPT-1 C-1 C-2 ANALISIS QUIMICOS DE SUELOS 6.60 6.60 6.80 ARENA FINA 0.80 - 2.10 0.40 - 2.70 0.40 - 2.40 BAJO BAJO BAJO 23/07/2018 ARENA LIMOSA
  • 36. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Ubicación: CONSORCIO PIURA Solicitante: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha : 23/07/2018 Muestra SPT-1 M1 SPT-2 M1 SPT-3 M2 C-1 M1 Prof. (M) 0.80 - 2.10 0.40 - 1.70 1.50 - 1.80 0.80 - 2.10 Peso Frasco+Agua grs. 150.0 155.0 165.0 170.0 P. Frasco+Agua+Suelo grs. 2485.0 2520.0 2675.0 2755.0 Peso Suelo Seco grs. 475.0 480.0 510.0 520.0 Peso Suelo En Agua grs. 2335.00 2365.00 2510.00 2585.00 Volumen Del Suelo cm3 1860.00 1885.00 2000.00 2065.00 PESO ESPECIFICO gr/cm3 2.554 2.546 2.550 2.518 Muestra C-2 M2 C-3 M2 C-2 M2 C-3 M2 Prof. (M) 1.20 - 2.30 1.40 - 2.00 0.40 - 2.40 0.30 - 2.30 Peso Frasco+Agua grs. 205.0 210.0 195.0 189.0 P. Frasco+Agua+Suelo grs. 2585.0 2600.0 2700.0 2720.0 Peso Suelo Seco grs. 470.0 485.0 505.0 520.0 Peso Suelo En Agua grs. 2380.00 2390.00 2505.00 2531.00 Volumen Del Suelo cm3 1910.00 1905.00 2000.00 2011.00 PESO ESPECIFICO gr/cm3 2.461 2.546 2.525 2.586 NTP 339.131 (ASTM D854) Peso Específico Relativo de Sólidos C.S. TACALA A- CONTINGENCIA C.S. TACALA
  • 37. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 523 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 15 11 34.40 30.70 3.70 18.00 12.70 29.13 22 22 32.20 29.00 3.20 16.90 12.10 26.45 36 25 29.50 27.60 1.90 19.50 8.10 23.46 46 24 27.00 25.50 1.50 18.40 7.10 21.13 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 4B 28.90 26.70 2.20 14.90 11.80 18.64 52 29.50 27.50 2.00 16.00 11.50 17.39 Nº calicata C-1 Nº Muestra M-1 Prof. 0.40 - 2.70 L.L. = 25.00% L.P. = 18.02% I.P. = 6.98% LIMITES DE ATTERBERG 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 38. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 524 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 16 20A 44.10 39.20 4.90 22.00 17.20 28.49 24 22A 39.10 35.00 4.10 19.90 15.10 27.15 30 23 36.60 33.55 3.05 21.50 12.05 25.31 40 21 35.20 32.30 2.90 20.50 11.80 24.58 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 12 28.70 26.70 2.00 15.00 11.70 17.09 16 27.80 26.00 1.80 15.50 10.50 17.14 Nº calicata C-1 Nº Muestra M-2 Prof. 2.70 - 4.50 L.L. = 26.50% L.P. = 17.12% I.P. = 9.38% LIMITES DE ATTERBERG 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 39. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 525 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 14 3C 57.50 52.70 4.80 38.50 14.20 33.80 22 6C 54.50 50.50 4.00 37.90 12.60 31.75 28 8C 52.20 48.50 3.70 36.40 12.10 30.58 36 4C 50.00 47.20 2.80 37.50 9.70 28.87 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 111 56.50 52.80 3.70 32.50 20.30 18.23 50A 54.30 50.90 3.40 32.60 18.30 18.58 Nº calicata C-2 Nº Muestra M-2 Prof. 1.20 - 3.95 L.L. = 31.00% L.P. = 18.40% I.P. = 12.60% LIMITES DE ATTERBERG 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 40. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 526 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 16 6C 66.30 60.00 6.30 41.10 18.90 33.33 23 10C 59.50 54.50 5.00 38.90 15.60 32.05 32 5C 56.20 51.90 4.30 37.90 14.00 30.71 42 9C 52.00 48.80 3.20 38.20 10.60 30.19 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 64 53.50 50.00 3.50 32.00 18.00 19.44 88 55.20 51.00 4.20 30.00 21.00 20.00 Nº calicata C-3 Nº Muestra M-3 Prof. 1.40 -2.00 L.L. = 31.80% L.P. = 19.72% I.P. = 12.08% LIMITES DE ATTERBERG 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 41. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 527 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 16 294 34.60 30.80 3.80 19.90 10.90 34.86 25 295 28.80 26.60 2.20 19.90 6.70 32.84 33 210 31.30 28.50 2.80 19.50 9.00 31.11 42 229 37.00 33.00 4.00 19.80 13.20 30.30 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 3A 24.60 23.30 1.30 16.50 6.80 19.12 3B 26.30 24.70 1.60 16.40 8.30 19.28 Nº calicata C-3 Nº Muestra M-3 Prof. 2.00 - 3.90 L.L. = 32.80% L.P. = 19.20% I.P. = 13.60% LIMITES DE ATTERBERG 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 31.0 32.0 33.0 34.0 35.0 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 42. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 528 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 14 4A 34.00 29.00 5.00 14.60 14.40 34.72 22 2B 33.40 28.70 4.70 14.60 14.10 33.33 29 1B 30.80 26.80 4.00 14.40 12.40 32.26 38 4B 29.30 25.80 3.50 14.70 11.10 31.53 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 14A 55.30 53.10 2.20 41.00 12.10 18.18 15 51.30 49.60 1.70 40.50 9.10 18.68 Nº calicata SPT-1 Nº Muestra M-2 Prof. 2.10 - 6.00 L.L. = 32.90% L.P. = 18.43% I.P. = 14.47% LIMITES DE ATTERBERG 30 31 32 33 34 35 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 43. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 529 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 16 1A 38.70 32.70 6.00 15.40 17.30 34.68 20 3A 35.70 30.50 5.20 15.30 15.20 34.21 28 4A 33.70 29.00 4.70 15.10 13.90 33.81 34 2B 30.70 26.80 3.90 15.20 11.60 33.62 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 5A 30.50 27.10 3.40 12.00 15.10 22.52 1B 30.50 27.50 3.00 14.00 13.50 22.22 Nº calicata SPT-2 Nº Muestra M-2 Prof. 1.70 - 2.50 L.L. = 34.00% L.P. = 22.37% I.P. = 11.63% LIMITES DE ATTERBERG 30.0 31.0 32.0 33.0 34.0 35.0 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 44. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 530 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 15 2B 37.70 32.00 5.70 15.20 16.80 33.93 24 4A 35.50 30.60 4.90 15.50 15.10 32.45 32 1A 33.30 29.10 4.20 15.60 13.50 31.11 40 1B 31.00 27.30 3.70 15.20 12.10 30.58 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 5A 29.20 26.70 2.50 12.70 14.00 17.86 3A 28.80 26.50 2.30 13.00 13.50 17.04 Nº calicata SPT-2 Nº Muestra M-3 Prof. 2.50 - 6.00 L.L. = 32.30% L.P. = 17.45% I.P. = 14.85% LIMITES DE ATTERBERG 30.0 31.0 32.0 33.0 34.0 35.0 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 45. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 531 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 14 1A 36.50 32.00 4.50 15.40 16.60 27.11 22 5A 34.70 30.70 4.00 15.40 15.30 26.14 29 4A 33.00 29.50 3.50 15.00 14.50 24.14 40 2B 31.00 28.00 3.00 15.20 12.80 23.44 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 31 28.00 25.90 2.10 15.20 10.70 19.63 34 28.20 26.20 2.00 15.10 11.10 18.02 Nº calicata SPT-3 Nº Muestra M-1 Prof. 0.0 - 1.50 L.L. = 25.20% L.P. = 18.82% I.P. = 6.38% LIMITES DE ATTERBERG 20.0 21.0 22.0 23.0 24.0 25.0 26.0 27.0 28.0 29.0 30.0 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 46. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 532 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 14 295 40.90 35.80 5.10 20.90 14.90 34.23 22 246 38.80 34.45 4.35 20.90 13.55 32.10 30 229 36.50 32.90 3.60 20.90 12.00 30.00 38 210 36.30 33.00 3.30 21.00 12.00 27.50 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 18 29.20 27.70 1.50 20.00 7.70 19.48 19 29.00 27.40 1.60 19.00 8.40 19.05 Nº calicata SPT-3 Nº Muestra M-5 Prof. 2.50 - 3.60 L.L. = 30.50% L.P. = 19.26% I.P. = 11.24% LIMITES DE ATTERBERG 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 47. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 533 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 16 38 36.40 32.00 4.40 17.00 15.00 29.33 24 39 34.40 30.40 4.00 16.00 14.40 27.78 32 45 32.30 28.80 3.50 15.20 13.60 25.74 40 46 29.90 27.10 2.80 15.40 11.70 23.93 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 128 30.00 28.20 1.80 18.00 10.20 17.65 135 29.00 27.40 1.60 18.00 9.40 17.02 Nº calicata SPT-3 Nº Muestra M-6 Prof. 3.60 - 6.00 L.L. = 27.00% L.P. = 17.33% I.P. = 9.67% LIMITES DE ATTERBERG 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 48. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: AREA CONTINGENCIA - A.H. LOS MEDANOS - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 534 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 17 29 38.90 35.00 3.90 21.40 13.60 28.68 24 30 33.00 30.50 2.50 21.30 9.20 27.17 30 31 35.30 32.50 2.80 21.40 11.10 25.23 40 33 38.50 35.20 3.30 21.40 13.80 23.91 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 1B 29.80 28.00 1.80 17.00 11.00 16.36 1A 29.50 27.70 1.80 16.80 10.90 16.51 Nº calicata C-1 Nº Muestra M-2 Prof. 2.30 - 2.70 L.L. = 26.50% L.P. = 16.44% I.P. = 10.06% LIMITES DE ATTERBERG 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 49. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: AREA CONTINGENCIA - A.H. LOS MEDANOS - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 535 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 15 231 33.60 30.80 2.80 21.30 9.50 29.47 21 233 38.50 35.00 3.50 21.40 13.60 25.74 27 215 35.30 32.60 2.70 21.40 11.20 24.11 40 225 38.80 35.70 3.10 21.40 14.30 21.68 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 12 30.00 28.20 1.80 16.50 11.70 15.38 14 30.00 28.30 1.70 17.00 11.30 15.04 Nº calicata C-2 Nº Muestra M-1 Prof. 0.0 - 0.40 L.L. = 25.00% L.P. = 15.21% I.P. = 9.79% LIMITES DE ATTERBERG 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 50. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: AREA CONTINGENCIA - A.H. LOS MEDANOS - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 536 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 16 2A 34.80 31.00 3.80 20.00 11.00 34.55 24 2B 40.50 35.50 5.00 20.50 15.00 33.33 32 1A 37.30 33.50 3.80 21.50 12.00 31.67 40 1C 39.50 35.00 4.50 20.50 14.50 31.03 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 1 31.50 28.50 3.00 15.00 13.50 22.22 2 30.40 27.70 2.70 15.00 12.70 21.26 Nº calicata C-2 Nº Muestra M3 Prof. 2.40 - 2.70 L.L. = 32.90% L.P. = 21.74% I.P. = 11.16% LIMITES DE ATTERBERG 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 51. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto: MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicita : CONSORCIO PIURA Ubicación: AREA CONTINGENCIA - A.H. LOS MEDANOS - CASTILLA - PIURA Fecha: PIURA, 25 DE JULIO 2018 Registro Nº 537 DETERMINACION DE LIMITE LIQUIDO (ASTM 423-66) NUMERO CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA HUMEDAD DE GOLPES NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO % 16 2A 34.30 30.80 3.50 20.00 10.80 32.41 21 2B 40.50 35.80 4.70 20.50 15.30 30.72 28 1A 36.30 32.90 3.40 21.50 11.40 29.82 35 1C 40.00 35.80 4.20 20.50 15.30 27.45 DETERMINACION DE LIMITE PLASTICO (ASTM D424-59) CAPSULA TOTAL PESO TOTAL PESO PESO TARA MUESTRA CONTENIDO NUMERO HUMEDO + (T) SECO + (T) AGUA (T) PESO SECO DE AGUA 1A 30.00 27.30 2.70 12.50 14.80 18.24 1B 29.70 27.40 2.30 15.00 12.40 18.55 Nº calicata C-3 Nº Muestra M-1 Prof. 0.0 - 0.30 L.L. = 30.00% L.P. = 18.40% I.P. = 11.60% LIMITES DE ATTERBERG 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 10 100 HUMEDAD % NUMERO DE GOLPES
  • 52. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Solicitante: CONSORCIO PIURA Ubicación: A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Fecha : 23/07/2018 Suelo Suelo Suelo Humedo Seco Seco % PERFORACION SPT-1 C.S. TACALA M-1 0.80 - 2.10 267.0 258.0 55.0 9.0 203.0 4.43 M-2 2.10 - 5.00 294.0 278.0 42.0 16.0 236.0 6.78 PERFORACION SPT-2 C.S. TACALA M-1 0.40 - 1.70 275.0 266.0 52.5 9.0 213.5 4.22 M-2 1.70 - 2.50 305.0 290.0 40.0 15.0 250.0 6.00 M-3 2.50 - 3.95 325.0 305.0 45.0 20.0 260.0 7.69 PERFORACION SPT-3 C.S. TACALA M-1 0.00 - 1.50 280.0 269.0 50.0 11.0 219.0 5.02 M-2 1.50 - 1.80 310.0 293.0 40.0 17.0 253.0 6.72 M-3 1.80 - 2.10 330.0 310.0 45.0 20.0 265.0 7.55 M-4 2.10 - 3.60 356.0 325.0 55.0 31.0 270.0 11.48 CALICATA C-1 C.S. TACALA M-1 0.40 2.70 269.0 260.0 55.0 9.0 205.0 4.39 M-2 2.70 - 4.30 290.0 270.0 42.0 20.0 228.0 8.77 CALICATA C-2 C.S. TACALA M-1 0.30 - 1.20 270.0 260.0 40.0 10.0 220.0 4.55 M-2 1.20 - 2.30 301.0 282.0 55.0 19.0 227.0 8.37 M-3 2.30 - 3.95 315.0 290.0 50.0 25.0 240.0 10.42 CALICATA C-3 C.S. TACALA M-1 0.80 - 1.40 299.0 290.0 30.0 9.0 260.0 3.46 M-2 1.40 - 2.00 325.0 300.0 35.0 25.0 265.0 9.43 M-3 2.00 - 3.90 315.0 285.0 30.0 30.0 255.0 11.76 CALICATA C-1 AREA CONTINGENCIA M-1 0.20 - 2.30 288.0 275.0 35.0 13.0 240.0 5.42 M-2 2.30 - 2.70 315.0 295.0 33.0 20.0 262.0 7.63 M-3 2.70 - 3.60 301.0 280.0 40.0 21.0 240.0 8.75 CALICATA C-2 AREA CONTINGENCIA M-1 0.40 - 2.40 255.0 245.0 45.0 10.0 200.0 5.00 M-2 2.40 - 2.70 256.0 245.0 48.0 11.0 197.0 5.58 M-3 2.70 - 3.30 264.0 245.0 55.0 19.0 190.0 10.00 CALICATA C-3 AREA CONTINGENCIA M-1 0.30 - 2.30 270.0 260.0 56.0 10.0 204.0 4.90 M-2 2.30 - 2.60 280.0 265.0 50.0 15.0 215.0 6.98 M-3 2.60 - 3.40 305.0 280.0 35.0 25.0 245.0 10.20 Norma (N.T.P 339.127 /ASTM D 2216 ) DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO DE HUMEDAD Vacio Agua HUMEDAD NATURAL Nº Ensayo Prof. Interv. Peso Del Recipiente (Gr.) + Peso (Gr.) w
  • 53. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº C-1 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 689.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 620.10 Prof. (m) 0.40 -2.70 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.74 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 31.80 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 57.46 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 10.00 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 10.00 Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 86.98 " 8 2.380 100.00 % pasa la malla Nº10 99.26 " 10 2.000 5.10 0.74 99.26 % pasa la malla Nº4 100.00 " 16 1.190 6.10 0.89 98.37 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 13.50 1.96 96.42 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 32.00 4.64 91.77 Total Arenas % 90.00 " 40 0.426 33.00 4.79 86.98 Total Limos - Arcillas % 10.00 " 50 0.297 38.00 5.52 81.47 Clasificacion SUCS SM " 70 0.212 96.50 14.01 67.46 D60 (mm): 0.18 " 100 0.150 105.00 15.24 52.22 D30 (mm): 0.10 " 140 0.106 103.00 14.95 37.27 D10 (Efectivo mm): 0.07 " 170 0.089 109.90 15.95 21.32 Coef. de uniformidad (Cu): 2.45 " 200 0.074 78.00 11.32 10.00 Grado de curvatura (Cc): 0.72 (-Nº 200) < 0.074 68.90 10.00 0.00 K (A. Hazen) cm/seg 0.548 Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 54. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº C-1 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 784.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 535.50 Prof. (m) 2.70 - 4.30 Tipo Suelo. ARENA ARCILLOSA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.24 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 19.34 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 48.72 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 31.70 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 31.70 Nº4 4.760 % pasa la malla Nº40 92.79 " 8 2.380 100.00 % pasa la malla Nº10 99.76 " 10 2.000 1.90 0.24 99.76 % pasa la malla Nº4 0.00 " 16 1.190 3.50 0.45 99.31 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 7.10 0.91 98.41 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 19.00 2.42 95.98 Total Arenas % 68.30 " 40 0.426 25.00 3.19 92.79 Total Limos - Arcillas % 31.70 " 50 0.297 39.00 4.97 87.82 Clasificacion SUCS SC " 70 0.212 58.00 7.40 80.42 D60 (mm): 0.12 " 100 0.150 91.00 11.61 68.81 D30 (mm): #¡DIV/0! " 140 0.106 98.00 12.50 56.31 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 95.00 12.12 44.20 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 98.00 12.50 31.70 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 248.50 31.70 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ANALISIS GRANULOMETRICO ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 55. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº SPT-1 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 580.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 506.50 Prof. (m) 0.80 - 2.10 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 2.47 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 30.86 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 54.00 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 12.67 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 12.67 Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 82.53 " 8 2.380 4.50 0.78 99.22 % pasa la malla Nº10 97.53 " 10 2.000 9.80 1.69 97.53 % pasa la malla Nº4 100.00 " 16 1.190 6.40 1.10 96.43 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 18.20 3.14 93.29 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 29.30 5.05 88.24 Total Arenas % 87.33 " 40 0.426 33.10 5.71 82.53 Total Limos - Arcillas % 12.67 " 50 0.297 28.50 4.91 77.62 Clasificacion SUCS SM " 70 0.212 63.50 10.95 66.67 D60 (mm): 0.18 " 100 0.150 69.80 12.03 54.64 D30 (mm): 0.09 " 140 0.106 79.40 13.69 40.95 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 85.50 14.74 26.21 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 78.50 13.53 12.67 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 73.50 12.67 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 56. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº SPT-1 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 709.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 219.40 Prof. (m) 2.10 - 6.00 Tipo Suelo. ARCILLA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.00 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 9.86 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 21.09 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 69.06 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Fino 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 69.06 Nº4 4.760 % pasa la malla Nº40 96.11 " 8 2.380 % pasa la malla Nº10 100.00 " 10 2.000 100.00 % pasa la malla Nº4 0.00 " 16 1.190 1.60 0.23 99.77 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 2.50 0.35 99.42 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 8.20 1.16 98.27 Total Arenas % 30.94 " 40 0.426 15.30 2.16 96.11 Total Limos - Arcillas % 69.06 " 50 0.297 19.20 2.71 93.40 Clasificacion SUCS CL " 70 0.212 23.10 3.26 90.14 D60 (mm): #¡DIV/0! " 100 0.150 25.80 3.64 86.50 D30 (mm): #¡DIV/0! " 140 0.106 28.40 4.01 82.50 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 35.60 5.02 77.48 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 59.70 8.42 69.06 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 489.60 69.06 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 57. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº C-2 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 561.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 494.00 Prof. (m) 0.30 - 1.20 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.59 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 26.06 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 61.41 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 11.94 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 11.94 Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 85.76 " 8 2.380 1.00 0.18 99.82 % pasa la malla Nº10 99.41 " 10 2.000 2.30 0.41 99.41 % pasa la malla Nº4 100.00 " 16 1.190 6.80 1.21 98.20 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 15.20 2.71 95.49 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 25.20 4.49 91.00 Total Arenas % 88.06 " 40 0.426 29.40 5.24 85.76 Total Limos - Arcillas % 11.94 " 50 0.297 33.10 5.90 79.86 Clasificacion SUCS SM " 70 0.212 36.50 6.51 73.35 D60 (mm): 0.14 " 100 0.150 45.50 8.11 65.24 D30 (mm): 0.09 " 140 0.106 109.00 19.43 45.81 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 105.00 18.72 27.09 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 85.00 15.15 11.94 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 67.00 11.94 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 58. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº C-2 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 799.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 294.10 Prof. (m) 1.20 - 2.30 Tipo Suelo. ARCILLA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.78 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 14.68 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 21.35 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 63.19 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Fino 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 63.19 Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 92.34 " 8 2.380 3.30 0.41 99.59 % pasa la malla Nº10 99.22 " 10 2.000 2.90 0.36 99.22 % pasa la malla Nº4 100.00 " 16 1.190 6.50 0.81 98.41 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 9.80 1.23 97.18 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 12.30 1.54 95.64 Total Arenas % 36.81 " 40 0.426 26.40 3.30 92.34 Total Limos - Arcillas % 63.19 " 50 0.297 25.80 3.23 89.11 Clasificacion SUCS CL " 70 0.212 36.50 4.57 84.54 D60 (mm): #¡DIV/0! " 100 0.150 45.50 5.69 78.85 D30 (mm): #¡DIV/0! " 140 0.106 41.30 5.17 73.68 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 42.30 5.29 68.39 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 41.50 5.19 63.19 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 504.90 63.19 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 59. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº SPT-2 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 336.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 300.40 Prof. (m) 0.40 - 1.70 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.36 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 34.52 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 54.52 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 10.60 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 10.60 Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 83.66 " 8 2.380 0.30 0.09 99.91 % pasa la malla Nº10 99.64 " 10 2.000 0.90 0.27 99.64 % pasa la malla Nº4 100.00 " 16 1.190 6.40 1.90 97.74 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 8.80 2.62 95.12 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 12.10 3.60 91.52 Total Arenas % 89.40 " 40 0.426 26.40 7.86 83.66 Total Limos - Arcillas % 10.60 " 50 0.297 25.80 7.68 75.98 Clasificacion SUCS SM-SC " 70 0.212 36.50 10.86 65.12 D60 (mm): 0.19 " 100 0.150 40.10 11.93 53.18 D30 (mm): 0.09 " 140 0.106 41.20 12.26 40.92 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 52.20 15.54 25.39 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 49.70 14.79 10.60 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 35.60 10.60 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ANALISIS GRANULOMETRICO ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 60. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº SPT-2 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 663.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 446.40 Prof. (m) 1.70 - 2.50 Tipo Suelo. ARENA ARCILLOSA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 1.87 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 22.10 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 43.36 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 32.67 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 32.67 Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 85.43 " 8 2.380 3.30 0.50 99.50 % pasa la malla Nº10 98.13 " 10 2.000 9.10 1.37 98.13 % pasa la malla Nº4 100.00 " 16 1.190 16.50 2.49 95.64 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 18.80 2.84 92.81 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 22.50 3.39 89.41 Total Arenas % 67.33 " 40 0.426 26.40 3.98 85.43 Total Limos - Arcillas % 32.67 " 50 0.297 25.80 3.89 81.54 Clasificacion SUCS SC " 70 0.212 36.50 5.51 76.03 D60 (mm): 0.12 " 100 0.150 45.50 6.86 69.17 D30 (mm): #¡DIV/0! " 140 0.106 80.00 12.07 57.10 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 82.00 12.37 44.74 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 80.00 12.07 32.67 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 216.60 32.67 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 61. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº SPT-2 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-3 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 889.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 248.90 Prof. (m) 2.50 - 3.95 Tipo Suelo. ARCILLA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.07 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 10.85 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 17.08 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 72.00 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Fino 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 72.00 Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 97.46 " 8 2.380 100.00 % pasa la malla Nº10 99.93 " 10 2.000 0.60 0.07 99.93 % pasa la malla Nº4 100.00 " 16 1.190 0.50 0.06 99.88 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 3.10 0.35 99.53 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 5.40 0.61 98.92 Total Arenas % 28.00 " 40 0.426 13.00 1.46 97.46 Total Limos - Arcillas % 72.00 " 50 0.297 38.00 4.27 93.18 Clasificacion SUCS CL " 70 0.212 36.50 4.11 89.08 D60 (mm): #¡DIV/0! " 100 0.150 40.50 4.56 84.52 D30 (mm): #¡DIV/0! " 140 0.106 33.90 3.81 80.71 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 39.40 4.43 76.28 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 38.00 4.27 72.00 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 640.10 72.00 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 62. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº C-3 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M1 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 584.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 488.40 Prof. (m) 0.80 - 1.40 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.33 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 25.96 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 57.35 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 16.37 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 16.37 Nº4 4.760 % pasa la malla Nº40 90.33 " 8 2.380 100.00 % pasa la malla Nº10 99.67 " 10 2.000 1.90 0.33 99.67 % pasa la malla Nº4 0.00 " 16 1.190 3.50 0.60 99.08 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 7.10 1.22 97.86 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 19.00 3.25 94.61 Total Arenas % 83.63 " 40 0.426 25.00 4.28 90.33 Total Limos - Arcillas % 16.37 " 50 0.297 39.00 6.68 83.65 Clasificacion SUCS SM " 70 0.212 58.00 9.93 73.72 D60 (mm): 0.14 " 100 0.150 63.40 10.86 62.86 D30 (mm): 0.09 " 140 0.106 78.50 13.44 49.42 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 95.00 16.27 33.15 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 98.00 16.78 16.37 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 95.60 16.37 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 63. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº C-3 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 680.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 462.00 Prof. (m) 1.40 - 2.00 Tipo Suelo. ARENA ARCILLOSA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 1.01 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 22.06 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 44.87 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 32.06 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 32.06 Nº4 4.760 100.00 % pasa la malla Nº40 87.43 " 8 2.380 2.30 0.34 99.66 % pasa la malla Nº10 98.99 " 10 2.000 4.60 0.68 98.99 % pasa la malla Nº4 100.00 " 16 1.190 6.40 0.94 98.04 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 9.80 1.44 96.60 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 29.30 4.31 92.29 Total Arenas % 67.94 " 40 0.426 33.10 4.87 87.43 Total Limos - Arcillas % 32.06 " 50 0.297 28.50 4.19 83.24 Clasificacion SUCS SC " 70 0.212 42.90 6.31 76.93 D60 (mm): 0.12 " 100 0.150 59.10 8.69 68.24 D30 (mm): #¡DIV/0! " 140 0.106 78.00 11.47 56.76 D10 (Efectivo mm): #¡DIV/0! " 170 0.089 87.00 12.79 43.97 Coef. de uniformidad (Cu): " 200 0.074 81.00 11.91 32.06 Grado de curvatura (Cc): (-Nº 200) < 0.074 218.00 32.06 0.00 K (A. Hazen) cm/seg #¡VALOR! ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"
  • 64. UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA FACULTAD DE INGENIERIA DE MINAS CENTRO DE ESTUDIOS GEOLOGICOS GEOTECNICOS Y DE MECANICA DE SUELOS Proyecto : MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE SALUD DEL CENTRO DE SALUD TACALA Cliente : CONSORCIO PIURA Ubicación A.H. TACALA - CASTILLA - PIURA Nº SPT-3 Fecha Ens. 23/07/2018 Nº Muestra M-2 Tec. Lab. L. CHUMACERO A. P.Muestra (gr) 518.00 Ubic. TACALA Revisado J. COBEÑA U. P.M.S.F. (gr) 469.30 Prof. (m) 0.0 -1.50 Tipo Suelo. ARENA LIMOSA Tamiz Nº Tamaño (mm) Peso (grs) % Retenido % Que Pasa Bloques > 63 mm 0.00 5" n.n 127.060 Grava Gruesa < 63 mm 0.00 3" 76.200 Grava Media < 20 mm 0.00 2" 50.800 Grava Fina < 6.3 mm 0.00 1 1/2" 38.100 Arena. Gruesa < 2 mm 0.00 1" 25.400 Arena Media < 0.63 mm 23.36 3/4" 19.050 Arena Fina < 0.2 mm 67.24 1/2" 12.700 Finos < 0.063 mm 9.40 3/8" 9.520 Tamaño nominal prom. G. Grueso 1/4" 6.500 % pasa la malla Nº200 9.40 Nº4 4.760 % pasa la malla Nº40 92.70 " 8 2.380 % pasa la malla Nº10 100.00 " 10 2.000 100.00 % pasa la malla Nº4 0.00 " 16 1.190 1.60 0.31 99.69 Clasificacion ASSTHO " 20 0.840 2.50 0.48 99.21 Total Gravas % 0.00 " 30 0.590 8.20 1.58 97.63 Total Arenas % 90.60 " 40 0.426 25.50 4.92 92.70 Total Limos - Arcillas % 9.40 " 50 0.297 39.40 7.61 85.10 Clasificacion SUCS SM " 70 0.212 43.80 8.46 76.64 D60 (mm): 0.14 " 100 0.150 63.50 12.26 64.38 D30 (mm): 0.09 " 140 0.106 88.40 17.07 47.32 D10 (Efectivo mm): 0.07 " 170 0.089 95.40 18.42 28.90 Coef. de uniformidad (Cu): 1.86 " 200 0.074 101.00 19.50 9.40 Grado de curvatura (Cc): 0.78 (-Nº 200) < 0.074 48.70 9.40 0.00 K (A. Hazen) cm/seg 0.554 Peso de Muestra ANALISIS GRANULOMETRICO ENSAYO MECANICO POR TAMIZADO (U.S.C.S.) 2" 11/2" 1" 3/4" 1/2" 3/8" #04 #10 #30 #40 #100 #200 76.100 50.000 37.500 25.000 19.000 12.500 9.500 4.750 2.000 0.600 0.425 0.149 0.075 GRAVA ARENA FINOS D60 D30 D10 0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 80.00 90.00 100.00 0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 PORCENTAJE QUE PASA (%) DIAMETRO (mm) CURVA DE DISTRIBUCION GRANULOMETRICA 3"