Campos y electrónicos

1. Campos eléctricos
MAGNÉTICOS
de
50
y
Hz
análisis del estado actual de conocimientos
2001
.

3. Introducción
Cuestiones técnicas
Términos Eléctricos
Electricidad y magnetismo
Cargas eléctricas
Tensión
Corriente eléctrica
Frecuencia
Sistema eléctrico
Elementos del sistema eléctrico
Los Campos Eléctricos y Magnéticos
Campo eléctrico
Campo magnético
El campo electromagnético. Ecuaciones de Maxwell
Energía del campo electromagnético: ondas electromagnéticas
El espectro de frecuencias
Campos eléctricos y magnéticos de 50 Hz
Medición y cálculo de campos eléctricos y magnéticos
Fuentes y valores de campos eléctromagnéticos
Exposición a campos magnéticos: dosimetría
¿Qué sucede cuando se está expuesto
a campos eléctricos o magnéticos?
¿Suponen los campos eléctricos
y magnéticos un riesgo para la salud
de las personas?
¿Qué mecanismos de acción se han investigado?
¿Qué problemas de salud se han investigado?
Fertilidad y Reproducción
1
2
página 7
página 9
3
4
página 33
página 37
índice

4. Cáncer
Leucemia y linfoma
Cáncer de piel
Cáncer de mama
Tumores cerebrales
Otros efectos investigados
Absentismo laboral
Depresión y suicidio en trabajadores eléctricos
Otros problemas neurológicos
¿Qué opinan los organismos
nacionales e internacionales?
Actualización de la legislación
Otros aspectos de interés
Estudios sobre especies animales de interés comercial
Interferencias con marcapasos y otros dispositivos
Tubos Fluorescentes y líneas eléctricas
Reducción de la exposición
a campo magnético
Actitud de las empresas
eléctricas españolas
Glosario
Referencias
Anexo I: Conceptos de epidemiología.
Anexo II: Estudios epidemiológicos sobre líneas eléctricas y
leucemia infantil.
Anexo III: Clasificación de la Agencia Internacional de
Investigación sobre el Cáncer (IARC) de los campos eléctricos
y magnéticos de 50 Hz.
5
6
7
8
9
10
página 65
11
página 71
página 75
página 79
página 85
página 87
página 89

6. 1

7. En la primera edición de “Campos eléctricos y magnéticos de 50 Hz. Análisis
del estado actual de conocimientos (1998)” se exponían argumentos que
indicaban que los campos electromagnéticos de 50 Hz no suponen un
riesgo para la salud. Desde entonces se han publicado nuevos estudios e
informes científicos que refuerzan esta conclusión, avalada recientemen-
te por el Ministerio de Sanidad y Consumo de España. La relevancia de
estos hechos justifica por sí misma la conveniencia de reeditar esta
publicación.
Durante este tiempo se han publicado tres estudios epidemiológicos de
gran envergadura y calidad técnica sobre la posible incidencia de cáncer
en niños que viven cerca de líneas eléctricas; de particular interés es el
realizado en el Reino Unido, puesto que refleja las condiciones de expo-
sición de los niños en Europa. También se han publicado algunos estu-
dios sobre diversas enfermedades, no sólo cáncer, en trabajadores expues-
tos a campos electromagnéticos.
Nuevos estudios de laboratorio, tanto sobre células como sobre animales,
han intentado explorar nuevos mecanismos de acción, otros efectos o con-
firmar los previamente descritos. En particular hay que destacar la fina-
lización del programa de investigación EMF-RAPID (Electric and
Magnetic Fields Research and Public Information Dissemination Program),
llevado a cabo por orden del Congreso de Estados Unidos y que propor-
ciona una visión global sobre diferentes mecanismos de acción y posibles
efectos de los campos electromagnéticos. Sus resultados y conclusiones
-que los campos electromagnéticos de 50 Hz no están relacionados con el
proceso cancerígeno- serán también objeto de comentario en esta publi-
cación.
En España un extenso estudio sobre posibles mecanismos de acción lle-
vado a cabo por la Facultad de Medicina de la Universidad de Valladolid
en colaboración con el Consejo Superior de Investigaciones Científicas
(C.S.I.C.) llega a las mismas conclusiones, al igual que otros programas
de investigación realizados en diversos países, como Japón.
En el entorno legislativo hay que resaltar la aprobación de una
Recomendación de la Unión Europea (1999/519/CE) sobre límites de
exposición del público en general a campos electromagnéticos de 0 Hz a
300 GHz, basada en una guía elaborada por ICNIRP (Comisión
Internacional para la Protección frente a Radiaciones No Ionizantes),
organismo vinculado a la OMS. En España, el Ministerio de Sanidad y
Consumo ha elaborado un informe que concluye que a los niveles reco-
mendados por la Unión Europea no existe un peligro para la salud.
1 Introducción
7

8. 2

9. 2 Cuestiones técnicas
9
T É R M I N O S E L É C T R I C O S
Electricidad y Magnetismo
Con el término genérico de electricidad se indica el conjunto de fenó-
menos físicos en los cuales intervienen cargas eléctricas, tanto si están
en reposo como si están en movimiento. En este último caso se origi-
nan una serie de fenómenos físicos que son los que estudia el magnetis-
mo. Por consiguiente, ambos tipos de fenómenos -los eléctricos y los
magnéticos- están íntimamente relacionados y se estudian de manera
conjunta a través de lo que se denomina teoría electromagnética.
La electricidad es una de las formas en las que se manifiesta la energía
y se obtiene de otras fuentes energéticas llamadas primarias, como
pueden ser las energías térmicas producidas mediante la combustión
de diversas materias fósiles (carbón, gas, petróleo, etc.), la energía
hidráulica producida por el movimiento del agua, la energía solar y, en
definitiva, un sinfín de fuentes de energía disponibles en nuestro
entorno.
Cargas eléctricas
Todo cuerpo material está formado por partículas elementales llama-
das átomos. El átomo, en estado neutro, está formado por un núcleo que
tiene un número de cargas positivas (protones) igual al de las cargas
negativas (electrones) que se encuentran a su alrededor. Los iones son áto-
mos que han cedido o capturado electrones. En definitiva, los iones,
protones y electrones son los portadores de la electricidad. Puede
decirse que un aislante perfecto no permite el movimiento de cargas
en su interior, mientras que un conductor perfecto no opone resisten-
cia alguna a ese movimiento.
La unidad de carga eléctrica en el Sistema Internacional es el Culombio,
cuyo símbolo es C. Un culombio es la carga equivalente a un conjun-
to de 6 x 1018
electrones.
Las cargas de igual signo se repelen y las de distinto signo se atraen,
de tal manera que la separación de cargas de signo opuesto exige la
realización de un trabajo contra el campo eléctrico existente. Las for-
mas en las que se manifiesta este trabajo son diversas: acciones mecá-
nicas, térmicas, químicas, etc.

10. Tensión
La tensión o diferencia de potencial entre dos puntos es el trabajo necesario para mover las cargas
eléctricas entre dichos puntos (Figura 1). Su unidad de medida es el voltio (V).
Corriente eléctrica
Se define como corriente eléctrica el movimiento de cargas eléctricas a través de un medio conductor
o a lo largo de un circuito (Figura 1). La intensidad de la corriente eléctrica es la cantidad de cargas
que circula por un conductor por unidad de tiempo, y su unidad de medida es el amperio (A).
Al poner en contacto mediante un conductor dos elementos entre los que existe una diferen-
cia de potencial se genera una corriente eléctrica. En el conductor se produce un flujo ordenado
de cargas eléctricas -electricidad- en el sentido de los potenciales decrecientes. Si la diferen-
cia de potencial entre las dos superficies se mantiene constante, mediante una máquina eléc-
trica adecuada, por el conductor circulará una corriente constante en dirección e intensidad.
Figura 1. Tensión y corriente eléctrica.
Frecuencia
Existen dos tipos de corriente eléctrica: continua y alterna.
Corriente continua (CC) es la que fluye de un punto a otro siempre en el mismo sentido. Un
ejemplo es la corriente que circula cuando se conecta un aparato a una pila eléctrica.
Corriente alterna (CA) es la que fluye de un punto a otro cambiando de sentido periódicamente
con el tiempo. La frecuencia de este cambio es una magnitud característica que se expresa en
ciclos por segundo o hercios (Hz): siendo 1 Hz = 1 ciclo por segundo (Figura 2). La longitud de
onda es la distancia recorrida por la corriente eléctrica durante un ciclo. Cuando aumenta la
frecuencia (ciclos por segundo), disminuye la longitud de onda.
10
VOLTAJE
“presión de la electricidad”
se mide en voltios (V)
o en kilovoltios (kV)
1kV=1.000 voltios
CORRIENTE
movimiento de
las cargas eléctricas
(e.g., los electrones)
se mide en amperios (A)
lámpara conectada
pero apagada
220 V
conmutador
apagado
lámpara conectada
y encendida
conmutador
encendido
120 V
1 A
manguera conectada a un grifo abierto
pero con el pistón cerrado
presión del agua dentro
de la manguera
pistón cerrado
manguera conectada a un grifo
abierto y con el pistón abierto
flujo del agua dentro
de la manguera
pistón abierto

11. tensión y corriente
ciclo (longitud de onda)
λ longitud de onda
c velocidad de la luz
f frecuencia
λ = –– = –––––––– = 6x106
m = 6.000 km
3x108
m/s
50 Hz
c
f
Figura 2. Frecuencia y ciclos. Longitud de onda a 50 Hz.
Sistema eléctrico
Un sistema eléctrico puede ser definido como el conjunto de elementos que hacen posible dis-
poner de energía eléctrica en cualquier punto en el que se considere adecuada o necesaria su
utilización.
Las características más importantes de un sistema eléctrico son la frecuencia, la intensidad y la
tensión, es decir, los conceptos que se han definido anteriormente.
La frecuencia es fija para cada sistema eléctrico, pero puede variar de unos sistemas a
otros. Por ejemplo, en Europa tiene un valor de 50 ciclos por segundo (50 Hz), mientras
que en Estados Unidos y en Canadá tiene un valor de 60 Hz. En cualquier caso, sus valo-
res siempre están dentro de lo que se denomina frecuencia extremadamente baja o
frecuencia industrial.
La intensidad circulante en un punto del sistema depende de la energía demandada por los
consumidores, por lo que su valor puede variar continuamente.
Por lo que se refiere a la tensión, motivos técnicos, económicos y de seguridad obligan a
que sea distinta en los puntos de producción, en los puntos de consumo y en los distintos
tramos de las líneas que los unen. Por ello, es necesario disponer en los distintos puntos
del trayecto que recorren estas líneas de elementos transformadores, capaces de aumentar o
disminuir la tensión.
Elementos del sistema eléctrico
El sistema eléctrico está integrado por una variada serie de elementos (Figura 3), entre los que
cabe destacar los siguientes: centros de generación, líneas de transporte en alta tensión (AT),
estaciones transformadoras (AT/MT), líneas de distribución en media tensión (MT), centros
de transformación (MT/BT), líneas de distribución en baja tensión (BT), aparatos de medida
y elementos consumidores.
11

12. Centros de generación
Son los elementos del sistema que producen la energía eléctrica.
Según el recurso energético que utilicen pueden clasificarse en instalaciones de energías re-
novables (hidráulicas, eólicas, solares,...) y no renovables (carbón, gas, fuelóleo, nuclear...).
Figura 3. Esquema de sistema eléctrico.
Líneas de transporte en alta tensión (AT)
Forman una malla que cubre todo el territorio y permiten el suministro de la energía desde
los centros de generación que resulten más adecuados en cada momento. Hay en ella distin-
tos escalones de tensión, desde los 30.000 a los 400.000 voltios.
Las líneas de alta tensión son necesarias para:
• Transportar eficientemente la energía eléctrica a largas distancias.
• Satisfacer la demanda creciente de los centros de consumo.
• Disminuir la intensidad de la corriente y el número de líneas necesarias para transportarla.
12
centro de generación y
transformación a alta tensión
red alta tensión
AT
transformación
AT/MT
red media tensión
MT
transformación
MT/BT
cliente
red de baja tensión
BT

13. Estaciones transformadoras (AT/MT)
Los transformadores adecúan la tensión a los distintos escalones de la red
de transporte o a la tensión de la red de distribución en media tensión.
Líneas de distribución en media tensión (MT)
Llevan la energía a los centros de transformación.
En grandes poblaciones suelen formar mallas, generalmente subterrá-
neas, que unen los distintos centros de transformación. La tensión en
estas líneas varía desde 1.000 a menos de 30.000 voltios.
Centros de transformación (MT/BT)
Reducen la tensión de forma apropiada para que la corriente pueda ser
utilizada por los consumidores.
Líneas de distribución en baja tensión (BT)
Llevan la energía a los elementos consumidores. Tienen menos de
1.000 voltios.
Aparatos de medida
Miden la energía consumida y facilitan su comercialización.
Se sitúan en las instalaciones que son propiedad del consumidor de la
energía.
Elementos consumidores
Son los distintos aparatos y máquinas que utilizan la energía eléctrica
para funcionar.
L O S C A M P O S
E L É C T R I C O S Y M A G N É T I C O S
Campo eléctrico
El concepto de campo eléctrico fue introducido en la teoría electromag-
nética para describir las fuerzas existentes entre cargas eléctricas. El
campo eléctrico en un punto del espacio producido por una o varias
cargas eléctricas se define en términos de la fuerza que experimenta
una unidad de carga estacionaria situada en dicho punto. El campo
eléctrico E se expresa en voltios por metro (V/m), o su múltiplo kV/m
(1 kV/m = 1.000 V/m).
Como cada carga está rodeada de un campo eléctrico, es razonable con-
siderar que las cargas son las fuentes que producen estos campos.
Si ambas cargas son de distinto signo la fuerza que se ejerce será atrac-
tiva, y si son de distinto signo será repulsiva (Figura 4).
La intensidad del campo eléctrico creado por una carga es inversa-
13
Dado un conjunto de
cargas eléctricas, si se
coloca cerca una pequeña
carga de prueba q
inmóvil, esta carga
experimentará una
fuerza F. Esta fuerza
es proporcional a la
carga y su cociente
representa una pro-
piedad local de ese
punto del espacio,
denominado campo
eléctrico E .
F
q
E =

14. mente proporcional al cuadrado de la distancia, lo cual hace que disminuya rápidamente
cuando la distancia a la carga aumenta.
El valor del campo eléctrico es función de la tensión del sistema eléctrico; es decir, cuanto
mayor sea la tensión del dispositivo más intenso será el campo eléctrico que genere.
Existe un campo eléctrico natural, creado por las cargas eléctricas presentes en la ionosfera.
Su valor varía desde 100-400 V/m en condiciones de buen tiempo, hasta 20.000 V/m en
condiciones de fuerte tormenta (Figura 8).
Figura 4. A) Líneas de campo eléctrico entre dos cargas iguales y de signo opuesto.
B) Líneas de campo eléctrico entre dos cargas iguales y del mismo signo.
Campo magnético
El campo magnético es un concepto introducido en la teoría electromagnética para explicar
las fuerzas que aparecen entre corrientes eléctricas.
Figura 5. Líneas de campo magnético de un imán en forma de barra.
14
A B

15. 15
La intensidad del
campo magnético de-
bido a una corriente I
que recorre un sólo
conductor rectilíneo
sobre un punto situa-
do a una distancia d,
se expresa como:
Como se observa en la
figura 7, el campo
magnético originado
por las líneas eléctricas
es inversamente pro-
porcional al cuadrado
de la distancia que
nos separa de la línea.
I
2 π d
IHI =
Campo eléctrico solamente
Campo eléctrico y magnético
lámpara apagada
lámpara encendida
Porcentaje
densidad
de
flujo
Distancia a la fuente (m)
1/d
1/d2
1/d3
Campo magnético
de un solo conductor
rectilíneo
Campo magnético
de una línea eléctrica
de transporte
Campo magnético
de distintos
motores eléctricos
1/d
1/d2
1/d3
100
75
50
25
2 4 6 8 10
Los campos magnéticos son producidos por cargas en movimiento, es
decir, por corrientes eléctricas; aunque también se pueden producir
campos magnéticos con imanes permanentes (ver Figura 5).
El campo magnético H en un punto dado del espacio se define como la
fuerza que se ejerce sobre un elemento de corriente situado en dicho
punto, y se expresa en amperios por metro (A/m).
Así pues, el campo eléctrico existe siempre que haya cargas eléctricas,
mientras que sólo hay campo magnético cuando esas cargas están en
movimiento, es decir, cuando hay un flujo de corriente eléctrica (Figura 6).
Figura 6. El flujo de corriente crea un campo magnético.
Elcampomagnético,aligualqueelcampoeléctrico,disminuyerápidamente
cuando aumenta la distancia respecto de la fuente que lo genera (Figura 7).
Figura 7. Disminución de la intensidad del campo magnético según el número de
conductores y distancia a los mismos.

16. Es más habitual representar el campo magnético mediante la inducción
magnética o densidad de flujo magnético B . Este término se relaciona con
H mediante la permeabilidad magnética µ.
La unidad de medida del campo magnético en el Sistema Internacional es
el Tesla (T) o sus fracciones, en particular el microtesla (µT). En algunos
países se utiliza también el Gauss (G). Las equivalencias son:
Toda corriente eléctrica produce un campo magnético. Cuanto mayor
sea la intensidad de la corriente eléctrica que recorre un con-
ductor, más elevado será el campo magnético que genere.
Existe un campo magnético natural estático debido, supuestamente, a
las corrientes que circulan en el núcleo de la Tierra. La intensidad del
campo magnético terrestre varía con la latitud: desde 25 µT en el
ecuador magnético (30 µT en el geográfico) hasta aproximadamente
67 µT en los polos. En España el campo magnético estático natural
está alrededor de 40 µT.
Figura 8. Campo estático natural de la tierra.
16
La permeabilidad
magnética depende del
medio. En el vacío se
designa como µo. En el
aire y en la mayoría
de los materiales no
magnéticos (entre los
que se incluyen los
tejidos humanos) coin-
cide prácticamente
con µo cuyo valor es
4π x 10-7
henrios/me-
tro. En este tipo de
materiales B y H pue-
den utilizarse indis-
tintamente.
B=µH
1µT=10-6
T
1T=10.000 G
1µT=10 mG
norte geográfico
norte magnético
ecuador geográfico
ecuador magnético
campo eléctrico
tormenta
hasta 20 kV/m.
normalmente 125V/m.
67 µΤ
50 µΤ
25 µΤ
campo magnético
(constante)
EG
EM
NM NG
NG
NM
EG
EM

17. El campo electromagnético. Ecuaciones de Maxwell
La relación de los campos eléctricos y magnéticos con las fuentes de carga
y de corriente que los crean viene determinada por unas relaciones cono-
cidas como ecuaciones de Maxwell, que sintetizan diversas leyes experi-
mentales descubiertas por otros científicos. Estas ecuaciones fueron
expuestas por James Clerk Maxwell en 1873 en su obra Electricity and
Magnetism y describen todos los fenómenos electromagnéticos, siendo váli-
das para todo tipo de medios y frecuencias, desde 0 Hz hasta las más altas.
Energía del campo electromagnético: ondas electromagnéticas
Uno de los principales teoremas de la física es el principio de conser-
vación de la energía: nada se crea ni se destruye, únicamente se trans-
forma. La forma matemática que toma este principio cuando se aplica
a fenómenos electromagnéticos se denomina teorema de Poynting.
Una de las propiedades del campo electromagnético es transmitir
energía a grandes distancias por medio de ondas, en ausencia de
cualquier medio material. Esta energía se asocia con el producto
vectorial del campo eléctrico y del magnético. Dicho producto se
denomina vector de Poynting (S) y representa la densidad de flujo
de energía de una onda electromagnética por unidad de tiempo
(Figura 9).
Figura 9. Vector de Poynting.
El espectro de frecuencias
El espectro electromagnético cubre toda la gama de frecuencias
(Figura 10). La frecuencia determina el tipo de efectos que puede pro-
ducir la onda electromagnética en el organismo.
Cuanto más alta es la frecuencia más corta es la distancia entre una
17
Ley de Gauss
div D = ρ
div B = 0
Ley de Faraday
Carácter solenoidal
del campo magnético
rot E =
δ B
δ t
Ley de
Ampere-Maxwell
rot H = J +
δ D
δ t
campo eléctrico E
dirección de propagación
campo magnético H
S
S = E x H
Una de las implica-
ciones más importantes
de las ecuaciones de
Maxwell y que causó
más impacto en la
época de su publicación
fue la predicción de la
existencia de las ondas
electromagnéticas,
comprobado experi-
mentalmente por Hertz
en 1888. Era la
primera vez en la his-
toria de la ciencia en
la que un análisis
matemático se ade-
lantaba al descubri-
miento físico.

18. onda y la siguiente, y mayor la cantidad de energía que transmite. Debido a esto, el transporte
de energía eléctrica se realiza a una frecuencia extremadamente baja, para minimizar las
pérdidas en forma de ondas.
El espectro de frecuencias se puede dividir en dos partes claramente diferenciadas: radiaciones
ionizantes y no ionizantes.
A frecuencias altas la radiación es muy energética y puede ionizar átomos, es decir, arrancarles elec-
trones, de tal manera que quedan eléctricamente cargados (iones). En este rango de frecuencias
(trillones de Hz) se encuentran los rayos X, los rayos gamma, etc. Estas radiaciones, denominadas
ionizantes, pueden producir alteraciones genéticas y determinadas enfermedades, como el cáncer.
Los campos electromagnéticos situados, por ejemplo, en el espectro de frecuencias de los
hornos microondas tienen suficiente energía como para generar calor, pero no producen ioni-
zación en la materia. Pertenecen al rango de radiaciones no ionizantes.
Los campos generados por la energía eléctrica tienen una frecuencia 50/60 Hz, y, por lo tanto, nive-
les de energía muy bajos que no producen ni calor ni ionización, y se sitúan en el espectro electro-
magnético muy lejos de cualquier radiación ionizante. Otros ejemplos se muestran en la Tabla 1.
Figura 10. El espectro de frecuencias.
18
103Km m cm
Longitud de onda
Energía
luz visible
Radio A.M.
T.V.
Radar
Infrarrojo
U.V. Rayos x
Rayos γ
O Hz 100 104 106 108 1010 1012 1014 1016 1018 1020 1022
10 103
λ
F
Radiación ionizante
Radiación no ionizante

19. Campos eléctricos y magnéticos de
50 Hz
En España, al igual que en toda Europa,
la energía eléctrica se utiliza en forma de
corriente alterna con una frecuencia de
50 Hz, denominada frecuencia industrial.
La fuente de los campos eléctricos y
magnéticos a 50 Hz son las cargas eléc-
tricas que circulan por los conductores y
que se mueven alternativamente a esa
frecuencia. Esta oscilación tan pequeña
permite considerar a ambos campos
como cuasiestáticos. Es decir, a estas
frecuencias el campo eléctrico y el mag-
nético pueden considerarse como independientes, no acoplándose ni propagándose como una
onda, al contrario de las radiofrecuencias utilizadas para las emisiones de radio y televisión o
en telefonía móvil, cuya misión es transmitir información a largas distancias.
Estos campos están muy próximos a los campos estáticos, como pueden ser los naturales de la
Tierra, y son muy diferentes de los de alta energía, como los rayos X, lo que es importante a
la hora de estudiar sus posibles efectos biológicos.
M E D I C I Ó N Y C Á L C U L O D E C A M P O S
E L É C T R I C O S Y M A G N É T I C O S
Aunque en los años 60, cuando comenzó la preocupación por la posible incidencia de los cam-
pos eléctricos y magnéticos en la salud, se daba prioridad al interés sobre la medida del campo
eléctrico, por la mayor facilidad para medirlo y percibirlo fisiológicamente, desde principios
de los años 80 la tendencia y el interés científico se han orientado hacia el campo magnético,
hasta el punto de que actualmente es rara la publicación de algún trabajo sobre campo eléc-
trico. Siguiendo esta tendencia, la mayor parte de este documento se centra en el campo
magnético.
El parámetro que se mide de manera más habitual es la intensidad de campo magnético, aun-
que cada día se sugiere el estudio de otros, como puntas de intensidad, promedio, transitorios,
polarización del campo, orientación respecto al campo natural, etc., sin que hasta el momento haya
un consenso en cuanto a qué parámetro puede ser más representativo.
Los campos eléctricos (CE) y los magnéticos (CM) de 50 Hz generados por las instalaciones
eléctricas se pueden medir con instrumentos adecuados o ser calculados con precisión median-
te fórmulas conocidas desde hace muchos años.
Cuando la obtención de datos se realiza de forma directa, mediante un medidor, hay que tener
en cuenta que el campo eléctrico se ve afectado por la presencia de objetos, como el propio
cuerpo de la persona que lo mide.
En medidas efectuadas con equipos adecuados, se observa una cierta diferencia en la forma en
que disminuye la densidad de flujo de un campo magnético según sea emitido por un ele-
19
Tabla 1. Ejemplos de algunas fuentes de campo electromagnético
y sus frecuencias correspondientes.
Fuente Frecuencia
Transporte ferroviario 50 Hz
Líneas eléctricas 50 Hz
Pantallas de televisión 15.000 Hz
Emisora de radio AM 1.000.000 Hz
Emisora de radio FM 100.000.000 Hz
Telefonía móvil (GSM) 1.800.000.000 Hz
Hornos microondas 2.450.000.000 Hz
Luz visible 500.000.000.000.000 Hz
Rayos X 100.000.000.000.000.000 Hz

20. mento que se pueda considerar “puntual”, como un pequeño electrodoméstico, o “lineal”,
como una línea eléctrica.
En el primer caso la disminución es inversamente proporcional al cubo de la distancia y en el
segundo proporcional al cuadrado (ver Figuras 7, 11 y 14). Por este motivo, en los ambien-
tes domésticos el campo es mucho más alto cuando se está muy cerca de los aparatos y decre-
ce rápidamente con la distancia.
Hoy en día se dispone de programas de cálculo por ordenador que reproducen con gran fide-
lidad los campos generados por los conductores, de tal manera que cada vez es más frecuente
recurrir a estas herramientas para determinar los campos generados con distintos niveles de
carga e, incluso, para estimar dosis en ciertos periodos de tiempo. En las Figuras 11 y 12 se
representan cálculos de este tipo para distintas instalaciones.
Existe un detallado documento denominado “Protocolo para la medición del campo magné-
tico”, elaborado por UNESA, que precisa el método y las recomendaciones prácticas para
obtener gráficos representativos y homogéneos.
F U E N T E S Y V A L O R E S D E C A M P O S
E L E C T R O M A G N É T I C O S
Para ilustrar los valores de campo magnético a los que se puede estar expuesto se han elegi-
do cinco ambientes representativos de actividades generales y profesionales. Estos cinco
ambientes son:
• Líneas eléctricas aéreas.
• Medio urbano.
• Domicilios.
• Industria ligera.
• Subestación eléctrica.
Dado que las intensidades eléctricas de los elementos de distribución (líneas, transformadores,
cuadros eléctricos, etc.) son muy variables a lo largo del día, se ha recurrido en estos casos a
indicar el campo magnético que se produciría para una determinada intensidad (general-
mente 100 amperios en el caso de las líneas, o bien la existente cuando las máquinas funcio-
nan al 60% de carga).
Los valores de campo medidos o calculados en estas circunstancias, y a las distancias que se
indican en las figuras y tablas, son las siguientes:
Líneas eléctricas aéreas
La intensidad de campo magnético de fondo de 50 Hz en zonas no urbanizadas suele oscilar
en torno a 0,01 µT.
En la Figura 11 se han representado dos líneas eléctricas de alta tensión (400 y 132 kV) y dos
de media tensión en dos versiones, 20 kV (con cable desnudo) y 13 kV (con cable aislado y
trenzado).
20

21. Figura 11. Líneas eléctricas aéreas. Densidad de campo magnético medida a 1 metro del suelo.
Medio urbano
En este tipo de entorno el nivel de fondo suele ser del orden de 0,05 µT.
La Figura 12 muestra los valores registrados durante el recorrido por una calle típica de una
ciudad con líneas subterráneas de baja (380 V), media (20 kV) y alta tensión (132 kV). Se
incluye un centro de transformación (MT/BT) subterráneo de los denominados “bajo acera”,
cuya función típica es abastecer a una o varias manzanas y una línea de baja tensión con cable
aislado tendida “por fachada”.
Domicilio
En la Tabla 2 se indican los valores de campo magnético generados por los electrodomésticos más
corrientes y por algunos elementos de la vivienda. Cabe mencionar que los valores obtenidos
varían mucho con la configuración, la marca del aparato y el punto en el que se toma la medida.
Industria ligera
Se trata de un pequeño taller en el que se ha medido el campo magnético próximo a algunas
máquinas, representándose los valores en un cuadro (Tabla 3). Como en el caso de los domi-
cilios, las medidas varían mucho con la marca y forma de las herramientas, así como con la
posición en la que se coloca el medidor; en esta tabla se han incluido los puntos en los que el
campo magnético era mayor.
21
densidad de C.M. (µT)
T-400 kV
T-132 kV
T-20 kV Rural
T-13 kV
trenzado
8
7
6
5
4
3
2
1
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
distancia (m) 5m
altura (m)
0,01

22. Figura 12. Medio urbano. Densidad de campo magnético medida a 1 metro del suelo.
22
Tabla 2. Campo magnético en domicilios, medido en tres puntos diferentes.
domicilio
Campo magnético de 50Hz (µT)
APARATO
a 10 cm a 30 cm a 1 m
Frigorífico 0,06 0,05 0,02
Afeitadora 0,24 0,01 0,01
Cocina eléctrica 0,29 0,11 0,03
Reloj despertador 0,59 0,23 0,03
Teléfono portátil 0,80 0,02 0,02
Tostadora 1,14 0,13 0,00
Secador de pelo 1,34 0,20 0,01
Televisor 1,40 0,50 0,09
Freidora 1,70 0,08 0,01
Acondicionador 1,80 0,38 0,12
Picadora 2,84 0,33 0,04
Suelo radiante 3,01 0,38 0,02
Aspiradora 5,16 1,52 0,31
Lámpara halógena 10,64 1,42 0,14
Lavadora 16,14 8,20 2,38
Zona de acometida 16,82 9,52 2,76
Hornos de microondas 30,04 6,04 0,61
distancia (m)
microteslas
(µT)
densidad de C.M.
0,1
media tensión
2 circuitos
baja tensión
2 circuitos
muy alta tensión
1 circuito centro de
transformación
MT/BT
7
6
5
4
3
2
1
baja tensión
trenzado
20
15
10
5
altura
metros (m)
1m
5m

23. Subestaciones eléctricas
Se ha elegido una subestación
de tipo “exterior” o de intem-
perie, destinada a la transfor-
mación AT/MT (alta/media
tensión) para el abastecimien-
to de una ciudad de unos
50.000 habitantes.
En la Figura 13 se representan
gráficamente las isolíneas de
densidad de flujo magnético.
Figura 13. Centro de Transformación AT/MT.
23
industria ligera
Campo magnético de 50Hz (µT)
APARATO
10 cm 30 cm 1 m
Pantalla de alumbrado 0,05 0,05 0,05
Taladro 0,13 0,09 0,03
Sierra 0,24 0,13 0,04
Torno 0,56 0,08 0,04
Cargador de baterías 1,42 0,31 0,02
Calentador de aire 2,52 0,30 0,13
Compresor 3,18 0,54 0,05
Taladro portátil 34,56 7,10 0,89
Montacargas 38,72 2,96 0,50
Piedra esméril 56,32 10,24 0,98
Máquina de soldar 564,00 191,00 78,40
Tabla 3. Valores de campo magnético para algunos equipos de la
industria ligera.
Edificio
control
Transf.
1
Alta tensión
Media tensión
Líneas AT (132 kV) aéreas
ACCESO
Cierre exterior
Transf.
1 2
Valores en µT 2
3
4
5
6
Subterráneas
Aéreas
Líneas MT (20 kV)

24. 1.000
100
10
1
0.1
0.01
nivel de fondo
densidad de CM (µT)
0.1 1 10 100 1.000
distancias (m)
líneas
eléctricas de
media tensión
líneas
eléctricas de
alta tensión
electrodomésticos
Figura 14. Rangos de densidad de campo magnético en función de las distancias a distintos equipos.
Por su parte, la Figura 14 representa, de una manera conjunta, los rangos e intensidades de
campo magnético que pueden inducir los electrodomésticos y las líneas eléctricas de distri-
bución y transporte.
A grandes rasgos se puede decir que los aparatos electrodomésticos y las máquinas eléctricas
son capaces de generar campos muy intensos, si se tiene en cuenta la pequeña distancia a la
que se suelen encontrar sus usuarios.
E X P O S I C I Ó N A C A M P O S
M A G N É T I C O S : D O S I M E T R Í A
En términos médicos se suele definir el concepto de dosis como la exposición a un agente que
produce un efecto biológico.
Se puede producir un mismo efecto tomando, por ejemplo, una determinada cantidad de un
medicamento cada 8 horas o una cantidad menor cada 4 horas. También se sabe que, si se
excede una cierta dosis, puede producirse un efecto no deseado.
Por el contrario, con los campos magnéticos no se sabe si esto ocurre así. En otras palabras,
no se sabe qué aspecto del campo magnético, si es que hay alguno, al que se está
sometido es importante a la hora de producir un efecto sobre la salud de un individuo.
Para analizar en detalle la exposición a campos magnéticos se dispone de aparatos que pueden
registrar la intensidad de campo a la que se está sometido a intervalos de tiempo definido.
24

25. Utilizando estos datos y un programa de ordenador adecuado se puede visualizar cómo se dis-
tribuyen las distintas exposiciones a lo largo de periodos de tiempo variables (minutos, horas
o días). Estas medidas dan una visión más real de cuál es la exposición a campos magnéticos
en las actividades más habituales.
La Figura 15 ilustra la densidad de campo magnético de 50 Hz registrado en un periodo de
24 horas por uno de los autores de esta publicación. En ella se aprecia que la exposición a
campo magnético es permanente, aunque varía en función de la proximidad a las distintas
fuentes de campo; y que de vez en cuando aparecen “picos” que coinciden con el uso de deter-
minados aparatos.
Figura 15. Dosimetría de 24 horas para una persona en ambientes doméstico y laboral.
El análisis directo de esta gráfica no permite establecer “a priori” cuál es el parámetro de la
exposición que puede ser de interés biológico.
Podría ser el nivel medio al que se esta expuesto diariamente; quizás sólo se deban de tomar
en cuenta exposiciones por encima de un valor umbral; puede ser también que debamos
entender como dosis el número de veces que se entra o sale de un campo magnético. Los
científicos están todavía analizando todos estos detalles para poder definir el concepto de
dosis.
A efectos comparativos se representa en la Figura 16 un registro de 24 horas de otra persona
que trabaja en un terminal de ordenador en la misma oficina que la persona de la figura ante-
rior y que, además, vive cerca de una línea de 220 kV. Se aprecia una línea de base más alta
para esta segunda persona durante las horas que está en su casa.
25
oficina
desplazamiento
casa
2.0
1.6
1.2
0.8
0.4
0.0
densidad
de
CM
(µT)
oficina
Lunes Martes
12 14 16 18 22
9 9

26. 26
4.0
3.5
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
densidad
de
CM
(µT)
oficina
desplazamiento
desplazamiento
casa
desplazamiento
oficina
13.00 18.00 23.00 09.00
Miércoles
11.00.05 04.00
Jueves
11.00
Estos nuevos dosímetros están siendo utilizados actualmente en muchas investigaciones para
determinar las “dosis” que puede recibir un individuo. De los estudios realizados con ellos se
deduce que no solo las líneas eléctricas sino también electrodomésticos, medios de transporte
y equipos industriales contribuyen a la dosis que recibe una persona.
Además, hay que decir que estos dosímetros registran la densidad de campo magnético de 50
Hz, pero al mismo tiempo estamos sometidos a otros muchos de frecuencias muy superiores
(ondas de radio y televisión, telefonía móvil, radares, sistemas antirrobo, etc.).
Figura 16. Dosimetría de 24 horas para una persona que, además de trabajar en el mismo ambiente que el caso refle-
jado en la Figura 15, vive bajo una línea de 220 kV.
Estudios en ambientes residenciales
En diversos estudios se ha constatado que normalmente el nivel del campo magnético de fre-
cuencia industrial que existe en el interior de una vivienda varía entre 0,05 y 0,6 µT (micro-
teslas) en Estados Unidos y entre 0,01 y 0,5 µT en Europa (datos del Reino Unido).
En Estados Unidos un estudio realizado sobre unos 1.000 domicilios muestra que el nivel medio
de campo magnético es de 0,09 µT; y que el 15% de las viviendas supera 0,2 µT. Sin embargo,
en Europa el nivel medio es de 0,05 µT; y algo menos del 5% de las viviendas supera 0,2 µT.
En un estudio llevado a cabo en Francia los resultados muestran que en el 50% de las vivien-
das el valor registrado está por debajo de 0,01 µT, y únicamente el 5% tenía un campo mag-
nético por encima de 0,12 µT.
Estas diferencias se deben, entre otras posibles razones, a que en Estados Unidos se utiliza
menor tensión de suministro doméstico (125 voltios) que en Europa (220 V), necesitándose
por tanto el doble de intensidad de corriente (amperios) para abastecer la misma potencia, lo
que conlleva un aumento proporcional en la densidad de flujo de campo magnético.
Además, en toda ciudad moderna hay multitud de conducciones eléctricas canalizadas bajo
las calles. En Gotemburgo (Suecia) se ha medido el nivel de campo magnético a 1 metro de

27. altura del suelo a lo largo de 12 km de calles céntricas peatonales, resultando una intensidad
media de 0,34 µT. El 50% de las medidas están por debajo de 0,2 µT, en el 44% están entre
0,2 y 1,0 µT, y el 6% restante está por encima de 1,0 µT.
Estudios en ambientes
laborales
Hoy en día, cualquier tra-
bajo conlleva una exposi-
ción a un campo magnético
en mayor o menor medida.
Esta exposición es mal
conocida todavía, tanto por
la escasez de estudios como
por la gran variabilidad
entre los mismos, puesto
que cada uno utiliza una
forma de medir y una forma
de expresar los resultados.
Posiblemente, el estudio más
amplio sobre trabajadores en ge-
neral es el realizado en Suecia
(Tabla 5) sobre más de 1.000 tra-
bajadores, desde profesores, artis-
tas y soldadores hasta trabajadores
eléctricos. Considerando a todos
ellos en conjunto, la exposición
media es de 0,28 µT, con un
amplio margen que va de 0,05 a
2,48 µT.
En esta tabla, se muestran algunos
ejemplos de los valores encontra-
dos. Cabe advertir que estos va-
lores son la media aritmética de
todos los registrados durante una
jornada de trabajo, y no sólo los
registrados en una tarea concreta,
como puede ser soldar, por ejem-
plo. Los valores para tareas concre-
tas serían, en algunos casos,
mucho mayores.
Los trabajadores del sector eléctrico
han sido estudiados con mayor
detalle. Para el caso de España, la
27
Campo magnético de 50 Hz µT
AMBIENTES LABORALES media rango
Trabajos con máquinas
de mover terrenos 0,05 0,03-0,08
Conductores de vehículos a motor 0,12 0,08-0,14
Secretarias, administrativos 0,12 0,08-0,14
Médicos 0,12 0,11-0,15
Profesores (escuela, universidad) 0,15 0,11-0,18
Trabajadores de telefónica 0,16 0,1-0,23
Contables 0,17 0,11-0,22
Periodistas 0,21 0,13-0,28
Trabajadores de Radio y TV 0,23 0,14-0,33
Programadores ordenador 0,24 0,13-0,25
Dentistas 0,27 0,18-0,35
Ingenieros y técnicos eléctricos
y electrónicos 0,31 0,12-0,36
Trabajadores del metal y fundición 0,36 0,13-0,25
Conductores de ferrocarril 0,57 0,18-0,88
Otros trabajadores del metal 1,59 0,18-0,6
Soldadores 1,9 0,62-2,38
Trabajadores de la madera,
deforestación 2,48 0,21-4,78
Tabla 5. Intensidad de campo magnético (media aritmética de la jornada
laboral) en diferentes profesiones en Suecia.
Tabla 4. Intensidad de campo magnético en ambientes residenciales de diversos países.
AMBIENTES RESIDENCIALES
País Campo magnético de 50-60 Hz
Reino Unido Nivel medio Rango
(Viviendas) 0,05 µT 0,01-0,5 µT
Estados Unidos Nivel medio Rango
(Viviendas) 0,09 µT 0,05-0,6 µT
Francia
(Viviendas) 50% 0,01 µT 5% 0,12 µT
Suecia Nivel medio 50% 0,2 µT
(Calle) 0,34 µT 5 % 1,0 µT

28. 28
Figura 17. Tabla comparativa de exposiciones medias (media ponderada en el tiempo, TWA) en diferentes países. EPRI:
Electrical Power Research Institute (EE.UU.), NGC: National Grid Company (Gran Bretaña), DK:
Dinamarca, HQ/OH: HydroQuebec/Ontario Hydro (Canadá), EDF: Electricité de France (Francia).
0.1 1 10
EPRI
NGC
SUBESTACIONES DK
HQ/OH
EDF
EPRI
NGC
TRANSPORTE DK
HQ/OH
EDF
EPRI
NGC
GENERACIÓN DK
HQ/OH
EDF
EPRI
NGC
DISTRIBUCIÓN DK
HQ/OH
EDF
Densidad de CM (µT)

29. 29
Hidroeléctrica
Nuclear
Termoeléctrica
Trans. L. Aéreas
Trans. L. Subterr.
Mant. Subestaciones
Oper. Subestaciones
Subest. Prot. y Control
Distrib. L. Aéreas
Distrib. L. Subterr.
Contadores
Otros
GENERACIÓN
TRANSPORTE
Y DISTRIBUCIÓN
0.1 1 1 10
Densidad de CM (µT)
Figura 18. Dosimetrías de campo magnético en el estudio franco canadiense (medias aritméticas ponderadas en el tiempo,
TWA) en diferentes puestos de trabajo.

30. 30
SECTOR ELÉCTRICO ESPAÑOL
Campo magnético de 50 Hz( (µT)
media máximo
Brigada de media tensión (15-20 kV) 0,4 31,2
Brigada de oficinas (Trabajo con ordenador) 0,5 10,6
Brigada de operaciones y averías (6-20 kV) 1,1 551,8
Brigada de mantenimiento en baja tensión (6-20 kV) 1,8 301,6
Brigada de mantenimiento de edificios (220/380V) 1,8 398,5
Brigada de trabajos en tensión en media tensión (15 kV) 2,0 57,7
Trabajo dentro de subestaciones (220 kV) 3,5 8,4
Trabajo dentro de subestaciones (400 kV) 6,0 75,0
Inspección de líneas de alta tensión (400 kV) 15,2 22,0
Tabla 6 ofrece un ejemplo de las dosis correspondientes a algunos puestos de trabajo del sec-
tor eléctrico y representa la media ponderada en el tiempo (TWA, del inglés Time Weighted
Average) y el nivel máximo de la jornada laboral.
Estos valores se corresponden bastante bien con los calculados, por ejemplo en Estados
Unidos, en donde se ha hallado que los trabajadores eléctricos reciben dosis que van de 0,96
a 2,7 µT; y los no eléctricos, de 0,17 a 0,41 µT (Figura 17).
El estudio más amplio sobre dosimetrías en trabajadores del sector eléctrico es el realizado por
dos compañías eléctricas canadienses y una francesa. La Figura 18 muestra los resultados
obtenidos, que coinciden bastante con los datos españoles apuntados anteriormente.
Tabla 6. Intensidad de campo magnético (media ponderada en el tiempo, TWA) en algunos trabajos del sector eléctrico español.

31. 31

32. 3

33. En el interior y el exterior de todas las células del cuerpo humano hay gran cantidad de car-
gas eléctricas libres, cuyo desplazamiento genera multitud de corrientes eléctricas. El cuer-
po humano funciona en gran parte gracias a estas corrientes eléctricas endógenas; por ejem-
plo, el latido del corazón o la transmisión de señales nerviosas.
La densidad de corriente natural en el cuerpo humano es aproximadamente de 1 a 10
mA/m2
, aunque puede ser muy superior en zonas determinadas, por ejemplo, una contrac-
ción ventricular del corazón puede alcanzar 1.400 mA/m2
y en algunas situaciones se puede
llegar incluso a 10.000 mA/m2
.
Como se ha comentado anteriormente, existe un campo magnético terrestre natural, estáti-
co, de aproximadamente 40 µT de intensidad. Este campo, incluso siendo estático, puede
inducir corrientes en una persona cuando ésta se mueve dentro del mismo. Por ejemplo,
girar la cabeza hacia un lado lentamente induce corrientes equivalentes a las que se
inducirían si se estuviera expuesto a un campo magnético de 0,2 µT. Si se mueve la cabeza
hacia abajo rápidamente, en un gesto de asentimiento, se generan corrientes equivalentes a
una exposición de 2 µT.
Además, la exposición a un campo eléctrico o magnético hace que estas cargas experi-
menten cierta fuerza y se muevan. De esta forma, se crean o inducen corrientes eléctricas
en el interior del organismo, cuya magnitud depende de la intensidad del campo al que está
expuesto. Estas corrientes inducidas tienen diferente sentido según sean generadas por un
campo eléctrico o por un campo magnético (Figura 19).
La magnitud de la corriente inducida -que se suele expresar en forma de densidad, inten-
sidad de corriente por unidad de superficie (A/m2
)- depende de muchos factores, tales como
la intensidad del campo externo, la distancia del cuerpo a la fuente, la presencia de objetos
que puedan apantallar o concentrar el campo, la forma y postura que tenga el cuerpo, etc.
Así, la corriente que se induce en una persona bajo una línea no es la misma si está de pie
o si está sentada.
La densidad de la corriente endógena es muy superior a la densidad de la corriente induci-
da por la exposición a cualquier electrodoméstico, transformador o línea eléctrica. Ésta es
una de las razones por la que algunos científicos mantienen que los campos electromag-
néticos no pueden tener efectos biológicos nocivos.
Se puede calcular la magnitud de estas corrientes inducidas. Y se sabe que, incluso justo
debajo de una línea de alta tensión los niveles son tan bajos que las corrientes no pueden
penetrar en las células y se quedan fuera de las mismas.
3
¿Qué sucede cuando
se está expuesto
a campos eléctricos
o magnéticos?
33

34. La guía de ICNIRP, avalada por el Comité Científico Director de la Unión Europea, se basa
en los únicos efectos nocivos conocidos y comprobados de los campos eléctricos y magnéticos
de frecuencia industrial, que son los efectos a corto plazo (agudos) que se producen cuando
la densidad de corriente inducida supera cierto valor umbral. Estos efectos se resumen en la
siguiente tabla:
Densidad de corriente inducida Efectos biológicos
1 mA/m2
No hay efectos biológicos.
1-10 mA/m2
Efectos biológicos mínimos, no significativos.
10-100 mA/m2
Posibles efectos sobre el sistema visual (fosfenos) y
el sistema nervioso (pequeñas contracciones mus-
culares), sin riesgos para la salud.
100-1.000 mA/m2
Estimulación de tejidos excitables, por ejemplo
nervios o músculos (contracciones musculares y
arritmias), con posibles riesgos para la salud.
1.000 mA/m2
Posibles extrasístoles y fibrilación ventricular, con
riesgos comprobados para la salud.
Tabla 7. Efectos biológicos a corto plazo de la densidad de corriente inducida.
34
1 kV/m : 0,05 mA/m2
1 µT : 0,0015 mA/m2
Magnitud de las co-
rrientes inducidas en
la cabeza de una per-
sona expuesta a:
Campo
campo eléctrico campo magnético
Figura 19. Corrientes inducidas en el cuerpo humano por los campos eléctricos y los campos magnéticos.

35. Como consecuencia de este movimiento de cargas también se produce
un campo eléctrico inducido en el interior de los organismos expues-
tos. A modo de ilustración, cabe señalar que cuando se está expuesto a
un campo magnético variable de 0,2-20 µT se generan en el cuerpo
campos eléctricos de entre 0,000004 y 0,0004 V/m (voltios por
metro). Este valor es muy inferior a los aproximadamente 0,02 V/m
que existen de forma natural en el cuerpo humano por el movimiento
normal de electrones en su interior, un fenómeno denominado ruido
térmico.
Magnitud de los campos eléctricos inducidos en la cabeza de una
persona expuesta a:
1 kV/m = 0,0005 V/m
1 µT = 0,000015 V/m
Estudios sobre voluntarios han determinado que algunas personas
pueden percibir campos eléctricos de entre 2 y 10 kV/m. Estas per-
sonas describen una sensación de “cosquilleo” que se produce porque
el campo eléctrico hace vibrar el pelo de la cabeza y del cuerpo. En el
caso del campo magnético, únicamente bajo altísimas intensidades
(del orden de 10.000 µT) pueden percibirse unos destellos de luz (lla-
mados magnetofosfenos) análogos a los que se producen cuando nos fro-
tamos los ojos. En cualquier caso, el hecho de percibir los campos no
implica ningún efecto nocivo.
Se han realizado multitud de exámenes médicos sobre voluntarios
expuestos a una gran variedad de intensidades de campo eléctrico y
magnético, sin que se hayan detectado variaciones significativas en
ningún parámetro biológico.
En pacientes sometidos a diagnósticos mediante Resonancia Nuclear
Magnética a intensidades de hasta 2.000.000 µT no se han registrado
tampoco efectos negativos. Por último, cabe recordar que existen
equipos de uso médico que utilizan campos magnéticos de alta inten-
sidad para, por ejemplo, consolidar fracturas óseas.
35
Parainducir10mA/m2
habría que exponer a
un individuo a un
campo superior a 500
µT, una intensidad
50 veces superior a la
que puede encontrarse
bajo una línea de muy
alta tensión.

36. 4

37. En la actualidad no se puede afirmar que los campos electro-
magnéticos de 50 Hz existentes en nuestro entorno supongan un
riesgo para la salud de las personas.
Se sabe que los campos electromagnéticos, en algunos experimentos y
bajo determinadas condiciones, manifiestan ciertos efectos biológicos,
por ejemplo, los magnetofosfenos citados en el apartado anterior. Lo
que no se ha podido comprobar es que estos efectos biológicos obser-
vados impliquen o signifiquen un riesgo para la salud.
A continuación se detallan los estudios más importantes encaminados
a establecer si los campos electromagnéticos de 50 Hz pueden repre-
sentar un peligro para la salud. Nos referiremos a una gran variedad
de mecanismos investigados, que son los que deben dar una plausibi-
lidad biológica a los estudios realizados sobre poblaciones expuestas,
así como a estudios de laboratorio (en células y animales) y epide-
miológicos (en personas) sobre muy diferentes problemas para la
salud, pero con especial atención al tema del cáncer, principalmente a
la leucemia infantil.
¿ Q U É M E C A N I S M O S D E A C C I Ó N S E H A N
I N V E S T I G A D O ?
Los estudios in vitro (ver glosario) han analizado básicamente, dos
aspectos. Por una parte, y por analogía con la radiación ionizante
(rayos X), se ha intentado comprobar si los campos electromagnéticos
de 50 Hz pueden modificar o alterar la estructura del material here-
ditario (el ADN). Esto es importante, puesto que si pudiesen hacerlo
cabría esperar de ellos múltiples efectos biológicos, como un potencial
para producir malformaciones y transformaciones cancerígenas.
En estos momentos, y éste es uno de los aspectos en el que los cientí-
ficos están más de acuerdo, se puede decir que los campos electro-
magnéticos de 50 Hz no son capaces de alterar la estructura del
material hereditario, tampoco aumentan los efectos que otros
agentes puedan tener sobre el mismo ni interfieren con la
4
¿Suponen los campos
eléctricos y magnéticos
un riesgo para la salud
de las personas?
37
A la frecuencia de 50
Hz la energía del fo-
tón es 1014
veces más
pequeña que la nece-
saria para romper el
más débil enlace quí-
mico.

38. reparación de los daños al material hereditario provocados por agentes físicos o
químicos. Por ello, se puede concluir que estos campos no actúan como “iniciadores” del pro-
ceso cancerígeno.
E S T U D I O S “ I N V I -
T R O ”
Se han investigado otros posibles mecanismos de interacción con los sistemas biológicos, en
un intento por explicar los hipotéticos efectos biológicos. Los resultados de diferentes expe-
rimentos llevados a cabo dentro del Programa EMF-RAPID, en Japón y en España permiten
confirmar lo dicho en la edición anterior: Los campos electromagnéticos no tienen efectos
sobre el movimiento de iones como el calcio (de gran importancia en la respuesta celular), el
ritmo de fabricación de algunas proteínas y otros compuestos químicos (en especial los rela-
cionados con el cáncer), la respuesta celular normal a ciertas hormonas, el ritmo de cre-
cimiento y división celular y no parece que alteren la comunicación intercelular (que puede
modular el control del crecimiento de las células).
En la Tabla 8 se enumeran los mecanismos investigados.
Tabla 8. Algunos ejemplos de experimentación “in vitro” usando 50/60 Hz.
38
Energía (en electrón voltio,eV) de distintos tipos de ondas electromagnéticas:
Radiación ionizante .................................................... 12,4 eV
Luz visible ................................................................ 1,6-3,1 eV
Microondas .............................................................. 0,00001 eV
Radio FM ............................................................. 0,000001 eV
50 Hz .................................................... 0,0000000000002 eV
1 eV = 1,6 x 10-19
Julios
Mecanismo investigado
Alteración en la estructura del material genético
y/o alteraciones en su reparación
Alteraciones en síntesis de ADN
Alteraciones en la expresión de algunos genes
relacionados con el cáncer (oncogenes)
Efectos sobre células preleucémicas
Transformación tumoral
Alteración del movimiento iónico
Alteración en la respuesta a la melatonina
en células de cáncer de mama
Alteración en ODC (compuesto relacionado
con la proliferación celular)
Alteración en interleukinas (sistema inmune)
Resultados
Ningún efecto
Ningún efecto
En general, ningún efecto. resultados positivos
únicamente de un grupo de investigación.
Ningún efecto
En general ningún efecto.
Un único experimento positivo
En general, sin efectos
Bloqueo de la acción de la melatonina
En general, sin efectos
Ningún efecto

39. 39
Actualmente se sigue investigando en otras áreas, por ejemplo sobre un posible efecto en la
respuesta inmune de un organismo expuesto a campos electromagnéticos, aunque hasta el
momento no se ha encontrado ningún efecto biológicamente significativo por debajo de 200 µT;
también se investiga la posibilidad de que estos campos pudieran afectar a la velocidad a la
que se producen ciertas reacciones químicas, pero la evidencia preliminar indica que ésta sólo
se alteraría en presencia de campos extraordinariamente intensos, imposibles de encontrar en
un medio doméstico o laboral normal.
Melatonina
La melatonina es una hormona que se produce principalmente por la noche en una glándula
del cerebro llamada pineal y que, en algunos animales, regula la actividad sexual, algunos
parámetros de conducta y ciertas funciones fisiológicas, como la liberación de otras hormonas.
Algunas de estas funciones (en especial la liberación de otras hormonas sexuales) parecen darse
también en el hombre.
El interés por la melatonina surge, sobre todo, de unos experimentos en los que ratas a las que
se les quitaba la glándula pineal y a las que se les administraba un producto cancerígeno,
desarrollaban tumores de mama con mayor frecuencia que aquéllas a las que no se les quita-
ba dicha glándula. Además, las ratas operadas a las que se les administraba melatonina te-
nían una menor incidencia de tumores de mama que aquéllas que, estando operadas, no reci-
bían melatonina.
Se sabe que la luz visible, que es una zona del espectro electromagnético, modula la síntesis
de esta hormona; la exposición a luz por la noche impide el normal aumento nocturno de la
melatonina. Por ello, los científicos se han preguntado si otras zonas del espectro electro-
magnético, como la de 50 Hz, podrían modificar también su producción.
Estudios in vitro previos indicaban que la melatonina podía bloquear el crecimiento incon-
trolado de una línea celular de cáncer de mama. Si los campos electromagnéticos disminuye-
ran los niveles de melatonina se podría postular que las células cancerosas quedarían sin blo-
queo y podrían entonces crecer sin control. Los nuevos estudios sobre melatonina y creci-
miento de células cancerosas muestran que en la mayor parte de células cancerosas estudiadas
la melatonina no tiene efecto alguno sobre su crecimiento y que en el único tipo celular en el
que se ve alguna modificación, ésta se debe más a las condiciones en que se hace el experi-
mento que a la propia melatonina.
Sobre animales (roedores principalmente) los resultados siguen siendo contradictorios; para
explicar por qué unos estudios muestran resultados negativos y otros positivos se han invo-
cado factores como la edad de los animales (diferente sensibilidad con la edad), o incluso dife-
rencias en la coloración del pelo de los animales usados en la experimentación.
Se han realizado nuevos estudios sobre voluntarios expuestos a campos electromagnéticos de
50 Hz a diferentes intensidades y periodos de tiempo que confirman los hallazgos anteriores.
Por ejemplo, un estudio sobre 30 varones expuestos durante 4 noches consecutivas y otro
sobre 22 mujeres expuestas durante una noche a campos magnéticos de 28 µT no encuentran
alteración alguna sobre los niveles de melatonina en muestras obtenidas por las mañanas.
Igualmente, en un estudio de exposición doméstica sobre unas 200 mujeres que viven a
menos de 150 metros de una línea eléctrica de alta tensión (735 kV), se observa que los nive-

40. les de un producto de degradación de la melatonina (llamado
6-OHMS, y que mide indirectamente los niveles de ésta) son similares
a los de las que vivían a más de 400 metros de líneas eléctricas de cual-
quier tipo. Los niveles de campo eléctrico y magnético en las vivien-
das del grupo expuesto son el triple y el doble respectivamente de los
niveles en el grupo no expuesto.
En cuanto a trabajadores, un análisis reciente sobre 60 mujeres cla-
sificadas según su exposición laboral en tres niveles de exposición
mide los niveles de 6-OHMS durante tres semanas consecutivas. Este
estudio analiza la relación entre la excreción de ese producto el viernes
por la mañana con respecto al lunes por la mañana en un intento de
ver si los niveles de 6-OHMS se recuperan durante el fin de semana
(supuestamente como consecuencia de no haber estado expuestas a un
campo electromagnético durante ese tiempo). La relación entre esos
dos valores es prácticamente de 1, indicando que no hay variación en
los niveles durante el fin de semana. Las pocas variaciones que se
observan no se correlacionan con los niveles de campo electromagné-
tico al que están expuestas estas trabajadoras.
Un estudio muestra niveles bajos de este mismo producto de degra-
dación de la melatonina en trabajadores del sector eléctrico. En ese
estudio no se observa que la excreción de este producto esté relaciona-
da con la intensidad del campo magnético, pero sí con un parámetro
que de alguna forma describe las fluctuaciones del campo magnético
durante el periodo de trabajo. Este efecto se observa sobre todo en
aquellos cuyo trabajo se realiza en ambientes con poca luz (los niveles
de luz visible normal tienen un efecto importante en la producción de
melatonina). Los mismos autores de este último estudio, analizando a
otros trabajadores, hallan que este efecto sólo se observaba en aquellos
que trabajaban en ambientes con campos circular o elípticamente
polarizados y no en otros con exposiciones comparables.
La razón por la cual algunos estudios con ratas y ratones muestran
resultados positivos, mientras que la gran mayoría de los estudios
sobre animales superiores y sobre voluntarios son negativos, no tiene
una explicación clara. Quizás podría deberse a la diferente localiza-
ción anatómica de la glándula pineal (la que produce la melatonina)
o al hecho de que los roedores son animales nocturnos (que es cuan-
do se produce la melatonina) y podrían tener entonces una mayor
sensibilidad.
La Tabla 9 resume los estudios realizados sobre la melatonina.
40
Ninguno de los compo-
nentes de la hipótesis de
la melatonina, es decir,
que los campos electro-
magnéticos pueden
reducir el nivel de
melatonina y que esta
reducción puede causar
un aumento del riesgo
de cáncer, tiene un sóli-
do soporte experimental.
En seres humanos no
hay evidencia alguna
que apoye ninguno de
los componentes de esta
hipótesis.

41. 41
Tabla 9. Resumen de nuevos estudios sobre melatonina.
Radicales Libres
Los radicales libres son átomos o moléculas que han perdido algún electrón de las capas más
externas como consecuencia de roturas en sus enlaces, por lo que tienen electrones libres
(desemparejados) con una gran capacidad para reaccionar (o recombinarse) con otras molécu-
las de forma muy rápida, en microsegundos. Se generan de forma natural en las reacciones
bioquímicas que tienen lugar en el organismo, y son paramagnéticos.
Teóricamente un campo magnético puede actuar sobre estos radicales aumentando su con-
centración o prolongando el tiempo que pueden estar activos. Existen evidencias de que un
campo magnético estático extraordinariamente intenso (100.000 µT) puede alterar la diná-
mica de reacciones en las que están involucradas radicales libres.
La recombinación de los radicales libres puede dañar otras moléculas, por ejemplo el ADN,
produciendo un daño genotóxico que a su vez puede traducirse en mutaciones o alteraciones
en la transcripción de esta molécula.
Se ha propuesto que campos intensos de frecuencia industrial pueden tener un efecto similar,
aunque lo importante es si este fenómeno se puede dar a las intensidades que se encuentran
habitualmente en viviendas o en las cercanías de instalaciones eléctricas.
Esto no parece posible, puesto que en un campo de 50 Hz cada ciclo dura 20 milisegundos
(1 ms = 10-3
segundos), mientras que los radicales libres reaccionan con otras moléculas en
microsegundos (1 ms = 10-6
s). Así pues, un campo de 50 Hz se comporta en realidad como
un campo estático durante el tiempo que duran las reacciones químicas de estos radicales.
Dado que en la Tierra existe un campo magnético estático natural entre 30 y 70 µT, sólo
cabría esperar que campos magnéticos de 50 ó 60 Hz ejercieran algún efecto sobre estas reac-
ciones si su intensidad fuera netamente superior a la del campo estático terrestre.
Tipo de estudio
Estudios “in vitro”
Estudios en animales
Voluntarios
Exposición doméstica
Trabajadores
RESULTADOS
• La melatonina no modifica el crecimiento de células cancerosas (mama, cuello
uterino, huesos y sangre).
• Únicamente un tipo de célula de cáncer de mama modifica su crecimiento, posible-
mente en relación con el método experimental, no con la melatonina.
• En general, disminuye la melatonina en roedores, pero no en otros animales,
como ganado estabulado bajo líneas de alta tensión
• 30 voluntarios expuestos a 28 y 127 µT durante varias noches no muestran
alteraciones significativas en los niveles de melatonina
• Mujeres que viven a menos de 150 metros de una línea de 735 kV tienen
niveles de melatonina similares a mujeres que viven a más de 400 metros de
cualquier línea eléctrica
• 60 mujeres expuestas durante el día no muestran variaciones en niveles de
melatonina (6-OHMS).
• En un estudio sobre 142 varones se ven alteraciones en los niveles de melato-
nina en relación con las fluctuaciones del campo electromagnético, no con su
intensidad.

42. Por otra parte, se ha comprobado experimentalmente que no se incrementa el daño genético
en células expuestas a un campo magnético de hasta 5.000 µT, aunque se aumenten los nive-
les de radicales libres (incrementando el estrés oxidativo por medio del peróxido de hidróge-
no), por lo que no podemos concluir que los campos electromagnéticos, a estas intensidades,
modifiquen la interacción de los radicales libres con moléculas importantes como el ADN.
Deposición de aerosoles
Un investigador británico de la Universidad de Bristol sostiene la hipótesis de que el campo
eléctrico [pero no el magnético] generado por las líneas eléctricas actúa como un colector e
incrementa la exposición a las partículas nocivas presentes en la atmósfera; entre estas partícu-
las están los contaminantes en forma gaseosa, los productos radiactivos e incluso bacterias y
virus. Esto explicaría el incremento del riesgo de ciertos tipos de enfermedades entre las perso-
nas que viven cerca de líneas de alta tensión sugerido por algunos estudios epidemiológicos.
Esta hipótesis, formulada originalmente en 1996 pero que ha sido objeto de nuevas especu-
laciones, no cuenta con el apoyo del resto de la comunidad científica; en particular ha sido
fuertemente criticada por el Consejo Nacional de Protección Radiológica del Reino Unido,
que es el organismo gubernamental encargado de velar por la seguridad del público y traba-
jadores frente a las radiaciones electromagnéticas. Otros investigadores, por ejemplo de la
Universidad de Dublín, no han podido corroborar esta hipótesis experimentalmente.
En la Tabla 10 se resumen los mecanismos propuestos por los cuales el campo eléctrico gene-
rado por una línea eléctrica podría afectar a las partículas nocivas presentes en la atmósfera de
tal manera que resulten más dañinas para la salud de las personas, y las principales objecio-
nes que les han presentado otros científicos.
42
MECANISMO PROPUESTO
El campo eléctrico hace oscilar a las partículas
cargadas, incrementando la deposición de
partículas sobre la piel.
El campo eléctrico hace oscilar a las partículas
cargadas en las vías respiratorias y pulmones,
incrementando la deposición de partículas.
OBJECIONES
• Para que el incremento de deposición fuera
significativo serían necesarios campos eléctricos
mucho más intensos que los generados por las
líneas eléctricas.
• Este mecanismo conduciría a un incremento de
enfermedades de la piel, lo cual no se ha obser-
vado cerca de líneas eléctricas de alta tensión.
• La piel apantalla casi por completo el campo
eléctrico externo.
• Este mecanismo conduciría a un incremento de
enfermedades del aparato respiratorio, lo cual
no se ha observado cerca de líneas eléctricas de
alta tensión.

43. 43
Las partículas nocivas se depositan sobre
los conductores y caen sobre las personas
arrastradas al suelo por la lluvia.
Las fuentes de campo eléctrico atraen a las
partículas, incrementando su concentración
en la atmósfera.
Variación del campo estático natural de la
Tierra.
Los iones generados por el efecto corona incre-
mentan la carga eléctrica de las partículas y
su tamaño.
El campo eléctrico tiende a aglutinar las
partículas, haciéndolas más grandes.
• No es habitual permanecer debajo de los conduc-
tores eléctricos cuando llueve.
• Este mecanismo conduciría a un incremento de
enfermedades de la piel, lo cual no se ha obser-
vado cerca de líneas eléctricas de alta tensión.
• Si las partículas son atraídas por los cables con-
ductores disminuirá su concentración en la
atmósfera.
• La fuerza de la gravedad será superior a la
atracción, excepto en la superficie de los cables
conductores, alejando las partículas; y éstas
serán dispersadas por el viento.
• No se ha observado experimentalmente un incre-
mento en la concentración de partículas nocivas
(contaminantes, radón...) en la cercanía de las
líneas eléctricas.
• La variación del campo estático reduciría la
concentración de partículas presentes en la
atmósfera, reduciendo la probabilidad de que se
depositen en la piel o sean inhaladas.
• Sólo se han detectado incrementos de iones por
efecto corona de forma muy esporádica, unos
minutos al año y en malas condiciones climato-
lógicas.
• Estos iones no tienen efectos nocivos sobre la salud.
• Aunque este efecto es muy débil, habrá menos
partículas ultrafinas presentes en la atmósfera,
que son las que más se inhalan y las más dañinas
para la salud.
Tabla 10. Resumen de los mecanismos propuestos por los que el campo eléctrico incrementa la deposición de aerosoles.
La conclusión final es que, aunque desde el punto de vista de la física sean posibles, ninguno
de estos mecanismos puede llegar a ser perjudicial, puesto que o bien no se producen en las
condiciones reales o bien sus efectos son mínimos; alguno de ellos incluso contribuye a reducir
la concentración de estos contaminantes en el medio ambiente.
La hipótesis de que la exposición al campo eléctrico generado por líneas eléctricas incrementa la exposición a
partículas contaminantes presentes en la atmósfera no está respaldada ni por razonamientos teóricos ni
por los experimentos.
Por lo tanto y en conclusión, aparte del fenómeno de inducción de corrientes eléctricas
no existe en la actualidad ningún mecanismo biológico que involucre a los campos
electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja, a las intensidades común-
mente encontradas, en la producción de efectos biológicos nocivos.

44. ¿ Q U É P R O B L E M A S D E S A L U D S E H A N I N V E S T I G A D O ?
Para evaluar el posible efecto que cualquier agente puede producir en la salud se llevan a cabo
estudios de laboratorio (experimentales), tanto in vitro como in vivo (ver glosario), y estudios
epidemiológicos.
Los estudios de laboratorio sobre células, animales y voluntarios, aunque pueden no reflejar
situaciones reales, permiten controlar una multitud de variables, sobre todo las condiciones
reales de exposición a campos electromagnéticos.
Los estudios epidemiológicos investigan lo que realmente interesa, la salud de las personas en
su ambiente natural, pero tienen como principal defecto que en la mayoría de los casos no se
conocen bien los niveles de campo electromagnético a los que han podido estar expuestos los
participantes en el estudio.
En el Anexo I se explican algunos conceptos básicos sobre epidemiología; básicamente lo que
hace un estudio epidemiológico es buscar si existe o no una asociación entre una enfermedad
(por ejemplo, cáncer de pulmón) y un agente (tabaco, radón, amianto...). El nivel de aso-
ciación o el grado de riesgo debe establecerse según una fórmula matemática que estima si la
asociación puede ser fruto del azar (riesgo estadísticamente no significativo) o no (riesgo
estadísticamente significativo).
Fertilidad y reproducción
Estudios de laboratorio
En la edición anterior se decía que estos dos aspectos han sido estudiados de forma muy
exhaustiva y que no hay indicios de que los campos de frecuencia industrial tengan un efec-
to adverso sobre la fertilidad y el desarrollo. Sin embargo, dentro del programa RAPID de
Estados Unidos se han llevado a cabo 2 experimentos en animales.
El primero de ellos evalúa los efectos de campos de 60 Hz e intensidades de 2 y 200 µT (entre
10 y 40 veces la intensidad a la que puede estar expuesta una persona en su domicilio) y 1.000
µT sobre varias generaciones de ratas expuestas de forma continua (18,5 horas al día).
También investiga un grupo de ratas expuestas de forma intermitente (campos encendidos
durante una hora y apagados la hora siguiente) a una intensidad de 1.000 µT.
No se aprecia ningún efecto tóxico sobre ninguna de las tres generaciones expuestas de forma
continua en lo que se refiere a fertilidad, tamaño de las camadas o peso al nacer. Tampoco se
evidencia un mayor número de malformaciones congénitas en los animales expuestos, todo
ello de acuerdo con investigaciones anteriores. Una alteración que sí se observa en algunas
ratas macho expuestas de forma intermitente a 1.000 µT es un aumento de peso de la glán-
dula adrenal, que puesto que no se ve ni en las ratas hembra ni en otras de otros grupos
44

45. 45
expuestos (ni en otros experimentos anteriores) y además es un aumento pequeño, no se con-
sidera ni significativo desde el punto de vista biológico ni relacionado con la exposición a
campos electromagnéticos.
El segundo estudio analiza la exposición a campos magnéticos de 60 Hz y 180 Hz (el tercer
armónico) o ambos combinados, con una intensidad total de 200 µT. Tampoco se ven altera-
ciones significativas en los grupos expuestos.
Fuera del programa RAPID se ha llevado a cabo un estudio sobre ratas expuestas a un campo
magnético de 13 ó 130 µT, y la tasa de implantación embrionaria; este estudio detectaría si
aumenta el número de abortos espontáneos subclínicos (abortos que suceden antes de que se
pueda detectar clínicamente un embarazo) por la exposición. A pesar de que los niveles de
melatonina disminuyen en estos animales, posiblemente por el efecto del campo magnético,
no se vio una mayor incidencia de abortos en las ratas expuestas.
Estudios epidemiológicos
En lo que se refiere a estudios epidemiológicos sobre fertilidad y reproducción en personas,
se han publicado recientemente dos estudios sobre mujeres que usan mantas eléctricas o
camas de agua calentadas eléctricamente y el riesgo de aborto espontáneo. En conjunto, estos
dos estudios investigan a más de 4.000 mujeres que usan uno de estos electrodomésticos y en
ningún caso encuentran un aumento en el riesgo de perder un embarazo. Uno de estos estu-
dios examina además la proximidad de las casas de estas mujeres a líneas eléctricas y no
encuentra una relación entre riesgo de aborto y vivir cerca de instalaciones eléctricas suscep-
tibles de crear campos electromagnéticos intensos.
Otro nuevo estudio investiga los efectos de estos electrodomésticos en la incidencia de dos
tipos de malformaciones congénitas: defectos del tubo neural (como espina bífida) y malfor-
maciones de boca y cara (como el labio leporino). En el análisis de más de 600 casos de cada
una de estas anomalías no se observa que las mujeres que usan más estos dispositivos tengan
mayor incidencia que las que las usan menos.
Estos estudios se unen a otros cinco anteriores que, además de investigar la incidencia de
abortos, analizan la incidencia sobre el crecimiento del feto durante el embarazo y algún tipo
de malformaciones; en estos estudios (realizados en mujeres que usaban mantas eléctricas o
vivían cerca de líneas de alta tensión) no se ve que exista un riesgo aumentado para ninguno
de estos problemas. La única excepción es un estudio que encuentra, en mujeres con proble-
mas previos de fertilidad, un riesgo aumentado de tener un niño con algún tipo de malfor-
mación de las vías urinarias.
Las dos últimas revisiones publicadas sobre los efectos de los campos electromagnéticos en la ferti-
lidad y reproducción concluyen que los estudios sobre mamíferos expuestos son en su mayoría nega-
tivos: no interfieren con el crecimiento fetal, no ocasionan una mayor incidencia de malformacio-
nes congénitas o de abortos, y el desarrollo neurocomportamental de los animales es normal. Los
resultados de todos ellos no apoyan la hipótesis de que los campos electromagnéticos afecten al pro-
ceso de reproducción.

46. 46
En la Tabla 11 se resumen los resultados obtenidos sobre exposición a campos electromagné-
ticos y fertilidad y reproducción:
Tabla 11. Resumen de estudios que han investigado la repercusión de la exposición a campos electromagnéticos en la fer-
tilidad y la reproducción.
Cáncer
Las investigaciones actuales muestran que la carcinogénesis es un proceso causado por una
serie de alteraciones en el material genético de las células (el ADN) y que se desarrolla en
varias fases (Figura 20). Según un modelo propuesto, estas fases son:
• Iniciación: como consecuencia de una serie de daños en su material genético, las células
normales se convierten en células precancerosas. En la iniciación intervienen agentes geno-
tóxicos.
• Promoción: las células precancerosas se convierten en cancerosas al impedirse, por ejem-
plo, la reparación del daño genético, al hacer a la célula más vulnerable a otros agentes
genotóxicos o al estimular la división de una célula dañada.
• Progresión: desarrollo del tumor propiamente dicho y de su potencial para provocar
metástasis en otros órganos. En la promoción y progresión intervienen los llamados agen-
tes epigenéticos.
De la extensa experimentación sobre agentes cancerígenos se conocen agentes genotóxicos y
agentes promotores (o co-promotores). Los agentes promotores, al contrario que los genotó-
xicos (iniciadores) no son capaces de iniciar el proceso canceroso, sólo colaboran a su mante-
nimiento y progresión.
En un análisis de iniciación se analiza la capacidad de provocar alteraciones en el material
hereditario.
Tipo de Estudio Exposición Resultados
Laboratorio Ratas (14 estudios) Ausencia de efectos en la
Ratones (10 estudios) gran mayoría.
Vacas (1 estudio)
Epidemiológico
• Doméstico Uso de mantas eléctricas No se observan un riesgo
(8 estudios) estadísticamente significativo.
Cercanía a línea eléctrica Un estudio encuentra un riesgo
(3 estudios) ligeramente aumentado de
perder el embarazo en las
primeras semanas.
• Laboral Trabajadores del sector eléctrico Alguno refiere disminución de
(12 estudios) la libido. No hay relación con
aborto precoz en mujeres del sector.
Un estudio refiere mayor riesgo
de parto prematuro en mujeres
trabajadoras. No se han investigado
malformaciones congénitas.

47. 47
En un análisis de promoción se expone a los animales a una genotoxina a una dosis que pro-
duciría cáncer en algunos, pero no en todos los animales; y otro grupo de animales se expo-
nen a la genotoxina más el agente que se desea probar si tiene actividad promotora. Si el agen-
te más la genotoxina provoca más cánceres de los que se producen con la genotoxina sola,
entonces el agente es un promotor.
En los últimos años se ha investigado de forma exhaustiva la posible relación de los
campos electromagnéticos de 50 Hz con la iniciación/promoción/progresión de diver-
sos tipos de cáncer, y sus resultados han llevado al Comité de Estados Unidos que
revisó las investigaciones del Programa de Investigación EMF-RAPID a concluir que
“los resultados de los experimentos en animales llevados a cabo en el EMF-RAPID, así
como otros, no apoyan la hipótesis de que los campos magnéticos estén involucrados en el
proceso cancerígeno”.
iniciación
promoción
progresión
células normales
daño genotóxico
errores en la replica del ADN
célula precancerosa
daño genotóxico
errores en la replicación del ADN
agentes epigenéticos
célula cancerosa
nuevas alteraciones genéticas
agentes epigenéticos
desarrollo de un tumor
con capacidad metastática
Figura 20. Un modelo de carcinogénesis. Algunos investigadores no hablan ya de de estas tres fases, sino que se refie-
ren a sucesivos eventos genotóxicos (iniciadores) y modificaciones epigenéticas, que sin producir mutaciones
favorecen la carcinogénesis.

48. 48
Leucemia y linfoma
a) Estudios de laboratorio
Desde el año 1998 se han publicado 7 estudios sobre leucemia y 2 sobre inducción de linfo-
mas, lo que sumado a los estudios anteriores a esa fecha hace un total de unos 15 estudios
sobre inducción de estas patologías en más de 5.000 animales de experimentación bajo muy
diferentes condiciones de exposición. Estos estudios analizan la incidencia de estas patolo-
gías en animales expuestos a campos magnéticos a lo largo de toda su vida (estudios de exposi-
ción crónica), la promoción del cáncer tras la administración de un agente físico o químico,
la “facilitación” de la expresión de leucemia o linfoma en animales genéticamente predis-
puestos y la progresión en un modelo animal en el que se implantan células leucémicas. Los
resultados han sido:
• Estudios de exposición crónica. Se han expuesto ratas y/o ratones a campos magnéti-
cos durante 24 ó 28 meses de forma continuada (20-22 horas al día) y a intensidades que
varían entre 2, 200 ó 1.000 µT. También se ha analizado la exposición a 1.000 µT de
forma intermitente (el campo se activa y desactiva en ciclos de 1 hora) durante los mis-
mos dos años. En este último caso se observa una disminución significativa de linfomas
en ratones hembras; en los demás casos no hay un aumento significativo de leucemias o
linfomas. En ratas tampoco se observa un aumento de leucemias/linfomas, ni los estu-
dios histológicos evidencian lesiones pretumorales.
• En otros 3 estudios, uno en el que se aplican campos de 20 y 2.000 µT además de
comenzar la exposición desde el día 20 de la gestación (exposición prenatal), otro con
exposiciones de 1.400 µT y un último en el que la exposición llega hasta los 5.000 µT,
la incidencia de leucemia y linfomas es similar a la del grupo control (no expuesto a
campo magnético).
• En la edición anterior se mencionaban 2 estudios, del mismo grupo investigador, que
encuentran una mayor incidencia de linfoma en ratones expuestos a 25.000 µT; estos
resultados no han sido confirmados hasta la fecha.
• Estudios de promoción. Se ha llevado a cabo un nuevo y muy amplio (1.700 ratones)
estudio de promoción de leucemia/linfoma tras la inducción con radiación ionizante. Los
animales son expuestos a 1.400 µT más de dos años tras la inducción con radiación ioni-
zante. No se observa ningún efecto del campo sobre la incidencia de leucemia/linfomas.
Un estudio previo de menor tamaño y duración muestra los mismos resultados.
• Estudios sobre animales transgénicos. En 3 estudios diferentes se utilizan dos tipos
de animales genéticamente alterados y predispuestos a padecer leucemias y linfomas.
Ninguno detecta que los campos magnéticos (de 1, 2, 100, 200 ó 1.000 µT) den lugar
a estas patologías tras exposiciones que varían entre 23 semanas y 18 meses.
• Progresión tumoral tras la implantación de células leucémicas. 3 estudios analizan
la progresión de la leucemia en animales expuestos a campos de 1.000 µT tras la inyec-
ción de un número variable de células leucémicas. Ninguno muestra que la exposición
a los campos magnéticos acelere la progresión de la leucemia. Un último estudio anali-
za la exposición de 340 ratas durante más o menos un mes a 100 µT (18 horas al día, 7
días a la semana) tras la inyección de células de leucemia mieloide aguda, no encontran-
do tampoco efecto alguno del campo magnético en la progresión de la enfermedad.

49. En conjunto estos resultados, y los de los estudios in vitro que analizan la expresión de
genes ligados al cáncer, corroboran la opinión de que no hay una evidencia experi-
mental que haga suponer que los campos electromagnéticos estén relacionados con leu-
cemia o linfoma.
En la Tabla 12 se resumen los estudios sobre incidencia de leucemias y/o linfoma en ratas y
ratones.
Tabla 12. Resumen de los estudios sobre incidencia de leucemias y/o linfomas en ratas y ratones expuestos a campos
electromagnéticos.
b) Estudios epidemiológicos sobre leucemia infantil
En 1979 dos autores americanos publicaron un trabajo en el que afirmaban que niños que
habían muerto de leucemia en la ciudad de Denver en un periodo de tiempo determinado
tenían una probabilidad de dos a tres veces mayor de haber vivido en una casa que estuviese
cerca de un conjunto de líneas o instalaciones susceptibles de generar campos electromag-
néticos elevados, que los niños que no tenían ese tipo de cáncer.
Se habló por primera vez de la hipótesis de los campos electromagnéticos como agentes can-
cerígenos, aunque en realidad ni éste ni otros estudios posteriores medían realmente el nivel
de campo electromagnético en las casas donde vivían estas personas. En vez de medirlo uti-
lizaban un método basado en el “código o configuración de los cables”, que se establecía en fun-
ción del tamaño, número y distancia respecto de la línea eléctrica, y que permitía clasificar
las casas en aquéllas con “exposición alta, media o baja”.
49
Tipo de estudio y exposición
Campo magnético sólo
(4 estudios)
De 2 a 5.000 µT
Campo magnético
más un agente promotor del cáncer
(radiación ionizante o DMBA)
(1 estudio)
1.000 µT
1.400 µT
Campo magnético
más un agente promotor del cáncer
(etilnitrosourea)
en animales transgénicos
(3 estudios)
1, 2, 100, 200 y 1.000 µT
Campo magnético y
progresión tumoral
100 µT (1 estudio)
1.000 µT (3 estudios)
Tiempo de exposición
Continua (18-20 horas/día)
o intermitente (intervalos de una hora)
durante 24 meses.Incluye un grupo
expuesto durante periodo prenatal.
Expuestos 3 horas/día, 16 semanas.
Continua, 18 horas/día, 24 meses.
Continua, 18 horas/día
entre 23 semanas y 18 meses.
Continua, 18-20 horas/día
durante 1-2 meses.
Resultados
No aumenta la incidencia de leucemia
o linfoma en ninguno de los estudios.
No aumenta la incidencia de leucemia
o linfomas.
No aumenta la incidencia de leucemia
o linfoma.
No aumenta la incidencia de
leucemia o linfoma.

50. 50
Algunos estudios posteriores negaron esta asociación, pero otros encontraron también una
relación parecida. Por último, en algunos países no encontraron asociación alguna entre
campo electromagnético y leucemia infantil, aunque sí con otro tipo de tumores.
En 1993 se publicó un estudio del Instituto Karolinska de Suecia sobre niños y adultos
que vivían cerca de líneas de alta tensión que atrajo la atención de los medios de comuni-
cación. El resultado principal es que el riesgo de padecer leucemia es mayor en niños con un
nivel de exposición superior a 0,2 µT (basado en 7 casos analizados). También se observa que
el riesgo aumenta conforme las casas están más cerca de la línea de alta tensión; a 50 metros
de la línea el riesgo de leucemia se triplica y es casi estadísticamente significativo. No se
observa un riesgo aumentado para ningún otro tipo de tumor.
Por el contrario, en otros países nórdicos como Noruega, Dinamarca y Finlandia, usando
una metodología parecida, no se encuentran riesgos aumentados de leucemia por el hecho de
vivir en la proximidad de instalaciones eléctricas.
El informe del Registro de Cáncer de Finlandia de agosto de 1993 concluye que “la inci-
dencia de cáncer en niños en la proximidad de líneas eléctricas no difiere de la media en niños que viven
en otros lugares de Finlandia”.
El estudio coordinado por el Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos y publicado
en 1997 merece también una especial atención. Este estudio tiene las siguientes cualidades:
• El número de casos de leucemia (638) es cuatro veces mayor que el analizado en
cualquier otro estudio anterior.
• La exposición a campo magnético se estima en parte según el código o configuración de
los cables próximos a la casa pero además se mide la dosis de campo magnético que los
niños reciben durante 24 horas (primero colocando dosímetros en sus mochilas y luego
instalándolos en sus casas).
• Estas mediciones se realizan en los dos años siguientes al diagnóstico de la enfermedad
(en estudios anteriores, la estimación de la exposición se llega a realizar décadas después
del diagnóstico).
La conclusión del estudio es que no se encuentra un riesgo elevado de leucemia en relación con una
exposición superior a 0,2 µT en viviendas ni se encuentra relación alguna con el hecho de vivir cerca
de distintos códigos o configuraciones de cables.
En algunos países también se ha analizado la incidencia de tumores en adultos que viven cerca
de líneas, pero sólo en dos de ellos se encuentra una incidencia ligeramente aumentada. En el
más reciente y de mayor envergadura, realizado en Finlandia, no se detecta relación alguna
entre vivir cerca de líneas de alta tensión y una mayor incidencia de cáncer en general.
En los últimos tres años se han publicado 6 nuevos estudios originales y 2 revisiones de algu-
no ya publicado. Por el tamaño de la muestra analizada hay que resaltar los estudios cana-
dienses dirigidos por McBride y Green y el británico del UKCCS (Grupo de Estudio del
Cáncer Infantil del Reino Unido), publicados en 1999 y 2000.
Los estudios canadienses tienen una metodología similar y se pueden comparar con el del
Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos ya comentado. Los tres estudios estiman la
exposición a campos electromagnéticos utilizando medidas personales (monitorización indi-
vidual) y parámetros como códigos de cables y medidas puntuales en el interior y exterior de
las casas.

51. 51
Los principales resultados son:
• Asociación con los códigos de cables. Ninguno de los tres estudios encuentra un riesgo
aumentado de leucemia por el hecho de vivir cerca de una configuración de cables de alta
intensidad. La asociación con los códigos de cables ha sido hasta hace poco la única
asociación que se había mantenido en algunos estudios de leucemia infantil. Los tres
últimos estudios rebaten dicha asociación.
• Asociación con medidas puntuales. Las medidas realizadas en el dormitorio de los
niños, así como en otros cuartos, no se asocia en ninguno de los estudios con un riesgo
significativo de leucemia. Sólo en el estudio de Green se encuentra una asociación sig-
nificativa entre leucemia y las medidas realizadas en el exterior de la casa. La importan-
cia de este resultado disminuye al no observarse un aumento del riesgo conforme aumen-
ta el nivel de campo magnético en el exterior de la casa.
• Asociación con medidas personales. Los dos estudios canadienses usan dosímetros
personales para estimar la exposición de los niños. McBride consigue medir 293 niños
con leucemia y 339 controles, mientras que Green consigue una muestra menor, 88
casos y 133 controles. Green encuentra un riesgo significativamente disminuido de
leucemia en relación con el campo eléctrico, y significativamente aumentado en
relación con el campo magnético (por encima de 0,07 µT); cuando analiza los datos
separando los niños según se les haya diagnosticado la leucemia antes o después de los
seis años de edad, encuentra que la asociación es mayor para los menores de seis años.
McBride, sobre una muestra mayor de niños, no ve ninguna asociación con leucemia
en general o linfoblástica aguda en particular.
El único aspecto del estudio de Green que difiere de los anteriores es la relación entre leu-
cemia y nivel de campo magnético estimado por dosimetrías personales. Esta asociación
sólo aparece cuando se analizan niños menores de seis años y cuando se ajustan los riesgos
según algunos factores no muy bien documentados. La falta de un razonamiento válido para
aplicar estos ajustes o para la selección del grupo de edad a analizar con dosímetros perso-
nales, junto con la falta de una tendencia a aumentar el riesgo según aumenta la dosis reci-
bida, impiden dar mucha validez a los resultados hasta que otros estudios no los confirmen.
De hecho, este estudio no ha sido incluido en las revisiones más recientes como la del
NRPB (Consejo Nacional de Protección Radiológica) británico.
El mayor estudio hasta la fecha es el realizado en el Reino Unido por el UKCCS. En total
investigan 3.838 casos de cáncer. La medida del campo electromagnético toma en cuenta la
exposición doméstica, en particular en el dormitorio del niño, la proximidad y el tipo de lí-
neas eléctricas aéreas cerca de la vivienda, el tipo de electrodomésticos en la casa (suelo radiante,
acumuladores de calor, mantas eléctricas...), medidas en colegios o guarderías donde el niño
hubiera pasado por lo menos 15 horas cada semana durante el invierno anterior al diagnósti-
co y los datos de las compañías eléctricas relacionados con la carga de las líneas y otras carac-
terísticas, que proporcionan un cálculo histórico de las exposiciones similar de alguna forma
a lo realizado en el estudio del Instituto Karolinska.
La conclusión de los autores del estudio británico es que “el estudio no proporciona evidencia de
que la exposición a campos magnéticos asociados con la distribución de electricidad en el Reino Unido
aumente el riesgo de leucemia infantil, cáncer del sistema nervioso central o cualquier otro tipo de cáncer
de la infancia.”

52. 52
Este estudio ha sido criticado, porque tiene un número muy pequeño de casos expuestos a
niveles elevados de campo magnético, en comparación con los estudios americanos. Esto se
explica por la diferente configuración eléctrica en América respecto a Europa. En América, al
funcionar la red a 125 voltios, se hace necesario transportar el doble de corriente para conse-
guir la misma potencia. Puesto que el campo magnético depende de la corriente, éste será
mayor en América que en Europa.
Por lo tanto, lo que podemos concluir del estudio del UKCCS es que los campos magnéticos
de 50 Hz, a las intensidades que se está expuesto en los países europeos, no suponen un riesgo
de cáncer para los niños.
Sir Richard Doll -el epidemiólogo acreditado por haber puesto de manifiesto la relación entre
tabaco y cáncer, y que preside el UKCCS- ha comentado “Ahora no existe justificación para nuevos
estudios epidemiológicos en el Reino Unido. El cáncer infantil es una enfermedad muy preocupante y, a
pesar de que hayan mejorado las tasas de supervivencia, es imperativo que descubramos sus causas. El
componente magnético de los campos electromagnéticos ha estado bajo sospecha durante algún tiempo, pero
este importante estudio proporciona una sólida evidencia de que la exposición a niveles de campo magnético
como los encontrados en el Reino Unido no aumenta el riesgo de cáncer infantil.”
En la Tabla 13 se resumen todos los estudios realizados hasta la fecha, y que han utilizado
diferentes formas de estimar la exposición de los niños.
Tabla 13. Resumen de estudios utilizando diferentes formas de estimar la exposición a campos electromagnéticos.
Parámetro de la exposición
Descriptivo
El parámetro de exposición es la “con-
figuración” o el llamado “Código” de
cables.
Distancia
El parámetro de exposición es la dis-
tancia de la casa a la línea eléctrica
o a otras instalaciones eléctricas
(transformadores, subestaciones...).
Campo calculado
Se estima la exposición en base a dis-
tancia a la línea, carga anual prome-
dio de la misma y su configuración.
Campo medido
Se utilizan medidas puntuales en las
casa o dosímetros que registran la
exposición de los niños durante una
media de 24-48 horas.
No
de estudios (fechas)
8 estudios
(entre los años 1979-1999)
11 estudios
(entre los años 1989-2000)
7 estudios
(entre los años 1993-2000)
9 estudios
(entre los años 1986-2000)
Resultados
En general no se encuentran riesgos
aumentados. Dos estudios, el primero
del año 1979 y otro de 1991
encuentran un riesgo significativo.
En general no se encuentran riesgos
aumentados. Tan sólo dos estudios
(uno es el del Instituto Karolinska
de Suecia) encuentran riesgos signi-
ficativos.
En general no se encuentran riesgos
aumentados. Un estudio (el del
Instituto Karolinska) encuentra un
riesgo significativo.
En general no se encuentran riesgos
aumentados. Tan sólo dos estudios
(uno alemán y otro canadiense)
encuentran riesgos significativos.

53. 53
En el anexo II se enumeran todos los estudios epidemiológicos reali-
zados hasta la fecha sobre exposición a campos electromagnéticos y
riesgo de leucemia infantil.
En los próximos años se espera la publicación de, por lo menos, 2 estu-
dios: uno del grupo inglés utilizando dosímetros y otro japonés que
tomará en cuenta la presencia de otras características físicas de los
campos electromagnéticos, como la presencia de transitorios electro-
magnéticos.
c) Nuevos meta-análisis sobre leucemia infantil
En el año 2000 se han publicado 3 meta-análisis o análisis conjuntos
de los datos de varios estudios. Estos estudios muestran una pequeña
asociación entre campos intensos, tanto medidos como calculados, y
un aumento en el riesgo de leucemia infantil para la categoría de
máxima exposición, más de 0,4 µT, aunque los resultados se basan en
muy pocos casos (8 casos).
Hay que decir, sin embargo, que no es lo mismo medir que calcular el
campo. Cuando se mide se toman en cuenta todas las posibles fuentes
de exposición, mientras que cuando se calcula sólo se toma en cuenta
una fuente (normalmente las líneas eléctricas de alta tensión presentes
en el exterior de la vivienda), por lo que se subestima la exposición
global de un sujeto. Por lo tanto, no se debe tomar la concordancia de
ambos resultados como prueba de una asociación entre campo magné-
tico y leucemia.
Teniendo en cuenta estas y otras aclaraciones, el Consejo de Salud de
Holanda, entre otros, ha concluido que “No es probable que niños (o
adultos) que viven cerca de líneas de alta tensión estén sometidos a un riesgo
por la exposición a campos magnéticos generados por esas líneas.”
Por su parte en el informe del Consejo Nacional de Protección
Radiológica del Reino Unido también se hace eco de estos meta-aná-
lisis y dice que algunos de sus resultados pueden deberse a ciertos ses-
gos en la selección de los individuos bajo estudio; basándose en todos
los estudios hasta la fecha, incluidos estos últimos, no estima necesa-
rio cambiar los límites de exposición del público en general.
d) Estudios en trabajadores
Desde el año 1982 se han llevado a cabo unos 40 estudios sobre pro-
fesiones “eléctricas”, que incluyen electricistas, trabajadores de líneas
eléctricas, de telefonía, de radio y televisión, de centrales eléctricas,
soldadores, etc.
Todos estos estudios han presentado tradicionalmente varios proble-
mas metodológicos, entre los que destacan el escaso número de per-
El Consejo Nacional
de Protección Radio-
lógica del Reino Unido
(NRPB) ha declara-
do a principio de
2001 que no es nece-
sario cambiar la nor-
mativa actual de
exposición a campos
electromagnéticos.

54. 54
sonas estudiadas (lo que les resta potencia estadística), la ausencia de medidas reales de campo
magnético en los puestos de trabajo (no se sabe realmente quién está expuesto y quién no, ni
a qué dosis o intensidades) y el hecho de que no se estudien posibles exposiciones a agentes
cancerígenos, físicos o químicos, que pudieran estar presentes en el lugar de trabajo.
Un estudio franco-canadiense sobre trabajadores de las compañías eléctricas de estos dos
países ha intentado solventar estos problemas, estudiando un colectivo grande (223.000 tra-
bajadores), incluyendo análisis de la exposición a agentes cancerígenos (según la lista de la
Organización Mundial de la Salud) y midiendo con dosímetros personales la exposición media
de cada tipo de trabajo o tarea.
En este estudio no se encuentra una asociación entre ningún tipo de trabajo eléctrico y una
mayor incidencia de cáncer. Ni los trabajadores de generación ni los de transporte y dis-
tribución presentan un riesgo significativamente aumentado de cáncer.
Analizando, no los tipos de trabajo sino la dosis de campo magnético recibida en el lugar de
trabajo, se encuentra un riesgo aumentado (de hasta tres veces) para un determinado tipo de
leucemia en trabajadores cuyas dosis eran superiores a la media. Este exceso de leucemia se
debe a 12 casos detectados en una de las compañías canadienses; sin embargo, a esas dosis, en
las otras empresas no se detecta dicho aumento de riesgo, lo que avala la idea de que el resul-
tado es debido al azar. Los autores del trabajo concluyen que sus resultados no establecen que
la exposición a campos electromagnéticos sea la responsable del aumento de leucemias.
Un estudio americano similar, sobre 139.000 trabajadores, no encuentra riesgos estadísti-
camente significativos para leucemias, ni considerando los diferentes tipos de trabajo, ni
tomando en cuenta las dosis recibidas. Es interesante señalar que, en este estudio, la inciden-
cia de leucemias en trabajadores de líneas eléctricas (que están expuestos a campos electro-
magnéticos elevados) es notablemente baja.
Las conclusiones de estos estudios coinciden con la opinión expresada por la Comisión
Internacional de Salud Laboral (ICOH, 1992) de que “los datos respecto de los campos eléctri-
cos y magnéticos y sus efectos sobre la salud no justifican ningún cambio en las prácticas actualmente
recomendadas en la operación industrial, aunque [la Comisión] tiene intención de seguir revisando el
tema.”
En los últimos años se han publicado dos estudios nuevos sobre cáncer en trabajadores eléc-
tricos. El primero en Dinamarca, sobre una cohorte de 32.000 trabajadores encuentran 3.008
casos de cáncer, de los cuales 63 eran leucemias. El riesgo para este tipo de cáncer, así como
para otros (como el cáncer de mama) no está aumentado ni siquiera cuando se clasifica a los
trabajadores según diferentes niveles de exposición.
El estudio danés, muy amplio y completo puesto que contiene los datos de prácticamente la totali-
dad de los casos de cáncer en trabajadores desde el año 1943, no encuentra un aumento de ries-
go de ningún tipo de cáncer.
El segundo, en el Reino Unido, sobre 84.000 trabajadores, investiga 111 casos de leucemia.
Para calcular la exposición de los trabajadores se vale de una detallada matriz de exposición
que incorpora en sus cálculos una media de campo magnético para cada localización de un