1. © Alejandro Vera Palencia. Bajo CC-BY
Barcelona, 27 de Junio de 2013
QuickTime™ and adecompressorare needed to see this picture.
Màster en Dret de la Societat de la Informació cAmpus ICAB

2. Asociación culturalibre.org
Investigación / asesoramiento / consultoría / formación /
en Dº Autor, P.I. Open Source para proyectos culturales a nivel nacional

3. Blog sideleft.com
Blog Personal, diario profesional, investigación, actualidad…

4. 1. Principios y mitos
2. Creative Commons y Safe Creative
3. Casos reales

5. © Safecreative.org under CC Attribution Share Alike 3.0
Propiedad Intelectual (Derecho continental)
≠
Intellectual Property (Common Law)

6. © Safecreative.org under CC Attribution Share Alike 3.0

7. “La propiedad intelectual de una obra
literaria, artística o científica
corresponde al autor por el solo hecho
de su creación”
LPI
Art. 1:

8. © Safecreative.org under CC Attribution Share Alike 3.0

9. V
S
Copyright Copyleft

10. By Banalities
¿cómo nacen los derechos de una obra?

11. “Corresponde al autor el ejercicio exclusivo
de los derechos de explotación de su obra en
cualquier forma y en especial, los derechos de
reproducción, distribución, comunicación
pública y transformación, que no podrán ser
realizadas sin su autorización, salvo en los
casos previstos en la presente Ley.”
LPI
Art. 17:

12. By Banalities
Copyright
All rights reserved

13. By Banalities
Copyleft?
Some rights reserved

15. ?
?
© Miranda - ‘Traffic light’ under DFDL license

16. Public Domain
L.P.I.
Art.26
años
70

17. Dº Autor
Dº Morales Dº Explotación
• DIVULGACIÓN
• AUTORIA
• INTEGRIDAD
• RETIRADA COMERCIO
• EJEMPLAR ÚNICO
• REPRODUCCIÓN
• DISTRIBUCIÓN
• COMUNICACIÓN
PÚBLICA
• TRANSFORMACIÓ
N
Art. 14-16 Art. 17-23

18. 1.Copia Privada Art. 31
2.Cita Art. 32
3.Parodia Art. 39
Límites

20. TheAlieness GiselaGiardino / Foter.com / CC BY-SABy Banalities

21. TheAlieness GiselaGiardino / Foter.com / CC BY-SABy Banalities

22. ¿Cómo me expreso?
2. Creative Commons

23. Licencias Copyleft

24. Richard Stallman by Christian Payne (CC BY NC SA 2.0)

26. © Topics de #Scper2010

29. TheAlieness GiselaGiardino / Foter.com / CC BY-SABy Banalities

30. • Licencia genérica o de “adhesión” solo para expresar a los demás.
• Solo por el autor no por las personas con Dº conexos
• Solo ejercicio Dº explotación (no morales, limites, imagen o
privacidad)
• Dº licenciados deben estar no cedidos en exclusividad Art. 48

31. ¿y si me plagian?

32. Registro de la Propiedad Intelectual online

33. TheAlieness GiselaGiardino / Foter.com / CC BY-SABy Banalities

34. TheAlieness GiselaGiardino / Foter.com / CC BY-SABy Banalities

35. Inmediatez
Evidencia tecnológica de 3º
Autogestión

36. TheAlieness GiselaGiardino / Foter.com / CC BY-SABy Banalities

37. TheAlieness GiselaGiardino / Foter.com / CC BY-SABy Banalities

38. TheAlieness GiselaGiardino / Foter.com / CC BY-SABy Banalities

39. ¿De qué estamos hablando?

40. ADAPTABILIDAD
© Nicola Mussari ‘binary code’ http://nicolamussari.blogspot.com.es/

41. ¿Cuál parece ser el escenario actual?

42. VS
X
L.P.I.I
© Noam Armonn - ‘pirate attacking with a knife a laptop computer’ under 123r.com standard license © QuestionCopyright.org ‘copyrigh

43. 3. Casos reales

44. ¿ El malvado Instagram ?

45. Diciembre
2012

46. “Some or all of the Service may be
supported by advertising revenue. To
help us deliver interesting paid or
sponsored content or promotions, you
agree that a business or other entity
may pay us to display your username,
likeness, photos (along with any
associated metadata), and/or actions you
take, in connection with paid or sponsored
content or promotions, without any
compensation to you.”

47. © Sideleft.com CC BY NC

49. El País.com

50. El País.com
By ImageShackBlog

51. Creative Commons vs Derechos de Imagen
El caso Alison Chang

52. TheAlieness GiselaGiardino / Foter.com / CC BY-SABy Banalities

53. YouTube y el periodismo en TV
El caso Jaime Alekos
© Francesco Minciotti

56. “Es lícita la inclusión en una obra propia de fragmentos de
otras ajenas de naturaleza escrita, sonora o audiovisual,
así como la de obras aisladas de carácter plástico o
fotográfico figurativo, siempre que se trate de obras ya
divulgadas y su inclusión se realice a título de cita o para su
análisis, comentario o juicio crítico. Tal utilización sólo
podrá realizarse con fines docentes o de investigación, en
la medida justificada por el fin de esa incorporación e
indicando la fuente y el nombre del autor de la obra
utilizada.”
LPI Art. 32:

58. Creative Commons vs Entidades de gestión
El caso de Pony Bravo

59. Incompatibilidad gestión colectiva

60. Los autores tienen los siguientes derechos de gestión colectiva,
según la vigente LPI:
•Art. 25: Compensación por copia privada -Irrenunciable
•Art. 37.2: Préstamo en bibliotecas
•Art. 90.2: Alquiler, con cesón al productor, de obra
audiovisual -Irrenunciable
•Art. 90.3: Proyección al público con precio.-
Irrenunciable
•Art. 90.4: Exhibición sin precio y comunicación
pública de obra audiovisual.-Irrenunciable

61. Cuestiones que plantea:
1- La existencia de derechos de gestión colectiva
obligatoria. Autor asociado o no.
2- EEGG no permiten CC en su repertorio. Excepción
VEGAP extraer y CEDRO bibliotecas.
3- Solo obras audiovisuales.
4- Copia Privada no entra en juego.

62. Grupo Sevillano Pony Bravo
•Grupo español caso de éxito
CC.
•Recaudación perdida en
conciertos, distribución digital,
TV emisiones en O.T., Granjero
busca esposa…
•Carta abierta en 2012 por
D.Bravo. Buscan frente con
otros grupos.
•Principio de acuerdo con
SGAE por proyección BSO
“Carmina y revienta”

63. Posible
Solución

64. © Alejandro Vera Palencia. under CC-BY
Muchas Gracias!
www.sideleft.com
QuickTime™ and adecompressorare needed to see this picture.